CC BY
13
Лтратура
1. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukrstat.gov.ua
2. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.allretail.com.ua
3. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ukr/rynok.biz
4. Роздр^на торпвля Укра1ни у 2009 р. : стат. зб. / за заг. керiвн. В.О. Пщейка. - 173 с.
5. Апопш В.В. Сучасш проблеми та стратепчш прiоритети розвитку внутршньо! торпв-лi Укра1ни / В.В. Апопш // Вюник ДонНУЕТ : наук. журн. - Донецьк : Вид-во ДонНУЕТ. -2007. - № 3/2. - С. 145-152.
6. Бшик В.М. Автоматизоване робоче мюце менеджера торговельного тдприемства / В.М. Бшик, Р.С. Дягав, В.С. Костирко. - К. : Вид-во НМУ "Укоопосвгга", 1999. - 350 с.
7. Новак В.О. 1нформацшш системи в менеджмент / В.О. Новак, Ю.Г. Симоненко, В.П. Бондар, В.В. Матвеев. - К. : Вид-во "Каравела"; Ю.В. Пiча, 2008. - 616 с.
Билык В.Н. Тенденции развития торговой сети предприятий в Украине
Проанализированы состояние, тенденции и проблемы развития торговой сети предприятий. На основе анализа выявлены основные тенденции, влияющие на формирование и развитие торговой сети предприятий. Проанализирован уровень специализации в продовольственных и непродовольственных магазинах. Путем статистического группирования по числу рабочих мест в магазинах исследовано их влияние на показатели торгового бизнеса. Обоснованы пути повышения эффективности торгового бизнеса на основе внедрения процессного менеджмента, интегрированных информационных систем и информационных технологий.
Ключевые слова: торговое предприятие, торговая сеть, бизнес-процессы.
Bilyk V.M. Trends commercial network enterprises in Ukraine
The state, trends and problems of the trade network. Based on the analysis identified the major trends that influence the formation and development of the trade network. Analyzed the degree of specialization in food and shops. Through statistical grouping according to the number of jobs in the shops investigated their impact on business performance trade. Justified by improving the efficiency of commercial business through the introduction of process management, integrated information systems and information technology.
Keywords: commercial enterprise, trade network, business processes.
УДК 332.122+338[43+242] Ст. наук. cniepo6. ФА. Важинський,
канд. екон. наук - 1РД НАН Украти; доц. П.П. Гаврилко1, канд. екон. наук;
викл. М.Ю. Лалакулич1, канд. екон. наук
ПЕРСПЕКТИВН1 НАПРЯМИ РОЗВИТКУ С1ЛЬСЬКИХ ТЕРИТОР1Й КАРПАТСЬКОГО РЕГ1ОНУ
Розглянуто основш проблеми та запропоновано заходи щодо стимулювання не-сшьськогосподарсько! зайнятостг Визначено, що одним з актуальних видiв несшьсь-когосподарсько! зайнятост сшьського населення е сшьський туризм; ефективним ресурсом розвитку сшьських територш е сощальне партнерство. Окреслено основш напрями розвитку сшьських територш.
Ключовг слова: сшьсьга територи, несшьськогосподарська зайнятють, сшьський туризм, сощальне партнерство.
Вступ. Ринкова трансформащя економжи поставила перед Укра!ною проблему вибору ефективних напрям1в забезпечення розвитку сшьських те-
1 Ужгородський навчальний центр КНТЕУ
риторiй. Подолання проблем низько! ефективностi аграрно! политики, дефщи-ту коштiв у бюджет кра!ни на соцiальнi витрати, повшьного становлення сiльського самоврядування, вiддаленостi селян вщ ринкiв збуту сшьськогос-подарсько! продукцп, обмеженостi доступу до матерiально-техшчних, фшан-сових та iнформацiйних ресуршв потребуе значного посилення державного впливу на сшьсью територп.
Вивченню проблем розвитку сiльських територiй Укра!ни придшяе увагу багато вчених: П.1. Гайдуцький, Е.М. Лiбанова, В.М. Нелеп, О.М. Они-щенко, М.К. Орлатий, 1.В. Прокопа, П.Т. Саблук, В.К. Терещенко та ш. На-уковцi не тшьки з позицiй сьогодення переосмислили класичш категорп сощ-ально-економiчного розвитку укра!нського села, але й ввели в економiчний обiг низку новацш, змiст i особливостi яких стали предметом дискусш.
Однак, незважаючи на посилену увагу науковцiв до проблем села, i досi не розроблено моделi соцiально-економiчного розвитку сiльських тери-торiй з метою пiдвищення !х конкурентоспроможностi та ефективного вико-ристання наявного потенщалу.
Виклад основного матер1алу. Розвиток сiльських територiй е ком-плексним завданням, яке полягае у виршенш двох основних проблем: розвитку сшьсько! сощально! сфери та тдтримки економiчного розвитку села.
В Укра!ш пiдтримувати сiльськогосподарське виробництво й одночас-но фiнансувати соцiальну сферу села наша держава не може, тому бюджетш кошти необхiдно вкладати в наукомiсткi технологи, освiту, сферу послуг, розвиток несшьськогосподарських видiв дiяльностi на сiльських територiях.
Несiльськогосподарська зайнятють е важливим джерелом зайнятостi в селi та можливiстю пiдвищити доходи сшьського населення. Розвиток рiзних видiв несшьськогосподарсько! зайнятостi в сiльськiй мюцевосп, поряд iз зни-женням рiвня безробiття, дае можливiсть позбутися ще кiлькох важливих со-цiальних та економiчних проблем, зокрема:
• зменшиться сощальна напруженiсть у суспiльствi, спричинена рiзкою дифе-ренцiацiею доходiв. Безробгтт селяни в жодному разi не повинш звикати до пасивного становища дармовдв, iнакше вони втратять будь-яю стимули зм-нювати життя на краще;
• через пiдвищення зайнятосл зросте купiвельна спроможнiсть селян, а внасль док цього розшириться коло та збшьшиться обсяг споживання (а отже, i ви-робництва) сшьськогосподарсько! та промислово! продукцп, надання соць альних послуг. Адже багато об'ектш сощально! шфраструктури села закрили-ся через зменшення попиту на !х послуги (магазини, дитяч садки, кноуста-новки, лазнi, перукарнi та ш.);
• збшьшаться надходження до сшьських бюджетш, що дасть змогу формувати бюджети розвитку, а не про!дання. Маючи грошi i реально здшснюючи ввд-новлення та розвиток сощально! шфраструктури, допомагаючи соцiально вразливим категор1ям населення, сшьська рада тдвищить свш статус i вдао-вить повагу населення до влади;
• тдвищення зайнятостi збiльшуе доходи населення, яю можуть бути швесто-ванi в сощальну iнфраструктуру села, у сферу надання платних послуг. Стимулювання розвитку несшьськогосподарсько! зайнятостi е ком-
плексним завданням. Органам державно! влади та мюцевого самоврядування в напрямi стимулювання несшьськогосподарсько! зайнятосп рекомендують:
• забезпечення прав власносп та використання природних ресурсш (право на кушвлю та продаж землi дало б змогу використовувати право власностi на землю як заставу та покращило б ефектившсть використання природних ре-сурав);
• покращення шфраструктури та загальних умов дiяльностi на сшьських тери-торшх;
• проведення полiтики стимулювання працевлаштування в несiльськогоспо-дарських галузях виробництва;
• спрямовування ресурсш на розвиток несшьськогосподарсько! зайнятосп в депресивнi сiльськi поселення, що мають низький ршень розвитку шфраструктури, незадовiльну якiсть пiдготовки робочо! сили, недосконалi умови для перероблення продукци та маркетингу [6].
Актуальным видом несшьськогосподарсько! зайнятосп, який може не тшьки iстотно зменшити безробптя, але й змiнити шфраструктуру села, а з часом стати одним з основних джерел доходiв для селян, е сшьський туризм. З погляду туризму - це набiр рiзних послуг: проживання в сшьському будин-ку, цiкавi походи, риболовля, полювання, участь в житп мюцевого населен-ня. Селу е що запропонувати: сiльськi пейзажi, традицiйний спошб життя селян, екологiчно чисп повiтря, вода, продукта. Сiльський туризм - це не тшьки проживання туриста в сшьському будинку, але й функцюнування цшо! ш-фраструктури, включаючи добре транспортне сполучення, мiсця проведення дозвiлля, iнформацiйнi послуги, ресторани, кафе [4].
Сiльський туризм е частиною внутршшх джерел швестицш для тд-тримки життя в сел1 Це i новi робочi мiсця, i надходження валюти, i розвиток iнфраструктури, i пiдвищення культурно-освгтнього рiвня. Спiлкування з мю-цевим населенням дасть змогу бшьше дiзнатись про сво! коренi, свою кра-!ну - природу, побут, культуру. Укра!на володiе ресурсами, необхiдними для розвитку агротуризму. Визначнi пам'ятки Укра!ни роблять !! вкрай привабли-вою кра!ною для всiх видiв туризму: краса природи (озера, рiчки, люи), доб-розичливе, гостинне населення, рiзноманiття агроландшафтiв, своерiдна культурно-iсторична спадщина.
Транспортне сполучення в Укра!ш вiдносно розвинене (залiзничний, морський, рiчковий, автомобiльний авiатранспорт) i не е перешкодою для розвитку агротуризму. У наявносп е карти вшх регiонiв. Немае проблем iз вi-зами для шоземних туристiв. Таким чином, потенцiйний попит i ресурси для розвитку сшьського туризму в Укра!нi е, а також е економiчна необхiднiсть в цьому. Зараз спостерiгаемо особливо важливу програму просування само! iде! агротуризму в Укра!ш. Метою !! повинне бути - тдвищення обiзнаностi населення i створення позитивного ставлення до цього виду вщпочинку.
На сучасному етапi в Укра!нi зберiгаеться тенденщя недофiнансування галузей соцiально! iнфраструктури. Найбшьш яскраво це виявляеться в сел1 Пiдприемства соцiально! iнфраструктури села як i ранiше фiнансуються за за-лишковим принципом, е хронiчно збитковими i дотепер не розроблено реальш механiзми !х пiдтримки. Особливих труднощiв зазнають жителi малих i серед-нiх сiл депресивних районiв, яю внаслiдок транспортно! вiддаленостi та вщ-сутностi коштiв позбавленi мiнiмуму сощальних послуг. А нi держава, представлена органами мюцевого самоврядування, а ш бiзнес, представлений
сiльськогосподарськими та шшими тдприемствами, а нi тдприемства та орга-шзацп сощально! шфраструктури села не можуть одноосiбно виршити проблеми виведення з кризи сощально! сфери села. Для виршення проблем над-звичайно актуальними е адмiнiстративно-територiальна та бюджетна реформи.
Виршення мiсцевих соцiально-економiчних проблем залежить пере-душм вiд сiльських громад. Вони можуть полшшити ситуацiю в сет, вщмо-вившись вiд утриманських настро!в, з допомогою власно1 iнiцiативностi та шдприемництва. На шляху до цього юнують такi проблеми:
1. Вщсутшсть стратепчного планування в селах. Ефектившсть перетворень могла б бути набагато вищою завдяки переходу до збалансованих прог-рам розвитку сшьсько! економжи та сощального життя, розроблених за принципами стратепчного планування з урахуванням побажань кожного члена сшьсько! громади.
2. Нерозвинешсть шститутав громадянського суспшьства внаслщок вироб-лення ршень та проведення суспшьно-економ1чних перетворень. Ршен-ня, що приймае влада без урахування думки сшьсько! громади, по-пер-ше, не завжди вщображають 11 штереси, а по-друге, спричиняють отр селян [ залишаються невиконаними.
3. Недостатне використання м1сцевих сшьських ресурмв розвитку. Майже не використовуються в сшьськш економщ нерухом1сть, сшьська шфрас-труктура, не покращуеться швестищйний ктмат для розвитку тд-приемництва.
У сучасних умовах ефективним ресурсом сiльського розвитку може стати сощальне партнерство. Шд сощальним партнерством розумiють конструктивну взаемодiю представниюв влади, бiзнесу та населення шд час вирiшення соцiально важливих проблем.
Сила i можливостi трьох сторш соцiального партнерства неоднаковi. Якщо "сила" тдприемщв - це можливiсть фшансування, а "сила" державних органiв влади - у включенш адмiнiстративних важелiв, то громадськi об'еднання акумулюють ушкальний ресурс - iнiцiативу громадян. Криза, вщ-сутнiсть коштiв спонукае органи мюцевого самоврядування до пошуку та впровадження шновацшних технологiй, що забезпечують стабiльнiсть тд-приемств i оргашзацш сощально! iнфраструктури сiльських територiй та умови для 1х ефективного розвитку в майбутньому.
В умовах села, де обмежений вибiр робочих мюць, наявнiсть ресурсiв для розвитку певних сфер дiяльностi виконуе провiдну роль. Ресурси (земля, лю, надра) в селах знаходяться у розпорядженш сшьських рад. Сшьськогос-подарськi пiдприемства е зазвичай единим джерелом зайнятосп мюцевих жи-телiв. Для пiдтримки стабшьносп пiдприемств необхiднi: ресурси - для за-безпечення робочих мiсць i послуги сощально! iнфраструктури - для життедiяльностi населення. Таким чином, мiсцевi органи самоврядування, сiльськогосподарськi пiдприемства i пiдприемства сощально! iнфраструктури у вщдаленому селi через вiдсутнiсть вибору е джерелами взаемно! стабшь-ностi один для одного i вимушенi взаемодiяти.
Сiльськi ради передають в довготермшове користування лiсовi та зе-мельш угiддя школам, лiкарням тощо, останш здають 1х на правах оренди сшьськогосподарським пiдприемствам, як платню за користування ресурсами
тдприемство надае сощальнш установi послуги (ремонт школи або лiкарнi, будiвництво житла для сшвробгтниюв, забезпечення харчуванням контингенту). Цим самим земельш та лiсовi ресурси, переданi у ведення тдприемств та органiзацiй сощально! iнфраструктури, виступають як шструмент сощально! пiдтримки населення. За допомогою експлуатацп орендованих у школи чи ль карнi ресуршв (земельних, лiсових дiлянок), сiльськогосподарськi тд-приемства отримують додаткову продукцию, використовуючи !! для тдви-щення результативносп власно! дiяльностi та для тдтримки сощально! ш-фраструктури сiльських поселень.
Водночас, для значного поширення моделi партнерства мiж виробни-чою i соцiальною структурами села необхiдний вщповщний законодавчий та юридичний супровiд. Серед юридичних умов необхщно вказати на забезпечення законодавчих основ догсгарних вщносин. Особливо це стосуеться приватно! власносп на землю. Формально землi сiльськогосподарського призна-чення виключеш з обiгу. Тим часом, земля вже на 80 % знаходиться в при-ватнш, пайовiй власносп. Обiг i купiвля-продаж земельних дшянок фактично вже давно iснуе.
Основними напрямами розвитку сiльських територiй е:
• реформування адмiнiстративно-територiального устрою з метою наближення адмiнiстративних i сощальних послуг до сiльського населення, децентралiза-цiя бюджетно! системи;
• створення на сiльських територiях господарських систем, що саморозвива-ються, на пiдставi економiчного обггу мiсцевих ресурсiв, диверсифжащя сiльськогосподарського виробництва, розвиток промисловостi з перероблен-ня сшьськогосподарсько! сировини, активiзацiя несшьськогосподарсько! зайнятостi, пiдвищення екожмчно! активност населення, вiдродження тра-дицшних та розвиток нових ремесел, промислiв i виробництв;
• розвиток сучасно! виробничо! та шформацшно! шфраструктури, коопераци господарств у виробничш, збутовiй, фшансовш та шших сферах;
• розвиток мюцевого самоврядування для формування соцiально оргашзовано! та вдаоввдально! сшьсько! громади, тдвищення привабливостi проживання в сiльськiй мюцевосп.
Висновки. Отже, наша держава не може тдтримувати сшьськогоспо-дарське виробництво й одночасно фшансувати соцiальну сферу, тому бю-джетнi кошти необхщно вкладати передушм у наукомiсткi технологи, сферу послуг, освиу, розвиток шших видiв несшьськогосподарсько! дiяльностi на сшьських територiях. Одним iз нових, актуальних видiв несшьськогоспо-дарсько! зайнятостi сшьського населення е сiльський туризм. Ефективним ресурсом розвитку сшьських територш в сучасних умовах може стати сощаль-не партнерство - конструктивна взаемодiя представниюв влади, пiдприемцiв i населення пiд час вирiшення сощально важливих проблем, що здiйснюеться в рамках чинного законодавства i спрямована на проведення рацюнально! сощально! полiтики. У перспективi розвиток сшьських територш визначати-меться розмежуванням прав та обов'язюв мiж державним та мюцевим рiвня-ми влади, фшансовими можливостями реалiзацп зростаючих функцiй сшьських рад. Тому для виршення цих проблем надзвичайно актуальними е адмь нiстративно-територiальна та бюджетна реформи.
Л1тература
1. Аграрна реформа в Укра!ш / П.1. Гайдуцький, П.Т. Саблук, Ю.О. Лупенко та iH. / за ред. П.1. Гайдуцького. - К. : Вид-во ННЦ 1АЕ, 2005. - 424 с.
2. Белебеха 1.О. Упpавлiння розвитком сiльських територш на регюнальному piвнi / 1.О. Белебеха, В.В. Бакум // Економжа АПК : мiжнаp. наук.-виробн. журнал. - 2006. - № 11. -С. 118-124.
3. Вдовиченко М.Х. Сощально-екож^чний розвиток села / М.Х. Вдовиченко, М.К. Ор-латий. - К. : Вид-во "Урожай", 1989. - 152 с.
4. Кириленко 1.Г. Трансформащя сощально-екож^чних перетворень у сшьському гос-подаpствi Укра!ни: проблеми, перспективи / 1.Г. Кириленко. - К. : ННЦ "1н-т аграрно! еконо-мiки", 2005. - 452 с.
5. Малiк М.Й. До питання сталого розвитку сшьських територш / М.Й. Малж // Еконо-мiка АПК : мiжнаp. наук.-виробн. журнал. - 2008. - № 5. - С. 51-55.
6. Несшьськогосподарська зайнятiсть в сшьськш мюцевосп Укра!ни / 1н-т Екож^чних Дослiджень та Полiтичних Консультацiй в Украшг - 2006. [Електронний ресурс]. - Доступний з http://www.ier.kiev.ua.
7. Прокопа 1.В. Сощальш аспекти розвитку сшьських територш // Соцiально-економiчнi проблеми розвитку укра!нського села i сiльських теpитоpiй : матер. сьомих piчних збоpiв Все-укра!нського конгресу вчених економютсв-аграрнигав / 1.В. Прокопа. - К., 2005. - С. 94-99.
8. Рябоконь В.П. Укра!нське село: стан i перспективи / В.П. Рябоконь // Економжа АПК : мiжнаp. наук.-виробн. журнал. - 2006. - № 12. - С. 137-140.
9. Саблук П.Т. Реформування сощально! сфери села: оргашзацшно-методичш засади / П.Т. Саблук. - К. : УААН ННЦ "1н-т аграрно! економки, 2000. - 475 с.
Важинский Ф.А., Гаврилко П.П., Лалакулич М.Ю. Перспективные направления развития сельских территорий Карпатского региона
Рассмотрены основные проблемы и предложены мероприятия по стимулированию несельскохозяйственной занятости. Определено, что одним из актуальных видов несельскохозяйственной занятости сельского населения есть сельский туризм; эффективным ресурсом развития сельских территорий является социальное партнерство. Очерчены основные направления развития сельских территорий.
Ключевые слова: сельские территории, несельскохозяйственная занятость, сельский туризм, социальное партнерство.
Vazhynskyi FA., Havrylko P.P., Lalakulych M.Yu. Perspective directions of development of rural territories of region of Carpathians
In the article basic problems are considered and measures are offered on stimulation of nonfarm employment. Certainly, that one of actual types of nonfarm employment of rural population there is rural tourism; the effective resource of development of rural territories is social partnership. Basic directions of development of rural territories are outlined.
Keywords: rural territories, nonfarm employment, rural tourism, social partnership.
УДК 657.22:630 Проф. Т.Г. Васильцш, д-р екон. наук;
магктрант М.В. Марчишак - Львгвська КА
ПРИБУТОК ШДПРИеМСТВА: ОСОБЛИВОСТ1 ЙОГО ФОРМУВАННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ У РИНКОВИХ УМОВАХ
Визначено основш шдходи до визначення поняття "прибуток тдприемства", пеpелiчено та описано функци прибутку тдприемства, здшснено детальний аналiз складових прибутку тдприемства; обгрунтовано необидшсть та визначено напрями шдвищення piвня прибутку тдприемства; наведено практичне вщображення резуль-тапв доходу i прибутку тдприемства.
Ключовг слова: прибуток тдприемства, функци прибутку, види прибутку, роз-подш i використання прибутку.
