CC BY
9
Нащональний лкотехшчний унiверситет Украши
УДК 674:621.928.93
Астр. Л.М. Дорундяк - НЛТУ УкраТни, м. Львiв
ПЕРСПЕКТИВНА КОНСТРУКЦ1Я ЦИКЛОНА ДЛЯ СИСТЕМ ПЕРЕКАЧУВАННЯ ДЕРЕВНИХ В1ДХОД1В
Розглянуто питания використання циклонiв для систем перекачування вiдходiв i конструкцп пристро'1'в для вивантаження вiдходiв iз циклона у бункер. Обгрунтова-но потребу використання форбункера перед силосом. Запропоновано коиструкцiю циклона з влаштуванням фiльтрувальиого рукава на бункера
У попередиiх публжащях [1, 2] автори зробили висновок про те, що циклони, незважаючи на втрату популяриостi, не можуть бути повшстю усу-иеиi з сучасного деревообробного виробництва. 1х миiшам - очищення повгг-ря вiд стаицiй перекачування вiдходiв, де коицеитрацiя пилу в повггряному потоцi може становили до 60 %. Конструкцп циклоиiв, як використовували до тепер, не повшстю задовольняють сучасиi вимоги до iх ефективиостi та енергоспоживання. Тому актуальним е розроблення иовоi коиструкцii апара-та та вузлiв його шд'еднання до бункера-нагромаджувача. Крок до розв'язан-ня поставлеиоi задачi зроблено у дослщженнях [3, 4], у яких теоретично обгрунтовано спiввiдиошеиия геометричних розмiрiв иовоi коиструкцii циклона. Ми зробили спробу, на основi узагальнення наявного досвiду, розроби-ти вузол вивантаження вiдходiв iз циклона у силос.
Рис. 1. Способы шд'еднання циклона до силоса Можливi варiанти вивантаження вiдходiв iз циклона зображено на рис. 1. Циклон 1 може бути приеднаний до силоса 2 за допомогою промiжио-го форбункера 3 (рис. 1 а), шнекового живильника 4 (рис. 1 б) або одночасно з допомогою форбункера 3 та живильника 4 (рис. 1 в). У робот [7] розгляда-
1 Наук. кер1вник: проф. £.М. Лютий, д-р техн. наук
76
Збiрник науково-технiчних праць
Науковий вкник НЛТУ УкраТни. - 2012. - Вип. 22.7
ли подiбнi Bapiaffrn розвантаження циклона i дослщжували вплив способу вивантаження на ефективтсть процесу очищення повiтряного потоку вщ кварцового пiску медiанним дiаметром 15-10-6 м, густина матерiалу -2100 кг/м3. Очищення проводили в циклот ЦН-15. Результати дослiдження представлено на рис. 2. Стосовно ефективност варiанти I та II е бшьш до-цiльними для використання.
2540 3560
Продуктивтстъ, м /год
Рис. 2. Залежшсть ефективностi очищення вiд способу тд'еднання циклона до силоса: I- споаб тд'еднання а (рис. 1); II- споаб тд'еднання б; III- споаб
тд'еднання в
Значна кшьюсть публжацш торкаеться питання впливу бункера на процес очищення повггря у циклот. Вщомо, що процес сепараци частинок пилу з пов^яного потоку вщбуваеться не тшьки у корпус циклона, а про-довжуеться й у бункерь У робот [6] описано вплив бункера на процес сепараци. Встановлено, що зменшення, порiвняно, з рекомендованими значення-ми, розмiрiв бункера призводить до значного попршення експлуатацiйних характеристик циклона внаслiдок попршення аеродинамжи апарата. Проте й надмiрне збiльшення розмiрiв бункера буде приводити до змши структури внутрiшнього потоку в циклот. Отже, необхiдно використовувати форбун-кер для пiд,еднання циклона до силоса. Схему тд'еднання циклона до силоса зображено на рис. 3.
3. Технолопя та устаткування лковиробничого комплексу
77
Нацюнальний лкотехшчний унiверситет УкраУни
Вiдомими е ршення, у яких рекомендовано частину повiтря з бункера вiдсмоктувати та подавати його на вхщ циклона. Розглянемо позитивш та не-гативш сторони такого рiшення. Спочатку про переваги. Вщсмоктування час-тини повиря з бункера приводить до зростання значення осьово! складово! швидкостi частинки пилу, що сприяе покращенню 11 уловлення. Вiдповiдно до рекомендацiй [5], об'ем вщсмоктування повинен становити 10-15 %% за-гально! продуктивностi циклона. Вдабраний з бункера потiк направляють на вхiд у той самий циклон. Ще однiею перевагою такого ршення е зменшення кiлькостi повпря, яке через вихлопну трубу виходить у атмосферу, що сприяе значному зниженню гiдравлiчного опору апарата. Недолжом такого рiшення е те, що для вщкачування повiтря з бункера необхщно встановлюва-ти додатковий пиловий вентилятор, що приведе до тдвищення споживання електроенергп. Також вiдомо [7], що критичним фактором у робот циклона е тиск у бункерi апарата. Якщо у пилозбiрнику виникае розрщження, то вщбу-ваеться тдсмоктування повiтря з атмосфери у бункер, що значно знижуе ефективнiсть процесу очищення пило-газового потоку. Традицiйно циклони встановлюють на нагнiтальнiй сторонi вентилятора, тобто вони працюють пiд напором, а тому легко досягнути тдвищення статичного тиску в мiсцi з'еднання конуса з бункером та у самому пилозбiрнику. Для того, щоб вдаб-рати частину повiтря з бункера, без використання додаткового вентилятора, встановимо на бункерi 3 фшьтрувальний рукав 7 (рис. 3). Якщо у бункерi бу-де тдвищуватися статичний тиск, то частина повпря буде перетiкати через рукавний фшьтр у атмосферу. При цьому вщбуватиметься процес його очищення. Особливу увагу необхiдно придiлити тому, щоб у пилозбiрнику не ви-никало розрiдження. Проаналiзуемо режим роботи системи перекачування вiдходiв. Вентилятор 1 перекачуе вщходи вiд бункера цехово! фшьтрувально! станцп у циклон 3. Доцшьно використовувати один вентилятор для обслуго-вування усiх цехових станцiй очищення повпря. Переключення потокiв реко-мендують здiйснювати за допомогою системи шиберiв. Таким чином режим роботи циклона буде короткочасним. Продуктивтсть системи можна вважа-ти величиною постiйною у чаш. Тому для систем перекачування вiдходiв не доцiльно розробляти конструкцп циклона зi змiнними витратами повпря. Достатньо раз налаштувати систему, особливу увагу звернувши на значення статичного тиску в бункерь Змiнюючи площi фiльтрувального рукава та шибера 8, який розмщено за вихлопною трубою, налаштуемо необхiдне значення частки продуктивности яка припадае на фшьтр, та вщповщне значення статичного тиску в бункер^ Рекомендованi значення цих показниюв потребу-ють додаткового проведення теоретичних та експериментальних дослщжень та будуть наведенi у наступних публжащях.
Л1тература
1. Ляшеник А.В. ОбГрунтування конструкцп циклона для очищення повпря на шд-приемствах деревообробно! галуз1 / А.В. Ляшеник, Л.О. Тисовський, Л.М. Дорундяк, Ю.Р. Да-дак // Науковий в1сник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Льв1в : РВВ НЛТУ Укра!ни. -2011. - Вип. 21.09. - С. 119-125.
78
Збiрник науково-техшчних праць
Науковий вкник НЛТУ Укра'ни. - 2012. - Вип. 22.7
2. Ляшеник А.В. Перспективи застосування циклонiв на деревообробних шдприемствах та напрями вдосконалення конструкцiй таких апарапв / А.В. Ляшеник, Л.О. Тисовський, Л.М. Дорундяк, Ю.Р. Дадак // Лiсове господарство, люова, паперова i деревообробна промисло-вiсть : мiжвiдомч. наук.-техн. зб. - Львiв : Вид-во УкрДЛТУ. - 2011. - Вип. 37.1. - С. 40-44.
3. Ляшеник А.В. Про вплив геометричних pозмipiв циклона на його гiдpaвлiчний ошр / А.В. Ляшеник, Л.О. Тисовський, Л.М. Дорундяк, Ю.Р. Дадак, В.М. Крупа // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Укра1ни. - 2011. - Вип. 21.06. - С. 71-77.
4. Ляшеник А.В. Застосування циклошв на шдприемствах деревообробно! гaлузi / А.В. Ляшеник, Л.М. Дорундяк, Ю.Р. Дадак // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2010. - Вип. 20.14. - С. 122-127.
5. А.С. 1346203 (СРСР).
6. Ляшеник А.В. Дослщження впливу бункера на аеродинамжу циклона шляхом моде-лювання процеав засобами Cosmos Floworks / А.В. Ляшеник, Л.О. Тисовський, Л.М. Дорундяк, Ю.Р. Дадак // Науковий вюник НЛТУ Укра!ни : зб. наук.-техн. праць. - Львiв : РВВ НЛТУ Укра!ни. - 2012. - Вип. 22.01. - С. 113-119.
7. Кирсанова Н.С. Новые исследования в области центробежной сепарации пыли: обзорная информация. - М. : Изд-во НИИгаз, 1989. - 57 [1] с.
Дорундяк Л.М. Перспективная конструкция циклона для систем перекачивания древесных отходов
Рассмотрен вопрос использования циклонов для систем перекачивания отходов. Рассмотрены конструкции устройств для выгрузки отходов из циклона в бункер. Обоснована необходимость использования форбункера перед силосом. Предложена конструкция циклона с расположением фильтровочного рукава на бункере.
Dorundyak L.M. Advanced construction of cyclone for system of transfer waste
The paper describes the use of cyclones for systems handling waste. The design of devices for discharging waste into the bunker of the cyclone. The necessity of using for bunker before silage. The construction of cyclone arrangement filtering sleeves on bunker.
УДК 697.329 Астр. М.€. Касинець1 - НУ "Львыська полтехтка "
НАТУРН1 ДОСЛ1ДЖЕННЯ СИСТЕМИ СОНЯЧНОГО ТЕПЛОПОСТАЧАННЯ 13 ГЕЛ1ОПАНЕЛЯМИ
Описано результати дослщжень надходження сонячно! енерги на гелюпанель впродовж дня протягом дослщного перюду. Вщомо, що ефективтсть гелiопанелi у вечiрнi й рашшш години роботи е незначною. Дослщжено, що використання гелю-панелей зi сучасними по^вельними матерiалами та типами трубок ефектившше, шж з традицшними. Одержано графiчну залежшсть коефщента ефективносп вщ витрати теплоношя та штенсивност теплового потоку сонячного випромшювання.
Ключовг слова: гелюпанель, сонячна енерпя, сонячна енергетика.
Постановка проблеми. Сонячна енерпя може ефективно трансфор-муватись в теплову 1 використовуватись для опалення та гарячого водопоста-чання. Надходження сонячно! енерги впродовж дня е нестацюнарним проце-сом, як ! нагр!в теплоношя в гелiопанелi, оскшьки вона погано вловлюе ра-шшню ! вечiрню сонячну енергiю, що знижуе денну ефективнiсть системи сонячного теплопостачання. Постало завдання оцшити ефективнiсть гелюпа-
1 Наук. кер1вник: доц. О. Т. Возняк, канд. техн. наук
3. Технология та устаткування лiсовиробничого комплексу
79
