CC BY
13
УДК 334.012.«
ПЕРСПЕКТИВИ ТА 1НСТРУМЕНТИ РОЗВИТКУ МАЛОГО ТА СЕРЕДНЬОГО П1ДПРИШНИЦТВА В УКРА1Н1
© 2017
ПАРХОМЕНКО О. С., ЯРМОШ О. В.
УДК 334.012.6
Пархоменко О. С., Ярмош О. В. Перспективи та шструменти розвитку малого та середнього тдприемництва в YKpaiHi
Метою cmammi е визначення основних проблем у сферi малого та середнього тдприемництва на рег'юнальному (на прикладi Хармвсько1' облает/) та национальному р'внях, досл'дження перспектив та 'нструмент'в розвитку малого та середнього б'знесу в УкраЫ. Наведено основнi зако-нодавчi та нормативт документи, направленi на розвиток сектора малого та середнього тдприемництва. Також проведено анал'з основних оч'жуваних результат/в виконання Програми сприяння розвитку малого та середнього тдприемництва в Хармвськш област'1 на 2016-2020 рр. та кiлькостi громадських нституцй тдтримки тдприемництва. Визначено основнi перешкоди для розвитку малого та середнього б'знесу на регональному та нацональному р'внях. Проведено групування 'нструмент'в розвитку сектора тдприемництва, запропонованих представника-ми регональноi б'внес-стльноти, громадських об'еднань, баншвсьт сфери та нших ф'шансово-кредитних установ, експертами-досл'дниками, представниками державноi влади тощо.
Ключов'! слова: малий та середнш б'знес, мале i середне пiдприемництво, перешкоди розвитку тдприемництва, 'шструменти розвитку тдприемництва, регональний розвиток, громадськ iнституцi¡тдтримки тдприемництва. Табл.: 1. Ббл.: 13.
Пархоменко Олена Степашвна - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри управлшня та адм'нктрування, Навчально-науковий н-ститут «Каразнська школа б'внесу» Хар^вського нацонального ушверситету iменi В. Н. Каразна (вул. Мироносицька, 1, Харт, 61002, Украна) E-mail: elena_parkhom@ukr.net
Ярмош Олена Вталивна - кандидат ф'вико-математичних наук, доцент, декан факультету економiчних, управл'нських та осв'ттх технологш, Укранська iнженерно-педагогiчна академ'т (вул. Ушверситетська, 16, Харшв, 61003, Украна) E-mail: elena.iarmosh@gmail.com
УДК 334.012.6
Пархоменко Е. С., Ярмош Е. В. Перспективы и инструменты развития малого и среднего предпринимательства в Украине
Целью статьи является определение основных проблем в сфере малого и среднего предпринимательства на региональном (на примере Харьковской области) и национальном уровнях, исследование перспектив и инструментов развития малого и среднего бизнеса в Украине. Приведены основные законодательные и нормативные документы, направленные на развитие сектора малого и среднего предпринимательства. Также проведен анализ основных ожидаемых результатов выполнения Программы содействия развитию малого и среднего предпринимательства в Харьковской области на 2016-2020 гг. и количества общественных институтов поддержки предпринимательства. Определены основные препятствия для развития малого и среднего бизнеса на региональном и национальном уровнях. Проведена группировка инструментов развития сектора предпринимательства, предложенных представителями регионального бизнес-сообщества, общественных объединений, банковской сферы и других финансово-кредитных учреждений, экспертами-исследователями, представителями государственной власти и др.
Ключевые слова: малый и средний бизнес, малое и среднее предпринимательство, препятствия развитию предпринимательства, инструменты развития предпринимательства, региональное развитие, общественные институции поддержки предпринимательства. Табл.: 1. Библ.: 13.
Пархоменко Елена Степановна - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры управления и администрирования, Учебно-научный институт «Каразинская школа бизнеса» Харьковского национального университета имени В. Н. Каразина (ул. Мироносицкая, 1, Харьков, 61002, Украина) E-mail: elena_parkhom@ukr.net
Ярмош Елена Витальевна - кандидат физико-математических наук, доцент, декан факультета экономических, управленческих и образовательных технологий, Украинская инженерно-педагогическая академия (ул. Университетская, 16, Харьков, 61003, Украина) E-mail: elena.iarmosh@gmail.com
UDC 334.012.6
Parkhomenko O. S., larmosh O. V. The Prospects and Instruments for Development of the Small and Medium-Sized Entrepreneurship in Ukraine
The article is concerned with defining the main problems in the sphere of small and medium-sized enterprises at the regional (on example of Kharkiv region) and national levels, studying the prospects and instruments for development of small and medium-sized businesses in Ukraine. The main legislative and regulatory documents aimed at the development of the small and medium-sized sector of entrepreneurship have been provided. Also an analysis of the main expected accomplishments of the Program of facilitating the development of small and medium entrepreneurship in Kharkiv region in 2016-2020 and of the number of public institutions supporting entrepreneurship has been carried out. The main obstacles to small and medium-sized business development at both the regional and the national levels have been determined. The instruments for development of entrepreneurship sector have been grouped according to suggestions by representatives of the regional business association, public communities, banking sphere and other financial and credit institutions, experts-researchers, representatives of the public authorities, etc. Keywords: small and medium-sized businesses, small and medium-sized en-trepreneurship, obstacles to entrepreneurship development, instruments for enterprise development, regional development, public institutions to support business. Tbl.: 1. Bibl.: 13.
Parkhomenko Olena S. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Management and Administration, Scientific-Educational Institute «Karazin Business School» of V. N. Karazin Kharkiv National University (1 Myronosytska Str., Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: elena_parkhom@ukr.net
Iarmosh Olena V. - PhD (Physics and Mathematics), Associate Professor, Dean of the Faculty of Economic, Administrative and Educational Technologies, Ukrainian Engineering and Pedagogical Academy (16 Universytetska Str., Kharkiv, 61003, Ukraine) E-mail: elena.iarmosh@gmail.com
Уринкових економiчних умовах розвиток малого та середнього бiзнесу (далi - МСБ) е запорукою стабкьного економiчного зростання краши. Мале та середне шдприемництво (далi - МСП) забезпечуе ефективне використання виробничих ресурсiв, формуе конкурентне середовище, стимулюе дкову активнiсть у краМ, сприяе пiдвищенню якостi продукпв та послуг. Неможливо переоцiнити сощальне значення сектора МСБ як фактора шдвищення рiвня зайнятостi населен-ня, залучення найбкьш iнiцiативних та креативних його представникш, забезпечення як власного добробуту шд-приемцiв, так i загально! сусп1льно1 користi, що зумов-люе стiйкiсть соцiально-економiчноí системи держави.
На сьогодш в УкраМ прийнято та розроблено багато рiзних законодавчих i нормативних документiв, спрямованих на розвиток МСП. Проте ктотним недо-лiком е !хня переважна декларатившсть, осккьки вони розробленi без залучення широкого кола шдприемщв i громадськостЬ Передувати затвердженню таких документ мае дослiдження та врахування думки представ-никiв МСП щодо ролi держави у сферi пiдприемництва. Особливо актуальним це е для Дншропетровсько!, До-нецько!, Ки1всько1, Львiвськоí, Одесько!, Харювсько1 областей та мкта Киева, де зосереджена переважна юль-кiсть МСП Украши [1].
Питанню розвитку МСП в УкраМ присвячено пращ науковщв, експертiв-практикiв, аналiтикiв про-фкьних урядових i неурядових програм, журналкйв тощо, серед яких: О. Алейшкова, А. Бояр, I. Вахович, З. Варналш, В. Воротiн, В. Геець, Ж. Говоруха, Н. Егорова, Г. Ершова, П. Жуков, I. Зятковський, I. С. Ковальчук, А. Когут, Г. Кульнева, 6. Лазарева, М. Лапуста, О. Мазур, С. Панцир, М. Платонова, I. Ретна, К. Рiзниченко, В. Ри-бак, Л. Федулова, Г. Хотинська, С. Шумшн та ш.
Метою стати е визначення основних проблем у сферi малого та середнього шдприемництва на реп-ональному (на прикладi Харювсько1 областi) та нащ-ональному рiвнях, дослiдження перспектив та шстру-ментiв розвитку малого та середнього бiзнесу в УкраМ.
1. ОГЛЯД ЗАКОНОДАВЧО1 БАЗИ
З ПИТАННЯ РОЗВИТКУ МСБ
Розвиток малого i середнього пiдприемництва е прiоритетним завданням держави. В УкраМ базовим нормативним актом, що визначае правовi та економiчнi засади державно1 полiтики у сферi розвитку МСП, е Закон Украши «Про розвиток та державну шдтримку малого i середнього пiдприемництва в УкраМ». Фшансова державна пiдтримка суб'ектiв малого шдприемництва на державному рiвнi реалiзуеться в рамках бюджетно1 програми «Мiкрокредитування суб'екйв малого шд-приемництва», обсяг фшансування яко! щорiчно за-тверджуеться Законом Украши про Державний бюджет Украши на вцповцний рж [2].
Наприюнщ травня 2017 р. Кабiнет Мiнiстрiв затвердив «Стратегiю розвитку малого та середнього шдприемництва в УкраМ на перюд до 2020 року» (далi -Стратегш) [3]. Зпдно з цим документом, що вцповцае Стратеги сталого розвитку «Украша - 2020» [4], основ-
ним завданням держави в найближчий перюд е дерегу-ляцш та розвиток шдприемництва.
В УкраМ майже 2 млн суб'екйв малого та середнього бiзнесу i фiзичних ойб - пiдприемцiв (далi -ФОП), що складае 99,8% шдприемств краши, якi сумар-но забезпечують 59% ВВП краши [5]. При цьому найпо-ширешшою сферою дiяльностi вск пiдприемств МСБ е торгiвля та послуги. Для ФОП частка, що припадае на торпвлю, перевищуе 50,0%. Ольським господарством найчастiше займаються мжрошдприемства, а у сферi послуг частка рiзних за розмiром пiдприемств майже однакова [6].
Стратегш передбачае два основш напрямки роз-витку МСП:
1. Мiнiмiзацiя обмежень: сприятливе середовище для МСП (нормативно-правове, шституцшне, регуля-торне); доступ МСП до фшансування; податкове адмь шстрування для МСП.
2. Стимулювання розвитку: шдприемницька культура та навчання шдприемництву; сприяння екс-порту МСП; шдсилення iнновацiйного потенцiалу.
Крiм того, Стратепею визначено такi основнi за-вдання: збкьшення частки iнновацiйних шдприемств до 20%; збкьшення частки ринюв з конкурентною структурою з 42,7% до 49,5% [3].
Варто вiдзначити, що ще з 2012 р. дiе Закон Украши «Про розвиток та державну шдтримку малого та середнього шдприемництва в УкраМ». У 2013 р. була затверджена Концепцш загальнодержавно1 програми розвитку малого та середнього шдприемництва на 2014-2024 рр.
Проблематика розвитку МСБ так чи шакше воображена i в шших державних стратепчних програмах. Уся юнуюча база мае один ютотний недолiк - вона мае декларативний характер. Конкретнi механiзми реалiза-ци цкей зазначених програмних докуменпв так i не роз-роблеш. У результатi бiльшiсть украМьких представ-никiв МСБ залишаються неконкурентоспроможними на свиовому ринку. Показник ВВП на душу населення в УкраМ у 25 разiв нижче, шж у крашах 6С, а саме цей показник найбкьше характеризуе стан шдприемництва та економжи.
З iншого боку, провести Грунтовний аналiз основних показниюв дiяльностi та розвитку МСП в Укра1-нi досить складно, осюльки на сайтi Державно1 служби статистики Украши наведено лише обмежений пере-лж показникiв. Бiльше шформаци можна отримати вiд окремих експертно-консультацшних компанiй або програм, наприклад проекпв, що проводяться за шдтримки ШЛЮ, СОБМЕ, ЕБРР тощо.
Кроком в цьому напрямку е розробка опитуваль-ника БМЕ ¡Мех, що включатиме 11 роздiлiв i 80 показниюв. На Державну службу статистики Украши припа-датиме 3 роздки i 29 показникiв, що складае 36%, iз них 16 показниюв вже розробляються Держстатом (демо-графiчнi характеристики - 8, шновацшна полiтика - 6, iнтернацiоналiзацiя - 2). Iншi вiдомства готують 10 роз-дiлiв - 51 показник, що складае 64%. На думку експерпв
[7], шсля введення опитувальника в дш проводити ана-AÎ3 дiяльностi та розвитку МСБ буде набагато легше.
2. ПЕРЕШКОДИ РОЗВИТКУ МСП
Як зазначалося ранiше, основним недолiком роз-робки рiзноманiтних програм розвитку МСП е вцсут-нiсть залучення широкого кола шдприемщв i громад-ськосп, у той час коли станом на 2016 р. ккьюсть гро-мадських iнституцiй пiдтримки пiдприемництва, яких нараховуеться 100 на територи Украши, майже в 3 рази бкьше, шж торгово-промислових палат i фондiв шд-тримки пiдприемництва, кiлькiсть яких складае 26 та 8 в1дпов1дно [8].
Харювська область - один iз найбкьших про-мислово-аграрних, наукових, осв^ни i культурних ре-гюшв Украши, що посiдае 3 мюце за кiлькiстю активних громадських об'еднань шдтримки пiдприемництва.
Наприкiнцi лютого 2017 р. була затверджена Про-грама сприяння розвитку малого та середнього шдприемництва в Харювськш област на 2016-2020 роки (далi -Програма) [9], що в1дпов1дае Стратеги розвитку Харюв-сько'1 областi на перюд до 2020 року [10].
За результатами аналiзу очжуваних юнцевих ре-зультатiв вiд реалiзацiï Програми можна вцзначити, що суттевi змши за чотири роки заплановано у збкь-шеннi обсягу реалiзованоï продукци (товарiв, послуг) для середнк шдприемств при зростанш '1хньо'1 кiлькостi всього на 2,55%. Iншi значнi змши заплановано лише у збкьшенш ккькост об'ектiв iнфраструктури шдтрим-ки малого шдприемництва, зокрема в ккькост бiзнес-iнкубаторiв (з 1 до 2), кластерiв (з 3 до 5), координацш-них центрiв (з 6 до 8). При цьому змш у ккькост шно-вацiйних фондiв не заплановано, у той час як основним завданням Стратеги розвитку на всеукрашському рiвнi названо збкьшення частки iнновацiйних пiдприемств.
Протягом 2015-2016 рр. у Харювськш област було проведено низку зустрiчей з шдприемцями за учас-тi громадських оргашзацш (профспкок пiдприемцiв м. Харкова, Об'еднання промисловщв i пiдприемцiв Хар-ювсько'1 областi - регiонального вiддiлення Всеукраш-сько'1 громадсько'1 органiзацiï «Украшський союз промисловщв i шдприемщв», Харювського регюнального вiддiлення профспкки таксистiв Украши, Харювського обласного та мюького вцдкення профспкки шдприем-цiв, Харкiвського обласного вцдкення Всеукрашсько'1 асоцiацiï пiдприемцiв, Спкки робiтникiв сфери безпе-ки м. Харкова та ш), представникiв державно'1 влади та органiв мiсцевого самоуправлшня. У ходi обговорення в робочих групах учасниками було визначено основш проблеми та перешкоди в дшльност МСБ на регюналь-ному та нащональному рiвнях.
Серед основних перешкод на регюнальному рiвнi було особливо видкено питання незаконно'1 торгiвлi, недобросовюно'1 конкуренци, непрозоростi д1й кому-нальних пiдприемств, корупци силових структур та ор-ганiв мiсцевоï влади, завищення тарифiв на комунальнi послуги, непрозорого прийняття ршень мiсцевою вла-дою та порушення земельного законодавства у сферi МСБ, труднощiв у залученш iнвестицiй для розвитку регiонального шдприемництва.
На нащональному рiвнi пiдприемцi та представ-ники громадськостi зауважили таю питання: урегулю-вання податкового законодавства, зменшення кiлькостi регулятивних документiв для ведення бiзнесу (у тому чит лiцензiй), висока вартiсть сировини та енергоной-'¿в, несвоечасне запровадження РРО. Хвилюють шдпри-емцiв також проблеми низько'1 соцiальноï захищеностi працiвникiв i зростання тшьово'1 складово'1 економiки.
3. 1НСТРУМЕНТИ РОЗВИТКУ МСП
За результатами проведених зустрiчей, у роботi яких також взяли участь автори дано'1 стати, встанов-лено, що одним iз шляхiв вирiшення означених проблем представники бiзнесу називають активiзацiю дiяльнос-тi громадськостi, забезпечення прозоростi в дшльносп мiсцевих органiв влади, застосування практики прямо'1 демократа на регюнальному рiвнi, поширення шформа-ци серед шдприемщв про сво'1 права та можливост к вiдстоювання.
Розвитку шдприемництва, на думку представниюв МСБ, сприятимуть реальна пiдзвiтнiсть влади, податко-вi канiкули, пiдвищення iнвестицiйноï привабливостi регiону, пкьгове кредитування бiзнесу тощо.
У табл. 1 наведемо результати групування шстру-менпв розвитку МСП, запропоноваш рiзними сторонами, зацiкавленими в покращенш ситуаци в секторi МСБ [3-13].
Бкьш розгорнуто наведемо iнструменти, запропоноваш шд час зустрiчей представниками МСБ Хар-кiвщини:
1. Забезпечення можливост представникам МСБ i громадськост застосовувати iнструменти реального контролю за мюцевою владою.
2. Сприяння розвитку територiальних громад на основi коопераци.
3. Для реалiзацiï прозоростi мюцевих бюджетiв i комунальних пiдприемств забезпечення прийняття вц-повiдного рiшення iз затвердженням порядку звiтуван-ня перед громадою.
4. Впровадження системи обов'язкового оприлюд-нення фактш зловживань посадовими особами.
5. Упорядкування правил торгiвлi та обов'язкове 'и дотримання всiма учасниками ринку та уповноваже-ними органами.
6. Посилення персонально'1 вцповкальност конт-ролерiв вiд вiдповiдних рад i адмшстрацш, спшробгг-никiв контролюючих i правоохоронних органiв за бездЬ-яльнiсть та невiдповiдне реагування на випадки проти-правно'1 торговельно'1 дшльностЬ
7. Сприяння виходу мiсцевого бiзнесу на новi ринки (перш за все Сх1дно'1 бвропи).
8. Надання вкьного доступу членам громади до ознайомлення та обговорення генплану мюта та шфра-структурних проектш.
9. Розроблення на мiсцевому рiвнi системи заохо-чувальних заходiв для шдприемщв у сферi енергозбере-ження.
10. Розроблення системи заходiв для вцновлення та вдосконалення системи професiйно-технiчноï подготовки робiтникiв на регiональному рiвнi.
Таблиця 1
1нструменти розвитку МСП в УкраТж
Групи шструменлв розвитку МСП Групи експертiв i защкавлеж сторони
Представники МСБ Xаркiвщини УкраУнськ експерти-науковц на основi вивчення мiжнародного досвiду Банки та ^i фшансово-кредитнi установи (за опитуван-ням С1РЕ-УкраУна) Пщприемщ з числа ВПО Експерти, представники ДСЗ i Мшекономши Структуры фонди €С
Фшансова допомога (безповоротна фЫансова допомога, iнвестування) + + +
Юридична, бухгалтерська, iнформацiйна пiдтримка, консульту-вання, навчання + + +
Кредиты шструменти (мiкрокредиту-вання, пiльгове, безвщсоткове кредитування) + + + + +
Державна пiдтримка (податковi птьги, система пiдтримки МСБ, державнi програми страхування, розвиток мiжнародних зв'язкiв та ш.) + + + + +
Розвиток мiсцевого самоврядування, громадський контроль + +
Своею чергою, Програмою сприяння розвитку малого та середнього шдприемництва Харювсько! областi на 2016-2020 роки [9] серед прюритетних напрямюв сприяння визначено долучення до програм мiжнарод-ного спiвробiтництва, перш за все: EU COSME - евро-пейська програма шдтримки малого та середнього бш-несу; EU HORIZON 2020 MSE - програма фшансування дослцжень та iнновацiй в 6С; EU 4BUSINESS - про-довження програми «Шдтримка Укра'1ни з боку 6С у вiдновленнi економiки» (EU SURE); USAID - програма Агентства США з мiжнародного розвитку.
^м того, обласна Програма [9] передбачае комплекс заходiв щодо оргашзацшно!, фшансово-кредитно! пiдтримки бiзнесу, методичного та iнформацiйного за-безпечення, розвитку шновацшно! дiяльностi, скоро-чення адмiнiстративних бар'ерiв тощо. Наприклад, до фшансово-кредитно! шдтримки шдприемщв, згiдно iз Програмою, плануеться залучати банкiвськi та небан-ювсью фiнансовi установи на умовах спрощення систе-ми кредитування та мжрокредитування. Для цього на веб-сайтi Харювського регiонального фонду пiдтримки пiдприемництва буде створено роздк, який присвятять наявним програмам кредитування.
Одшею з важливих складових розвитку шдпри-емництва розробники Програми вважають створення дiевоl системи надання адмiнпослуг. Для цього буде оновлено матерiально-технiчну базу центрiв надання адмiнiстративних послуг. Згодом щ послуги плануеться надавати в електронному виглядЬ
Передбачае Програма [9] й освггш заходи. Зокре-ма, реалiзацiю проекту «Школа малого бiзнесу», про-ведення семiнарiв i майстер-класш для тих, хто бажае
розпочати власну справу, у т. ч. для учасниюв АТО та внутршньо перемщених oci6, проведення комплексу заход1в Í3 професшно! орiентащ! безробiтних, яю мають пiдприeмницькi iнiцiативи. Для шдприемщв-початювщв у рамках програми проводитимуть семшари, тренiнги, майстер-класи, надаватимуть маркетинговi та юридичш консультаца на базi Консалтингового центру Державно! служби зайнятостi.
Окрему увагу розробники Програми придкили розвитковi молодiжного пiдприeмництва. Так, Програма [9] передбачае сшвпрацю харкiвських вишiв Í3 шд-приемствами та установами обласп, проведення конкурсу бiзнес-планiв та стартапiв серед студентiв вищих навчальних закладiв, органiзацiю майстер-класiв Í3 рiз-них видiв шдпржмницько! дiяльностi тощо.
ВИСНОВКИ
Таким чином, забезпечення сталих темпiв еконо-мiчного зростання потребуе формування сприятливого середовища для розвитку шдприемництва, що передбачае: забезпечення стабкьно! макроекономiчно! ситуаци; створення належно'1 регуляторно'1 бази; забезпечення доступу до фшансових ресурсiв за адекватною цшою; формування дiевоl iнфраструктури шдтримки шдпри-емництва.
Саме остання складова - розвиток або формування мережi ефективних iнституцiй пiдприемництва - на-бувае все бкьшого значення для розширення шдприем-ницько! дiяльностi, зменшення ризикiв на початкових етапах дiяльностi пiдприемницьких структур, замь щення недолшв iнституцiйного розвитку пiдприемств, виходу на новi ринку збуту тощо. Сьогодш в багатьох
крашах свггу функцiонуe значна KiAbKicTb таких шститу-ц1й, що належать як до державного, так i до приватного ceKTopiB.
В УкраМ сформувався прошарок активних гро-мадських формувань, готових до дiалогy з представни-ками влади та мiжнародноí спкьноти задля розвитку сектора МСБ. Державш та регiональнi стратегiчнi про-грами розвитку МСП мктять актyальнi, на думку пред-ставникiв громадськостi, завдання. Наступним кроком на шляху розвитку шдприемництва мае стати спiвпраця у впровадженш запропонованих рiзними сторонами ш-стрyментiв. ■
Л1ТЕРАТУРА
1. Державна служба статистики. URL: http://www.ukrstat. gov.ua/
2. Державна регуляторна служба УкраТни. URL: http:// www.dkrp.gov.ua/info/3929
3. Стратегия развития малого и среднего предпринимательства в Украине до 2020 года. URL: http://www.kmu.gov.ua/ control/ru/publish/article?art_id=250010721&cat_id=244843950
4. Указ Президента УкраТни «Про Стратепю сталого розвитку «УкраТна - 2020» вщ 12.01.2015 р. № 5/2015. URL: http:// zakon5.rada.gov.ua/laws/show/5/2015
5. Кто и что «поднимет» малый и средний бизнес? Бизнес. 12.06.2017 № 23-24. URL: https://business-journal.com.ua/biznes/ item/974-velikie-malye
6. Панцир С. I., Кульчицька К. А., Р1зниченко К. М., Шу-MixiH С. В. Мале та середн£ пiдпри£мництво: статистичний i по-лiтичний огляд та медiа-аналiз (Вiнницька, Днiпропетровська, lвано-Франкiвська, МиколаТвська, Одеська, Сумська, Харш-ська, Черкаська, Черывецька, Чернiгiвська областi). КиТв: Центр мiжнародного приватного пiдпри£мництва, 2015.
7. Вишневська О. Статистичнi показники розвитку сектору МСП: адаптацiя Акту про малий бiзнес для ёвропи (SBA) // Круглий стт «МСП в УкраТш: якiснi та кiлькiснi показники розвитку сектору», 12 грудня 2016 р. URL: https://www.slideshare.net/ IER_Kyiv/sba-70096978
8. 1нституцГ'' пiдтримки пiдпри£мництва: концепця, осо-бливостi, дiяльнiсть/Центр громадськоТ експертизи, Представ-ництво Фонду Фридрiха Науманна в УкраМ, Програма USAID «Лiдерство в економiчному врядуваннi», 2016. 176 с.
9. Програма сприяння розвитку малого та середньо-го пщпри£мництва в Харшськш областi на 2016-2020 роки. URL: http://www.oblrada.kharkov.ua/ua/programa-spriyannya-rozvitku-malogo-ta-serednogo-pidpriemnitstva-v-kharkivskij-oblasti-na-2016-2020-roki
10. Стратепя розвитку ХаршвсыкоТ областi на перюд до 2020 року. URL: http://kharkivoda.gov.ua/documents/16203/1088.pdf
11. Три платформи для розвитку молодГжного тачального бiзнесу. URL: http://www.gurt.org.ua/news/recent/28861/
12. Панцир С. I., Шумixiн С. В., Рiзниченко К. М. Зелена книга полГтики малого пiдпри£мництва внутрГшньо перемще-них оаб. КиТв: Центр мiжнaродного приватного пщпри£мни-цтва, 2015.
13. Панцир С., Когут А. Полiтикa пщтримки МСБ: доступ до фшансово-кредитних ресурсiв. КиТв: ёвропейський iнформaцiйно-дослiдницький центр, 2015. 32 с. URL: http:// euinfocenter.rada.gov.ua/uploads/documents/28824.pdf
REFERENCES
Derzhavna sluzhba statystyky. http://www.ukrstat.gov.ua/
Derzhavna rehuliatorna sluzhba Ukrainy. http://www.dkrp. gov.ua/info/3929
Instytutsii pidtrymky pidpryiemnytstva: kontseptsiia, osobly-vosti, diialnist [The institutions supporting entrepreneurship: concept, characteristics and activities]. Tsentr hromadskoi ekspertyzy, Predstavnytstvo Fondu Frydrikha Naumanna v Ukraini, Prohrama USAID «Liderstvo v ekonomichnomu vriaduvanni», 2016.
"Kto i chto «podnimet» malyy i sredniy biznes?" [Who and what will "raise" the small and medium business?]. Biznes. https:// business-journal.com.ua/biznes/item/974-velikie-malye
[Legal Act of Ukraine] (2015). http://zakon5.rada.gov.ua/ laws/show/5/2015
Pantsyr, S. I. et al. Male ta serednie pidpryiemnytstvo: staty-stychnyi i politychnyi ohliad ta media-analiz (Vinnytska, Dnipro-petrovska, Ivano-Frankivska, Mykolaivska, Odeska, Sumska, Kharkivs-ka, Cherkaska, Chernivetska, Chernihivska oblasti) [Small and medium enterprises: a statistical and political review and media analysis (Vinnytsia, Dnipropetrovsk, Ivano-Frankivsk, Mykolaiv, Odesa, Sumy, Kharkiv, Cherkasy, Chernivtsi, Chernihiv region)]. Kyiv: Tsentr mizhnarodnoho pryvatnoho pidpryiemnytstva, 2015.
"Prohrama spryiannia rozvytku maloho ta serednyoho pidpryiemnytstva v Kharkivskii oblasti na 2016-2020 roky" [Program to promote small and medium enterprises in Kharkiv region for 20162020]. http://www.oblrada.kharkov.ua/ua/programa-spriyannya-rozvitku-malogo-ta-serednogo-pidpriemnitstva-v-kharkivskij-oblasti-na-2016-2020-roki
Pantsyr, S. I., Shumikhin, S. V., and Riznychenko, K. M. Zel-ena knyha polityky maloho pidpryiemnytstva vnutrishnyo perem-ishchenykh osib [The green book policy small business internally displaced persons]. Kyiv: Tsentr mizhnarodnoho pryvatnoho pidpryiemnytstva, 2015.
Pantsyr, S., and Kohut, A. "Polityka pidtrymky MSB: dostup do finansovo-kredytnykh resursiv" [Policies to support SMEs: access to financial-credit resources]. http://euinfocenter.rada.gov.ua/ uploads/documents/28824.pdf
"Stratehiia rozvytku Kharkivskoi oblasti na period do 2020 roku" [Strategy of development of Kharkiv region for the period up to 2020]. http://kharkivoda.gov.ua/documents/16203/1088.pdf
"Strategiya razvitiya malogo i srednego predprinimatel-stva v Ukraine do 2020 goda" [Development strategy of small and medium entrepreneurship in Ukraine until 2020]. http://www. kmu.gov.ua/control/ru/publish/article?art_id=250010721&cat_ id=244843950
"Try platformy dlia rozvytku molodizhnoho sotsialnoho bi-znesu" [Three platforms for the development of youth social business]. http://www.gurt.org.ua/news/recent/28861/
Vyshnevska, O. "Statystychni pokaznyky rozvytku sektoru MSP: adaptatsiia Aktu pro malyi biznes dlia IEvropy (SBA)" [Statistical indicators of development of the SME sector: the adaptation of the small business Act for Europe (SBA)]. MSP v Ukraini: yakisni ta kilkisni pokaznyky rozvytku sektoru. https://www.slideshare.net/ IER_Kyiv/sba-70096978
< m
со
CL
LQ О Q_
< £
О ш
