CC BY
10
УДК 027.021.7::378.4(477:4-672£С)
ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ИАУКОВИХ Б1БЛЮТЕК ДOCЛiДHИЦЬKИX УН1ВЕРСИТЕТ1В УКРА1ИИ В КонТЕКсТ11МПЛЕМЕНТАЦ11 СВРОПЕЙСЬКОГО ДОСВ1ДУ
®2018 СЕРБ1Н О. О., СИТНИЦЬКИЙ М. В.
УДК 027.021.7::378.4(477:4-672£С)
Cep6iH О. О., Ситницький М. В. Перспективи розвитку наукових бiблiотек дослiдницьких ушверсителв Укра'ни в KOHTeKCTi iмплементацii'
европейського досвiду
Визначено ключовi напрями перспективного розвитку наукових бблютек доЫдницьких утверситет'ю Украни для вдосконалення ix системи стра-тегмного управлшня на шляху до входження у европейське конкурентне середовище. Висвтлено наукову думку, практику та законодавчi тдстави у сфер'! розвитку наукових бiблiотек у £вропейському Сою3i. Здшснено пор'вняльнухарактеристику традицйноi бiблiотеки та сучасно: з метою ви-явлення вiдмiнностей :х функцонування та розвитку. дентиф'шовано й описано змст амнадцяти основних контраст'в, що розрзнюють ц науков> бiблiотеки. На основ'! проведеного анал'ву европейського досвiдувизначено й охарактеризовано дванадцять ключовихнапрямiв подальшого страте-гiчного розвитку наукових бiблiотек Украни, що полягають у вдосконаленш: цифрового наповнення; бiблiотечного простору; системи автомати-зацП процеав обслуговування; дотримання авторських прав; комерцiалiзацii &блотечних послуг; мiжнародного обмЫу бiблiотечною iнформацiею; депозитарю магстерських праць; осучаснення обладнання; консол'дованоi системи антiплагiату; впровадження нових сумiжниx послуг; системи альтернативного ф'тансування; системи пiдвищення квал'ф'шаци персоналу. Результати цього досл'дження будуть корисними для кервнишв до-Ыдницьких утверситет'ю та >х наукових б'блютек, а також науковцям i практикам у сферi стратег'нного управлшня розвитком доЫдницьких утверситет'ю.
Ключов слова:наукова бiблiотека, досл'дницький ун'юерситет, европейський досвiд розвитку. Рис.: 1. Табл.: 1. Ббл.: 17.
Серб'ш Олег Олегович - доктор наук iз со^альних комунiкацiй, кандидат кторичних наук, старший науковий сп'юроб'тник, директор, Наукова б'блт-тека iм. М. Максимовича, Киюський нацональний ун'юерситет iм. Т. Шевченка (вул. Володимирська, 60, Ки'/в, 01033, Украна) E-mail: serbinolego@gmail.com
Ситницький Максим Васильович - кандидат економiчниx наук, доцент, доцент кафедри менеджменту iнновацiйноi та нвестицшноi д'тльност'!, Киюський нацональний ушверситет iм. Т. Шевченка (вул. Володимирська, 60, Ки:в, 01033, Украна) E-mail: maksym.sitnicki@ukr.net
УДК 027.021.7::378Л(477:4-672£С) Сербин О. О., Ситницкий М. В. Перспективы развития научных библиотек исследовательских университетов Украины в контексте имплементации европейского опыта
Определены ключевые направления перспективного развития научных библиотек исследовательских университетов Украины для совершенствования их системы стратегического управления на пути к вхождению в европейскую конкурентную среду. Освещены научные мысли, практика и законодательные основания в сфере развития научных библиотек в Европейском Союзе. Осуществлена сравнительная характеристика традиционной библиотеки и современной с целью выявления различий их функционирования и развития. Идентифицировано и описано содержание семнадцати основных контрастов, которые различают эти библиотеки. На основе проведенного анализа европейского опыта определены и охарактеризованы двенадцать ключевых направлений дальнейшего стратегического развития научных библиотек Украины, которые заключаются в совершенствовании: цифрового наполнения; библиотечного пространства; системы автоматизации процессов обслуживания; соблюдения авторских прав; коммерциализации библиотечных услуг; международного обмена библиотечной информацией; депозитария магистерских работ; обновления оборудования; консолидированной системы антиплагиата; внедрения новых смежных услуг; системы альтернативного финансирования; системы повышения квалификации персонала. Результаты данного исследования будут полезны для руководителей исследовательских университетов и их научных библиотек, а также ученых и практиков в области стратегического управления развитием исследовательских университетов. Ключевые слова: научная библиотека, исследовательский университет, европейский опыт развития.
UDC 027.021.7::378.4(477:4-672£C/ Serbin O. O., Sitnicki M. W. Prospects for the Development of Scientific Libraries of Ukrainian Research Universities in the context of the Implementation of the European Experience
The key directions for the long-term development of scientific libraries of research universities in Ukraine are determined to improve their strategic management system on the way toward entry into the European competitive environment. The scientific ideas, practice and legislative bases in the field of the development of scientific libraries in the European Union are highlighted. There carried out comparative characteristic of the traditional library and the modern one with the purpose of revealing distinctions of their functioning and development. The content of the seventeen main contrasts that distinguish these libraries is identified and described. On the basis of the analysis of the European experience, there identified and characterized twelve key directions for the further strategic development of Ukraine's scientific libraries, which are in the improvement of digital content; library space; systems of automation of service processes; observance of copyrights; commercialization of library services; international exchange of the library information; depository of master works; updating of equipment; a consolidated system for detecting plagiarism; introduction of new related services; alternative financing systems; systems for staff development. The results of this study will be useful for leaders of research universities and their scientific libraries, as well as scientists and practitioners in the field of strategic management of development of research universities.
Keywords: scientific library, research university, European experience of
development.
Fig.: 1. Tbl.: 1. Bibl.: 17.
Рис.: 1. Табл.: 1. Библ.: 17.
Сербин Олег Олегович - доктор наук по социальным коммуникациям, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, директор, Научная библиотека им. М. Максимовича, Киевский национальный университет им. Т. Шевченко (ул. Владимирская, 60, Киев, 01033, Украина) E-mail: serbinolego@gmail.com
Ситницкий Максим Васильевич - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры менеджмента инновационной и инвестиционной деятельности, Киевский национальный университет им. Т. Шевченко (ул. Владимирская, 60, Киев, 01033, Украина) E-mail: maksym.sitnicki@ukr.net
Постановка проблеми. Проведення цього досль дження зумовлено необх^шстю здшснення дieвих кроив щодо початкш реформування бiблютечноl галуз1 в Украь ш. Офщшно декларуючи курс на вступ до бвропейського Союзу, просто не можна i дам закривати очi на критичне недофiнансування i технолопчну вiдсталiсть украшсько! бiблiотечноl галузi, що е серцем багато! украшсько! культу-ри та джерелом ll розвитку. Ефективним шструментом для розвитку стане сучасна система стратепчного управлiння.
За останшми до^дженнями OECD 2017 [1], у свт прослiдковуеться тенденцiя до збкьшення рiвня читання та самоосвiти через все ширше використання цифрових технологш. Потужнi науковi центри е рушшною силою цифрових iнновацiй у свт. За остант 15 роив Китай у три рази збкьшив сво1 науковi зусилля i на сьогодш мае 10 % частки в перших найбкьш цитованих наукових публшаць ях. Це дозволило йому мати 14 % впливу в ro^i машинного навчання i вийти на друге мюце серед найбкьших наукових центрiв впливу шсля США (25 %). Iндiя також стала активним гравцем, i на не1 тепер припадае одна третина наукових публшацш. Але якщо робити поправку на яисть, то Iндiя займе лише четверте мюце, пiсля Велико! Британи.
Украша зараз мае зробити вибiр, чи системно роз-вивати науковi бiблiотеки та поступово гармонiзувати iнтелектуальний потенщал з бвропейським Союзом, тим самим тдсиливши себе технологiчною розвиненiстю та ш-телектуальним потенцiалом европейсько'1 родини народiв, чи розвиватись в шшу сторону, культивуючи технолопч-ний занепад i стратегiчну безперспективнiсть на фош про-цвiтаючих европейських кра'1н.
Аналiз дослiджень i публiкацiй. Проведенням до-слiджень iз розвитку наукових бiблiотек в УкраШ та бвро-пейському Союзi займалась низка вiтчизняних i зарубiж-них учених, якi спецiалiзуються на цiй тематицi.
Сербiн О. О. узагальнив основнi етапи розвитку методолопчних засад бiблiотечноl систематизацп науко-во'1 шформаци у наукових бiблiотеках дослiдницьких уш-верситетш, в тому числи показав кторичш передумови та сучасш тенденци й напрями еволюци класифiкацiй наук; проаналiзував теоретичнi та практичш аспекти системати-заци як основи оргашзаци знань у контекст оптимiзацil, ушфшаци, класифшаци iнформацiйних даних; здшснив аналiз основних аспектiв створення, запровадження та використання бiблiотечно-бiблiографiчних класифшацшних систем крiзь призму еволюцп класифжацш наук [2].
У досл^женш Ситницького М. В. наведено страте-гiчнi iмперативи, що впливають на розвиток наукових 6i-
Serbin Oleh O. - D. Habil. (Social sciences, Communication), PhD (History), Senior Research Fellow, Director, M. Maksymovych Scientific Library, Taras Shevchenko National University of Kyiv (60 Volodymyrska Str., Kyiv, 01033, Ukraine) E-mail: serbinolego@gmail.com
Sitnicki Maksym W. - Candidate of Sciences (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Management of Innovative and Investment Activities, Taras Shevchenko National University of Kyiv (60 Volodymyrska Str., Kyiv, 01033, Ukraine) E-mail: maksym.sitnicki@ukr.net
блютек, i систематизовано критери, яким мае в^пов^ати наукова бiблiотека досл^ницького университету для за-безпечення ефективного розвитку в^пов^но до сучасних тенденцш науки та техшки. Ц стратепчш iмперативи по-лягають у забезпеченш: сучасних технологш кодифшаци та передачi шформаци, що мiстить знання; в^пов^ност мiжнародним стандартам наявно'1 шформацшно-техшчно'1 iнфраструктури наукових бiблiотек; ршного доступу до передових наукометричних баз даних свггового рiвня; своечасного оновлення бiблiотечних фондiв; проактив-но'1 системи облжу вiдвiдувачiв та автоматизаци обробки релевантное 1х запитiв; максимально швидкого i точного пошуку i доступу до шформаци; наявност ефективно'1 системи захисту шформаци, що мютиться у хмарному про-сторi науково'1 бiблiотеки; розвитку сумiжних комерцiйних послуг, що дають змогу отримати «пакет» шформаци, уза-гальнено'1 професiйними фахiвцями; створення творчого простору для комфортного в^^ування бiблiотеки защ-кавленими особами для отримання юнуючих знань i створення нових [3, с. 34-39].
Сербш О. О., Ситницький М. В. у попередшх публь кащях [4] зробили спробу переосмислення ролi наукових бiблiотек дослiдницьких унiверситетiв у забезпеченш гар-монiйного розвитку сусшльства на основi стрiмкого зрос-тання динамки бажаючих вiдвiдувати науковi бiблiотеки в бврош та свiтi. Було здшснено системний аналiз розвитку науково'1 думки вiдносно пiдходiв до оцшювання стратеги розвитку бiблiотек уншерситетш досл^ницького типу; за-пропоновано поршняльну характеристику традицшно'1 науково'1 бiблiотеки та сучасно'1 науково'1 бiблiотеки; визначе-но та систематизовано критерп, за якими мае оцшюватись наукова бiблiотека досл^ницького унiверситету; на основi SPACE-аналiзу здшснено оцшювання стратепчно! позици Науково'1 бiблiотеки iменi Михайла Максимовича Кшв-ського нащонального унiверситету iменi Тараса Шевченка та надано стратегiчнi рекомендацiй щодо ïï розвитку.
Жегус О. В. у своему досл^женш узагальнив науко-вi погляди зарубiжних i вичизняних учених i запропону-вав свое бачення стосовно штегровано! моделi комплексу маркетингу продукпв i послуг вищо'1 совiти, яка враховуе к специфшу. У результатi одержано модель «5Р + S», яка включае введений новий полiелемент «proposition», що об'еднуе взаемопов'язаш та недiлимi елементи «product», «people» та «process», а також - традицшш елементи комплексу маркетингу послуг: «price», «place», «promotion», «physical evidence». Виходячи з високо'1 сощально! значу-щостi освiтнiх послуг в штегровану модель додано елемент
social-marketing». Фактично авторська iHTerpoBaHa модель комплексу маркетингу продукт!в i послуг вищо'' совiти яв-ляе собою симб!оз комерцiйного та некомерцiйного маркетингу, що сприятиме пiдвищенню соцiальноi та еконо-мiчноi ефективностi функцiонування ВНЗ [5, с. 159-165]. Таким чином, автор актуал!зував питання комерц!ал!зацп послуг, що надають унiверситети та ix структурнi п!дрозд!-ли. Впровадження цього досв!ду буде корисним для науко-вих бiблiотек дослiдницькиx унiверситетiв для розвитку п!дприемницько' активностi.
Аналiзуючи польський досв!д, необxiдно зазначити, що його особлив!сть полягае у тому, що !нновацп реал!зову-ються не тгльки у столиц! й !нституц!ях, що в н!й знаходять-ся, а i в !нших мгстах, таким чином забезпечуеться баланс технолог!чного розвитку м!ж реггонами кра'ни. Показовим европейським досвгдом розвитку науково' б!бл!отеки е приклад стратеги Науково' бгблготеки Головно' Морсько' Академ!'', що знаходиться у м!ст! Щецин. Ця б!бл!отека за рахунок активно' сп!впрац! з польськими та м!жнародними !нституц!ями у сферах м!жб!бл!отечного обм!ну, збагачен-ня бази даних техн!чних журналГв, спгльного проведення конференц!й, сем!нарГв i трен!нг!в впровадила значн! !нно-вацп у св!й розвиток. E. Edelman у сво'й науковгй пращ роз-крила основн! напрями розвитку, що були реал!зован! у ц!й б!бл!отец! та забезпечили 'й осучаснення, це: створення багатофункц!онального мультимед!йного читального залу; зм!на автоматизовано' б!бл!отечно' системи; облаштуван-ня додатковими приладами, що забезпечують автоматич-не збирання лгтератури; пгдвищення кГлькост! мобГльних ст!йок [6, с. 26]. У рамках тако' програми додатково було гнстальовано комп'ютерн! станцГ' з широким доступом до 1нтернету та наукометричних баз даних.
Стратег!ю побудови мереж! цифрових б!бл!отек i до-слГдницьких сховищ у ПольщГ детально розкрила у своему досл!дженн! B. Bednarek-Michalska [7, с. 46-67]. Автор висв!тлила !сторичну ретроспективу цифрово' стратег!' та зробила спробу представити картину того, що досягнуто в ц!й галузi на сьогодн! i що буде у майбутньому. У досл!-дженн! розглядаються численнi проблеми та дилеми, з яки-ми стикаються не т!льки бiблiотекарi, а й 1Т-спец!ал!сти, досл!дники, музейн! прац!вники та документалгсти.
Комплексне досл!дження розвитку б!бл!отечно' науки в Польщ! було показано у дослгдженн! вченого Z. Gruszka, який присвятив свою монограф!ю !стор!! розвитку першо-го польського наукового журналу «Б!бл!отечний огляд», якому вже виповнилось 85 рокГв. Цей журнал е основною рушгйною силою незалежност! та розвитку дисциплгни б!-бл!отечно' науки та науково' !нформацп ! дозволяе вивчати умови для розвитку б!бл!отечно' справи в р!зн! пергоди !с-тор!'. Автор присвятив вих!д свое'' монограф!' юв!лею цього журналу [8].
Стосовно розвитку шформащйно'' культури, зо-крема в б!бл!отечн!й сфер!, досить цгкаву працю написала H. Bartowska [9, с. 9], де !нформац!йну культуру показано як одна з! сфер дгяльност! людини, яка 'й мае бути притаман-на з перших рок!в життя, як тгльки вона починае шукати ! користуватись !нформац!ею. На цьому шляху мають за-стосовуватися принципи доброчесност!.
Велику увагу у бвропейському Союз! прид!ляють до-триманню авторських прав ! розвитку законодавства у цьо-
му напрямь У 2015 рощ у Польщi було прийнято двi важли-bí змiни до Закону Укра'ни «Про авторське право i сушжш права». Перша стосуеться iмплементац!i у польському правi Директиви бвропейського парламенту 2011/77/бС в!д 27 вересня 2011 року в!дносно термшу охорони автор-ського права i сушжних прав [10]. В основному положення стосуються продовження термшу захисту цих прав з 50 до 70 рок!в.
Друга змша спричинена такими трьома директивами бС: Директива бвропейського парламенту та Ради 2012/28/ бС в!д 25 жовтня 2012 р. «Щодо певного дозволеного ви-користання сир!тських твор!в» [11]; Директива бвропейського парламенту i Ради 2001/29/бС в!д 22 травня 2001 р. «Про гармошзащю певних аспект!в авторського права та сушжних прав у шформацшному суспкьств!» [12]; Директива бвропейського парламенту i Ради 2006/115/бС в!д 12 грудня 2006 р. «Про права на оренду та права на позику та певш права, пов'язаш з авторськими правами в галузi ш-телектуально'i власност! (кодифiкована версiя)» [13].
Поправки мютять ряд положень, що мають в!дно-шення до бiблiотекарiв у контекст! змши способу та процедур доступу до лггературних джерел користувачами з ура-хуванням дозвол!в на такий доступ правовласника.
У сво'1й пращ Beata Taraszkiewicz [14, с. 89-91] ви-свiтлила деталi роботи над цими законодавчими змшами. Автор зазначила, що до тдготовки було залучено широке коло експертiв !з б!блютечно'1 сфери, якими тд час кон-сультацiй було напрацьовано поправки стосовно спрощен-ня процедур дотримання авторських прав у процес! доступу до лггературних джерел в освггшх i наукових ц!лях, що ввшшли в основний текст законодавчих актш Польщ! та спростили працю б!блютекар!в. Укра'на мае ретельно вивчати цей досв!д, тому що основна робота з гармошзацп свое'1 законодавчо'1 бази у сфер! штелектуально'1 власност!, з правилами i директивами бС ще попереду.
HeBiipimern рашше частини загально! проблеми. Проанамзувавши наукову думку та законодавч! тдстави стосовно досв!ду розвитку наукових б!блютек досл!дниць-ких ушверситепв в бвропейському Союз!, залишаеться ак-туальним висвгглення контраст!в у розвитку цих установ в Украш! та бС i пошук напрям!в для ефективного розвитку в!тчизняно'1 б!блютечно'1 сфери.
Формулювання завдань i мети CTaTTi. Метою стат-т! е визначення та характеристика основних напрям!в перспективного розвитку наукових б!блютек досл!дниць-ких уншерситетш Укра'ни. Для досягнення мети було поставлено i виршено так! завдання: проанамзувати наукову думку, практику та законодавч! тдстави у сфер! розвитку наукових б!блютек в бвропейському Союз!; здшснити по-р!вняльну характеристику традиц!йно1 науково'1 б!бл!отеки та сучасно'1; систематизувати ключов! напрями розвитку наукових б!бл!отек.
Виклад основного мaтepiaлу дослiджeння. Особиста практика вивчення досв!ду розвитку б!бл!отек Ве-лико'1 Британ!' та Польщ! фактично i спонукала автор!в до проведення наведеного досл!дження.
Одн!ею з розвинених наукових б!блютек е Утверси-тетська наукова бiблiотека у Вроцлавi, що мае зручну ор-гашзацшну структуру й ефективно працюе. За даними [15, с. 40-50], б!блютека мае: фонди у ккькост! 3345735 при-
мiрникiв; спецiальнi фонди - 451882. 6 дуже зручною для студентiв i науковцiв i мае широку лшшку рiзновидiв бь блiотечних послуг, що налiчують близько 12 вид1в. Одшею з конкурентних переваг науково! бiблiотеки е можливiсть забезпечення користування великою ккьистю баз даних, що налiчують близько 17. Пошукова система повшстю автоматизована та е зручною у користуваннь Наукова бь блiотека мае свое видавництво та велику ккьисть в1ддшв i структурних пiдроздiлiв, що забезпечують злагодженiсть И функцiонування та шновацшний розвиток.
Бiблiотека створила максимальний комфорт i висо-котехнологiчне техшчне оснащення для вiдвiдувачiв, мак-симальну автоматизацiю пошуку лiтератури, сучаснi меблi i свiтло, щоб науковцi могли провести цкий день, а може, i нiч у працi i отримувати вiд цього задоволення, а не в^-чуття втоми та виснаження. ^м того, бiблiотека поеднала в собi роль головного мюького хабу туристичних маршру-тiв i прекрасний сучасний простiр для здшснення навчання i створення наукових праць iз максимальним натхненням i бажанням. Тут наявш рiзноманiтнi орендованi зони в^-починку та роботи, що шстальоваш за рахунок провiдних бiзнес-компанiй свiту з метою просування власного бренда серед студенпв, науковцiв та шших користувач1в. Бiблiо-тека не ткьки вiд таких зон виглядае стильно та сучасно, а i мае додатковий дойд за рахунок рекламних надходжень в^ промоцшно! дiяльностi на замовлення спонсор1в. Як приклад можна навести нещодавню акцiю одного з комер-цiйних бренд1в, що общяв гiдну винагороду студенту, який напише цiкаву дипломну роботу чи науковий текст у стшах
бiблiотеки та на конкретнiй моделi гаджета, певного ви-робника. Як правило, таи акцп серед студентiв викликають зацiкавленiсть та ажiотаж, компанiя, що замовила подiбну акцiю, отримуе ефективну рекламу та просування свого бренда, а бiблiотека отримуе щкаву атмосферу у сво!х сть нах, додаткову защкавлешсть користувач1в i гiдну матерь альну винагороду за проведений зах^.
Ще одним прикладом розвинених наукових бiблiотек Польщi е бiблiотека Варшавського утверситету, будiвля яко! була спроектована на основi найновiших технолопч-них досягнень i за стандартами 6С. Необхiдно зазначити, що в сво!й переважнiй бiльшостi науковi бiблiотеки Поль-щi були пiд ключ в^ремонтоваш або побудованi з нуля. У науковш працi Е. КоЫегека-Мас1ш7ко [16, с. 106] проведено глибоке досл^ження стосовно основних швести-цш за останнi 25 рокiв у бiблiотечнi будiвлi Польщi. Автор здшснила опис архiтектури буд1вель у зв'язку з !х функщ-ональним призначенням i встановила, що проекти поль-ських наукових бiблiотек за цей перюд були надзвичайно привабливими для швестицш. Цей час також характеризуемся великими фiнансовими результатами через вкь-ну торгiвлю, членство Польщi в 6С i доступ до сучасних шформацшно-комушкацшних технологiй.
Щоб зрозушти, в яку сторону рухатись у стратепчно-му розвитку, спочатку проаналiзуемо основнi вiдмiнностi та контрасти традицшно! науково! бiблiотеки та сучасно! науково! бiблiотеки, що впливають на яисть показниюв 'й роботи та стимулюють до системного переосмислення по-милок (табл. 1).
Таблиця 1
Традиц1йна наукова б1блютека Сучасна наукова б1блютека Контраст
1 2 3
Aдмiнiстративно-командна система управлiння Управлiння засноване на лщерс^ й особистiй мотиваци Стан постшного стресу, вщсутысть мотиваци та власного професшного розвитку
Неокласичний стиль Дизайнерський втьний стиль Психологiчне сприйняття
Брак природного свгтла, часто вико-ристовуються класичнi лампи штучного освгтлення Багато природного свггла та комфортного висо-котехнологiчного освгтлення Некомфортнiсть умов роботи
Недостатня система вентиляцп Ефективна система вентиляцп Комфортысть самопочуття людей i якiсть умов зберiгання фондiв
Недостатнiй рiвень умов для вщвщ-увачiв iз обмеженими фiзичними можливостями Гарнi умови для вiдвiдувачiв з обмеженими фн зичними можливостями Обмеження прав людини з обмеженими фiзичними можливостями
Класичний споаб обслуговування Aвтоматизацiя обслуговування Темп роботи
Ускладнений доступ до свггових на-укометричних баз даних та яккного 1нтернету Доступ до свггових наукометричних баз даних з простим штерфейсом i ягасний 1нтернет Зниження якост вiдповiдi на шфор-мацшний запит
Книжковi шафи, використання яких вимагав додаткового техычного об-ладнання Aвтоматизованi книжковi шафи Обмеженiсть доступу до книг
Недостатнiй рiвень сумiжно''' шфра-структури для довготривалого вщвщ-ування бiблiотеки протягом дня Наявысть сумiжноl' iнфраструктури для вщвщ-увача (заклади харчування, Ыдивщуальш кабше-ти, банкомат, книжковi магазини, бюро перекла-дiв, 1Т-послуги, полiграфiчнi послуги тощо) Коефщкнт корисно''' дм роботи в бн блiотецi та V'' результативысть
Порiвняння традицiйноi' науковоТ бiблiотеки та сучасноТ науковоТ бiблiотеки
Закшчення табл. 1
1 2 3
Застар^ моделi меблiв i технiки Сучасн комфортнi меблi та технiка Швидка фiзична втомленкть
Повтьний в обслуговуваннi i мало-компетентний персонал Енерпйний i компетентний персонал науково' бiблiотеки PiBeHb вмотивованостi вiдвiдувачiв
Незручна система навiгацií Продумана система навiгацí'' Комфорт B^B^yBa4iB
Повна вщсутысть чи недостатнiй рiвень обладнання примщень для реалiзацií творчо' дiяльностi Забезпеченi сучасним обладнанням примщення для творчо', експериментально' та дидактично'' роботи Mожливiсть працювати в групах, проводити лекцп, презентаций ви-рiшyвати кейси та провадити ^i форми активно!' роботи
Значнi складностi в добудовi, переоснащены примщень та осучасненнi само!' будiвлi Mожливiсть заробляти кошти за рахунок експлу-атацп сучасно' iнфраструктури Piзний рiвень фшансово''' автоном-ностi
Консервативна полiтика оновлення фондiв Сучасна полiтика оновлення фондiв, що базувть-ся на аналiзуваннi потреб i запитiв користувачiв Piзний рiвень наявностi актуальних лггературних джерел
Стабiльна система оплати працi За рахунок додаткових ресурав гнучка система оплати праць що пiдвищу£ продуктивысть працi Piвень мотивацГ'' пра^вни^в i, як на-слiдок, рiзниця в показниках роботи та зручносп для користyвачiв
Вщсутысть корпоративно!' самощен-тифiкацГ'' Наявнiсть власного бренда, корпоративного стилю, високих стандар^в вигляду персоналу та простору Власне обличчя науково''' бiблiотеки, що впливав на вщчуття комфорту, затишку та вiдданостi користyвачiв
Джерело: доповнено авторами на основ! попередньо! розробки [4]
Результата проведеного поршняння (табл. 1) вияви-ли контрасти, що вказують, на яю ключов1 напрями мають ор1ентувати свою довгострокову стратепю розвитку на-уков1 б1блютеки досл1дницьких уншерситепв Укра1ни, щоб забезпечити власне технолопчне зростання для максимального тдвищення комфорту в1дшдувачам 1 персоналу б1блютеки.
Для реамзацп вдосконалення виявлених контраспв досл1дницьи ушверситети в УкраМ потребують альтер-нативних джерел фшансування з огляду на обмежешсть державних ресурс1в у повному обсяз1 системно фшан-сувати 1х шновацшний розвиток. Науков1 б1блютеки до-сл1дницьких ушверситетш просто не мають шшого вибо-ру, як стати центром для концентрацп молод1 з високим штелектуальним потенщалом 1 забезпечити 1м ва умови для створення 1 поширення нових знань. Фактично мкс-цем зустр1ч1, самонавчання, написання наукових праць, коворкшг заход1в та шших у всьому свт е б1блютеки унь верситепв, що розумшть важливють науково1 б1блютеки в 1х розвитку. Наукова б1блютека е центром 1дей, дискусш та кооперацп вчених.
На основ1 цих систематизованих даних визначимо основш напрями розвитку наукових б1блютек досл1дниць-ких уншерситетш Укра1ни (рис. 1).
Виходячи з рис. 1, охарактеризуемо кожен 1з наведе-них дванадцяти стратепчних напрямш розвитку.
1. Цифрове наповнення - ресурси з традицшних 1 цифрових фондш, що наявш у в1дкритому доступу та забезпечення можливост в процеа читання лекцш, в режими реального часу, посилатись на них 1 висвгглювати 1х змкт. Цей зручний тдид вже давно працюе 1 використовуеться викладача-ми в наукових б1блютеках досл1дницьких уншер-ситетш Велико1 Британп.
2. Бiблiотечний npocmip - створення комфортних умов роботи та в!дв!дування, облаштування су-часних мультимед!йних центр!в !з можлив!стю проведення конференц!й, трен!нг!в ! групових навчань.
3. Системи автоматизащ процеав обслуговуван-ня - стосуеться як серв!сГв !з обслуговування в!д-в!дувач!в, так ! внутр!шн!х процес!в для автомати-зацп операц!йних процесГв персоналу з обслуговування, складування та обл!ку. Сучасн! читацьк! квитки з електронним чипом, диференц!ац!я р!в-н!в доступу (silver, gold, platinum) тощо.
4. Дотримання авторських прав - одна з гострих проблем у ц!й сфер!, що дос! неврегульована, - це депонування в електронному вигляд! дисертац!й без дозволу автора й отримання з в!д цього комер-ц!йно' вигоди п!д виглядом «послуги котюван-ня», хоча у реальност! в!дбуваеться просто запис на електронний нос!й дисертац!йно' роботи без урахування авторського роялт!.
5. Кoмерцiалiзацiя бiблioтечних послуг - розвиток можливостей для додаткових фшансових надхо-джень з метою отримання законного прибутку в!д наявних б!бл!отечних послуг, використання при-м!щень, потенц!алу персоналу.
6. Мiжнарoдний обмш бiблioтечнoю шформащею -забезпечення отримання !нформац!' про св!тов! досягнення у сфер! б!бл!отечно' справи та роз-виток канал!в передач! тако' !нформац!' шляхом членства в тимчасових (проектних) ! пост!й-них м!жнародних профес!йних мережах ! об'ед-наннях.
7. Створення депозитарЮ магктерських праць -практика, яка широко використовуеться в евро-
Цифрове наповнення
Дотримання авторських прав
Впровадження нових сумiжних послуг
Створення депозитар^ магiстерських праць
Бiблiотечний простiр
Комерцiалiзацiя бiблiотечних послуг
Осучаснення обладнання
Система альтернативного фшансування
Системи автоматизацп процесiв обслуговування
Мiжнародний обмiн бiблiотечною iнформацi£ю
Рис. 1. Напрями розвитку наукових бiблiотек дослiдницьких унiверситетiв УкраТни
Джерело: сформовано авторами
Консолщована система антiплагiат
Система пщвищення квалiфiкацií персоналу
пейських ушверситетах. Магiстерський ступiнь у них означае вже отримання компетенцш, що да-ють можливiсть здiйснювати дослiдницьку д!яль-нiсть. Тому ступiнь магiстра розглядаеться вже як науковий. З огляду на це у наукових бiблiотеках таких ушверситепв створено та широко викорис-товуеться депозитарiй магiстерських робгг. При чому кожен студент, який захистив мапстерську роботу, дае дозвк на подальше И використання.
8. Осучаснення обладнання - в основному стосуеть-ся устаткування, що забезпечуе процес функцю-нування бiблiотеки. Автоматизоваш шафи, елек-тронна система документообиу, система забору та розкладки книжок тощо.
9. Консолiдована система антиплагiат - у виглядi едино! бази даних iз доступом уйх наукових бь блiотек. Об'еднання шформацп в единий депози-тарiй даних з забезпеченням широкого доступу бiблiотек i науковцiв для використання з метою реалiзацi! академiчних цкей.
10. Впровадження нових сумiжних послуг - послуги, що забезпечують життедiяльнiсть користувача пiд час довготривало! роботи у бiблiотецi (гаряче харчування, комфортний в^починок, можливiсть обслужити гаджети тощо).
11. Система альтернативного фшансування - комплекс заходiв, що дасть змогу залучити додатковi ресурси на розвиток науково! бiблiотеки. Такими шструментами можуть стати спонсорство, фан-драйзинг, краудфандинг, франчайзинг. Можли-вост та переваги розвитку франчайзингових в^-носин у сферi культури в Укра!ш були висвiтленi у попереднш публшацп, де було запропоновано авторське визначення цього явища «франчайзинг у сферi культури» як економiчно! категорп [17, с. 58]. 1дея широкого використання франчайзингу у сферi роботи наукових бiблiотек дослiдницьких уншерситепв Ситницьким М. В. була оприлюдне-на на мiжнароднiй науково-практичнiй конферен-цц «Забезпечення сталого розвитку економжи: проблеми, можливостi, перспективи», 16-17 лютого 2018 року, м. Ужгород. Використання цього тдходу в дiяльностi наукових бiблiотек досл!д-
ницьких уншерситетш стане iнструментом ко-мерцiалiзацi! бiблiотечно! дiяльностi, розвитку !х пiдприемницького потенщалу та змiцнення влас-но! фшансово! автономностi.
12. Система тдвищення квалiфiкацii персоналу - мае юнувати для персоналу бiблiотеки та мати без-перервний характер. Слiд залучати мiжнароднi iнституцi!, грантовi проекти, державнi програми й шщативи окремих спецiалiстiв з розвитку персоналу, удосконалення навичок, шформування про новi технолог!! та досягнення у професшнш сферi.
Висновки. Шдсумовуючи проведене дослiдження, зазначимо, що проведений аналiз дав змогу показати й уза-гальнити ефективний досв1д розвитку наукових бiблiотек досл!дницьких уншерситетш бвропейського Союзу. Ми розумiемо, що нестандарты iде! та рiшення сучасних керш-ник1в наукових бiблiотек можуть сприйматись на перший погляд в УкраШ скептично, i усталена думка про наукову бiблiотеку як центр концентраци часом консервативних i не завжди готових до сприйняття нового ойб може пере-важати. Але ми також твердо в1римо, що без таких шнова-ц!йних змш не буде стр!мкого п!дйому, саме того «квантового стрибка», якого зараз так потребуе Укра!нська держава та !! !нституцй, що несуть персональну в^пов^альшсть за долю нацЦ та и розвиток.
лю6!ть бiблiотеку, i бiблiотека полюбить Вас!
Л1ТЕРАТУРА
1. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2017. URL: http://dx.doi.org/10.1787/20725345
2. Cep6iH О. О. Систематиза^я Ыформацп в контексп розвитку класифiкацiй наук : монографiя. Ки!в : ВПЦ «Кшвський унiверситет», 2015. 431 с.
3. Ситницький М. В. Стратепчш iмперативи розвитку науково! бiблiотеки дошдницького унiверситету. Вкник КНУ iменi Тараса Шевченка. Сер'я: Економка. 2017. № 5 (194). С. 34-39. DOI: https://doi.org/10.17721/1728-2667.2017/194-5/5
4. Cep6iH О. О., Ситницький М. В. Оцшювання стратегГ! розвитку науково! бiблiотеки дослiдницького унiверситету в контексп практично! реалiзацi! та окреслення подальших перспектив. Бiзнес iнформ. 2018. № 1. С. 117-127.
5. Жегус О. В. 1нтегрований комплекс маркетингу послуг вищо'Г освiти. Б'знес Нформ. 2017. № 10. C. 159-165.
6. Stan i Perspektywy Rozwoju Bibliotek Zachodniopo-morskich - 10 lat pozniej // Materiaty z konferencji w Bibliotece Gtuwnej Uniwersytetu Szczecinskiego (2 grudnia 2014 r.). red. Urszula Ganakowska. Szczecin, 2017. 114 s.
7. Bednarek-Michalska B. Polish digital libraries and repositories. Origins, operation and usage // Kwartalnik «Przeglqd Biblioteczny». The Special Issue on the 90th Anniversary. 2017. S. 46-67.
8. Gruszka Z. Przeglqd Biblioteczny : monografia. Seria: Nau-ka-Dydaktyka-Praktyka. 2012. 292 s.
9. Bartowska H. Kultura Informacyjna w perspektywie zmian w edukacji // Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich. Warszawa, 2009. 544 s.
10. Directive 2011/77/EU of the European Parliament and of The Council of 27 September 2011 amending Directive 2006/116/ EC on the term of protection of copyright and certain related rights // Official Journal of the European Union. L 265/1. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=0J:L:2011:265:0001:0 005:en:PDF
11. Directive 2012/28/EU of the European Parliament and of The Council of 25 October 2012 on certain permitted uses of orphan works // Official Journal of the European Union. L 299/5. URL: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ TXT/?uri=celex%3A32012L0028
12. Directive 2001/29/EU of the European Parliament and of The Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society // Official Journal of the European Union. L 167/10. URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=0J:L:2001:167:0010:0 019:EN:PDF
13. Directive 2006/115/EU of the European Parliament and of The Council of 12 December 2006 on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property (codified version) // Official Journal of the European Union. L 376/28. URL: http://eur-lex.europa.eu/ LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:376:0028:0035:EN:PDF
14. Ekologia Informacji a Kultura Informacyjna spoto-czenstwa / red. Beata Taraszkiewicz. Stupsk, 2016. 253 s.
15. Biblioteki Naukowe Wroctawia. Informator. / red. Barbara Makarska-Deszcz. Wroctaw, 2001. 58 s.
16. Kobierska-Maciuszko E. New library buildings in Poland. The last 25 years (1990-2015) // Kwartalnik «Przeglqd Biblioteczny». The Special Issue on the 90th Anniversary. 2017. S. 106-123.
17. Ситницький M. В. Франчайзинг у сферi культури. Всник КНУ iмен Тараса Шевченка. Сер'я : Економка. 2013. № 4 (145). С. 57-59. DOI: 10.17721/1728-2667.2013/145-4/20
REFERENCES
Bartowska, H. Kultura Informacyjna w perspektywie zmian w edukacji Warszawa: Stowarzyszenia Bibliotekarzy Polskich, 2009.
Bednarek-Michalska, B. "Polish digital libraries and repositories. Origins, operation and usage" Kwartalnik «Przeglad Biblioteczny». The Special Issue on the 90th Anniversary (2017): 46-67.
Biblioteki Naukowe Wroclawia. Informator Wroclaw, 2001.
"Directive 2001/29/EU of the European Parliament and of The Council of 22 May 2001 on the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the information society" Official Journal of the European Union. L 167/10. http://eur-lex. europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=0J:L:2001:167:0010:001 9:EN:PDF
"Directive 2006/115/EU of the European Parliament and of The Council of 12 December 2006 on rental right and lending right and on certain rights related to copyright in the field of intellectual property (codified version)" Official Journal of the European Union. L 376/28. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri= 0J:L:2006:376:0028:0035:EN:PDF
"Directive 2011/77/EU of the European Parliament and of The Council of 27 September 2011 amending Directive 2006/116/ EC on the term of protection of copyright and certain related rights" Official Journal of the European Union. L 265/1. http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=0J:L:2011:265:0001:0 005:en:PDF
"Directive 2012/28/EU of the European Parliament and of The Council of 25 October 2012 on certain permitted uses of orphan works" Official Journal of the European Union. L 299/5. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32012L0028
Ekologia Informacji a Kultura Informacyjna spoloczenstwa Slupsk, 2016.
Gruszka, Z. Przeglad Biblioteczny Seria: Nauka-Dydaktyka-Praktyka, 2012.
Kobierska-Maciuszko, E. "New library buildings in Poland. The last 25 years (1990-2015)" Kwartalnik «Przeglad Biblioteczny». The Special Issue on the 90th Anniversary (2017): 106-123.
"OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2017" http://dx.doi.org/10.1787/20725345
"Stan i Perspektywy Rozwoju Bibliotek Zachodniopomor-skich - 10 lat pozniej" Materialy z konferencji w Bibliotece Gluwnej Uniwersytetu Szczecinskiego (2 grudnia 2014 r.). Szczecin, 2017.
Serbin, O. O. Systematyzatsiia informatsii v konteksti rozvytku klasyfikatsii nauk [Systematization of information in the context of the development of classification of sciences]. Kyiv: VPTs «Kyivskyi universytet», 2015.
Serbin, O. O., and Sytnytskyi, M. V. "Otsiniuvannia stratehii rozvytku naukovoi biblioteky doslidnytskoho universytetu v kon-teksti praktychnoi realizatsii ta okreslennia podalshykh perspek-tyv" [Assessment of the research library development strategy in the research university in the context of practical implementation and outline of further perspectives]. Biznes Inform, no. 1 (2018): 117-127.
Sytnytskyi, M. V. "Franchaizynh u sferi kultury" [Franchising in the field of culture]. Visnyk KNU imeni Tarasa Shevchenka. Seriia: Ekonomika, no. 4 (145) (2013): 57-59. DOI: 10.17721/1728-2667 .2013/145-4/20
Sytnytskyi, M. V. "Stratehichni imperatyvy rozvytku naukovoi biblioteky doslidnytskoho universytetu" [Strategic imperatives for the development of the scientific library of the research university]. Visnyk KNU imeni Tarasa Shevchenka. Seriia: Ekonomika. 2017. https://doi.org/10.17721/1728-2667.2017/194-5Z5
Zhehus, O. V. "Intehrovanyi kompleks marketynhu posluh vyshchoi osvity" [Integrated Marketing Services for Higher Education Services]. Biznes Inform, no. 10 (2017): 159-165.
