CC BY
28
УДК 628.3:631.67.03:635.116
ПЕРСПЕКТИВA ВЫРАЩИВАНИЯ СВЕКЛЫ ПРИ ПОЛИВЕ ОЧИЩЕННОЙ СТОЧНОЙ ВОДОЙ В КРЫМУ
PERSPECTIVE OF THE GROWING OF THE BEET UNDER IRRIGATION BY PURIFIED WASTEWATER IN CRIMEA
Е.П. Боровой1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Е.А. Ходяков1, доктор сельскохозяйственных наук, профессор В.И. Кременской2, научный сотрудник А.М. Джапарова2, младший научный сотрудник
1 1 2 2 E.P. Borovoy , E.A. Khodyakov , V.I. Kremenskoy , A.M. Dzhaparova
1Волгоградский государственный аграрный университет 2Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма», г. Симферополь
1 Volgograd State Agrarian University 2Federal State Budget Scientific Institution «Research Institute of Agriculture of Crimea», Simferopol
После перекрытия Северо-Крымского канала сельское хозяйство Республики Крым страдает от недостатка пресной воды, которая в основном идет на питьевые и производственные нужды, а для ирригации сельскохозяйственных культур часто приходится использовать воду более низкого качества. В Крыму возникла необходимость применения очищенных сточных вод крупных населенных пунктов для орошения. В статье представлены результаты опытов по выращиванию свеклы при поливе очищенными сточными водами Симферопольских канализационных очистных сооружений. Опыты проводились на мицелярно-карбонатных черноземах в предгорном агроклиматическом районе Крыма. Определены поливные нормы и сроки полива при поддержании влажности почвы перед поливом не ниже 80.. .85 % НВ. Проведены вегетационные исследования и биометрические измерения выращенных корнеплодов сахарной и кормовой свеклы. Представлен поливной режим по периодам роста корнеплодов. Проведен анализ массы, диаметра и длины корнеплодов по вариантам опыта. Показаны результаты изменения диаметра корнеплодов сахарной и кормовой свеклы за период вегетации 2017 года. Определена зависимость массы от диаметра корнеплодов кормовой и сахарной свеклы. Дана оценка урожайности и перспективе выращивания свеклы при поливе очищенной сточной водой в Крыму.
After the closing of the North-Crimean canal the agriculture of the Republic of Crimea suffers from a lack of fresh water, which mainly goes to drinking and production needs, and often it is necessary to use water of lower quality for crops irrigation. In Crimea, there was a need to use treated sewage of large settlements for irrigation. The article presents the results of experiments on beets growing under irrigation with purified wastewater from Simferopol sewage treatment plants. The experiments were carried out on micellar-carbonate chernozems in the foothill agroclimatic region of the Crimea. Irrigated norms and terms of irrigation are defined, while keeping humidity of the soil before watering 80...85 % of Full Moisture Capacity. Vegetation studies and biometric measurements of cultivated roots of sugar and fodder beet were carried out. The irrigation regime is presented for periods of root vegetable growth. The analysis of the mass, diameter and length of roots according to the variants of the experiment was carried out. The results of the diameter of roots of sugar and fodder beets change for the period of vegetation in 2017 are shown. The dependence of the mass on the diameter of the roots of fodder and sugar beet was determined. The estimation of yield and perspective of the growing of the beet under irrigation by purified wastewater in Crimea was given.
Ключевые слова: Крым, кормовая и сахарная свекла, полив очищенными сточными водами.
Key words: Crimea, fodder and sugar beets, watering by purified wastewaters.
Введение. Среднегодовая сумма осадков на большей части Крыма равна 300400 мм, в засушливые годы количество осадков уменьшается вдвое, что крайне отрицательно сказывается на сельскохозяйственном производстве. Потребность в водных ре-
сурсах в Крыму, по данным Департамента государственной политики и регулирования в области водных ресурсов Минприроды России, составляет до 2 км3 в год. По Республике Крым в 2016 году общий объем забора воды из природных источников составил
33
292,26 млн м , а отведено сточной воды 157,50 млн м , в том числе в поверхностные водные объекты - 134,7 млн м3 [1].
До 2014 года основная часть водных ресурсов использовалась на орошение, что в сумме с сельскохозяйственным водоснабжением составляло до 72 % от всего водопотреб-ления крымского региона. Прекращение поставок воды по системе Северо-Крымского канала привело к вододефициту на полуострове. Одним из путей решения нехватки воды является использование очищенных стоков городов и крупных населенных пунктов. Целесообразность применения очищенных сточных вод для орошения в Крыму была рассмотрена в работах Николаева Е.В., Резника Н.Г., Захарова Р.Ю. и других [3, 4, 6]. В Крымском филиале института гидротехники и мелиорации УААН были внедрены технологии орошения сточными водами при выращивании сельскохозяйственных культур в Симферопольском, Ленинском, Нижнегорском и Сакском районах Крыма [8, 7].
Из зарубежного опыта следует, что вторичное применение очищенных сточных вод для орошения снижает сбросы в водные объекты и расход чистой воды. Использование очищенных стоков для полива способствует интенсификации земледелия, повышению рентабельности сельскохозяйственного производства и урожайности возделываемых культур [11, 12, 13]. Повторное применение очищенных сточных вод позволит увеличить площадь орошаемых земель, при этом необходим контроль за химическим составом воды, чтобы избежать накопления солей и развития процессов засоления и осолонцевания в почве.
Материалы и методы. Научные исследования по изучению влияния очищенных сточных вод Симферопольских очистных сооружений на рост, развитие и урожайность сахарной и кормовой свеклы проводились на землях ФГБУН «НИИСХ Крыма» с. Укромное Симферопольского района.
Агроклиматические условия. Температура воздуха в 2017 году была выше сред-немноголетней по всем летним месяцам, в августе на +2,1°С, в сентябре - на +3,1 °С. Активные температуры (10 °С) на конец сентября составили 3269 °С, что превышает среднемноголетнее значение на 292 °С. За вегетационный период выпало 277,2 мм осадков, в том числе эффективных (свыше 5 мм) - 238,8 мм [9].
Почвы опытного участка чернозёмные, мицелярно-карбонатные, предгорные, тяжелосуглинистые. Гумусовый горизонт 0,45-0,50 м, содержание гумуса 4,4-4,6 % [10]. Почвы на опытном участке около двадцати лет не распахивались. Плотность сложения почвы в верхнем полуметровом горизонте равна 1,22 т/м3, а удельная масса составляет 2,66 т/м3. Наименьшая влагоёмкость почвы в горизонте 0-0,5 м равна 28,0 %.
Полив растений осуществлялся чистой водой из шахтного колодца и очищенной сточной водой Симферопольских КОС.
Варианты опыта: орошение чистой водой из шахтного колодца (контроль); орошение очищенной сточной водой; орошение очищенной сточной водой+водой из шахтного колодца (1 : 1).
Варианты опытов и повторности размещены в рендомизированном порядке методом случайных блоков. Расстановка вегетационных сосудов на опытном участке по Доспехову [2]. Полевые исследования проводились с гибридом сахарной свеклы РМС-121 F1 и сортом кормовой свеклы Эккендорфская желтая. Посадка растений происходила рассадным способом. Выращенная рассада была пересажена в вегетационные сосуды диаметром - 0,42 м, глубиной - 0,40 м, в которых для устройства дренажа снизу и по бокам в нижней части сделаны отверстия. Повторность опытов четырехкратная, расстояние между сосудами 1,5 м.
Для контроля влажности почвы были установлены тензиометры на глубину 0,20 м, для определения температуры почвы - термометр на глубину 0,07 м. Исследования проводились в соответствии с методикой, разработанной Всесоюзным научно-исследовательским институтом кормов им. В.Р. Вильямса [5]. За вегетационный период на опытном участке подкормка растений минеральными удобрениями не осуществлялась.
Результаты и обсуждение. Отделом водосбережения, мониторинга и альтернативного водообеспечения ФГБУН «Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Крыма» в 2017 году был заложен опыт по изучению влияния очищенных сточных вод Симферопольских КОС на развитие, плодоношение, урожайность свеклы и определение накопления вредных веществ в почве и корнеплодах. Результаты измерения диаметра корнеплодов за период вегетации представлены на рисунках 1 и 2.
ч:
0 -т-I-I-I-I-
30.06 11.07 18.07 28.07 11.08. 25.08 08.09 25.09 _ ♦ 1 вариант И 2 вариант_3 вариант_
Рисунок 1 - Изменения диаметров корнеплодов сахарной свеклы по вариантам опыта за вегетационный период 2017 г., в см
0 -I-I-I-
30.06 11.07 18.07 28.07 11.08. 25.08 08.09 25.09 —1 вариант -Ш-7 вариант 3 вариант
Рисунок 2 - Изменения диаметров корнеплодов кормовой свеклы по вариантам опыта за вегетационный период 2017 г., в см
Активный рост корнеплодов наблюдался до 11 августа по всем вариантам, затем темп роста снизился. В этот период прирост по диаметру составлял до 2,0 см по кормовой и до 1,2 см по сахарной свекле. Во второй и третьей декадах августа прирост снизился до 0,3-1,0 см по сахарной и до 0,5-1,1 см по кормовой свекле. В сентябре прироста диаметра практически не было. Средний диаметр корнеплодов сахарной свеклы по вариантам на момент уборки составил 8,8-9,3 см, кормовой - 9,9-12,6 см.
В течение роста и развития свеклы выделены три периода: посадка рассады, формирование корня корнеплода; формировка и рост корнеплода, техническая спелость, уборка урожая. Посадка рассады в вегетационные сосуды производилась 16 мая 2017 г. При выращивании свеклы в вегетационных сосудах поддерживалась влажность почвы не ниже 80-85 % НВ с помощью тензиометров, что соответствовало всасывающему давлению 34-43 кПа.
Поливы проводились лейкой. Глубина увлажнения принималась в зависимости от глубины распространенности корневой системы свеклы, которая по мере роста корнеплодов меняется, а в период созревания рост растений прекращается. В первый период роста и развития в вегетационных сосудах глубина увлажнения была принята 0,2 м, во второй и третий периоды - 0,35 м.
В мае и июне водоподача на вегетационный сосуд за 1 полив составляла 3,0 л. При глубине увлажнения 0,2 м было проведено 10 поливов, включая предпосадочные, посадочные, послепосадочные и вегетационные поливы.
С третьей декады июня до середины августа наблюдался второй, наиболее активный период роста свеклы. В это время было проведено 16 поливов с водоподачей 5,25 л на вегетационный сосуд. В сентябре до наступления технической спелости свеклы в третий период развития корнеплодов, было выполнено 4 такой же поливной нормой. В первый период роста и развития свеклы было израсходовано 25 % оросительной нормы, во второй - 62 % и в третий - 13 %.
После уборки урожая были проведены биометрические измерения сахарной и кормовой свеклы. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Результаты измерения массы корнеплодов свеклы
Вариант опыта Показатели по повторениям, г Среднее значение
1 2 3 4
Сахарная свекла
1 685 590 635 498 602
2 866 673 645 536 680
3 739 654 683 538 654
НСР05 - 73 г
Кормовая свекла
1 1280 1641 1488 1623 1508
2 1746 1601 1933 1915 1799
3 2018 1811 1889 2643 2090
НСР05 - 385 г
Средний вес корнеплодов сахарной свеклы по вариантам изменялся от 602 г при поливе водой из шахтного колодца до 680 г при поливе очищенной сточной водой, что на 13 % превышает среднее значение, чем на первом варианте. По кормовой свекле средний вес изменялся от 1508 г на первом варианте до 2090 г на третьем варианте, что на 39 % превышает контроль (полив водой из шахтного колодца).
В таблице 2 представлены результаты измерения диаметров корнеплодов в самой широкой части.
Таблица 2 - Результаты измерения диаметров корнеплодов свеклы
Вариант опыта Показатели по повторениям, см Среднее значение
1 2 3 4
Сахарная свекла
1 8,8 10,2 8,0 8,2 8,8
2 9,1 8,7 10,1 8,9 9,2
3 9,9 9,8 7,6 9,9 9,3
НСР05 - 1,5 см
Кормовая свекла
1 8,1 11,5 10,3 9,7 9,9
2 9,6 10,4 11,5 12,1 10,9
3 13,3 11,9 10,2 13,4 12,6
НСР05 - 2,5 см
Диаметр корнеплодов сахарной свеклы изменялся от 8,8 см (1 вариант) до 9,3 см (3 вариант). Средний диаметр корнеплодов кормовой свеклы по вариантам опыта изменялся от 9,9 см (1 вариант) до 12,6 см (3 вариант), что на 27 % превышает контроль (полив чистой водой).
Данные по измерению длины корнеплодов представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Результаты измерения длины корнеплодов свеклы
Вариант опыта показатели по повторениям, см Среднее значение
1 2 3 4
Сахарная свекла
1 9,8 12,3 12,5 11,5 11,5
2 14,8 10,1 13,5 12,0 12,6
3 13,3 13,3 11,5 13,5 12,9
НСР05 - 3,0 см
Кормовая свекла
1 22,1 24,3 20,0 20,4 21,7
2 22,3 23,6 24,4 25,3 23,9
3 28,8 22,6 21,8 24,4 22,9
НСР05 - 4,3 см
Средняя длина корнеплодов сахарной свеклы изменялась от 11,5 см (1 вариант) до 12,9 см (3 вариант), а средняя длина корнеплодов кормовой свеклы - от 21,7 см (1 вариант) до 23,9 см (2 вариант), что не превышало полученных значений НСР05.
В таблице 4 показаны результаты определения урожайности и расчёта коэффициентов водопотребления сахарной и кормовой свеклы.
При выращивании в вегетационных сосудах по сахарной свекле наибольший урожай 12,1 т/га получен во втором варианте (полив очищенной сточной водой) с наименьшим коэффициентом водопотребления 62,1 м3/т. По кормовой свекле максимальная урожайность получена на третьем варианте (полив смешанной водой) -37,2 т/га с минимальным коэффициентом водопотребления 20,2 м3/т.
Таблица 4 -Урожайность и коэффициенты водопотребления свеклы при выращивании в вегетационных сосудах, т/га
Вариант опыта Вегетационные сосуды размещены 1,5х1,5 м, в 1 вегетационном сосуде 4 растения
урожайность, т/га коэффициент водопотребления, м3/т
Сахарная свекла
1 10,7 70,3
2 12,1 62,1
3 11,6 64,8
Кормовая свекла
1 26,8 28,1
2 32,0 23,5
3 37,2 20,2
На рисунках 3 и 4 представлены диаграммы зависимости диаметров корнеплодов от массы сахарной и кормовой свеклы с указанием уравнения и величины достоверности апроксимации.
Анализ полученных данных позволил установить закономерность между диаметром и массой корнеплода. Значение R = 0,94-0,95 характеризует тесную взаимосвязь между величинами.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 3 (51), 2018
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
8000 -|
я 7000 -
в 6000 г
5000 4000 3000 2000 1000 о , . ,
О 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
диаметр, см
Рисунок 3 - Зависимость массы от диаметра кормовой свеклы: d - диаметр корнеплода, в см, т - масса корнеплода, в г
0 1 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
диаметр, см
Рисунок 4 - Зависимость массы от диаметра сахарной свеклы: d - диаметр корнеплода, в см, т - масса корнеплода, в г
Заключение. Научные исследования, проведённые в 2017 г. на землях ФГБУН «НИИСХ Крыма» в с. Укромное Симферопольского района по изучению влияния очищенных сточных вод Симферопольских очистных сооружений на рост, развитие и урожайность сахарной и кормовой свеклы, показали, что применение этих вод с концентрацией стоков, безопасных для человека, позитивно воздействует на корнеплоды.
Наличие питательных веществ в стоках при проведении опытов в вегетационных сосудах (при пересчёте на 1га) по сахарной свекле позволило получить наибольший урожай 12,1 т/га при поливе очищенной сточной водой, а кормовой свеклы - 37,2 т/га при поливе смешанной водой. Это, по сравнению с поливом чистой водой, обеспечило повышение урожайности соответственно на 13 и 39 %, одновременно с минимальным удельным расходом воды для получения 1 тонны продукции (62,1 и 20,2 м3).
Проведённые исследования дают обоснование перспективы использования очищенных сточных для полива корнеплодов в Крыму.
Библиографический список
1. Доклад о состоянии и охране окружающей среды на территории Республики Крым в 2016 году [Текст]. - Ижевск: ООО «Принт-2», 2017. - С. 111-117.
2. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыты: с основами статистической обработки результатов исследований [Текст]/ Б. А. Доспехов. - М.: Колос, 1979. - 416 с.
3. Захаров, Р. Ю. Орошение как способ утилизации очищенных сточных вод в Республике Крым [Текст]/ Р. Ю. Захаров, Н. Е. Волкова //Экономика строительства и природопользования. - 2016. - №1. - С. 54-61.
4. Кременской, В. И. Опыты полива свеклы очищенной сточной водой в Крыму / В.И. Кременской, Э. Э. Сейтумеров, А. М. Джапарова // Мелиорация и водное хозяйство. Пути повышения эффективности и экологической безопасности мелиораций земель Юга России: Материалы науч.-практ. конф. (Шумаковские чтения), 07-24 ноября 2017 г., Вып. 15. Ч. 1 / Ново-черк. инж.-мелиор. ин-т Донской ГАУ. - Новочеркасск: Лик, 2017. - С. 93-102.
5. Методика полевых опытов с кормовыми культурами [Текст]/ Ред. коллегия А.С. Митрофанов, Ю. К. Новосёлов, Г. Д. Харьков. - М.: ВНИИ кормов, 1971. - 160 с.
6. Николаев, Е. В. Основные направления решения проблемы орошения в Крыму [Текст]/ Е. В. Николаев, Н. Г. Резник // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. - 2015. -№2(165). - С. 47-53.
7. Научно-технический отчет «Провести полевые исследования и усовершенствовать схемы подпочвенного орошения с использованием сточных вод городов и промышленности» [Текст]/ А. В. Черноказинский, Г. И. Карпий, В. И. Кременской, И. Д. Пай. - Симферополь: КФ ИГиМ УААН, 1994. - 53 с.
8. Отчет о научно-исследовательской деятельности «Дать оценку пригодности биологически очищенных сточных вод городов Крымской области и изучить влияние их на агромелиоративные свойства почв» [Текст]/ Т. Л. Сало, В. Е. Дышлюк, Г. И. Андрияненко, Г. Я. Чегринец, Р. Г. Никула. - Киев: Укргипроводхоз, 1990. - 98 с.
9. Погода и климат [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://pogoda.ru.net (дата обращения 01.10.2017).
10. Половицкий, И.Я. Почвы Крыма и повышение их плодородия [Текст]: справочное издание / И. Я. Половицкий, П. Г. Гусев. - Симферополь: Таврия, 1987. - 152 с.
11. Effect of Treated Wastewater Irrigation on Heavy Metals Distribution in a Tunisian Soil [Tekst]/ K. Khaskhoussy, B. Kahlaoui, B. Messoudi Nefzi, O. Jozdan, A. Dakheel, M. Hachicha // Engineering, Technology & Applied Science Research. - 2015. - 5(3). - P. 805-810. - Mode of access: http:doi.org/10.5281/zenodo.18803.
12. Feigin, A. Irrigation with Treated Sewage Effluent [Tekst]/ A. Feigin, I. Ravina, J. Shalhevet. - Berlin: Springer, 1991. - 224 p.
13. Qian, Y.L. Long-term effects of recycled wastewater irrigation on soil chemical properties on golf course fairways [Tekst]// Y. L. Qian, B. Mecham // Agronomy Journal. - 2005. - 3(97). - P. 717-721.
Reference
1. Doklad o sostoyanii i ohrane okruzhayuschej sredy na territorii Respubliki Krym v 2016 godu [Tekst]. - Izhevsk: OOO "Print-2", 2017. - Р. 111-117.
2. Dospehov, B. A. Metodika polevogo opyty: s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul'ta-tov issledovanij [Tekst]/ B. A. Dospehov. - M.: Kolos, 1979. - 416 р.
3. Zaharov, R. Yu. Oroshenie kak sposob utilizacii ochischennyh stochnyh vod v Respu-blike Krym [Tekst]/ R. Yu. Zaharov, N. E. Volkova //Jekonomika stroitel'stva i prirodopol'zovaniya. -2016. - №1. - Р. 54-61.
4. Kremenskoj, V. I. Opyty poliva svekly ochischennoj stochnoj vodoj v Krymu / V. I. Kremenskoj, Je. Je. Sejtumerov, A. M. Dzhaparova // Melioraciya i vodnoe hozyajstvo. Puti pov-ysheniya ]ffektivnosti i jekologicheskoj bezopasnosti melioracij zemel' Yuga Rossii: Materialy nauch. - prakt. konf. (Shumakovskie chteniya), 07-24 noyabrya 2017 g., Vyp. 15. Ch. 1 / Novocherk. inzh. --melior. in-t Donskoj GAU. - Novocherkassk: Lik, 2017. - Р. 93-102.
5. Metodika polevyh opytov s kormovymi kul'turami [Tekst]/ Red. kollegiya A. S. Mitro-fanov, Yu. K. Novosjolov, G. D. Har'kov. - M.: VNII kormov, 1971. - 160 s.
6. Nikolaev, E. V. Osnovnye napravleniya resheniya problemy orosheniya v Krymu [Tekst]/ E. V. Nikolaev, N. G. Reznik // Izvestiya sel'skohozyajstvennoj nauki Tavridy. - 2015. - №2(165). - P. 47-53.
7. Nauchno-tehnicheskij otchet "Provesti polevye issledovaniya i usovershenstvovat' sxemy podpochvennogo orosheniya s ispol'zovaniem stochnyh vod gorodov i promyshlennosti" [Tekst]/ A. V. Chernokazinskij, G. I. Karpij, V. I. Kremenskoj, I. D. Paj. - Simferopol': KF IGiM UAAN, 1994. - 53 p.
8. Otchet o nauchno-issledovatel'skoj deyatel'nosti "Dat' ocenku prigodnosti biologicheski ochischennyh stochnyh vod gorodov Krymskoj oblasti i izuchit' vliyanie ih na agromeliorativnye svojstva pochv" [Tekst]/ T. L. Salo, V. E. Dyshlyuk, G. I. Andriyanenko, G. Ya. Chegrinec, R. G. Nikula. - Kiev: Ukrgiprovodhoz, 1990. - 98 p.
9. Pogoda i klimat [Jelektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://pogoda.ru.net (data obrascheniya 01.10.2017).
10. Polovickij, I. Ya. Pochvy Kryma i povyshenie ih plodorodiya [Tekst]: spravochnoe iz-danie / I. Ya. Polovickij, P. G. Gusev. - Simferopol': Tavriya, 1987. - 152 p.
11. Effect of Treated Wastewater Irrigation on Heavy Metals Distribution in a Tunisian Soil [Tekst]/ K. Khaskhoussy, B. Kahlaoui, B. Messoudi Nefzi, O. Jozdan, A. Dakheel, M. Hachicha // Engineering, Technology & Applied Science Research. - 2015. - 5(3). - P. 805-810. - Mode of access: http:doi.org/10.5281/zenodo.18803.
12. Feigin, A. Irrigation with Treated Sewage Effluent [Tekst]/ A. Feigin, I. Ravina, J. Shalhevet. - Berlin: Springer, 1991. - 224 p.
13. Qian, Y.L. Long-term effects of recycled wastewater irrigation on soil chemical properties on golf course fairways [Tekst]// Y. L. Qian, B. Mecham // Agronomy Journal. - 2005. - 3(97). - P. 717-721.
E-mail: E419829@yandex.ru
УДК 631.67: 632.7: 633.3
ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ЭНТОМОКОМПЛЕКСОВ В ОРОШАЕМЫХ СЕВООБОРОТАХ ВОЛГО-ДОНСКОГО МЕЖДУРЕЧЬЯ
SPECIFIC FEATURES OF ENTOMOCOMPLEXES' FORMATION IN THE IRRIGATED CROP ROTATIONS OF VOLGA-DON INTERFLUVE
Т.Л. Карпова1, кандидат биологических наук О.П. Комарова2, кандидат сельскохозяйственных наук
T.L. Karpova1, O.P. Komarova2
1Волгоградский государственный аграрный университет 2Всероссийский научно-исследовательский институт орошаемого земледелия, г. Волгоград
1 Volgograd State Agrarian University 2The All-Russian scientific research institute of the irrigated agriculture, Volgograd
В стабилизации фитосанитарной ситуации в агроценозах сельскохозяйственных культур основную роль играет севооборот, позволяющий регулировать численное и видовое обилие насекомых, поддерживать численность фитофагов на хозяйственно неощутимом уровне. В работе приведены результаты многолетнего (1988-2017 гг.) изучения энтомокомплексов орошаемых севооборотов Волгоградской области. Рассмотрена средообразующая роль состава культур севооборота, влияние фенологии возделываемых растений на их заселенность вредителями и энтомофагами. Показано, что на формирование энтомофауны значительное воздействие оказывает микроклимат, создающийся в агроценозах. Проведенные исследования указывают на неустойчивость энтомоком-плекса, формирующегося в севообороте с пропашными культурами, невозможность его саморегулирования. Ведущую роль в стабилизации фитосанитарной обстановки принадлежит севооборотам с научно обоснованным набором культур, включающим многолетние травы. В статье рассмотрена роль многолетних трав в севооборотах как резервата и стации пережидания жужелиц, доминантов среди напочвенной группы энтомофагов. Оптимальные условия, создающиеся в посевах многолетних трав, ведут к увеличению численности и видового разнообразия представителей этого семей-
