CC BY
55
5. Захаренко А. В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: Изд-во МСХА. 2000. 468 с.
6. Передериева В. М., Власова О. И., Шутко А. П. Экологическая и фитосани-тарная роль севооборота в современном земледелии // Экология и устойчивое развитие сельской местности: сб. материалов международной конференции. Ставрополь: изд-во «Параграф», 2012. С. 96-98.
7. Система защиты растений в ресурсосберегающих технологиях / под общей редакцией В. В. Немченко. Куртамыш: Куртамышская типография, 2011. 525 с.
Influence of Legume Forecrops on the Infestation of Winter Wheat Crops
A. G. Gurin1, I. M. Chadaev2
1Orel State Agrarian University , ul. Generala Rodina, 69, Orel, 302019, Russian Federation 2Experimental production farm "Orlovskoe", pos. Dobryi, Orlovskii r-n, Orlovskaya obl., 302522, Russian Federation
Abstract. In the experiment it was determined the infestation of winter wheat crops after the following forecrops: bare fallow, pea for grain, pea for green manure, lupine for grain, lupine for green manure, vetch with oat for grain, vetch with oat for green manure. The least infestation of winter wheat crops was after legumes, cultivated for green manure, -83-113 pcs/m2. The least number of weed plants in wheat crops was after pea and the mixture of vetch with oat; and the greatest number of them was after lupine, which was associated with the longer vegetation period of this culture. The number of weed plants after bare fallow was at the same level as after legumes, grown for grain. The potential infestation of the soil before the sowing of winter wheat depended also on the type of the forecrop. The minimum number of weed seeds was after legumes for green manure, 23.57-24.58 million pcs/m2. At the same time, there were no significant differences between these options. The potential soil infestation after legumes grown for grain was more, 29.11-34.09 million pcs/m2. The least number of seeds was after pea, and the most one was after lupine. The maximum number of weed seeds, 43.08 million pcs/m2, was after bare fallow. The greatest number of weed seeds was in the soil layer of 10-20 cm. In the upper layer of 0-10 cm, the value of this parameter was less by 10.05-33.5% due to pre-sowing tillage after the forecrops. oo Keywords: winter wheat; forecrop; green q manure crop; legumes; bare fallow. м Author Details: A. G. Gurin, D. Sc. (Agr.), ^ head of department (e-mail: gurin10159@ Z yanex.ru); I. M. Chadaev, agronomist. ® For citation: Gurin A. G., Chadaev I. M. ^ Influence of Legume Forecrops on the ci Infestation of Winter Wheat Crops. Zemledelie. ® 2018. No. 4. Pp. 22-24 (in Russ.). DOI: S 10.24411/0044-3913-2018-10406.
DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10407 УДК 635.658:631.816
Перспектива применения листовых подкормок при выращивании чечевицы
З. И. ГЛАЗОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: office@vniizbk.orel.ru)
Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур, ул. Молодёжная, 10, к. 1, пос. Стрелецкий, Орловский р-н, Орловская обл., 302502, Российская Федерация
Полевые опыты проводили в шестипольном севообороте Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур в Орловской области в 2016-2017 гг. на серой лесной среднесуглинистой среднеокультуренной почве. Изучали влияние листовых подкормок комплексными органоминеральными удобрениями на урожайность чечевицы сорта Восточная. Схема опыта включала следующие варианты: без удобрений (контроль); внесение сложных удобрений в рядки (N19P19K19); листовая подкормка в период всходы - бутонизация (Полидон БИО - 1,0 л/га); подкормка в период цветение - образование бобов (Полидон N - 2,5 л/га + Полидон РК - 2,5 л/га); подкормка в период всходы -бутонизация (Полидон БИО -1,0 л/га) + подкормка в период цветение - образование бобов (Полидон N - 2,5 л/ га + Полидон РК - 2,5 л/га). Площадь делянок - 13,0 м2, повторность - пятикратная, расположение делянок -рендомизированное. Семена чечевицы за пять дней до посева обрабатывали рабочим раствором, состоящим из стимулятора роста (Альфастим - 80 мл/т) и фунгицида (Фундазол - 2,0 кг/т). Посев проводили сеялкой СКС-6-10 рядовым способом (15 см). Норма высева - 2,0 млн всхожих семян/га. Применение органоминеральных удобрений Полидон БИО, Полидон N и Полидон РКдлялистовых подкормок чечевицы обеспечивало прибавку урожая зерна на 0,20-0,36 т/га, что равнозначно внесению сложных удобрений в дозе N19P19K19 в рядки (0,21 т/ га). Для устранения дефицита элементов питания и повышения урожайности целесообразно использовать органо-минеральные удобрения для подкормки вегетирующих растений чечевицы. Доля влияния их на урожайность культуры составляет от 10 до 18 %, в зависимости от погодных условий.
Ключевые слова: чечевица (Lens culinaris Medik), подкормка, Полидон, органоминеральные, удобрения, урожайность.
Для цитирования: Глазова З. И. Перспектива применения листовых подкормок при выращивании чечевицы // Земледелие. 2018. № 4. С. 24-26. DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10407.
Чечевица - одна из наиболее ценных продовольственных зернобобовых культур. В ее семенах содержится до 32 % белка, до 2 % жира и до 62 % безазотистых соединений. По кулинарным и потребительским достоинствам она высоко ценится на мировом рынке [1].
Россия была основным производителем и поставщиком чечевицы за рубеж, на ее долю приходилось 85 % мирового экспорта [2]. Однако в последние годы посевные площади, занятые этой культурой в стране сокращаются: с 27,4 тыс. га в 2014 г до 15 тыс. га в 2017 г В значительной степени это связано с недооценкой культуры и несовершенством ее агротехники. Разработанные наукой и практикой зональные и региональные технологии по мере накопления результатов исследований имеют тенденцию к совершенствованию и даже изменению отдельных приемов, имеющих адаптивную и ресурсосберегающую направленность.
Известно,что в системе агротехнических мероприятий по возделыванию чечевицы особенно большое значение имеет применение удобрений, поскольку при недостатке элементов минерального питания она формирует низкий урожай [3]. Традиционно, во всех зонах выращивания чечевицы, фосфорно-калийные удобрения вносят осенью под вспашку, азотные - весной, сложные - в рядки при посеве [1]. Однако в неблагоприятных условиях окружающей среды, когда поступление элементов питания через корневую систему затруднено, для минимизации негативного воздействия целесообразно применение некорневых подкормок [4]. Они быстро и эффективно устраняют дефицит питательных веществ, что позволяет сократить потери урожая.
В последние годы, как в России, так и за рубежом, налажено производство большого ассортимента комплексных органоминеральных биоактивированных макро- и ми-
Урожайность чечевицы и элементы её структуры при использовании органоминеральных удобрений
по вегетирующим растениям
2016 г. 2017 г. Среднее за 2016-2017 гг
урожай-ность, т/га длина растения, см масса, г урожай-ность, т/га длина масса, г урожайность, т/га длина-раст, см масса, г
Вариант 1 раст. семян с 1 раст. 1000 семян рас-тения, см 1 раст. семян с 1 раст. 1000 семян 1 раст. семян с 1 раст. 1000 семян
Контроль(без удобрений) 2,73 52 3,74 1,40 43,9 1,26 67 3,26 0,98 44,2 2,00 59 3,50 1,19 44,0
Ы19Р19К19 (в рядки) 2,80 55 4,12 1,62 45,2 1,61 73 3,60 1,05 45,5 2,21 64 3,86 1,33 45,3
Полидон БИО - 1,0 л/га -подкормка в период всходы
бутонизация 2,80 52 3,97 1,40 44,8 1,61 67 3,32 1,02 44,7 2,20 62 3,64 1,21 44,8
Полидон N - 2,5 л/га + Полидон РК- 2,5 л/га подкормка в период цветение - образо-
вание бобов 2,77 56 3,90 1,44 45,3 1,71 68 3,65 1,04 45,3 2,24 63 3,53 1,28 45,3
Полидон БИО - 1,0 л/га -подкормка в период всходы бутонизация + Полидон N - 2,5 л/га + Полидон РК- 2,5 л/га подкормка в период цветение - образование бобов 2,81 56 4,96 1,48 46,2 1,90 70 3,86 1,05 45,0 2,36 62 4,41 1,26 45,6
НСР05, т/га 0,08 0,12
кроудобрений для некорневой подкормки сельскохозяйственных растений [5, 6, 7]. Они нашли широкое применение на зерновых культурах, горохе, сое и гречихе [8, 9].
Однако на чечевице аналогичные исследования не проводили, и информация об эффективности такого агроприема на этой культуре в научной литературе отсутствует.
В связи с изложенным, цель наших исследований - изучение влияния листовых подкормок орга-номинеральными удобрениями на урожайность чечевицы.
Исследования проводили в 20162017 гг. в шестипольном севообороте лаборатории агротехнологий и защиты растений ВНИИЗБК в Орловской области.
Почва - темно-серая лесная среднесуглинистая. Содержание гумуса 4,2-4,5 %; Р2О2 и К2О (по Кирсанову) - 13,2-17,2 и 5,9-9,4 мг/100
г почвы соответственно;рН - 4,9' ^ сол '
5,3. Полевые опыты закладывали в пятикратной повторности, учетная площадь делянки - 13,0 м2, расположение вариантов рендоми-зированное. Схема эксперимента включала следующие варианты: без удобрений (контроль); внесение сложных удобрений (^9Р19К19) в рядки; листовая подкормка в период всходы - бутонизация (Полидон БИО - 1,0 л/га); подкормка в период цветение - образование бобов (Полидон N - 2,5 л/га + Полидон РК 2,5 л/га); подкормка в период всходы -бутонизация (Полидон БИО - 1,0 л/га) + подкормка в период цветение - образование бобов (Полидон N - 2,5 л/га + Полидон РК - 2,5 л/ га). Семена чечевицы сорта Вос-
точная за пять дней до посева обрабатывали рабочим раствором, состоящим из стимулятора роста (Альфастим - 80 мл/т) и фунгицида (Фундазол - 2,0 кг/т).
Для борьбы с вредителями в фазе бутонизации применяли инсектицид Кинфос (0,5 л/га). Уборку проводили прямым комбайнированием при созревании 80 % бобов, урожай учитывали поделяночно, полученные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа.
Метеоусловия для посева чечевицы в годы исследований складывались благоприятно: температура почвы на глубине 0-10 см в день посева (3.05.2016 г. и 30.04.2017 г.) составила 16,8 °С и 13,2 °С соответственно. Всходы появились 10.05. Полевая всхожесть составила (в среднем за два года) 84-86 %.
Вегетационный период у чечевицы в 2016 г. проходил при благоприятном температурном режиме, но с повышенным количеством осадков (на 22,5 %). Запас продуктивной влаги в слое почвы 0-10 см варьировал от 39 до 59 мм, то есть был хорошим.
В 2017 г. период всходы - бутонизация (10.05.-16.06.) отличался пониженным температурным режимом (от 0,6 до 4,7 °С к средней многолетней) при хорошей влагообеспечен-ности (30-42 мм продуктивной влаги в слое почвы 0-10 см). Однако в период цветение - созревание(25.06.-8.08.) отмечали крайне неравномерное выпадение осадков (2.07. - 13,9 мм; 13.07. - 27,1 мм; 28.07. - 53,6; 5.08. - 26,2 мм) в виде ливней, что привело к раннему полеганию растений, которое на 7.07. составила
3,5 балла, а к уборке на 7.08. - 4,3 балла. Это привело к ухудшению налива бобов, значительному их загниванию, усложнению условий уборки, увеличению потерь семян и, как следствие, недобору урожая.
В погодных условиях, сложившихся в 2016 г., сформировался довольно высокий урожай семян чечевицы от 2,73 до 2,81 т/га (см. табл.). Анализ влияния изучаемых удобрений и сроков их применения показал, что как при внесении сложных удобрений в рядки (^9Р19К19), так и при листовых подкормках органомине-ральными удобрениями (Полидон БИО, Полидон N и Полидон РК) в разные фазы развития растений имеет место тенденция к повышению величины этого показателя на 0,07-0,08 т/га (см. табл.). Доля вкладка листовых подкормок и сложных удобрений, внесённых в рядки, в формирование урожайности чечевицы была практически одинаковой.
Сбор семян чечевицы в 2017 г. был в 1,5-2,3 раза меньше, чем в 2016 г., и колебался в пределах от 1,26 до 1,90 т/га. Применение листовых подкормок, так же, как и в 2016 г., обеспечило прибавку на уровне 0,38-0,64 т/га и было равнозначно внесению в рядки ^9Р19К19 (0,38 т/га). В среднем за два года ы наиболее эффективным оказалось е проведение двух листовых подкор- л мок в период всходы - бутонизация Д и цветение - образование бобов. л Прибавка урожая семян в этом | варианте составила 0,36 т/га, при 2 однократных подкормках, равно 4 как и при внесении удобрений в м рядки, она была меньше - от 0,21 1 до 0,24 т/га. 8
Анализ влияния некорневых подкормок органоминеральными удо-бреними на основные признаки, характеризующие формирование урожайности чечевицы, показал, что опрыскивание вегетирующих растений оказывало стимулирующее воздействие на продуктивность индивидуального растения. Так, длина растений (в среднем за два года) увеличивалась на 3-4 см; озернённость - на 7-14 %; масса 1000 семян - на 0,8-1,6 г (см. табл.). При этом имела место сильная зависимость некоторых показателей от метеоусловий. Например, в 2017 г из-за очень раннего (28.07.) полегания агроценоза масса семян с растений уменьшилась на 0,44-0,57 г/раст., или на 48-57 %, по сравнению с 2016 г
Таким образом, в результате проведённых исследований выявлено, что использование органоминеральных удобрений Полидон БИО, Полидон N и Полидон PK для листовых подкормок чечевицы обеспечивает прибавку урожая на 0,21-0,36 т/ га, что практически равнозначно эффективности внесения сложных удобрений (N19P19K19) в рядки (0,21 т/ га). Следовательно, этот прием возможно и целесообразно использовать для устранения дефицита элементов питания и повышения урожайности.
В то же время следует отметить, что доля влияния погодных условий вегетационного периода на уровень урожайности чечевицы составляет до 58 %, а значимость листовых подкормок на фоне внешних условий не превышает 10-18 %.
Литература.
1. Инновационный опыт производства чечевицы. М.: ФГБНУ «Росинформагро-тех», 2013. 44 с.
2. Жученко А. А. Ресурсный потенциал производства зерна в России. М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004. 1109 с.
3. Голопятов М. Т. продуктивность и технологичность сортов чечевицы нового поколения // Селекция и семеноводство. 2005. № 4. С. 33-35.
4. Лапа В. В., Босяк В. Н. Минеральные удобрения и пути повышения их эффективности. Минск, 2002. 183 с.
5. Специальные удобрения. М.: «Агро-пром МДТ», 2012. 34 с.
J2 6. Каталог биопрепаратов и биоакти-® вированных удобрений. Уфа: «БашИн-сг ком», 2016. 29 с.
Ц 7. Адаптивные технологии листовых Ф подкормок. М.: ООО «Полидон Агро», I 2012. 30 с.
Ф 8. Телекало Н. В. Влияние инокуляции
О и некорневых подкормок на урожайность
Ц сортов гороха // Зернобобовые и крупя-
О ные культуры. 2014. № 1 (9). С. 16-22. СО
9. Трач И. В. Влияние некорневых подкормок на урожайность сортов сои в условиях западной лесостепи Украины // Зернобобовые и крупяные культуры. 2014. № 2 (10). С. 39-44.
Prospects of Foliar Applications at Lentil Growing
Z. I. Glazova
All-Russian Research Institute of Legumes and Groat Crops, ul. Molodezhnaya, 10, k. 1, pos. Streletskii, Orlovskii r-n, Orlovskaya obl., 302502, Russian Federation
Abstract. Field experiments were carried out in a six-field crop rotation of the All-Russian Research Institute of Legumes and Groat Crops in Orel region in 2016-2017 on grey forest medium-loamy medium-cultivated soil. The influence of foliar applications with complex organic and mineral fertilizers on the yield of lentil 'Vostochnaya' was studied. The design of the experiment included the following options: without fertilizers (control); row application of complex fertilizers (N19P19K19); foliar application during the shoot-budding phase (Polydon BIO, 1.0 L/ha); additional fertilizing in the period "flowering - the formation of beans" (Polydon N, 2.5 L/ha + Polydon RK, 2.5 L/ ha); fertilizing in the period of shoots and budding (Polydon BIO, 1.0 L/ha) + fertilizing in the period "flowering - the formation of beans" (Polydon N, 2.5 L/ha + Polydon RK, 2.5 L/ha). The area of plots was 13.0 m2; replication was fivefold; the distribution of the plots was randomized. Lentil seeds were treated with a working solution consisting of a growth stimulant (Alfastim, 80 mL/t) and a fungicide (Fundazol, 2.0 kg/t) five days before sowing. The sowing was carried out by seeder SKS-6-10 in a row way (15 cm). The seeding rate was 2.0 million of germinating seeds per hectare. The use of organic and mineral fertilizers Polydon BIO, Polydon N and Polydon RK for foliar application provides an increase in the grain yield by 0.20-0.36 t/ha, which is equivalent to the application of complex fertilizers N19P19K19 in rows (0.21 t/ha). To eliminate the shortage of nutrients and to increase the yield, it is expedient to use organic and mineral fertilizers for extra nutrition of vegetating plants of lentils. The share of their influence on the level of lentil yield is from 10 to 18%, depending on the weather conditions.
Keywords: lentil(Lens culinaris Medik); additional fertilizing; Polydon; organic and mineral fertilizers; yield.
Author Details: Z. I. Glazova, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow (e-mail: office@vniizbk.orel.ru).
For citation: Glazova Z. I. Prospects of Foliar Applications at Lentil Growing. Zem-ledelie. 2018. No. 4. Pp. 24-26 (in Russ.). DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10407.
DOI: 10.24411/0044-3913-2018-10408 УДК 635.656:631.53
Влияние
совместного
применения
препаратов
на растениях
гороха
А. И. ЕРОХИН1, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник (e-mail: office@vniizbk.orel.ru) Н. Е. ПАВЛОВСКАЯ2, доктор биологических наук, зав. кафедрой (e-mail: ninel. pavlovskaja@yandex.ru) всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур, ул. Молодёжная, 10, к. 1, пос. Стрелецкий, Орловский р-н, Орловская обл., 302502, Российская Федерация 2Орловский государственный аграрный университет имени Н. В. Парахина, ул. Генерала Родина, 69, Орел, Орловская область, 302019, Российская Федерация
Совместное применение препаратов для обработки растений по вегетации позволяет улучшить количественные и качественные показатели урожайности культуры. Полевые опыты были заложены на тёмно-серых лесных среднесуглини-стых почвах, с мощностью гумусового горизонта 25-30 см. Размер делянок -10 м2, повторность шестикратная, размещение делянок рендомизированное. Норма высева-1,2 млн всхожих семян на 1 га. В полевых условиях обработку вегетирующих растений гороха сортов Фараон и Софья проводили экспериментальным препаратом в концентрации 10-4% самостоятельно, а также совместно с ФлорГуматом универсальным (500 мл/ га) и плёнкообразователем Эпок (1%-ный раствор) в фазе бутонизации - начала цветения. В период вегетации растений с контрольных и опытных делянок отбирали образцы для оценки продуктивности по накоплению зелёной и сухой массы, перед уборкой - для структурного анализа. Уборку проводили прямым комбайнированием. Обработка вегети-рующих растений экспериментальным препаратом (10-4 %) в чистом виде и совместно с ФлорГуматом универсальным увеличивала зелёную массу гороха сорта Фараон, по сравнению с контролем, на 29,1-38,5 %, сухую - на 11,1-20,0 %, сорта Софья - на 19,5-27,0 % и 13,5-23,1 % соответственно. Лучшие результаты в опыте обеспечило совместное приме-
