ПЕРСПЕКТИВА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ХВОЙНЫХ ПОРОД В ЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ ПАСТБИЩ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

УДК 581.1(470.67)

Манаенков А. С., Сурхаев И. Г., Сурхаев Г. А.

Manaenkov A. S., Surkhaev I. G., Surkhaev G. A.

ПЕРСПЕКТИВА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ХВОЙНЫХ ПОРОД В ЛЕСОМЕЛИОРАЦИИ ПАСТБИЩ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ

THE PROSPECT OF THE CONIFERS USE FOR FOREST AMELIORATION OF THE WESTERN CASPIAN PASTURES

Ненормированное использование кормовых угодий засушливого региона приводит к периодической вспышке дефляционного опустынивания песчаных земель. Имеется необходимость в их лесомелиорации, повышении устойчивости и эффективности древесных насаждений.

Изучение на пробных площадях и ковариационный анализ хода роста искусственных насаждений сосны (Pinus Pallasiana и P. sylvestris L.) выявили значительную перспективу их использования. Преимущество на полиминеральных отложениях имеет P. Pallasiana. В 20-40 лет ее древостои надежно защищают пастбища, ускоряют регенерацию растительного покрова, продуцируют 4-7 м3 стволовой древесины, депонируют 0,9-3,6 т/га углерода и выделяют 1,3-5,3 т/га кислорода. Создание лесных полос из сосны на деградированных пастбищах многократно окупается.

Однако в засушливых условиях (осадков 320-380, испаряемость 800 и более мм/год, безморозный период 170-190 дней) долговечность, продуктивность и мелиоративный потенциал сосняков строго детерминирован грунтовыми условиями, технологией культивирования. Лучшие условия для них складываются на полиминеральных однофазных и глинистых слабозасоленных песках с пресной грунтовой водой на глубине 3-5 м, а также на мощных (6-8 м) многофазных отложениях. Потенциальная долговечность ее древостоев - более 80, 70-80 и 60-65 лет.

Основная обработка почвы под лесные культуры и агротехнические уходы при сохранении ее устойчивости к дефляции должны обеспечивать глубокое промачивание атмосферными осадками зоны аэрации и максимальное накопление грунтовой влаги. Междурядья шире 3 м не целесообразны. Расширять площади питания деревьев следует своевременным прореживанием древостоя мо-лодняков.

Ключевые слова: засушливая зона, песчаные земли, культуры сосны, лесомелиорация пастбищ.

The unfixed use of forage lands of the arid region leads to the periodic outbreak of deflation desertification of sandy soils. There is a need in their forest reclamation, increase in sustainability and efficiency of forestations. The study of the experimental sites and covariance analysis of the growth of planted pine stands (P. pallasiana and P. sylvestris L.) revealed significant prospects of their use. P. pallasiana has the advantage on polymineral sediments. It's stands at the age of 20-40 years provide safe protection of pastures, accelerate the regeneration of vegetation, produce 4 to 7 m3 of stem wood, deposit between 0,9 and 3,6 t/ha of carbon and produce 1,3-5,3 t/ha of oxygen. The plantation of forest belts of pine on degraded pastures repays repeatedly.

However, in droughty conditions (320-380 mm/year of precipitations and more than 800 mm/year of evaporation, the frost-free period of 170-190 days) the pine forests; durability, productivity and reclamation potential are strictly determined by soil conditions and cultivation technology. The best conditions provide polymineral single-phase and slightly saline clay, sands with fresh ground water at depth of 3-5 m, and thick (6-8 m) multi-phase sediments. The potential longevity of pine stands is over 80, 70-80 and 60-65 years.

Main soil cultivation for forest plantations and agrotech-nical soil management while maintaining of its resistance to deflation should provide a deep drenching by precipitations of the aeration zone and maximum accumulation of soil moisture. The inter-row spacing over 3 m is not appropriate. The expansion of the area of trees nutrition should be obtained by timely thinning of young forest stands.

Key words: droughty area, sandy sails, pine cultures, forest amelioration of pastures.

Манаенков Александр Сергеевич -

доктор сельскохозяйственных наук,

главный научный сотрудник

Всероссийский научно-исследовательский

агролесомелиоративный институт

г. Волгоград

Тел.: 8(8842) 46-32-97

E-mail: manaenkov1@yandex.ru

Сурхаев Ислам Гасанович -

научный сотрудник Ачикулакской научно-исследовательской лесной опытной станции ВНИАЛМИ с. Ачикулак, Ставропольский край Тел.: 8(8865) 58-5-76-52 E-mail: islam26@mail.ru

Сурхаев Гасан Абдулкадирович -

директор Ачикулакской научно-исследовательской лесной опытной станции ВНИАЛМИ с. Ачикулак, Ставропольский край Тел.: 8(8865) 58-5-76-52

Manaenkov Alexander Sergeyevich-

Doctor of agricultural Sciences, Researcher-in-Chief

All-Russian Scientific-Research Agroforest Reclamative

Institute

Volgograd

Tel.: 8(8842) 46-32-97 E-mail: manaenkov1@yandex.ru

Surkhaev Islam Gasanovich -

Researcher,Achikulakskaya scientific-research forest experimental, station of VNIALMI Achikulak, Stavropol region Tel.: 8(8865) 58-5-76-52 E-mail: islam26@mail.ru

Surkhaev Gasan Abdulkadirovich -

Director, Achikulakskaya scientific-research forest experimental station of VNIALMI, Achikulak, Stavropol region Tel.: 8(8865) 58-5-76-52

в

:№ 3(23), 2016

Науки о земле

127

Не менее 80 % территории Западного Прикаспия занято природными кормовыми угодьями. Наиболее ценные из них расположены на песках Терско-Кумского междуречья. Быстрый рост поголовья и оживление отгонного животноводства в начале тысячелетия снова резко ускорили процессы деградации пастбищных экосистем. Возникла опасность новой вспышки дефляционного опустынивания, необходимость повышения эффективности лесомелиорации земель. Интерес представляет использование ксерофитных пород деревьев, образующих насаждения, способные к глубокой адаптации и длительному мульти воздействию на окружающую среду.

Регион относится к сухим степям и полупустыням (на востоке), высоко обеспечен теплом. Безморозный период - 170-190 дней. Сумма осадков с большими колебаниями по годам составляет 390-220, испаряемость 800-1000 мм/ год. Сомкнутые древостои могут использоваться в среднем 150-200 мм влаги осадков, поэтому лесопригодность земель сильно дифференцирована почвенно-грунтовыми условиями.

Междуречье сложено, в основном, аллювиальными наносами рек Терека, Куры и Кумы полиминерального состава. На ней выделяют 4 группы песчаных массивов. Терские (600 тыс. га) - сложены преимущественно однофазными мелкосреднезернистыми относительно бедными песками. Физической глины до 2,0 %, гумуса - 0,2-0,5 %. Продуктивная влагоемкость (ПВ) - 3,0-4,5 %. Грунтовые воды (ГВ) на глубине 1-15 м, пресные. Кумские (80 тыс. га) мелкозернистые, глины 4-5 %, гумуса до 0,1 %, ПВ -5-6 %. ГВ на глубине 2-6 м, соленость 10-15 г/л. Бажиганские (51 тыс. га) - мелкозернистые песками, подстилаемые погребенными почвами, супесчаными и суглинистыми слоями (ПВ 4-5 %). ГВ (3-8 г/л) на глубине 4-10 м. Тереклинские (60 тыс. га) по плодородию и химико-физическим свойствам занимают промежуточное положение между Терскими и Бажиганскими песками. Минерализованные ГВ на глубине 2-4 м.

В целом, перевеянные и подстилающие по-чвогрунты не засолены и не препятствуют глубокому укоренению древесных растений. При слабом развитии трав в них формируются запасы влаги. Низкая (< 1 %) естественная лесистость обусловлена динамичностью атмосферного увлажнения территории [8].

Лесорастительные условия на песках засушливых зон и отношение к ним сосны изучены довольно полно. При глубоком залегании ГВ с нарастанием засушливости климата преимущество в лесопригодности смещается от супесчаных - к менее связным отложениям [1]. Особенно сложные условия лесовыращива-ния складываются в районе между изолиниями осадков 400-300 мм [6].

Наиболее лесопригодны участки с доступной ГВ, особенно с возраста сомкнувшегося молодняка [8]. На кварцевых песках критическая глуби-

на залегания верховодки больше 3 м [9], на полиминеральных - 6-7 м [2]. Динамичность уровня близкой к поверхности ГВ может вызывать отмирание корней и гибель деревьев [1, 10].

Агротехника обработки песков под лесные культуры должна обеспечивать сохранение их устойчивости к дефляции, уничтожение трав и накопление влаги. В зависимости от их связности и плотности травостоя практикуют полосную, кулисную или ленточную (в т.ч. бороздную) обработку.

При доступных ГВ полнотные древостои сосны потребляют до 350-370 мм/в год [1], что в 1,5-2 раза меньше чем лиственные породы. На автоморфных песках засушливой зоны европейской России - 180-220 мм/год [5]. Наиболее активные потребители влаги - быстрорастущие молодняки [3]. С возрастом насаждений интенсивность транспирации хвои снижается, уменьшается ее масса, и засухоустойчивость насаждений повышается [7].

Первые удачные опыты создания культур сосны в междуречье (районы с осадками 320-380 мм/год) относятся к 1915, 1954 и 1966 гг. Масштабные работы велись в 70-80-е годы благодаря разработке местного узколенточного способа создания насаждений. Он предусматривает расширение лент обработки почвы до 3-8 м, междурядий посадки - 4-5 м и активную борьбу с сорняками [4]. На слабо заросших песках культуры сажали модернизированной МЛУ-1 в одновременно нарезаемые борозды. За эти годы было заложено 60 га культур (5 га Pinus sylvestris L., Со и 50 га P. Pallasiana, Ск).

Исследование 18-54-летних насаждений (2008 г.) свидетельствует о том, что их рост и состояние зависят от возраста, биологии породы, мощности и связности отложений, агротехники культур (табл.). На мощных (6-8 м) слоистых отложениях древостои Со до 25-30 лет, Ск - 3035 лет растут по I-II бонитету, имеют высокую охвоенность. Однако у Со с 15-20 лет, Ск 25-30 лет резко снижается прирост (рис. 1 и 2), усиливаются отпад деревьев, задернение почвы.

Очевидно, что к этому времени заканчиваются стартовые запасы грунтовой влаги и насаждения переходят на питание влагой осадков текущего периода. Преимущество переходит к Ск. Ее насаждения дольше сохраняют густоту и сомкнутость. В 40 лет они имеют 130-260 м3/га стволовой древесины. Но широкие междурядья приводят к отсрочиванию смыкания, разрастанию крон.

На глинистых песках с ГВ на глубине 2,03,5 м устойчивый рост Ск продолжается до 50 лет. На слабослоистых и однофазных - с ГВ глубже 2 м в первые 15-20 лет он менее энергичен. В последующие годы ее рост определяется доступностью ГВ. Без контакта корней с капиллярно-подпертой влагой он быстро угасает, а при контакте - на глубине 3-5 м - растет и в 100 лет (культуры 1915 г.).

Следовательно, на мощных слоистых песках долговечность насаждений Со и Ск может достигать 50-55 и 60-65 лет. На глинистых слабо-засоленных - на 10-15 лет больше, а на средне-

00 о о N

сс .0

т

ф

а >

* ф

о ^

о £

о ^

о а

£

х

л ^

о ф

0

л

1

I

О

о о

о.

>

!о £

ц

ф

н

л

со

л ^

о

0

ф

.0

1 I

о

л

о ^

л

оа

о ц

о >

ф

.0

оа

0 н

1

>

а |_

0

1

I

ф

оа т

0 1=

1

пз

ю .сс

Ср. прирост по высоте, см Сосна крымская 37,7 38,2 31,5 38,9 42,3 36,0 38,0 34,9 32,5 Сосна обыкновенная 27,6 ,4 7, 2 ,3 7, 2

Масса хвои в свежем виде, т/га 17,5 1 9, 1 ,5 7, 11,3 1 1, 1 18,4 18,5 - - - 24,4 14,6

Класс бонитета -

Запас древесины, м3/га п 3 8 6 3 0 8 1 9 6 1 8 6 1 2 6 2 7 2 1 7 6 1 1 6 5 9 4 9

Ср. объем ствола, м3 0,026 0,031 0,024 0,151 0,152 0,150 0,225 0,214 0,370 0,102 0,118 0,089

Ср. диаметр, см о 1 1 1 0 1 7 1 8 1 7 1 9 1 9 1 3 2 6 1 7 1 5 1

Ср. высота, м ,7 6, ,9 6, ,3 6, 10,9 12,3 ,4 2, 1 ,2 4, 1 12,8 15,0 10,5 10,3 ,6 9,

Число стволов, шт./га в т.ч., % усохших 7 7 5 1 2 2 0 1 6 5 - 7 2 3 4 1

угнетенных 1 2 7 2 7 1 6 1 0 1 1 2 4 1 0 4 4 1 1 4 5 7 1

здоровых 2 7 6 6 8 6 2 6 0 8 3 7 1 8 0 6 9 7 7 5 2 9 9 6

всего 3037 2352 1481 1519 1111 1160 1233 8 9 5 2 9 4 2 1 6 2 1 8 1236

Схема размещения посадочных мест, м 3,0x0,75 4,0x0,75 4,0x0,75 4,0x0,75 4,5x0,7 4,0x0,75 2,5x0,75 2,5x0,75 1,5х1,0 2,5x0,75 3,0x0,75 4,0x0,75

±Э1/ '±эес1£од со 1 8 1 0 2 7 2 0 3 4 3 7 3 7 3 4 5 7 3 7 3 4 3

9Лл1 / д_1л 3,4/1,9 2,2/1,6 3,5/2,3 6,4/6,4 5,9/6,4 6,9/4,6 7,6/3,9 7,6/3,9 2,4/1,6 ,9 3, ,6/ 7, 7,6/3,9 6,9/4,6

Содержание физической глины в верхнем трехметровом слое, % ,0 4, ,7 8, 1 ,0 4, ,9 4, ,9 4, ,0 5, 1 ,3 1, 1 ,3 1, 1 1 2, 2 ,3 1, 1 .3 1. 1 ,0 5, 1

,5 4, ,6 3, ,0 8, ,2 5, ,3 7, ,0 8, ,0 1, 1 1, 0,06 1 1, 0,33 ,8 1,

Площадь насаждения, га

иЬШ -01/и ион -дос1и ¿м * 6 * 8 * 7 0 1 9 5 1 2 1 1 а 2 3 4

ш ^

О

о го

.0 X

го т

о

СР

с

^

о а си

.о

о

ш

о

ш

о н

X

>

а

сс

го

со ^

го а си

X

сс ^

X

го 1— СР СЦ

го со .0 X СР ш

0

а >

1

ш

ш >

ей ^

х

ГО т

СР ^

а

мощных однофазных с пресной ГВ - более 80 лет.

На мощных слоистых Бажиганских песках и среднемощных (3-4 м) однофазных Терских - текущий прирост деревьев в высоту до 30-40 лет незначительно (г < 0,44) детерминирован суммой осадков за предыдущие календарный, гидрологический год (ГГ) и их

18 16

14 12 10

8 6

4 2 О

40 35 30 25 20

15 10

5 О

/

1

1

• — 2

У 3

*

Г1

Ь —

1 * —

0< „X

2

✓ *

/

„У

12

16 20 24 28 Возраст, лет

32 36

40

Рисунок 1 - Ход роста в высоту (А, м) и по диаметру (Б, см) сосны крымской (1, 3) и обыкновенной (2) при глубине залегания ГВ 7,6 м (1, 2) и 2,3 м (3) на Бажиганских песках

90 80 70 60 50 40 30 20 10

О

20

16 12 8 4

Л

V

1 I / А

1 1 V \1( А

V 1 I 1 V IV 1 2

/ р 1 I \

1 1 11 II 1 1 к . V

1 / \ * t Л 1 а \ 1 /

/ t > г 1 * 1 г V ш 1

1

3

1

Л

ч 1) 1 2_

I, 1 \

1 —* 1 Т+1 1 ч », ' V *

N I < V • и • \ } » V/ * \ V. шг ч ,

»

12 16 20 24 Возраст, лет

28 32 36 40

Рисунок 2 - Текущий прирост в высоту (А, см) и по диаметру (Б, мм) сосны крымской (1) и обыкновенной (2) при глубине залегания ГВ 7,6 м на Бажиганских песках

в

:№ 3(23), 2016

Науки о земле

129

холодный сезон (ПП 1, 2, 5, 6, 9, 10, см. табл. 1), что обусловлено дополнительным питанием деревьев за счет буферного запаса влаги, а также высокой эффективностью почвенного раствора. В период большого роста и с увеличением густоты древостоя (при интенсивной десукции) их влияние возрастает (ПП 1, 2, 10). А на глинистых песках при уровне ГВ 2,0-3,5 м оно не прослеживается (Пп 11). Более значимы для роста в высоту осадки теплого периода (г < 0,51), особенно, его второй половины. Их влияние усиливается с возрастом, т. е. по мере сокращения буферных запасов грунтовой влаги. Чувствительнее к ним Со.

На глинистых песках при ГВ ближе 2,5 м повышенные суммы атмосферных осадков, как за холодный, так и теплый периоды предыдущего года и, даже, за апрель - июнь года формирования прироста ингибируют рост Ск в высоту (г < -0,77 и г = -0,50). В этих условиях нередко происходит отмирание густоохвоенных деревьев уже в возрасте 15-18 лет (ПП 8). А на мелко-среднезернистых почти однофазных среднемощных песках (ПП 6 и 7) на рост сосны в высоту отрицательно сказываются большие суммы осадков только за октябрь-март предыдущего ГГ (г = -0,50-0,72). Теплые осадки его стимулируют (г = 0,42-0,59).

Радиальный прирост сосны на соответствующих экотопах имеет похожую зависимость от осадков текущего ГГ В культурах на мощных песках летние дожди стимулируют формирование поздней древесины, особенно, у Со (г < 0,53) на мощных песках (ПП 5 и 9) рост Ск в высоту до 10 лет несколько ускоряется с повышением уровня ГВ с 8 до 6 м и расширением междурядий с 3 до 4 м (на 20 % и 15 %), т. е. - с ростом доступности верховодки и расширением площади питания деревьев. Разница в содержания глины в 3-метровом слое (в диапазоне 5-15 %) влияния на него не оказывает. В последующие годы, напротив, быстрее растут в высоту сосняки на более мощных и тяжелых отложениях (г2 = 88 и 20 %), содержащих больше буферной влаги. А широкие междурядья сдерживают его (г2 = 96 %) вследствие увеличения непродуктивного испарения влаги осадков. При уровне не-засоленной ГВ ближе 3,5 м на рост насаждений эти факторы не влияют (ПП 8).

На мощных песках средняя толщина годичного кольца Ск не реагирует на понижение уровня ГВ и ширину междурядий, но уменьшается с утяжелением состава КС (г = -0,47), а прирост поздней древесины уменьшается и с утяжелением отложений (г = -0,40), и с расширением междурядий (г = -0,23), что можно объяснить снижением эффективности летних осадков. Радиальный прирост Со более энергично реагирует на изменение грунтовых условий (г = -0,5). С увеличением глинистости КС и ширины междурядий прирост ранней древесины у нее увеличивается, а поздней уменьшается, т.е. находится в гармонии с эффективностью атмосферных осадков холодного и теплого периода.

Мелиоративное воздействие сосняков на прилегающие угодья усиливается с их возрастом. При умеренной эксплуатации через 20-30 лет видовое разнообразие травостоя на деградированных пастбищах увеличивается на 4060 %, а продуктивность - вдвое. Кроме этого, они депонируют 0,6-3,6 т/га углерода и выделяют 1,3-5,3 т/га кислорода в год. Эффективность древостоев повышается с ростом их густоты и доступности ГВ, и достигает максимума в период быстрого роста. У Ск она в 1,5-2,5 раза выше, чем у Со. На состав воздуха наиболее активно влияет хвоя. В ее годовом приросте аккумулируется 1-2 т/га углерода с выделением 2-4 т/га кислорода. Это сопоставимо с производительностью всего годичного урожая фито-массы богатого песчано-степного травостоя.

Затраты (в ценах III квартала 2014 г.) на создание 1 га культур Ск на сильно сбитых пастбищах с использованием машин типа МПП-1 составляют около 34 тыс. руб./га. На полноценных пастбищах (сильно заросших песках, легких почвах) с 2-летним парованием они увеличиваются более чем вдвое. Совокупный эффект от 1 га сосновых кулис в течение 50-ти лет (средний срок службы насаждений) составляет соответственно около 132 тыс. и 36 тыс. руб./год. Основная доля (80-90 %) эффекта приходится на стоимость предотвращенного ущерба от ветровой эрозии. Стоимость лесных ресурсов и дополнительного пастбищного корма достигает 10-12 тыс. руб./год.

Таким образом, производительность и долговечность сосняков на песках региона определяются запасом и доступностью грунтовой влаги. Лучшие лесорастительные условия складываются на слабослоистых среднемощ-ных песках с незасоленной ГВ на глубине 3-5 м, а также на мощных (6-8 м) многофазных отложениях. Лесопригодность однофазных песков с ГВ ближе 3 м снижается из-за периодического затопления части корневой системы сосны, - глубже 5 м - вследствие уменьшения доступности для нее водоносного горизонта. Лесопригодность маломощных многофазных песков ограничивают их небольшая водоудер-живающая способность и повышенная минерализация ГВ.

Основная обработка заросших влагоемких песков под лесные культуры при сохранении их устойчивости должна обеспечивать промачи-вание атмосферными осадками зоны аэрации и максимальное накопление грунтовой влаги. Целесообразно создание культур кулисами и небольшими массивами, многолетнее парование почвы, снегозадержание и тщательная культивация междурядий. На слабо заросших и мало влагоемких отложениях следует применять посадку сеянцев в одновременно нарезаемые широкие борозды, особенно, в осенне-зимний период, культивацию борозд и междурядий до полного смыкания культур.

В целях сокращения расхода влаги на эвапо-транспирацию междурядья не следует делать

шире 3 м и своевременно прореживать древостой молодняков.

На участках глинистых песков агротехника должна обеспечивать получение высокой приживаемости и сохранности культур, а рубки ухода - снижение интенсивности потребления минерализованной влаги - засоления ризосферы.

Литература

1. Воронков Н. А. Влагооборот и влагообеспе-ченность сосновых насаждений. М. : Лесная промышленность, 1973. 184 с.

2. Гаель А. Г., Воронков Н. А. Корневая система сосны (Р1пыб эИуеэ^э 1_.) на песчаных почвах Казахстана и Дона // Ботанич. Журнал. 1965. № 4. С. 503-517.

3. Зюзь Н. С. Культуры сосны на песках Юго-Востока. М. : Агропромиздат, 1990. 155 с.

4. Кабалалиев В. И. Рост сосны на Терско-Кумских песках // Бюл. / ВНИАЛМИ. Волгоград, 1977. Вып. 1 (23). С. 39-42.

5. Кулик Н. Ф. Водный режим песков аридной зоны. Л. : Гидрометеоиздат, 1979. 280 с.

6. Манаенков А. С. Методика и нормативы оценки лесопригодности земель под массивное облесение в поясе неустойчивого увлажнения ЕТР. М., 2001. 35 с.

7. Манаенков А. С. Особенности водного режима корнеобитаемого слоя и засухоустойчивость культур сосны // Лесоведение, 2009. № 2. С. 52-61.

8. Манаенков А. С. Лесомелиорация арен засушливой зоны Волгоград : ВНИАЛМИ, 2014. 420 с.

9. Молчанов А. А. Сосновые леса и влага. М. : АН СССР, 1953. 139 с.

10. Орлов А. Я., Кошельков С. П. Почвенная экология сосны. М. : Наука, 1971. 323 с.

На пастбищах региона можно создать не менее 30 тыс. га насаждений Ск. Через 15-20 лет после завершения работ эффект от лесной мелиорации превысит 3 млрд. руб./ год. Значительно повысится устойчивость, продуктивность, зооэкологическая комфортность, природоохранная и рекреационная ценность угодий.

References

1. Voronkov N. A. The hydrologic cycle and moisture supply of pine forestations. M. : Forest industry, 1973. 184 p.

2. Gael A. G., Voronkov N. A. Roat system of pine (Pinus silvestris L.) on sandy sails of Kazakhstan and Don area // Botanical jour. 1965. № 4. P. 503-517.

3. Zyuz N. S. Pine cultures on sands of the South - East. M. : VO Agroproizdat.

4. Kabaliev V. I. Pine growth of Tersko-Kumskie sands // Bulletin of VNIALMI. 1977. Is. I (23). P. 39-42.

5. Kulik N. F. Water regime of sands of arid zone. L. : Gidrometeoizdat, 1979. 280 p.

6. Manaenkov A. S. The methods and standarts of soils suitability evaluation for massive af forestation in the area of unstable moistening of european Russia // M. : RAS. 2001. 35 p.

7. Manaenkov A. S. The peculiarities of water regime of root layer and drought resistance of pine cultures // Forest management. 2009. № 2. P. 52-61.

8. Manaenkov A. S. Forest amelioration of droughty zone arenas. Volgograd : VNIALMI, 2014. 420 p.

9. Molchanov A. A. Pine forests and moisture. M. : USSR AS, 1953. 139 p.

10. Orlov A. Ya., Koshelkov S. P. Soil ecology of pine. M. : Science, 1971. 323 p.