CC BY
35
УДК 564.171:551.736 (470)
ПЕРМСКИЕ НЕМОРСКИЕ ДВУСТВОРЧАТЫЕ МОЛЛЮСКИ ВОСТОЧНО-ЕВРОПЕЙСКОЙ ПЛАТФОРМЫ: СТРАТИГРАФИЧЕСКОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И КОРРЕЛЯЦИЯ
В.В. Силантьев
Казанский (Приволжский) федеральный университет Поступила в редакцию 01.02.16
Зональные подразделения и слои с фауной неморских двустворчатых моллюсков, установленные на Восточно-Европейской платформе, с разной степенью достоверности прослежены в Еврамерийской, Ангарской, Катазиатской и Гондванской палеозоогеографиче-ских областях. Впервые пермские континентальные разрезы Восточно-Европейской платформы сопоставлены по фауне неморских двустворчатых моллюсков с разрезами Та-римского бассейна (уфимский и вятский ярусы), Северного Китая и угленосных бассейнов Индии (уржумский и северодвинский ярусы), Фолклендских островов и Южной Америки (северодвинский ярус), с разрезами Джунгарского и Турпанского бассейнов Китая, Северного и Южного Китая, Кении, Танзании, Малави, Замбии, Зимбабве, Антарктиды (вятский ярус).
Ключевые слова: пермь, Восточно-Европейская платформа, стратиграфия, корреляция, неморские двустворчатые моллюски.
Silantiev V.V. Permian non-marine bivalves of East European Platform: stratigraphic distribution and correlation. Bulletin of Moscow Society of Naturalists. Geological Series. 2016. Volume 91, part 1. P. 50-66.
Biostratigraphic zones and beds with non-marine bivalve fauna installed in the East European platform are traced with variable reliability within Euramerican, Angarian, Cathaysian and Gond-wanan paleozoogeographic provinces. At first time, Permian continental succession of the East European platform are correlated on the base of non-marine bivalve fauna with the sections of Tarim Basin (Ufimian and Vyatkian stages), North China and coal-bearing basins of India (Urzhu-mian and Severodvinian stages), the Falkland Islands and South America (Severodvinian stage), Dzhunggar and Turpan basins and the Border Region of China, the Northern and Southern China, Kenya, Tanzania, Malawi, Zambia, Zimbabwe, Antarctica (Vyatkian stage).
Key words: Permian, East European platform, stratigraphy, correlation, non-marine bivalves.
Стратиграфическая шкала континентальной перми может быть разработана только путем интеграции зональных шкал по разным группам ископаемых, в том числе по неморским двустворчатым моллюскам (НДМ), широко распространенным в пермских континентальных бассейнах (Котляр и др., 2013).
Разрезы ВЕП благодаря своей высокой изученности являются наиболее подходящей основой для решения такой задачи (Newell et al., 2010 и др.), несмотря на дискуссии о полноте охватываемого временного интервала (Котляр и др., 2013; Henderson et al., 2012; Menning et al., 2006). В пределах ВЕП остатки НДМ часто встречаются в уфимском, казанском, уржумском, северодвинском и вятском ярусах (рис. 1). Нередко они присутствуют совместно с остракодами, рыбами и наземными позвоночными, т.е. с фаунистическими группами, по которым
в последние годы были разработаны зональные -►
Рис. 1. Основные местонахождения пермских неморских двустворчатых моллюсков на территории ВЕП. Цифрами обозначены пермские осадочные бассейны (по Гусеву, 1977, с изменениями): 1 — Печорский; 2 — Двинско-Мезенский; 3 — Окско-Верхне-
волжский; 4 — Волго-Уральский; 5 — Прикаспийский
Восточно-Европейская платформа (ВЕП) — стратотипический регион пермской системы. Значительная часть перми представлена здесь, как и на Земном шаре в целом, континентальными отложениями. Известно, что расчленение и корреляция континентальной перми затруднены, поэтому возраст многих месторождений, а это крупнейшие залежи каменной соли, угля, нетрадиционных углеводородов, до сих пор остается дискуссионным. Это связано с тем, что Международная хроностра-тиграфическая шкала (МХШ) пермской системы основана на стратотипах глобальных ярусных границ, установленных в морских разрезах. В связи с этим ее прямое использование в стратиграфии континентальных толщ невозможно. Поэтому для континентальных отложений перми необходима дополнительная стратиграфическая основа, сопоставимая по детальности с МХШ (Schneider et al., 2015 и др.).
шкалы (Голубев, 2000; Миних, Миних, 2009; Kukh-tinov et al., 2008; Molostovskaya, 2005).
С начала уфимского века до среднего триаса на территории ВЕП непрерывно накапливались континентальные отложения. С одной стороны, эта область располагалась в зоне семиаридного климата, что способствовало процветанию биоты и формированию богатых захоронений ископаемых остатков континентальных организмов. С другой стороны, она располагалась на пересечении миграционных путей между Еврамерией, Ангаридой и Гондваной. Об этом, в частности, свидетельствует всесветное распространение Palaeomutela (Palaeomutela) и P. (Pa-laeanodonta) (Silantiev, Carter, 2015).
В работе использована Общая стратиграфическая шкала пермской системы России (Стратиграфический кодекс России..., 2006). Биостратиграфические маркеры границ ярусов приведены согласно Постановлению Межведомственного стратиграфического комитета (МСК) 2006 г. (Постановление., 2006). Горизонты и свиты отвечают региональной схеме Русской платформы (Решение., 1990) и последующим уточнениям МСК (Постановления., 2008, 2010) и Региональной межведомственной стратиграфической комиссии (Решение., 2001). Более дробные подразделения даны согласно последним опубликованным схемам (Arefiev et al., 2015; Type and reference., 2015).
Пермская континентальная формация ВЕП, вслед за А.К. Гусевым (1977, 1990), разделена по литоло-гическим особенностям на пять осадочных бассейнов: Печорский, Двинско-Мезенский, Окско-Верх-неволжский, Волго-Уральский и Прикаспийский (рис. 1). В целом эти бассейны соответствуют схеме районирования средне- и верхнепермских отложений Русской платформы (Решение., 1990). Печорский бассейн отвечает Тимано-Печорскому региону, который в последнее время рассматривается в качестве обособленной от ВЕП Тимано-Печорской платформы, он относится к Ангарской палеозоо-географической области (Бетехтина, Богуш, 1984). Четыре других бассейна располагаются в восточной части ВЕП и относятся к Еврамерийской области (Бетехтина, Богуш, 1984). Двинско-Мезенский бассейн охватывает Мезенскую и северную часть Московской синеклизы. Окско-Верхневолжский бассейн включает центральную и южную части Московской синеклизы и Токмовский свод. Волго-Уральский бассейн соответствует одноименной ан-теклизе и ряду впадин Предуральского прогиба: Соликамской, Юрюзано-Бельской и др. Прикаспийский бассейн отвечает Прикаспийской впадине и южной части Предуральского прогиба.
Распространение неморских двустворчатых моллюсков в пермских отложениях ВЕП
На основании двух филогенетических линий рода Palaeomutela Amalitzky, 1892 автором была разработана зональная шкала, сопоставленная со шка-
лами по остракодам, рыбам и тетраподам (Силантьев, 2014). Между тем в верхах ранней, в средней и поздней перми, в неморских бассейнах ВЕП наряду с палеомутелами существовали и другие группы двустворчатых моллюсков. Анализ их стратиграфического распространения позволяет предложить целый ряд подразделений в ранге слоев с фауной. Эти вспомогательные биостратиграфические подразделения не образуют непрерывную последовательность, но представляют собой ценные реперные и корреляционные уровни.
Считается, что первые представители рода Palaeomutela s.l. в начале уфимского века заселили неморские бассейны восточной окраины ВЕП. В начале казанского (роудского) века они смогли мигрировать в угленосные бассейны Ангариды, а впоследствии, в уржумском (вордском) веке, в бассейны Гондваны. Расселившись по всему Земному шару, представители Palaeomutela s.l. просуществовали до конца перми. В северодвинском (кептенском) веке подрод Palaeomutela (Palaeomutela) дал начало новому роду Oligodontella Gusev, 1963, стратиграфический интервал которого ограничен верхним подъярусом северодвинского яруса.
Одновременно с расселением Palaeomutela в пермском периоде происходил процесс миграции ангарских родов неморских двустворчатых моллюсков за пределы их первоначального ареала, сначала в бассейны Предуральского краевого прогиба, а затем в бассейны Восточно-Европейской платформы. Считается, что таким путем на территории ВЕП расселились представители родов Sinomya Pogore-vitsch, 1977, Redikorella Silantiev, 1994, Prilukiella Plotnikov, 1945, Anadontella Betekhtina, 1977, Conci-nella Pogorevitsch in Betekhtina, 1966.
Поздняя пермь характеризовалась появлением в бассейнах ВЕП ряда криптогенных автохтонных эндемичных родов — Opokiella Plotnikov, 1949, Sak-mariella Kuleva, 1967, Verneuilunio Starobogatov, 1987. Эти роды, относящиеся к семействам Opokiel-lidae Kanev, 1983 (Opokiella) и Naiaditidae Scarlato et Starobogatov, 1979 (Verneuilunio, Sakmariella), были распространены в относительно узком стратиграфическом интервале.
Слои с фауной НДМ
Ниже приводится краткое описание предлагаемых слоев с фауной неморских двустворчатых моллюсков.
Слои с Sinomya longissima — Sinomya gemina. В Соликамской впадине Среднего Приуралья, в средней части верхней подсвиты соликамской свиты (зоны larae и ovatiformis) установлено массовое распространение представителей рода Sinomya Pogore-vitsch, 1977 (Силантьев, 1996а; Silantiev, 1998a). Монородовая ассоциация включает Sinomya longissima Pogor., S. kriegeri Pogor., S. gemina Pogor. и, возможно, ряд новых видов.
Рис. 2. Распространение не морских двустворчатых моллюсков в опорных разрезах уфимского яруса Соликамской впадины и стратиграфическое положение слоев с Sinomya longissima — Sinomya gemina и слоев с Redikorella alta — Redikorella kanevi
(Силантьев, 2014, с изменениями)
Эталонный разрез биостратона расположен на правом берегу р. Камы в 2,5 км выше д. Тюлькино, обн. С1, сл. 7, обр. 15—18 (Силантьев, 1996а; Silan-tiev, 1998a) (рис. 2). Слои распространены на территории Соликамской впадины Среднего Приуралья и в Печорском бассейне Тимано-Печорской платформы (лекворкутская свита) (Канев, 1985).
Все изученные ассоциации слоев с Sinomya lon-gissima — Sinomya gemina имеют примерно один и тот же таксономический состав и одинаковый тренд изменчивости внешних очертаний раковин — от коротких субтреугольных до удлиненных трапециевидных.
Появление первых представителей Sinomya зафиксировано в нижнепермских отложениях Тунгусского бассейна (нижнебургуклинский подгоризонт). Расцвет ассоциации, включающей весь набор морфологических типов Sinomya (характерных для слоев с Sinomya longissima — Sinomya gemina), и ее расселение за пределы первоначального ареала приурочены к концу ранней перми. На территории Соликамской впадины Среднего Приуралья узкий стратиграфический интервал слоев с Sinomya lon-gissima — Sinomya gemina фиксирует момент миграции Sinomya из Ангарской области в Евраме-рийскую.
В небольших коллекциях, содержащих малое количество мелких округлых раковин Sinomya, последние могут быть ошибочно отнесены к виду 'Concinella' komiensis (Kanev), с которым имеют внешнее сходство. Однако представители рода Sinomya легко распознаются по микроструктурным признакам: они обладают относительно толстостенной раковиной с призматическим внешним слоем и перламутровым внутренним слоем. Раковины 'Concinella' komiensis (Kanev) очень тонкие; у них сохраняется только один слой, сложенный простыми призмами.
Слои с Redikorella alta — Redikorella kanevi. В Соликамской впадине, в верхней (терминальной) части соликамской свиты (зоны ovatiformis и castor) установлено массовое распространение представителей рода Redikorella Silantiev, 1994 (Силантьев, 1996а; Silantiev, 1994, 1998a), обладающего псевдотаксо-донтным замочным аппаратом. Монородовая ассоциация включает виды R. kanevi Silant., R. explanata (Kanev), R. starobogatovi (Kanev) и R. alta Pogor., которые образуют единый морфологический ряд (от округлых раковин к удлиненным треугольно-овальным), характеризующийся широкой изменчивостью и постепенными переходами между морфотипами (Silantiev, 1994).
Эталонный разрез биостратона расположен на правом берегу р. Камы в 2,5 км выше д. Тюлькино, обн. С1, сл. 9-18 (Силантьев, 1996а; Silantiev, 1998a) (рис. 2). Слои распространены на территории Соликамской впадины Среднего Приуралья (соликамская свита, верхняя подсвита, терминальная часть, шешминский горизонт, нижняя часть), в восточной части ВЕП (Нижнее Прикамье, соликамский
горизонт), в Печорском бассейне Тимано-Печор-ской платформы (лекворкутская свита (верхняя часть) и интинская свита) (Силантьев, 1995).
Первые представители рода Redikorella встречены в нижней части уфимского яруса Кузнецкого бассейна (старокузнецкая свита). Расцвет ассоциации, включающей весь набор морфологических типов Redikorella (характерных для слоев с Redikorella alta — Redikorella kanevi), и ее расселение за пределы первоначального ареала приурочены к концу первой половины уфимского века, к концу соликамского времени. На территории Соликамской впадины Среднего Приуралья узкий стратиграфический интервал слоев с Redikorella alta — Redikorella kanevi фиксирует, по-видимому, момент миграции фауны Redikorella из Ангарской области в Еврамерийскую.
Слои с 'Concinella' komiensis. В восточной части ВЕП (бассейн р. Белая и Нижнее Прикамье), в интервале зон ovatiformis—umbonata и castor—olgae, установлено присутствие слоев с моновидовыми скоплениями вида 'Concinella' komiensis (Kanev), характеризующегося округлой раковиной (Силантьев, 1996б; Silantiev, 1998b, 2014). Рассматриваемые НДМ отнесены к роду Concinella Pogorevitsch in Betekhtina, 1966 условно из-за различия в микроструктурных признаках. Раковины 'Concinella' komiensis (Kanev) мелкие (длина 5—8 мм), очень тонкие (толщина менее 100 мкм); у них сохраняется только один (внешний?) слой, сложенный простыми призмами. У арагонитовых раковин Concinella con-cinna (Jones) из тальбейской свиты Печорского бассейна раковина более крупная (15—25 мм), многослойная (толщина около 200 мкм), с хорошо выраженными перламутровыми слоями (Химченко и др., 2012).
Эталонный разрез биостратона расположен на правом берегу р. Белая в 1,0—3,0 км ниже д. Камы-шенка, обн. Камышенка, сл. 7—8 (Силантьев, 1996б, 2014; Silantiev, 1998b); дополнительный опорный разрез расположен на правом берегу р. Кама напротив г. Нижнекамска, обн. Сентяк (рис. 3). Слои распространены в Волго-Уральском (шешминский горизонт уфимского яруса и нижний подъярус казанского яруса) и Прикаспийском бассейнах (бу-гурусланская, акшатская, дивнопольская, благо-дарненская свиты).
Первые представители 'Concinella' встречены в отложениях нижней части соликамского горизонта уфимского яруса Соликамской впадины Среднего Приуралья. Соликамские ассоциации 'Concinella' включают несколько видов, образующих единый морфологический ряд (от округлых раковин к удлиненным треугольно-овальным), характеризующийся широкой изменчивостью (Силантьев, 1996а). В отличие от соликамских ассоциаций, раковины 'Concinella' komiensis, скопления которых характерны для одноименных слоев, характеризуются округлыми внешними очертаниями (Силантьев, 1996б). Выше нижнего подъяруса казанского яруса представители 'Concinella' пока неизвестны.
Рис. 3. Распространение неморских двустворчатых моллюсков в опорных разрезах уфимского и казанского ярусов в бассейнах рек Белая и Кама и стратиграфическое положение слоев с 'Сопсте11а' кот1еш1$ (Силантьев, 19966, 2014; 8ПапИеу, 1998Ь)
Слои с Anadontella—Prilukiella. В пределах Волго-Уральского бассейна, в отложениях уржумского яруса (зоны krotowi-wohrmani и doratioformis) установлено массовое распространение представителей родов Prilukiella Plotnikov, 1945 и Anadontella Betekhtina, 1987 (Гусев, 1990; Силантьев, 2001, 2014). Ассоциация включает Anadontella volgensis (Gusev), A. tscherdin-zevi (Gusev), A. uslonensis (Gusev), Prilukiella subovata (Jones), Pr. lata (Netsch.), Pr. nitida (Gusev), Pr. pug-natoria (Gusev), Pr. mirabilis (Gusev).
Эталонные разрезы биостратона расположены на правом берегу р. Вятки у д. Шихово-Чирки в Кировской области (Силантьев, 2001) и на правом берегу р. Волга в 1,5 км западнее с. Печищи, обн.
овраг Черемушка, сл. 68-134 (Type and reference..., 2015) (рис. 4). Нижняя граница стратона проводится по появлению устойчивых совместных ассоциаций представителей родов Prilukiella и Anadontella, верхняя — по исчезновению из разреза этих ассоциаций. Слои с Prilukiella-Anadontella распространены на Восточно-Европейской платформе в Волго-Уральском и Двинско-Мезенском бассейнах (уржумский горизонт, уржумский ярус), в Прикаспийском бассейне (дергачевская, тимофеевская, тукетская и актюбинская свиты).
В бассейнах Ангариды стратиграфический интервал слоев с Prilukiella-Anadontella охватывает интервал от уфимского до уржумского яруса вклю-
чительно (Бетехтина, Токарева, 1988). На территории ВЕП стратиграфический интервал слоев с Prilu-kiella-Anadontella фиксирует момент миграции фауны Prilukiella и Anadontella из Ангарской области в Еврамерийскую.
Слои с Verneuilunio—Oligodontella. В Окско-Верх-неволжском бассейне, в отложениях северодвинского яруса (зоны numerosa-ulemensis-keyserlingi и marposadica-fischeri), установлено широкое распространение представителей родов Verneuilunio Starobogatov, 1987 (типовой вид Naiadites verneuili Amalitzky, 1892) и Oligodontella Gusev, 1963 (типовой вид Oligodon geinitzi Amalitzky, 1892) (Силантьев, 2014), относящихся к семействам Naiaditidae Scar-
lato et Starobogatov, 1979 и Palaeomutelidae Lahusen, 1897 соответственно (Гусев, 1990; Силантьев, 2014; Силантьев, Картер, 2011; Urazaeva et al., 2015).
Захоронения Verneuilunio представляют собой моновидовые ассоциации V. verneuili, сближенные с захоронениями Palaeomutela s.l., но занимающие отдельные плоскости напластования. В отличие от этого, остатки раковин рода Oligodontella встречаются совместно с многочисленными видами рода Palaeomutela, характерными для зоны keyserlingi.
Эталонный разрез биостратона расположен на правом берегу р. Оки у г. Нижний Новгород, разрез Ярильский овраг (рис. 5) (Silantiev, 2014; Urazaeva et al., 2015). Нижняя граница стратона проводится
Рис. 4. Распространение неморских двустворчатых моллюсков в опорном разрезе уржумского яруса в овраге Черемушка (Прика-занский район), в разрезе у д. Шихово-Чирки (р. Вятка) и стратиграфическое положение слоев с ЛпаёоПжПа-РгПиЫеПа
по появлению в разрезе представителей Уетеийитв, верхняя — по исчезновению из разреза представителей рода О^в^ШеНа. Слои распространены в отложениях северодвинского яруса Волго-Уральского, Двинско-Мезенского и Прикаспийского бассейнов.
Слои с ОроЫе11а—8актаг1е11а—Сопсте11а. В пределах Двинско-Мезенского бассейна в верхней части северодвинского яруса, несколько ниже границы северодвинского и вятского ярусов, установлено совместное распространение представителей крип-тогенных родов ОрвШеИа Р1о!шкоу, 1949 и Sakmari-е11а Ки1еуа, 1967.
Типовой вид рода ОрвШеИа (О. tschernyschewi Р1о1шкоу, 1949) описан из северодвинского яруса Двинско-Мезенского бассейна. Типовой вид рода Sakmariella (^ пвувси1^итка Ки1еуа, 1967) описан
из северодвинского яруса Волго-Уральского бассейна (Южное Приуралье, малокинельская свита). Совместно с ОрвШеШ и Sakmariella на данном стратиграфическом уровне встречаются представители крупнораковинных видов рода РаШевтШеШ и, что особенно интересно, редкие раковины рода Свпа-пеИа Pogorevitsch т Ве1екШпа, 1966, мигрировавшие из Ангарской палеозоогеографической области.
Эталонный разрез биостратона набирается в серии обнажений, расположенных на берегах рек Сухона и Мал. Сев. Двина (рис. 6). Нижняя граница стратона проводится по появлению в разрезе представителей родов ОрвЫеШ, Sakmariella и СвпапеНа, верхняя — по исчезновению из разреза последних представителей рода ОрвШеИа. Слои распространены в Волго-Уральском и Двинско-Мезенском бассейнах.
Зоны по двустворкам рода Palaeomutela (Силантьев, 2014)
группа Р. umbonata
группа Р. castor
« я
X
« К
и 5? н Ж
golubevi amalitzkyi
obunca
Нижний Новгород
Породы
с а й =f 8-3 а §
S
в
о; а; о;
* * «
JS и
о
"üs-S
С С м «
"я '
„ "С >—
,-ШЬ
~ ~ s д^ ° ■§.!
о; о; о; а; о; ex; 5с> t , » . • • • :
Рис. 5. Распространение неморских двустворчатых моллюсков в опорном разрезе северодвинского яруса на правом берегу р. Оки у г. Нижний Новгород (разрез Яриль-ский овраг по А.К. Гусеву, 1992 г.) и стратиграфическое положение слоев с Уегпеш1ипю—ОЩо(1оп1еЦа
Слои с Palaeomutela (Palaeanodonta) concavocari-nata. В Окско-Верхневолжском бассейне, в терминальной части вятского яруса установлено широкое распространение раковин P. (P.) concavocarinata (Netsch.), встречающихся совместно с зональными видами P. (Palaeomutela) golubevi Silantiev и P. (Palaeanodonta) amalitzkyi Silantiev (Силантьев, 2014). Захоронения P. (P.) concavocarinata представляют
собой моновидовые ассоциации крупных раковин, сближенные с захоронениями других видов Palaeo-mutela, но занимающие отдельные плоскости напластования. В отличие от этого, остатки раковин P. (Palaeomutela) golubevi Silantiev и P. (Palaeanodonta) amalitzkyi Silantiev встречаются совместно (рис. 7).
Эталонный разрез биостратона состоит из серии обнажений, расположенных в районе г. Вяз-
Рис. 6. Распространение неморских двустворчатых моллюсков в опорных разрезах северодвинского и вятского ярусов на реках Сухона и Мал. Сев. Двина и стратиграфическое положение слоев с Орок1е11а—8актапе11а—Сопсте11а (разрез по Лейеу й а1.,
2015, с упрощением)
ники — д. Лукново, Быковка, Соковка, Толмачево, Вантино, Жуков овраг, Слукино, Гороховец (Сенников, Голубев, 2012) (рис. 7). Нижняя граница проводится по появлению в разрезе представителей Р. (Р.) cвncavвcarinata. Верхняя граница стратона условно совпадает с границей перми и триаса, выше которой местонахождения неморских двустворок на территории ВЕП неизвестны.
В настоящее время слои с Р. (Р.) concavocarinata достоверно установлены только в Окско-Верхне-волжском бассейне.
Корреляция пермских континентальных отложений по НДМ
Первые представители рода Palaeвmutela s.1. (криптогенные неоэндемики) появились в начале
Жуков овраг
щ о
6« а
о;
Т
- • •
^ в 5 в
¿1 и 5
М
и §
. golubevi-
Ф ♦ атаНЫш » » «_I_
оЬипса
♦ *
з г
Й а
С о ^ Й ££ а; а;
Рис. 7. Распространение неморских двустворчатых моллюсков в опорных разрезах вятского яруса Московской синеклизы и стратиграфическое положение слоев с Ра1аеоти1е1а (Ра1аеап-оёоп1а) concavocarinata (разрез по Сенников, Голубев, 2012, с упрощением)
уфимского века (соликамский горизонт, зона stego-cephalum) в Соликамской впадине Предуральского прогиба. В короткий срок (шешминский горизонт, зона ovatiformis) они заселили неморские бассейны Предуралья и восточной окраины ВЕП. Одновременно некоторые виды Palaeomutela s.l. смогли мигрировать в угленосные бассейны Ангарской палеозоогеографической области (Кузнецкий бассейн, Северный Китай). Впоследствии в уржумском (вордском) веке представители Palaeomutela s.l. проникли в бассейны Гондваны (Индия и Южная Африка). Во второй половине северодвинского (кептенского) века сообщество Palaeomutela s.l. существенно обновилось и стало включать (примерно в равном соотношении) две морфологически различных группы видов: группу P. (Palaeomutela) keyserlingi (шевроновидный замок) и P. (Palaeano-donta) fischeri (беззубый замок). В вятский век (в ло-пинскую эпоху) представители этих космополит-ных групп широко расселились по всему Земному шару (Silantiev, Carter, 2015).
В холодные климатические фазы пермского периода происходила миграция холодолюбивых ангарских родов НДМ за пределы их первоначального ареала, сначала в бассейны Предуральского краевого прогиба, а затем в бассейны ВЕП. Таким образом, на территорию ВЕП расселились представители родов Sinomya, 'Concinella', Intaella, Redikorella, Prilukiella, Anadontella, Concinella s.str. В уржумском (вордском) веке представители ангарской фауны достигли Гондваны, проникнув в бассейны Индии.
События миграции и обмена фаунами НДМ могут использоваться для корреляции. Ниже дано описание основных корреляционных уровней (рис. 8).
Интервал зон stegocephalum и ovatiformis (группа P. umbonata). По своему объему интервал почти целиком отвечает уфимскому ярусу. Верхняя половина интервала (зона ovatiformis) соответствует зонам larae и castor (группа P. castor) и включает слои с Sinomya longissima — Sinomya gemina и слои с Redikorella alta — Redikorella kanevi.
По наличию вида-индекса P. (Palaeomutela) stegocephalum, по другим общим видам рода Palaeomutela s.l., а также родов Redikorella, Intaella и 'Concinella' интервал может быть сопоставлен с зоной Palaeomutela markini (уфимский ярус) Кузнецкого бассейна и с интервалом, отвечающим зонам Khose-daella alta — Kh. permica и Palaeomutela staroboga-tovi (уфимский ярус) Печорского бассейна. Представители Palaeomutela s.l. появляются в разрезах Ангариды сначала в Печорском бассейне (на уровне соликамского горизонта), затем на уровне шеш-минского горизонта в Кузнецком, Тунгусском и Таримском бассейнах.
Слои с Sinomya longissima — Sinomya gemina распознаются в Кузнецком, Горловском бассейнах (усятская свита) и в Тунгусском бассейне (бургу-клинский горизонт); с долей условности выделяются на Таймыре (соколинский горизонт). Пер-
вые представители Sinomya появляются в нижней перми (нижнебургуклинский подгоризонт) Тунгусского бассейна. Расцвет ассоциации, включающей весь набор морфологических типов Sinomya, и ее расселение за пределы первоначального ареала были приурочены к концу ранней перми (Бетех-тина, Токарева, 1988).
Слои с Redikorella alta — Redikorella kanevi распознаются в Кузнецком (старокузнецкая свита) и Тунгусском (бургуклинский горизонт, верхняя часть) бассейнах.
В Соликамской впадине слои с Sinomya longissima — Sinomya gemina и слои с Redikorella alta — Redikorella kanevi фиксируют моменты миграции фауны НДМ из Ангариды в Еврамерию.
Впервые рассматриваемый интервал прослежен в Северо-Китайском регионе на территории Таримской платформы (бассейна), в пределах которой местонахождения P. (Palaeomutela) и P. (Pa-laeanodonta) установлены в формации Купукузиман (Chang, 1988), которая может быть сопоставлена с зоной castor уфимского яруса.
Полученные данные в целом подтверждают прежние представления (Бетехтина, 1966; Канев, 1994; Силантьев, 1995) о соответствии соликамского горизонта ВЕП и митинского горизонта Кузбасса, уточняя их положение в составе нижнего (приуральского) отдела пермской системы.
Интервал зоны umbonata (группа P. umbonata) по своему объему почти целиком отвечает нижнеказанскому подъярусу и слоям с 'Concinella' komien-sis. В пределах интервала располагается граница между зонами castor и olgae (группа P. castor).
По сходным морфотипам P. (Palaeomutela), в частности по наличию P. (P.) carbonicolaeformis Bet., интервал может быть сопоставлен с зоной Anadontella iljinskiensis (казанково-маркинский горизонт, казанский ярус) Кузнецкого бассейна, с одноименной зоной Тунгусского бассейна (верх-непеляткинский горизонт) и с интервалом, отвечающим зонам Concinella pajchoica и Seyedina inventa—S. savitschevi (сейдинская свита, казанский ярус) Печорского бассейна. Слои с 'Concinella' komiensis распознаются в Печорском бассейне (сейдинская свита), в Кузнецком и Горловском бассейнах (казанково-маркинская свита) и в Тунгусском бассейне (верхнепеляткинский горизонт).
Интервал зоны quadriangularis (группа P. umbo-nata) почти целиком отвечает верхнеказанскому подъярусу. Ассоциация НДМ обладает наименьшим корреляционным потенциалом. В бассейнах Ангарской области он выделяется условно, а в других областях пока не прослеживается. Вероятно, это связано с уменьшением общего разнообразия НДМ, вызванным ингрессией казанского моря и отсутствием событий обмена фаунами.
Интервал зон krotowi и wohrmani (группа P. umbonata) по своему объему почти целиком эквивалентен уржумскому ярусу, захватывая терминальные слои казанского яруса. Интервалу соответствует
зона doratioformis (группа P. castor) и слои с Ana-dontella—Prilukiella. По присутствию P. (Palaeomu-tela) krotowi интервал сопоставляется с зоной Palaeomutela visenda — P. meraca (тальбейская свита) Печорского бассейна. По близким морфотипам Palaeomutela s.l. (P. pseudolongissima Khalf. и P. (Palaeomutela) doratioformis Gus.) он может быть сопоставлен с зоной Anadontella supraphillipsii — Terciella certa (ленинский горизонт) Кузбасса.
Слои с Anadontella—Prilukiella распознаются в Печорском бассейне (тальбейская свита, нижняя часть), в Кузнецком бассейне (ленинская свита, нижняя часть), в Тунгусском бассейне (дегалин-ский горизонт) (Бетехтина, Токарева, 1988; Гусев, 1990; Канев, 1985; Силантьев, 2001), в Джунгарском бассейне Северного Китая (район Келамейли, формация Пиндицуань (нижняя часть); в районе Да-лонгкоу, формации Люцаогоу, Хоньяньчи, Цуань-зицзи) (Yang et al., 2007; Zhao, Tang, 2000). С долей условности, связанной с отсутствием Prilukiella, эти слои выделяются на Таймыре (цветочнинский горизонт) (Садовников, 2013) и в бассейнах Индии (формация Раниганж) (Silantiev et al., 2015).
В бассейнах Ангариды роды Anadontella и Pri-lukiella появляются в уфимском (кунгурском) ярусе и распространены до уржумского яруса (вордского) включительно (Бетехтина, Токарева, 1988). В Китае и Индии стратиграфический интервал слоев с Anadontella—Prilukiella охватывает последовательность от уржумского (вордского) до северодвинского (кептенского) яруса включительно (Carroll, Wartes 2003; Sheng, Jin, 1994; Silantiev et al., 2015; Wartes et al., 2000; Yang et al., 2007).
На территории ВЕП стратиграфический интервал слоев с Anadontella—Prilukiella, отвечающий уржумскому ярусу, по-видимому, фиксирует момент миграции родов Anadontella и Prilukiella из Ангарской области в Еврамерийскую.
Интервал зон numerosa, ulemensis и keyserlingi (группа P. umbonata) по своему объему почти целиком отвечает северодвинскому ярусу, захватывая терминальные слои уржумского и базальные слои вятского ярусов. Интервалу почти в полном объеме соответствуют зоны marposadica и fischeri (группа P. castor) и слои с Verneuilunio—Oligodontella. К верхней части интервала (зоны fischeri и keyserlingi) приурочены слои с Opokiella— Sakmariella—Conci-nella.
По присутствию близких видов P. (Palaeomutela) и P. (Palaeanodonta) данный интервал распознается в Печорском бассейне (тальбейская свита, верхняя часть), в Кузбассе (ленинская свита, верхняя часть), в Тунгусском бассейне (дегалинский горизонт) (Бе-техтина, Токарева, 1988; Гусев, 1990; Канев, 1985), в разрезах Таймыра (цветочнинский горизонт) (Садовников, 2013). Близкий набор морфотипов зафиксирован в кептенских отложениях Северного Китая в районе Келамейли (Wei, 1982, 1984; Zhao, Tang, 2000) и в бассейне Далонгкоу (Sheng, Jin, 1994; Wartes et al., 2000; Yang et al., 2007), а также
на территории Внутренней Монголии (Shen et al., 2006; Fang et al., 2009).
В пределах Гондваны интервал распознается в кептенских отложениях Танзании (Рифтовая долина Киломберо, слои Калькериус) (Cox, 1936), в Главном бассейне Кару (Jones, 1890; Rilett, 1975; Rossouw, 1970; Sharpe, 1852), на Фолклендских островах (Simoes et al., 2011) и в Южной Америке, бассейн Парана (Simoes et al., 1998).
Слои с Verneuilunio—Oligodontella по присутствию Oligodontella распознаются в кептенских отложениях Джунгарского бассейна Северного Китая (Wei, 1982, 1984) и Внутренней Монголии (Fang et al., 2009). Слои с Opokiella—Sakmariella—Concinella по присутствию Concinella устанавливаются в Печорском бассейне (тальбейская свита, верхняя часть), в Кузбассе (ленинская свита, верхняя часть), в Тунгусском бассейне (дегалинский горизонт) (Бетех-тина, Токарева, 1988; Гусев, 1990; Канев, 1985), на Таймыре (цветочнинский горизонт) (Садовников, 2013). Условно последние слои выделяются в уча-пинских отложениях Танзании, откуда известно (Cox, 1936) несколько видов двустворчатых моллюсков ('Carbonicola' kidodiensis Cox, 'C'. carinata Cox и др.), внешне очень близких к Opokiella.
В целом полученные данные подтверждают и уточняют сопоставление северодвинского яруса ВЕП с разрезами кептенского яруса Танзании и Южной Африки (Гусев, 1990; Amalitzky, 1895).
Интервал зон curiosa и golubevi (группа P. umbo-nata) по своему объему почти целиком отвечает вятскому ярусу без его базальных слоев, и ему почти в полном объеме соответствуют зоны obunca и amalitzkyi (группа P. castor). К терминальной части интервала (зоны golubevi и amalitzkyi) приурочены слои с P. (Palaeanodonta) concavocarinata.
По присутствию морфологически близких видов P. (Palaeomutela) и P. (Palaeanodonta) данный интервал выделяется в учапинских отложениях Джунгарского и Турпанского бассейнов, в чансин-ских отложениях Таримского бассейна и лопин-ском отделе Циляньшанского складчатого пояса Северного Китая. В пределах Катазиатской области интервал прослеживается в лопинских отложениях провинции Юннань (Южный Китай) (Fang et al., 2009; Sheng, Jin, 1994). В Гондване интервал распознается в лопинских отложениях Кении, Танзании, Малави, Замбии, Зимбабве, в Главном бассейне Кару (Южная Африка) (Bond, 1946, 1954; Gregory, 1921; Hind, 1903; Weir, 1938) и в Антарктиде (Bradshaw, 1984) (рис. 8).
Терминальная часть интервала (слои с Palaeano-donta concavocarinata) распознается в Кузбассе (нижняя часть мальцевской свиты), в Тунгусском бассейне (хаканчанская свита) (Бетехтина, Токарева, 1988), в разрезах Таймыра (эффузивно-туфовая свита, черноярский горизонт) (Лобанова и др., 1969; Садовников, 2013). Это позволяет отнести данные стратоны (или их части) к пермской системе.
Рис. 8. Корреляция пермских континентальных отложений ВЕП с отложениями Ангарской,
Рассматриваемый интервал обладает наибольшим корреляционным потенциалом. Он прослеживается в Еврамерийской, Ангарской, Катазиатской и Гондванской областях, в части разреза, относимой к верхнему, лопинскому, отделу пермской системы.
Заключение
В пермских отложениях ВЕП выделено семь биостратиграфических подразделений в ранге слоев с фауной: слои с Sinomya longissima — Sinomya gemina, слои с Redikorella alta — Redikorella kanevi, слои с 'Concinella' komiensis, слои с Anadontella— Prilukiella, слои с Verneuilunio—Oligodontella, слои с Opokiella—Sakmariella—Concinella, слои с Palaeomutela (Palaeanodonta) concavocarinata. Эти биостра-тоны не образуют непрерывной последовательности, но представляют реперные уровни, которые
можно использовать для сопоставления континентальных отложений перми Еврамерийской, Ангарской, Катазиатской и Гондванской палеозоогео-графических областей.
Анализ распространения НДМ в пермских отложениях ВЕП и других регионов Земли позволил выделить три наиболее значимых для корреляции фаунистических группы.
Группа Ра1аеот^еШае, включающая представителей Р. (Ра1аеотШе1а), Р. (Ра\аеапойоШа) и 011-godontella, имеет наибольшее значение для корреляции. Она позволяет сопоставлять неморские отложения перми Еврамерийской, Ангарской, Катазиатской и Гондванской областей. Нижний корреляционный уровень — кунгурско-роудский (казанский) интервал — прослеживается в Еврамерийской и Ангарской областях по набору сходных морфоти-пов, характерных для зон ovatifoгmis—umbonata
фическая область Гондванская палеозоогеографическая область
1) Таймыр (горизонты, свиты) (Лобанова и др., 1969, Садовников, 2013 и др.) Сев. Китай, краевой регион (формации) (Sheng,Jin,1994; Yangetal.,2007;etc) Индия Raniganj and Jharia Basins (Silantiev et al., 2015, etc) Танзания, Кения, Малави (Сох, 1932, 1936; Weir, 1938, etc ) Южная Африка, Замбия, Зимбабве (Sharpe. 1852; Jones, 1890a: Amalitsky, 1895, etc) Антарктида Ohio Range, Horlick Mts (Bradshaw, 1984) Фолклендские острова (Simoes et al.. 2011) Южная Америка Paraná Basin (Simoes et al., 1998)
Эффузивно-туфовая Palaeanodonta Черноярский Concinella concinna Guodikeng Fm Palaeanodonta Wutonggou Fm Palaeomutela keyserlingi Raniganj Fm Anadontella редкие Palaeomutela ? Ruhembe Beds Palaeanodonta parallela Palaeomutela oblonga-Palaeomutela-neglecta 'Carbonicola' (? = Opokiella) Balfour Fm Palaeomutela keyserlingi-Palaeanodonta okensis Kid od i a Mount Glossopteris Fm Palaeanodonta fischeri
Цветочнинский Anadontella Palaeomutela + Palaeanodonta Quanzijie Fm Anadontella-Prilukiella Honyanchi Fm Anadontelia-Prilukiella Lucaogou Fm Anadontelia-Prilukiella Calcareous Beds Palaeomutela-Kidodia Koonap Fm Palaeomutela Brenton Loch Fm Palaeanodonta Rio do Rasto Fm Palaeomutela
Соколинский Sinomya
Катазиатской и Гондванской палеозоогеографических областей по НДM
(группа P. umbonata) и castor—olgae (группа P. castor) (рис. 8). Средний корреляционный уровень — верх-некептежкий (верxнеcеверoдвuнcкuй) интервал — прослеживается в Еврамерийской, Ангарской и Гондванской областях. Для него характерно присутствие Oligodontella и форм Palaeomutela с упорядоченным «шевронообразным» замком, характерным для представителей зоны keyserlingi. Вер%ний корреляционный уровень — лопижкий (вяттий) интервал — прослеживается в тех же областях. Для него характерно совместное присутствие P. (Palae-anodonta) и видов P. (Palaeomutela) с редуцированным замочным аппаратом.
Группа Anadontella—Prilukiella, включающая представителей одноименных родов, может использоваться для сопоставления неморских отложений перми Еврамерийской, Ангарской и Гондванской
(угленосные бассейны Индии) областей в интервале вордского (уржумского) яруса.
Группа Concinella, включающая представителей рода Concinella и прежде всего его типового вида Concinella concinna (Jones), может использоваться в качестве дополнительного маркера для сопоставления верхнекептенского (верхнесеверодвинского) интервала Еврамерийской и Ангарской (Печорский, Кузнецкий, Тунгусский бассейны и Таймыр) областей.
Установленные ранее по НДМ зональные подразделения (Силантьев, 2014) и слои с фауной с разной степенью достоверности прослеживаются в пределах Еврамерийской, Ангарской, Катазиат-ской и Гондванской палеозоогеографических областей. Корреляция пермских континентальных разрезов ВЕП по фауне НДМ с разрезами пермской системы, развитой на территории России, в целом
подтверждает прежние представления (Бетехтина, 1966; Бетехтина, Токарева, 1988; Канев, 1994; Силантьев, 1995) о соответствии отложений Евраме-рийской и Ангарской палеозоогеографических областей на уровне горизонтов. Сопоставление разрезов на зональном уровне позволило уточнить положение границ горизонтов.
Впервые пермские континентальные разрезы ВЕП сопоставлены по фауне НДМ с разрезами Та-
римского бассейна (уфимский и вятский ярусы), Северного Китая и угленосных бассейнов Индии (уржумский и северодвинский ярусы), Фолклендских островов и Южной Америки (северодвинский ярус), с разрезами Джунггарского и Турпанского бассейнов Краевого региона Китая, с разрезами Цилянь-шанского складчатого пояса Северного Китая, с разрезами Южного Китая, Кении, Танзании, Малави, Замбии, Зимбабве, Антарктиды (вятский ярус).
ЛИТЕРАТУРА
Бетехтина О.А. Верхнепалеозойские неморские пе-лециподы Сибири и Восточного Казахстана. М.: Наука, 1966. 242 с.
Бетехтина О.А., Богуш О.И. Пермь // Фанерозой Сибири. Т. 1. Венд, палеозой. Тр. Ин-та геол. и геофиз. СО АН СССР! Вып. 595. Новосибирск: Наука, 1984. С. 157-171.
Бетехтина О.А., Токарева П.А. Неморские двустворки // Верхний палеозой Ангариды. Фауна и флора. Новосибирск: Наука, 1988. С. 59-71.
Бетехтина О.А., Старобогатов Я.И., Яцук Н.Е. Некоторые вопросы номенклатуры и систематики поздне-палеозойских неморских двустворчатых моллюсков // Система и филогения ископаемых беспозвоночных. М.: Наука, 1987. С. 37-49.
Голубев В.К. Пермские и триасовые хрониозухии и биостратиграфия верхнетатарских отложений Восточной Европы по тетраподам // Тр. Палеонтол. ин-та РАН. Т. 276. М.: Наука, 2000. 174 с.
Гусев А.К. Стратиграфическое значение неморских двустворчатых моллюсков верхней перми Европейской части СССР // Мат-лы по стратиграфии верхней перми на территории СССР. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1977. С. 94-128.
Гусев А.К. Неморские двустворчатые моллюски верхней перми Европейской части СССР. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1990. 295 с.
Канев Г.П. Зональное расчленение угленосных отложений перми Печорского бассейна по неморским дву-створкам // Тр. Ин-та геол. Коми фил. АН СССР Вып. 54. Сыктывкар, 1985. С. 65-70.
Канев Г.П. Соотношение зональных шкал по двуствор-кам неморской перми Русской платформы и Печорского бассейна // Тр. Ин-та геол. КНЦ УрО РАН. Вып. 82. Сыктывкар, 1994. С. 37-44.
Котляр Г.В., Голубев В.К., Силантьев В.В. Общая стратиграфическая шкала пермской системы: современное состояние // Общая стратиграфическая шкала России: состояние и перспективы обустройства. М.: ГИН РАН, 2013. С. 187-195.
Лобанова О.В., Маловецкая И.М., Петренко В.М. Обоснование возраста нижней части вулканогенной толщи Тунгусской синеклизы по пластинчатожаберным моллюскам // Уч. зап. Науч.-иссл. ин-та геол. Арктики. Палеонтология и биостратиграфия. 1969. Вып. 26. С. 38-51.
Миних А.В., Миних М.Г. Ихтиофауна перми Европейской России. Саратов: Научная книга, 2009. 240 с.
Постановление о модернизации верхнего отдела пермской системы общей (Восточно-Европейской) стратиграфической шкалы // Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 36. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. С. 14-16.
Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 38. Состояние изученности стратиграфии докембрия и фа-нерозоя России. Задачи дальнейших исследований. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2008. 131 с.
Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 39. Результаты деятельности региональных межведомственных стратиграфических комиссий. 2000—2009 гг. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2010. 84 с.
Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами, Ленинград, 1988 г. Пермская система. Л., 1990. 49 с. + 27 листов схем.
Решение расширенного заседания секции верхней перми и триаса, посвященного стратиграфии татарского яруса (Москва, 27-28 января 1995 г.) // Бюл. РМСК по центру и югу Русской платформы. Вып. 3. М., 2001. С. 5-16.
Садовников Т.Н. Неморские экозоны карбона, перми, триаса и юры севера и центра Евразии // Изв. вузов. Геол. и разведка. 2013. № 6. С. 91-94.
Сенников А.Г., Голубев В.К. К фаунистическому обоснованию границы перми и триаса в континентальных отложениях Восточной Европы. 1. Гороховец — Жуков овраг // Палеонтол. журн. 2012. № 3. С. 88-98.
Силантьев В.В. Уфимские и казанские неморские двустворчатые моллюски востока Европейской России: Автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. Казань, 1995. 22 с.
Силантьев В.В. Соликамский горизонт Пермского Приуралья // Стратотипы и опорные разрезы Поволжья и Прикамья. Казань: Экоцентр, 1996а. С. 13-55.
Силантьев В.В. Соликамский и шешминский горизонты в разрезах по р. Белой в Башкирии // Стратотипы и опорные разрезы Поволжья и Прикамья. Казань: Экоцентр, 1996б. С. 56-61.
Силантьев В.В. Двустворчатые моллюски // Страто-типический разрез татарского яруса на р. Вятке. М.: ГЕОС, 2001. С. 83-96.
Силантьев В.В. Зональная шкала пермских отложений Восточно-Европейской платформы по неморским двустворчатым моллюскам // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2014. Т. 22, № 1. С. 1-28.
Силантьев В.В., Картер Дж. Об изменениях в систематике неморских двустворчатых моллюсков позднего палеозоя в новом издании "Treatise on Invertebrate Paleontology" // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2011. Т. 86, вып. 1. С. 14-17.
Стратиграфический кодекс России. Изд. третье. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2006. 96 с.
Химченко Л.В., Уразаева М.Н., Силантьев В.В. Микроструктура раковин неморских двустворчатых моллюсков рода Concinella Pogorevitsch in Betekhtina, 1966 // Современная палеонтология: классические и новейшие методы. М.: ПИН РАН, 2012. С. 32-36.
Amalitzky W.P. A comparison of the Permian freshwater Lamellibranchiata from Russia with those from the Karoo System of South Africa // Quart. J. Geol. Soc. London. 1895. Vol. 51. P. 337-351.
Arefiev M.P., Golubev V.K., Balabanov Yu.P. et al. Type and reference sections of the Permian-Triassic continental sequences of the East European Platform: main isotope, magnetic, and biotic events. XVIII International Congress on Carboniferous and Permian. Sukhona and Severnaya Dvina Rivers Field Trip. Moscow: PIN RAS, 2015. 104 p.
Bond G. A lower Beaufort (Karroo) invertebrate fauna from Southern Rhodesia // Trans. Roy. Soc. South Africa. 1946. Vol. 31, N 2. P. 125-131.
Bond G. Lamellibranchia and plants from the Lower Karroo Beds of Northern Rhodesia // Geol. Mag. 1954. Vol. 91. P. 189-192.
Bradshaw M. Permian nonmarine bivalves from the Ohio Range, Antarctica // Alcheringa. 1984. Vol. 8, N 4. P. 305-309.
Carroll A.R., Wartes M.A. Organic carbon burial by large Permian lakes, northwest China // Extreme depositional environments: Mega end members in geologic time. Geol. Soc. Amer. Spec. Paper. 2003. Vol. 370. P. 91-104.
Chang J. Correlation of Lower Permian series of terrestrial facies in west part of Tarim Platform // Xinjiang Geology. 1988. Vol. 3. P. 1-14.
Cox L.R. Karoo Lamellibranchia from Tanganyika territory and Madagascar // J. Geol. Soc. London. 1936. Vol. 92, N. 1. P. 32-54.
Fang Z., Chen J., Chen Ch. et al. Supraspecific bivalvia taxa first named, described and published in China (19272007) // Univ. Kansas Paleontol. Contrib. N. S. 2009. N 17. P. 1-157.
Gregory J.W. The Rift Valleys and Geology of East Africa. London: Seeley, 1921. 479 p.
Henderson C.M., Davydov V.I., Wardlaw B.R. The Permian Period // The Geological Timescale 2012 / Gradstein FM., Ogg J.G., Schmitz M.D., Ogg G.M. (eds.). Vol. 2. Amsterdam: Elsevier, 2012. P. 653-680.
Hind W. Notes on some lamellibranchiate Mollusca obtained by Mr. Molyneux from the Sengwe Coalfield // Quart. J. Geol. Soc. Lonodon. 1903. Vol. 59. P. 287.
Jones T.R. On some small bivalve shells from the Karoo formation, South Africa // Geol. Mag. 1890. Vol. 7. P. 409-410.
Kukhtinov D.A., Lozovskiy V.R., Afonin S.A. et al. Nonmarine ostracods of the Permian-Triassic transition from the sections of the East European Platform // Boll. Soc. Geol. Italiana. 2008. Vol. 127. P. 717-726.
Menning M., Alekseev A.S., Chuvashov B.I. et al. Global time scale and regional stratigraphic reference scales of Central and West Europe, East Europe, Tethys, South China, and North America as used in the Devonian-Carboniferous-Permian Correlation Chat 2003 (DCP 2003) // Palaeo-geogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2006. Vol. 240, N 1-2. P. 318-372.
Molostovskaya I.I. Towards broadening the correlation prospects of the East European stratigraphic scale for the Upper and Middle Permian // New Mexico Mus. Natur. Hist. Sci. Bull. 2005. Vol. 30. P. 219-225.
Newell A.J., Sennikov A.G., Benton M.J. et al. Disruption of playa-lacustrine depositional systems at the Permo-Triassic boundary: evidence from Vyazniki and Gorokhovets on the Russian Platform // J. Geol. Soc. London. 2010. Vol. 167. P. 695-716.
Rossouw P. J. Freshwater mollusca in the Beaufort Series of Southern Africa // Proceedings and papers of the 2nd Gondwana Symposium. 1970. P. 615-616.
Rilett M.H. A fossil lamellibranch from the Permian Lower Beaufort beds near Estcourt, Natal // Ann. Natal Mus. 1975. Vol. 22, N 2. P. 677-679.
Schneider J.W., Lucas S.G., Barrick J.E. et al. Late Carboniferous to Early Triassic non-marine-marine correlation — ideas, tasks, perspectives // XVTII International Congress on the Carboniferous and Permian. August 11-15, 2015, Kazan, Russia, Kazan: Kazan University Press, 2015. P. 167.
Sharpe D. Description of some remains of Mollusca from near Graaf Reinet // Trans. Geol. Soc. London. Ser. 2. 1852. Vol. 7. P. 225-226.
Shen S.Z., Schneider J.W., Angiolini L., Henderson C.M. The International Permian Timescale: March 2013 update // New Mexico Mus. Natur. Hist. Sci. Bull. 2013. Vol. 60. P. 411-416.
Shen S.-Z., Zhang H., Shang Q.H., Li W.-Z. Permian stratigraphy and correlation of Northeast China: A review // J. Asian Earth Sci. 2006. Vol. 26. P. 304-326.
Sheng J.-Z., Jin Y.-G. Correlation of Permian deposits in China // Permian Stratigraphy, environments and resources. Palaeontology and Stratigraphy. Palaeoworld. Spec. Issue. 1994. Vol. 1, N 4. P. 14-113.
Silantiev V.V. Redikorella, a new non-marine bivalve from the Ufimian (Upper Permian) of West Russia // N. Jb. Geol. Palaontol. Monatsh. 1994. N 11. P. 692-702.
Silantiev V.V. Solikamskian Horizon of the Permian in the Fore-Urals // Stratotypes and reference sections of the Upper Permian in the regions of the Volga and Kama Rivers. Moscow: GEOS, 1998a. P. 11-31.
Silantiev V.V. Solikamskian and Sheshmian Horizons in the reference sections along the Belaya River (Bashkortostan) // Stratotypes and reference sections of the Upper Permian in the regions of the Volga and Kama Rivers. Moscow: GEOS, 1998b. P. 31-34.
Silantiev V.V., Carter J. The Permian nonmarine bivalve Palaeanodonta Amalitzky, 1895: Position in the modern Bivalvia system // Paleontol. J. 2015. Vol. 49, N 10. P 1125-1141.
Silantiev V.V., Chandra S., Urazaeva M.N. Systematics of nonmarine bivalve molluscs from the Tndian Gondwana Coal Measures (Damuda Group, Permian, India) // Paleontol. J. 2015. Vol. 49, N 12. P. 1235-1274.
Simoes M.G., Rocha-Campos A.C., Anelli L.E. Paleoecology and evolution of Permian pelecypod assemblages (Parana Basin) from Brazil // Bivalves — An Eon of Evolution. Calgary: Univ. Calgary Press, 1998. P. 443-452.
Simoes M.G., Quaglio F., Warren L.V. et al. Extending the paleogeographical range of the non-marine Permian bivalves: the Falkland Islands continental fossil record // Buzios. 2011. Abstracts. P. 188.
Type and reference sections of the Middle and Upper Permian of the Volga and Kama River Regions. A Field Guidebook of XVTTT International Congress on Carboniferous and Permian. Kazan, August, 16-20, 2015 / D.K. Nurgaliev, V.V Silantiev, S.V Nikolaeva (Eds.). Kazan: Kazan University Press, 2015. 208 p.
Urazaeva M.N., Silantiev V.V., Usmanova R.R. Revision of Late Permian nonmarine bivalves of the genus Verneuilunio
Starobogatov, 1987 and its type species Naiadites verneuili Ama-litzky, 1892 // Paleontol. J. 2015. Vol. 49, N 11. P. 1174-1183.
Wartes M.A., Carroll A.R., Greene T.J. et al. Permian lacustrine deposits of northwest China // Lake Basins Through Space and Time / B.E. Gierlowski-Kordesch, K.R. Kelts (Eds.). AAPG Studies in Geology. Amer. Assoc. Petrol. Geologists. Mem. 2000. Vol. 46. P. 123-132.
Wei J. Fossil assemblages of the Late Permian through Cenozoic bivalves of Xinjiang and their implications to stratigraphical division, correlation and paleoclimate // Xinjiang Petroleum Geology. 1982. Vol. 3, N. 1. P. 1-58. (in Chinese).
Wei J. Non-marine and marine Bivalvia // Paleontologi-cal Atlas of Northwestern China. Vol. 3. Xinjiang: Geological Survey of Xinjiang Autonomous Region, 1984. P. 4-81.
Weir J. On a second collection of fossils and rocks from Kenya made by Miss M. McKinnon Wood. Part II. Palaeanodonta From Kenya and Burma // Monogr. Geol. Depart. Hun-terian Mus. N 5. Glasgow: Jackson, Son & Co., 1938. P 1-116.
Yang W., Liu Y.Q., Feng Q. et al. Sedimentary evidence of Early-Late Permian mid-latitude continental climate variability, southern Bogda Mountains, NW China // Palaeo-geogr., Palaeoclimatol., Palaeoecol. 2007. Vol. 252. P. 239-258.
Zhao X., Tang Zh. Lacustrine deposits of the Upper Permian Pingdiquan Formation in the Kelameili Area of the Junggar Basin, Xinjiang, China // Lake Basins Through Space and Time / B.E. Gierlowski-Kordesch, K.R. Kelts, Eds. AAPG Studies in Geology. Amer. Assoc. Petrol. Geologists. Mem. 2000. Vol. 46. P. 111-122.
Сведения об авторе: Силантьев Владимир Владимирович — канд. геол.-минерал. наук, зав. каф. палеонтологии и стратиграфии Ин-та геологии и нефтегазовых технологий Казанского (Приволжского) федерального университета, e-mail: vladimir.silantiev@kpfu.ru
