Перевод рассекреченного доклада «Отмена «Дела врачей» и его ближайшие следствия» проекта «Цезарь» ЦРУ США Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Суржик Д. В.

УДК 94 uDC 94

перевод рассекреченного ДОклада «отмена «дела врачей» и его ближайшие следствия» ПРОЕКТА «цезарь» цру США

Суржик Д.В.

Институт всеобщей истории Российской академии наук

(ИВИ РАН). Россия, 119334, Москва, ленинский проспект, д. 32а e-mail: warhistory@igh.ras.ru

От редакции

Уважаемые читатели, электронный научно-образовательный журнал «Новые исторические перспективы» продолжает публикацию переводов рассекреченных докладов ЦРУ США, созданных в рамках проекта «Цезарь». Новый документ касается так называемого «дела врачей» и перестановок в советском высшем партийном и государственном руководстве в связи с ним. Перевод выполнил научный сотрудник Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН к.и.н. Д.В. Суржик.

Ключевые слова:

И.В. Сталин, репрессии, «дело врачей», элита, номенклатура

TRANSLATION OF THE CIA «CAESAR» PROJECT declassified REPORT «THE REvERSAL OF DOCTOR'S PLOT AND its immediate aftermath»

Surzhik D.v.

Russian Academy of sciences Institute for world History (IwH RAs) Russia, 119334, Moscow, Leninsky prospect, 32a

e-mail: warhistory@igh.ras.ru

From the Editorial Board

Dear readers, the electronic scientific and educational journal «New historical perspectives» continues to publish translations of the declassified reports of the CIA of the usA, created within the framework of the

«Caesar» project. The new document deals with the so-called «doctors' case» and the rearrangements in soviet top party and state leadership in connection with it. The translation was carried out by the researcher at the Center for the History of wars and Geopolitics of the Institute of world history of the Russian Academy of sciences, Ph.D. D.V surzhik.

Key words:

J.V. stalin, repression, the «business of doctors», the elite, the nomenklatura

Совершенно секретно ОТМЕНА «ДЕлА ВРАчЕЙ» И ЕГО

ближайшие следствия

Скрытый смысл закрытия дела

4 апреля, к удивлению общественности, широко освещавшееся в средствах массовой информации «дело врачей» было аннулировано. «Правда» сообщила, что следственный комитет, специально созданный новообразованным министерством внутренних дел (МВД) под руководством л.П. Берии, обнаружил использование служащими бывшего мингосбезопасности (МГБ) незаконные методы, чтобы получать лживые показания от подследственных.

это объявление появилось в то время, когда (после объявленной 27 марта новым режимом широкомасштабной амнистии) можно было остановить кампанию бдительности, связанную с данным делом и в то время, когда коммунистическая пропагандистская машина перешла в решительное наступление в борьбе за дело мира. Было сказано, что арестованные врачи были несправедливо обвинены «без какого-либо законного основания», поэтому их освободили и полностью реабилитировали. Виновные сотрудники следственного управления бывшего МГБ были арестованы. Второе краткое объявление было сделано от имени Президиума Верховного Совета, в тот же день заявившего, что указ от 20 января о награждении лидии тимашук (информатора по этому делу) орденом ленина был аннулирован, как неверный.

Статья «Правды» содержала несколько чрезвычайно важных интересных моментов.

Э• -

Число обвиненных врачей увеличилось с девяти, названных в январе, до пятнадцати. Среди шести «новичков» не было ни одного еврея, что, очевидно, подразумевало первоначальный антисемитский подтекст «дела». Более того, эта статья была столь неожиданной, что к этому событию не смогли подготовиться другие официальные издания. Так, авторы мартовского номера «Молодого коммуниста», вышедшего в самый день закрытия дела, сильно нападали на иностранные разведки (особенно - американскую) и призывали к бдительности, чтобы не допустить иностранного проникновения, тем же грубым языком, который был характерен для всей кампании бдительности. Здесь же Лидия Тимашук называлась выдающимся примером революционной бдительности. Интересно отметить, что в судебных слушаниях по «делу врачей» не присутствовали двое из девяти первоначально обвиненных: М.Б. Коган и И.Г. Этин-гер. Первый умер в 1951 г. и, следовательно, не мог быть привлечен к ответственности, а второй (по сведениям американского посольства) умер в заключении.

Объявление о прекращении «дела», разумеется, поставило на первое место фигуру Л.П. Берии. Решение о закрытии было сделано в МВД, которое тот недавно вернул себе. Более того, большая редакционная статья «Правды» по данной теме была почти дословным повторением траурной речи Берии на похоронах Сталина, обещавшего, что правительство будет уважать конституционные права граждан. Последнее, в свою очередь - намек на то, как в недавнем прошлом это же правительство уважало права своих граждан. Особенно интересен этот факт в свете того, что советская пропаганда «для внутреннего употребления» обычно избегала любого упоминания личности и ее прав, обычно рассматривая Конституцию, как символ государственной власти или же гарантию материального благополучия советского народа. Поэтому появление данной статьи означало: главным инициатором пересмотра «дела врачей» был Берия и, как подразумевалось, он принял подобное решение во время похорон Сталина.1 Роль Берии еще больше подтвер-1 С другой стороны, Маленков в своем

траурном выступлении упомянул необходимость

дилась, когда московские цензоры вырезали из иР фразу, относящую пересмотр «дела» к «личному вмешательству вице-премьера Л.П. Берии, недавно возглавившего МГБ и МВД».

Американское посольство в Москве заметило, что пересмотр «дела» представил собой новые доказательства, что новый режим решил порвать с прошлым, так как Сталин или санкционировал, или лично разработал план раскрытия «заговора врачей». Посольство также отметило, что это раскрытие означало наличие в советском правительстве некоторого противоречия, возможно, уже изжитого. Последние события дали повод думать, что Маленков и Берия действуют в тандеме. [Вырезано]

6 апреля «Правда» раскритиковала С.Д. Игнатьева, называя его (в то время министра государственной безопасности) ответственным за аресты врачей. На следующий день ЦК собрался на пленарное заседание и снял Игнатьева с поста Секретаря партии, куда он был назначен 20 марта (как следствие заседания ЦК 14 марта, изменившего состав Секретариата). таким образом, он лишился этого места менее, чем через 3 недели после назначения.

Американское посольство в Москве заметило, что удаление Игнатьева на заседании 7 апреля, возможно, впервые собрало Центральный Комитет для обсуждения всех обстоятельств «дела врачей». Далее служащие посольства отметили, что Берия, как представитель национального меньшинства, очень может быть связан с политикой расового равноправия, которая началась со снятия обвинения с врачей. По мнению дипломатов, эта новая политика, возможно, отражает позицию Маленкова, о котором ходили необоснованные слухи, как об антисемите.

10 апреля «Известия» пообещали своим читателям, что лица, виновные в лжесвидетельстве против пятнадцати советских врачей и пытавшиеся разжечь в СССР расовую нетерпимость, будут строго наказаны. Эти слова были не безосновательны, и 22 мая министр

продолжения кампании бдительности, говоря о том, что надо воспитывать советских людей «в духе высокой политической бдительности», направленной против «внутренних и внешних врагов».

госконтроля РСФСР Н.Н. Васильев сказал, что правительство покарало виновных. Например, бывшего замминистра МГБ обвиненного в том, что он помог сфабриковать обвинение. Суть этого «наказания» не раскрывалась. Это заявление было чрезвычайно необычным, ибо оно исходило из стен самого мингосбезопасности, и от республиканского министра государственного контроля.

В тот же день советская пресса обрушилась на грузинских чиновников и, что явилось скрытой атакой на Сталина, резко раскритиковала тех, кто выступал за «единоличное правление», противопоставляя его «внутрипартийной демократии». Говорилось также, что ни один человек не обладает теми знаниями и возможностями, которые предоставляет коллективное руководство. 8 мая грузинская газета «Заря Востока» связала Рюмина с бывшим главой грузинского МГБ Рухадзе, также недавно обвиненного в фальсификации дел во время чистки 1951 - 2 гг. Наряду с обвинением в лживых обвинениях против грузинского руководства, ему предъявлялись претензии в «попытке вызвать недовольство среди советских граждан» и в попытке «разжечь расовую нетерпимость».

Отмена «дела врачей» также служила, по крайней мере, временно, чтобы внести то, что было оставлено напоследок. [Вырезано] отметил, что развязанная в советской прессе перед смертью Сталина кампания против Израиля и сионизма в начале апреля неожиданно прекратилась. Аннулированное «дело врачей» также предполагало, что советско-израильские отношения могут улучшиться до такой степени, что будет возможно вновь обменяться послами. знаком того, что СССР будет искать возможность извлечь какую бы то ни было выгоду из подобных дел, было [вырезано] советские официальные лица, которые искали опосредованных контактов с израильскими представителями в Болгарии для решения вопроса о возобновлении отношений. Как сообщается, они потребовали от Израиля покарать ответственных за взрыв советского дип. представительства в Тел-ль-Авиве и дать обещание не подписывать никакие соглашения, направленные против Советского Союза.

Возможно, одно из наиболее интересных

замечаний по всему «делу врачей» можно было найти в простом сообщении советской печати от 22 апреля. Тогда один из обвиненных врачей, Егоров был назначен в Лечебно-санитарное управление Кремля. это довольно необычное продолжение его карьеры подняло оставшийся без ответа вопрос о том, как Сталин встретил смерть. Возвращение профессионального хирурга на этот пост означало, что обстоятельства, приведшие к его устранению, были созданы умышленно.

В итоге, вся процедура отмены «дела» очень напоминала реверанс в сторону Берии. Также еще, по крайней мере, несколько вождей попытались завоевать авторитет у советского народа. Берия также, наверное, хотел смыть со своего имени позорное пятно, которое приклеилось к его имени в СССР за чистки. Может быть, закрытие «дела врачей» предшествует полной чистке МГБ от прежнего руководства, которое было лояльным Игнатьеву, назначенному на место Берии в августе 1951 г. по указу Сталина и с согласия Маленкова.

Реорганизация правительств национальных республик

Реабилитация московских врачей последовала вскоре после полной реорганизации аппарата грузинских компартии и правительства, которая отменила результаты проходившей здесь в 1951 - 2 гг. чистки. Когда Председатель Совета Министров Грузии В.М. Бакрадзе представлял свой новый кабинет, он отметил, что все его члены пришли из компартии Грузии, которую ранее возглавлял «лучший сын Грузии, верный ученик ленина, друг Сталина и славный представитель грузинской коммунистической партии в великом советском правительств - товарищ Берия». Он заявил, что трое новых членов Совмина республики были несправедливо обвинены и арестованы осенью 1951 г. по делу, сфабрикованному бывшим главой МГБ Грузии, Рухадзе. Два бывших первых секретаря Компартии Грузии, Чарквиани и Мгеладзе, не только не смогли критически осмыслить ложь Рухаддзе, но даже были его соучастниками. Бакрадзе обозначил, что директивы из «общесоюзных» органов освободили троих невиновных, а также других невиновных служащих, вовлеченных в это дело и, в знак их ■ .. • -

реабилитации, Бакрадзе включил их в новый состав республиканского правительства.

Одним из наиболее замечательных аспектов реорганизации стало назначение В.Г. Декано-зова главой МВД. Деканозов был советским послом в Берлине, когда Германия напала на СССР. Одно время он был заместителем министра иностранных дел СССР, а после войны служил заместителем начальника Управления советским имуществом за рубежом. Под председательством В.Н. Меркулова это управление распоряжалось советской собственностью в Германии и других европейских социалистических странах. Перед вхождением в МИД грузин Деканозов очень давно был связан с Берией, а именно - возглавлял аппарат госбезопасности Грузии с 1929 по 1935 гг. [Вырезано] сообщал, что Деканозов тесно связан с Берией. Его назначение снова высветило «руку Берии».

В 1951 и 1952 гг. грузинское политическое руководство открыто критиковалось за коррупцию и развитие местечкового, а не общесоветского патриотизма. Сам Берия присутствовал на заседании Компартии Грузии 1 апреля 1952 г., что стало апофеозом чистки и привело, помимо прочего, к удалению всей верхушки Секретариата. Произведенные перемены, как оказалось, отразились на положении Берии, о котором долгое время думали, что он, наряду со Сталиным, имел личный интерес и нес персональную ответственность за положение дел в Грузии.

Продолжавшаяся чистка дала повод задать вопрос о роли Маленкова: если он, под руководством Сталина, как обоснованно полагали, участвовал в этих событиях, то нынешняя реабилитация «людей Берии» была еще одним доказательством того, что Маленков не может все контролировать. Однако, эта картина была далеко не полной. Некоторые высшие представители грузинской компартии, которые волею судеб долгое время работали рядом с Берией, до сих пор упоминались среди тех, кто подвергся чистке. Далее, Пленум грузинской компартии, изначально назначенный на 26 мая, прошел лишь в начале апреля. О его переносе было сказано 14 апреля - в тот день, когда произошла реорганизация грузинских партии и правительства. Пленум, вероятно, должен был утвердить данные перемены. Несмотря

на эту непоследовательность, можно снова утверждать: Берия сыграл главную роль в остановке грузинской чистки. Основанием так думать является то, что во время обсуждения правительственной реорганизации Бакрадзе обращался только к нему и ни разу не упомянул Маленкова. Этот же пример любопытного «неупоминания» Маленкова был повторен грузинской прессой, которая в чрезвычайно цветистых выражениях прославляла Берию.

Однако не на всем Кавказе прославляли Берию. Черты противоположного культа были отмечены в Азербайджане, где недавно назначенный премьер-министром Багиров заявил республиканскому Верховному Совету, что народ должен сплотиться вокруг Маленкова - «ближайшего сподвижника Сталина». Процедура назначения Багирова главой республиканского правительства была сходной с выдвижением Маленкова в центральный Совмин также и тем, что, принимая новое назначение, оба оставили посты в Секретариатах. Это необычное поведение двух глав правительств еще больше укрепило впечатление, что руководство Советским Союзом действительно осуществляется в коллегиальной форме. Это означает, что местные лидеры могли выбирать себе любого покровителя из центрального руководства, к кому присоединиться и с кем ассоциироваться, или же остаться под покровительством прежнего «патрона», укрепляя свое положение и не пасть в результате последних событий.

Багиров, который связал себя Маленковым, ранее ассоциировался с Берией. Фактически, одно время он был помощником последнего по азербайджанской милиции. В истории с «делом» Всекавказской компартии он, однако, не смог в должной степени прославить имя Берии, из чего можно сделать вывод, что отношение Берии к нему перестало быть благосклонным. Багиров получил довольно необычное признание во время партийной реорганизации 6 марта, когда он был поставлен во главе 22 членов бывшего Президиума партии и стал кандидатом в члены нового Президиума. Багиров также долгое время был местным защитником русификаторской политики Сталина, которая, ко времени его назначения премьер-министром азербайджанского правительства, казалось, по крайней мере,

временно прекратилась.

Внутренние меры по снижению напряженности

Пока республиканские правительства наводили порядок «у себя дома» по образу всесоюзного правительства, последнее предприняло ряд мер по снижению накала и завоеванию популярности у советских граждан:

27 марта вышел указ об амнистии;

1 апреля ежегодный указ объявил о самом крупном за последние четыре года снижении цен;

из текста апрельских и майских выступлений советских вождей можно сделать вывод о расширении производства товаров народного потребления;

объявление о ежегодном государственном займе 1953 г. было отложено до конца июня, а его размер был вдвое меньше, чем в 1951 и 1952 гг.

18 мая пшеничная мука была поставлена для постоянной продажи в московских государственных магазинах, положив конец практике продажи ее 4 дня в году, как то было во время Второй мировой войны. В тот же день был предпринят беспрецедентный шаг: правительство объявило об откровенно убыточной для себя торговле со скидкой в 25% в государственных магазинах в мае и июне.

Американское посольство в Москве отметило, что провинциальное население проявило живой интерес к указу об амнистии, который, как полагают в посольстве, затронул более двух миллионов человек. Оно также отметило, что отсутствие любых ссылок на Сталина в советских новостях, очевидно, имело целью дать всю благодарность за амнистию новому правительству. Текст этого указа, который предшествовал более чем на неделю отмене «дела врачей», резко контрастировал с предыдущим акцентом на обеспечении внутренней безопасности, господствовавшем в советских официальных документах.

[Вырезано]

Снижение цен на товары широкого потребления, которое началось 1 апреля, было самым значительным с 1 мая 1950 г. Список товаров включал в себя ряд промышленных изделий, цена на которые в последние годы

не снижалась. Однако самая высокая скидка (50%) была на свежие фрукты и овощи.

[Вырезано]

Внешние меры по снижению

напряженности

Политика снижения накала внутри СССР имела продолжение во внешней политике. После смерти Сталина произошло два инцидента (12 и 15 марта), которые привели к значительному росту международной напряженности. А 21 марта из СССР пришло подтверждение того, что пропагандистская линия изменилась. В этот день советские масс-медиа продолжили нормальное освещение внутренних и внешних событий, с понятным молчанием о днях, которые последовали за кончиной Сталина. Когда это выяснилось, также оказалось, что газетные статьи по внешней политике продолжили антиамериканские выпады, но уже в значительно более сдержанной форме. Слова о возможном мирном сосуществовании капитализма и социализма, прозвучавшие 21 марта, подкреплялись примером «активного взаимодействия» США, Великобритании и СССР во время Второй мировой войны и его «впечатляющим результатом» - общей победой над врагом. Ранее советская пропаганда настаивала на том, что только Красная Армия одержала победу в этой войне.

Другой пример того, что СССР прилагал целенаправленные усилия по снижению международной напряженности, можно было найти 25 марта, когда более десяти американским журналистам еще на одну неделю были продлены визы. [Вырезано]

28 марта Китай принял предложение, выдвинутое генералом Кларком 22 января об обмене больными и ранеными военнослужащими и высказал намерение вести переговоры о перемирии. Через два дня Чжоу-Эньлай выдвинул предложение об обмене всеми пленными, которые этого пожелают, при посредничестве нейтральных стран. В тот же день глава советской миссии при ООН взял на себя инициативу по информированию [вырезано] заявление Чжоу-Эньлая было «реальной вещью». [Вырезано] 31 марта Вышинский на заседании Совета Безопасно-■ .. • -

сти выразил надежду, что данная сессия ООН приведет к полезным результатам, которые смогут закрепить дружеские отношения между всеми народами.

за этими действиями, предпринятыми в конце марта, последовала серия усилий Советского Союза по установлению дружеских отношений с западом, которые, как оказалось, происходили в несколько этапов. С конца марта до последних дней апреля главной чертой советской внешней политики была попытка смягчить отношения с западом минимальной ценой для СССР. Сюда входили улучшение личных контактов с европейскими и американскими дипломатами, некоторое ослабление жестких мер внутренней безопасности, смягчение тона официальных выступлений и освобождение некоторых гражданских европейцев, заключенных под стражу в Корее. Эти меры отразились, главным образом, в ослаблении

2*

на уровень послов и надеялся, что Югославия вернется в советский лагерь. Это официальное предложение Молотову затем постепенно было реализовано. Другим примером новой такики стало советское заявление в отношении Турции, сделанное 30 мая. В нем Советский Союз выражал оптимизм по возможности нахождения взаимно приемлемого решения «вопроса о Дарданеллах» и отказывался от «территориальных претензий к Турции».

Последние тенденции развития советской внешней политики были подробно изложены в других работах. Мы не ставили своей задачей расположить их в хронологическом порядке. Решение об ослаблении международной напряженности было, несомненно, принято новым советским руководством перед тем, как началась операция по удалению главного хранителя советской внешней политики, Моло-това. Он публично связал себя с новой внешнеполитической концепцией 1 апреля, когда приветствовал предложение Чжоу-Эньлая об обмене военнопленными. Хотя в то же время Молотов настаивал на неизменности позиции КПСС по данному вопросу. Необходимое теоретическое обоснование этого маневра 2 * Лист 10 в оригинале отсутствует. -Прим. перев.

содержала статья Сталина в «Большевике», а лидеры иностранных компартий с большой задержкой высказались по данному вопросу с большим опозданием. В целом, нельзя избавиться от впечатления, что перемены во внешней политики произошли из-за смерти Сталина.

В этот и последующие дни СССР снова занял жесткую позицию, нечто вроде «пути одиночки» (go-it-alone) в международных вопросах. В них совершенно отсутствовала атмосфера, необоходимая для компромисса, мира и переговоров. Все эти первоначальные шаги были сделаны, чтоы сохранить международную ситуацию подвижной и продлить временное потепление отношений, а в это время решить внутренние проблемы. Стоит также отметить, что с уходом Сталина внешняя политика СССР стала более реалистичной и, возможно, более эффективной. Вполне может быть, что советские лидеры и ранее задумывались о подобных переменах, но сдерживались Сталиным.

Единственным реальным успехом была Корея. Компромиссное соглашение, подписанное в Пханмунджоме 8 июня представляло собой отход коммунистов от позиции, которая ранее была объявлена окончательной. Связь между этим компромиссом и переменами в политике СССР не ясна из-за вмешательства Китая и проблемы китайско-советских отношений в период после смерти Сталина.

В итоге, нет внешних признаков того, что некоторая часть советского руководства выступает против атмосферы разрядки или привела к борьбе. Ослабление международной напряженности может оказаться привлекательным для соперничающих вождей в их борьбе за власть внутри страны. В конечном счете, всегда остается возможность того, что кто-либо из вождей может попытаться использовать международную арену для того, чтобы укрепить свой авторитет у советских людей. Преимуществом здесь обладает Молотов.

Однако, проблемы во внешней политике, особенно - в Германии, до последних дней были очень острыми. Здесь новый внешний курс всего СССР, отношения с соцстранами (Satellites), правовой контроль над Германией и власть отдельных лиц прошли первое серьезное испытание. Но, как бы там ни было,

у советского правительства были и важные внутриполитические проблемы.

Первомайские лозунги как барометр политики

Опубликованные 27 апреля, первомайские лозунги очень отличались от тех, с которыми отмечали 7 ноября 1952 г. Был увеличен акцент на «мирном сосуществовании». К тому же, рабочих призывали крепить «братскую дружбу народов нашей страны» и «все больше укреплять единство многонационального советского государства», что было намеком на аннулированное «дело врачей». Один из новых лозунгов гласил, что «права советских граждан, гарантированные нашей Конституцией, непоколебимы и защищаются, как святыня, советским правительством». Это было новым повторением слов Берии на похоронах Сталина. Другой лозунг напоминал служащим государственных учреждений строго соблюдать «социалистическую законность» и с пристальным вниманием относиться к обращениям рабочих. Наконец, продолжился «де-эмфазис» имени Сталина: оно лишь дважды прозвучало в лозунгах.

Конституция упоминалась, как «советская» вместо «сталинской». Комсомол был переименован из «ленинско-сталинского» во Всесоюзный Ленинский Коммунистический Союз Молодежи. Это шло вразрез с практикой других социалистических стран. Так, в Чехословакии словосочетание, использовавшее имя усопшего вождя («пятилетка Готвальда» и пр.), повторялось 10 раз.

Маленков, в отличие от Запотоцкого, не упоминался в лозунгах, равно как Берия и Молотов. Однако использовались цитаты из первых двух. Избегание имен прошлых и нынешних вождей наряду с акцентом на единстве народа, партии и правительства, усилило пропагандистскую линию, что СССР находится под управлением партии, чьи лидеры действуют совместно и эффективнее, чем один человек. Немецкие и чешские лозунги, которые были производными советских, приветствовали Маленкова, как то было в Албании, Вьетнаме и Северной Корее. В Румынии один из девизов был прямой цитатой из траурной речи Маленкова. Венгерские и

польские лозунги, написанные после советских, не упоминали Маленкова, а последние, связанные с Конституцией, были основаны на высказываниях Берии.

В общем, в странах соцлагеря (а именно - в Польше и Венгрии) к советскому премьеру обращались с обычными регалиями. В Варшаве изображения главы правительства Берута преобладали над картинами со Сталиным. В Будапеште обычный триумвират ленин-Сталин-Ракоши был отменен, а изображения Маленкова были вывешены всего на трех зданиях.

В Китае [вырезано] группы, отошедшие от ревизионизма, были обязаны прославлять Мао Цзэдуна. Повсюду были вывешены только его большие портреты, в то время, как Маленков всегда «появлялся» только среди других лидеров иностранных коммунистов, причем, всегда на втором плане. 55 лозунгов, изданных в Бейпине для первомайских демонстраций, не упоминали имени советского премьер-министра. В то же время Мао Цзэ-дун по почестям, воздаваемым ему китайской пропагандой, занял место Сталина.

Самая главная речь в СССР на Первомай, произнесенная Булганиным, была сделана в духе ответа «Правды» Президенту Эйзенхауэру. Ее язык был намного менее воинстнным, чем обычно, министр обороны потребовал от запада «делами» соответствовать «миролюбивым заявлениям» его лидеров. В опубликованных списких Президиума Маленков стоял на первом месте. за ним следовали Берия, Молотов, Ворошилов, Хрущев, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров и Первухин.

Перестановки, отражающие специфический характер советского руководства

Одновременно с этим произошел ряд несвязанных межд собой и порой необъяснимых событий, интересных тем, что они отражают характер советской верховной власти и суть проводимой им политики. В итоге, после того, как триумвиры передвинули свои фигуры на политической доске, было достигнуто хрупкое равновесие.

1. Г.М. Орлов 11 апреля был награжден орденом Ленина в связи с 50-летним юбилеем. Практика вручения этой награды заслужен-

ным советским деятелям на этом этапе их карьеры не была чем-то необычным. Однако, [вырезано] он получил награду, сохранив портфель министра лесного хозяйства и целлюлозной промышленности. Орлов [вырезано] был одним из наиболееЗ*

8. Местные советские СМИ 17 мая сообщили, что республиканское издательство Казахской ССР получило заказ на второе издание брошюры с речью Берии на XIX съезде партии. Было также сказано, что уже напечатано более 50 тысяч экземпляров. Это единственное подобное заявление региональных масс-медиа с момента смерти Сталина.

[Вырезано]

10. Британский посол в СССР 2 июня получил приглашения для советского руководства на коронацию королевы. В них были написаны имена всех главных советских вождей, включая Маленкова. Однако, единственным из Президиума, кто ненадолго появился на церемонии, был Молотов. Точно также ранее, на торжественных мероприятиях в Восточной Германии и Чехословакии из всего советского руководства были только Молотов и Микоян.

11. До американского посольства 4 июля дошел слух, что П.К. Пономаренко был назначен Секретарем ЦК, заняв вакансию, оставленную Игнатьевым. Западный корреспондент, сообщивший об этом, также полагал, что бывший министр высшего образования СССР Кафтанов, занял освобожденный Пономаренко кабинет минкультуры. Журналист не смог отправить эти сведения домой из-за московских цензоров. Его информации в некоторой степени можно доверять, учитывая, что Кафтанов, находившийся на закате после отставки с поста министра высшего образования в 1951 г., согласно данным разведки по открытым источникам, был заместителем министра культуры, а значит подобное назначение было логичным. Как указывалось ранее, можно предполагать, что Пономаренко находится в лагере союзников Маленкова. Если это верно, и если Пономаренко, два года не занимавший руководящих государственных постов, вернулся в Секретариат, это можно считать

3 * Страницы 14 и 15, на которых, видимо, излагались пункты 2-7, в документе отсутствуют. - Прим. Перев.

успехом Маленкова. Довольно интересно, что примеру советского правительства, где бывший секретарь партии стал министром культуры, последовали, как минимум, в Украине, Молдавии и Карело-финской ССР. В каждом из правительств этих республик новый министр культуры пришел прямо из Секретариата или ранее имел к нему отношение. Эта процедура была особенно примечательной, учитывая, что А.М. Лазарев и И.И. Цветков (соответственно, новые молдавский и карельский руководители культуры) в сентябре 1952 г. критиковались, а положение главы украинского минкульта К.З. Литвина постоянно понижалось с 1950 г.

12. Американское посольство 4 июня посетил советский провокатор, который настаивал на встрече с послом Боленом. Этот инцидент говорит, что, несмотря на дружественные отношения, советские вожди пытаются перестраховаться, как это было с послом Кеннаном. Вскоре может последовать объявление посла персоной нон грата.

13. Советская пресса 23 мая опубликовала интересную статью противоречивого экономиста Варги, которая, на первый взгляд, подобно сталинскому сочинению в «Большевике», носила чисто пропагандистский характер. Автор отрекался от взглядов, высказанных в 1947 г., что во время кризиса государство может и должно действовать вразрез с интересами монополий (извлечь максимум прибыли) и буржуазии. Варга отступил от этой позиции и принял сталинскую точку зрения, что монополии взяли государство под свой контроль. Впрочем, он мог, по крайней мере, защищать выводы своей теории. Он полагал, что послевоенный кризис 1948 г. был временным и что серьезный циклический кризис капитализма наступит, возможно, через 10 лет после войны. Он повторил это заявление о грядущем кризисе, который усилится после возвращения на него Японии и Германии. Этот взгляд, конечно, полностью соответствовал сталинскому. западные наблюдатели ожидали от его статьи какие-либо намеки об изменении характера советской экономики. Но статья Варги подтвердила преемственность идеям Сталина. Этой работой был сделан был жест для ослабления контроля КОКОМ.