CC BY
39УДК 39
Переписка А. Е. Крымского с петербургскими востоковедами (1890-1930 гг.)
Р. М. Валеев,
e-mail: valeev200655@mail.ru Казанский федеральный университет, г. Казань, Россия О. Д. Василюк, Крымский Институт Востоковедения,
Киев, Украина Д. Е. Мартынов, dmitrymartynov80@mail.ru Казанский федеральный университет, г. Казань, Россия Р. З. Валеева,
Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова,
г. Казань, Россия Д. Р. Хайрутдинов,
Казанский инновационный университет им. В. Г. Тимирясова,
г. Казань, Россия
Аннотация
Статья посвящена предварительному обзору и оценке эпистолярного наследия академика Академии наук Советской Украины А. Е. Крымского (1871— 1942) - выдающегося советского и украинского востоковеда и слависта, автора многочисленных работ по истории, литературе и религии арабо-мусульманского и славянского миров. Использован большой массив неопубликованных первоисточников, охватывающих период 1890 - 1930 гг. из архивов Москвы, Санкт-Петербурга и Киева. Короткие записки писались не только на русском, но и также на арабском, персидском и украинском языках. Для осмысления содержания переписки использовались историко-генетический, историко-сравнительный
и биографический методы. Значительная часть переписки А. Крымского с выдающимися современниками сохранилась в хронологическом порядке, что позволяет оценить не только динамику живого общения учёных, но и экспликацию их общественных и научных идеалов. Проведенная классификация тем и материалов позволяет приступить к дальнейшей публикации писем А. Крымского и их введение в научный оборот. Исследование представляет интерес для специалистов по славистике и востоковедению, интеллектуальной истории Российской империи и СССР в период 1890 - 1930-х гг.
Ключевые слова: Россия, Украина, Ближний Восток, востоковедение, эпистолярное наследие, А. Е. Крымский, В. Р. Розен, В. В. Бартольд, С. Ф. Ольден-бург, И. Ю. Крачковский.
Благодарности: Работа выполнена в соответствии с государственной программой повышения конкурентоспособности казанского федерального университета и проектом рффи № 18-09-00331 «эпистолярное наследие русских востоковедов на рубеже эпох:переписка а. Е. Крымского с русскими востоковедами (1890-1930)».
Для цитирования: Валеев Р. М., Василюк О. Д., Мартынов Д. Е., Валее-ва Р. З., Хайрутдинов Д. Р. Переписка А. Е. Крымского с петербургскими восто-коведами(1890-1930 гг.) Известия общества археологии, истории и этнографии при Казанском университете. Казань, 2019; 39 (3): 58-68.
Введение
Особое место в истории российского, украинского и европейского востоковедения, в истории икультуре народов современной России, Армении, Азербайджана, Казахстана, Узбекистана,Украины и др. занимают ключевые центры востоковедения в Казани, Москве и Петербурге - Казанский университет, Лазаревскийинститут восточных языков, Санкт-Петербургский университет, Азиатский музей, Восточнаякомиссия Московского археологического общества, Восточное отделение Русскогоархео-логического общества и др. с их богатыми исследовательскими и гуманистическимитрадициями и значимым наследием выдающихся ученых и практиков. В особенности наследиекорифеев российского востоковедения - А. Е. Крымский (1871 - 1842), В. Р. Розен (1849 -1908), Ф. Е. Корш (1843 - 1915), В. А. Жуковский (1858 -1918), С. Ф. Ольденбург (1863 - 1934), В В. Бартольд (1869 - 1930), И. Ю. Крачковский (1883 - 1951), Н. А. Медников (1855 - 1918), П. К.Коковцов (1861 - 1942), В. Ф. Минорский (1877 - 1966) и др.
Эта плеяда российских ученых и просветителей сыграли ключевую роль в развитии классического востоковедения в России и Европе к рубежу ХХ в. Особенно значим их вклад в генезис национальных историографий и гуманитарных исследований в современных государствах Ближнего и Среднего Востока, Южной и Центральной Азии.
История востоковедного образования, научной мысли о Востоке в России, Украине и в целом в Европе XIX - начала XX вв.представлена известными и забытыми именами и трудами ориенталистов, общественнозначимым научно-просветительским наследием востоковедов. В рядуосновоположников академического и университетского востоковедения, в области арабистики,семитологии, тюркологии, иранистики и славистики важное место принадлежит А. Е. Крымскому(1870 - 1842).
Биография и наследие Агафангела Ефимовича Крымского нашли достойное отражение в научной литературе и историографии. Тем не менее, перспективным остается дальнейшее изучение востоковедческого творчества украинского и российского ученого и просветителя крымско-татарского, польского и белорусского происхождения. Востоковед-ближневосточник и славист, ученый и общественный деятель, обладавший энциклопедическими знаниями, он оставил значимый след в истории российской и украинской и в целом мировой арабистики, исламоведения, иранистики, османистики и тюркологии. Язык и литература, история и культура и в целом письменное наследие арабо-мусульманской цивилизации - основополагающие направления учебной и исследовательской деятельности А.Е. Крымского.
Широта исследовательских и культурных интересов А. Е. Крымского поразительна: являясь по преимуществу филологом, он был специалистом в области украинистики (и шире славистики), арабистом, семитологом, иранистом и тюркологом». Исключительную роль в институционализации и профессионализации мировой ориенталистики, особенно классической арабистики, исламоведения, иранистики, османистики и тюркологии в России, Украине и Европе сыграл А.Е. Крымский.
Жизнь и биография А. Крымского связаны с тремя органичными периодами - московским (1889-1918), бейрутским (сирий-
ско-ливанским) (1896-1898) [1] и с киевским (1918-1941). Знаток арабо-мусульманских языков, он создал капитальные труды по истории арабов, персов, тюрок и других народов Передней Азии. В московском Лазаревском институте восточных языков (18891892) он изучал арабскую филологию, арабскую литературу и ислам [2]. Персидский язык и литература, турецкий язык и литература также были в центре его востоковедческого образования.
С полным правом А.Е. Крымский остается одним из последних «могикан» классической мировой ориенталистики рубежа XIX - начала ХХ вв., выдающимся представителем российской и украинской школ востоковедения. Кроме того, он является основоположником советской школы востоковедения, в особенности арабистики, иранистики и тюркологии в СССР в 1920-1930 гг.
Методы
Целью научного исследования является поиск, изучение, систематизация и публикация переписки арабиста, семитолога, тюрколога, ираниста и слависта А.Е. Крымского с востоковедами на рубеже эпох — В.Р. Розеном, В.В. Бартольдом, П.К. Коковцовым, Ф.Е. Коршем, В.А. Жуковским, С.Ф. Ольденбургом, И.Ю. Крач-ковским, Н.А. Медниковым, В.Ф. Минорским в 1890 - 1930-е гг. В своем письме от 19 августа 1929 г. академику И.Ю. Крачковско-му А.Е. Крымский писал: «...Письма мои истекают всегда непосредственно из души, я на них не смотрю как на отписку, а чувствую, как я приближаюсь всем сердцем к адресату» [7, р. 201].
В исследовании использованы историко-генетический, исто-рико-сравнительный и биографический методы.
Результаты
Переписка востоковедов Российской империи выявлена в основных архивных центрах Москвы, Санкт-Петербурга и Киева. Это фонды Архива РАН в Москве, Санкт-Петербургском Филиале Архива РАН, Архиве востоковедов Института восточных рукописей РАН в Санкт-Петербурге и Институте рукописи Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского в Киеве.
Надо попутно заметить, что также, особый интерес и не только востоковедческий имеют письма А.Е. Крымского к академикам -А.А. Шахматову и В.П. Бузескулу. Всего 23 письма А.Е. Крымского к Алексею Александровичу Шахматову (Санкт-Петербургский
филиал архива Российской Академии наук СПбФАРАН. Ф. 134, оп. 3, д. 766) относятся к периоду с 1902 по 1911 гг., написаны на писчей бумаге, за исключением одного от 29 декабря 1907 гг. В письмах присутствуют вставки-уточнения и сноски - пояснения. Единственное письмо А.Е. Крымского к Владиславу Петровичу Бузескулу (СПбФАРАН. Ф. 825, оп. 2., д.112) написано 9 июля 1925 г. из Киева в Харьков. Также значимы полностью не опубликованные письма А.Е. Крымского академику Ф.Е. Коршу, хранящиеся в Архиве РАН в г. Москва (Ф. 558, оп. 4, д. 170).
Обратим внимание только на следующие интересные материалы. Бесценным являются письма А.Е. Крымского барону Розену Виктору Романовичу, которые хранятся в Санкт-Петербургском Филиале Архива РАН в его фонде (ф. 777, оп. 2, д.228). Всего 15 писем, охватывающие период с октября 1898 по январь 1906 гг. В Архиве востоковедов ИВР РАН в Петербурге в фонде Минор-ского Владимира Федоровича (1877-1966) востоковеда, дипломата, исследователя истории, исторической географии, литературы и культуры Персии и Закавказья (Ф. 134, оп. 3, ед.хр. 40) обнаружены его личные письма А.Е.Крымскому. Эти 8 писем и 1 открытка на 22 лл. представляют собой автограф и машинопись, которые датируются периодом 1910 - 1925 гг. В то же время в Институте рукописи Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского (ф. XXXVI, д. 377-399) также хранится 24 более ранних письма В.Ф. Минорского к А.Е. Крымскому 1904-1910 гг. из Персии, Баку и Петербурга, которые раскрывают тесные личные и профессиональные связи профессора и его талантливого ученика, демонстрируя этапы формирования будущего ученого с мировым именем.
Из хранящихся в архиве в Киеве писем Фёдора Евгеньевича Корша, большинство - это короткие записки с приглашениями или уведомлениями, что не удивительно, поскольку оба адресата находились в Москве. Обстоятельные послания относятся к 1897 г., когда Крымский находился в научной командировке в Бейруте, и к 1899 г., когда они обсуждали научные темы. Письма написаны хорошо читаемым почерком, в основном карандашом и синими чернилами. Следует отметить, что короткие записки писались не только на русском, но и также на арабском, персидском и украинском языках.
В целом письма А.Е. Крымского, хранящиеся в личных фондах академиков-востоковедов в Санкт-Петербургском Филиале Архива РАН, охватывают период с октября 1898 по август 1932 гг., написаны чётким, несколько мелким, но хорошо читаемым почерком, строчки ровные. Среди писем к Бартольду В.В. письмо от 14 октября 1925 г. написано под диктовку неустановленным лицом и письмо от 25 ноября 1925 г. - машинописное. В тексте писем представлены английские, немецкие, французские, арабские, персидские и турецкие вставки и выражения.
Не менее интересны и ответные письма к Крымскому, особенно те, которые можно выстроить в хронологическом порядке, то есть непосредственно отражающие живое человеческое общение в его динамике. А в случае изучения эпистолярия крупных учёных, дающие нам в полной мере возможность оценить научные и общественные идеалы.
В Институте рукописи Национальной библиотеки Украины им. В.И. Вернадского сохранились письма к А. Крымскому -3 письма В.Р. Розена (1903-1907 гг.); 4 письма П.К. Коковцева (1901-1909 гг.); 9 писем В.В. Бартольда (1908-1928 гг.) и 13 писем Ф.Е. Корша (1897-1914 гг.). Также в фондах библиотеки находятся письма к А. Е. Крымскому и других известных учёных - 35 писем В.Ф. Минорского, 5 - С.Ф. Ольденбурга, 5 - В.П. Бузескула, 3 - А.А. Шахматова, 20 - Т.Г. Кезмы, 17 - М О. Аттаи, 37 -П.Н. Лозеева.
В целом письма А.Е. Крымского выдающимся представителям петербургского центра востоковедения и в целом переписка известных ученых как очень личный оригинальный источник, объективно воспроизводит профессиональное и социокультурное мгновение эпохи и истории востоковедения, показывает ученых и личности со всеми его заботами и общественными связями на определенных этапах их жизни и творчества.
Первое письмо А.Е. Крымского В.Р. Розену (Москва, 1898, 4.Х.) связано с необходимостью дальнейшей профессиональной подготовки. Он писал: «Мне нужно в этом учебном году держать магистерский экзамен по арабской словесности, и потому обращаюсь к Вам с покорнейшею просьбою: не откажите сообщить мне программу экзамена, наиболее удобное для Вас».
Также первые сохранившиеся письма А.Е. Крымского из Москвы П.К. Коковцеву от 6 марта 1901 г. связана с подготовкой «Лекции по истории семитских языков» (М., 1902) и В.В. Бартольду от 1 марта 1909 г. - благодарность за его книгу «Туркестан в эпоху монгольского нашествия» (Ч. 1-2, 1898-1900).
В целом 15 писем А.Е. Крымского В.Р. Розену связаны с периодом 1898-1906 гг., 9 писем П.К. Коковцеву - 1901-1932 гг. и 7 писем В.В. Бартольду написаны в 1909-1928 гг. Несомненно, не все письма А.Е. Крымского равноценны по своей насыщенности разнообразной информацией и его личными оценкам.
Обсуждение
В общем, в современной западной историографии возобладали политические тенденции по отношению практически ко всем выдающимся интеллектуалам, происхождение или судьба которых была связана с Украиной. Это отчетливо прослеживается по разнообразным публикациям, выпускаемым ведущими университетскими издательствами и научными журналами [3, р. 238] [5, р. 189-209][6, р. 89][8][9, р. 312, 339][10].Исключения сравнительно редки, характерно, что они написаны специалистами, происходящими из стран Ближнего Востока [1][4, р. 5, 35]. Тем более важно обратиться к публикации и изданию первоисточников и анализу личных и профессиональных связей А.Е. Крымского.
Выводы
Систематизируя содержание писем А.Е. Крымского петербургским учителям и коллегам можно выделить следующие пласты - направления научных тем и исследований; различные библиографические справки и востоковедческие новости; очень личные характеристики и оценки востоковедения в России, Украине и Европе, коллег и учеников; разнообразные факты о судьбах и др.
Этот пласт эпистолярных источников особенно интересен для осмысления истории университетской и академической ориенталистики в России и Украине и дополняет сведения о тесных личных и профессиональных связях ученых-востоковедов Москвы, Санкт-Петербурга и Киева последней четверти XIX - первых десятилетий ХХ вв.
Вводимые в научный оборот письма А. Е. Крымского и особенно письма ему адресованные востоковедами-академиками
полезны для студентов и современников также и в следующих аспектах. Во-первых, они являются автографами крупнейших российских востоковедов Х1Х - начала ХХ вв. Во-вторых, в этих письмах представлена позиция крупнейшего востоковеда и личности. В-третьих, здесь мы находим уникальную оценку состояния академического и университетского востоковедения, его ара-бистических, иранистических, тюркологических составляющих и роли ведущих отечественных ученых и мыслителей. В-четвертых, в письмах особенно остро чувствуются личное настроение и позиция человека и ученого. В целом содержание переписки может послужить оригинальным материалом к составлению научных биографий российских академиков-востоковедов Х1Х в.
Заключение
История российского и украинского востоковедения Х1Х -первых десятилетий ХХ вв., также других центров дореволюционной и советской науки, закономерности, направления и итоги развития науки о Востоке, научное, просветительское и особенно эпистолярное наследие отечественных востоковедов являются актуальными академическими и прикладными проблемами современной российской и зарубежной историографии, источниковедения и культурологии. На современном этапе академический и прикладной интерес ученых и общественности вызывают теоретические, геополитические, социокультурные и историко-науч-ные факторы и направления формирования и развития ключевых центров практического, академического и университетского востоковедения в России и Украине Х1Х - начала XX вв. - Москва, Санкт-Петербург и Киев. Рубеж эпох связан с разнообразием, богатством и трагедиями в судьбах представителей российской ориенталистики, созданием отечественной оригинальной институциональной системы образования и научного изучения Востока в Азиатском музее Академии наук, Московского и Петербургского университетов и Лазаревского института восточных языков, научных обществ и т. д.
Литература
Базиянц А. П. Лазаревский институт восточных языков в истории отечественного востоковедения. М., 1973. 224 с.
Наумкин В. В., Смилянская И. М. (ред.) Неизвестные страницы отечественного востоковедения. М., 1997. 392 с.
Abou-Hodeib, Toufoul, "Taste and Class in Late Ottoman Beirut", International Journal of Middle East Studies, volume 43, issue 3, august 2011, pp. 475-492.
Chernetsky,V. Mapping Postcommunist Cultures: Russia and Ukraine in the Context of Globalization. Montreal & Kingston: McGill-Queen's Press, 2007. 361 pp.
Imangulieva,Aida; and Thomson,Robin. Gibran, Rihani&Naimy: East-West Interactions in Early Twentieth-Century Arab Literature. Oxford: Inner Farne Press, 2009. 239 pp.
Kasianov,G.; and Ther P. (eds.) Laboratory of Transnational History: Ukraine and Recent Ukrainian Historiography. Budapest, New York:Central European University Press, 2008. 310 pp.
Miller A., and Dobrynin S. Romanov Empire and Nationalism : Essays in the Methodology of Historical Research. Budapest, New York: Central European University Press, 2007. 242 pp.
Shapoval,Iurii I.:and Marta D. Olynyk, "The Mechanisms of the Informational Activity of the GPU-NKVD. The Surveillance File of MykhailoHrushevsky", Cahiers du Monde russe, vol. 42, No. 2/4, 2001, pp. 207-230.
Shkandrij, M. Russia and Ukraine: Literature and the Discourse of Empire from Napoleonic to Postcolonial Times. Montreal & Kingston: McGill-Queen's Press, 2001. 368 pp.
Yekelchyk S., "The Nation's Clothes: Constructing a Ukrainian High Culture in the Russian Empire, 1860-1900", JahrbUcherfur Geschichte Osteuropas. NeueFolge, bd. 49, h. 2, 2001, pp. 230-239.
Сведения об авторах:
Валеев Рамиль Миргасимович - Казанский Федеральный Университет, valeev200655@mail.ru
Мартынов Дмитрий Евгеньевич - Казанский Федеральный Университет,, dmitrymartynov80@mail.ru
Василюк Оксана Дмитриевна - Крымский Институт Востоковедения, Киев, Украина;
Валеева Роза Закариевна - Казанский Инновационный Университет им. В. Г. Тимирясова (Казань).
Хайрутдинов Динар Рафисович - Казанский Инновационный Университет им. В. Г. Тимирясова (Казань).
nepenucKa A. E. Кpwмcкoгo c петер6ургскими eocmoKoeedaMU (1890-1930 гг.)
Krymsky's correspondence with St.-Petersburg's orientalists
(1890-1930)
Valeev R. M., Vasiliuk O. D., Martynov D. E., Valeeva R. Z., Hairutdinov D. R.
Summary
The article is devoted to a preliminary review and assessment of the epistolary heritage of the academician of the Academy of Sciences of Soviet Ukraine A.E. Krymsky (1871-1942), an outstanding Soviet and Ukrainian orientalist and Slavist, author of numerous works on the history, literature and religion of the Arab-Muslim and Slavic worlds. A large array of unpublished primary sources covering the period 1890 -1930 was used. from the archives of Moscow, St. Petersburg and Kiev. Short notes were written not only in Russian, but also in Arabic, Persian and Ukrainian. To comprehend the contents of the correspondence, historical-genetic, historical-comparative, and biographical methods were used. A significant part of A. Krymsky's correspondence with prominent contemporaries has been preserved in chronological order, which makes it possible to evaluate not only the dynamics of the living communication of scientists, but also the explication of their social and scientific ideals. The classification of topics and materials allows us to proceed with the further publication of letters of A. Krymsky and their introduction into scientific circulation. The study is of interest to specialists in Slavic and Oriental studies, the intellectual history of the Russian Empire and the USSR in the period 1890-1930s.
Keywords: Russia, Ukraine, NearEast, OrientalStudies, EpistolaryHeritage, A.E. Krymsky, V.R. Rozen, V.V. Barthold, S.F. Oldenburg, I.Yu. Krachkovsky.
Acknowledgments: The work was carried out in accordance with the state program for enhancing the competitiveness of the Kazan Federal University and RFFI project No. 18-09-00331 "The epistolary heritage of Russian Orientalists at the turn of the epoch: correspondence a. E. Krymsky with Russian Orientalists (1890-1930). "
References
Abou-Hodeib, Toufoul. Taste and Class in Late Ottoman Beirut // International Journal of Middle East Studies, volume 43, issue 3, august 2011, pp. 475-492.
Baziyantz, A.P. Lazarev Institute of Oriental Languages in the History of Russian Oriental Studies. Moscow: Nauka publ., 1973. 224 pp. (In Russian)
Chernetsky V. Mapping Postcommunist Cultures: Russia and Ukraine in the Context of Globalization. Montreal & Kingston: McGill-Queen's Press, 2007. 361 pp.
Imangulieva A., Thomson Robin. Gibran, Rihani&Naimy: East-West Interactions in Early Twentieth-Century Arab Literature. Oxford: Inner Farne Press, 2009. 239 pp. (5, 35)
Kasianov,G.; and Ther P. (eds.) Laboratory of Transnational History: Ukraine and Recent Ukrainian Historiography. Budapest, New York:Central European University Press, 2008. 310 pp.
Miller A., and Dobrynin S. Romanov Empire and Nationalism : Essays in the Methodology of Historical Research. Budapest, New York: Central European University Press, 2007. 242 pp.
Naumkin, V.V.; Smilyanskaya I.M. (eds). Unknown pages of Russian oriental studies. Moscow: Vostochnaya literature, 1997. 392 pp. (In Russian)
Shapoval, Iurii I., Olynyk Marta D. The Mechanisms of the Informational Activity of the GPU-NKVD. The Surveillance File of MykhailoHrushevsky // Cahiers du Monde russe, vol. 42, No. 2/4, 2001, pp. 207-230.
Shkandrij M. Russia and Ukraine: Literature and the Discourse of Empire from Napoleonic to Postcolonial Times. Montreal & Kingston: McGill-Queen's Press, 2001. 368 pp.
Yekelchyk S. The Nation's Clothes: Constructing a Ukrainian High Culture in the Russian Empire, 1860-1900 // Jahrbucherfur Geschichte Osteuropas. Neue Folge, bd. 49, h. 2, 2001, pp. 230-239.
Аbout the authors:
Valeev Ramil - Kazan Federal University, Kazan, Russia valeev200655@mail.ru
Martynov Dmitry - KazanFederal University, Kazan, Russia; dmitrymartynov80@ mail.ru
Vasilyuk Oksana - Crimean Institute of Oriental Studies, Kiev, Ukraine;
Valeeva Roza - Kazan Innovation University named after V.G. Timiryasova, Kazan, Russia
Khairutdinov Dinar Rafisovich - Kazan Innovation University named after V.G. Timiryasova, Kazan, Russia.
Дата поступления 16.06.2019
