CC BY
82
УДК 595.762 (571.54)
ПЕДОБИОНТЫ ОКРЕСТНОСТЕЙ г. УЛАН-УДЭ © Доржиева Оюна Дымбрыловна
кандидат биологических наук, доцент кафедры зоологии и экологии Бурятского государственного университета. Россия, 670000, г. Улан-Удэ, ул. Смолина, 24а е-mail: oyna13@mail.ru
В работе рассматриваются видовой состав мезопедобионтов рекреационных зон, используемых для отдыха граждан, их связь с физическими свойствами почвы, геоботаническим составом в условиях интенсивного освоения пригорода г. Улан-Удэ (в районах с. Нижняя Иволга, Сот-никово, Тальцы и 102-го микрорайона).
Для сбора материала были применены методы почвенных ловушек Барбера и послойной выборки почвенных проб. В биотопическом отношении выявлены политопные виды, лимитирующие факторы, влияющие на численность и плотность населения мезопедобионтов.
Ключевые слова: почвенный покров, физические свойства, геоботаника, мезофауна, мезо-педобионты, герпетобий, геобий, насекомые, жуки-жужелицы, чернотелки, энхитериды, почвенные насекомые, пригороды, рекреационные зоны.
MEZOPEDOBIONS OF THE SURROUNDINGS ULAN-UDE CITY
Dorzhieva Oyuna D.
PhD in Bioiogy, A/Pгоfеssоr, department of zoology and ecology
Buryat State University
24aSmolina, Ulan-Ude, 670000, Russia
The work considers the species composition of mesopedobionts in recreational zones used for recreation of citizens and their relation to the physical composition of the soil, geobotanic composition under the conditions of intensive development of the suburbs of Ulan-Ude (in the area of settlements Nizh-niayaIvolga, Sotnikovo, Taltsy and 102 microdistrict).
The method of Barber's soil traps and the method of stratified sampling of soil probes were used for collecting material. In the biotope meaning the polytope species were revealed that limit factors influencing on number and density of mesopedobiont population.
Keywords: soil cover, physical properties, geobotany, mesofauna, mesopedobionts, gerpetoby, geoby, insects, ground beetles Carabidae, darkling beetles Tenebrionidae, Enchytraeidae, soil insects, suburbs, recreational zones.
Город Улан-Удэ в последние десятилетия интенсивно растет, расширяются зоны отдыха горожан в его пригородных районах, соответственно усиливается нагрузка на окружающие экосистемы.
Прекрасными индикаторами состояния экосистем могут быть почвенные беспозвоночные, поскольку они чувствительны к изменениям среды. Почвенные беспозвоночные рекреационных зон городов юга Восточной Сибири изучены недостаточно. Поэтому в данной статье мы приведем некоторые сведения о педобионтах пригорода г. Улан-Удэ. Материал и методы
Материал собран в июле — августе 2014 г. в рекреационных зонах пригородных районов г. Улан-Удэ с разной антропогенной нагрузкой — пос. Нижняя Иволга, Сотниково, Тальцы и 102-го микрорайона (рис. 1).
Для окрестности с. Нижняя Иволга характерны лугово-каштановые почвы с чием блестящим (Achnatherum splendens), лапчаткой гусиной (Artemisia vulgaris) и т. д., для ст. Тальцы — легкие песчаные и супесчаные каштановые почвы с сосной обыкновенной (Pinus sylvestris), для с. Сотниково — каштановые почвы с сухостепной растительностью - крапивой двудомной (Urtica dioica), осокой твердоватой (Carex duriuscula). Преобладающим типом почв в 102-ом квартале является каштановые почвы с сосной обыкновенной (Pinus sylvestris), лиственницей сибирской (Larex sibirica) и караганой древовидной (Caragana arborescens), зопником клубненосным (Phlomis tuberosa), вероникой седой (Veronica incana).
Рис. 1. Места исследования — окрестностей г. Улан-Удэ
Для сбора материала были применены общепринятые методы - почвенные ловушки Барбера, используемые в почвенно-зоологических исследованиях [1, 2, 5]. За период исследования было собрано 309 экз. педобионтов, относящихся к 37 видам.
Результаты и их обсуждение. Наиболее массовыми в почвенном населении являются жесткокрылые. Большим видовым разнообразием представлены семейства: Carabidae (17 видов); Tenebrюшdae (5 видов) и Curculionidae (4 вида).
Таблица 1
Биотопическое распределение педобионтов в окрестности г. Улан-Удэ
№ Виды Сотниково 102-й микр-н Нижняя Иволга ст. Тальцы
15.07 20.07 30.07 8.08 30.08 15.07 20.07 30.08 15.07 20.07 30.07 8.08 30.08 15.07 30.07 8.08 30.08
1 Cicindela gracilis + + +
2 Carabus arvensis +
3 C. latreillei + +
4 Carabus kruberi + + ++ ++ +
5 C. glyptopterus + + +
6 Amara ampicolis
7 A. ampiformis + + +
8 Amara sp. +
9 Curtonotus fabina + + +
10 Poesilus fortupes +
11 P. gebleri ++ ++ + + + + +
12 Psevdotaphoxenus dauricus + + ++ + +
13 Harpalius am-plicollis ++
14 H. lumbari ++ ++ ++ ++ ++ + + + + + + +
15 Harpalius afpnis + + +
16 Harpalius sp. +
17 Corsura fusula + +
№ Виды Сотниково 102-й микр-н Нижняя Иволга ст. Тальцы
15.07 20.07 30.07 8.08 30.08 15.07 20.07 30.08 15.07 20.07 30.07 8.08 30.08 15.07 30.07 8.08 30.08
18 Hydrophilus dauricus +
19 Quedius fuligi-nosus + +
20 Otiorhynchus granciineus +
21 Dermestes sibiricus + ++ + +
22 Agrietes obscurus +
23 Elateridae sp. + +
24 Anatolica holderi +
25 Scytosoma pyg-maeun + + + + +
26 Crypticus quisqulius +
27 Blaps reflexsa + +
28 Blaps rugosa ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ + ++ +
29 Mylabris aulica + +
30 Eodorcadion cari-natum + +
31 Eodorcation hu-merale +
32 Chrysolina au-richalcea +
33 Stephanocleonus tricarinatus + + + + + +
34 Philonthus sp +
35 Lixus sp. +
36 Hylobius sp. +
37 Cicadetta yeroen-sis +
Обозначения «+» — единично; «++» — много; «++++» — очень много
Как мы видим из таблицы 1. педобионты окрестности с. Нижняя — Иволга представлены 28 видами, доминантами являются Amara amapiformis, Harpalius amplicolis Harpalius amplicolis, Stepha-nocleonus tricorinatus, субдоминанты — Cicindela gracilis, Harpalius affinis, Harpalius lumbaris, Sctyto-soma pygmea.
В районе с. Сотниково зарегистрировано 13 видов, доминантами являются Blaps rugosa, Harpalius lumbari, Poesilius gebleri, субдоминантом — Dermestes sibiricus.
В 102-м микрорайоне доминирует Carabus kruberi, субдоминантами являются Carabus gliptopterus, Harpalius lumbaris, Psevdotaphoxenus dauricus, Stephanocleonus tricorinatus. В районе Тальцы доминирует Blaps rugosa, субдоминантами являются Poesilius gebleri, Harpalius lumbaris, Poesilus fortupes. Доля остальных видов в биотопах невысока.
Таблица 2
Уловистость педобионтов (экз./100 лов. сут.)
с. Сотниково ст. Тальцы 102 микр-н с. Н-Иволга
июль 1,8 0,13 0,2 0,8
август 1,4 0,08 0,1 0,36
итого 3,2 0,21 0,3 1,16
Как мы видим из таблицы 2 уловистость педобионтов района станции Тальцы и 102-го микрорайона составляет 0,21 и 0,3, соответственно. Проблема невысокой плотности педобионтов в этих местах связана с антропогенным влиянием, т. е. с интенсивным освоением земель, вырубкой лесов, застройкой пригорода, массовым отдыхом горожан в окрестных сосновых лесах и содержанием в почве
фульвокислот, связанных с хвойным опадом. Эти факторы лимитируют интенсивность роста и развития растительности, видового многообразия педобионтов.
Таким образом, нами выявлены эвритопные виды с высокой численностью во всех исследованных биотопах. К ним относятся Harpalius lumbari, Poecilus gebleri и Sctytosoma pygmea. Самая высокая численность наблюдается у вида Blaps rugosa в районах с. Сотниково и Тальцы. Этот вид лесной, чаще всего встречается в подгорной равнине и чиевой степи [4]. Carabus kruberi встречается на остепненных лугах всех биотопов кроме района пос. Тальцы. У остальных видов доля численности очень низка.
Таким образом, разнообразие и численность педобионтов зависят от почвенно-растительного покрова, антропогенной нагрузки.
Литература
1. Доржиева О. Д. Мезофауна парков и пригородов г. Улан-Удэ // Вестник Бурятского государственного университета. — 2014. — №4(1). — С. 74-77.
2. Гиляров М. С. Почвенные беспозвоночные как индикаторы почвенного режима и его изменений под влиянием антропогенных факторов // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. — М., 1982. — С. 8-11.
3. Зоологический метод диагностики почв. — М.: Наука, 1965. — 278 с.
4. Русанов A. М. Почва как фактор растительности регенерации в естественных пастбищах // Русский экологический журнал. — 2011. — Т. 42, №1. — С. 30-37.
5. Сагды Ч.Т. Экологические комплексы чернотелок (Со1еорtега, Carabidae, Tenebrionidae) Убсунурской котловины (Тувы) // Энтомологическое обозрение. — 1995. — Т. LXXIV, №3. — С. 568-581.
6. Шиленков В. Г. Методы изучения фауны и экологии жесткокрылых на примере жужелиц (Со1еорtега, Carabidae): метод. реком. — Иркутск: Изд-во ИГУ, 1982. — 31 с.
References
1. Dorzhieva O. D. Mesofauna parks and suburbs of the city of Ulan-Ude // Bulletin of the Buryat State University. 2014. №4 (1). S. 74-77.
2. Gilyarov M. S. Pochvennye bespozvonochnye kak indicator pochvennogo rezhima i ego izmenenii pod vliyaniem antropogennykh faktorov [Soil invertebrates as indicators of soil regime and its changes under the influence of anthropogenic factors]. Bioindikatsiya sostoyaniya okruzhayushchei sredy Moskvy i Podmoskov'ya — Bioindication the environment in and around Moscow. Moscow, 1982. Pp. 8-11.
3. Zoologicheskii metod diagnostikipochv [Zoological method of soil diagnosis]. Moscow: Nauka, 1965. 278 p.
4. Rusanov A. M. Pochva kak factor rastitel'nosti regeneratsii v estestvennykh pastbishchakh [Soil as a factor of vegetation regeneration in natural pastures]. Russkii ekologicheskii zhurnal — Russian Journal of Ecology. 2011. V. 42. No 1. Pp. 30-37.
5. Sugden CH. T. Ecological complexes of darkling (Со1еорtега, Carabidae, Tenebrionidae) Убсунурской of hollow (Tuva) // are the Entomological review. 1995. Т. LXXIV, №3. С. 568-581.
6. Shilenkov V. G. Metody izucheniya fauny i ekologii zhestkokrylykh na primere zhuzhelits (So1eor1ega, Carabidae) [Methods of Coleoptera fauna and ecology studying on the example of ground beetles (So1eor1ega, Carabidae)]. Irkutsk: Irkutsk State University, 1982. 31 p.
