CC BY
41
УДК 796.865
ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ СРЕДСТВ ВЕДЕНИЯ ФЕХТОВАЛЬНОГО БОЯ САБЛИСТАМИ В ПРОЦЕССЕ СОРЕВНОВАТЕЛЬНЫХ ТУРНИРОВ
Геннадий Борисович Шустиков, кандидат педагогических наук, доцент, Заслуженный тренер России, Владимир Геннадьевич Федоров, доктор педагогических наук, профессор, Андрей Владимирович Деев, кандидат педагогических наук, Елена Александровна Нечаева, Заслуженный мастер спорта, Национальный государственный университет физической культуры, спорта и здоровья имени П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург (НГУ им. П. Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург)
Аннотация
Соревновательный турнир в фехтовании на саблях, как правило, включает несколько этапов, к которым относятся предварительный тур, тур прямого выбывания и финальные поединки. Соревновательные поединки на каждом из этапов характеризуются различными правилами определения победителя, продолжительностью и напряженностью, субъективной степенью ответственности спортсмена. В статье представлены показатели, характеризующие динамику состава средств ведения боя с позиций их объема и результативности на различных этапах турниров в фехтовании на саблях. Акцентируется внимание на оптимизации процесса подготовки фехтовальщиков-саблистов к соревновательной деятельности.
Ключевые слова: фехтование на саблях, этапы соревновательного турнира, состав боевых действий, объем и результативность.
PEDAGOGICAL ANALYSIS OF COMPOSITION AND EFFECTIVENESS OF
METHODS OF FENCING FIGHT WITH SABER DURING COMPETITIVE
TOURNAMENTS
Gennady Borisovich Shustikov, the candidate of pedagogical sciences, senior lecturer, Honored trainer of Russia, Vladimir Gennadievich Fedorov, the doctor of pedagogical sciences, professor, Andrey Vladimirovich Deyev, the candidate of pedagogical sciences, Elena Ale-ksandrovna Nechaeva, the Honored Master of Sports, The Lesgaft National State University of Physical Education, Sport and Health, St. Petersburg
Annotation
A competitive tournament in fencing on swords, as a rule, consists of several phases, which include pre-tour direct elimination and final round. Competitive bouts on each of the stages are characterized by different rules for determining the winner, duration and intensity, subjective degree of responsibility of the athlete. The article presents the indicators characterizing the dynamics of the composition of the tools of warfare from the standpoint of their volume and impact at the different phases of tournaments in fencing on swords. The focus is on optimization of the process of preparation of fencers to the competitive activity.
Keywords: sabre, competitive stages of the tournament, composition of the fighting, volume and performance.
ВВЕДЕНИЕ
Тенденции развития современного фехтования связаны, прежде всего, с изменениями правил проведения соревнований и судейства фехтовальных поединков, усовершенствованием экипировки и аппаратуры. Это влечет за собой характерную трансформацию состава средств ведения боя у фехтовальщиков. При этом рациональная тактика выступления в соревновательных турнирах по фехтованию обуславливает различные подходы к ведению боя спортсменами на различных этапах конкретного соревновательного турнира.
Исследование ориентировано на педагогический анализ изменений состава и результативности средств ведения боя фехтовальщиками-саблистами на различных этапах соревнований, характеризующихся специфическими особенностями определения победителей в рамках предварительного тура, тура прямого выбывания и финальной части соревнований.
ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ
Исследование проводилось в 2016-2017 гг. Было проведено педагогическое наблюдение за 152 соревновательными поединками на 6 различных турнирах общегородского и всероссийского уровня.
При проведении педагогических наблюдений за составом и результативностью боевых действий фехтовальщиков на саблях использовались рекомендации ведущих педагогов-исследователей по проблемным вопросам фехтования на саблях [1, 2, 3], а также систематизированные аналитические материалы ранее проведенной исследовательской работы [4, 5, 6, 7].
Соревновательные поединки фиксировались при помощи видеокамеры. Их графическая запись производилась посредством нотационной регистрации приемов и боевых действий при замедленном просмотре видео. Использование замедленного просмотра на видеокамере позволило наиболее точно распознать нюансы выполняемых действий.
Объем и результативность боевых действий на различных этапах соревновательных турниров определялись по формулам:
V = А / Д х 100 (V - объем выполняемых действий; А - Вид выполняемого действия; Д - общее количество действий);
Я = Р / Д х 100 (Я - результативность действий; Р - количество результативных действий; Д - общее количество действий.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Предварительный тур характеризуется началом соревнований. В связи с этим, спортсмену важно уметь рассчитать время и интенсивность разминки, интервал отдыха до начала проведения боев. Как правило, у опытных спортсменов этот процесс отлажен и одинаков для каждого турнира. Из-за этого проблемы, связанные с опозданием в зал, задержкой начала соревнований и т.п., могут негативно отразиться на качестве разминки и психологическом состоянии спортсмена.
Зачастую недостаточно опытные бойцы недооценивают значимость боев предварительного тура. При этом их более опытные партнеры и соперники осознают важность каждого боя, так как от этих результатов зависит место спортсмена в рейтинге соревнований и положение в таблице тура прямого выбывания. Бой до 5-ти уколов крайне скоротечен, возрастает «вес» собственных технических и тактических ошибок, а также роль неправильных судейских решений. Первая ступень характерна, прежде всего, нерегламентиро-ванными интервалами отдыха и невозможностью предугадать порядок проведения боев.
Еще одной важной задачей для спортсмена на этом этапе турнира является задача «войти» в ритм соревнований, закрепить правильный эмоциональный настрой и обрести соответствующий уровень уверенности в собственных силах. Результаты исследований показателей объемов и результативности боевых действий представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели объема и результативности боевых действий в предварительном туре соревнований_
Боевые действия Объем применения, % Результативность, %
М ±о М ±о
обоюдные атаки 29,02 4,11 37,13 3,94
атака первого намерения 25,78 5,03 65,17 2,86
атака ответная 9,12 3,65 67,12 4,55
«прямая рука» 4,23 2,31 50,18 5,12
ремиз 3,35 1,18 67,45 6,91
контратака 6,22 2,07 83,75 5,64
защита-ответ 21,12 5,19 76,15 6,64
перехват 3,25 2,14 33,37 2,48
В первой ступени спортсмены чаще используют более простые боевые действия. При этом бойцу необходимо в течение всего тура (при благоприятных обстоятельствах)
постараться выполнить и более сложные действия. Это позволит скорректировать дальнейшие действия, обсудить технические издержки и способы их нивелирования для достижения максимального результата.
Для первого этапа характерны обоюдные атаки, хотя результативность их крайне невелика. Это можно объяснить тем, что в начале турнира спортсмены чувствуют себя недостаточно уверенно или просто не успели настроиться на предстоящую борьбу.
Боевое действие защита-ответ (в один темп) по объему выполнения в несколько раз превосходит перехваты и контратаки. Хотя, если сравнить те же боевые действия по проценту результативности, контратаки имеют большую результативность, чем защиты. Возможно, это связано с тем, что спортсмены принимают решение выполнить контратаку только в случае, когда они максимально уверены в ее уместности.
В случае с атакующими действиями, все подчиняется той же системе, а именно, наибольшей популярностью пользуются атаки первого намерения. Это, скорее всего, связано с тем, что подавляющее большинство схваток начинается, как правило, с атаки одного, или даже обоих соперников. Но, несмотря на это, все представленные атакующие действия имеют примерно одинаковый процент результативности.
Тур прямого выбывания отличается от предварительного в первую очередь длиной боя, которая возрастает до 15 ударов. Это приводит к ощутимому изменению тактики и техники ведения поединка. Необходимо учесть, что тур прямого выбывания начинается после продолжительного перерыва, связанного с организационными вопросами, например, подсчет рейтингов спортсменов, составление таблицы тура прямого выбывания и т.п. При этом в подавляющем большинстве случаев, первые пары составляют фехтовальщики ощутимо разного уровня подготовки, т.е. присутствует явный фаворит поединка. Поэтому, на данном этапе турнира сюрпризы являются редкостью.
По мере приближения к определению участников финальных боев, накал борьбы в поединках возрастает. Поединки становятся более эмоциональными и зрелищными. Часто борьба идет «удар в удар», что требует от фехтовальщика психологической устойчивости и предъявляет серьезные требования к стабильности технических и тактических умений и навыков, т.к. энергетические ресурсы организма фехтовальщика к этому времени сильно истощены. На этом этапе соревнований большое значение для победы имеют рефлекторная деятельность и технико-тактические наработки, приобретенные во время тренировочного процесса. Результаты изучения объемов и результативности боевых действий в туре прямого выбывания представлены в таблице 2.
Таблица 2 - Показатели объема и результативности боевых действий в туре прямого выбывания
Боевые действия Объем применения, % Результативность, %
М ±о М ±о
обоюдные атаки 27,08 4,45 38,12 4,06
атака первого намерения 23,34 4,91 68,09 3,57
атака ответная 19,17 3,55 50,78 4,11
«прямая рука» 3,55 1,67 33,21 3,58
ремиз 4,17 1,83 100,00 0,00
контратака 11,65 2,58 70,09 5,34
защита-ответ 9,29 2,07 92,45 6,89
перехват 3,21 2,84 67,23 4,12
На этом этапе соревнований происходит увеличение применения атак. В основном это связано с ростом количества ответных атак. Поскольку борьба идет на выбывание, возрастает важность розыгрыша каждого удара. Это приводит к тому, что фехтовальные фразы становятся длиннее, отсюда и происходит увеличение объема применения таких технико-тактических действий, как ответная атака и контратака. Обоюдные атаки по объему и результативности остаются примерно на том же уровне, что и в предварительном туре, но они используются в основном в конце поединка, особенно если счет равный, в
частности, 14:14. Более успешным становится исполнение ремизов.
В обороне количество защит по сравнению с предыдущим туром становится меньше в 3 раза, несмотря на это их результативность достигает практически максимума - 100%. Многократно возрастает и результативность перехватов. Результативность же контратак, несмотря на рост их количества, имеет общую тенденцию к снижению. Отмечается характерное стремление применять ложные действия (перехваты, контратаки, захваты, «положение в линию» и т.п.) в целях провокации атакующего соперника на завершение атаки.
Финальные поединки требуют от фехтовальщика полной мобилизации всех ресурсов. Тренеры часто советуют своим спортсменам фехтовать «с нуля». Особенно это важно для фаворита встречи, т. к. часто заведомо сильнейший соперник может позволить себе расслабиться и быть чрезмерно уверенным в своей победе, в то время как его оппонент будет настроен на серьезный бой. Результаты изучения объемов и результативности боевых действий в финальных поединках представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели объема и результативности боевых действий в финальных поединках
Боевые действия Объем применения, % Результативность, %
М ±о М ±о
обоюдные атаки 31,09 4,17 58,23 3,91
атака первого намерения 26,38 5,62 70,45 4,05
атака ответная 5,81 0,97 75,08 3,76
«прямая рука» 3,23 0,89 100,00 0,00
ремиз 5,07 1,34 50,45 4,78
контратака 15,72 2,99 67,24 3,81
защита-ответ 13,15 2,34 80,69 4,11
перехват 3,15 0,85 100,00 0,00
В финальных боях эффективность всех действий равна или превышает 50%. Из этого следует, что на данном этапе соревнований фехтовальщики более ответственно подходят к выбору боевых действий и стараются применять те приемы, в эффективности которых они уверены. Заметно эффективнее становится применение обоюдных атак, в то время как атаки первого намерения по результативности остаются примерно на уровне показателей тура прямого выбывания. Количество ответных атак заметно падает. Вероятнее всего это связано с элементом усталости бойцов, поэтому ответная атака проводится лишь в крайних случаях, о чем свидетельствует показатель ее результативности. В большинстве же ситуаций соперники стараются наносить ответ сразу, в один темп, отсюда и высокие показатели применения приема «защита-ответ». Поскольку на данном этапе турнира соревнуются спортсмены высокого уровня, они способны замечать даже очень незначительные ошибки в атаках соперника. В связи с этим в обороне наибольшей популярностью пользуется контратака, результативность применения которой составляет 80%. Достаточно высокая квалификация и умение финалистов «видеть дистанцию» позволяют им крайне успешно использовать такие сложные действия, как перехват и «прямая рука».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исследования показали, что на этапе предварительного тура в основном применяются простые атаки с доминированием ближней и средней дистанций. Как правило, простые атаки имеют низкий уровень эффективности из-за того, что сопернику понятно, в какой сектор будет наноситься удар. При продвижении к финальному туру возрастает их сложность и глубина решения тактической задачи. В процессе финальных боев соперники демонстрируют более сложные разновидности атакующих действий. Саблисты стремятся усложнить свои атаки действиями на оружие и финтами, тем самым затрудняя сопернику возможность определить сектор для выполнения защитных и, в последующем, защитно-ответных действий.
ЛИТЕРАТУРА
1. Ажицкий, К.Ю. Оперативная запись боевых действий фехтовальщика и анализ их эффективности / К.Ю. Ажицкий, Ю.В. Варганов. - Л. : [б.и.], 1977. - 34 с.
2. Бергер, М. Л. Запись фехтовального боя / М. Л. Бергер // Теория и практика физ. культуры. - 1961. - Т. XXIV, вып. 2. - С. 145-146.
3. Тышлер, Д.А. Фехтование на саблях. Техника. Тактика. Обучение. Тренировка / Д.А. Тышлер. - М. : Академический проект, 2007. - 212 с.
4. Федоров, В.Г. Качественные показатели технического мастерства фехтовальщиков высокой квалификации / В.Г. Федоров, Г.Б. Шустиков, Е.А. Нечаева // Материалы итоговой научно-практической конференции ППС НГУ физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта за 2015 г. / Нац. гос. ун-т физической культуры, спорта и здоровья им. П.Ф. Лесгафта, Санкт-Петербург. - СПб., 2016. - С. 50.
5. Шустиков, Г.Б. Систематизация базовых терминологических понятий в современном фехтовании / Г.Б. Шустиков, В.Г. Федоров // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. -2014. - № 3 (109). - С. 200-205.
6. Шустиков, Г.Б. Психокоррекция готовности фехтовальщиков высокой квалификации к соревновательной деятельности / Г.Б. Шустиков, В.Г. Федоров, Е.А. Нечаева // Материалы XI Всероссийской научно-практической конференции «Научно-методические проблемы спортивного фехтования». - Смоленск, 2016. - С. 25-31.
7. Шустиков, Г.Б. Повышение надежности средств ведения боя к ошибочным действиям судьи в фехтовании на саблях / Г.Б. Шустиков, В.Г. Федоров, Е.А. Нечаева // Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2016. - № 11 (141). - С. 259-264.
REFERENCES
1. Azhitsky, K.Yu. and Varganov, Yu.V. (1977), Expeditious record offighting of the fencer and analysis of their efficiency, Leningrad.
2. Berger, M.L. (1961), "Record of fencing fight", Theory and practice physical cultures, Vol. XXIV, Issue 2, pp. 145-146.
3. Tyshler, D.A. (2007), Fencing sable. Technique. Tactic. Training. Trick, Academic project, Moscow.
4. Fedorov, V.G., Shustikov, G.B. and Nechaeva, E.A. (2016), "Quality indicators technical skill of fencers of high qualification", Materials of the final scientific-practical conference PPP NSU physical culture, sport and health them. P. F. Lesgaft for 2015, NSU physical culture, sport and health them. P. F. Lesgaft, St. Petersburg, pp. 50.
5. Shustikov, G.B. and Fedorov, V.G. (2014), "Systematization of the basic terminology in modern fencing", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 109, No. 3, pp. 200-205.
6. Shustikov, G.B., Fedorov, V.G. and Nechaeva, E.A. (2016), "Psychocorrection readiness fencers of high qualification for competitive activity", Materials of XIall-Russian scientific-practical conference "Scientific and methodological problems of sport fencing", Smolensk, pp. 25-31.
7. Shustikov, G.B. Fedorov, V.G. and Nechaeva, E.A. (2016), "Improving the reliability of the tools of warfare to erroneous actions of a judge in fencing on swords", Uchenye zapiski universiteta imeni P.F. Lesgafta, Vol. 141, No. 11, pp. 259-264.
Контактная информация: zavkaf58@mail.ru
Статья поступила в редакцию 05.02.2018
УДК 378
МОНИТОРИНГ СОСТОЯНИЯ ВЫСШЕГО ИНКЛЮЗИВНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
Светлана Юрьевна Щетинина, доктор педагогических наук, доцент, Тихоокеанский государственный университет (ТОГУ), г. Хабаровск
Аннотация
Мониторинг деятельности образовательных организаций высшего образования по созданию условий для получения высшего образования инвалидами и лицами с ОВЗ позволяет получить
