Патриарх отечественной африканистики В.Г. Солодовников. 100 лет Текст научной статьи по специальности «История и археология»

От редакции

Человек устроен так, что когда что-то зажигает его душу, всё становится возможным.

Жан де Лафонтен

ПАТРИАХ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ АФРИКАНИСТИКИ В.Г. СОЛОДОВНИКОВ. 100 ЛЕТ

Аннотация. Карьера В.Г. Солодовникова, стремительно поднявшегося из крестьян российской глубинки к высотам мировой науки и высшим дипломатическим постам и рангам, дает основание внимательнее приглядеться к социальным обстоятельствам и личным качествам этого человека, сделавшим возможным такой взлет. Становление африканистики в нашей стране в 60-70-е годы под руководством столь яркой личности отвечало внешнеполитическим и внешнеэкономическим потребностям советского государства, выступавшего в поддержку освободительной борьбы народов Африканского континента.

Ключевые слова: В.Г. Солодовников, африканистика, Институт экономики, Институт мировой экономики и международных отношений, Институт Африки, Академия наук

14 марта 2018 г. в Институте Африки Российской академии наук состоялось торжественное заседание Ученого совета, посвященное 100-летию бывшего директора и одного из основателей Института Василия Григорьевича Солодовникова. Участие юбиляра в заседании стало блестящим подтверждением утверждения, что неустанная творческая деятельность дарит долголетие.

Автор порядка 400 научных работ, одна из которых удостоена международной премии «Симба» (Италия) за лучшее произведение по проблемам Африки, доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, почетный доктор Лагосского университета, член Международного института Африки в Лондоне, российский ученый всей своей плодотворной научной деятельностью заслужил право называться патриархом африканистики. Помимо высших научных достижений юбиляр удостоен высокого дипломатического ранга Чрезвычайного и Полномочного Посла, является кавалером ордена «За заслуги перед Отечеством» (IV степени), ордена Компаньонов Оливера Тамбо в серебре (III степени) «за выдающийся вклад в дело деколонизации Африки и борьбу с апартеидом, и достижения в исследованиях Африки», ордена Баобаба в золоте (II степени) [1].

Василий Солодовникова родился 8 марта 1918 года в селе Черноречье Самарской губернии в крестьянской семье и трудовую деятельность начал трактористом в родном совхозе. Сколь бы совершенны ни были действовавшие в то время социальные лифты, стремительному взлету из земледельцев на вершины научной и дипломатической деятельности юбиляр обязан в первую очередь незаурядным личным качествам.

В приветственном послании по случаю 100-летия ученого и дипломата министр иностранных дел С.В. Лавров отметил талант, огромный опыт и целеустремленность

юбиляра. Коллеги Солодовникова выделяют такие черты Василия Григорьевича, как ответственность, настойчивость, последовательность, организованность и, безусловно, трудолюбие. Его яркая карьера дает основание внимательнее присмотреться к ней.

Будущий африканист с мировым именем появился на свет в российской глубинке в самый разгар революционного лихолетья. Его семья пережила голод 1921 г., волны гражданской войны, продразверстки. В 12 лет Вася остался единственным мужчиной в доме, и на его попечении оказались мать и три сестры. Это не только наложит отпечаток на выбор им жизненных путей, но и сформирует характер человека, готового брать на себя ответственность, иными словами - лидерские качества.

Провозглашенная советским правительством политика борьбы с неграмотностью в лице Васи Солодовникова нашла своего благодарного адепта - начальную сельскую четырехлетку он окончил с самой лучшей характеристикой [2, с.У1], и смышленый трудолюбивый мальчик был направлен на учебу в Самару. Но его радость встречи с миром знаний была краткой. «Я (...) хотел учиться и поступил в 5-й класс самарской школы № 98, но вскоре пришлось вернуться в село, так как материальной возможности для моей жизни в городе не было» [2, с. 9], - так пишет об этом Солодовников.

Подросток возвращается домой, совмещает работу в колхозе с курсами тракториста и получает престижную и весьма «хлебную» в те времена должность механизатора. Но тяга к учебе заставляет его снова уехать в Самару и поступить на учебу в фабрично-заводское училище при заводе имени Масленникова. Днем - работа на заводе, вечерами и ночью - учеба. Но закончить учебу в ФЗУ не удается. «В мае 1935 года пришлось вернуться в село, чтобы помогать матери содержать семью. Я был самым старшим, а кроме меня, росли еще три девочки. Конечно, одной матери было очень трудно прокормить всех» [2, с. 10], - вспоминает Василий Григорьевич.

Однако тот год выдался удачным, в Поволжье случился хороший урожай, впервые семья оказалась обеспечена хлебом, и мать отпустила сына в город. В городе - тогда он уже назывался Куйбышев - на глаза Василию попадается объявление о приеме на рабфак при пединституте. Случайность? Слепая удача? Можно и так расценить. Впоследствии мы увидим, что «случайностей» в жизни этого человека будет немало, но они всегда будут вести его в одном направлении.

Молодой человек садится за учебники и сдает приемные экзамены в объеме 7-летней школы. Два года учебы и полуголодного существования, по выходным - пешком в село, где можно немного подкормиться. По окончании - поступление в Куйбышевский индустриальный институт и снова учеба, а в свободное время работа грузчиком, чтобы как-то сводить концы с концами. Василий успел закончить три курса, когда в июне 1941 г. грянула война. В Куйбышев из западных регионов страны эвакуируют заводы, и молодой человек монтирует станки на авиационном. В 1946 это будет отмечено медалью «За доблестный труд во время Великой Отечественной войны: 19411945 гг.» [2, с. 12]. Но это после, а пока днем работа, вечерами - учеба. В результате в ноябре 1942 диплом с отличием и направление в Москву для поступления во Всесоюзную академию внешней торговли. Это престижнейший столичный вуз, трамплин на всесоюзный уровень.

По окончании вуза двухгодичная командировка в США от одного из объединений Министерства внешней торговли, сбор материала для кандидатской диссертации. Вскоре по возвращении он поступает в аспирантуру Института экономики Академии наук. Переход из престижной внешторговской организации, сулящей столь вожделенные загранпоездки, в науку многим мог показаться неразумным. Но только не Василию Соло-довникову, всей своей предыдущей жизнью доказавшему верность именно этому пути. Впоследствии он не единожды подтвердит данный факт.

Подобная верность науке не могла не быть оценена, и Солодовников, едва защитивший диссертацию, назначен ученым секретарем Института экономики, а когда в 1956 г. создается Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), переходит в него, где двумя годами позже занимает должность заместителя директора.

Годы «оттепели» наложили отпечаток на сферу науки - ослабевает «железный занавес», ширятся контакты ученых разных стран, В.Г. Солодовников участвует во встречах с зарубежными научными делегациями, посещает с коллегами США, Швейцарию, Францию, Индию, Бразилию, Вьетнам, активно публикуется. В это время выходят его монографии, получившие признание в стране и за рубежом - «Вывоз капитала» (1957), «Вывоз капитала и его особенности после Второй мировой войны» (1959), тогда же первый в своем роде в нашей стране объемный справочник «Международные экономические организации», а двумя годами позже «Буржуазные теории и проблемы экономического развития слаборазвитых стран».

В 1961 г. ученого-международника с широкими связями в зарубежной научной среде направляют на работу в ООН, где в 1963 г. он становится заместителем Постоянного представителя СССР, получает ранг Чрезвычайного и Полномочного Посланника первого класса. Как он сам вспоминает, «работа дипломата в Представительстве СССР при ООН - это ежедневная политическая и идеологическая борьба на переднем крае холодной войны, борьба с представителями западных стран за ускорение процесса деколонизации, за ликвидацию расизма и расистских режимов, борьба за создание мировым сообществом условий для экономического и социального прогресса в развивающихся странах» [2, с. 16].

«Борьба советской дипломатии в те годы вокруг процесса деколонизации и оказания содействия в преодолении экономической отсталости в развивающемся мире позволили мне познакомиться с самыми циничными методами и средствами империалистических стран, к которым они прибегали, чтобы сохранить существующий мировой экономический порядок, продолжать обогащение за счет эксплуатации и обнищания народов, находящихся на периферии капиталистического мира, - отмечает В.Г. Солодовников. - За длинную историю существования капитализма менялись лишь формы этого обогащения, а его суть остается прежней. Обогащение Западной Европы и США за счет работорговли до второй половины XIX века сменилось колониальным господством, на смену которого пришел экономический и финансовый неоколониализм. В своих выступлениях в комитетах и других органах ООН я разоблачал эту античеловеческую политику западных стран. Дискуссии были жесткими и бескомпромиссными. На нашей стороне было большинство мирового сообщества» [2, с. 16-17].

Яркая, интересная работа, высокий статус, вершина дипломатической карьеры... Казалось бы, что еще может пожелать человек. «Но судьба, случай опять внесли свои коррективы в мои планы на будущее», пишет Солодовников в автобиографической монографии «Дом Африки в Москве: Староконюшенный, 16» [3, с. 28]. Солодовникову предлагают возглавить Институт Африки Академии наук СССР, и он дает согласие. По части судьбы с Василием Григорьевичем можно согласиться лишь отчасти: судьба на самом деле «подбрасывает» нам всевозможные варианты, но лишь сам человек решает, принять ли предложенный путь или пройти мимо. Вся предыдущая жизнь нашего героя убеждает, что отказаться от предложения вернуться в полной мере в науку он не мог, и 6 июня 1964 года Президиум АН СССР назначает экономиста-международника В.Г. Солодовникова директором Института Африки АН СССР. Хотя сомнения были.

«Если бы (...) предложили мне лететь в космос, я, наверное, не так бы удивился, как предложению стать директором Института Африки АН СССР» [3, с. 39], - говорил В.Г. Солодовников. И добавлял: «Сейчас невозможно представить, чтобы кандидата экономических наук, экономиста-международника, не имеющего опыта работы в африкани-

стике, назначили директором ведущего научного центра по изучению Африки в СССР. Но тогда наша африканистика делала первые шаги по комплексному изучению Африки, не было подготовленных кадров африканистов по современным проблемам Африки. А поэтому назначение на пост директора Института не африканиста, а дипломата и экономиста необходимо рассматривать в контексте реалий того времени» [3, с. 44].

А реалии времени были таковы: в разгаре была «холодная война» между двумя социально-политическими системами - капиталистической и социалистической. Африка представляла собой одну из арен этого глобального противостояния, что не могло не отразиться на взглядах и концепциях африканистов - как советских, так и западных. Мировая африканистика тех лет по признанию В.Г. Солодовникова страдала излишней политизированностью [3, с. 15], но иначе и быть не могло, так как африканисты были не только свидетелями и аналитиками коренных перемен в судьбах народов Африки, но и активными участниками этих событий.

К моменту назначения В.Г. Солодовникова главой Института Африки в 1964 году на Африканском континенте было уже 35 независимых государств, с большинством из которых СССР установил дипломатические отношения и начал осуществлять торгово-экономическое сотрудничество. «В этих условиях, - пишет Василий Григорьевич, - перед советской африканистикой встали задачи научного исследования социально-экономических, политических и международных проблем этих стран, анализа и выработки предложений о сотрудничестве СССР с африканскими странами, а также с национально-освободительными движениями и политическими партиями в странах, находящихся все еще под колониальным игом на Юге Африки. Но в силу исторических особенностей и традиций наша отечественная африканистика в основном изучала историю, культуру и этнографию народов Африки, их языки и географические открытия в Африке» [3, с. 42].

То есть время требовало от сложившейся в нашей стране школы африканистики радикального обновления и, чтобы не вливать молодого вина в мехи ветхие, Институту был необходим новый руководитель, всей своей жизнью доказавший как верность науке, так и готовность находить новые пути ее организации. Созданный в октябре 1959 г. Институт находился в стадии становления и ему только предстояло занять достойное место в среде научных учреждений. Выполнение этой задачи было возложено на В.Г. Солодовникова.

По назначении директором он сразу определил стратегию: «при сохранении исследований истории, культуры, этнографии народов Африки основное внимание Институт Африки должен уделять изучению современных вопросов: деколонизации и социально-экономических проблем освободившихся стран» [3, с. 65]. «Главная цель Института, -указывал его новый руководитель, - исследование тенденций развития африканских стран, анализ и учет всех факторов, оказывающих влияние на это развитие: внутренних - традиции старого африканского общества, монокультурная экономика, отсутствие развитого капитализма и слабость национальной буржуазии, узость рынка, нехватка капиталов, квалифицированных кадров, роль политических партии и так далее, и внешних - традиционные экономические связи с бывшими метрополиями, проникновение иностранного капитала и так далее» [3, с. 66]. То есть новый руководитель поставил задачу комплексного изучения континента и в дальнейшем жестко ему придерживался.

Очевидно, резкая смена, а вернее, существенное расширение направлений исследований встретило определенный афронт как внутри Института, так и со стороны других научных организаций, занимавшихся изучением проблем Африки. Тем более что В.Г. Солодовников поставил задачу превращения Института Африки в координирующий центр всей африканистики в нашей стране.

Ожесточенная дискуссия вокруг функций Института разгорелась, в частности, на заседании Президиум Академии наук СССР 12 февраля 1965 года, где рассматривался

вопрос об основных направлениях исследований и мерах по улучшению деятельности Института Африки. Заключая прения, председательствующий вице-президент Академии наук СССР академик В. А. Кириллин выразил согласие с тем, что Институт должен оставаться головным по вопросам изучения Африки, координируя работу всех учреждений, которые занимаются разными аспектами жизни континента. Президиум АН СССР принял Постановление, в котором обязал Институт Африки сосредоточить усилия на выявлении тенденций социально-экономического развития. Основные направления научных исследований Института должны включать изучение проблем экономического развития независимых стран Африки, вопросов расширения и укрепления экономических, политических и культурных связей СССР с африканскими странами, основные идеологические течения в странах Африки, международные и межафриканские проблемы и в первую очередь проблемы африканского единства, новые формы империалистической экспансии в Африке, историю народов континента, процесс распада колониальной системы империализма, развитие африканской культуры и ее вклад в мировую цивилизацию, говорилось в документе [4]. Таким образом Президиум Академии наук поддержал позицию нового директора Института.

Надо сказать, что деятельность Института Африки - на протяжении 12 лет под руководством В.Г. Солодовникова и в дальнейшем - доказала продуктивность обозначенной выше позиции, основанной на комплексном изучении актуальных проблем Африканского континента.

Далеко не всегда доброжелательным было и отношение к ученому и его Институту со стороны зарубежных в первую очередь западных коллег. Обвинения в идеологизиро-ванности подходов к научным исследованиям, а то и в принадлежности к «тайной советской полиции» - КГБ в то время были весьма распространены.

На такого рода нападки, возникшие, в частности, вокруг выхода монографии «Политические партии Африки» под редакцией В.Г. Солодовникова, хорошо ответил Хилари Нг'вено, автор статьи «Пропагандистские уловки», опубликованной в кенийской газете The Sunday Telegraph: «Если западная пропаганда рассчитывает на то, что мы поверим, что Солодовников отличается от других ученых-специалистов по Африке тем, что он русский, то она явно недооценивает ум африканцев. По-видимому, (...) Би-Би-Си (выступившее с обвинениями в причастности советских ученых спецслужбам - ред.) говорит нам, что в СССР нет независимых ученых и что человек, имеющий статус Со-лодовникова, следовательно, должен быть высокопоставленным членом советской разведки. Такой образ мысли подразумевает, что коллеги Солодовникова на Западе - это все беспристрастные ученые, без всяких замыслов в отношении Африки. Истина заключается в том, что довольно многие американские, английские и другие западные ученые-специалисты по африканским проблемам работают косвенно или прямо на свои национальные разведки и смежные органы министерства обороны» [2, с. 45-46].

Есть и более прагматические версии нападок на Институт и его директора. Как писала та же The Sunday Telegraph, «шумиха из-за книги Солодовникова может оказаться отчаянной попыткой Англии так восстановить африканское общественное мнение против СССР, чтобы африканцы одобрили решение Англии о продаже оружия ЮАР под предлогом советской угрозы (...) на Африканском континенте» [3, с. 46].

Внимание не только друзей, но и недругов Института к его деятельности доказывает, что и они не могли не замечать его существования, что нельзя расценивать иначе чем признание его успехов. Рост авторитета Института в стране и за рубежом, особенно в Африке, со всей очевидностью можно объяснить тем, что тематика его исследований была подчинена главной идее - содействию освобождения Африки от колониального ига и расизма. Достаточно ознакомиться с библиографией выпущенных Институтом работ, среди которых:

С.Ю. Абрамова «История работорговли в Верхне-Гвинейском побережье» (М., «Наука», 1964);

Б.Б. Рунов «Юнайтед Африка Компани» (М., «Наука», 1966); В.Г. Солодовников «Неоколониализм: теория и практика» (М., «Наука», 1966); коллектив авторов (отв.ред. В.Г. Солодовников) «О некоторых формах и методах идеологического наступления империалистических стран в Африке» (М., «Наука», 1966);

коллектив авторов (отв.ред. В.Г. Солодовников) «Антиимпериалистическая революция в Африке» (М., «Наука», 1967);

коллектив авторов (отв.ред. В.Н. Никифоров) «Века неравной борьбы» (М., «Наука», 1967);

Ю.Н. Винокуров «Конго. Трудный путь к независимости» (М., «Наука», 1967); Ю.С. Оганисьян «Национальная революция в Анголе» (М., «Наука», 1967); коллектив авторов (отв.ред. В.Г. Солодовников) «Военные перевороты в Африке» (М., «Наука», 1967);

В.Б. Иорданский «Стратегия борьбы за независимость. Гвинея в 1945-1958 г.» (М., «Наука», 1968);

коллектив авторов (отв.ред. Г.И. Левинсон, Л.Р. Полонская) «Пробуждение угнетенных» (М., «Наука», 1968);

A.А. Громыко «Южноафриканский блок колонизаторов» (М., «Наука», 1968); Е.А. Тарабрин «Стратегия и тактика неоколониализма» (М., «Наука», 1969);

Н. Д. Косухин «Восточная Африка: борьба против неоколониализма и его последствий» (М., «Наука», 1970);

B.Г. Солодовников «Африка выбирает путь» (М., «Наука», 1970); В.Г. Солодовников «Африка в борьбе» (М., «Наука», 1971);

Д. К. Пономарев «Борьба народов Тропической Африки против европейской колонизации» (М., «Наука», 1971);

коллектив авторов «Империализм и национально-освободительная борьба народов португальских колоний» (1971);

А.Б. Давидсон «Южная Африка. Становление сил протеста» (М., «Наука», 1972); Т. Л. Дейч «Маоизм - угроза Африке» (1972);

Е.А. Тарабрин «Новая схватка за Африку. Проблемы межимпериалистической борьбы в освободившихся странах континента» (М., «Наука», 1972);

коллектив авторов (отв.ред. Е.А. Тарабрин) «За усиление борьбы против колониализма и неоколониализма» (М., «Наука», 1972);

коллектив авторов (отв.ред. Г.Б. Старушенко) «Марксистско-ленинская наука о путях преодоления отсталости африканских стран» (М., «Наука», 1974);

Л.Г. Башкиров «К вопросу о кризисе неоколониалистической политики Израиля в Африке» (М., Ин-т Африки, 1974);

коллектив авторов «Борьба за освобождение португальских колоний в Африке» (М., «Наука», 1975);

коллектив авторов (отв.ред. В.Г. Солодовников) «Проблемы национального и социального освобождения Южной Африки» (М., Ин-т Африки, 1975).

Приведенные труды - малая часть из опубликованного Институтом Африки, когда им руководил В.Г. Солодовников, - показывают публицистическую страстность, которую обрели научные исследования этого мозгового центра. Хотя, помимо них, выходили, естественно, и фундаментальные монографии, и справочники, и отраслевые и страноведческие статьи и книги, готовились аналитические справки, проводились международные встречи и конференции.

В этих трудах и борьбе прошли 12 лет, в течение которых В.Г. Солодовников возглавлял Институт. Подводя итог этому периоду своей жизни ученый пишет: «За это

время Институт твердо встал на ноги, приобрел авторитет и признание в стране и за ее рубежами, определилось его основное направление. В Институте собрался сильный научный состав африканистов». Подчеркнем - это оценка ученого, привыкшего давать точную характеристику. Заподозрить его в бахвальстве нет никаких оснований.

А Василий Григорьевич готов снова сменить поприще. В 1976 г. он вновь возвращается на дипломатическую службу в качестве Чрезвычайного и Полномочного Посла СССР в Республике Замбия [1]. Новый поворот в своей судьбе он объясняет следующим образом: «Все, что мог сделать для Института, для развития отечественной африканистики и подготовки кадров африканистов, я сделал. Теперь можно было подумать и о своих личных интересах, которые состояли в том, что я хотел узнать Африку изнутри, на месте. К этому времени я опубликовал несколько монографий и множество статей по проблемам Африки, но все же я не знал подлинную, живую Африку, прочувствовать ее проблемы можно только пожив в самой Африке, среди ее народа» [2, с. 153].

Это желание понятно любому страноведу, поскольку знания, полученные в отрыве от реальностей страны, не основанные на понимании ее самых незначительных бытовых деталей, не пронизанные ее воздухом, страдают условностью. Об этом же писал Солодовников: «Считаю, что основным недостатком наших исследований об Африке было и остается отсутствие конкретных знаний об Африке, которые автор может получить только будучи среди африканцев» [2, с. 150].

По возвращении из Лусаки В.Г. Солодовников с 1981 по 1983 г. работает главным советником МИД СССР. С 1984 года Василий Григорьевич возвращается к научной деятельности. Сначала в Институт мировой экономики и международных отношений АН СССР, а с ноября 1993 г. в Институт Африки РАН. Будучи уже в солидном возрасте, Василий Григорьевич остается преданным своему делу, болеет за него. Так в 19891990 гг. он направил министру иностранных дел Э.А. Шеварднадзе три аналитические записки, в которых доказывал, что проводимая МИД политика в отношении Южной Африки противоречит интересам СССР и не соответствует общечеловеческим ценностям [2, с. 158]. Напомним, что именно следование общечеловеческим ценностям, соответствующим интересам большинства населения африканских стран, обеспечивало советской внешней политике массовую поддержку государств Африки.

Итог краткому обзору деятельности В.Г. Солодовникова можно подвести его же словами: «Возглавив Институт Африки, я стал африканистом на всю оставшуюся жизнь, был свидетелем и в некоторой степени даже участником исторических перемен в жизни народов Африканского континента» [3, с. 43]. Причислить себя к историческим переменам в жизни народов целого континента - большая честь для ученого, и Василий Григорьевич Солодовников имеет полное право на приведенное выше утверждение. Тем более имеет смысл прислушаться к словам этого мудрого и верного науке и своей стране человека: «Недооценка и даже медлительность с развертывание изучения африканской проблематики может иметь негативные политические последствия для наших отношений со странами и народами Африки» [3, с. 88]. По нашим представлениям, такое предупреждение имеет актуальность и в наши дни.

Источники

1. https://biograf.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/167964 (дата обращения 22.03.2018)

2. Солодовников В.Г. «Творческий путь в африканистику и дипломатию». 176 с. М. Институт Африки РАН. 2000.

3. Солодовников В.Г. «Дом Африки в Москве: Староконюшенный, 16». 384 с. М. ИАфр РАН. 2011.

4. http://www.ras.ru/publishing/rasherald/rasherald_articleinfo.aspx?articleid=89a62d7b-bf9a-4e9 №8 49-e5a84847b8a6 (дата обращения 22.03.2018)

PATRIARCH OF AFRICAN STUDIES V.G. SOLODOVNIKOV. 100 YEARS

Abstract. V.G. Solodovnikov, who rose swiftly from the peasants of the Russian heartland to the heights of the world science and to higher diplomatic posts and ranks, gives grounds to take a closer look at the social circumstances and personal qualities of the man who made such take-off possible. The formation of African Studes in our country in the 1960s and 1970s, under the leadership of such a brilliant personality, corresponded to the foreign policy and the needs of the foreign economy of the Soviet state, which supported the liberation struggle of the peoples of the African continent.

Keywords: V.G. Solodovnikov, African studies, Institute of Economics, Institute of World Economy and International Relations, Institute of Africa, Academy of Sciences

References

https://biograf.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/167964 (accessed 22.03.2018)

http://www.ras.ru/publishing/rasherald/rasherald_articleinfo.aspx?articleid=89a62d7b-bf9a-4e9f-b849-e5a84847b8a6 (accessed 22.03.2018)

Solodovnikov V.G. Dom Afriki v Moskve: Starokonyushennyj, 16. House of Africa in Moscow: Starokonyushenny, 16. рр. 384. Moscow. IAfr RAN. 2011.

Solodovnikov V.G. Tvorcheskij put v afrikanistiku i diplomatiyu. Creative way to Africanism and diplomacy рр. 176. Moscow. Institut Afriki RAN. 2000.