CC BY
35
УДК 632.4:630*416.3:582.287 А.В. Дунаев
Природный парк «Нежеголь» при Белгородском государственном университете
Дунаев Александр Владимирович родился в 1967 г., окончил в 1995 г. Харьковский государственный университет, кандидат сельскохозяйственных наук, научный сотрудник природного парка «Нежеголь» при Белгородском государственном университете. Имеет 15 печатных работ в области лесной энтомологии и фитопатологии. E-mail: [email protected]
ПАТОГЕННЫЕ МАКРОМИЦЕТЫ, ПРИУРОЧЕННЫЕ К КОМЛЕВОЙ ЧАСТИ ДУБА В ЛЕСОСТЕПНЫХ ДУБРАВАХ
Оценена роль патогенных макромицетов - участников комлевой синузии дуба че-решчатого ранней феноформы в кленово-липовых снытевых дубравах Белгородской и Харьковской областей; рассмотрены их экологические особенности.
Ключевые слова: макромицеты, плодовое тело, патоген.
Дуб черешчатый консортивными отношениями связан с разнообразными группами организмов, обитающих в лесной дубравной среде. Наиболее острые отношения складываются между дубом и приуроченными к нему сообществами насекомых и грибов, среди которых встречаются виды, способствующие ослаблению растения-хозяина.
Предметом наших исследований являлись видовой состав и встречаемость отдельных видов сообщества макромицетов, поражающих комлевую часть живых деревьев дуба ранней феноформы Quercus robur L. var. praecox Czern. порослевого происхождения.
Исследования проводились в кленово-липовых снытевых дубравах (тип лесорастительных условий Д2) 70...90-летнего возраста, полноты 0,5.. .0,8, бонитета II.
В 1996-2000 гг. обследованы дубравы Дергачевского и Волчанского районов Харьковской области (Украина) [6], в 2003-2005 гг. - дубравы правой стороны р. Северский Донец в пределах Белгородского района Белгородской области (Российская Федерация). Наблюдения проведены преимущественно в весенний и осенний периоды рекогносцировочным и детальным методами на пробных площадях (ПП), рекогносцировочные - по всему району исследований [2, 5]. При детальном обследовании встречаемость макромицетов на ПП оценивали по доле деревьев с плодовыми телами и гнилями, приуроченными к комлевой части живых деревьев дуба, при рекогносцировочном - в баллах по следующей шкале: 0 - очень редко (вид представлен единичной находкой); 1 - редко (плодовые тела встречаются в отдельных древостоях, не каждый год); 2 - не редко (плодовые тела встречаются во многих древостоях, практически ежегодно); 3 - часто (плодовые тела встречаются в большинстве исследуемых древостоев, ежегодно); 4 -очень часто (плодовые тела встречаются во всех древостоях, ежегодно).
В табл. 1 приведена характеристика ПП (по состоянию на 1998 г.).
Таблица 1
Описание пробных площадей
Но- Месторасполо- Пло- Состав Воз- Число Средний
мер жение (район, щадь, древостоя раст, живых диаметр
ПП лесхоз, лесничество, квартал) га лет деревьев дуба, шт. живых деревьев дуба, см
1 Дергачевский, Даниловский,
Южное, кв. 142 0,55 7Д2Кл1Лп 82 125 29,9
2 Там же, кв. 143 0,55 7Д2Кл1Лп 82 111 34,3
3 Дергачевский, Даниловский,
Липецкое, кв. 80 0,25 8Д1Кл1Лп 80 55 29,8
4 Там же, кв. 74 0,34 8Д1Кл1Лп 80 130 25,2
5 Волчанский, Волчанский, Октябрьское, Нет
кв. 82 0,40 Д+ Кл+Лп 70 данных 26,5
6 Там же, кв. 90 0,40 Д+ Кл+Лп 70 « 25,5
7 Белгородский, Белгородский, урочище Нет
«Дубовое» 0,50 Д+ Кл+Лп 70... 80 « данных
Виды, входящие в сообщество патогенных макромицетов, поражающих комлевую часть дуба, можно условно разделить на две экологические группы:
сапрофиты с паразитической активностью (опенок осенний Armilla-ria mellea (Fr. et Vahl.) Karst., стереум жестковолосистый Stereum hirsutum (Willd.) Pers., бъеркандера опаленная Bjerkandera adusta (Willd.) Karst., дубовая губка Daedalea quercina (L.) Fr.);
паразиты с сапрофитической активностью (серно-желтый трутовик Laetiporus sulphureus (Bull.) Bond. et Sing., печеночница обыкновенная Fistulina hepatica (Schaeff.) Fr.).
Опенок, бъеркандера, стереум поражают ослабленные засыхающие деревья, вызывая заболонную комлевую гниль. Эти виды вполне обычны на сухостойных деревьях дуба. Дубовая губка бывает чаще приурочена к пням от второго-третьего стволов двойчаток и тройчаток, когда пень образует единый комель с основанием ствола оставшегося живого дерева, встречается и у основания ствола живых деревьев, вызывая темно-бурую ядрово-заболонную стволовую гниль, распространяющуюся в комель. Серно-желтый трутовик и печеночница поражают преимущественно живые деревья дуба, вызывая бурую ядровую гниль.
В результате рекогносцировочных обследований (на IIII 1-6 в 19971998 гг., на IIII 7 в 2004-2005 гг.) было установлено, что все указанные виды макромицетов встречаются в дубравах района исследований (табл. 2).
Таблица 2
Встречаемость на ПП 1-7 видов патогенных макромицетов,
приуроченных к комлевой части дуба (рекогносцировочное обследование)
Номер ПП ArmШaria mellea Stereum hirsutum Bjerkandera adusta Daedalea querсina Laetiporus sulphureus Fistulina hepatica
1 + + + - - +
2 + + + + + -
3 + + - + + -
4 + + - + - +
5 + + - - - -
6 + - - + - +
7 + + + - - +
Встречаемость, балл. 4,0 3,0 2,0 2,0 1,0 2,0
Примечание: (+) - обнаружены плодовые тела, (-) - не обнаружены.
Очень часто встречается опенок осенний; часто - стереум жестковолоси-стый; не редки - бъеркандера опаленная, дубовая губка, печеночница; относительно редко - серно-желтый трутовик.
Детальные обследования на ПП 1-4, проведенные в 1997-1998 гг., результаты которых представлены в табл. 3, дополняют картину встречаемости изучаемых видов макромицетов в дубравах района исследований.
Особенно опасным патогеном с частой встречаемостью является опенок осенний. Например, при детальном обследовании на ПП 2 (см. табл. 1, 3) в исключительно благоприятный для плодоношения опенка год (дата обследования - 24.09.1997) у подножия стволов и между корневых лап 77 живых деревьев дуба из 111 обследованных были обнаружены плодовые тела, что составило около 70,0 %.
Таблица 3
Встречаемость на ПП 1-4 видов патогенных макромицетов, поражающих комлевую часть дуба (детальное обследование)
Номер ПП Число живых деревьев, шт., заселенных плодовыми телами
(общее
число ArmШaria Stereum Bjerkandera Daedalea Laetiporus Fistulina
живых mellea hirsutum adusta querсina sulphureus hepatica
деревьев
на ПП, шт.)
1 (125) 8* 3 1 0 0 1
2 (111) 77 2 2 1 1 0
3 (55) - 1 0 1 0 1
4 (130) - 2 0 0 0 1
Встречае-
мость, % 6,4 1,8...2,4 0,0.1,8 0,0.1,8 0,0.0,9 0,0.1,8
* Число деревьев с гнилью макромицетов.
Явное присутствие поражения опенком по наличию грибных пленок под корой и черных линий на границе с лубом отмечено у гораздо меньшей доли деревьев. Так, по результатам обследования на I II I 1, расположенной рядом с I II I 2 (табл. 1, 3), в октябре 1998 г. из 125 обследованных живых деревьев всего у 8 были обнаружены признаки гнили от опенка в комлевой части, что составило 6,4 %. Такое несоответствие между плодоношением гриба и пораженностью им растения характерно для опенка осеннего, который, являясь эвритрофом, одинаково хорошо развивается как за счет растительных остатков, так и живых тканей. С учетом этой экологической особенности опенка, его плодоношение у основания ствола живого дуба или рядом с ним еще нельзя считать результатом его паразитизма по отношению к данному дереву. Поэтому встречаемость опенка осеннего, как настоящего комлевого патогена, оценивали по доле деревьев с явными признаками периферической гнили, вызываемой этим видом (табл. 3). Что касается других рассматриваемых видов патогенных макромицетов, то их встречаемость на I II I при детальном обследовании оценивали по доле деревьев с плодовыми телами (табл. 3), так как присутствие плодового тела гриба на живом дереве явно свидетельствует о развитии гнили.
Для сравнения: в белорусских дубовых древостоях комлево-корневые гнили от опенка распространены у 3,0...6,0 % деревьев дуба [4], в пойменных дубравах !оволжья - у 15,1.21,6 % деревьев [1]. В нагорных дубравах Центральной и Южной лесостепи, по имеющимся данным [3], комплексом Armillaria поражаются деревья с усыхающей кроной. Так как статистическая доля таких деревьев по нашим оценкам и оценкам других авторов [3] составляет в среднем 10,0 %, то наша цифра (6,4 %) распространения гнилей, вызываемых опенком, представляется близкой к действительности.
Стереум жестковолосистый может поражать 1,8.2,4 % живых деревьев дуба в дубовых древостоях, бъеркандера опаленная - до 1,8 % деревьев (табл. 3). Если оценить встречаемость таких патогенных макромице-тов, как печеночница (0,0.1,8 %) (табл. 3), серно-желтый трутовик (0,0.0,9 %), дубовая губка (0,0.1,8 %), то их плодовые тела и гнили, ими вызываемые, могут встречаться в совокупности у 4,5 % деревьев. В белорусских дубравах комлево-стволовыми гнилями поражено 2,0.5,2 % деревьев [4], в поволжских дубравах печеночницей, трутовиком и дубовой губкой - 10,3.17,7 % деревьев [1]. Для условий нашего региона [3] это составляет около 2,0 %, что сопоставимо с полученными нами данными.
ШИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Курненкова, И.П. Фаутность антропогенных пойменных дубрав Среднего Шволжья и ее учет в лесопользовании [Текст] / ИЛ. Курненкова //Дуб - порода третьего тысячелетия: сб. науч. тр. Ин-та леса НАН Беларуси. - 1998. - Вып. 48. -С. 281-284.
2. Селочник, Н.Н. К методике оценки состояния дубовых насаждений в лесостепной зоне РСФСР [Текст] / Н.Н. Селочник // Сб. науч. тр. ВНИИАЛМИ. -1987. - Вып. 3(92). - С. 176-183.
3. Селочник, Н.Н. Роль грибных болезней в усыхании дубрав [Текст] / Н.Н. Селочник // Дуб - порода третьего тысячелетия: сб. науч. тр. Ин-та леса НАН Беларуси. - Вып. 48. - Гомель, 1998. - С. 303-306.
4. Федоров, Н.И. Фитопатологическое состояние дубрав Беларуси [Текст] / Н.И. Федоров // Дуб - порода третьего тысячелетия: сб. науч. тр. Ин-та леса НАН Беларуси. - Вып. 48. - Гомель, 1998. - С. 295-300.
5. Шевченко, С.В. Лесная фитопатология [Текст] / С.В. Шевченко, А.В. Ци-люрик. - К.: Вища шк., 1986. - 384 с.
6. Дунаев, О.В. Сезонш аспекти флори макромщепв порядку Aphyllopho-rales напрних дiбров Харшвщини [Текст] / О.В. Дунаев // Лгавництво i агролюоме-люращя. - Харшв, 2002. - Вип. 102. - С. 144-146.
Поступила 03.09.09
A. V. Dunaev
Belgorod State University
Pathogenic Macromycete of Oak Butt Part in Forest-steppe Oak Forests
The role of pathogenic macromycete - participants of English oak butt synusia of earlier phenological form in maple-lime oak forests of Belgorod and Kharkov regions - is assessed. Their ecological peculiarities are considered.
Keywords: macromycete, fruit body, pathogen.
