Научная статья на тему 'Патент как инструмент в конкурентной борьбе и его учет'

Патент как инструмент в конкурентной борьбе и его учет Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
591
98
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Хроноэкономика
Область наук
Ключевые слова
ПАТЕНТ / PATENT / УЧЕТ / ACCOUNTING / ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА / EXCLUSIVE RIGHTS / КОНКУРЕНТЫ / COMPETITORS / ПАТЕНТОВАНИЕ / PATENTING / КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫЙ / COMPETITIVE / МЕЖДУНАРОДНЫЙ / INTERNATIONAL / ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ / INTELLECTUAL PROPERTY

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Хамидова Р.Э.

Компании, которые мы наблюдаем на потребительском рынке работ, товаров, услуг сталкиваются со многими трудностями, такими как конкуренция, увеличение налогов и т.д. Для того чтобы не просто «выживать» в таких условиях, а оставаться «на плаву», организациям приходится прикладывать колоссальные усилия. Более опытные фирмы применяют наиболее взвешенный, рациональный и грамотный подход для решения проблем. Речь идет о создании и реализации патентов на полезную модель или на изобретение качественно новой продукции, это и будет нашим предметом изучения. Поэтому целью данной работы является обзор патента как международного Европа и США, так и российского. В данной работе подробно оговорены общие этапы получение патента, его учет, сравнительная характеристика и примерная стоимость получения патента, его учет, а также затронуты проблемы данного сегмента. Ведь это очень важный вопрос, т.к. наличие исключительных прав на производство и реализацию продукции или услуг, возможность регулирования обращения на рынке, увеличение рекламных возможностей, что дает значительное конкурентное преимущество. С другой стороны, патент можно использовать для ограничения сферы деятельности конкурентов путем закрытия части сферы его деятельности.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PATENT AS AN INSTRUMENT IN COMPETITION AND ITS ACCOUNTING

Companies that we observe in the consumer market of works, goods, and services face many challenges, such as competition, tax increases, etc. In order not just to "survive" under such conditions, but to remain "afloat", organizations have to make enormous efforts. More experienced firms apply the most balanced, rational and competent approach to solve problems. We are talking about the creation and implementation of patents for a utility model or for the invention of qualitatively new products, this will be our subject of study. Therefore, the purpose of this work is to review the patent as international Europe and the United States, and Russian. In this paper, the general stages of obtaining a patent, its accounting, the comparative characteristics and the approximate cost of obtaining a patent are detailed, the problems of this segment are also touched upon. After all, this is a very important issue, because the existence of exclusive rights to produce and sell products or services, the ability to regulate market circulation, increase advertising opportunities, which gives a significant competitive advantage. On the other hand, a patent can be used to restrict the scope of activities of competitors by closing part of the scope of its activities.

Текст научной работы на тему «Патент как инструмент в конкурентной борьбе и его учет»

УДК: 657

ПАТЕНТ КАК ИНСТРУМЕНТ В КОНКУРЕНТНОЙ БОРЬБЕ И ЕГО УЧЕТ

Хамидова Р. Э., студент Научный руководитель: профессор Муравицкая Н.К.

Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), Москва,

Россия

Аннотация. Компании, которые мы наблюдаем на потребительском рынке работ, товаров, услуг сталкиваются со многими трудностями, такими как - конкуренция, увеличение налогов и т.д. Для того чтобы не просто «выживать» в таких условиях, а оставаться «на плаву», организациям приходится прикладывать колоссальные усилия. Более опытные фирмы применяют наиболее взвешенный, рациональный и грамотный подход для решения проблем. Речь идет о создании и реализации патентов на полезную модель или на изобретение качественно новой продукции, это и будет нашим предметом изучения. Поэтому целью данной работы является обзор патента как международного - Европа и США, так и российского. В данной работе подробно оговорены общие этапы получение патента, его учет, сравнительная характеристика и примерная стоимость получения патента, его учет, а также затронуты проблемы данного сегмента. Ведь это очень важный вопрос, т.к. наличие исключительных прав на производство и реализацию продукции или услуг, возможность регулирования обращения на рынке, увеличение рекламных возможностей, что дает значительное конкурентное преимущество. С другой стороны, патент можно использовать для ограничения сферы деятельности конкурентов путем закрытия части сферы его деятельности.

Ключевые слова: патент, учет, исключительные права, конкуренты, патентование, конкурентоспособный, международный, интеллектуальная собственность.

PATENT AS AN INSTRUMENT IN COMPETITION AND ITS ACCOUNTING

Khamidova R. E, student

Scientific supervisor: Professor Muravitskaya N.K.

Financial University under the Government of the Russian Federation (Financial University), Moscow,

Russia

Abstract. Companies that we observe in the consumer market of works, goods, and services face many challenges, such as competition, tax increases, etc. In order not just to "survive" under such conditions, but to remain "afloat", organizations have to make enormous efforts. More experienced firms apply the most balanced, rational and competent approach to solve problems. We are talking about the creation and implementation of patents for a utility model or for the invention of qualitatively new products, this will be our subject of study. Therefore, the purpose of this work is to review the patent as international - Europe and the United States, and Russian. In this paper, the general stages of obtaining a patent, its accounting, the comparative characteristics and the approximate cost of obtaining a patent are detailed, the problems of this segment are also touched upon. After all, this is a very important issue, because the existence of exclusive rights to produce and sell products or services, the ability to regulate market circulation, increase advertising opportunities, which gives a significant competitive advantage. On the other hand, a patent can be used to restrict the scope of activities of competitors by closing part of the scope of its activities.

Key words: patent, accounting, exclusive rights, competitors, patenting, competitive, international, intellectual property.

Компании, которые мы наблюдаем на потребительском рынке работ, товаров, услуг сталкиваются со многими трудностями, такими как - конкуренция, увеличение налогов и т.д. Для того чтобы не просто «выживать» в таких условиях, а оставаться «на плаву», организациям приходится прикладывать колоссальные усилия.

Нередко сотни компаний меняют свой ассортимент и перепрофилируются.

Другие же компании, кто не жаждет уступить в данной войне «мeсто год солнцем», активно принимают действия по устранению проблем и препятствий в совершенствование имиджа своей фирмы. Ключевым рычагом подобного карьерного роста выступают: различные промо-

акции, реклама, розыгрыши и т.п. Более опытные фирмы применяют наиболее взвешенный, рациональный и грамотный подход для решения проблем. Речь идет о создании и реализации патентов на полезную модель или на изобретение качественно новой продукции.

Перед анализом для начала уточним различия полезной модели и изобретения. Основное отличие полезной модели от изобретения состоит в том, что полезная модель - формально может быть известной и специалисту, однако её описание не должно где-либо встречаться. Объект, защищаемый в качестве полезной модели, должен иметь явно выраженные пространственные формы (компоновку) (пример: защищаются станки, обувь, технологическая линия для производства блоков из пенобетона, печатные устройства бассейн, вездеходное транспортное средство, платежная карта, колбасное изделие и др). Изобретение должно обладать новизной и промышленной применимостью, но и быть неизвестной.

Изобретения, не охраняемые патентным правом в качестве полезной модели:

- решения, относящиеся к способам, веществам, штаммам микроорганизмов, культур клеток растений и животных;

- проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;- их применение по новому назначению;

- решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали;

- предложения, касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей;

- некоторые другие объекты.

Исходя из вышесказанного, разберем, что такое патент, как его можно получить, а также его минусы и плюсы. В бухгалтерском учете патент учитывается в составе нематериальных активов, соответственно проводки будет аналогичными, как и для принятия НМА. Все расходы на патентование изобретения, включая услуги поверенного, учитываются на счете 08 (п. 8 ПБУ 14/2007) с последующим переводом на

счет 04 сформированного объекта НМА на дату выдачи патента (п. 5 ПБУ 14/2007).

Для учета НМА организация утверждает в учетной политике для целей бухучета соответствующую форму первичного документа (п. 4 ст. 9 Закона "О бухгалтерском учете", п. 4 ПБУ 1/2008). За образец можно принять форму НМА-1, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 30.10.1997 N 71а.

Со стороны бухгалтерского учета существует множество вопросов по поводу поддержание патента. Нужно запомнить, что сумма перечисленной пошлины отражается по дебету счета 76 «расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Исходя из ПБУ 14/207, первоначальная стоимость НМА не подлежит изменению, кроме случаев переоценки и обесценения. Исходя из этого расходы, связанные с поддержанием патента (пошлины), не формируют его первоначальную стоимость, а признается как расход по обычным видам деятельности.

В налоговом Кодексе Российской федерации расходы на уплату пошлины за поддержание патента признаются в составе прочих расходов, которые связаны с производством и реализацией продукции.

Патент выдает государственный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. В Российской Федерации таким органом является Роспатент, в США — Бюро по регистрации патентов и торговых марок США. Международное регулирование осуществляет Всемирная организация интеллектуальной собственности, Объединённые международные бюро по охране интеллектуальной собственности и другие. Во Всемирной торговой организации эти отношения регулируются, в том числе, «Соглашением по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности».

Ниже представлен общий поэтапный перечень процессов по получению патента:

1. Предварительный патентный поиск

Предварительный патентный поиск необходим для определения патентоспособности

изобретения - подлежит ли патентованию данное изобретение, если нет, то по каким причинам. Такой поиск проводится до подачи заявки, по результатам которого существует возможность внести соответствующие изменения в заявку на изобретение до этапа экспертизы и снизить вероятность запросов на этом этапе.

2. Подготовка и подача патентной заявки

Заявка на получения патента составляется на

общепринятом языке в стране подачи заявки, которая состоит из пакета документов (чертежи и схемы, заявление автора, формула и описание изобретения, декларация автора и т. д.), которые должны соответствовать всем требованиям. Так же подавая заявку на патент, необходимо описать наилучший способ использования изобретения. За подачу заявки необходимо оплатить пошлину.

3. Экспертиза

Таблица 1. Виды

Срок проведения экспертизы в разных странах определяют по-разному, в среднем от полутра до трех лет. На этом этапе как правило, официальные письма, полученные от ведомства, потребует внесения определенных поправок в заявку. По результатам экспертизы заявителю присылают уведомление о выдаче патента либо об отказе о выдаче патента. 4. Выдача патента

После того, как заявителем будет оплачена пошлина за выдачу патента, ему выдают охранный документ.

Теперь рассмотрим особенности

патентования в России, Европе и США:

1) Российская Федерация. В

таблицы представлена краткая информация о видах патентов и их характеристика.

патентов в России

Виды патентов в России

Критерии различия Изобретение Полезная модель Промышленный образец

Виды решений, которые могут охраняться патентом способы, устройства, вещества, штаммы, культуры клеток, микроорганизмы только технические решения которые относятся к устройствам решения внешнего вида изделия кустар но-ремесленного производства или промышленного

Условия патентоспособности изобретательский уровень, новизна, промышленная применимость промышленная применимость, новизна оригинальность, новизна

Срок действия патента 20 лет 10 лет 5 лет

Поддержание патента в силе ежегодно уплачиваются годовые пошлины, начиная с 3-го года после подачи заявки ежегодно уплачиваются годовые пошлины, начиная с 1 -го года после подачи заявки ежегодно уплачиваются годовые пошлины, начиная с 3-го года после подачи заявки

Возможность продлить патент предусмотрена только для лекарственных средств, пестицидов, агрохимикатов - до 5 лет не предусмотрена предусмотрена на 5 лет, но всего не более чем на 25 лет с даты подачи заявки

Порядок проведения проверки патента в ФИПС проводятся экспертизы заявки по существу и процедуры формальной экспертизы заявки

Наличие аналогичных видов патентов в иных странах существует в подавляющем большинстве стран мира существует в некоторых странах, в том числе в Германии, Эстонии, Франции, Испании, Украине, Венгрии, Австрии, Португалии. Не предусмотрена, к примеру, в США. существует в большинстве стран мира

Срок патентования от 2 лет от 8 месяцев около 1,5 лет

Международное • по выбору в любом

патентование иностранном государстве;

• через Европейское

патентное ведомство;

• через Евразийское по выбору в любом по выбору в любом

патентное ведомство; иностранном иностранном

• по международной государстве государстве

процедуре PCT (англ. Patent

Cooperation Treaty, Договор

о патентной кооперации от 19

июня 1970 г.)

Общая стоимость регистрации патента складывается из нескольких составляющих. Во-первых, проверка патентоспособности изобретения стоит от 20 000 руб. Подготовка документов и подача заявки в Роспатент будет стоить порядка 20-40 тыс. руб. Также вам потребуется оплатить ряд пошлин:

•регистрация заявки в Роспатенте — от 850 рублей;

•проведение экспертизы заявки по существу (актуально для промышленных образцов или изобретений) и принятие решения по ее результатам — от 1650 рублей;

•регистрация и выдача патента — 3250 рублей.

Впоследствии будет необходимо оплачивать услуги по поддержанию патента в силе (от 6000 руб. в год) и ежегодные патентные пошлины (от 400 рублей).

2) Европейский патент - это документ, который выдается Европейской патентной организацией (European Patent Organization, ЕРО). Значительное преимущество европейского патента - распространение его действия на все страны ЕС при отсутствии необходимости подавать заявки в каждую страну отдельно. Европейская патентная конвенция

ратифицирвана в 40 странах Европы. В среднем, процедура получения европейского патента занимает не менее 3 лет. Однако, несмотря на длительные сроки, процедура пользуется большой популярностью как у заявителей из Европы, так и у заявителей из других стран этому способствует предоставление временной правовой охраны с момента публикации, в также надежность и высокий престиж европейского патента как такового. Действие самого патента ограничено 20 годами. Стоимость патентования

представлено в таблице 2. Таблица 2. Стоимость патентования в Европейском союзе

Действие Пошлина (EUR)

Подготовка и подача заявки, оплата официальных регистрационных пошлин 120

Подача ходатайства о проведении экспертизы на новизну 1285

Указание перечня стран Европы 580

Пошлина за пункты формулы свыше 16-ти 235

Подача запроса на проведение экспертизы по существу 1620

Пошлина за выдачу патента 915

Пошлина за 3 год 425

3) Основы патентного законодательства материковой части Китая были заложены еще в конце 19 века, однако современное китайское законодательство о регистрации и защите прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности берет начало в 1984 г. с принятием

Патентного закона КНР. В 1985 г. Китай присоединился к Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в 1994 г. -к Договору о патентной кооперации 1970 г. (англ. «Patent Cooperation Treaty», «PCT»). В 2001 г. Китай вошел во Всемирную торговую

организацию, и, соответственно, стал государством-участником ТРИПС - Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности.

Для выполнения обязательств, взятых на себя по данным международным договорам, а также в связи со своим стремительным экономическим развитием, требующим совершенствования правовой системы, в Китае трижды принимались существенные поправки к патентному законодательству: сначала в 1992 г., затем в 2000 г. и, наконец, в 2009 г.

В КНР существуют три традиционных объекта патентного права: изобретения, полезные модели и промышленные образцы.

Срок действия патента на изобретение - 20 лет, на полезную модель и промышленный образец - 10 лет. В Китае не предусмотрено возможности продления патента. Правовая защита каждого из данных объектов может быть прекращена, если правообладатель не уплачивает административные пошлины либо отказывается от прав на патент.

Не могут быть запатентованы: научные открытия, правила и методы умственной деятельности, методы диагностики или лечения заболеваний, виды растения и животных и др. Программное обеспечение, само по себе, не может быть запатентовано, однако программа вместе с компьютером, либо какой-либо иной техникой, применение которых совместно решает конкретную техническую задачу, могут получить патентную охрану.

Изобретение в Китае отвечает условиям патентоспособности, и ему предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

В соответствии с третьей поправкой к Патентному закону, изобретение не является новым (и, следовательно, не может быть запатентовано), если информация о нем была опубликована или раскрыта общественности в любой стране мира на дату приоритета.

Изобретательский уровень изобретения подразумевает, что для специалиста оно явным образом не следует из уровня техники: изобретение должно обладать выдающимися существенными особенностями,

обнаруживающими видимый прогресс относительно существующего уровня техники. При оценке изобретательского уровня экспертиза руководствуется следующими вопросами: 1. Какой существует ближайший аналог? 2. Какова техническая проблема, которую должно решить заявленное изобретение? 3. Существует ли разница между уровнем техники/ближайшим аналогом и изобретением, и каковы отличия? 4. Будут ли эти отличия очевидны для специалиста в данной сфере, который должен решить данную техническую проблему?

Что касается практической применимости, она означает, что изобретение может изготавливаться или применяться таким образом, чтобы был достигнут некоторый практический результат.

Поскольку Китай является участником Парижской конвенции, любое лицо, подавшее заявку на изобретение или полезную модель в любой другом государстве-участнике, может в течение года с даты подачи подать заявку в Китае, с установлением конвенционного приоритета по первой заявке. Для промышленных образцов действует срок в 6 месяцев. Подача заявки с конвенционным приоритетом позволяет изобретателю избежать подачи аналогичной заявки другим лицом в каком-либо другом государстве, а также того, что подача заявки в одной стране может сделать данное изобретение частью «уровня техники», что автоматически устраняет его «новизну» при подаче заявки в другой стране.

Иностранные заявители, не имеющие офиса в Китае, могут подавать заявки на выдачу патента только через китайские патентные поверенные. Заявки на патенты в Китае имеют достаточно сложную структуру, должны составляться на китайском языке и включать, среди прочего,

необходимые чертежи и изображения, указания на основания для заявления приоритета (при наличии), а также описание (наименование, соответствующую отрасль, уровень техники, цель изобретения и др.)

Заявителям доступна также подача заявки по процедуре PCT. PCT - Договор о патентной кооперации позволяет испрашивать патентную охрану изобретения одновременно в каждой из множества стран путем подачи

«международной» патентной заявки.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Международная заявка подается в одно Получающее ведомство на одном из установленных языков (т.е. не обязательно на китайском). Однако, если заявитель подал международную заявку на выдачу патента по системе PCT, он должен предоставить перевод ее на китайский язык в течение 30 месяцев с даты приоритета.

Заявки на выдачу патента подаются в письменном или электронном виде в китайское Ведомство (по интеллектуальной

собственности). У Ведомства есть отдельные офисы на уровне провинций и на местном уровне, однако они не занимаются вопросами экспертизы и регистрации.

После подачи заявки начинается формальная экспертиза, которой ограничивается

рассмотрение заявок на промышленные образцы и полезные модели. В ходе формальной экспертизы - достаточно простой процедуры -эксперт проверяет, правильно ли составлены и оформлены документы и верно ли уплачены пошлины.

Только изобретение проходит процесс экспертизы по существу (после формальной экспертизы и только после соответствующего запроса заявителя). У заявителя есть три года с даты подачи заявки, чтобы запросить проведение экспертизы по существу. Ведомство в процессе экспертизы может потребовать от заявителя внести изменения в любую часть заявки, которая не соответствует Патентному закону.

Китайское ведомство в течение 18 месяцев с даты подачи публикует заявку на патент, если

только заявитель не будет ходатайствовать о более ранней публикации или не отзовет заявку. Соответственно, как только заявка опубликована, она оказывается составной частью «уровня техники».

Если изобретение успешно проходит экспертизу по существу (а полезная модель и промышленный образец, соответственно, формальную экспертизу), Ведомство производит регистрацию, публикацию и выдачу патента. Если же Ведомство выносит отказ в регистрации, заявитель может в течение трех месяцев подать заявление о пересмотре решения экспертизы. Заявление о пересмотре должно содержать достаточную аргументацию и иметь в качестве приложений подтверждающие ее документы. Заявитель на данном этапе может также внести изменения в заявку, но только в ту ее часть, из-за которой Ведомством был вынесен окончательный отказ.

Если в результате этого пересмотра решение остается неизменным, заявитель может инициировать судебное разбирательство с требованием отменить решение Ведомства и выдать патент (но только в отношении изобретений, по полезным моделям и промышленным образцам решение комиссии по пересмотру окончательно).

Любое лицо может оспорить действительность патента в любой момент после его выдачи на основании того, что, по его мнению, выдача патента не соответствует требованиям законодательства.

Необходимо отметить, что в настоящее время внимание к патентам в Китае значительно растет. Количество заявок на выдачу патента стремительно увеличивается. Однако, несмотря на это, у большинства патентообладателей возникает огромное количество проблем, связанных, прежде всего, с защитой своих исключительных прав.

Нарушение исключительных прав на патент -это использование патента без разрешения патентообладателя, включая: производство запатентованных изделий, использование

запатентованных способов, предложение к продаже или продажа запатентованных изделий, импорт или экспорт запатентованных изделий или изделий, полученных напрямую с помощью использования запатентованных способов производства и др.

Патентное законодательство Китая требует, чтобы перед подачей иска к правонарушителю, патентообладатель сначала попытался урегулировать спор в досудебном порядке, путем направления претензии, и только если это не поможет, инициировать административную или судебную процедуру. Также доступно уголовное преследование

Некоторые китайские юристы считают, что лучше начать с административной процедуры для установления факта нарушения исключительных прав: она быстрее и позволяет собрать доказательства перед подачей иска в суд. Однако, она имеет существенные недостатки: накладываемый на нарушителя штраф, как правило, низок.

По этой причине, а также в силу сложности споров в данной сфере и специфики патентного права, наиболее активно развивающейся и перспективной, является судебная процедура (гражданско-правовое разбирательство).

Здесь стоит отметить, что вопросы нарушения исключительных прав на патент тесно связаны с вопросами действительности патента. Как правило, судебное рассмотрение дела о нарушении патента приостанавливается (по ходатайству ответчика) до момента вынесения решения по инициированному ответчиком делу о действительности патента.

Китай сегодня - лидер по количеству заявок на выдачу патентов и разбирательств, связанных с нарушением исключительных прав. Существует стереотип, что судебная система Китая, в частности, при рассмотрении споров касательно прав на патент, благоприятствует национальным компаниям, а у иностранных компаний, даже у самых крупных и известных в мире, шансы на успешный исход дела гораздо ниже. Однако, это преувеличение, особенно в

том, что касается разбирательств в крупных судах в развитых городских зонах. Иностранные истцы выигрывают там дела не реже, чем китайские компании. По одному из исследований 2016 г., иностранные компании, хоть и инициировали около 10 процентов судебных дел о нарушении исключительных прав, но выиграли 70 процентов из этих дел.

В любом случае, очевидно, что возможности и принципы регистрации и защиты прав на интеллектуальную собственность в Китае продолжают развиваться, приближаясь к мировым стандартам. Тем не менее, патентование в Китае остается достаточно сложной процедурой, требующей от заявителей тщательного изучения или - что предпочтительнее - квалифицированной помощи специалистов.

4) Соединенные Штаты Америки - является одной из немногих стран мира, где имеется возможность запатентовать в качестве изобретения компьютерные программы, алгоритмы и методы ведения бизнеса. В США предоставляется льготный период, действующий в течении года со времени публичного раскрытия изобретения до подачи заявки. Во многих иных странах патентная заявка обязана быть передана до публичного раскрытия модели или изобретения. Также особенностью

американского патентного законодательства является возможность подачи предварительной заявки. Отправляя предварительную заявку, не требуется предоставлять формулу модели или изобретения и декларацию. Предварительная заявка функционирует в течение двенадцати месяцев, после чего ее нужно будет видоизменить в заявку к получению патента. Подача предварительной заявки будет полезной при переговорах с потенциальными заказчиками, партнерами или лицензиатами. Кроме того, подача предварительных заявки бывает необходима при поиске источников финансирования. Важно также отметить, что в США действует право повторной экспертизы, которая может быть заявлена в течение срока

действия патента. При повторной экспертизе, третья сторона может высказать свои претензии в патентное ведомство, и в случае замечаний патентообладатель может внести изменения и сузить объем правовой охраны. Минусом может

послужит то, что законодательство США необходимо, чтобы в рамках заявки был описан лучший способ реализации изобретения. Стоимость патентования представлено в таблице 3.

Таблица 3. Стоимость патентования в Европейском союзе

Действие Пошлина (БШ)

Подготовка и подача заявки, оплата официальных регистрационных пошлин 120

Подача ходатайства о проведении экспертизы на новизну 1285

Указание перечня стран Европы 580

Пошлина за пункты формулы свыше 16-ти 235

Подача запроса на проведение экспертизы по существу 1620

Пошлина за выдачу патента 915

Пошлина за 3 год 425

Патентные изобретения или полезные модели организации имеют свои плюсы и минусы. Рассмотрим их подробнее. В момент регистрации изобретения или модели «минусом» можно считать долгую процедуру проведения экспертизы. Если автор изобретения нашёл инвестора, то передача прав возможна будет только после вынесения решения о регистрации. Также к минусу можно отнести затраты на подготовку заявки на подачу. Однако все эти минусы перекрывает один весомый довод. В случае получения патента на изобретение или полезную модель, его стоимость реализации может перекрыть все затраты.

Также к плюсам патентования можно отнести следующие:

а) Патент - юридический документ, выдаваемый уполномоченным государственным органом и удостоверяет признание заявленного объекта изобретением, приоритет, право авторства и исключительное право на данный объект. Часто целью изобретателя является именно продажа разработанного технического решения. Наличия патента на разработку значительно повышает надежность сделки, т.е. сохранения интересов обеих сторон.

б) Исключительное право - использование технического решения по патенту возможно только патентообладателю или с его разрешения. При этом, пожалуй, самая существенная санкция

за нарушение исключительных прав это запрещение незаконного использования изобретения, т.е. закрытие производства. Возможны также возмещение ущерба и выплата компенсация.

в) Имидж, престиж - в сознании широких масс слово «патент» ассоциируется с повышенным качеством, с продуктом, прошедшим проверку и аттестацию, с надежностью. Хотя сейчас это уже «не совсем так», тем не менее, наличие патента способствует рекламе и продвижению. Кроме того, наличие патентов учитывается, как положительный фактор, в различных конкурсах и тендерах.

Наличие исключительных прав на производство и реализацию продукции или услуг, возможность регулирования обращения на рынке, увеличение рекламных возможностей дает значительное конкурентное преимущество. С другой стороны, патент можно использовать для ограничения сферы деятельности конкурентов путем закрытия части сферы его деятельности. Это достигается патентованием других технических решений в этой сфере в необходимом объёме. В данном случае можно изъявить об использования патента в качестве конкурентного оружия. Последнее время — это свойство патентов используется все чаще.

Однако существует такая проблема как тролли. Ежегодно патентные тролли, к примеру,

в США взыскивают более 30 млрд. долларов с владельцев технологий, которые вовремя не успели оформить исключительные права на свою интеллектуальную собственность. Не могут избежать действий патентных троллей и крупные корпорации, так Apple суд обязал выплатить патентному троллю компании Smartflash LLC более 500 млн.долларов за использование отдельных технологических решений по распространению контента через iTunes.

Проблема патентного троллинга приобрела значительные масштабы в Америке и до сих пор не может быть решена. Именно поэтому эксперты настоятельно рекомендуют воздержаться от любой маркетинговой активности на территории США до подачи заявки на патентование.

Список используемых источников

1) Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51 ФЗ в редакции 2017 г.

2) Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. № 316-ФЗ «О патентных поверенных»

3) Бычков А. А. Исследование вопросов мотивов компаний для получения и реализации патентов на изобретения и полезные модели // Молодой ученый. — 2015. — №18. — С. 253-255.

4) Богатых А., Левченко И. Патентное право капиталистических и развивающихся государств. - М.: Юридическая литература, 1978.

5) Бухтиярова Т.И., Савеченкова К.А., Якушев А.А. Инновационная активность бизнеса: теория, методика оценки (1часть) // Креативная экономика. - 2014. - № 5(89). - С. 1828.

6) Гаврилов Э.П. Зависимые изобретения и «столкновения» патентных заявок // Патенты и лицензии. - 2008. - № 3.

7) Джермакян В.Ю. Патентное право по Гражданскому кодексу РФ: постатейный комментарий, практика применения, размышления. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ПАТЕНТ, 2011.

8) Китайский В.Е. Зависимые изобретения, зависимые полезные модели, зависимые

промышленные образцы и дополнительные патенты на изобретения // Копирайт. Вестн. Рос. акад. интеллектуальной собственности и Рос. авторского о-ва. -2014. - № 8.

9) Мещеряков В.А. Развитие российского патентного законодательства на современном этапе // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 4.

10) Насонова К.В. Зависимые изобретения в фармацевтической области // Интеллектуальная собственность: теория и практика: сб. докл. науч.-практ. конф. «Петербургские коллегиальные чтения - 2016». - СПб.: ПиФ.сот, 2016.

11) URL: http://www.patent-rus.ru/uslugy/patentovanie-v-evrope/ - «GPG», 2007-2017

12) URL:

https://www.pravda.ru/navigator/registratsija-i-oformlenie-patenta.html - pravda.ru

13) Статистика действующих охранных документов [Электронный ресурс] // Официальный Интернет-сайт Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент). - URL: http: //www.rupto. ru/about/stat/stat_doc (дата обращения: 16.05.2017).

List of sources used

1) The Civil Code of the Russian Federation of November 30, 1994 No. 51 FZ in the wording of 2017

2) Federal Law of December 30, 2008, No. 316-FZ "On Patent Attorneys"

3) Byichkov A. A. Study of the MOTIF of the companies to obtain and implement norte patents and utility models [Issledovanie voprosov motivov kompaniy dlya polucheniya i realizatsii patentov na izobreteniya i poleznyie modeli] Young [Molodoy uchenyiy]. — 2015. — #18. — S. 253-255. [in Russia]

4) Bogatyih A., Levchenko I. Patent law in the capitalist and developing States. - M.: Legal literature. [Yuridicheskaya literature], 1978. [in Russia]

5) Buhtiyarova T.I., Savechenkova K.A., Yakushev A.A. Innovatsionnaya aktivnost biznesa: teoriya, metodika otsenki (1chast) // Creative economy [Kreativnaya ekonomika] - 2014. - # 5(89). - S. 18-28. - url: http://bgscience.ru/lib/5115/. [in Russia]

6) Gavrilov E.P. Dependent invention and the "collision" of patent applications [Zavisimyie izobreteniya i «stolknoveniya» patentnyih zayavok] Patents and licenses [Patentyi i litsenzii] - 2008. - # 3. [in Russia]

7) Dzhermakyan V.Yu. Patent law in the Civil code: commentaries, practice application, and reflection [Patentnoe pravo po Grazhdanskomu kodeksu RF: postateynyiy kommentariy, praktika primeneniya, razmyishleniya]. - 2-e izd., pererab. i dop. PATENT 2011. [in Russia]

8) Kitayskiy V.E. Dependent invention, dependent utility model, dependent design and additional patents for inventions // Copyright. Vestn. ROS. Acad. intellectual property and Growing. copyright Islands [Kopirayt. Vestn. Ros. akad. intellektualnoy sobstvennosti i Ros. avtorskogo ova]. -2014. - # 8. [in Russia]

9) Mescheryakov V.A. The development of the Russian patent law at the present stage // Property relations in the Russian Federation [Razvitie rossiyskogo patentnogo zakonodatelstva na sovremennom etape] // Property relations in the Russian Federation [Imuschestvennyie otnosheniya v Rossiyskoy Federatsii] - 2016. - # 4. [in Russia]

10) Nasonova K.V. Dependent inventions in the pharmaceutical field [Zavisimyie izobreteniya v farmatsevticheskoy oblasti] // Intellectual property: theory and practice]. scientific.-pract. Conf. "Petersburg collegiate readings - 2016". - SPb.: PIF.SOT, 2016. [in Russia]

11) URL: http://www.patent-rus.ru/uslugy/patentovanie-v-evrope/ - «GPG», 2007-2017

12) URL:

https://www.pravda.ru/navigator/registratsija-i-oformlenie-patenta.html - pravda.ru

13) URL:

http://www.rupto.ru/about/stat/stat_doc - Official web site of the Federal service for intellectual property (Rospatent)

===================================== v V ====================================

УДК: 330

ДЕНЕЖНЫЙ КАПИТАЛ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ

Ханова Л.А.

Финансовый Университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

Аннотация: Данная статья посвящена проблеме связи денежного капитала и справедливости. Мы дадим определение денежному и физическому капиталу, выявим различия между данными понятиями и установим взаимосвязь между ними, проанализируем взгляды известных ученых-экономистов по представленной теме, обобщим всю имеющуюся информацию и сделаем определенные выводы.

Ключевые слова: денежный капитал, физический капитал, справедливость, Джон Роулс, социальный контракт, «завеса невежества», Адам Смит, «Теория нравственных чувств».

MONEY CAPITAL AND JUSTICE

Khanova L.A.

Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

Abstract: This article is devoted to the problem of money capital and equity. We will give a definition of money and physical capital, identify the differences between these concepts andfind the relationship between them, analyze the views of well-known scientists and economists on this topic, summarize all available information and make certain conclusions.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.