CC BY
245
УДК 94(73).085 "1885/1889"
ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ В США И ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ 1888 Г.
В.В. Ярыгин
В данной работе рассматриваются политическая борьба и принципиальные расхождения между крупнейшими американскими партиями: республиканской и демократической в конце XIX в. Противоречие между ними лежало в вопросах о денежном стандарте, таможенных тарифах и монополиях. Также рассматриваются президентские выборы 1888г., на которых потерпел поражение действующий на тот момент президент-демократ Гровер Кливленд.
Ключевые слова: республиканцы, демократы, политическое противостояние, выборы 1888 г., Кливленд и Гаррисон.
Конец XIX в. в истории Соединённых Штатов Америки можно назвать периодом партийного правления. Эпоха "Позолоченного века" ознаменовалась ослаблением президентской власти и усилением управляющей роли сената в жизни страны, характерной чертой которой стал боссизм. Партийные лидеры штатов занимали одно из ключевых мест в федеральном государственном аппарате. Сенат играл гораздо большую роль в системе государственной власти, нежели палата представителей. Попав в него, боссы штатов имели возможности для того, чтобы навязывать свою волю как нижней палате, так и главе исполнительной власти - президенту [3, с. 99]. Сенаторы пользовались предоставленным им конституцией правом давать "совет и согласие" президенту по вопросам назначений на правительственные посты и неформальным правом, сложившимся в результате политической практики, составлять списки кандидатов на все другие федеральные должности [5, с. 33].
Местные партийные боссы штатов не брезговали откровенно противозаконными методами. Например, покупкой голосов. В 1886 г. в этом был обвинён сенатор из Огайо - Генри Пейн, представитель Демократической партии. Легислатуры штата усомнилась в законности его избрания, и губернатор отправил письмо в сенат США с просьбой о проведении расследования [15, р. 1; 17, р.1; 22, р. 2]. Другим примером может служить республиканец Джон Ингэллс - сенатор из Канзаса, его тоже обвиняли в скупке голосов при избрании в верхнюю палату конгресса. В прессе называлась даже сумма, которую Ингэллс заплатил за своё избрание в 1879 г. некоему Джеймсу Хоссэку, члену легислатур штата. Взятка составляла 1 000 долларов [33, р.1; 16, р. 1]. Но в обоих случаях фигурантов расследований признали невиновными.
Президентские выборы в США представляли собой не что иное, как борьбу между руководством двух ведущих политических партий за президентский пост с его престижем, правами и властью [69. р. 96]. Победа кандидата на президентских выборах, становилась не его личным достижением, обусловленным теми или иными его качествами, как политика, а достижением партии. Именно партии, а не конкретного человека. В конце XIX столетия среди американских президентов, исключая единственного за тот период президента-демократа Гровера Кливленда, не было действительно выдающихся личностей, которые могли бы пойти на конфликт с партией. Партии выдвигали президентов, и президенты становились выразителями и исполнителями воли партии.
Одним из важных вопросов в изучении истории США конца XIX в. является рассмотрение различий и общих черт в позициях ведущих американских партий по различным политическим, экономическим и социальным проблемам того времени. Главным водоразделом между республиканцами и демократами был вопрос о таможенных тарифах. Республиканцы требовали сохранения и усиления протекционизма, демократы же - снижения тарифных ставок. Конгрессмен-республиканец из Индианы Уильям Оуэн прямо заявил, что "человек может быть или сторонником фритреда, или протекционизма, третьего не дано" [24, р. 47].
Демократы старались интегрировать в структуру двухпартийной системы городские низы крупных центров Северо-Востока, в первую очередь иммигрантов, в основном католиков [6, с. 92]. По большей части, это были итальянцы, поляки и особенно ирландцы, "систематически голосовавшие до 1884 г. за демократов" [36, р. 6]. По словам русского путешественника П.А. Тверского, прожившего более 10 лет в Америке, ирландцы голосуют "целым стадом под руководством ловкого представителя Тамани Холла" [8, с. 145]. Поддержка иммигрантов со стороны Демократической партии не распространялась на китайских законтрактованных рабочих, которые прибывали на западное побережье Соединённых Штатов. Сенатор-демократ Турман утверждал, что "расово, в цивилизационном отношении, в обычаях, образовании, религии китайцы слишком отличаются от наших людей" [47, р. 382]. Республиканцы получали поддержку от групп протестантов, особенно из Новой Англии, бывших аболиционистов, чёрных избирателей на Юге и, естественно, от ветеранов Гражданской войны, воевавших в армии Союза. Также "Великая старая
партия" была связана с банкирами, владельцами фабрик и предпринимателями, заинтересованными в сохранении протекционистских тарифов [35, р. 55].
При этом, как отмечают исследователи, на протяжении "позолоченного века" в США была тенденция снижения активности американских избирателей, прежде всего, уменьшения явки на выборах всех уровней [9. с. 288]. В южных штатах причиной этого стали меры, принятые для того чтобы обойти XV поправку к федеральной Конституции, которая запрещала дискриминацию цветного населения. Это были ценз грамотности, введение налога на участие в выборах, и так называемый одиозный "дедушкин закон". Эти меры, в первую очередь, были направлены против цветного населения, хотя и белые избиратели пострадали тоже, но в гораздо меньшей степени, потому что число неграмотных среди негров составляло от 40 до 60% [11, с. 166]. По данным переписи 1890 г. 58% чернокожего населения Америки не умели читать и писать [41, р. 65]. Немногие из них могли представить доказательства того, что избирательное право имели их деды. На юге США руководители регистрационных и выборных комиссий местного и федерального уровня подчинялись рекомендациям местных партийных боссов демократической партии [55, р. 595]. Были распространены случаи, когда неграм в южных штатах просто не давали голосовать за республиканцев [8, с. 64]. Генерал Уоллес говорил, что Конфедерация жива и "Её новое имя - это Стойкий Юг" [44, р. 15].
Кандидатом от Демократической партии на пост президента на выборах 1888 г. был Стивен Гровер Кливленд. К выборам действующий президент подошёл с незавидным политическим багажом. За время своего правления Кливленд наложил 414 вето на представленные ему на подпись ему законопроекты. Из них 304 регулярных вето и 110 "карманных". Так называемое "карманное" вето предусматривает, что если законопроект поступил президенту менее чем за 10 дней до окончания сессии конгресса, президент может продержать у себя законопроект до закрытия сессии (не вынося никакого решения), после чего он будет считаться отклоненным. Два вето из 414 были всё-таки преодолены конгрессом [39, р. 65]. Несмотря на такое количество отклонённых законопроектов, Кливленд добился единогласного одобрения при выдвижении своей кандидатуры на пост президента Соединённых Штатов от Демократической партии на партийном съезде.
Выборы кандидата в вице-президенты прошли в один тур, и Аллен Турман из Огайо получил 600 голосов, 105 было отдано за Айзека Грэя из Индианы и 25 за Джона Блэка из Иллинойса [34, р. 316]. Аллен Турман был председателем верховного суда штата Огайо, избирался в палату представителей на один срок в 1844 г. [54, р. 18]. Также он был сенатором с 1869 по 1883 гг. и был членом комиссии по выборам 1876 г. [13, р. 1056]. За свою строгость и приверженность букве закона судья Турман получил прозвище "старый Римлянин".
В важном вопросе о долларовом стандарте Кливеленд был приверженцем твёрдой золотой валюты. В своём первом годовом послании конгрессу он рекомендовал приостановить чеканку серебряных долларов. По закону Бленда-Эллисона 1878 г. от 2 до 4 миллионов долларов ежемесячно должны были идти на покупку серебра правительством США для чеканки серебряных долларов. По словам Кливленда, если этот процесс продолжится достаточно долго, он приведёт к "замене всего золота серебром в казне" [62, р. 371]. Эта позиция шла в разрез с мнением многих представителей Демократической партии, среди которой было много сторонников так называемых "дешёвых" денег.
Главным вопросом расхождения партий являлись таможенные тарифы. Кливленд заявлял, что избыточное обложение пошлинами - это несправедливое обложение [57, р. 19]. У демократов был лозунг: "Избыточные тарифы подавляют промышленность. Снизить тарифы - необходимо для жизни!" [27]. Они заявляли, что тарифные ставки надо снизить, но "не в ущерб защищаемым интересам Соединённых Штатов" [55, р. 545].
Политика протекционизма, проводимая в течение многих лет республиканцами, усиливала монополизацию американской промышленности и торговли. Тем самым увеличивала доходы компаний-монополистов за счёт населения. Такое положение противоречило понятиям Кливленда о справедливом налогообложении. Поэтому он добивался снижения таможенных пошлин, поскольку именно из-за отсутствия конкуренции росли цены на товары внутри страны, а монополии кладут себе в карман дополнительную прибыль. Он утверждал в письме, написанном по случаю юбилея Таммани Холл, что "попытка представить сторонников фритреда врагами национальной промышленности и рабочих настолько далека от действительности, что такой обман просто не может иметь шансов на успех" [62, р. 89].
Такие же идеи содержались и в политической программе демократов, одобренной на партийном съезде, который прошёл в Сент-Луисе 7 июля 1888 г. В ней говорится, что "избыточные тарифы противоречат кредо демократии", что они "увеличивают цены на жизненно необходимые товары для всего населения" [54, р. 63]. Демократическая партия все экономические проблемы страны сводит к тому, что протекционизм, традиционно защищаемый республиканцами, - это главный источник всех зол в стране. И поэтому тарифные ставки следует уменьшить для блага американского народа. В платформе демократов говорится, что следует пересмотреть несправедливые тарифы, которые были
необходимы в условиях войны, но совершенно излишни при наступлении мира и подрывают равенство людей перед законом [20]. В одной из карикатур высокий протекционистский тариф, как пережиток времён Гражданской войны, изобразили в виде жирафа с лентой, на которой красовалась надпись: "War Tariff" [26].
Демократы, признавая закономерным возникновение корпоративной формы капитала, в то же время решительно осуждали создание пулов и трестов, как и других форм предпринимательских объединений, направленных на монополизацию рынка. Они неизменно критиковали раздачу республиканскими властями гигантских территорий железнодорожным компаниям [9, с. 285]. Примером может служить тот факт, что демократы последовательно в своих политических платформах требуют возврата государству земель, переданных железнодорожным корпорациям [19; 20]. В платформе 1888 г. Демократическая партия называет даже площадь тех земель, которые должны быть возвращены государству и переданы народу. Она составляла около 1 миллиона акров [20].
Вообще, в ходе предвыборной гонки, развернулась настоящая кампания по дискредитации действующего президента и Демократической партии. Их обвиняли в клевете каждому ветерану Гражданской войны, что деньги для повышения пенсий отсутствуют [66, p. 7]. Лично Кливленда обвиняли в то, что он вернул флаги Конфедерации, которые являлись боевыми трофеями армии Союза, южным штатам, и в том, что он выгнал из своей администрации 40% республиканцев-ветеранов Гражданской войны [59, p. 192-193]. Республиканцы не переставали напоминать своим избирателям о том, что демократическая партия преобладает в южных штатах, которые были виновны в развязывании Гражданской войны, и что демократическое большинство в конгрессе и администрации президента существует исключительно за счёт "преступной нуллификации Конституции и законов Соединённых Штатов" [40].
Сравнивая с кандидатом-республиканцем Бенджамином Гаррисоном, о действующем президенте писали, что у него не было семьи, когда началась Гражданская война [60, p. 2], что он под конец своего срока пытался провести "опасную схему тарифной реформы" [49, p. 1]. Особенно президента обвиняли в любви к англичанам, именно в этом противники Кливленда видели причину защиты им положений свободной торговли [14, p. 14]. В глазах республиканцев фритред фактически приравнивался к государственной измене. Конгрессмен Уильям Килли из Пенсильвании обвинял демократов в том, что они "отказываются принимать любую политику, кроме фритреда" [24 p. 11].
Идея демократов о свободной торговле ассоциировалась у населения в первую очередь с англичанами. Она отталкивала от себя избирателей ирландского происхождения, которые переходили в лагерь их политических противников, то есть республиканцев. Тем самым ирландцы поддерживали систему американского протекционизма, направленную в первую очередь против Великобритании [48, p. 1]. Сами же демократы считали, что всего лишь придерживаются принципов, завещанных Томасом Джефферсоном, о мирной и честной коммерции со всеми странами [47, p. 12].
Главной проблемой Республиканской партии к концу XIX столетия стало то, что это уже была не партия-выразительница воли народа, а партия, представляющая интересы правящего класса. Однако, используя некоторые уступки и демагогию, республиканцам всё же удалось сохранить за собой поддержку рядового избирателя. Весомым аргументом "Великой старой партии" в защиту американского протекционизма были заявления о том, что многие страны отказались от идеи фритреда [24, p. 8], а вся внешняя торговля Великобритании была равна примерно одной шестой внутренней торговли США [24, p. 21].
Рабочих они стремились привлечь лозунгом "Высокие тарифы - высокая заработная плата", и утверждением что сами рабочие больше всего заинтересованы в сохранении протекционизма [59, p. 128]. Республиканцы доказывали это на примере условий жизни рабочих в Европе и зарплат в различных отраслях промышленности в Англии и Массачусетсе. Разница составляла в среднем 1,5-2 раза в пользу Соединённых Штатов [59, p. 115]. Фермерам республиканцы напоминали, что именно партии Линкольна они обязаны законом о гомстеде. Приводя в пример предшественника Линкольна -Джеймса Бьюкенена, который наложил вето на законопроект о наделении землёй, и демократы в сенате его поддержали [59, p. 161].
Но со времён Авраама Линкольна прошло достаточно времени, и республиканцы оказались связанными с финансово-промышленными кругами Соединённых Штатов. В первую очередь, с железнодорожными корпорациями Гульда, Вандербильта и других, которым правительство выделяло на льготных условиях федеральные земли под строительство железных дорог. Между тем, эти земельные фонды первоначально подпадали под закон о гомстеде и подлежали раздаче всем желающим. С ростом монополизации промышленности и торговли республиканцы, контролировавшие конгресс и Белый дом проводили в жизнь протекционистские таможенные тарифы для защиты отечественной промышленности и торговли от иностранной конкуренции, в первую очередь от товаров английского производства.
Сращивание политической власти с торгово-промышленной элитой порождало невиданную
доселе в истории США коррупцию. В последние десятилетия XIX в. коррупция стала массовым явлением в Америке. Представители монополий с помощью подкупа добивались уничтожения неугодных и принятия нужных законов [12, c. 42]. Под крышей Капитолия помимо подкупленных конгрессменов активно действовали как многочисленные лоббистские представительства, так и отдельные посредники, называемые по роду их деятельности "людьми нефти", "сахара", той или иной железнодорожной компании. Лоббизм превращался в мощный инструмент воздействия на государственные органы [2, c. 92]. Газета "Omaha daily bee", например, утверждала, что "лобби железнодорожной компании "Northern Pacific" в лице бывших членов конгресса очень велико в палате представителей. В сенате же, напротив, - нет нужды в таком сильном лобби железнодорожных корпораций, так как в нём заседают их члены и представители" [38, p. 4]. Демократы обвиняли политических оппонентов в том, что "железные дороги и республиканизм, корпорация и коррупция -эти слова слишком долго были синонимами" [61, p. 2]. Журнал "Puck" в 1889 г. году опубликовал карикатуру под названием "Боссы сената", на которой в виде стоящих в сенате денежных мешков с человеческими головами были изображены компании-монополисты, такие как "Steel Beam Trust", "Copper Trust", "Standard Oil Trust" и другие. И над ними была табличка, перефразирующая знаменитые слова Авраама Линкольна из его Геттисбергской речи: "Это сенат монополистов, волей монополистов и для монополистов" [30].
"Великая старая партия" всеми силами старалась исправить свою репутацию в глазах рядовых избирателей, но это далеко не всегда удавалось. Ситуацию очень хорошо иллюстрирует одна политическая карикатура. На ней группа сенаторов-республиканцев во главе с известным партийным функционером Джеймсом Блейном пытается натянуть шкуру на скелет слона с надписью: "Престиж." Слон был и остаётся до сих пор эмблемой республиканской партии. И ниже надпись: "Как настоящий, как живой!" [29]. Также республиканцы на выборах 1888 г. столкнулись с серьёзной проблемой -отсутствием перспективных кандидатов на пост президента. Старые, испытанные политические бойцы отказались от высокой чести баллотироваться [4, c. 290]. Боссам пришлось делать ставку на очередную "тёмную лошадку".
Кандидатом от Республиканской партии на пост президента страны на выборах 1888 г. был бывший сенатор от штата Индиана и генерал Гражданской войны Бенджамин Гаррисон. Он приходился внуком девятому президенту Соединённых Штатов Америки - Уильяму Генри Гаррисону, который вошёл в историю как президент США с самой длинной инаугурационной речью и самым коротким сроком правления. Бенджамин Гаррисон являлся классической так называемой "тёмной лошадкой." Он был выдвиженцем республиканских партийных боссов и их спонсоров из железнодорожных компаний, таких как "Union Pacific", "Southern Pacific", "Missouri Pacific" и других. Его называли "железнодорожным президентом, представленным на партийном съезде Республиканской партии" [56, p. 86]. Демократ М. Турпи из Индианы утверждал, что Гаррисон "не сильнее в этом штате, чем любой другой республиканец" [66, p. 8].
Встреча боссов "Великой старой партии" и представителей железнодорожных корпораций происходила в "Grand Pacific Hotel" в Чикаго во время партийного съезда республиканцев, на котором и проходили выборы кандидата в президенты. На этой встрече присутствовали: Крид Хеймонд и Фред Крокер - адвокат и вице-президент "Southern Pacific", сенатор Джон Койт Спунер из Висконсина, который был адвокатом в Чикаго; сенатор Уильям Моррис Стюарт из Невады, бывший адвокатом "Central Pacific"; генеральный управляющий "Missouri Pacific" и по совместительству вице-президент железнодорожных линий магната Гульда в штате Айова - Кларксон и другие [51, p. 5]. Ведущие сенаторы-республиканцы конца XIX в. У. Аллисон, Н. Олдрич, О. Плат, Д. Спунер ("философский клуб", как величали их) были адвокатами крупных корпораций. Миллионер или адвокат корпораций - типичный американский сенатор, олицетворял тесную унию государства и бизнеса [10, c. 136].
По мнению газеты "The Los Angeles Daily Herald", собравшиеся партийные боссы и их спонсоры из железнодорожных компаний негласно выбрали Гаррисона, а потом уже формально утвердили его на партийном съезде в качестве кандидата на пост президента от Республиканской партии. В прессе чикагский съезд республиканцев, на котором произошло выдвижение Бенджамина Гаррисона кандидатом в президенты, называли "республиканским цирком", а известного партийного деятеля Джеймса Блейна - "хозяином арены" [46, p. 4]. Журнал "Harper's Weekly" изобразил Блейна на карикатуре верхом на слоне, который традиционно олицетворял республиканскую партию, а перед слоном бежал карлик Гаррисон с короной на голове. На короне была надпись: "Утверждён". А сам Гаррисон кричал: "Дорогу некоронованному королю!" [27].
В отличие от Гровера Кливленда, которого Демократическая партия избрала единогласно, выдвижение Гаррисона потребовало 8 туров голосования на партийном съезде республиканцев, который проходил с 19 по 25 июня 1888 г. в Чикаго. В ходе первого тура бывший сенатор от Индианы и генерал Гражданской войны Гаррисон набрал 80 голосов, а в последнем и решающем - уже 544. Не привлекающее всеобщего внимания прошлое Гаррисона, полное отсутствие политических скандалов и
моральная чистота делали его прекрасным компромиссным кандидатом для выборов 1888 г. [1, с. 305]. Именно про таких кандидатов и писал В.Я. Острогорский, что они "выдвигаются партийной машиной и будут послушным орудием в руках искусных руководителей машины, они будут делать то, что хочет машина, и покрывать её своей почтенностью" [7, с. 437]. Газета "The watchman and southron" писала, что, когда кандидата в президенты утвердили, у делегатов съезда был только один вопрос: "Кто такой Гаррисон?" [63, p. 1].
В отличие от Бенджамина Гаррисона, пусть даже формальное утверждение которого потребовало несколько туров голосования, кандидата на пост вице-президента выбрали в результате одного круга. Им стал бывший конгрессмен Леви Парсонс Мортон из Нью-Йорка, принадлежавший к "партийной машине" сенатора Роско Конклинга. Конклинг в своё время был известной фигурой среди Республиканской партии и главой фракции так называемых "стойких" ("stalwarts") в конгрессе. Также он контролировал систему раздачи должностей среди республиканцев на Нью-Йоркской таможне. Именно Конлинг предлагал кандидатуру Мортона на пост министра финансов президенту Джеймсу Гарфидлу в 1881 г., но получил отказ. На выборах кандидата в вице-президенты от республиканцев Леви Мортон набрал 591 голос, при необходимом минимуме в 413 [53, p. 50]. Партийный босс республиканцев из Нью-Йорка Томас Платт в своей автобиографии писал, что Мортон был в "большом почёте на Востоке, и это содействовало его триумфу на голосовании" [64, p. 205-206].
До того как стать кандидатом в президенты Бенджамин Гаррисон был сенатором от штата Индиана с 1881 по 1887 гг., где сменил на этом посту Джозефа Мак-Дональда [13, p. 707]. Несмотря на то, что в биографиях будущего 23-го президента США, изданных к выборам, опять поднимался извечный американский миф о "президенте из бревенчатой хижины", семейство Гаррисонов имело богатую политическую традицию. Дед кандидата - Уильям Генри Гаррисон, был девятым президентом Соединённых Штатов. Прадед, которого также звали Бенджамин, в своё время был губернатором Вирджинии и подписывал Декларацию Независимости США [21, p. 82]. Бенджамин Гаррисон был одним из самых способных юристов своего времени, служил на посту прокурора штата Индиана, где был известен свое честностью. Во время Гражданской войны будущий президент пошёл добровольцем на службу в звании полковника и получил под своё командование 70-й полк добровольцев из Индианы, который он сам помогал сформировать. Его полк охранял железные дороги в штате Кентукки и принимал участие к кампании в Атланте. В конечном итоге, Бенджамин Гаррисон дослужился до звания бригадного генерала.
Будучи сенатором с 1881 г. по 1887 гг., он защищал интересы землевладельцев и коренных американцев. Он был представлял интересы ветеранов Гражданской войны и работал над защитой и увеличением их пенсий. Гаррисон поддерживал реформу гражданской службы, чтобы вытеснить традиционную систему раздачи должностей; высокие протекционистские тарифы, поддерживающие развитие промышленности; сильный флот и регулирование железных дорог. Он постоянно нападал на президента Кливленда из-за налагаемых им вето на билли по назначению пенсий ветеранам Гражданской войны [25, p. 294].
Во время предвыборной кампании 1888 г. Гаррисон страдал от нападок прессы из-за своего родства девятым президентом США. Его изображали в карикатурах в образе карлика, стоящего в тени цилиндра своего деда [43, p. 549]. Американская рабочая организация "Рыцари Труда" опубликовала обвинительную статью в адрес Гаррисона, в которой приводилась его цитата, сказанная во время подавления забастовки железнодорожников в 1877 г., о том, что бастующие нарушают закон, и что любым рабочим достаточно платить 1 доллар в день и не более. Эту статью перепечатывали многие издания [50, p. 1; 51, p. 5; 58, p. 1.] Кандидат в президенты от "Великой старой партии" обвинялся в предательстве интересов американских рабочих и в том, что он является ставленником торгово-промышленных кругов. Впоследствии, Гаррсисон всячески открещивался от этого заявления и называл его "ложью и газетной выдумкой" [45, p. 181]. Газета "Wichita eagle" писала, что генерал Гаррисон лично отдал приказ открыть огонь по бастующим [68, p. 4].
В отличие от Кливленда, страдавшего известным косноязычием, новый кандидат-республиканец умел произносить речи перед публикой. И это сыграло не последнюю роль в ходе предвыборной кампании. Он часто обращался к своим боевым товарищам, с которыми воевал во время Гражданской войны. В самых актуальных вопросах того времени - о тарифных ставках, золотом стандарте и монополизме Гаррисон придерживался строгих республиканских принципов. Он ратовал за сохранение американской системы протекционизма [45, p. 150]. Идя навстречу требованиям бизнеса, республиканцы заявляли что "политика, которая нужна Америке - это политика протекционистских тарифов" [45, p. 178]. А снижение тарифных ставок приведёт к увеличению количества английских товаров в стране [45, p. 100]. Гаррисон утверждал, что политика демократов приводит уменьшению работы в Америке, она буквально "переводит работу из лавок Южного Чикаго в Бирмингем" [45, p. 169].
По мнению республиканцев, высокие тарифные ставки обеспечивают высокие заработки рабочим. Чтобы не быть голословным в своих утверждениях, Гаррисон ставил в пример развитие промышленности в Новой Англии и утверждал, что высокие тарифные ставки дадут такой же результат
в Мичигане, Огайо и Индиане [45, p.160]. Он говорил, что необходимо сохранить американский рынок для американских рабочих и оградить их от конкуренции. Это касалось китайских законтрактованных рабочих [45, p. 112, 175], которых республиканцы в платформе 1888 г. объявили "чуждыми для нашей цивилизации и конституции" [40]. Для решения этого вопроса необходимо ужесточить иммиграционное законодательство. Кандидат-республиканец был полностью солидарен с позицией демократов. Демократы же последовательно требовали запрета рабочей иммиграции из Китая в США и небезосновательно обвиняли республиканцев и лично Гаррисона в проволочках с принятием соответствующего закона [20; 47, p. 388, 403, 407-410].
За две недели до выборов произошёл инцидент, который, без сомнения, оказал серьёзное влияние на их ход. Была опубликована переписка между британским посланником в Вашингтоне, лордом Лайонеллом Сэквиллом-Уэстом и неким человеком, который подписывался как Чарльз Ф. Мурчисон -это было не настоящее имя. Фальшивый Мурчисон представился уроженцем Британии. И теперь, якобы являясь натурализованным американцем, но не потерявшим любви к своей родине, спрашивал у английского посла, как ему следует голосовать на грядущих выборах. Лорд Сэквилл отвечал, что "партия, открыто заявившая о своей симпатии к вашей родине, на данный момент тут же потеряет популярность. И эта партия находится у власти. Однако, эта партия, я верю, желает сохранения дружественных отношений с Великобританией" [37, p. 13; 28]. Переписка была опубликована 24 октября в газете "Los Angeles Times", и впоследствии перепечатана многими изданиями. Республиканцы тут же ухватились за этот предлог, чтобы показать, что тарифная политика демократов выгодна для Англии, но плоха для Америки [23, p. 482].
После обнародования этого письма поднялся вопрос: "Кто такой этот "Мурчисон"?" В качестве автора в прессе назывался Стивен Елкинс - выходец из Шотландии [52, p. 5; 17, p. 1]. Сам лорд Сэквилл называл эту историю "республиканскими политическими кознями" [61, p. 2]. В результате разразившегося скандала английский посланник стал персоной нон грата в Америке, а Кливленд потерял голоса избирателей ирландского происхождения, традиционно ненавидящих всё, что связано с Англией [53, p. 12].
Уже после выборов, в январе 1889 г. газета "The New York Times" опубликовала статью. В ней говорится, что автором письма британскому послу за подписью "Чарльза Ф. Мурчисона" был фермер-республиканец Джордж Оусгудби из Помоны, штат Калифорния. Со слов самого Оусгудби идею написать письмо лорду Сэквиллу он посчитал "хорошей шуткой" [36]. Фермер и не подозревал поначалу, какой оборот примет его "шутка", и какие у неё будут последствия.
Очередные президентские выборы состоялись 6 ноября 1888 г. Они проходили в 38 штатах, всего проголосовало 11 383 320 человек. Количество выборщиков в коллегии составило 401 человек. За Гровера Кливленда проголосовало 48,6% населения и 168 выборщиков, что составило 42%. За Гаррисона же проголосовало 47,8% избирателей, но кандидат-республиканец получил убедительную поддержку в коллегии. За него проголосовало 233 выборщика (58,1%) [65, p. 103]. Таким образом, Бенджамин Гаррисон стал президентом, получив меньшинство голосов избирателей.
В 1888 г. повторился прецедент выборов 1877 г., когда республиканец Разерфорд Хейс также набрал меньше голосов избирателей, чем демократ Сэмюэль Тилден, но с той разницей, что Гаррисон получил убедительный перевес в коллегии выборщиков в 65 голосов, чего не было у Хейса в своё время. К тому же Хейс вступил в Белый дом в результате негласного соглашения, так называемого "компромисса 1877 г." между демократами и республиканцами, когда была спорная ситуация с подсчётом голосов. В случае же выборов 1888 г. Бенджамин Гаррисон получил свой пост честно. Если посмотреть на карту, то сразу видно, что страна была разделена по партийно-географическому принципу. Штаты южнее Миссури и Западной Вирджинии, за исключением Коннектикута, проголосовали за демократов. Северо-восточные штаты и штаты Среднего Запада (Колорадо, Канзас, Небраска), а также запад страны (Орегон, Невада и Калифорния) поддержали республиканских кандидатов [32].
In this article examines a political struggle and a distinction of kind between two great American parties the republican and the democratic at the end of the XIX century. The contradiction lied between them in the question of the money standard, the tariff taxes and the monopolies. Also discusses the presidential election in 1888, which was defeated in force at the time of Democratic President Grover Cleveland.
Key words: republicans, democrats, political struggle, elections of1888, Cliveland and Harrison.
Список литературы
1. Американские президенты: 41 исторический портрет от Джорджа Вашингтона до Билла Клинтона. Ростов-на-Дону: изд-во «Феникс», 1997. 640 c.
2. Байбакова Л.В. Двухпартийная система США в период "позолоченного века" (последняя четверть XIX в.) М.: Изд-во МГУ, 1996. 152 c.
3. Зубок Л.И. Очерки истории США (1877-1918) М.: Госполитиздат, 1956. 608 c.
4. Иванян Э.А. История США: пособие для вузов / Э.А. Иванян. 3-е изд., стереотип. М.: Дрофа, 2008.
571 с.
5. История США в 4 томах под ред. Н.Н. Болховитинова. т. II 1877-1918. М.: изд-во "Наука", 1985.
599 с.
6. Маныкин А.С. История двухпартийной системы США (1789-1980) (спецкурс). М.: Изд-во Московского ун-та, 1981. 285 с.
7. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 1997. 640 с.
8. П.А. Тверской. Очерки СЪверо-Американскихъ Соединенныхъ Штатовъ. С.-Петербург: Типографiя И. Н. Скороходова. 1895. 451 с.
9. Согрин В.В. Исторический опыт США / В.В. Согрин; Ин-т всеобщ. истории РАН. М.: Наука, 2010.
581 с.
10. Согрин В.В. Демократия в США. От колониальной эры до XXI века. М.: Издательство «Весь Мир», 2011. 368 с.
11. Согрин В.В. Политическая история США. XXVII-XX вв. М.: Издательство «Весь Мир», 2011.
400 с.
12. Супоницкая И.М. Монополии и антимонополистическое движение в США конца XIX в. М.: ИВИ, 1991. 140 с.
13. A biographical congressional directory with an outline history of the national congress 1774-1911. Washington government printing office. Washington, D.C. 1913. p.1136
14. Absinthe, P. The Red Bandana. Darling Bros. and Co. Detroit, Mich. 1888. 32 p.
15. Arizona weekly citizen., July 17, 1886
16. Asheville daily citizen., July 1, 1890
17. Bismarck weekly tribune., May 28, 1886
18. Bismarck weekly tribune., November 2, 1888
19. Democratic Party Platform of 1884. [Электронный ресурс]. URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=29583 (дата обращения: 14.02.2014)
20. Democratic Party Platform of 1888.[Электронный ресурс]. URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=29584 (дата обращения: 14.02.2014)
21. Diller Daniel C. The presidents, first ladies, and vice presidents: White House biographies, 1789 -2001 / Daniel C. Diller and Stephen L. Robertson. Congressional Quarterly Inc. Washington, D.C. 2001. 271 p.
22. Dodge City times., June 3, 1886
23. Edward Stanwood A history of the Presidency from 1788 to 1897. Houghton Mifflin company NY, 1898.
586 p.
24. Extracts from the Congressional record 1854-1904 Allied printing trades council, Philadelphia. 1904.
540 p.
25. Graff Henry F. The Presidents. Charles Scribner's Sons & Thomson Gale, 2002. 747 p.
26. Harper's Weekly May 5, 1888. [Электронный ресурс]. URL: http://elections.harpweek.com/1888/cartoon-1888-Medium.asp?UniqueID=8&Year=1888 (дата обращения: 15.02.2014)
27. Harper's Weekly August 18, 1888. [Электронный ресурс]. URL: http://elections.harpweek.com/1888/cartoon-1888-Medium.asp?UniqueID=11&Year=1888 (дата обращения 15.02.2014)
28. [Электронный ресурс] URL: http://farm4.staticflickr.com/3037/3567197618_f526b77566_z.jpg?zz=1 (дата обращения: 14.02 2014)
29. [Электронный ресурс] URL: http://graphicwitness.org/group/elephant.jpg (дата обращения: 14.02.2014)
30. [Электронный ресурс].URL: http://kapitalisten.files.wordpress.com/2011/10/bosses-of-the-senate.jpg (дата обращения 14.02.2014)
31. [Электронный ресурс]. URL: http://media.smithsonianmag.com/images/failedvote_631.jpg (дата обращения: 14.02.2014)
32. [Электронный ресурс]. URL: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/ElectoralCollege1888-Large.png (дата обращения: 14.02.2014)
33. Kansas agitator., October 27, 1890
34. McClure A.K. Our Presidents and how we make them. Harper & brothers publishers. NY, 1900. 417
p.
35. McNeese T. The Gilded Age and Progressivism 1891-1913 (Discovering U.S. History). Chelsea House Publications, 2010. 135 p.
36. New York Times, January 9, 1889. [Электронный ресурс]. URL: http://query.nytimes.com/mem/archive-free/pdf?res=9906E7DE163AE532A2575AC0A9679C94689FD7CF
(дата обращения: 14.02.2014)
37. New-York tribune., November 4, 1888
38. Omaha daily bee., May 7, 1886
39. Presidential Vetoes U.S. Government Printing Office Washington, D.C. 1992. 620 p.
40. Republican Party Platform of 1888. [Электронный ресурс]. URL: http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=29627 (дата обращения: 14.02.2014)
41. Report of crime, pauperism and benevolence in The United States at the eleventh census: 1890. Washington D.C.: Government Printing Office. 1896. 411 p.
42. Salt Lake evening Democrat., March 31, 1887
43. Scribners, May 1918. 657 p.
44. Speech of Gen. Lew. Wallace on The Democratic Party and The Solid South. Crowfordsville journal print, 1888. 15 p.
45. Speeches of Benjamin Harrison Twenty-third President of the United States. United States Book Company. NY, 1892. 580 p.
46. St. Paul daily globe., June 19, 1888
47. The campaign text book of the Democratic Party of The United States for the presidential elections of 1888 prepared in direction of The National Democratic Committee. Brentanos. NY. 1888. 658 p.
48. The Columbus journal., May 30, 1888
49. The Columbus journal., July 11, 1888
50. The Hocking sentinel., September 13, 1888
51. The Los Angeles daily herald, October 7, 1888
52. The Los Angeles daily herald, November 1, 1888
53. The Los Angeles daily herald, November 4, 1888
54. The National contest. Darling Bros. & Co, Detroit, Mich. 1888. 128 p.
55. The North American Review, November 1889. 640 p.
56. The North American Review, July 1890. 128 p.
57. The North American Review, November 1890. 640 p.
58. The Ohio Democrat., October 27, 1888
59. The Republican campaign text-book for 1888. Pub. for the Republican National Committee, by Brentano's NY. 1888. 128 p.
60. The Saline County journal., July 26, 1888
61. The Salt Lake herald., November 7, 1888
62. The writings and speeches of Grover Cliveland. Cussel publishing company. NY. 1892. 571 p.
63. The watchman and southron., July 18, 1888
64. Thomas Platt. The autobiography of Thomas Collier Platt. New York: B.W. Dodge. 1910. 556 p.
65. Vital statistics of the Presidency: Washington to Clinton. Congressional Quarterly Inc. Washington, DC., 1998. 455 p.
66. Western Kansas world., July 7, 1888
67. Western Kansas world., August 25, 1888
68. Wichita eagle., July 10, 1888
69. Wilfred E. Binkley. Man in the White House. Baltimore, 1970. 310 p.
Об авторе
Ярыгин В.В. - аспирант кафедры всеобщей истории исторического факультета Брянского государственного университета им. акад. И.Г. Петровского, yaryginvv84@gmail.com
