CC BY
54DOI 10.47643/1815-1337_2022_1_75
ПАРТИЯ «НОВЫЕ ЛЮДИ»: ВОЗМОЖНЫЕ ВАРИАНТЫ РАЗВИТИЯ NEW PEOPLE PARTY: POSSIBLE DEVELOPMENT OPTIONS
НИКИТИН Александр Всеволодович,
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой философии, истории и теории социальной коммуникации Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова;
доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Российского государственного университета правосудия (Приволжский филиал, г. Нижний Новгород). 603950, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Минина, 31 А. E-mail: [email protected];
ПАХОМОВА Елизавета Александровна,
кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры философии и социально-правовых наук Волжского государственного университета водного транспорта. 603950, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Нестерова, 5. E-mail: [email protected];
УСТИНКИН Сергей Васильевич,
доктор исторических наук, профессор, декан высшей школы международных отношений и мировой политики Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова. 603950, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Минина, 31 А. E-mail: [email protected];
ФОМЕНКОВ Артем Александрович,
доктор исторических наук, доцент, старший научный сотрудник Международной междисциплинарной научно-исследовательской лаборатории «Изучение мировых и региональных социально-политических процессов» Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н.А. Добролюбова;
доцент кафедры социально-политически коммуникаций Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. 603950, Россия, г. Нижний Новгород, ул. Минина, 31А. E-mail: [email protected];
NIKITIN Alexander Vsevolodovich,
Linguistics University of Nizhny Novgorod. 31A Minina St, Nizhny Novgorod, Russia, 603950. E-mail: [email protected];
PAKHOMOVA Elizaveta Alexandrovna,
Volga state University of water transport. 5 Nesterova St, Nizhny Novgorod, Russia, 603950. E-mail: [email protected];
USTINKIN Sergey Vasilyevich,
Linguistics University of Nizhny Novgorod. 31A Minina St, Nizhny Novgorod, Russia, 603950. E-mail: [email protected];
FOMENKOV Artyom Alexandrovich,
Linguistics University of Nizhny Novgorod. 31A Minina St, Nizhny Novgorod, Russia, 603950. E-mail: [email protected]
Краткая аннотация. Статья посвящена анализу наиболее вероятностных вариантов развития партии «Новые люди». Указано три варианта, предусматривающих либо сохранение партией современных позиций в рамках партийной системы России, либо незначительное усиление в течение ближайшего десятилетия. Прочие варианты не рассмотрены ввиду меньшей вероятности. Кроме того, в статье упомянуто несколько значимых особенностей функционирования данной партии.
Abstract. The article is devoted to the analysis of the most probable variants of the development of the New People party. Three optons are indicated, providing for either the preservation of the party's modern positions within the Russian party system, or a slight strengthening over the next decade. Other options are not considered due to the lower probability. In addition, the article mentions several significant features of the functioning of this party.
Ключевые слова: партийная система, Российская Федерация, выборы, партия «Новые люди», перспективы, Союз правых сил, возможности, аналогии.
Keywords: party system, Russian Federation, elections, New People party, prospects, Union of Right Forces, opportunities, analogies.
Дата направления статьи в редакцию: 10.12.2021
Дата публикации: 31.01.2022
Прошедшие в сентябре 2021 года выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации, а также в законодательные органы субъектов РФ и представительные органы местного самоуправления привели к изменениям в отечественной партийной системе. Благодаря успеху партии «Новые люди» впервые с 2003 года в Государственной Думе представлено больше четырех политических партий. Упомянем также, что означенная партия сумела провести своих депутатов и в региональные законодатель-
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2022. № 1(205)
ные органы, а также в ряд представительных органов местного самоуправления. При этом лучший результат был получен на выборах в Городскую думу г. Томска - там партийный список «Новых людей» получил чуть более 15% голосов избирателей.
Следует упомянуть, что созданная в 2020 году партия «Новые люди» (она справедливо относится к право-центристам и либералам [Бродовская Карабузов Лукушин 2021: 88; Программа партии] уже в год своего создания сумела провести в региональные законодательные органы своих представителей [Амиантов 2020: 3131]. Впрочем, точно также как и образованная в том же 2020 году партия «За правду», равно как и непарламентские партии «Зелёная альтернатива», «Родина», «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» и «Партия социальной защиты».
То есть, с одной стороны, старт был более чем успешным. С другой же стороны нельзя не признать, что в 2012 году были внесены изменения в Федеральный закон от 11.07.2001 № 95-ФЗ «О политически партиях», в результате чего количество партий в стране существенно выросло [Пахомова Фоменков 2019: 188]. Но при этом же начиная с этого времени положительной электоральной динамики у «новых партий» не наблюдается, либо же она вписывается в рамки статистических погрешностей [Салыков 2016: 107]. Таким образом, образовав по итогам парламентских выборов фракцию в Государственной Думе, партия «Новые люди» создала прецедент для «новых» политических партий.
Как нам представляется, наличествует несколько наиболее вероятностных варианта развития партии «Новые люди». Первый - партия не сумеет ни существенно улучшить свои позиции, ни ухудшить таковые. Она будет представлена в Государственной Думе, равно как и в представительных органах регионального и муниципального уровней. Партия станет своего рода правоцентристским аналогом партии «Справедливая Россия». Во многом такой вариант связан не только с опорой на аналогию с «эсерами» но также и с сильными позициями консервативных установок в российском социуме [Давыдов Устинкин: 2010: 79].
Второй вариант предусматривает политико-идеологическое усиление позиций партии в рамках политической системы России. Такой вариант возможен прежде всего при наличии следующих условий: во-первых, ухода с политической арены других либеральных партий, так и не сумевших заручиться поддержкой избирателей (на выборах разного уровня либеральные партии получали, как правило, не более 2-3 % голосов избирателей) и, во-вторых, за счёт получения части голосов россиян, окончательно разочаровывающихся так называемой внесистемной оппозиции. Тем самым партия «Новые люди» сможет избежать ошибок, допущенных российскими либералами в 1990-е годы. Напомним, что в 1995 году партии либеральной направленности - за исключением лево-либерального «Яблоко» [Головченко 2016: 196] - не прошли в парламент, хотя суммарно набрали более 8,5 % голосов, то есть могли бы сформировать пусть и небольшую, но фракцию [Коленкова 2015: 71]. Причина непрохождения заключалась в распылённости сил, поскольку либеральный избиратель мог голосовать за шесть партий означенной ориентации. То есть, при правильной работе с либеральным электоратом у партии «Новые люди» есть возможности для усиления.
Третий вариант уместно обозначить как «политико-технологический рост». Наиболее уместная аналогия - Союз правых сил в середине 2000-х годов. Успехи на региональных выборах были связаны прежде всего с эффективной работой политтехнологов (по сути имели место технологии, характеризующиеся как «политический Гербалайф»), равно как и с умеренным применением административного ресурса [Пахомова 2020: 378]. Кроме того, активно использовалась популистская риторика. В итоге те успехи Союз правых сил были во многом связаны с голосами отнюдь не молодёжи и бизнесменов (партия позиционировалась как выразительница их интересов), но патерналистски настроенных пенсионеров. В принципе повторение такого успеха в исполнении партии «Новые люди» возможно, однако в долгосрочной перспективе это скорее тупиковый путь.
Отметим, что нами не рассматриваются варианты, связанные с ослаблением партии «Новые люди» и превращением её во внепарламентскую. Связано данное обстоятельство с рядом факторов. Во-первых, партию поддерживают по преимуществу граждане в возрасте от 18 до 34 лет [Госдума 2021] - это, конечно, не в чистом виде молодёжная организация, однако ставка на поколения, сформировавшиеся и выросшие после распада СССР, налицо. Во-вторых, партия не является производной от лидера А.Г. Нечаева (подобно ЛДПР), а потому не очень зависит от субъективного фактора. В-третьих, партия очень успешно осуществляет социальные коммуникации - особенно в виртуальном пространстве, что крайне важно в сегодняшних реалиях [Акопова Агурова 2021: 9; Бродовская Карабузов Лукушин 2021: 88; Фаткуллин 2020: 242].
Библиография:
1. Акопова Т.С., Агурова А.А. 2021. Политический digital-PR на примере партии «Новые люди» в социальной сети «Вконтакте» - Возможности и угрозы цифрового общества. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией А.В. Соколова, А.А. Фролова. Ярославль. С. 7-11.
2. Амиантова И.С. 2020. Факторы успеха партии "Новые люди" в ходе региональных выборов 2020 г. в России - Вопросы политологии. Т. 10. № 11 (63). С. 3129-3139.
3. Бродовская Е.В., Карзубов Д.Н., Лукушин В.А. 2021. Оценка управления коммуникациями в цифровых сообществах новых политических партий (2020 г.) - Власть. Т. 29. № 2. С. 87-93.
4. Головченко А.В. 2016. Инверсия оппозиционного статуса партии "Яблоко" в условиях обострения международных отношений - Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 16. № 2. С. 196-200.
5. Госдума 2021. Новые люди. Анализ партии и её электоральных перспектив. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://tgrp2021.medium.com/госдума-2021-новые-люди-анализ-партии-и-её-электоральных-перспектив-1c0cfa3dfed3 (дата обращения -06.10.2015).
6. Давыдов A.B., Устинкин С.В. 2010. Консервативная идеология в политической системе современной России - Власть. № 11. С. 78-80.
7. Коленкова А.Д. 2015. Либерализм в новейшей истории России - Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. № 2 (6). С. 69-72.
8. Пахомова Е.А. 2020. Союз правых сил: Опередившие время или пережиток прошлого века - Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт. Сборник научных статей XI Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Редколлегия: Н.В. Кефнер, Ю.В. Попова (отв. ред.) [и др.]. С. 375-380.
9. Пахомова Е.А., Фоменков A.A. 2019. Правовое регулирование деятельности политических партий: Основные причины изменений в законодательстве - Проблемы модернизации современного российского государства. Сборник материалов VIII Всероссийской научно-практической конференции. Отв. ред. ГА Иванцова. С. 186-190.
10. Программа партии. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://NEWPEOPLE.RU/PROGRAM_NEWPEOPLE (дата обращения -06.10.2015).
11. Салыков Д.Н. 2016. Новые малые партии России в избирательном процессе - Коммуникология. 2016. Т. 4. № 5. С. 106-109.
12. Фаткуллин РА 2020. Коммуникативные особенности продвижения политической партии в сети Интернет на примере политической партии «Новые люди» - Образование 4.0: конкуренция, компетенции, коммуникации и креатив. Сборник научных трудов по материалам международных научно-практических конференций 2016-2020 гг. М.. С. 235-245.
References (transliterated):
1. Akopova T.S., Agurova A.A. 2021. Politicheskij digital-PR na primere partii «Novye lyudi» v social'noj seti «Vkontakte» - Vozmozhnosti i ugro-zy cifrovogo obshchestva. Materialy Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Pod redakciej A.V. Sokolova, A.A. Frolova. YAroslavl'. S. 7-11.
2. Amiantova I.S. 2020. Faktory uspekha partii "Novye lyudi" v hode regional'nyh vyborov 2020 g. v Rossii - Voprosy politologii. T. 10. № 11 (63). S. 3129-3139.
3. Brodovskaya E.V., Karzubov D.N., Lukushin V.A. 2021. Ocenka upravleniya kommunikaciyami v cifrovyh soobshchestvah novyh politicheskih partij (2020 g.) - Vlast'. T. 29. № 2. S. 87-93.
4. Golovchenko A.V. 2016. Inversiya oppozicionnogo statusa partii "YAbloko" v usloviyah obostreniya mezhdunarodnyh otnoshenij - Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Sociologiya. Politologiya. T. 16. № 2. S. 196-200.
5. Gosduma 2021. Novye lyudi. Analiz partii i eyo elektoral'nyh perspektiv. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: https://tgrp2021.medium.com/gosduma-2021-novye-lyudi-analiz-partii-i-eyo-elektorarnyh-perspektiv-1c0cfa3dfed3 (data obrashcheniya - 06.10.2015).
6. Davydov A.V., Ustinkin S.V. 2010. Konservativnaya ideologiya v politicheskoj sisteme sovremennoj Rossii - Vlast'. № 11. S. 78-80.
7. Kolenkova A. D. 2015. Liberalizm v novejshej istorii Rossii - Sovremennye problemy gumanitarnyh i obshchestvennyh nauk. № 2 (6). S. 69-72.
8. Pahomova E.A. 2020. Soyuz pravyh sil: Operedivshie vremya ili perezhitok proshlogo veka - Razvitie politicheskih institutov i processov: za-rubezhnyj i otechestvennyj opyt. Sbornik nauchnyh statej XI Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii s mezhdunarodnym uchastiem. Redkollegiya: N.V. Kefner, YU.V. Popova (otv. red.) [i dr.]. S. 375-380.
9. Pahomova E.A., Fomenkov A.A. 2019. Pravovoe regulirovanie deyatel'nosti politicheskih partij: Osnovnye prichiny izmenenij v za-konodatel'stve - Problemy modernizacii sovremennogo rossijskogo gosudarstva. Sbornik materialov VIII Vserossijskoj nauchno-prakticheskoj konferencii. Otv. red. G.A. Ivancova. S. 186-190.
10. Programma partii. [Elektronnyj resurs] - Rezhim dostupa: https://NEWPEOPLE.RU/PROGRAM_NEWPEOPLE (data obrashcheniya -
06.10.2015).
11. Salykov D.N. 2016. Novye malye partii Rossii v izbiratel'nom processe - Kommunikologiya. 2016. T. 4. № 5. S. 106-109.
12. Fatkullin R.A. 2020. Kommunikativnye osobennosti prodvizheniya politicheskoj partii v seti Internet na primere politicheskoj partii «Novye lyudi» - Obrazovanie 4.0: konkurenciya, kompetencii, kommunikacii i kreativ. Sbornik nauchnyh trudov po materialam mezhdunarodnyh nauchno-prakticheskih konfer-encij 2016-2020 gg. M.. S. 235-245.
ll
