УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ Ц А Г И Т о м III 197 2
№ 5
УДК 533.6.011.5:55.536.46
ПАРАМЕТРЫ ПОТОКА ЗА СТАБИЛИЗИРОВАННОЙ ДЕТОНАЦИОННОЙ ВОЛНОЙ ПРИ СБАЛАНСИРОВАННОМ ТЕПЛО- И МАССОПОДВОДЕ
И. Н. Моишеев
Для плоскопараллельного гиперзвукового потока невязкого идеального газа выводится обобщенное на случай сбалансированного дискретного тепло- и массоподвода уравнение детонационной поляры и рассматривается методика определения газодинамических параметров за фронтом детонации Чепмена — Жуге.
Уравнение адиабатической ударной поляры Буземанна [1, 2] обобщено Рутковским и Николисом на случай мгновенного подогрева в плоскости ударного фронта [3, 4]. Полученные формулы широко использовались в зарубежной и отечественной литературе [5 — 7 и др.], хотя теория не учитывала подвода массы топлива, при горении которого выделяется тепло. Ниже рассматривается уравнение неадиабатической ударной поляры при сбалансированном и одновременном дискретном тепло- и массоподводе, а также метод определения газодинамических параметров потока при детонации Чепмена — Жуге [2, 8].
Уравнение детонационной поляры. Получим это уравнение в предположении дискретного сбалансированного изменения потоков массы, импульса и энергии в плоскости ударной волны, используя законы сохранения в следующей форме:
Рг-^г = Рот Р1 ^1! (1)
92 + р2 = ру (р1 + рх в); (2)
■л—1 *+1
NI +
X—1 х-|-1
*1КР-
(3)
Таким образом, используются исходные предпосылки, принятые при выводе уравнений ударных поляр без учета [1, 2] и с учетом [3, 4] мгновенного выделения тепла в ударной волне. Учет дискретного изменения потоков массы и импульса в плоскости детонационной волны производится в форме, аналогичной учету подвода тепла в уравнении энергии.
Коэффициенты, характеризующие изменение потоков массы, импульса и энергии определяем по формулам:
Р<я —• 1 + ~ т~~;
“в. г о
я _ Р1 К Рот — 1) Л^т + М)] р1 в Ч~ Рг т
Ру- лЪЪ+Лв :
*02
*01
2 8А
= ! + ■
*-1
%+1
I „2 • ''О “кр 1
Р т
* = ТГ'
где “в.г> ¥сг — коэффициенты избытка воздуха и полноты сгорания;
На, £о — высшая теплотворная способность и стехиометрическое
число топлива;
£ = 9,81 .м/сек2 — ускорение силы тяжести;
Л = 427 кгс-м/ккал — механический эквивалент тепла;
5Т — коэффициент гидравлических потерь;
Н?! — скорость „вдува" топлива;
,Рп> Р\ в — парциальные давления топлива и воздуха в плоскости
■ детонационной волны;
р, р — соответственно плотность и давление;
№ — модуль скорости;
и, V — компоненты вектора скорости № потока, соответственно касательная и нормальная к направлению движения (№ =
=Уй*+«г);
N. Ь — компоненты вектора скорости ИР потока, соответственно нормальная и касательная к детонационной волне (№'=а}^Л''г+£2);
йкр — критическая скорость звука, акр = а0 ^/"—-
X = И?/якр — приведенная скорость;
яКр
»0 — энтальпия торможения, /0 =------ ^ -;
Мт— нормальная к плоскости детонации скорость вдува топлива. Параметры до и после ударной волны обозначаются соответственно индексами .1* и ,2* (или „д“ в неадиабатическом случае).
Схема сил, приложенных к плоскости ударной волны, и график детонационной поляры приведены на фиг. I и 2.
2 .
4-1 ’
\
/у
Фиг. 1
Направим скоростную ось х по вектору скорости Н/ набегающего потока. Определим соотношение касательных и нормальных составляющих скоростей до и после ударной волны. Так как скольжение газа в плоскости детонации отсутствует, то касательные составляющие /.1 = /.2 = /..
Решая уравнения (1)—(3) совместно, получаем для нормальных составляющих скоростей:
4* у) —2
Л^2 =
2<р
кр 1
(4)
где
Ф (&. ?) =
ЛК
(у3 а
кр 1 '
*кр
т).
7—Ученые записки № 5
97
<р
<р
При 9=1 уравнение (4) вырождается в известное соотношение Прандтля на адиабатической ударной волне ^!^2 = акр1 [2].
Заметим, что из выражения (4) определяется также предельный подогрев
®пред —
N1
4<у2 а:
кр 1
кр 1
+ ■
(<р2— 1)
*+1
+ 1
кр 1
Теперь, используя кинематические соотношения
(5)
= 1^! в1П од, I = А71 сое од, Ид = Ь сое Од -|- 81п Од, ад =
и уравнение (4), получаем уравнение детонационной поляры при сбалансированном дискретном тепло- и массоподводе
где
_ V с\— 4с3с3 -г с, ^ = (1_Ид)2 —
сх = 1 —2<рид -
У— Ид 1 -йд
2с»
+ ТГ 1
(6)
Сз ■■
с2 = у (1 — Ыд) — 1*2 + -у;
Л1
1 - ?Цд . 1 «д-
1 — Ил
1 — Ид
Нд = -“*
И!
Од = .£* ; и, = 1^; * -^р|-
И1
од — угол наклона детонационной волны к набегающему потоку).
При <р = 1 уравнение (6) превращается в уравнение детонационной
поляры [3, 4], справедливое для случая, когда не учитывается подвод массы:
— Ид 1
0*=з(1-Вд)»
(6а)
*+1
■Ид + ‘
Исследование функции (6) показывает, что она обладает основными геометрическими свойствами поляры Буземанна, графиком которой является декартов лист, так как график функции (6) имеет двойную точку с координатами
4<р8
1+Х?+УГ(1 + Х2
1
^-72-
2<р
и,= 0 и асимптоту и = 1 —
Это обстоятельство позволяет использовать детонационную поляру для геометрической интерпретации определения параметров за детонационной волной.
Газодинамические параметры за детонационной волной Чепмена — Жуге.
Исключив компоненты скоростей из уравнения энергии (3), получим выражение
ДСОН.ЦИО.НО» по.ярь, (6) . плоскости ,, 1/р . „иде функции Л-Р.(£, ».),
график которой аналогичен кривой Гюгонио. Далее методами теории ударных
/ 1
волн можно показать, что точка касания (рж с , 1/рд с) к кривой рл = рА , лд^
прямой, проходящей через точку с начальными параметрами (р, 1/р), соответствует детонационной стабилизированной относительно профиля волне, за которой
мы сохраним название детонационной волны Чепмена — Жуге [2].
В связи с этим на плоскости годографа скоростей и, V параметры стабилизированной детонационной волны определяются точкой касания (ыКс. икс) прямой, проходящей через начало вектора скорости набегающего потока №=£/! к детонационной поляре (см. фиг. 2).
По предложению В. Г. Буковшина, компоненты вектора скорости за стабилизированной детонационной волной определяются нами из совместного решения уравнений детонационной поляры (6) и касательной, проходящей через начало вектора
д/ - д/ --^=—(.ul^c-l)+-ф-vкc = 0, (7)
оикс ОН кс
где
Ударная пал яра Детонационная поляра.
Хд — постоянные термодинамические параметры
Фиг. 2
/«5*+(l-aj* А
Cl — Vci — 4с2с3 2с,
Выполняя дифференцирование, из совместного решения уравнений (6) и (7) получаем иррациональное уравнение для определения компонента икс в точке касания детонационной поляры
cf — 4с2 с3 — С]) с2
дсх
О 1 Г о дСч
• (cf — 2с2 с3 - С! у Cj — 4с2с3) —=■
где
ди,.
dct
дик
+ 2 с2,
дс3
1г^ = 0'
ОМп
(8)
диа
■ —2т-
(J.S (ср — 1) - (<р& — 1)
.______________________________________________________
(1 — йд)2 X—1
дс3
дйд
диЛ «д (<Р ~ О +
(ср»
- х+1 1)-(1
•<р«д) (1 —Ид)
(1-Ид)2
Без учета подвода массы (<р=1) уравнение (8) сводится к квадратному уравнению. При этом первый компонент вектора потока за стабилизированной детонационной волной равен
хг
Х+1 1
*-н
>+1
х+1
>+1
х+1
х+1
(»-1)
Второй компонент г/кс, определится из уравнения (6а).
Зная компоненты скорости икс, г/кс, определим углы отклонения потока и наклона стабилизированной детонационной волны:
‘8 "д. с =
1 — цк
икс ®кс
и газодинамические параметры за фронтом детонации Чепмена — Жуге:
Р л- с _
Рл. с
_[
Р\
2х
2*.
Х+1 Х+2 Рх Х+1
.*-1 Р11
*~1 Ф )
х+1 2 /
СОв2 а.
*1'
х+1
Р] в р\
Рд.
_ ГД. с
х+1 Ч Рт 18®д.сс18(°д.с— Рд.с);
^д. с =У «д. с + с : А#д. с = Гд. с ЛІ, = -г
з1п ("д.,
а. с)
(9)
При <р = 1 первая формула (9) вырождается в тривиальное уравнение для определения относительного давления за косым скачком уплотнения.
Описанная методика позволяет проследить влияние сбалансированного подвода топлива на газодинамические параметры.
В качестве примера рассмотрим симметричное обтекание клина с полууг-лом вершины акл =10° гиперзвуковым потоком идеального невязкого газа. Предельный подвод массы топлива определяется с помощью формулы (5). Кроме того, рассматриваем случай изменения импульса потока р,, вследствие существенно реактивного вдува топлива по потоку. При этом начальные данные
для М„ = 10+20 могут быть сведены в такую таблицу:
Водород; ос 10
0751
9 Рк
1,029 1,7 1,000 1,029
1,000 1,35 1.000 1,000
0,922 1,2 1,116 1,029
Результаты графо-аналитического расчета давления модуля вектора скоро-
сти за детонационной волной №.
угла
025
Фиг. 3
наклона детонационной волны ид с> отнесенных к собственным значениям при 9=1, а также модуль вектора скорости за детонационной волной, отнесенного к скорости потока за косым скачком V?!, приведены на фиг. 3.
Из рассмотренного примера следует, что вопрос о пренебрежении изменением массы и импульса потока в приближенных расчетах требует специального анализа. При использовании ЭВЦМ эта альтернатива отпадает, так как полученные формулы обеспечивают необходимую точность без существенного усложнения расчетов.
ЛИТЕРАТУРА
1. Busemann A. Hodographenmethode der Gasdynamik. Zelt-schrlft angewandte Mathematik und Mechanik, 17, 73—79, 1937.
2. Курант Г., Фридрихе К. Сверхзвуковые течения и ударные волны. М., Изд. иностр. лит., 1950.
3. Siestrunck R., Fabri J. and Le Q rives E. Some properties of stationary detonation waves. Fourth Syinp. on Combustion, William and Wilkins Co, Baltimore, 1953.
4. R u t k о w s k i J., N i с h о 1 i s J. A. A consideration for the attainment of a stading detonation wave. Cas Dynamics Symp. Proceedings Ae-rothermochemistry, Evanston, 1956.
5. Черный Г. Г. и др. Движение газовых смесей с экзотермическими реакциями. М., Изд. МГУ, 1969.
6. Буковшин В. Г. Некоторые задачи движения газа с подводом тепла. Труды ЦАГИ, выц. 834, 1961.
7. Буковшин Б. Г., Т а г а н о в Г. И. К вопросу о внешнем подводе тепла в волне детонации. „Ученые записки ЦАГИ", т. I, № 5, 1970.
8. Щетин ков Е. С. Физика горения. М., .Наука", 1965.
Рукопись поступила 20,'Х 1971