CC BY
38
6. Metodika Goskomissii po ispytaniyu sel'-skokhozyaystvennykh kul'tur. [The State commission technique on test of agricultural crops]. Moscow: Kalininskaya oblastnaya tipografya. 1985. 389 p.
7. Metodicheskie ukazaniya po izucheniyu i sokhraneniyu mirovoj kollektsii yachmenya i ovsa. [Methodical instructions on studying and preservation of a world collection of barley and oats]. Saint Petersburg. VIR, 2012. 63 p.
8. Doklad o sostoyanii i ispol'zovanii zemel' sel'skokhozyaystvennogo naznacheniya. [The report on a condition and use of the lands of agricultural purpose]. Moscow: FGBNU «Rosinfoagrotekh», 2011. 148 p.
9. Shchennikova I.N. Vliyanie pogodnykh uslovij na rost i razvitie rastenij yachmenya. [Influence of weather conditions on growth and development of barley's plants]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2014. no. 4. pp. 9-13.
10. Surin N.A., Lyakhova N.E. Selektsiya yachmenya v Sibiri. [Breeding of barley in Siberia]. Novosibirsk, 1993. 291 p.
11. Shchennikova I.N., Kokina L.P., Butakova O.I. Otsenka mirovogo genofonda yachmenya po krupnosti zerna v usloviyakh Volgo-Vyatskogo regiona. [An estimation of a world genofund of bar-
ley on grain size in the conditions of Volga-Vyatka region]. Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2011. no. 1 (20). pp.12-16.
12. Rodina N.A., Shchennikova I.N., Kokina L.P. Reaktsiya novykh sortov yachmenya na razlichnye priemy tekhnologii. [Reaction of new varieties of barley on various receptions of technology]. Dosti-zheniya nauki i tekhniki APK. 2009. no.8. pp.14-16.
13. Kadyrov A.M., Kadyrov M.A., Senchenko V.G., Filippenko S.V. Yachmen': osnovnye elementy agrotekhniki. [Barley: basic elements of agricultural technicians]. Sovremennye resursosberegayushchie tekhnologii proizvodstva rastenievodcheskoj produktsii v Belarusi: sb. nauch. mater., 2-e izd., dop. i pererab. RUP «Nauchno-prakticheskij tsentr NAN Belarusi po zemledeliyu». Minsk: IVTs Minfina, 2007. pp. 143-156.
14. Trebovaniya k kachestvu pivovarennogo yachmenya. [Requirements to quality of brewing barley]. [Electronic source] access mode http://barley-malt.ru/wp-content/uploads/2012/02/ frank (accessed 04.02.2015 g.)
15. Yachmen' pivovarennyj. [Brewing barley]. [Electronic source] access mode http://www.nubo.ru/texts/gost86.html (accessed 25.12.2014 g.)
УДК 633.161:631.52
Параметры модельных сортов озимого ячменя для условий Ростовской области
Филиппов Евгений Григорьевич, кандидат с.-х. наук, доцент, зав. отделом, Донцова Александра Александровна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией, Донцов Дмитрий Петрович, кандидат с.-х. наук, ст. научный сотрудник ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт зерновъх культур имени И.Г. Калиненко», г. Зерноград, Ростовская область, Россия
E-mail: doncova601@mail.ru
По результатам многолетнего (1982-2010 гг.) изучения хозяйственно-биологических показателей коллекционного материала и сортов селекции Всероссийского научно-исследовательского института зерновых культур имени И.Г. Калиненко разработаны оптимальные параметры модельныгх сортов озимого ячменя различным идио-типов и хозяйственного использования для Ростовской области. Приведена классификация идиотипов ячменя. Установлено, что увеличение урожайности озимого ячменя в условиях Ростовской области должно идти как за счет увеличения озерненности колоса и крупности зерна (полуинтенсивный идиотип), так и повышения продуктивной кустистости и достаточно высокой массы зерна с растения (интенсивный идиотип). Для СевероЗападной, Северо-Восточной и Восточной зон Ростовской области рекомендованы сорта полуинтенсивного типа (Полет, Мастер). Интенсивные сорта (Тигр, Тимофей, Ерёма) необходимо размещать в Центральной орошаемой, Южной и Приазовской зонах, где они должны занимать основные посевные площади. Согласно разработанным параметрам за последние 5 лет созданы шесть сортов озимого ячменя. Три из них (Тимофей, Тигр, Ерёма) внесены в Госреестр охраняемыгх селекционныш достижений РФ, три сорта (Рандеву, Виват и Фокс 1) успешно проходят изучение в Госсортсети РФ.
Ключевые слова: озимый ячмень, идиотип, модель сорта, параметры, признак
Южный федеральный округ - один из основных зернопроизводящих регионов РФ. Под ячмень здесь отводятся наибольшие площади посева зернофуражных культур. На долю Южного федерального округа, в котором расположена Ростовская область, приходится 12-15% общероссийского производства ячменя.
В решении проблемы дальнейшего прироста урожайности и повышения качественных показателей зерна приоритет принадлежит сорту. Вклад селекции в повышение урожайности зерновых культур за последние десятилетия оценивается в 50%, а с учетом изменения климата ее роль будет только возрастать
[1]. Модель сорта - это технологическое задание на создание сорта, то есть детальное описание хозяйственных, морфологических и физиологических признаков. В основе модели планируемого сорта лежит описание конкретного коммерческого сорта, наиболее успешного в зоне действия селекционера, дополненное перечнем параметров, которые должны быть улучшены у создаваемого образца [2]. Проблема совмещения высокой продуктивности с устойчивостью к стресс-факторам и возможностью максимального использования биологического потенциала региона составляет основу любой модели сорта [3]. Идиотип представляет собой сорт, который способен формировать максимально возможную урожайность в условиях конкретной зоны возделывания.
Поэтому создание сортов ячменя, которые способны максимально использовать природно-климатические и технологические факторы для формирования урожайности, является приоритетной задачей селекции во Всероссийском научно-исследовательском институте зерновых культур имени И.Г. Калиненко (ФГБНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко).
Цель исследований - разработать параметры модельных сортов озимого ячменя полуинтенсивного и интенсивного идиотипов для условий Ростовской области и на их основе создать новые адаптированные к конкретным почвенно-климатическим зонам Ростовской области сорта озимого ячменя.
Материал и методы. Для изучения и разработки параметров модельных сортов использовали многолетние данные (1982-2010 гг.) по изучению коллекционных образцов, сортов и перспективных линий конкурсного сортоиспытания ФГБНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, данные Госсортсети РФ и результаты изучения лучших сортов озимого ячменя в базовых хозяйствах Ростовской области. Ежегодно в изучении находилось от 250 до 300 различных генотипов.
Исследования проводили на полях научного севооборота отдела селекции и семеноводства ячменя (1982-2010 гг.). Коллекционный питомник высевали по предшественнику горох на зерно. Посев проводили сеялкой ССФК-7, учетная площадь - 10 м2, норма высева - 450 всхожих семян на 1 м2, стандартные сорта высевали через 20 номеров, повторность - двукратная. Фенологические наблюдения, оценку устойчивости сортов к полеганию и болезням, учет урожая и структурный анализ растений проводили в соответствии с «Методикой государственного испытания сельскохо-
зяйственных культур» [4]. Оценку поражения мучнистой росой, сетчатым гельминтоспорио-зом, карликовой ржавчиной, пыльной и каменной головней осуществляли в естественных условиях и на фоне искусственного заражения согласно методическим указаниям [5, 6, 7].
Результаты и их обсуждение. Целью селекции на высокую продуктивность является максимальное приближение сорта к его идио-типу [8]. Чтобы упорядочить большое число признаков и определить, какие из них являются наиболее значимыми, предложена пирамида связанных между собой структурных единиц, мерой взаимодействия между которыми служит коэффициент корреляции [9]. Поэтому для выявления степени взаимодействия отдельных элементов продуктивности с урожайностью были рассчитаны корреляционные зависимости, по результатам которых была выявлена:
1. Средняя положительная связь между урожайностью и числом продуктивных колосьев на единицу площади (г = +0,44...+0,55).
2. Средняя и высокая положительная связь между урожайностью и числом зерен в колосе (г = +0,69...+0,98).
3. Связь между урожайностью и массой 1000 зерен находилась, по нашим данным, в сильной зависимости от проявления внешних факторов и колебалась от г = +0,28 в благоприятном 2000 году до г = +0,91 в 2004 году, когда в условиях прохладной весны с обилием осадков при максимальном поражении материала карликовой ржавчиной масса 1000 зерен была самой низкой за все годы исследований.
4. Средняя отрицательная связь между количеством зерен в колосе и количеством продуктивных колосьев на единицу площади (г = -0,37.-0,45).
5. Средняя отрицательная связь между количеством зерен в колосе и массой 1000 зерен (г = -0,44.-0,58).
6. Высокая положительная связь между устойчивостью к полеганию и урожайностью (г = +0,65. г = +0,90), масса 1000 зерен также положительно коррелирует с данным признаком (г = +0,35. г = +0,58) (рис.).
Анализ корреляционных связей структуры урожайности в контрастные по климатическим условиям годы показал необходимость возделывания в условиях Ростовской области нескольких идиотипов озимого ячменя с целью более полного использования почвенно-климатических условий области, а также удовлетворения потребности животноводческой отрасли, пищевой и пивоваренной промышленности.
Вегетационный период
Рис. Корреляционные взаимосвязи между хозяйственно ценными признаками
озимого ячменя, 1982-2010 гг.
Идиотипы ячменя классифицируются следующим образом:
- интенсивный идиотип - ячмени с высокой нормой реакции на благоприятные условия возделывания (орошение, удобрение), формирующие в этих условиях высокую урожайность зерна. При неблагоприятных (стрессовых) условиях они должны давать урожайность на уровне или незначительно уступать стандартным сортам;
- полуинтенсивный идиотип - сорта ячменя, обеспечивающие стабильную урожайность зерна на достаточно высоком уровне как в благоприятных, так и неблагоприятных условиях. При этом норма реакции на улучшение условий выращивания уступает интенсивному идиотипу, а по устойчивости к стрессовым факторам превышает его;
- экстенсивный идиотип включает сорта ячменя, способные давать стабильную урожайность зерна (на определенном уровне) при различных условиях выращивания, но мало реагирующие на благоприятные условия выращивания [10].
На основании многолетнего изучения климатических условий, хозяйственно-биологических показателей обширного коллекционного материала и сортов, созданных во ВНИ-ИЗК, данных Госсортсети, экологических испытаний, корреляционного анализа признаков и свойств сортообразцов, структуры их урожайности нами были разработаны оптимальные параметры модельных сортов ячменя различных идиотипов и хозяйственного использования в сравнении со стандартными (используемыми в таком качестве на Госсортоучастках) сортами [11] (табл.).
Согласно разработанным параметрам за последние 5 лет созданы шесть сортов озимого ячменя. Три из них (Тимофей, Тигр, Ерёма) внесены в Госреестр охраняемых селекционных достижений РФ, три сорта (Рандеву, Виват и Фокс 1) успешно проходят изучение в Госсортсети РФ.
Анализ результатов многолетних исследований показал, что увеличение урожайности в условиях Ростовской области должно идти как в направлении увеличения озерненности колоса и крупности зерна (полуинтенсивный идиотип), так и повышения продуктивной кустистости и достаточно высокой массы зерна с растения (интенсивный идиотип).
В Ростовской области выделяют шесть основных природно-сельскохозяйственных зон, которые отличаются не только уровнем почвенного плодородия, но и в значительной мере кли-магическими условиями. С учетом этого по результатам многолетних исследований были рекомендованы для Северо-Западной, СевероВосточной и Восточной зон Ростовской области сорта полуинтенсивного типа (Полет, Мастер). Интенсивные сорта (Тигр, Тимофей, Ерёма) необходимо размещать в Центральной орошаемой, Южной и Приазовской зонах, где они должны занимать основные посевные площади [11].
Заключение. Разработаны основные параметры модельных сортов озимого ячменя (интенсивный, полуинтенсивный; многорядный, двурядный; раннеспелый, среднеспелый) для условий Ростовской области, которые позволят получить максимально возможную отдачу с каждого гектара площади, занятой под новыми сортами. Также разработаны и рекомендованы различные модели озимого ячменя с учетом зональности Ростовской области.
Таблица 1
Параметры модельных сортов озимого ячменя различных идиотипов в условиях Ростовской области
Стандартные сорта Модельные сорта
Показатель Ед. многорядные двурядные
изм. 1982-1990 гг. (Паллидум 198, Горизонт) 2001-2010 гг. (Полет, Мастер) раннеспелые среднеспелые среднеспелые
Урожайность т/га 3,1-3,5 5,1-5,5 6,1-6,5 6,7-7,0 6,0-6,5
Элементы продуктивности
Продуктивная шт. 1,5-1,8 2,1-2,3 2,2-2,4 2,3-2,6 20,-2,5
кустистость
Количество зерен шт. 34-36 42-46 44-48 46-50 20-22
в колосе
Масса 1000 зерен г 35-38 38-40 40-42 40-42 48-50
Признаки растений
Высота см 113-114 92-104 90-95 95-105 85-95
Устойчивость: балл
- к полеганию 3,4-5,7 6,5-7,5 8-9 8-9 8-9
- к осыпанию 8 8 9 9 9
- к ломкости колоса 7 9 9 9 9
Плотность колоса (число члеников на 4 см колосового стержня) шт. 11-13 15-18 15-18 15-18 12-14
Биологические особенности
Длина вегетационного периода дни 280-283 262-272 260-264 265-270 265-270
Зимостойкость (критическая температура вымерзания) °С -14 -15-15,5 -16-16,5 -16-16,5 -15-15,5
Темп роста и развития осенью балл Замедленный Интенсивный Интенсивный Интенсивный Интенсивный
Засухоустойчивость балл 4-5 7-8 8-9 7-8 7-8
Содержание белка в зерне % 12,2-13,3 12,1-13,0 12,1-13,0 12,1-13,0 10,5-11,5
Содержание лизина в белке % 3,4 3,4 3,4 3,4 3,2
Устойчивость к основным болезням
Мучнистая роса балл 4,0-5,2 4,8-6,0 7-8 7-8 7-8
Карликовая ржавчина балл 5,0-5,3 5,5-5,9 7-8 7-8 7-8
Гельминтоспориоз балл 5,7-6,4 6,1-6,7 7-8 7-8 7-8
Пыльная головня балл 4,2-5,0 4,8-5,5 7-8 7-8 7-8
Каменная головня балл 3,4-4,2 3,7-4,5 7-8 7-8 7-8
Идиотип Экстенсивный Полуинтенсивный Интенсивный
Хозяйственное использование Фуражное Крупяное, пивоваренное
Список литературы
1. Алабушев А.В. Состояние и пути эффективной отрасли растениеводства (избранные труды). Ростов н/Д.: ЗАО «Книга», 2012. 234 с.
2. Ковтун В.И., Самофалова Н.Е. Селекция озимой пшеницы на юге России. Ростов н/Д.: ЗАО «Книга», 2006. 480 с.
3. Зеленская Г.М., Лукомец В.М. Новые сорта озимого ячменя на Нижнем Дону // Вопросы селекции и возделывания полевых культур: сб. науч. тр. КНИИСХ. Краснодар, 2001. С. 37-41.
4. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., 1989. Вып. 2. 250 с.
5. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитопатологической оценке зерновых культур. Одесса: ВСГИ, 1971. 180 с.
6. Кривченко В.И., Мягкова Д.В., Щепко Л.Г., Тимошенко Э.В. Изучение устойчивости зерновых культур и расового состава возбудителей болезней. Методические указания. Л., 1978. 107 с.
7. Кривченко В.И., Лебедева Т.В., Пеуша Х.О. Мучнистая роса злаков // Изучение генетических ресурсов зерновых культур по устойчивости к вредным организмам. М.: Россельхозакадемия, 2008. С. 86-105.
8. Коряковцева Л.А., Волкова Л.В. Обоснование параметров модели высокоурожайного сорта яровой мягкой пшеницы для условий Не-
черноземной зоны России // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2014. № 6 (43). С. 13-17.
9. Драгавцев В.А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений // Сельскохозяйственная биология. 2008. № 5. С. 22-27.
10. Глуховцев В.В., Царевский С.Ю., Мух-тулова А.С., Гайнуллин Ф.М. и др. Адаптивная технология возделывания пивоваренного ячменя в Самарской области. Практическое пособие. М., 2004. 60 с.
11. Филиппов Е.Г., Донцова А.А. Селекция озимого ячменя. Ростов н/Д.: ЗАО «Книга», 2014. 208 с.
Parameters of model varieties of winter barley for conditions of the Rostov region Philippov E.G., PhD in agriculture, associate professor, head of department, Dontsova A.A., PhD in agriculture, head of laboratory, Dontsov D.P., PhD in agriculture, senior researcher
All-Russian Scientific-research institute of Grain Crops after I. G. Kalinenko, Zernograd, Rostov region, Russia
As a result of perennial (1982-2010) studying of economic and biological indicators of collection material and varieties bred in All-Russian Scientific-research institute of Grain Crops after I.G. Kalinenko (VNIIZK after I.G. Kalinenko) optimal parameters are developed of the model varieties of winter barley of different idiotypes and economic use for conditions of the Rostov region. Classification of barley idiotypes is shown. An increase in the yield of winter barley in the conditions of the Rostov region has to go both by increasing number of grains per ear and grain size (Semi-intensive idiotype) and the increase of productive tillering and relatively high grain weight per plant (intensive idiotype). For the North-West, North-East and East zones of Rostov region varieties of semi-intensive idiotype type (Poljet, Master) are recommended. The intense varieties (Tigr, Timophej, Eryema) must be placed in Central irrigated, South and Azov areas where they have to take a basic acreage. According to the developed parameters, six winter barley varieties bred in the last 5 years. Three of them (Timophej - 2012, Tigr - 2013, Eryema - 2015) are included in the State Register of protected breeding achievements of the Russian Federation; three varieties of (Randevu, Vivat, and Fox 1) are tested successfully in State Commission for Testing and Protection of Selection Achievements of the Russian Federation.
Keywords: winter barley, idiotype, varietal model, parameters, trait
References
1. Alabushev A.V. Sostojanie i puti effektiv-noj otrasli rastenievodstva (izbrannye trudy). [State and ways of effective industry of plant-grower (select articles)]. Rostov-on-Don: Kniga, 2012. 234 p.
2. Kovtun V.I., Samofalova N.E. Selekcija ozimoj pshenicy na yuge Rossii. [Breeding of winter wheat on the south of Russia]. Rostov-on-Don: Kniga, 2006. 480 p.
3. Zelenskaja G.M., Lukomets V.M. Novye sorta ozimogo jachmenja na Nizhnem Donu. [New varieties of winter barley on Lower Don]. Voprosy selekcii i vozdelyvaniya polevykh kul'tur: sb. nauch. tr. KNIISH. Krasnodar, 2001. pp. 37-41.
4. Metodika gosudarstvennogo sortoispyta-nija sel'skohozjajstvennykh kul'tur. [Methods of state crop variety trials]. Moscow, 1989. Vol. 2. 250 p.
5. Geshele E.E. Metodicheskoe rukovodstvo po fitopatologicheskoj ocenke zernovyh kul'tur. [Toolkit for Phytopathological assessment of crops]. Odessa: AIGS, 1971. 180 p.
6. Krivchenko V.I., Mjagkova D.V., Shchep-ko L.G., Timoshenko E.V. Izuchenie ustojchivosti zernovykh kul'tur i rasovogo sostava vozbuditelej boleznej. Metodicheskie ukazaniya. [Study of the resistance of crops and racial composition of pathogens. Methodical instructions]. Leningrad, 1978. 107 p.
7. Krivchenko V.I., Lebedeva T.V., Peusha H.O. Muchnistaya rosa zlakov. [Powdery mildew of cereals]. Izuchenie geneticheskih resursov zernovykh kul'tur po ustojchivosti k vrednym organizmam. Moscow: RAAS, 2008. pp. 86-105.
8. Korjakovtseva L.A., Volkova L.V. Obos-novanie parametrov modeli vysokourozhajnogo sorta jarovoj myagkoj pshenicy dlya uslovij Nechernozemnoj zony Rossii. [Justification of parameters of the model high-yielding variety of soft spring wheat for conditions of Non-Chernozem zone of Russia]. Agrarnaja nauka Evro-Severo-Vostoka. 2014. no. 6 (43). pp. 13-17.
9. Dragavcev V.A. Ekologo-geneticheskaja model' organizacii kolichestvennykh priznakov
rastenij. [Ecological and genetic model of the organization of quantitative traits of plants]. Sel'skoho-zyajstvennaya biologiya. 2008. no. 5. pp. 22-27.
10. Gluhovtsev V.V., Tsarevskij S.Ju., Muh-tulova A.S., Gajnullin F.M. i dr. Adaptivnaya teh-nologiya vozdelyvaniya pivovarennogo jachmenya v
Samarskoj oblasti. Prakticheskoe posobie. [Adaptive technology of brewing barley cultivation in the Samara area. A practical manual]. Moscow, 2004. 60 p.
11. Filippov E.G., Dontsova A.A. Selekciya ozimogo jachmenya. [Winter barley breeding]. Rostov on Don: Kniga, 2014. 208 p.
УДК 633.521:631.52
Перспективные сорта льна-долгунца селекции Фалёнской селекционной станции Кощеева Наталья Сергеевна, зав. лабораторией,
Градобоева Татьяна Прокопьевна, кандидат биол. наук, зав. лабораторией, Лыскова Ирина Владимировна, кандидат с.-х. наук, зав. лабораторией ФГБНУ «Фалёнская селекционная станция», п.. Фалёнки, Кировская обл., Россия
E-mail: fss.nauka@mail.ru
В статье представлены результаты1 селекционной работыг по льну-долгунцу на Фалёнской селекционной станции за период 2010...2014 гг. Целью работы являлось изучение сортов льна-долгунца по комплексу хозяйственно ценных признаков (продуктивность и качество льноволокна, устойчивость к полеганию и фузариозному увяданию) и выделение наиболее перспективные для условий северо-востока Нечерноземной зоны России. В селекционном сортоиспытании изучали 18 сортов в сравнении со стандартом Тверца и ранее созданным сортом Синель. Из 18 изученные сортов 9 превышали стандартные сорта по урожайности соломы, 12 - по урожайности семян. У сорта Ф-1962 урожайность соломы в среднем за 5 лет составила 6,29 т/га, прибавка к стандарту Тверца -0,35 т/га, сорту Синель - 0,03 т/га, максимальная урожайность семян быгла получена в 2014 г. - 1,80 т/га Сорт Ф-2109 выгсокорослыш - общая высота растений 92, техническая длина стебля - 77 см, отличается стабильной урожайностью соломы и волокна (6,32 и 1,50 т/га соответственно). Сорт Ф-2102 сочетает высокие показатели по урожайности (1,60 т/га) и содержанию (28,5 %) волокна. Прочность волокна составляет 19,8 кгс, гибкость -37,4 мм. Период вегетации на уровне стандарта (72 дня). Сорт меньше поражается фузариозныш увяданием, чем стандартные сорта. По данным корреляционного анализа, урожайность соломы льна-долгунца зависит от длины стебля растения (r = 0,47.0,67). На содержание волокна отрицательно влияет удлинение вегетационного периода растений (r = -0,09.-0,75): чем выше содержание волокна в растении, тем меньше его гибкость (r = -0,50.-0,66). Поражение растений фузариозныш увяданием снижает содержание волокна (r = -0,06.-0,56).
Ключевые слова: урожайность, содержание волокна, прочность, гибкость, фузариозноеувядание
Лён-долгунец - исконно российская техническая культура комплексного использования. С незапамятных времен лён возделывали и на полях Вятского края. Примерно до 30-х годов прошлого века выращивали преимущественно местные крестьянские льны (кряжи). Их подразделяли в зависимости от места происхождения (Шабалинский, Котельнический, Яранский, Фалёнский, Уржумский кряжи и другие). Наряду с псковским льняное семя с берегов Вятки отличалось хорошими урожайными качествами [1]. Селекционную работу по льну в Кировской области начали в 50-е годы XIX столетия на Фалёнской селекционной станции. Позднее селекцию льна стали проводить и в Вятской ГСХА (ранее КСХИ).
Современное сельское хозяйство и перерабатывающая промышленность предъявляют жесткие требования к технологичности сортов льна: устойчивость к болезням и полеганию, ранне- и среднеспелость при высокой продуктивности, высокое содержание и качество волокна, компактность соцветия, неосыпаемость семян и т.д. [2].
Цель исследований - изучить сорта льна-долгунца в селекционном сортоиспытании по комплексу хозяйственно ценных признаков, выделить перспективные для условий северо-востока Нечерноземной зоны России.
Материал и методы. Исследования проведены в 2010...2014 гг. на опытном поле Фалёнской селекционной станции. В питомнике селекционного сортоиспытания изучено 18 перспективных сортов. Селекционная работа проведена по общепринятой для льна-долгунца схеме [3, 4]. При оценке на содержание и качество волокна использовали методики [5]. Работа по изучению устойчивости сортов к фузариоз-ному увяданию проведена в условиях полевого инфекционно-провокационного фона согласно методическим указаниям [6]. В качестве стандарта использовали сорт Тверца (ВНИИЛ), включенный в Государственный реестр селекционных достижений РФ, также все новые линии сравнивали с ранее созданным сортом Синель. Почва селекционного севооборота дерново-подзолистая среднесуглинистая, сформи-
