CC BY
31
УДК 159.9.07 ББК 88.8
ПАРАМЕТРЫ ИНТУИЦИИ И СТАНДАРТИЗАЦИЯ НОРМАТИВНЫХ ДАННЫХ ДЛЯ СОТРУДНИКОВ МВД
ПАВЕЛ ЕВГЕНЬЕВИЧ ГРИГОРЬЕВ,
доктор биологических наук, заведующий кафедрой медицинской физики и информатики Физико-технического института Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского
E-mail: grigorievpe@cfuv.ru; ИННА ВИТАЛЬЕВНА ВАСИЛЬЕВА, доцент кафедры общей и социальной психологии Тюменского государственного университета кандидат психологических наук, доцент e-mail: innavitalievnavasilieva@gmail. com; СЕРГЕЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ ИВАНЦОВ, доктор юридических наук, профессор профессор кафедры криминологии Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя
E-mail: isv1970@mail.ru; АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ИГНАТОВ, доктор юридических наук, старший научный сотрудник профессор кафедры уголовного права и криминологии Крымского филиала Краснодарского университета МВД России
E-mail: aleksandrignatov@mail. ru
Citation-индекс в электронной библиотеке НИИОН
Аннотация. Прослеживается процесс создания и апробации опросника параметров интуиции, включающего пять основных и пятнадцать дополнительных шкал с целью операционализации определения интуиции, ориентированного на предсказание истинно случайных событий. Получены удовлетворительные данные по показателям надежности по однородности, содержательной валидности. Описаны особенности нормативных данных для гражданских лиц и сотрудников МВД. Сделан вывод относительно специфичности норм показателей интуиции у сотрудников МВД.
Ключевые слова: интуиция, параметры интуиции, нормативы опросника для сотрудников МВД, психометрическое обоснование.
Annotation. The process creation and testing of the questionnaire intuition parameters, including five major and fifteen additional scales for the purpose of determining the operationalization of intuition, based on the prediction of a truly random events is described in article. Satisfactory data on indicators of reliability and uniformity, content validity were obtained. The features of the normative data for civilians and Interior Ministry personnel are discussed. The conclusion regarding the specificity in standards of intuition questionnaire in Interior Ministry personnel was made.
Keywords: intuition questionnaire, parameters of intuition, specifications of questionnaire for Interior Ministry personnel, psychometric justification.
Характеристика онтологических и функциональных особенностей интуиционных явлений затрудняет организацию их психологической оценки: неосозна-ваемость самого интуиционного процесса, осознание работы интуиции постфактум, негативное влияние вербализации на эффективность интуицирования, а также мнемические искажения, неизбежные в самоотчетах о ситуациях проявлений интуиции [7, 9].
Понимание интуиции как: «механизма перера-
ботки информации о физически нелокальных, лич-ностно и/или биологически значимых событиях, посредством совокупности психических процессов и воспроизведения в продуктах сознания, деятельности, поведения» [1, с.191] было нами операционализи-ровано в авторском опроснике параметров интуиции.
Методика состоит из двадцати содержательных шкал, пять из которых основные и пятнадцать дополнительные. К основным шкалам относятся сила инту-
иции; точность и уверенность интуиции, временная направленность интуиции; интенциональность интуиции. К дополнительным — направленность на прошлое, настоящее, будущее; позитивное или негативное эмоциональное состояние как фактор интуиции; активация интуиции в обыденных или экстремальных, трудных ситуациях; самосубъектные и межличностные отношения как фактор интуиции; визуальная, аудиальная и кинестетическая модальности интуиции; измененные состояния сознания и уравновешенность как факторы интуиции. Конструкты опросника подобраны таким образом, что отражают включенность интуиции в разные формы активности субъекта, прежде всего, целенаправленной (деятельности, поведения, общения), при этом в различных структурно-функциональных аспектах. Опросник ориентирован на представления респондента об особенностях интуиции в структуре деятельности и поведении, в социально, личностно и биологически (прежде всего — витально) значимых ситуациях.
Сила интуиции — это интегральное свойство, характеризующее частоту, выраженность и субъективную и объективную значимость проявлений интуиции. Точность интуиции описывается как уровень детализированности информации, полученной интуитивным путем, необходимой для принятия решения; характеристика уверенности в интуитивном решении, проявляющаяся на континууме от смутного, не рефлексируемого ощущения до глубокой уверенности в том, как именно нужно поступать, какое принимать решение в той или иной ситуации, без рациональных на то оснований.
Произвольность интуиции — характеристика, выражающаяся в возможности по собственному желанию включать интуицию как способ принятия решения в ситуации дефицита информации и времени до исключительно спонтанного возникновения интуи-ционных подсказок, чье появление не контролируемо.
Интенциональность интуиции — субъективное ощущение возможности влиять на ситуацию путем «воления» [6], ментальных или эмоциональных усилий и иных способов действия, сопрягая внутренний психический план с физической реальностью [8], что, по мнению субъекта, находит свое яркое и многократное подтверждение в личном опыте.
Временная направленность интуиции может быть реализована в отношении прошлого, настоящего и будущего. Наиболее ожидаемая реализация интуиции в отношении будущего времени, позволяющая в упреждающем порядке реагировать на события, которые еще не произошли, но произойдут в относительно отдаленном или значительно отдаленном будущем. Реализация интуиции относительно настоящего времени связана с реагированием на события самого ближайшего, непосредственного будущего или удаленных от непосредственного восприятия событий настоящего времени. Реализация интуиции относительно прошлого проявляется в знании отно-
сительно событий, которые уже произошли, и о которых у субъекта не могло быть информации, полученной от органов чувств рациональным путем.
Психометрическая проверка опросника проводилась на гражданской выборке из 70 человек. Спецификация опросника была разработана следующим образом: в качестве содержательных областей выступали параметры интуиции (сила, точность, временная направленность и интенциональность), а в качестве манифестаций — области профессиональной деятельности, направленность психического и физического состояния, обыденность или экстремальность ситуаций интуицирования, самосубъектность отношений и межличностные отношения, доминирующие репрезентативные системы получения информации и уровень измененности состояний сознания, от ясного бодрствования до, трансовых состояний, сна. Наиболее «сильными» шкалами по вкладу в оценку целостного феномена интуиции, были позиционированы шкалы силы и точности интуиции, на них было отведено по 30% создаваемого стимульного материала; на шкалу временной направленности — 20%, и шкалы произвольности и интенциональности в силу более редкой представленности в выборке (вывод был сделан на основе ранее собранных нарративов, ссылка) — по 10 %. Для манифестаций распределение вклада было равномерным, по 20 %. Для первоначальной версии опросника, в целях психометрической проверки пунктов теста по показателям трудности и дискримина-тивности, было разработано 207 утверждений.
По результатам итем-анализа было оставлено 85 пунктов, отвечающих нормативным данным по показателям трудности и дискриминативности и в приближении к запланированному процентному распределению в спецификации: сила интуиции — 29%, точность — 25%, временная направленность — 19 %, произвольность — 16%, интенциональность — 11%.
Шкала ответов частотная: почти никогда (0 баллов), редко (1), часто (2), почти всегда (3). Все вопросы прямые, то есть, чем больше баллов набирает испытуемый, тем выше показатель интуиции. Постфактум, помимо основных шкал, были выделены дополнительные шкалы, соответствующие манифестациям опросника.
Проверка валидности и надежности создаваемого опросника.
Надежность опросника параметров интуиции подтверждается тем, что все его шкалы коррелируют между собой, то есть являются гомогенными, коэффициент корреляции должен быть равен и выше 0,55 (г > +0,55).
Конструктная валидность опросника обеспечивалась соответствием теоретического концепта и описываемых характеристик поведения в опроснике. Содержательная валидность опросника проверялась на основе связи шкал с показателями других валидных методик, отражающими близкие компоненты характеристик интуиции:
• Опросник Д. Кейрси;
• Опросник интуитивного стиля С. Эпстайна;
• Методика диагностики уровня эмпатических способностей В.В. Бойко;
• Тест эмоционального интеллекта Д.В. Люсина;
• Шкала позитивного аффекта и негативного аффекта;
• Шкала толерантности к неопределённости С. Баднера (версия Т.В. Корниловой);
• Шкала толерантности к неопределённости Д. МакЛейна (версия Е.Н. Осина);
• Методика оценки уровня интуиции (опросник Е.А. Науменко).
Показатель «Сила интуиции» прямо пропорционально связан со следующими характеристиками: N (Intuition — интуиция) ± 0,39; F (Feeling — чувствование) ± 0,45; интуитивная способность ± 0,61; использование интуиции ± 0,56; интуитивный канал эмпатии ± 0,54; интуитивность ± 0,36. Таким образом, мы полагаем, что шкала «Сила интуиции» измеряет интуитивные способности.
Показатель «Точность интуиции, уверенность в интуиции» положительно связан со шкалами: интуитивная способность ± 0,56; использование интуиции ± 0,54; интуитивный канал эмпатии ± 0,48; интуитивность ± 0,42; понимание чужих эмоций ± 0,52; управление чужими эмоциями ± 0,55; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,59. Итак, полагаем, что шкала «Точность интуиции, уверенность в интуиции» измеряет то, насколько индивид уверен в том, что чувствует, воспринимает, и насколько его чувствительность соответствует действительности.
Шкала «Произвольность интуиции» положительно связана с показателями: интуитивная способность ± 0,50; использование интуиции ± 0,50; интуитивный канал эмпатии ± 0,45; понимание чужих эмоций ± 0,51; управление чужими эмоциями ± 0,37; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,51; интуитивность ± 0,37. По полученным показателям можно сделать вывод, что анализ шкалы «Произвольность интуиции» показывает, насколько человек может включать в нужный момент интуицию.
Показатель «Интенциональность интуиции» позитивно коррелирует со шкалами: интуитивная способность ± 0,56; использование интуиции ± 0,49; интуитивный канал эмпатии ± 0,46; понимание чужих эмоций ± 0,51; управление чужими эмоциями ± 0,55; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,57; понимание эмоций ± 0,48; управление эмоциями ± 0,37; интуитивность ± 0,43. Из полученных данных видно, что эта шкала измеряет способность индивида произвольно направлять, использовать определенное время интуицию, в то же время управляя чужими эмоциями.
Показатель «Временная направленность интуиции» пересекается по смыслу со шкалами: интуитивная способность ± 0,42; позитивный аффект ± 0,43. Показатель «Позитивное эмоциональное/физическое
состояние как фактор интуиции» связан со шкалами: интуитивная способность ± 0,42; интуитивность ± 0,45. Показатель «Самосубъектные отношения в структуре интуиции» связан со шкалами: интуитивная способность ± 0,51; позитивный аффект ± 0,5. Но с другими показателями у данных шкал значимых связей нет, что, возможно, указывает на инкремент-ный характер валидности данных шкал.
Шкала «Негативное эмоциональное/физическое состояние как фактор интуиции» коррелирует с показателями: S (Sensation — сенсорика) ± 0,47; N (Intuition — интуиция) ± 0,47; F (Feeling — чувствование) ± 0,36; интуитивная способность ± 0,52; использование интуиции ± 0,54; понимание эмоций внутриличностное ± 0,41. Это указывает на значимый вклад данной шкалы в общую валидность методики, но требуются дополнительные процедуры проверки для связи именно с отрицательными эмоциональными состояниями.
Показатель «Активация интуиции в экстремальных и трудных ситуациях» связан со шкалами: S (Sensation — сенсорика) ± 0,37; N (Intuition — интуиция) ± 0,37; интуитивная способность ± 0,59; использование интуиции ± 0,6; интуитивный канал эмпатии ± 0,56; толерантность к неопределенности ± 0,36; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,48; установки, способствующие эмпатии ± 0,43; интуитивность ± 0,4. Таким образом, мы полагаем, что шкала «Активация интуиции в экстремальных и трудных ситуациях» измеряет интуитивные способности в нестандартных опасных условиях.
Анализ показателей шкалы «Активация интуиции в повседневной жизни» через связь со шкалами: Е (Extravertion — экстраверсия) ± 0,36; I (Intmvertion — интроверсия) ± 0,36; S (Sensation — сенсорика) ± 0,39; N (Intuition — интуиция) ± 0,39; интуитивная способность ± 0,6; использование интуиции ± 0,56; интуитивный канал эмпатии ± 0,53; идентификация в эмпатии ± 0,36; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,54; отношение к неопределенным ситуациям ± 0,36 позволяет сделать вывод, что данная шкала измеряет способность использовать интуицию в повседневной жизни.
Шкала «Межличностные отношения в структуре интуиции» связана с данными шкал: интуитивные способности ± 0,54; использование интуиции — 0,48; интуитивный канал эмпатии ± 0,48; установки, способствующие эмпатии ± 0,37; идентификация в эмпатии- 0,45; понимание чужих эмоций ± 0,67; управление чужими эмоциями ± 0,55; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,69. По полученным данным видно, что шкала «Межличностные отношения в структуре интуиции» измеряет интуитивные возможности в межличностных отношениях.
Показатель «Аудиальная модальность интуиции» связан со следующими характеристиками: F (Feeling — чувствование) ± 0,4; интуитивная способность ± 0,4; использование интуиции ± 0,42;
интуитивность ± 0,45; установки, способствующие эмпатии ± 0,39. При рассмотрении показателя «Визуальная модальность интуиции» в связи со следующими характеристиками: интуитивная способность ± 0,43; использование интуиции ± 0,4; интуитивный канал эмпатии ± 0,37; понимание чужих эмоций ± 0,55; интуитивность ± 0,38. Показатель «Кинестетическая модальность интуиции» связан со следующими характеристиками: понимание собственных эмоций ± 0,39; интуитивность ± 0,38. Шкала «ИСС (измененные состояния сознания)» связана с данными шкал: S (Sensation — сенсорика) ± 0,39; N (Intuition — интуиция) ± 0,39; интуитивная способность ± 0,46; использование интуиции ± 0,52; интуитивный канал эмпатии ± 0,48. Анализ показателей шкалы «Уравновешенность как условие функционирования интуиции» через связь со шкалами: интуитивная способность ± 0,47; использование интуиции ± 0,45; рациональный канал эмпатии ± 0,41; установки, способствующие эмпатии ± 0,41; идентификация в эмпатии ± 0,36; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,45; понимание своих эмоций ± 0,41. Показатель «Направленность интуиции на прошлое» связан со следующими характеристиками: понимание собственных эмоций ± 0,41; управление своими эмоциями ± 0,46; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,43; внутриличностный эмоциональный интеллект ± 0,42; понимание эмоций ± 0,46; позитивный аффект ± 0,41. Показатель шкалы «Направленность интуиции на настоящее» связан со следующими характеристиками: S (Sensation — сенсорика) ± 0,36; N (Intuition — интуиция) ± 0,36; интуитивная способность ± 0,51; использование интуиции ± 0,4; интуитивный канал эмпатии ± 0,6; понимание чужих эмоций ± 0,6; понимание своих эмоций ± 0,43; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,62; общий уровень эмоционального интеллекта ± 0,53; понимание эмоций ± 0,56; интуитивность ± 0,45. Показатель «Интуиция в профессиональной деятельности» связана со следующими шкалами: Е (Extravertion — экстраверсия) ± 0,41; I (Intmvertion — интроверсия) ± 0,41; Т (Thinking — логичность) ± 0,37; F (Feeling — чувствование) ± 0,38; интуитивная способность ± 0,59; использование интуиции ± 0,49; интуитивный канал эмпатии ± 0,47; установки, способствующие эмпатии ± 0,48; идентификация в эмпатии ± 0,39; управление чужими эмоциями ± 0,62; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,47; управление эмоциями ± 0,37; позитивный аффект ± 0,43.
По полученным данным видно, что шкалы соотносятся с интуитивными способностями в общем. Однако специфично в соответствии с их содержанием, валидность еще предстоит установить.
Шкала «Направленность интуиции на будущее» связана с показателями следующих характеристик: S (Sensation — сенсорика) ± 0,37; N (Intuition — интуиция) ± 0,37; использование интуиции ± 0,52; интуи-
тивная способность ± 0,51; понимание чужих эмоций ± 0,5; понимание своих эмоций -0,44; межличностный эмоциональный интеллект ± 0,55; понимание эмоций ± 0,55; позитивный аффект ± 0,4; отношение к неопределенным ситуациям ± 0,36. Полученные данные позволяют нам сделать вывод, что показатель «Направленность интуиции на будущее» отражает проявление интуиции на картинах будущего.
Материалы и методы получения нормативных данных по опроснику.
Были сопоставлены результаты прохождения опросника мужчинами — сотрудниками МВД (возраст 19-45 лет, 218 человек) и аналогичными по возрасту гражданскими лицами (296 человек). Группа женщин в данном исследовании не рассматривалась ввиду нерепрезентативности выборки сотрудниц МВД, полученной на настоящий момент. Тестирование для сотрудников МВД проводилось анонимно для снижения социальной тревожности.
Сначала результаты опросника по выборкам гражданских лиц и сотрудников были объединены в общий пул, и по ним была проведен перевод данных из сырых баллов по каждой шкале в z-шкалу стандартных отклонений (со средним арифметическим, равным нулю, и стандартным отклонением, равным единице). Таким образом, все без исключения данные были приведены к единому масштабу.
Далее, после проверки на нормальность распределения общей выборки по каждому из пунктов опросника по критерию Шапиро-Уилка, который подтвердил отсутствие отличий, был применен критерий Стьюдента для независимых выборок с целью выявления значимости различий между результатами каждой группы по каждой из шкал, а сами результаты представлялись в виде среднего арифметического как точечной оценки и стандартной ошибки как интервальной оценки.
Результаты.
В таблице 1 представлены средние и стандартные отклонения для каждой шкалы опросника, а также указаны значения критерия Стьюдента и соответствующий уровень значимости.
Сравнительный анализ нормативных данных гражданских лиц и сотрудников МВД показал, что по всем параметрам интуиции показатели сотрудников МВД являются более низкими, из чего необходимо сделать следующие выводы:
1) особенности профессиональной деятельности сотрудников МВД, связанные с охраной правопорядка, поддержание социально нормативного поведения, требуют преимущественной ориентации на зафиксированные нормы закона, осознаваемые, рациональные правила; и отступление от одобряемого способа принятия решения в сторону иррационального способа вызывает у сотрудников напряжение, тревогу, страх быть признанным неполноценным, не соответствующим занимаемой должности, поэтому результаты внешнего самоотчета искажены этими факторами;
Таблица 1
Результаты статистического анализа различий в уровнях значений шкал опросника представлений о своей интуиции у гражданских лиц и сотрудников МВД мужского пола.
Название шкалы опросника Значения у гражданских лиц-мужчин в единицах Значения у сотрудников МВД — мужчин в единицах Значения критерия Стьюдента и уровень
z-шкалы z-шкалы значимости различии
Сила интуиции 0,13±0,88 -0,50±0,97 t=7,59, p<10-6
Точность интуиции, уверенность в интуиции 0,23±0,91 -0,42±0,94 t=7,86, p<10-6
Произвольность интуиции 0,24±0,97 -0,46±0,93 t=8,31, p<10-6
Интенция/психокинез 0,12±0,93 -0,48±0,91 t=7,40, p<10-6
временная направленность интуиции 0,24±0,88 -0,57±0,89 t=10,33, p<10-6
Позитивное эмоциональное/физическое состояние как фактор интуиции 0,04±1,01 -0,52±0,88 t=6,67, p<10-6
Негативное эмоциональное/физическое состояние как фактор интуиции 0,03±0,84 -0,67±0,85 t=9,20, p<10-6
Активация интуиции в экстремальных и трудных ситуациях 0,15±0,96 -0,54±0,88 t=8,48, p<10-6
Активация интуиции в повседневной жизни 0,07±0,88 -0,44±0,89 t=6,40, p<10-6
Самосубъектные отношения в структуре интуиции 0,12±0,93 -0,48±0,95 t=7,09, p<10-6
Межличностные отношения в структуре интуиции 0,14±0,90 -0,61±0,88 t=9,44, p<10-6
Аудиальная модальность интуиции 0,04±0,88 -0,57±0,93 t=7,52, p<10-6
Визуальная модальность интуиции 0,22±0,82 -0,68±0,90 t=11,62, p<10-6
Кинестетическая модальность интуиции 0,12±0,99 -0,44±0,90 t=6,66, p<10-6
Измененные состояния сознания как фактор интуиции 0,05±0,85 -0,55±0,89 t=7,62, p<10-6
Уравновешенность как условие функционирования интуиции 0,17±0,97 -0,59±0,88 t=9,23, p<10-6
Направленность интуиции на прошлое 0,12±0,89 -0,59±0,97 t=8,37, p<10-6
Направленность интуиции на настоящее 0,14±0,91 -0,57±0,86 t=9,06, p<10-6
Направленность интуиции на будущее 0,18±0,90 -0,69±0,84 t= 11,15, p<10-6
Интуиция в профессиональной деятельности 0,03±0,89 -0,37±0,96 t=4,75, p<10-5
2) реальный уровень интуиции сотрудников МВД не является низким [2, 4, 5], поскольку данные получаемые по тестам объективного плана не меньше по уровню, чем у гражданских лиц [3], но методы субъективного самомотчета вносят искажения в результаты оценки интуиции, которые необходимо учитывать;
3) адекватная оценка интуиционных проявлений должна быть осуществлена только в соответствии с нормативами, полученными на профессиональных когортах.
Литература
1. Васильева И.В., Григорьев П.Е. Интуиция: от противоречивости теоретических объяснений к методологии доказательного эмпирического исследования // Вестник ТюмГУ Педагогика. Психология. — 2014. — № 9. — С. 189-195.
2. Васильева И.В., Григорьев П.Е., Иванцов С.В., Игнатов А.Н. Особенности интуиции в предсказании опасности у сотрудников правоохранительных органов // Вестник Московского университета МВД России. — 2016. — № 7. — С. 237-240.
3. Григорьев П.Е., Васильева И.В. Зависимость эффективности предсказания аффективно окрашенных изображений от удовлетворен-
ности базовых потребностей // Пространство и Время. — 2015. — № 3 (21). — С. 350-358.
4. Васильева И.В., Григорьев П.Е., Иванцов С.В., Игнатов А.Н. Особенности интуиции у осужденных за насильственные преступления // Человек: преступление и наказание. 2016. № 2(93). С. 108-114.
5. Григорьев П.Е., Васильева И.В., Игнатов А.Н. Индивидуально-психологические корреляты особенностей интуитивного предсказания опасных ситуаций сотрудниками органов внутренних дел // Вестник Краснодарского университета МВД. — 2016. — № 1(31). — С. 196-201.
6. Калин В.К. На путях построения теории воли // Психологический журнал. — 1989. — Т. 10, № 2. — С. 46-55.
7. Пономарёв Я.А. Психика и интуиция. М.: Политиздат, 1967.
8. Юнг К.Г. Об энергетике души / Пер с нем. В. Бакусева — М.: Академический проект; Фонд «Мир», 2010.
9. Berry D., Broadbent D. Implicit learning in the control of complex systems // Complex problem solving / P. Frensch, J. Funke (Eds.). 1995. P. 131-150.
