CC BY
59
4S8)г Grinnasbevich filiat.ru Ольга Николаевна Гримашевич,
доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента, Саратовский социально-экономический институт (филиал)
РЭУ им Г. В. Плеханова
S.A. Jdanovriflist.ru Сергеи Александрович Жданов,
доктор экономических наук, профессор кафедры менеджмента, Саратовский социально-экономический институт (филиал) УДКЁ5В.152 РЭУ им Г В Плеханова
ПАРАМЕТРЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
□ статье проанализированы вопросы экономической устойчивости промышленных предприятие Описаны проблемные вопросы обеспечения экономической устойчивое™ в настоящее врег^я Рассмотреть! рээпичные подходbi к оценке экономической устойчивости предприятия. Особое внимание а статье удалено классмфика цик резервов экономической устойчивости прсмьЩЙеннога предприятия Депэется яывод. что одним наиболее аэжн ух факторов оцени» квйкуретоепособнйетн на ринке являет ся показатель уетоЙЦивости организации.
Ключоо1,1с слова: экономическая устойчивость, змономическая устойчивость промышленного предприятия, оценка экономической устойчивости, резервы экономической устойчивости
O.N. Grrmashevich, S.A. Zhdanov
PARAMETERS OF ECONOMIC SUSTAIN ABILITY OF INDUSTRIAL ENTERPRISES
Ttie articto analyzes major issues of economic stab Nty of mdusirial enterprises. Problems of ensunng e co-no mic stability гп modern economy are described Various approaches to assessing economic sustain ability of an enterpr.se □ re considered Particular attention is paid to the ciassHicatbon of reserves of economic stability of an industrial enter prise It is concluded that one of the most important factors in assessing competitiveness in the market is economic Stability indicator
Keywords: есолата'с sustainability, economic stability of industrial entorpriso assessmant of economic stability, economic stability reserves
Реалии оо г±ре мерной }кономик,^ иеизЁеткнд л ре водят к тому, что предприятиям д^^аточно сложно удерживать свод позицию на рынке В связи с постоянно возрастающим уровнем конкуренции компаниям необходим^ разраоатыаать различные мероприятии дл я 5р крепл е н ия з а собой и ни I и то го и л и и ндго се гмен-та рыкид Тэкве закрепление зависит прежде всего от уровня конкурентоспособности предприятия-, проявляющееся через качество выпускаемо* продукции, соотнесенное с ее ценой
ОДНИМ ИЗ на и 6or.ee важных фч -торов oqeнки КОН-курентос.юсобносги на рынке является гсокаэйтель устойчивости организации.
Выделяют несколько подходов к определению понятия « экономическая устой^иэость» ¡5. с. 113-1 17{:
1 Экономическая устойчивость отрждЕстэяя-етоя единен совой устойчивостью (Д Г Ковалев тг Сухо-ру коаа, (ь А Райзберг, А Д. Шеремет и др.)
2 Под экономической устойчивостью предприятия понимаете* надежность и стабильность его финан-со в о-у оз я йствен н р й д еятел ь пасти |Э. С Ы итююи н. А В Кассиров, В.И Рйщин и др }
3 Под экономической устойчив ость. ю предприятия понимается возможность данного предприятия собран ятъ и поддерживать текшее состояние функционирования-. умение адаптироваться к различным изменениям внешней и внутренней среды (И.А. Пит-динемко. Б К 3-поБин. Г С Мора пики на, С-Э Чупров А Б Олейчик ЗА Уткина др.).
А Под экономической устойчив остью предприятия л они дается процесс поддержания определенного допустимого уровня количественных и качественных показателей и уарактеристик предприятия, о рамках которого обеспечивается достаточный уровень рентабельности его функционирования и стабильное раз витие {О В Зеткина. А О Каммвев и др
6 С точки эренин теории максимизации прибыли под акономи ческа и устойчивостью предприятия подразумевается определенное ^стояние предприятия дающее ему возможность сохранять прибыль на первоначально заданном уровне [А Маршэлп. А Смит Д Кейкс и др )
й I 1сд экономической устойчизострю предприятия понимается совокупность сво^сгтд производственной
хозяйственной финаксодо-лредит>ои инновационной деятельности этого предприятия, их взаимодействие, новизну и качество производимой продукции стабильный уровень ресурсного обеспечения предприятия, хэ-paiírep кадрового, инновационного, финансового менед $*ента(Й Курнышева, В Логинов, А 4е5лака&идр.)
7 С точки зрения воспроизводственного подхода под экиномичеекой устойчивостью предприми* понимается процесс обеспечения своевременной организации нэуччо-вйспромаводственнои деятельности в условиях нестабильности и неопределенности рынков (В.А Мальгин, О Г Бодров, S Т Тигли рясоа и др )
0 С точки зрения экономической кибернетики под эконимичесхой устойчивостью предприятий понимается возможность предприятия найти наиболее огтти-мапьное соотношение меоду ее элементами, способными противостоять негативным воздействиям окружающей среды.
£1 Под экономической устойчивостью предприятия понимаемся стабильное получение лредпрнтием доводов от продаж (В Д. Камаее и др )
Кап научная категория экономическая устойчивость кара ит ери ayer особое состояние функционирования предприятия в условиях сложной рыночной среды
Под экономической устойчивостью предприятия понимается процесс поддержании определенного допустимого уровня количественных и качественных показателей и характеристик предприятия □ рашгах которого обе cnej и ьа ет ся дост а точ ны и уровен ь ре нта-бельности его функционирования и стабильное раэ-виггие
Выделяют ряд критериев для хара*гтеристики моном ичвекой устойч ивоегги про нэ0 одстеенн о и системы устойчивость обеспечения ресурсами, устойчивость Производственной и козпист&еньои деятельности, устойчивость Финансовой и сбытовой деятельности, устойчивость производственно-т^книч ecvoii сферы и инвестиционной деятельности [4. с. 13-22]
Также существуют определенные состэвпрющие экономической устойчивости п рои за од стае н ник систем финансовая устойчивость, залоговая устойчивость, устойчивость цены продукции, рыночная устойчивость, устойчивость деловых отношении, устойчивость проиаводственной деятельности, управленческая устойчивость, инвестиционная устойчиэость. кадровая устойчивость [6. с 53-59]
В настоите е Вре м я д л Я успеш ьюго су шесгв оэ а ни Я и дальнейшего развития предприятиям необходимо прозодить оценку и* экономической устойчивости Оценка экономической устойчивости пред приятия дает возможность вы явления его сильных и слабых сторон исходя из полученных показателей эффективности Также -|редпонятиям необходимо повышать урозень экономической устойчивости га сче~ своевременного выявления и использования резервов ее повышен и в Существует множество подходов к оценке экономической устойчивости предприятия
1 I радициенныи подход [Д Шеремет Д £+|доешц-кий, Ю. Дороше н«о и ДР ) Данный подход основывается на оценке финансовой составляющей деятельности организации В рамках зтого подхода оценка
экономическое устойчивости предприятия осуществляете м переделом следующих показателей, козф фициент платежеспособности предприятия, коэффициент покрытия коэф-фиииент автономии, доля собственного капитала в оборотный средствах И др.
2 Ресурсный подход jM Мельник, С Барнгольц ¡3 Колняева и др ) Данной подход основывает:? на оценивании потребляемых предприятием ресурсов. В рэмкан этого подхода экономическая устойчивость предприятия оценивается через следующие показатели фондоотдача, фондоемкость фон до вооружен ность, рентабельность, трудоемкость, выработка материалоемкость, материапоотдэча и тд
3 Ре4^рсшо-у правленческий подход (Hi Любу-шин и др ) Данный подход основывается иа оценке используемых предприятием ресурсов и качестве управлении 8 рамках это:о подхода оценка экономической устойчивости предприятия осуществляет^ посредством следующие показателей- коэффициент автономий, козффициен! текущей ликвидности, коэф фициечт текущей платежеспособности, коэффициенты финансовой устойчивости предприятия с учетом качества управления, обеспеченности запасами И эффективности использования ресурсов и т.д
J Стохастический анэпи! {Э. Альтман Р Лис Р. Таффлер и др.). Б рамках да нн о го подхода полученные значения Финансовых показателей оценивают с точки зрения того, в какой зоне они находятся (допустима н, удовлетворительна^ еретическая И Т д.)
5 Подход с использованием теории нечетких множеств Дпя каждого финансового показателя о преде пя-ются гак называемые границы нечетких подмножеств. Осуществляется оценка существующего уровня анализируемого показателя производится классификация данного урсеня показателя по Подмножествам и на основе этого выявляются числа, которые позволяют осуществить оценку финансовой устойчивости
Некоторые авторы выделяют подход к оценке экономической устойчивости предприятия, основанный на выделении показателей б различных труппа* {3]
- Фиьансовая групгта вдэффицнент обеспеченности предприятия собственными средствами; коэффициент соотношения средств собственных и заемных, коэффициент обеспеченности запасов и sai рат за собственных источников коэффициент инвестирования экономическая рентабельность, финансовая рентабельность коэффициент финансоеои устойчивости (стабильности) коэффициент автономии, коэффициент рангабепьности продаж козффициентте^у-щей л и кв ид нее ы. коэффициент оборачиваемости оборотных средств и др.
- Производственная группа' фондоотдача основных ф-ондое, фондовооруженность, Коэффициент годностм основных фондов коэффициент ззгруэки производственной мощности и др
- Кадровая группа производительность труда, среднемесячная заработная плата работников, уровень образования промышпенн о-производственного персонала, коэффициент стабильности кадров идо
- Маркетинговая группа темп роста рыночной доли, темп роста объема продаж и др
Пр.1 выборе основных показателей оценки экономическом устойчивости предприятия могу г использовать как классический, так и обобщающий подход
Обобщающий подход основывается на использование 11 о*аззтелей, которыв вь-овжают Конечные ре-зу пътаты деятельности предприятия К ним относятся показатели, характеризующие эффективность ием.пь-аооа11ир основных фондов (удепьныи вес, коэффициент износа, коэффициент обновпения, коэффициент вь,-бытия. фондоотдача, Фондоемкость и т д материальные ресурсов (удельная материалоемкость материалоемкость, маге риал о отдач а, коэффициен-материзльных затрат и т д трудовых ресурсов {производительность труда, трудоемкость прибыль на одного работника и т.д.) [2, с 15-19]
Классический подход основывается неприменении показателей, которые хара^е ризу юг какую-либо определенную сторону деятельности предприятия и применяются также для вы явления резервоэ повышения экономической устойчивости 'предприятия К тат-им показателям относя--: л финансовые показатели (рентабельность. ликвидность, оборачиваемость, показатели финансовой устойчивости), показатели, характеризующие маркетинговую деятельность, кадровое управнение и т.д.
Еще одним методом оценки экономической устойчивости предприятия можно назвать мегод количеств о н ной и итегрлл ьн ои оцен кн В результате о с ущест-вления оценки дэнньм методом после проведения расчетов интегральных показателей выделяются семь уровней экономической устойчивости предприятия-
1 № е ал ьное (дан ное еостоя н и е хэрахг еризу етоя высокой конкурентоспособностью предприятия, целостностью, не подвержено влияниям внешних факторов, так как сгаычно является Стра тегическлм моно' пйльным предприятием государства)
2 Отличное (данное состояние характеразуется высокой конкурентоспособностью, целостностью, способностью пр оти востокI) из м енени ям в« е шнек сред ы)
Э. Хорошее (данное состояние характеризуете;: устойчивой конкурентоспособностью, целостностью, способностью противостоять изменениям внешних
факторов, но ограничением обеспечивающих факторов).
А Удовлетворительное (данное состояние характеризуется низкой конкурентоспособностью, целостностью слабой способностью противостоять измене чияМ внешних факторов, ограниченным количеством обеспечив а ющих факторов).
5 Неудовлетворительное (данное состояние характеризуется некой кур е^тоспособностью, целостностью, слабой способностью пр-о1 ивостоять изменениям внешних Факторов, частичным отсутствием обеспечивающих факторов).
6 Кризисное {данное состояние предприятия характеризуется н ежонку рентоспособностыо, частичным вы-чолгением сасих функиий. делостность-о, несло сорностью противостояния изменениям внешних фа к горой, практически полным отсутствием обеспе^ чивающик факторов)
7 Ликвидационное (данное состояние предприятия характеризуется не Конкурентоспособностью, невы полнениемсвоих функций, нарушением целостности. -. еспособн ос ыо пр о т ивойтояния и гме ней ням внеш г-их факторов, полным отсутствием обеспечивающих факторов)
Таким образов существует множество методик оценки экономической устойчивости предприятия Но следует отметить, что определить, устойчиво ли предприятие на р^мке исходя из оценки только одного фактора или используя один вид или группу показателей, невозможно Чтобы определись, устойчиво ли предприятие, необходимо проводнти тамппексную оценку, основанную на расчете и изучении финансовых маркетинговых производственных трудовых покаэатепе>т деятепьности предприятия
Для постоянного полноценного обеспечения и поддержания необходимого уровня экономической устойчивости промышленному предприятию требуется своевременное Выявление и использование резервов ее увеличения
Классификации резервов экономическом устойчивости производственной системы Можно представить в виде таблицы
Кгмг.сифингм ми рдлщрнпн экинпмнчргкон усюйчнрпгти мринлнодг-г няннпи снСПеМЫ
Признак Виды зюэномичвбкон yctoíl чн qcct И
Стадич процесс* псоизводствз - б сфере- прпнзе d д сгеэ , - a сфере обращения
Стал un ипине иного Цикла и^апин - Щшдгрвилвйдсгнаяныв; - гтроизаедстБечнь№; - эксплуатационные. - утил^ зл цио-н^ые
СгосоЁобнаружения - скрытыг; — РвНЬЬЕ
По вл^лни^ на нане^ньгл i к ■ .iyf; =i ít де еттел ьно ст^ — ре»ркы уБелимй«ил прибыльности проду кця*; -резервы уЕйЛУченинобъема выпускаеыси Продукции — рекр&ы диасрсифлкэции прошисдствй — (W9PPÍ4 ЙшчЩдсяД^сточнULlit яинтуснайчюй градации -резервы повышения качества. — резервы увеличении Дровни рентабельности — резервы улучцлгния финансового гюпйжанип
Сроки Непал taua a ни н - текущие - га?р спе ктив ные-
Резервы экономической устойчивости предлагается кпассифиф^'рйаять rtó следующим кршерилм
1 3 1ЭБИ си м ости от сферы деятвл ьнооти предпр и-ЯТИЯ
- внутренние резервы (кадровые, финансовые, матер изпьн о-тех н нчески е};
- внешние резервы (перераспределение Выдели-амых средств монщу предприятиями одной отрасли)
2 В зависимости от срока мобилизации
- текущие резерва (мобилизуются в течение одного года),
- перепек 1 иен ые резервь (мобилизуются в долгосрочный период)
3 В зависимости от возможности выявления.
- явные резервы,
- скрытые резервы
4 Е завигимости от внутренней сущности резервов, количественные резервы (увеличение отработанного рабочими времени),
- качественны^ резервы [снижение трудоемкости игготавпинаемой продукции)
5 В зависимости or влияния на экономические показатели
- резервы прямого воздействия (запуск нового оборудования)
- резервы косвенного воздействия (улучшение культурно-бытовых условий сотрудников)
6 В зависимости от количественного измерения
- количественно измеряемые резервы
- количественно не измеряемые резервь
7 В зависимости от способов исчисления'
- комплектные резервы,
- резерва повышения эффективности использования конфетных видов ресурсов производственного характера
Под резервам«* повышения экономической устойчивости производственной системы понимаются неиспользованные возможности увеличения степа ни задействования внутренние* факторов, формирующих экономическую устойчивость предприятия и дающих возможность обеспечить его деятепьность *tg конкретном мынке в условиях существующих изменений фак-toodd внешней среды для достижения целей увеличения объемов продаж и роста при бы пи [5, с 113-117]
Мох но выделить следующие виды резервов увеличения экономической устойчивости Прои юодствен-ны* систем.
- оезервы повышения .эффективности использования орудий а предметов труда на предпр йети и,
- резервы увеличения качества продукции (неиспользованные возможности улучшения качества выпускаемой продукции, текни^о-э гномически к характеристик, сокращение проиээодственн ого брака ит. д );
- резервь- сокращения длительности производственного цикла.
- резервы повышения устойчивости производственною уровня предприятия (разработка и внедре ний новых систем планирования. совершенствование структуры производства и г д.);
- технологические резервы {возможности сох рачении качества продукции при экономии ее производства, ускорение внедрения новых теУноло!Ий и техники и т д );
- резервы повышения финансовой устойчивости предприятия,
- резервы повышения устойчивости персонапа пред приятия (повышение сгаоияьносги кедров, обновление знаний работников и т д );
- резервы, впийющие на конечные финансовые результаты Деятельности
О Н Буроя выдепяетследующие группы резервов повышения экономической устойчивости ¡11.
-технической устойчивости предприятия
- устойчивости организации производственных процессов.
- устойчивости персонала предприятия.
- финансовой устойчивости,
- устойчивости деловой активности предприятия,
- устойчивости рентабельности
Таким образом, в Качестве Основных Параметров диагностики степени экономической устойчивости промышленных предприятий можно рассматривать степень использования таких резервов как реэервь в области сокращения длительности производственного цикла, резервы улучшения испОЛьзоаан^я орудии труда и пред метод труд а резервы улучшения качества выпускаемой продукции, а также резервы повышения эффективности использования рабочей силы
1 Бурсч О И ФорМнрд ванне системы опеспечЕния экономической устойчцвлсти предпричтчй судостроения авто-реф дне кзнд экон наук СПб 20Q2
2. Гугелеа А 5 , Семченго А А. Реорганизация и моделирование проиессов эсовременной экономик* ¡1 Вестник Св^ рирвскогЬ rüüyflapcTiüíHhoro социапьно-эканомич^йкого университета. 3016 W3 (62) С. 15-1©
3. Развитие теории, методологии и управления организацией и условиях интенсивных транофарцациА внешней среды (кол. маногр.|,'[кол. аш ],подобш А.Й. Гугвлваа Сарагин Сара га век v И социально-экоь'.'мическии инй^н:у| (филиал? РЭУ им "В Плеканг.ва 2D17 180с
4. Яшм Н.С. Проблемы и перслекгиеы модй^низзцли рассийслой з^ономики/' Нэстинк Csrfi'йндкогп г1.г;урарстаен-НЕГП ОЙЦЦЭЛПНО-ЙКОНОМИ^ГЕСКОГО унинерситЕ1в 2D1 1. Me 5 (39) С, 55-59
5. HÜáJb ЧС Гриеорън £,С Методе га гичес^ие аспекты обеспечения устойчивости предприятия : Вестни* Саратовского государственного социально-экономического университета 2014. №5(54} С НЭ-117
6 Яшин НС. Григорм E.G. Стратегическая устойчивость предприятия .■.■ Вестник Саратовского государственного ооци-альнй-якономичиского университета. 2Q1Б Мя 1 {53) С. 18-22
