В1ДОМОСТ1 ПРО АВТОР1В
Полоник Степан Степанович - доктор eK0H0Mi4HMx наук, професор, заступник декана eK0H0Mi4H0r0 факультету,
Бторуський державний унiверситет,
Республка Бiлорусь, 220050, м.Мiнськ, вул. К. Маркса 31,
Хоробрих Елеонора BiKTopiBHa - кандидат економiчних наук, доцент, провщний науковий спiвробiтник, Литвинчук Анна Анатолпвна - аспiрантка Бiлоруського державного уыверситету, науковий спiвробiтник, 1нститут економки НацюнальноТ Академи Наук Бiлорусi, Республка Бiлорусь, м.Мiнськ, 220072, вул. Сурганова 1/2, e-mail: [email protected]
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
Полоник Степан Степанович - доктор экономических наук, профессор, заместитель декана экономического факультета,
Белорусский государственный университет, Республика Беларусь, 220050, г. Минск, ул. К. Маркса 31,
Хоробрых Элеонора Викторовна - кандидат экономических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Литвинчук Анна Анатольевна - аспирантка Белорусского государственного университета, научный сотрудник,
Институт экономики Национальной Академии Наук Беларуси, Республика Беларусь, г. Минск, 220072, ул. Сурганова 1/2, e-mail: [email protected]
DATA ABOUT THE AUTHORS:
Polonik Stepan Stepanovich - Doctor of Economics, Professor, Deputy Dean of the Faculty of Economics, Belarusian State University,
Republic of Belarus, 220050, Minsk, K. Marx street 31,
Khorobrykh Eleonora Viktorovna - candidate of economic sciences, associate professor, leading researcher,
Lytvynchuk Anna Anatolyevna - post-graduate student of the Belarusian State University, research fellow, Institute of Economics of the National Academy of Sciences of Belarus, Republic of Belarus, Minsk, 220072, Surganova street 1/2, e-mail: [email protected]
УДК 330.341
ПАРАМЕТРИЧНЕ МАКРОЕКОНОМ1ЧНЕ ПЛАНУВАННЯ В СИСТЕМ1 ДЕРЖАВНОГО РЕГУЛЮВАННЯ
Сафонов Ю.М., Григор'ев Г.С.
Предметом статт'1 е теоретико-методологiчна основа параметричного макроеконом'чного планування в систем/ державного регулювання.
Мета статт'1 - розкриття методологiчноi' пiдтримки макроеконом'чного планування в систем/ державного регулювання ф'нансово-економ'чних процесв.
Методолог'чною базою роботи е науков/ прац, матерiали перодичних видань, ресурси мережi 1нтернет.
Результати роботи. Розглянуто макроеконом'чне планування в систем/ державного регулювання ф'нансово-економ'чних процесв. Визначен базов/' методи макроеконом'чного планування. Розглянутi параметри /ндикативного планування на макроеконом'чному рiвнi. Досл'джено класифкацю макроеконом'чного планування. Сформовано комплекс принципiв макроеконом'чного планування з урахуванням глобалзацйних процесв у м'жнародному середовищi. Розроблено модель формування параметр в в систем макроеконом чного планування.
Галузь застосування результат¡в. Результати роботи можуть використовуватися в економ'чнш та управл'тськш д'яльност'! на макро- та глобальному р'тш.
Висновки. Макроекономiчне планування в систем/ державного регулювання ф'нансово-економ'чних та соцальних процесв - це процес формування мсй, цтей / завдань суб'ект'в макроеконом'чного середовища, вибору специфiчних стратегй для визначення та отримання необхдних ресурсв i Ух розпод лу, з метою забезпечення ефективного ф нансово-економ чного та соц ального розвитку нацональноУ економки на довгострокову перспективу з урахуванням вектор'т розвитку краУни в умовах глобал'заци та евро 'ттеграцУУ.
204
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 34/1
© Сафонов Ю.М., Григор'ев Г.С., 2017
Ключовi слова: MaKpoeKOHOMi4He планування, державне регулювання, нацональна економка, глобалiзацiя, внутршне та зовншне середовище, принципи.
ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В СИСТЕМЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
Сафонов Ю.Н., Григорьев Г.С.
Предметом статьи является теоретико-методологическая основа параметрического макроэкономического планирования в системе государственного регулирования.
Цель статьи - раскрытие методологической поддержки макроэкономического планирования в системе государственного регулирования финансово-экономических процессов.
Методологической основой работы являются научные труды, материалы периодических изданий, ресурсы сети Интернет.
Результаты работы. Рассмотрено макроэкономическое планирование в системе государственного регулирования финансово-экономических процессов. Определены базовые методы макроэкономического планирования. Рассмотрены параметры индикативного планирования на макроэкономическом уровне. Исследована классификацию макроэкономического планирования. Сформирован комплекс принципов макроэкономического планирования с учетом процессов глобализации в международной среде. Разработана модель формирования параметров в системе макроэкономического планирования.
Область применения результатов. Результаты работы могут использоваться в экономической и управленческой деятельности на макро- и глобальном уровне.
Выводы. Макроэкономическое планирование в системе государственного регулирования финансово-экономических и социальных процессов - это процесс формирования миссии, целей и задач субъектов макроэкономической среды, выбора специфических стратегий для определения и получения необходимых ресурсов и их распределения, с целью обеспечения эффективного финансово-экономического и социального развития национальной экономики на долгосрочную перспективу с учетом векторов развития страны в условиях глобализации и евроинтеграции, опыта различных моделей стратегического менеджмента на национальном уровне.
Ключевые слова: макроэкономическое планирование, государственное регулирование, национальная экономика, глобализация, внутренняя и внешняя среда, принципы.
PARAMETRIC MACROECONOMIC PLANNING IN THE SYSTEM OF STATE REGULATION
Safonov Y.M., Hryhoriev H.S.
The subject of the article is theoretical and methodological basis of parametric macroeconomic planning in the system of state regulation.
The purpose of the article is to disclose methodological support for macroeconomic planning in the system of state regulation of financial and economic processes.
The methodological basis is scientific works, materials of periodicals, resources of the Internet.
Results of the research. Macroeconomic planning in the system of state regulation of financial and economic processes is considered. Basic methods of macroeconomic planning are defined. Parameters of indicative planning at the macroeconomic level are considered. The classification of macroeconomic planning is investigated. A set of principles for macroeconomic planning has been formulated, taking into account globalization processes in the international environment. The model of forming parameters in the system of macroeconomic planning is developed.
Scope of results of research. The results can be used in economic and administrative activity at the macro and global level.
Conclusions. Macroeconomic planning in the system of state regulation of financial, economic and social processes is the process of forming missions, goals and objectives of subjects of the macroeconomic environment, selecting specific strategies for determining and obtaining the necessary resources and their distribution, in order to ensure the effective financial, economic and social development of the national economy In the long term, taking into account the country's development vectors in the context of globalization and European integration.
Keywords: macroeconomic planning, state regulation, national economy, globalization, internal and external environment, principles.
Актуальшсть. Процеси планування розвитку нацюнального MaKp0eK0H0Mi4H0r0 середовища мають свою специфку в залежност вщ деяких факторiв: форми державного устрою; пол^ичноТ стабтьносп; заданих меж у час i в простор^ характеру обраного об'екта та суб'екта планування; вщ рiвня методолопчного, математичного, технолопчного та шшого ресурсного забезпечення. Необхщно зазначити, що макроекономiчне планування е достатньо складним процесом в системi державного регулювання. Це пов'язано з безлiччю чиннимв внутршнього та зовшшнього середовища i значним ступенем Тх
невизначеносп, а також з необхщнютю вибору дieвоï та оптимально!' методично!' пщтримки й iнструментального забезпечення, з формування цтьових макроекономiчних планових iндикаторiв, якi повиннi бути якюно та кiлькiсно орieнтовнi.
CTyniHb дослщження дано! проблеми. У теоретичних та практичних аспектах, планування - це одна з функцм державного регулювання фiнансово-економiчних та соцiальних пiдсистем макроекономiчного середовища кра!'ни. Питаннями розвитку теорп' та методологiï планування на макрорiвнi та мiкрорiвнi присвяченi роботи як вп"чизняних, так i зарубiжних вчених, таких як: М. Портера, В. Гриньово!', I. Бланка, I. Михасюка, А. Мельника, М. Крупки, З. Залоп, Ю. Сафонова, О. Побережець, G. Масленнiкова, С. Панчишина та н
Незважаючи на невелику ктькють наукових дослiджень, присвячених питанням планування на макрорiвнi, практично вiдсутнi розробки щодо параметричного макроекономiчного планування в системi державного регулювання фiнансово-економiчних процеав.
Мета CTaTTi - розкриття методолопчно!' пiдтримки макроекономiчного планування в системi державного регулювання фiнансово-економiчних процесiв.
Виклад основного матерiалy. Процеси планування розвитку нацюнального макроекономiчного середовища мають свою специфку в залежностi вiд деяких факторiв: форми державного устрою; пол^ично!' стабiльностi; заданих меж у час i в просторi; характеру обраного об'екта та суб'екта планування; вщ рiвня методологiчного, математичного, технологiчного та шшого ресурсного забезпечення. Необхщно зазначити, що макроекономiчне планування е достатньо складним процесом в системi державного регулювання. Це пов'язано з безлiччю чиннимв внутрiшнього та зовнiшнього середовища i значним ступенем !'х невизначеносп, а також з необхiднiстю вибору дiевоï та оптимально!' методично! пщтримки й шструментального забезпечення, з формування цтьових макроекономiчних планових iндикаторiв, як повиннi бути якiсно та ктькюно орiентовнi.
Макроекономiчне планування - це цтеспрямована дiяльнiсть органiв державного управлшня iз забезпечення пропорцiйного й динамiчного розвитку суспiльства, визначення основних параметрiв економiки в майбутньому та досягнення !'х з найменшими витратами сусптьно!' працi. Планування е важливою сферою практично!' дiяльностi, засобом реалiзацi!' економiчно!' полiтики, враховуе внутрiшнi та зовшшш умови розвитку кра!'ни [1].
Макроекономiчне планування полягае в розробцi та практичному застосуванш планiв, якi визначають майбутнш стан нацiонально!' економiки та ïï сегментiв.
Базовими методами макроекономiчного планування е:
- балансовий;
- нормативний;
- програмно-цтьовий;
- шдикативний;
- екстраполяцiя;
- економiко-математичне моделювання.
Метод макроекономiчного планування - це технолопя та iнструментальна пiдтримка проведення планових розрахунш, порядок i алгоритм обфунтування параметрiв плану.
За сво!'м призначенням та змiстом плани на макроекономiчному рiвнi можуть бути директивними, шдикативними, оперативними, тактичними та стратепчними.
У ринкових умовах, якi притаманш нацiональному макроекономiчному середовищу, директивнi плани в свош традицiйнiй формi практично не знаходять застосування, тому методи директивного планування трансформувалися в сучасш форми. Прикладами цього можуть бути плани по закупкам товарiв, роб^ або послуг для державних потреб, плани розвитку вщповщно!' шфраструктури макроекономiчного середовища, виробничi плани унiтарних i казенних суб'ек^в господарювання тощо.
1ндикативне планування на макроекономiчному рiвнi в^зняеться тим, що цiлi державного регулювання фiнансово-економiчного та соцiального розвитку макроекономiчного середовища кра!'ни визначенi у виглядi запланованих (узгоджених) параметрiв, досягнення яких забезпечуеться вщповщними заходами державного впливу на поведшку учасникiв ринкових вщносин.
Базовими параметрами виступають:
- макроекономiчнi параметри (валовий внутрiшнiй продукт та його структура; валова додана вартють; номшальний валовий внутрiшнiй продукт; реальний валовий внутршнш продукт; iндекс-дефлятор валового внутршнього продукту; рiвень iнфляцiï; обсяг i структура швестицш за джерелами фшансування та секторам економiки; обсяги виробництва товарiв i послуг в цтому i за великими галузевими комплексами; оцшка масштабiв тiньово!' економки; обсяги несплачених податкiв i зборiв за масштабами тiньовоï економiки; обсяги зовнiшньоекономiчно!' дiяльностi; допустимi величини зовшшнього боргу, сум за його обслуговування та дефщиту пла^жного балансу в абсолютнш сумi i у визначених вщсотках до валового внутрiшнього продукту й обсягу експорту; допустима частка iмпорту у внутр^ньому споживаннi найважливших видiв товарiв i послуг; динамка сшввщношень цiн внутрiшнього та зовшшнього середовища; динамка курсу нацюнально!' валюти; валовий (чистий) прибуток та шш^;
- параметри рiвня та умов життя населення (середнш розмiр домогосподарств; допустимий м^мальний рiвень споживання основних видiв продовольства, непродовольчих товарiв, забезпеченосп
житлом i послугами галузей невиробничо''' сфери; споживчi та неспоживчi cyKynHi витрати; BapTiCTb прожиткового мЫмуму за окремими соцiальними групами та географiчними сегментами; загальнi доходи населення; квштильний коефiцieнт диференцiацiï доходiв населення; квштильний коефiцieнт фондiв; вiдставання рiвня доходiв населення, в тому чи^ оплати працi вiд зростання цш; рiзниця мiж середньою оплатою прац i середнiм значенням пенсiйного забезпечення; масштаби i тривалiсть затримки у виплат заробiтноï плати; розмiр допомоги за видами со^ального страхування; чисельнють населення iз середньодушовими еквiвалентними загальними доходами у мюяць, нижчим прожиткового мЫмуму; споживання продуктiв харчування у домогосподарствах; наявнють в домогосподарствах товарiв тривалого користування та iншi);
- параметри фшансовоТ системи i грошового об^ (балансовi звiти за секторами економш (монетарне золото, готiвковi кошти, перекази депозитiв, цiннi папери, кредити, грошовi агрегати та iншi); основы показники дiяльностi банкiвськоï системи; показники державного бюджету за структурою та динамкою; шша монетарна та наглядова статистика; максимально допустимi масштаби вкладень шоземного капралу в нерухомiсть кражи; кiлькiсть суб'eктiв господарювання з високою часткою участi iноземного капiталу; Ыформа^я про обсяги вивезення капiталу; мУмально необхiдний запас вiльно конвертованоТ валюти та iншi);
- параметри економiчного та виробничого забезпечення (показники структурно!' статистики за суб'ектами господарювання з розподтом за 'х розмiрами; ктькють суб'eктiв господарювання за видами економiчноï дiяльностi; обсяг виробленоТ продукцiï (товарiв, послуг) пiдприeмств за 'х розмiрами за видами економiчноï дiяльностi; обсяг реалiзованоï продукцiï (товарiв, послуг) пщприемств за видами економiчноï дiяльностi; фiнансовi результати пiдприeмств до оподаткування за видами промисловоТ дiяльностi; рентабельнiсть операцмноТ дiяльностi пiдприeмств за видами економiчноï дiяльностi; необоротнi активи за видами економiчноï дiяльностi; оборотнi активи за видами економiчноï дiяльностi; власний капрал за видами економiчноï дiяльностi; поточн зобов'язання за видами економiчноï дiяльностi; розмiри державних резервiв та шш^;
- параметри науково-технiчного забезпечення (витрати на виконання наукових та науково-техшчних робщ обсяг виконаних наукових та науково-техшчних робщ iнновацiйна дiяльнiсть; упровадження шновацш (iнновацiя); придбання нових технологш; придбання машин та обладнання пов'язаш з упровадженням iнновацiй; кiлькiсть впроваджених шновацшних видiв продукцiï, найменувань; реалiзована iнновацiйна продукцiя; частка витрат на науку у валовому внутршньому продукту; стан фундаментально!' i прикладноТ науки (ктькють вчених, обсяг використовуваного обладнання та ш.); параметри якост продукци i витрати на ïï виробництво, необхщш i достатнi для забезпечення ïï конкурентоспроможностi на зовнiшньому i внутршньому ринках та iншi).
Для суб'екпв господарювання показники державного макроекономiчного iндикативного планування мають лише рекомендацшний характер. Необхiдно зазначити, що система державного регулювання стимулюе та пщтримуе реалiзацiю завдань iндикативного планування методами непрямо''' дiï, а саме за допомогою системи оподаткування, фшансування, субсидування, кредитування, розмщення державних замовлень, пщтримки на зовнiшньому ринку тощо. Для державного макроекономiчного iндикативного планування потрiбне проведення масштабно''' цiлеспрямованоï' iнформацiйноï' роботи, яка дозволить оцЫити потенцiал, характер впливу внутршшх та зовнiшнiх чинниюв, визначити варiанти розвитку на майбутн перiоди, визначити значення iндикаторiв на плановий перюд з урахуванням ктькюною та якiсною орiентацiею.
Подiбна робота вимагае використання достатньо складно' науково-методично''' пщтримки, у нш iнтегрованi рiзнi напрями дослiдження фiнансового, економiчного та со^ального спрямування.
В рамках сучасно' структури системи державного регулювання макроекономiчного середовища кражи органiзувати подiбну роботу достатньо складно. Тому, на наш погляд, в умовах глобалiзацiï та европейсько'' орiентацiï' нацiональноï економiки необхщно шукати методи удосконалення державного макроекономiчного iндикативного планування.
Можна припустити, що система державного контролшгу може бути тим мехаызмом, який сприяв би створенню умов для розвитку практики макроекономiчного Ыдикативного планування в сферi державного регулювання макроекономiчного середовища кражи. Необхщно зазначити, що таю властивосп державного контролЫгу, як гнучкiсть, адаптивнють, сегментнiсть, здатнiсть зiбрати воедино рiзнорiднi елементи макроекономiчного середовища в найбтьшм мiрi вiдповiдають сутностi iндикативного планування на макрорiвнi.
Необхiдно пiдкреслити, що крiм розмежування директивного та макроекономiчного iндикативного планування, у мiжнароднiй практик застосовуеться класифiкацiя системи планування за наступними аспектами:
- за часовим горизонтом макроекономiчного планування - довгострокове, середньострокове та короткострокове;
- за колом розв'язуваних завдань - стратепчш, тактичш та оперативш.
Довгострокове, середньострокове i короткострокове макроекономiчне планування вщповщае такш спрямованостi системи державного регулювання, у якш повиннi поеднуватися вирiшення поточних завдань з одночасним створенням передумов для досягнення великомасштабних потенцшних можливостей сегментiв нацiональноï економiки у майбутньому. В умовах сьогодення, юнують принциповi вiдмiнностi в змiстi та способах формування планових параметрiв кiлькiсноï та якюно''' орiентацiï в умовах довгострокового, середньострокового i короткострокового макроекономiчного планування. Найбтьш складним е здiйснення довгострокового макроекономiчного планування, що обумовлено значним впливом факторiв невизначеностi
внутрiшнього та зовнiшнього середовища. У довгостроковому макроекономiчному плануваннi достань важко визначити точш i конкретш параметри кiлькiсноï та якiсноï орiентацiï на вiддалену перспективу в умовах постшно!' трансформацiï та агресивно' пол^ики зовнiшнього оточення.
Стратегiчне макроекономiчне планування мае полягати у визначенш та виршенш довгострокових завдань розвитку нацюнально!' економiки та ïï сегментiв.
При стратепчному макроекономiчному плануваннi повиннi враховуватися найбтьш ймовiрнi змiни зовнiшнього i внутршнього середовища вiдповiдного об'екта планування, формуватися комплекси заходiв, спрямованих на пом'якшення дiï негативних i посилення впливу позитивних факторiв вiдповiдного середовища. В умовах сьогодення в системi державного регулювання нацюнальноТ економiки представлен лише окремi елементи стратегiчного макроекономiчного планування, тому виникае потреба по формуванню сучасних пiдходiв до виршення концептуального, органiзацiйного, методичного та ресурсного забезпечення при створенш системи стратепчного макроекономiчного планування на макрорiвнi.
Тактичне макроекономiчне планування поширюеться на приваты питання, виршення яких необхiдне для досягнення стратепчних цiлей в системi державного регулювання макроекономiчного середовища кражи. Воно здiйснюеться у формi розробки короткострокових плашв розвитку вiдповiдних сегмен^в макроекономiчного середовища. Тактичне макроекономiчне планування - короткотермшова фiнансова, економiчна та со^альна поведiнка суб'екта, лiнiя вщповщних дiй, яка розрахована на вщносно короткочасний перiод, виходячи з поточно!' ситуаци в макроекономiчному середовищi кражи. Розробка середнiх i короткострокових макроекономiчних планiв вiдноситься до тактичного планування в системi державного регулювання нацюнально!' економiки.
Оперативне макроекономiчне планування - це поточне фжансове, економiчне, со^альне i виконавче планування на короткий перюд часу, орiентоване на доповнення, деталiзацiю, внесення коректив до сформованих плашв в системi державного регулювання нацюнально!' економiки.
Оперативне макроекономiчне планування з одного боку е завершальною ланкою в системi державного регулювання макроекономiчним середовищем кражи, а з шшого - виступае як орiентовним засобом виконання довгострокового, середньострокового та короткострокового планування нацюнальною економкою. В умовах глобалiзацiï та агресивноТ поведшки зовнiшнього оточення вимоги до оперативного макроекономiчного планування в даних умовах зростають суттевим чином.
У процес оперативного макроекономiчного планування виконуеться детальна розробка плашв розвитку нацюнально!' економки та ïï сегментiв на коротк промiжки часу - декаду, мюяць, квартал. Необхiдно зазначити, що розробка оперативних плашв оргашчно поеднуеться з виршенням аспектiв органiзацiï 'х виконання та поточного державного регулювання пщ впливом рiзноманiтних факторiв внутрiшнього та зовшшнього середовища. Таким чином, макроекономiчне планування являе собою важливий важть повсякденного державного регулювання макроекономiчним середовищем та ïï сегмен^в з метою отримання оперативно'!' шформаци.
Але все ж таки нацюнальна економiка е об'ектом стратепчного планування та розглядаеться нами як вщкрита комплексна сегментна соцiально-економiчна система, яка складаеться з макроекономiчних стратепчних компонент.
Макроекономiчний стратепчний компонент - це прiоритетнi напрями або ряд сумiжних напрямiв дiяльностi сегментiв нацiональноï' економiки з ктькюною та якiсною орiентацiею у мiжнародному середовищi.
Функцiональна область макроекономiчного середовища кражи - це сфера державного регулювання, оргашзацшно представлена функцiональними пщсистемами, якi спецiалiзуються на виконаннi певних функцш i забезпечують ефективну дiяльнiсть як окремих макроекономiчних стратегiчних компонент, так i нацiональноï економiки в цтому з урахуванням динамiчного розвитку впливу факторiв внутрiшнього та зовшшнього середовища.
Макроекономiчне стратегiчне планування нацюнальноТ економiки обумовлюе широке коло вщповщних ршень з приводу найважливiших проблем, орiентованих на майбутне, пов'язаних з системою цтей розвитку макроекономiчного середовища та ï'ï сегмен^в i знаходиться пщ впливом внутрiшнiх i зовшшшх чинникiв, достатня кiлькiсть з них може бути неконтрольованими.
У макроекономiчному плануванш, при формуваннi планiв, необхщно враховувати географiчний сегмент та контролювати 'х взаемоузгодження.
Необхiднiсть едностi державних i територiальних аспектiв планування розвитку нацiональноï економiки чiтко виражена у наступному визначенш: макроекономiчне середовище - це оргашзм, який функцiонуе на основi горизонтальноï та вертикальноï фiнансово-економiчноï та соцiальноï' взаемодiï всiх елемен^в нацiональноï' економiки i входить в систему мiжнародного простору.
У макроекономiчному плануваннi повинен бути диференцiйований пщхщ з урахуванням галузевих аспектiв, тому що ютотно розрiзняються, але часом i важко сумюш цiлi розвитку вщповщних сфер макроекономiчного середовища, наприклад, аграрний сектор, машинобудування, харчова промисловють, осв^а та наука, охорона здоров'я тощо. Таким чином, державне макроекономiчне планування фшансово-економiчного та со^ального розвитку пов'язане з необхiднiстю взаемоузгодження штереав рiзних сторiн суспiльного життя i обфунтування вибору прiоритетних завдань розвитку макроекономiчного середовища в умовах глобалiзацiï'.
У макроекономiчному плануваннi, в системi державного регулювання, найважливiшою передумовою якюного виконання його е використання науково-обфунтовано' методологiï. Методологiя макроекономiчного планування включае питання методики формування цтей i прюритетних завдань розвитку макроекономiчного середовища та його сегментiв, визначення принципових вимог, яким повинен вщповщати процес планування на макрорiвнi.
Макроекономiчне планування спираеться на певнi закономiрностi, що одержали назву принципiв макроекономiчного планування (вiд лат. principium - початок, основа). Принцип - це першооснова, це те, що лежить в основi певно'' науково' теори, учення, свiтогляду.
Макроекономiчнi принципи - це внутршш переконання суб'екта, практичш, моральнi i теоретичнi засади, якими вш керуеться в життi й дiяльностi. Вони визначають характер i змют планово'' дiяльностi в макроекономiчному середовищi. Правильне дотримання макроекономiчних принцишв створюе передумови для ефективного функцюнування нацiональноï економiки та ïï сегмен^в i зменшуе можливiсть негативних результат планування в системi державного регулювання фiнансово-економiчних процесiв.
Анрi Файоль, французький теоретик та практик менеджменту, сформував чотири основы принципи планування - еднють, безперервнють, гнучкють i точнють, назвавши 'х загальними рисами ефективно'' програми дiй. Американський вчений Рассел Лшкольн Акофф обфунтував ще один ключовий принцип планування - принцип участк
Питання про принципи планування вщноситься до числа основних при формуванн методологи макроекономiчного планування. У наукових дослщженнях, присвячених макроекономiчному плануванню, цьому питання завжди придiляеться достатня увага, але розглядаеться воно з рiзною повнотою 'х охоплення i ступенем деталiзацiï.
Нормативно-правовою основою макроекономiчного планування е Закони Укра'ни «Про державне прогнозування та розроблення програм економiчного i со^ального розвитку Укра'ни» та «Про державнi цiльовi програми» [7; 8]. Зазначене правове забезпечення визначае правов^ економiчнi та оргашзацшш засади формування цiлiсноï системи прогнозних i програмних документ економiчного i со^ального розвитку Укра'ни, окремих галузей економки та окремих адмiнiстративно-територiальних одиниць як складово''' частини загально' системи державного регулювання економiчного i со^ального розвитку держави. Визначае засади розроблення, затвердження та виконання державних цтьових програм.
Основними законодавчими принципами, на яких базуеться державне макроекономiчне планування е: принцип цтюносл, принцип об'ективносп, принцип науковостi, принцип гласностi, принцип самостшносп, принцип рiвностi, принцип дотримання загальнодержавних штереав.
Найбiльш повний i конкретний перелк принципiв, якi знаходяться в основi формування концепцiï стратеги фiнансово-економiчного та соцiального розвитку, знаходимо в працях [1, 2, 3, 4, 11, 12, 13, 14, 15], як диференцшовано визначають принципи формування макроекономiчного планування в контекст стратеги, реалiзацiï стратегiï, стратегiчного вибору, формування стратепчного плану. Стосовно до стратепчного планування дослiдники наводять розгорнутий перелк найбiльш значущих принципiв макроекономiчного планування. Даний комплекс принципiв е досить ушверсальним, вiн може бути поширений на весь цикл роб^, включаючи передплановi етапи, власне етап макроекономiчного планування i роботи, що виконуються по завершенню планового перюду i як полягають у визначенн пiдсумкiв виконання планових завдань в системi державного регулювання нацiональноï економки.
Принципи макроекономiчного планування можуть вщноситися до рiзних видiв планування - поточного i стратепчного, до планування на рiвнi галуз^ регiону i кражи. Комплекс принцитв макроекономiчного планування з урахуванням глобалiзацiйних процесiв у мiжнародному середовищi мае наступний узагальнений перелк:
- концептуальнiсть - означае вимоги цтюносп i закiнченостi, лопчно' строгостi побудови макроекономiчних планiв, необхщно''' повноти ключових положень системи державного регулювання нацюнальною економкою;
- науковють - означае наукову об^рунтованiсть, об'ективнють i достовiрнiсть; застосування методiв, ям вiдповiдають цiлям дослiдження; правильнiсть обрано'' методологiï та забезпечую чого шструментарш;
- прiоритетнiсть - об^рунтування прюритетних напрямш фiнансово-економiчного та соцiального розвитку та стратепчного вибору; формування комплексу стратепчних цтей динамiчного розвитку; визначення прюритетних функцш видiв дiяльностi макроекономiчного середовища;
- демократичнiсть - означае гласнють i вiдкритiсть процесу формуванню концепцш, програм, планiв з залученням науково'' громадськостi i населення до розгляду та експертизи проек^в докумен^в, тобто макроекономiчнi плани е доступними для громадськосп;
- збалансованiсть - многогранний термш, який передбачае знаходження консенсусу мiж владними структурами макроекономiчного середовища, мiж владою i бiзнесом, мiж професiйними i громадськими суб'ектами щодо прюритетних стратепчних цтей i механiзмiв 'х практично'' реалiзацiï, забезпечення узгодженосл та несуперечностi державних, регюнальних i мiсцевих iнтересiв в трансформацшних умовах;
- легiтимнiсть - обов'язковють розгляду i прийняття розроблених проек^в, концепцiй, програм, планiв фiнансово-економiчного та со^ального розвитку органами представницько'' влади вщповщного рiвня системи державного управляння;
- децентралiзацiйнiсть - планування здшснюють «з низу до верху», вщ мiкрорiвня до макрорiвня;
- со^альнють - при формуваннi стратепчних цтей та механiзмiв 'х реалiзацiï прiоритетними виступають рiшення, якi забезпечують пщвищення якостi життя та захист жтереав суспiльства кражи;
- комплекснють - означае необхiднiсть розгляду вах елементiв макроекономiчного планування у взаемозв'язку; розглядом вах пaрaметрiв фiнансово-економiчних i со^альних характеристик в 'х цтюносп; повнота вiдповiдaльностi за розробку i реaлiзaцiю комплексного розвитку мaкроекономiчного середовища та його сегмен^в полягае на систему державного регулювання; реaлiзaцiя принцитв комплексностi нерозривно пов'язана з дотриманням принцишв iерaрхiчностi в державному управлшш;
- системнiсть - системний пщхщ е базовим методом стрaтегiчного мaкроекономiчного планування, який забезпечуе дотримання вимог стшкосп, динaмiчностi, гнучкостi, орiентовaностi, структурно'' збалансованосп; стрaтегiчне фiнaнсово-економiчне та со^альне мaкроекономiчне планування е пiдсистемою системи управлшня на всiх рiвнях; необхщнють враховувати внутрiшнi та зовнiшнi фактори впливу; необхщнють розгляду складно'' соцiaльно-економiчноï системи як певно' цiлiсностi, яка складаеться з безлiчi взаемозалежних компонент рiзного iерaрхiчного рiвня;
- сегментнють - необхiдно враховувати всi передумови та обмеження в умовах фшансово-економiчного та соцiaльного розвитку мaкроекономiчного середовища кражи з урахуванням геогрaфiчного та господарюючого сегментiв;
- адаптивнють - можливiсть врахування при мaкроекономiчному плaнувaннi i формувaннi стрaтегiчного вибору змш, якi вiдбувaються у внутршньому та зовнiшньому середовищi, за рахунок гнучкого коригування цтей, задач, прюрите^в i мехaнiзмiв 'х реaлiзaцiï i модифкаци зворотних зв'язкiв;
- об'ективнють - мaкроекономiчне планування фiнaнсово-економiчного та со^ального розвитку розробляеться на основi даних оргaнiв Державно' статистично'' служби Укра'ни, центральних оргaнiв виконавчо' влади, як забезпечують формування та реaлiзують державну полiтику у сферi фшансово-економiчного i соцiaльного розвитку мaкроекономiчного середовища кражи, iнших центральних i мюцевих оргaнiв виконавчо' влади, оргашв мiсцевого самоврядування;
- вaрiaнтнiсть - при розробц концепцiï' мaкроекономiчного планування та при прогнозуванш розвитку фiнaнсово-економiчних i соцiaльних систем необхiднa вaрiaтивнa складова, яка забезпечить найкращий з уах можливих вaрiaнтiв розвитку мaкроекономiчного середовища та його сегментiв;
- ефективнють - процес мaкроекономiчного планування розвитку фiнaнсово-економiчних i соцiaльних систем мaкроекономiчного середовища забезпечить найкращий результат при найменших витратах;
- ризиковють - означае, що при мaкроекономiчному плануванш повиннi бути оцiненi рiзнi ризики в майбутньому та 'х мiнiмiзaцiя;
- компетентнiсть - означае, що мaкроекономiчне планування забезпечуеться фaхiвцями вiдповiдноï' квaлiфiкaцiï';
- iнновaцiйнiсть - означае використання в процес мaкроекономiчного планування розвитку фжансово-економiчних i со^альних систем мaкроекономiчного середовища технолопчних iнновaцiй, особливо сучасних iнформaцiйних технологш; створення ефективних оргaнiзaцiйно-прaвових форм виконя робщ обфунтування i забезпечення мехaнiзмiв взaемодiï; нaуковi iнновaцiï, зaсновaнi на результатах фундаментальних i прикладних дослщжень в гaлузi стрaтегiчного мaкроекономiчного планування i фiнaнсово-економiчного та соцiaльного розвитку кражи;
- контролшг - означае здмснення aнaлiзу та контролю виконання мaкроекономiчних плaнiв з метою своечасного усуненш недолiкiв i здiйсненнi необхщних зaходiв для досягнення планових пaрaметрiв; постiйний контроль дае можливiсть вчасно виявити вщхилення, упущення, диспропорцiï' та оперативно використовувати резерви для розвитку фiнaнсово-економiчних i со^альних систем мaкроекономiчного середовища;
- вiдповiдaльнiсть - система та повнота вщповщальносп суб'ектiв мaкроекономiчного планування за результати фiнaнсово-економiчного та со^ального розвитку мaкроекономiчного середовища та його сегмен^в;
- зaконнiсть - нормативно-правове забезпечення мaкроекономiчного планування, яке вщповщае мiжнaродним стандартам.
Запропонований комплекс розглянутих принцишв мaкроекономiчного планування е достатньо виваженим та об'ективним. Разом з тим розглянутий комплекс принцитв дуже неоднорщний за змютом та вимагае вщповщно' клaсифiкaцiï.
З метою забезпечення ефективного державного регулювання фiнaнсово-економiчних та со^альних процесiв в контексп мaкроекономiчного планування, вaрiaнти розподiлу вщповщних принцишв на п'ять класифкацшних груп представлено в табл. 1.
Найбтьш прюритетними е концептуальш та методолопчш принципи, тому як при 'х недотримaннi мaкроекономiчне планування втрачае цшнють як метод державного регулювання фiнaнсово-економiчних та соцiaльних процесiв мaкроекономiчного середовища кражи. Обов'язковою вимогою до жституцш державного управлшня вщповщальним за процес мaкроекономiчного планування е забезпечення прозоросп та пiдконтрольностi суспiльству даного процесу.
Забезпечення прозоросп мaкроекономiчного планування мае досягатися шляхом публка^я його результат у засобах масово'' iнформaцiï.
Таблиця 1. Кпасифшацшш принцишв мак роекономiчного планування
№ п/п Класифкацшш ознаки Принципи макроекономiчного планування
1 Концептуальнi - концептуальнiсть; - науковють; - об'ективнiсть; -законнють
2 Методологiчнi - збалансованiсть; - комплекснiсть; - системнють; - адаптивнiсть; - шновацшнють
3 Оргашзацшш - прiоритетнiсть; - децентралiзацiйнiсть; - сегментнють; - контролiнг; - вщповщальнють
4 Економiчнi - варiантнiсть; - ефективнiсть; - ризиковють
5 Соцiальнi - демократичнiсть; - лептимнють; - соцiальнiсть
З метою забезпечення пщконтрольносп макроекономiчного планування суспiльству, було б доцтьно залучати громадськiсть до обговорення результат макроекономiчного планування, до Тх критичного оцiнювання, заохочувати iнiцiативу суб'eктiв макроекономiчного середовища в процесi державного планування. Важливо було б створювати умови для оцiнки суспiльством виконання результат макроекономiчного планування i забезпечити дiагностику причин вiдхилення вiд планових параметрiв розвитку макроекономiчного середовища краТни.
Необхiдно вiдмiтити, що всi результати макроекономiчного планування в рiвнiй мiрi доцiльно виносити на суспiльне обговорення. Найбтьшою мiрою надбанням суспiльства повинн бути результати макроекономiчного планування со^альноТ спрямованостi, якi безпосередньо зачiпають особист iнтереси членiв суспiльства. При макроекономiчному плануваннi фiнансово-економiчного та соцiального розвитку макроекономiчного середовища краТни повиннi бути створен наступнi умови:
- сучасн концептуальна пiдтримка;
- ступiнь забезпеченост матерiальними, природними, фiнансовими, iнтелектуальними, кадровими та шшими ресурсами;
- оцшка рiвня конкурентоспроможностi макроекономiчного середовища краТни та ТТ сегментiв у мiжнародному просторi;
- спiввiдношення механiзмiв ринкового саморегулювання та державного регулювання фшансово-економiчних та соцiальних процесiв та можливост Тх оптимiзацiТ;
- особливост спiввiдношень ролi ринкових i неринкових шститутв макроекономiчного середовища.
Необхiдно також зазначити, що ттьки результати державного макроекономiчного планування забезпечать
узгодження i взаемний компромiс iнтересiв суб'eктiв макроекономiчного середовища краТни. Конфлiкт iнтересiв передуам лежить у розподiлу ресурсного забезпечення (матерiальних, фiнансових, iнтелектуальних, кадрових та шших). Аналогiчнi протирiччя виникають при розмежуванн позицiй результатiв макроекономiчного планування державного, регюнального та мiсцевого орiентування. Ефективним засобом подолання визначених протирiч i передумовою оптимальностi результатiв макроекономiчного планування може бути проведення попереднього комплексного оцшювання ситуацп в рамках передпланових напрацювань.
При формуваннi результат макроекономiчного планування розвитку макроекономiчного середовища краТни та ТТ сегментв необхщно попередньо здiйснити комплексне оцiнювання, тобто оцшити можливi траекторiТ розвитку внутршнього та зовнiшнього середовища, оцiнити потен^ал нацiональноТ економiки, сильнi та слабк сторони, можливi ризики i переваги тощо. Результати такого оцшювання мають найбтьшу цiннiсть, якщо вони штегроваш в комплексну систему взаемопов'язаних шформацшно-анал^ичних блокiв. Вирiшення цих задач може бути достатньо устшним в рамках застосування сучасного шструментального забезпечення системи макроекономiчного планування - монiторингу, дiагностики та контролiнгу.
На рис. 1 представлено модель формування параметрiв в системi макроекономiчного планування.
Необхiдно зазначити, що вщ правильностi рiшень, як приймаються на рiвнi державних шституцш в порядку реалiзацiТ результатiв макроекономiчного планування фiнансово-економiчного та соцiального розвитку макроекономiчного середовища краТни, залежить усшх вирiшення стратегiчних завдань -мiнiмiзацiТ внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз з метою безпечного сталого розвитку нацюнально'Т економки. В умовах глобалiзацiТ актуальними е наступн завдання:
L_____________________________________________________________________________________________.
Рисунок 1. Модель формування napaMeTpiB в ^creMi MaKp0eK0H0Mi4H0r0 планування.
- визначення потенцiйних можливостей розвитку MaKp0eK0H0Mi4H0r0 середовища краТни та ТТ cerMeHTiB;
- удосконалення мeханiзмiв використання ресурсного забезпечення;
- оцшка сильних та слабких сторш нацюнальноТ' eкономiки;
- дослщження внутрiшнiх i зовнiшнiх загроз;
- оцшка параметричного впливу факторiв на розвиток макроeкономiчного середовища краТни та ТТ ceгмeнтiв.
В процeci макроeкономiчного планування вагома роль також вщноситься до мeханiзму його рeалiзацiТ та шдтримки.
Застосування сучасного iнcтрумeнтального забезпечення у cиcтeмi макроeкономiчного планування буде сприяти пщвищення якicного рiвня даного процесу. Разом з тим, потребуе адаптаци зазначене iнcтрумeнтальнe забезпечення, з урахуванням трансформацшних процeciв, якi притаманн на cьогоднi нацiональному макроeкономiчному середовищу. Основними напрямками адаптаци е: врахування неоднорщносп суб'ек^в макроeкономiчного середовища та Тх дифeрeнцiацiя за гeографiчним та господарюючим сегментам, врахування багатофункцiональноcтi суб'ек^в, джерела фiнанcування, дeцeнтралiзацiйнi аспекти тощо.
Висновки. Макроeкономiчнe планування в cиcтeмi державного регулювання фiнанcово-eкономiчних та со^альних процeciв - це процес формування мiciй, цiлeй i завдань суб'екпв макроeкономiчного середовища, вибору cпeцифiчних стратегш для визначення та отримання необхщних рecурciв i Тх розподiлу, з метою забезпечення ефективного фiнанcово-eкономiчного та со^ального розвитку нацюнальноТ' eкономiки на довгострокову перспективу з урахуванням вeкторiв розвитку краТни в умовах глобалiзацiТ та евроштеграци.
Список використаних джерел
1. Гриньова В.М. Державне регулювання економки: навч. поСб. / В.М. Гриньова, М.М. Новикова. - Х.: 1НЖЕК, 2004. - 756 с.
2. Державне регулювання економки / I. Михасюк, А. Мельник, М. Крупка, З. Залога; за ред. I. Михасюка. - К.: АРТК «Ельга», 2000. - 592 с.
3. Д'двська Л.1. Державне регулювання економки: навч. посб. / Д'двська Л.1., Головко Л. С. - К: Знання, 2007. - 214 с.
4. Запоточний I. В.Державне регулювання регiональноi' економки / I. В. Запоточний, В. I. Захарченко. - Харкв - Львiв -Одеса: ТОВ «Одссей», 2003. - 592 с.
5. Бланк И. А. Финансовый менеджмент : учебный курс / И. А. Бланк; 2-е изд., перераб. и доп. - К. : Эльга : Ника-Центр, 2005. - 656 с.
6. Портер, М. Е. Конкуренция / М.Е. Портер. - М. : Вильямс, 2001. - 495 с.
7. Закон УкраУни «Про державне прогнозування та розроблення програм економ'чного i соцального розвитку УкраУни» в'д 23.03.2000 № 1602-III (Редакця в'д 02.12.2012) [Електронний ресурс] / В'домостi
ВерховноТ' Ради УкраТни (ВВР). - Оф. вид. № 25, 2000, ст. 1956 - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1602-14. - Назва з екрана. - Доступно на 24.01.2017.
8. Закон УкраТни «Про державнi цiльовi програми» в/д 18.03.2004 № 1621-IV (Редакц/я в/д 02.12.2012) [Електронний ресурс] / В/домост/ Верховно'! Ради УкраТни (ВВР). - Оф. вид. № 25, 2004, ст. 352 - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1621-15. - Назва з екрана. - Доступно на 24.01.2017.
9. Панчишин С.М. Макроеконом/ка: навч. пос/б. /С. М. Панчишин. - К.: Либ/дь, 2001. - 526 с.
10. Пол/тична економ я: навч. пос/б. / [Г. А. Оганян, В. О. Паламарчук, А. П. Румянцев та /н.]; за заг. ред. Г. А. Оганяна. - К.: МАУП, 2003. - 520 с.
11. Райзберг Б.А. Программно-целевое планирование и управление / Б. А. Райзберг, А. Г. Лобко. -М.: ИНФРА-М, 2002. - 428 с.
12. Чистов С. М. Державне регулювання економ/ки: навч. пос/б. / С. М. Чистов, А. С. Никифоров, Т. Ф. Куценко та /н. - К.: КНЕУ, 2000. - 316 с.
13. Швайка Л. А. Державне регулювання економ/ки: навч. пос/б. /К.: Знання, 2006. - 435 с.
14. Dunn W. Public Policy Analysis: An introduction Eaglewood Cliffs: Prentice Hall, Chapter 5. Structuring Policy Problems. - P. 137-184.
15. LeScouarnec F.-P. Strategic Planning in Public Administration: A. Framework // Public Administration Leadership and Management Academy, 2010. - 50 р.
16. Побережець О. В. Теоретико-методолог/чн/ та практичн/ засади досл/дження системи управл/ння результатами д/яльност/ промислового п/дприемства : [моногр.] / О. В. Побережець. - Херсон : Видавництво : Гр/нь Д.С., 2016. - 500 с.
17. Масленн/ков С.1. Забезпечення системи управл/ння ф/нансовою ст/йк/стю промислового п/дприемства: теор/я / методолог/я: дисерт. на здобуття наук. ступеня докт. екон. наук: спец. 08.00.04/ С.1. Масленн/ков. - КиТв, 2015. - 443 с.
References
1. Hryn'ova V.M., Novykova M.M. Derzhavne rehulyuvannya ekonomiky: navch. posib.. - Kh.: INZhEK, 2004. - 756 s.
2. I. Mykhasyuk, A. Mel'nyk, M. Krupka, Z. Zaloha Derzhavne rehulyuvannya ekonomiky ; za red. I. Mykhasyuka. - K.: ARTK «El'ha», 2000. - 592 s.
3. Didivs'ka L.I., Holovko L.S. Derzhavne rehulyuvannya ekonomiky: navch. posib. K.: Znannya, 2007. - 214 s.
4. Zapotochnyy I.V.,. Zakharchenko V.I Derzhavne rehulyuvannya rehional'noyi ekonomiky. - Kharkiv - L'viv -Odesa: TOV «Odissey», 2003. - 592 s.
5. Blank Y.A. Fynansovbiy menedzhment: uchebnbiy kurs; 2-e yzd., pererab. y dop. - K. : Э1Ы : Nyka-Tsentr, 2005. - 656 s.
6. Porter, M.E. Konkurentsyya. - M. : Vyl'yams, 2001. - 495 s.
7. Zakon Ukrayiny «Pro derzhavne prohnozuvannya ta rozroblennya prohram ekonomichnoho i sotsial'noho rozvytku Ukrayiny» vid 23.03.2000 No 1602-III (Redaktsiya vid 02.12.2012) / Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny (VVR). - Of. vyd. No 25, 2000, st. 1956: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1602-14.
8. Zakon Ukrayiny «Pro derzhavni tsil'ovi prohramy» vid 18.03.2004 No 1621-IV (Redaktsiya vid 02.12.2012) / Vidomosti Verkhovnoyi Rady Ukrayiny (VVR). - Of. vyd. No 25, 2004, st. 352 : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1621-15.
9. Panchyshyn S.M. Makroekonomika: navch. posib. - K.: Lybid', 2001. - 526 s.
10. H.A. Ohanyan, V.O. Palamarchuk, A.P. Rumyantsev ta in. Politychna ekonomiya: navch. posib.; za zah. red. H.A. Ohanyana. - K.: MAUP, 2003. - 520 s.
11. Rayzberh B.A., Lobko A.H. Prohrammno-tselevoe planyrovanye y upravlenye. - M.: YNFRA-M, 2002. - 428 s.
12. Chystov S.M., Nykyforov A.Ye., Kutsenko T.F. ta in. Derzhavne rehulyuvannya ekonomiky: navch. posib. - K. : KNEU, 2000. - 316 s.
13. Shvayka L.A. Derzhavne rehulyuvannya ekonomiky: navch. posib. K.: Znannya, 2006. - 435 c.
14. Dunn W. Public Policy Analysis: An introduction Eaglewood Cliffs: Prentice Hall, Chapter 5. Structuring Policy Problems. - P. 137-184.
15. LeScouarnec F.-P. Strategic Planning in Public Administration: A. Framework // Public Administration Leadership and Management Academy, 2010. - 50 r.
16. Poberezhets' O.V. Teoretyko-metodolohichni ta praktychni zasady doslidzhennya systemy upravlinnya rezul'tatamy diyal'nostipromyslovoho pidpryyemstva: [monohr.]. - Kherson: Vydavnytstvo: Hrin'D.S., 2016. - 500 s.
17. Maslennikov Ye. I. Zabezpechennya systemy upravlinnya finansovoyu stiykistyu promyslovoho pidpryyemstva: teoriya i metodolohiya: dysert. na zdobuttya nauk. stupenya dokt. ekon. nauk: spets. 08.00.04. -Kyyiv, 2015. - 443 s.
ДАН1 ПРО АВТОР1В
Сафонов Юрш Миколайович - докт. екон. наук, професор, професор кафедри макроекономки та державного управлшня,
ДВНЗ «Кшвський нацюнальний економiчний ушверситет iменi Вадима Гетьмана»,
e-mail: [email protected]
Григор'ев Геннадiй Степанович - канд. екон. наук, доцент, доцент кафедри eKOHOMi4HOï теори', Нацiональний ушверситет «Киево-Могилянська академiя».
ДАННЫЕ ОБ АВТОРАХ
Сафонов Юрий Николаевич - докт. экон. наук, профессор, профессор кафедры макроэкономики и государственного управления,
ГВУЗ «Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана»,
e-mail: [email protected]
Григорьев Геннадий Степанович - канд. экон. наук, доцент, доцент кафедры экономической теории, Национальный университет «Киево-Могилянская академия».
DATA ABOUT THE AUTHORS
Safonov Y.M. - Doctor of Economics, Professor, Professor of the Department of macroeconomics and public administration, State university Kyiv National Economic University named Vadym Hetman,
e-mail: [email protected]
Hryhoriev H.S. - Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Associate Professor of the Department of of Economic Theory, National University «Kyiv-Mohyla Academy»
УДК 332.14
МОДЕЛ1 СОЦ1АЛЬНО1 ЕКОНОМ1КИ В РИНКОВИХ УМОВАХ
Стукало Н.В., ^махова А.О.
Предметом cmammi е моделi соцальноУ економки рiзних краУн свту в ринкових умовах.
Мета cmammi - досл'дження моделей соцальноУ економки в ринкових умовах.
Меmодологiчною базою роботи е аналiз наукових публ'кацш та статистичних матерiалiв
Результати роботи. Вивчено пдходи до трактування категорй «модель» та «соцальна економка». Надано авторське визначення соцальноУ економки. Дослджено класифкацю моделей соцальноУ економки. Проанал1'зовано ефективнiсть моделей соцальноУ економки за глобальними соцальними iндексами.
Галузь застосування результатie. Результати роботи можуть використовуватися в економ'чнш та управл'тськш д 'яльност'! на макро- та глобальному р'тш.
Висновки. КраУни з ринковою економкою проводять ефективну соцальну полтику, що вдображаеться у високих показниках глобальних соцальних iндекс'т. Основними чтко сформованими соцальними моделями у краУнах свту е л'беральна, скандинавська, континентальна та середземноморська.
Ключов'1 слова: модель, соцальна економка, ринкова економка, розвинутi краУни, iндекс людського розвитку, iндекс загального добробуту, iндекс соцального прогресу.
МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В РЫНОЧНЫХ УСЛОВИЯХ
Стукало Н.В., Симахова А.А.
Предметом статьи являются модели социальной экономики разных стран мира в рыночных условиях.
Цель статьи - исследование моделей социальной экономики в рыночных условиях.
Методологической основой работы является анализ научных публикации и статистических материалов.
Результаты работы. Изучено подходы к трактовке категорий «модель» и «социальная экономика». Приведено авторское определение социальной экономики. Исследовано классификацию моделей социальной экономики. Проанализировано эффективность моделей социальной экономики по глобальным социальным индексам.
Область применения результатов. Результаты работы могут использоваться в экономической и управленческой деятельности на макро- и глобальном уровне.
Выводы. Страны с рыночной экономикой проводят эффективную социальную политику, что отражается в высоких показателях глобальных социальных индексов. Основными четко сформулированными социальными моделями стран мира являются либеральная, скандинавская, континентальная и средиземноморская.
Ключевые слова: модель, социальная экономика, рыночная экономика, развитые страны, индекс человеческого развития, индекс всеобщего благосостояния, индекс социального прогресса.
214
Економiчний вюник ушверситету | Випуск № 34/1
© Стукало Н.В., ^махова А.О., 2017