Научная статья на тему 'Параметрическое обеспечение задач МА тема тического моделирования геомеханических процессов по данным маркшейдерских и сейсморазведо чных наблюдений'

Параметрическое обеспечение задач МА тема тического моделирования геомеханических процессов по данным маркшейдерских и сейсморазведо чных наблюдений Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
101
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Варях А. А., Самоделкина Н. А., Телегина Е. А., Шумилина А. Ю.

Разработана методика математического моделирования геомеханических процессов, параметрическое обеспечение которых включает результаты маркшейдерских наблюдений за сдвижением земной поверхности и данные сейсморазведочных измерений.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Варях А. А., Самоделкина Н. А., Телегина Е. А., Шумилина А. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

THE PARAMETRIC SOLUTIONS TO THE MATHEMATICAL MODELING OF GEOMECHANICAL PROCESSES ON THE BASIS OF SURVEYING AND SEISMIC DATA

The method for mathematical modeling of geomechanical processes is developed. The parametric solutions for them are provided by surveys, layer displacement observings and seismic data

Текст научной работы на тему «Параметрическое обеспечение задач МА тема тического моделирования геомеханических процессов по данным маркшейдерских и сейсморазведо чных наблюдений»

---------------------------------------- © А. А. Барях, Н.А. Самоделкина,

Е.А. Телегина, А.Ю. Шумихина, 2009

УДК 622.1:21:.001.57

А.А. Барях, Н.А. Самоделкина, Е.А. Телегина,

А.Ю. Шумихина

ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЗАДАЧ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ГЕОМЕХАНИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ПО ДАННЫМ МАРКШЕЙДЕРСКИХ И СЕЙСМОРАЗВЕДОЧНЫХ НАБЛЮДЕНИЙ*

Семинар №2

Главная особенность отработки Верхнекамского месторождения калийных солей связана с защитой рудников от затопления. Это достигается за счет обеспечения сохранности водоупорного целика, отделяющего выработанное пространство от водоносных горизонтов, который в горной практике получил название водозащитная толща (ВЗТ).

Одним из основных элементов системы защиты калийных рудников от затопления являются маркшейдерские наблюдения за деформацией земной поверхности, сейсморазведочный контроль состояния ВЗТ, геомеханическая оценка безопасных условий ее подработки.

Раздельное выполнение этих работ не позволяет получить адекватные оценки устойчивости ВЗТ. В этой связи разработана методика математического моделирования геомеханических процессов, параметрическое обеспечение которого включает результаты маркшейдерских наблюдений за сдвижением земной поверхности и данные сейсморазведочных измерений.

В рамках данной методики для опи-

сания развития во времени деформационных процессов в подработанном массиве используются графики нарастания оседаний земной поверхности. Рассмотрим основные положения схемы реологического анализа.

В соответствие с линейной теории наследственной вязкоупругости можно принять, что вертикальные смещения дневной поверхности изменяются во времени, согласно соотношению:

( ‘ Л

у(!) = V 1 + | К (Г -т)йт = у0 [1 + ф(0 ],(1)

V 0 /

где у0 - упругие смещения, связанные с формированием выработанного пространства, К У -т)- функция влияния напряжения ст(т) в момент времени на деформацию в момент времени t, Ф(/) -функция ползучести.

Упругие смещения дневной поверхности определяются параметрами ведения горных работ и горно-

геологическими условиями разработки. В общем случае расчет упругих смещений осуществляется путем решения соответствующей геомеханической задачи

*Работа выполнена при поддержке фонда РФФИ (грант №07-05-97610-Р_ОФИ).

о напряженно-деформи-рованном состоянии массива, подработанного в конкретных горно-геоло-гических условиях.

Поскольку реальные графики нарастания оседаний определяются разностью полных и упругих смещений, то V(0 = У^) - У0 = У0 Ф(t) (2)

В этом случае задача определения реологических параметров сводится к подбору такой теоретической функции V^), которая наилучшим образом описывала бы экспериментальную кривую нарастания оседаний земной поверхности.

Для реализации рассмотренного реологического подхода предложена модификация известного метода переменных модулей [1].

Пусть модуль деформации пласта на момент отработки определяется соотношением:

Ер =■

а + Ь

Е = (1 -а)Е ,

(3)

для каждого отработанного пласта соответствующей временной функции Ф().

Таким образом, в отличие от стандартной схемы переменными модулями характеризуется деформирование не всех элементов геологического разреза, а лишь отработанных пластов. Преимущество этой модификации метода переменных модулей заключается в том, что она поз-воляет раздельно описать временной характер деформирования всех отработанных пластов, легко учесть разницу в сроках их отработки и оценить состояние подработанного массива на произвольный момент времени, включая конец процесса сдвижения.

Для анализа ситуации на текущий момент времени определение функции ползучести Фбазируется на фактических графиках нарастания оседаний земной поверхности (рис. 1)

Ф() = 001,

(5)

где а, Ь - соответственно ширина камеры и междукамерного целика, а - коэффициент извлечения руды с пласта, Е-модуль деформации породы.

Математически легко показать, что в зоне полной подработки зависимость вертикальных смещений от времени будет определяться выражениями (1), (2), если переменный модуль отработанного пласта представить соотношением [2]:

Ер

ЕР ^) =-------------. (4)

1 + (1 -а)Ф(0

При отработке нескольких пластов действие выражения (4) с соответствующими параметрами (коэффициент извлечения, модуль деформации пород) и функцией ползучести Фраспространяется на каждый из них. С учетом (4), реализация предложенного реологического подхода сводится к отысканию

где значения оседания ) определяют-

ся данными маркшейдерских наблюдений.

Для оценки изменения напряженно-деформированного состояния подработанного массива во времени используются прогнозные графики нарастания оседаний земной поверхности, построение которых осуществляется по формуле [3]:

(П + у: ) ^

п)=-

(6)

(1 + ер-в)

где а, р, в - реологические параметры, принимающие положительные значения, причем а < 1, tк - время завершения процесса сдвижения, = 0,9та

(т- вынимаемая мощность) - конечные оседания.

В рамках рассмотренного реологического подхода анализ напряженно-

У

0

Т|, м

А

3 -

^- фактические данные 1- прогноз

Рис. 1. Фактический и прогнозный график нарастания оседаний земной поверхности

деформированного состояния подработанного массива проводится в упругопластической постановке. В качестве определяющего уравнения нелинейной связи напряжений и деформаций используется идеальная упругопластическая модель, которая является обобщением упругой и жесткопластической среды с внутренним трением. При трехмерном математическом моделировании в каждой точке подработанного массива известен полный тензор напряжений. В этом случае из уравнений статики можно определить напряжения, действующие на любой наклонной площадке, проходящей через произвольную точку. В системе координат (х,у,г,) ее пространственное положение определяется направляющими косинусами

cos(Ых) = I, cos(Ny) = m, cos(Ыг) = п , где N - внешняя нормаль к площадке.

Полное напряжение P , действующее на этой площадке можно представить в виде проекций на координатные оси:

X = ст l + т m + т п

Y = ті + суш + тп

Z = т і + т ш + уп

гх 2у 2

(7)

Тогда, нормальное к площадке напряжение стп определяется по формуле:

ст = ст I2 + ст т2 +ст п2 + 2т 1т +

п х у г ху (8)

+2тхг 1п + 2тугтп,

а касательное напряжение тп вычисляется как:

т2 = Р2-ст2, (9)

п п * V /

где Р2 = х2 + у2+г2.

Положение в пространстве плоскости возможного роста микротрещины в суб-вертикальном направлении характеризуется двумя углами. Это углы а между плоскостью и вертикальной осью (например, у) и в между плоскостью роста

2 -

трещины и одной из горизонтальных осей координат (например, z). Тогда из простых геометрических соображений направляющие косинусы выразятся через заданные углы в соответствии со следующими соотношениями: l = cosacos в;

m = - sinacos в; (10)

n = sin в.

Паспорт прочности соляных пород определяется параболической огибающей кругов Мора [4], построенной по известным значениям их пределов прочности на растяжение (а ) и сжатие (асж). Критерием нарушения сплошности ВЗТ за счет образования трещин сдвига, а, следовательно, и условием реализации пластического режима, является выполнение неравенства:

Л/(ст + ст)Г2-ст -2Л 1ст (ст +ст ) +ст ]

у/К р р \ р К р сж' сж Л

(11)

где касательное (т) и нормальное (ст) напряжения вычисляются для суб-

вертикальных направлений (±25° от вертикали) в соответствии с формулами (9)-(10).

Численная реализация математического моделирования осуществляется по стандартной процедуре метода конечных элементов при решении задач в плоской постановке и по полуаналити-ческой схеме с разложением вектора смещений в ряд Фурье по одной из горизонтальных координат в трехмерных вариантах расчета Г5].

Конечно-элементная процедура реализации упругопластической модели осуществляется в следующей последовательности: на каждом временном шаге во всех конечных элементах проверяется условие (11); в случае его выполне-

ния корректируются упругие характеристики среды конечного элемента:

О = О/К к, (12)

где О - модуль сдвига.

Далее расчет напряженно-деформированного состояния подработанного массива проводится с учетом скорректированных упругих характеристик. Итерационных процесс завершается при не выполнении условия (11) во всех конечных элементах.

В рамках упругопластической модели области локализации пластических деформаций в физическом смысле трактуются, как формирование зон техногенной трещиноватости пород ВЗТ вследствие образования трещин сдвига. Вместе с тем, по результатам сейсморазведочных работ определяется пространственное положение в подработанном массиве волновых аномалий, которые интерпретируются как зоны снижения механических свойств соляных пород за счет техногенной нарушенности. Это соответствие позволяет итерационным путем производить настройку гео-механической модели по данным сейсморазведочных наблюдений.

На первом этапе геомеханических расчетов с учетом всего комплекса горно-геологических (особенности строения, характер залегания пластов и др.) и горнотехнических (количество отработанных пластов, параметры системы разработки, порядок отработки, наличие закладки выработанного пространства и т.д.) факторов оцениваются области развития пластических деформаций в ВЗТ. Результаты математического моделирования сопоставляются с данными сейсморазведочных наблюдений, в части положения выделенных геофизических аномалий.

- маркшейдерские линии © - скважины <3

XI- расчетный геомеханнческнй профиль

Рис. 2. Изолинии расчетных оседаний земной поверхности

С

РИРШ

В

с

3=1

Ц АБ И КрТТ

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

1СВП 11СВП ШСВП 1УСВП

заложенное выработанное прослраиспю | | - зона обрушения

>Кр33/6 - данные маркшейдерских наблюдений (№ репера/ № профильной линии)

расчетные оседания

Рис. 3. Изменение оседания земной поверхности по разрезу1-1

рудник СКРУ-2

- номер выделенной сейсморазведочной аномалии | № I - элементы техногенной нарушенности

I | - заложенное выработанное пространство

Рис. 4. Характер развития зон техногенной нарушенности по разрезу 1-1

При их несоответствии в соотношении (11) производится изменение прочностных свойств пород, и расчеты повторяются. Конечным этапом итерационного цикла является подбор таких прочностных характеристик соляных пород, которые обеспечивают пространственное согласование (по лате-рали и вертикали) зон пластических деформаций и установленных волновых аномалий. Реализация данного подхода в рамках итерационной процедуры (11-12) дает возможность непосредственно в процессе счета определять степень снижения механических свойств соляных пород и получать оценку степени сохранности сплошности пластов ВЗТ.

Проиллюстрируем применение разработанной методики на примере севе-

ро-восточной части шахтного поля рудника СКРУ-2 ОАО «Сильвинит».

В геологическом отношении исследуемая территория обладает достаточно сложным рельефом. Глубина залегания отрабатываемых пластов на разных участках варьируется в достаточно больших диапазонах. В разработке находятся три сильвиниттых пласта: АБ, Кр11 и В с различными параметрами камерной системы разработки.

В результате массового обрушения пород в 1995 году на участке 1-2 северовосточных панелях рудника СКРУ-2 сформировалась обширная мульда сдвижений, в которой максимальные оседания к настоящему моменту времени достигли порядка 4,8-4,9 м. Целью исследований являлась оценка состояния ВЗТ в районе зоны обрушения.

Решение задачи проводилось в трехмерной постановке. На рис. 2, 3 представлены расчетные оседания земной поверхности по площади исследований и вдоль характерного разреза. Как видно, результаты расчетов достаточно хорошо соответствуют фактическим данным наблюдений за сдвижением земной поверхности (рис. 3).

На рис. 4 показаны расчетные зоны формирования техногенной нарушенно-сти пород ВЗТ по разрезу I-I, которые пространственно согласуются с выде-

1. Амусин Б.З., Линьков А.М. Об использовании переменных модулей при решении одного класса задач линейно-наследственной ползучести.- Механика твердого тела, 1974, № 6.

2. Барях А.А. Об одном подходе к прогнозу изменения во времени напряженно-деформированного состояния подработанного массива // Стратегия и процессы освоения ге-ресурсов. Материалы научной сессии ГИ УрО РАН по результатам НИР в 2003 г. Пермь, 2004.

ленными в пределах этой части шахтного поля сейсморазведочными аномалиями.

Таким образом, разработанная методика математического моделирования вследствие использования маркшейдерской и геофизической информации позволяет повысить адекватность геомеханических расчетов, что качественно изменяет уровень геоме-ханического обеспечения безопасности горных работ на Верхнекамских калийных рудниках.

-------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

3. Барях А.А., Самоделкина Н.А., Телегина Е.А., Девятков С.Ю. Прогноз нарастания оседаний земной поверхности при обработке свиты калийных пластов// Физ.-тех. проблемы разработки полезных ископаемых. - 2005, №4.

4. Барях А.А. Геомеханические аспекты защиты калийных рудников от затопления// Изв.ВУЗов. Горный журнал. - 1995, № 6.

5. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975. ЕШ

— Коротко об авторах -----------------------------------------------------------------

Барях А.А., Самоделкина Н.А., Телегина Е.А., Шумихина А.Ю. - Горный институт УрО РАН, г. Пермь.

Доклад рекомендован к опубликованию семинаром № 2 симпозиума «Неделя горняка-2008». Рецензент д-р техн. наук, проф. В.Л. Шкуратник.

Файл:

Каталог:

Шаблон:

Заголовок:

Содержание:

Автор:

Ключевые слова:

Заметки:

Дата создания:

Число сохранений:

Дата сохранения:

Сохранил:

Полное время правки: 62 мин.

Дата печати: 24.03.2009 0:11:00

При последней печати страниц: 7

слов: 1 917 (прибл.)

знаков: 10 928 (прибл.)

2_Барях2

Н:\Новое по работе в универе\ГИАБ-2009\ГИАБ-5\8 С:\и8ег8\Таня\АррВа1а\Коатіп§\Місго80й\Шаблоньі\Когта1.до

© Е

Пользователь

15.03.2009 20:19:00 3

17.03.2009 15:23:00 Пользователь

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.