Научная статья на тему 'Парадоксы субъективного благополучия личности'

Парадоксы субъективного благополучия личности Текст научной статьи по специальности «Социологические науки»

CC BY
759
246
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
субъективное благополучие / теории / модели / парадоксы / качество жизни / subjective well-being / theories / models / paradoxes / quality of life

Аннотация научной статьи по социологическим наукам, автор научной работы — Комарова Динара Наримановна

Статья посвящена докладу Ирины Германовны Малкиной-Пых на тему: «Субъективное благополучие личности. Теории и модели». Подробно рассматриваются теории и модели. Осуществлен теоретический и эмпирический анализ понятия «субъективное благополучие личности». Приводятся три парадокса субъективного благополучия, которые показывают действительно значимые и не значимые факторы, влияющие на него.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

PARADOXES OF SUBJECTIVE WELL-BEING OF THE INDIVIDUAL

The article is devoted to the report of Irina Germanovna Malkina-Pyh, on the topic: "Subjective well-being of the individual. Theories and models". Theories and models are discussed in detail. The theoretical and empirical analysis of the concept of "subjective well-being of the individual" is carried out. There are three paradoxes of subjective well-being, which show really significant and not significant factors that affect it.

Текст научной работы на тему «Парадоксы субъективного благополучия личности»

КОМАРОВА Динара Наримановна

магистрант второго года обучения по направлению подготовки 37.04.01 Психология, Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых, Россия, г. Владимир

ПАРАДОКСЫ СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ЛИЧНОСТИ

Аннотация. Статья посвящена докладу Ирины Германовны Малкиной-Пых на тему: «Субъективное благополучие личности. Теории и модели». Подробно рассматриваются теории и модели. Осуществлен теоретический и эмпирический анализ понятия «субъективное благополучие личности». Приводятся три парадокса субъективного благополучия, которые показывают действительно значимые и не значимые факторы, влияющие на него.

Ключевые слова: субъективное благополучие, теории, модели, парадоксы, качество жизни.

Поскольку «субъективное благополучие» является компонентом более широкой концепции, которая называется качество жизни. Рассмотрим само это понятие. Качество жизни - понятие, используемое в психологии, социологии, экономике, политике, медицине и других областях, обозначающие оценку некоторого набора условий и характеристик жизни человека. Качество жизни включает в себя объективные компоненты, такие как (доход, ожидаемая продолжительность жизни, условия окружающей среды и т.д.) и субъективные (удовлетворенность человека своей жизнью в целом или различными ее аспектами).

Измерения «субъективного благополучия» начались в 1960 году. Организация ООН предложила несколько объективных показателей, по которым можно сравнивать разные страны или одну и ту же страну в течении времени и т.д. В 1987 году этот набор включал в себя 186 показателей и охватывал все сферы жизни человека. Организация экономического сотрудничества и развития применяет менее объемный вариант, который состоит из 33 социальных индикаторов и охватывает 8 социально значимых областей: здоровье, образование, обучение, доступность товаров и услуг, занятость, качество трудовой деятельности, время и отдых, физическое окружение. Эти показатели обычно не используются в «сыром виде», а их «сворачивают» в так называемые индикаторы качества жизни. Один из наиболее популярных индикаторов - это индекс развития человеческого потенциала (ИРЧП) с 1990 года и индекс человеческого развития (ИЧР) с 2013

года. Индекс является интегральным показателем, который рассчитывается ежегодно для между странового сравнения. При подсчете ИЧР учитываются 3 вида показателей: ожидаемая продолжительность жизни (оценивает долголетие), уровень грамотности населения страны (оценивает среднее количество лет, потраченных на обучение) и уровень жизни, оцененный через ВНД (внутренний национальный доход) на душу населения по ППС (паритет покупательной способности).

Объективные показатели очень удобны, но они не отражают реальный уровень благополучия и было введено понятие «субъективное благополучие». Благополучие - это глобальная оценка качества жизни человека по его собственным выбранным критериям (Д. Шин и Д. Джонсон). Затем Шамионов Раиль Мунило-вич в 2004 году дал определение понятию «субъективное благополучие». По его мнению «субъективное благополучие» - это понятие, выражающее собственное отношение человека к своей личности, жизни и процессам, имеющим важное значение для личности с точки зрения усвоенных нормативных представлений о внешней и внутренней среде и характеризующееся ощущением удовлетворенности. До этого Диннер в 1998 году считал, что «субъективное благополучие» - это оценка человеком того, насколько он удовлетворен своей жизнью. Материальное благополучие считалось краеугольным камнем любого качества жизни. Но Ричард Истерлин в 1974 году обнаружил парадокс и выявил что уровень удовлетворенности жизнью или уровень «счастья» увеличивается при росте дохода у бедных лю-

дей, но не у среднего класса или богатых. В 2010 году Истерлин снова подтвердил справедливость парадокса проанализировав данные из 37 стран мира.

Представление о субъективном благополучие.

В докладе Ирины Малкиной-Пых были представлены истоки и предпосылки «субъективного благополучия». Подходов к пониманию «субъективного благополучия» два: это гедонистический и эвдемонистический. Рассмотрим все по порядку. Гедонистический подход изучали такие ученые как: Брадбурн (1969), Динер (1984), Любомирски и Леппер (1999). В этом подходе основной целью жизни являются положительные эмоции: удовольствие и избегание боли. Движущей силой человека, заложенной в него природой, является стремление к наслаждению. В свою очередь эвдемонистический подход был впервые раскрыт еще Аристотелем, который задавался вопросами о моральной стороне счастливой жизни. Взяв его идеи за основу, Кэрол Рифф в 1989 году предложила свой взгляд на субъективное благополучие, состоящее из: автономии, исполнительского мастерства, позитивных отношений с другими, личностного роста, смысла, самопринятия.

Рассмотрим некоторые модели субъективного благополучия. Эдвард Динер в 1984 году вводит понятие «субъективное благополучие», которое рассматривается им как одна из составляющих психологического благополучия. Он видит зависимость субъективного благополучия как трехкомпонентную модель: от удовлетворенности жизнью в целом, от положительных и отрицательных эмоций. Существуют и другие подходы для изучения, субъективного благополучия, которые служат только основанием для распознавания целого или же оно начинается с выдвижения гипотезы о целом, которая позволяет идентифицировать его составные части. Для определения этих двух стратегий в современной когнитивной психологии используются понятия восходящих и нисходящих процессов обработки информации. Восходящие процессы, или иначе стратегия обработки «снизу-вверх» (down-top), подразумевают, что распознавание объекта дискретно и начинается с анализа первичных элементов (контраст, цвет, ориентация элемента в пространстве и т.д.), составляющих первичный образ объекта. Например: для выявления субъективного благополучия в исследовании рассмотреть удовлетворенность различными сферами жизни (работа, семья, здо-

ровье и т.д.). И, напротив, в подходе «сверху-вниз» необходимо исследовать удовлетворенность жизнью в целом. Одна из моделей использует в изучении субъективного благополучия, когнитивные компоненты такие как удовлетворенность жизнью в целом и различными сферами. Существуют модели, изучающие субъективное благополучие через аффективные компоненты: положительные и отрицательные эмоции. Или через психологическое благополучие (Керелл Рифф, 1995); самопринятие позитивные отношения с окружающими, автономия, компетентность, цели в жизни и личностный рост.

Три парадокса в исследованиях «субъективного благополучия»

По многочисленным исследованиям субъективного благополучия ученые пришли к выводу. Во-первых, на уровень счастья не значимо влияют социально-демографические факторы (возраст, пол, доход, раса, образование, семейное положение и т.д.) в процентном соотношении это составляет лишь 11% из 100% в ответах людей об их удовлетворенности жизнью в целом. Во-вторых, стабильность уровня субъективного благополучия независима от характера внешних событий. В-третьих, значимо влияют индивидуально-психологические характеристики.

В докладе Ирина Малкина-Пых затронула некоторые теории субъективного благополучия и показала, что они не меняют уровень СБ. Давайте рассмотрим их. Первая - «теория адаптации» гласит: «Люди оценивают свое благополучие относительно того уровня жизни, к которому привыкли». (П. Брикман, А. Кэмпбелл, 1971). Вторая - «теория индивидуальных различий», предложенная на основе исследований П. Коста и Р. Мак-Кра структура личности в 1961 году. Она состоит из следующих измерений: нейротизм, экстраверсия, ло-кус контроля, самооценка. Третья - «теория множественного несоответствия» (А.К. Мича-лос, 1985): сравнение того, что человек имеет с тем что он хочет; сравнение своей жизни с жизнью среднего человека того же пола, возраста и места жительства; сравнение своего настоящего с лучшим, что было в жизни человека в прошлом; сравнение того, что человек имеет сейчас, с тем что он имел тремя годами раньше; оценкой настоящего в сравнении с ожидаемым будущим; сравнением своей жизни с той, какой человеку кажется он заслуживает; сравнением своей жизни с той, в которой он нуждается. Четвертая - «теория динамического равновесия» суть теории о том, что со-

бытия жизни человека и субъективное благополучие находятся в динамическом равновесии (Б. Хайдер, 1958). Пятая - «теория гомео-стаза» концепция которой зависимость генетических детерминант (экстраверсия и нейро-тизм) от когнитивных буферов (самоуважение, оптимизм, локус контроль) и внешних буферов (деньги и отношения) (Роберт Камминс 1995). Шестая - «теория постоянного значения» объясняет зависимость генетических факторов (экстраверсия, нейротизм) на примере близнецовых исследований (Девид Лук-кин, Ауке Телегин, 1966). Седьмая - «аффективно-когнитивная теория» исследует влияние базового аффекта (счастье, удовлетворенность и возбуждение) прямо и косвенно, через индивидуальность (5-факторная модель) и множественные сравнения на уровень субъективного благополучия. Но спустя какое-то время ученые решили провести ревизию теорий постоянства субъективного благополучия. И изучили данные крупномасштабных лонгитьюд-ных национальных исследований. Данные предложили немецкое социально-

экономическое исследование с 1984 по 2014 гг. (SOEP, Headay 2010, Wander etal, 2007 г) и британское семейное исследование 1991 г. (BHPS, Taylor etal, 2009). В этих национальных выборках было показано, что для отдельных людей в ситуации определенных событий удовлетворенность жизнью может меняться весьма существенно и стабильно (Lucas, 2007). Результаты немецкого исследования показали, что 25% респондентов сообщило о значительном снижении или увеличении уровня субъективного благополучия в долгосрочной перспективе (Э. Динер, 2005). В другом исследовании на тех же данных было показано значительное снижение уровня субъективного благополучия людей, потерявших работу, даже если они нашли другую (Lucas etal, 2004). Роберт Истерлин в 2005 году доказал, что люди быстро адаптируются к изменениям финансового благосостояния, но не к изменениям в семейной жизни и сфере здоровья. Эдвардом Динером в 2006 году было предложено внести в классические теории постоянства уровня субъективного благополучия следующие дополнения: во-первых, большинство людей имеют средний (нейтральный) индивидуальный постоянный уровень субъективного благополучия; во-вторых, люди имеют различные индивидуальные постоянные уровни субъективного благополучия. Эти индивидуальные различия связаны с личностными характеристиками; в-

третьих, субъективное благополучие является сложным конструктом, состоящим из аффективных и когнитивных компонентов. У людей существуют множественные постоянные значения каждого из этих компонентов и уровни компонентов могут изменятся независимо друг от друга; в-четвертых, уровень СБ может меняться под влиянием определенных специфических событий; в-пятых, люди различаются по степени реактивности и адаптивности к изменяющимся жизненным обстоятельствам.

В заключении доклада Ирина Германовна Малкина-Пых подытоживает все выше сказанное и считает, что все неясности в результатах исследования уровня субъективного благополучия в первую очередь связаны с теми инструментами исследования, которые применяются. Это, например: корреляционный анализ, линейная регрессия, факторный анализ, моделирование структурными уравнениями. Все эти методы предполагают линейность: во-первых, самих факторов, во-вторых, зависимость уровня субъективного благополучия от этих факторов, что, конечно же, нереально, так как ничего линейного в нашем мире нет. В следующих своих докладах Ирина Германовна представит нелинейную модель для изучения уровня субъективного благополучия.

Литература

1. Малкина-Пых И.Г. Интегрированное моделирование для определения индекса субъективного благополучия: психологические предикторы и метод ответных функций. экологический индикатор. 2013 год. - 28. - C. 150-158.

2. Малкина-Пых И.Г. Метод ответной функции в психологии и социологии. Саутгемптон. Boston: WIT Press, 2013.

3. Малкина-Пых И.Г. Психологические корреляты субъективного благополучия в российской выборке. Современные исследования российского общества. Коллективная монография. Хельсинки: Вниграфия, 2014. С. 185199.

4. Малкина-Пых И.Г. Прогнозирование и повышение субъективного благополучия: модель функции ответа и ритмическая двигательная терапия // amv: 1507.01891 [q-bio. NC] 2015.

5. Головаха Е.И., Панина Н.В. Интегральный индекс социального самочувствия (ИИСС): конструирование и применение социологического теста в массовых опросах. Киев: Институт социологии НАН Украины, 1997.

AKTyaflLHbie HCC^egoBaHHa • 2020. №1 (4)

fl^ncHxoflorafl | 55

KOMAROVA Dinara Narimanovna

Second year master student, direction of training 37.04.01 Psychology Vladimir State University named after A.G. and N.G. Stoletovs,

Russia, Vladimir

PARADOXES OF SUBJECTIVE WELL-BEING OF THE INDIVIDUAL

Abstract. The article is devoted to the report of Irina Germanovna Malkina-Pyh, on the topic: "Subjective well-being of the individual. Theories and models". Theories and models are discussed in detail. The theoretical and empirical analysis of the concept of "subjective well-being of the individual" is carried out. There are three paradoxes of subjective well-being, which show really significant and not significant factors that affect it.

Keywords: subjective well-being, theories, models, paradoxes, quality of life.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.