Научная статья на тему 'Парадоксы отношений России и ЕС'

Парадоксы отношений России и ЕС Текст научной статьи по специальности «Политологические науки»

CC BY
66
32
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Современная Европа
Scopus
ВАК
ESCI
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Парадоксы отношений России и ЕС»

Научная жизнь

143

ПАРАДОКСЫ ОТНОШЕНИЙ РОССИИ И ЕС

Проблема противоречий в отношениях России и ЕС была центральной во время встречи с главой представительства Еврокомиссии в России М. Франко, прошедшей 26 декабря 2007 года в Институте Европы РАН. Открывая встречу, директор ИЕ РАН, академик Н.П. Шмелёв отметил, что, несмотря на некоторые позитивные сдвиги в экономическом сотрудничестве и торговле, произошедшие за последние 15 лет, в двусторонних отношениях России и Евросоюза остаётся много проблем. Особое внимание Н.П. Шмелёв уделил антироссийским настроениям в европейских СМИ, а также "двойным стандартам" в отношении России.

М. Франко подчеркнул стратегическую важность отношений между Россией и ЕС, их взаимозависимость по многим проблемам (энергетика, миграция, приграничное сотрудничество). Глава представительства Еврокомиссии обратил внимание аудитории на более чем двукратное увеличение объёма инвестиций ЕС в российскую экономику в 2005-2007 годах, а также развитие личностных контактов между россиянами и европейцами. Тем не менее Франко выразил озабоченность относительно чрезмерной политизации многих технических вопросов, например импорта польского мяса в Россию или отмены сборов за транссибирские транзитные перелёты. По мнению М. Франко, неумение быстро и эффективно решать подобные вопросы негативно влияет на общественное мнение и настроения экспертного сообщества, способствует преувеличению уровня конфронтации между Россией и ЕС. С точки зрения главы представительства Еврокомиссии, потенциал отношений России и Евросоюза удастся реализовать лишь в том случае, если технические проблемы будут решаться техническими же методами. В настоящее время двусторонние отношения складываются парадоксальным образом: они выходят на новый уровень, однако характер политического диалога и его освещение в СМИ создают противоположное впечатление.

По мнению директора Центра комплексных европейских и международных исследований ГУ-ВШЭ Т. Бордачёва, ЕС выражает заинтересованность в решении спорных вопросов лишь на основе односторонних уступок со стороны России. Тема негативного образа России в странах ЕС была поднята А.А. Масленниковым, руководителем Центра денежно-кредитных и валютных проблем ИЕ РАН. М. Франко, отвечая на вопрос руководителя Отдела исследований европейской интеграции О.Ю. Потёмкиной о характере нового базового договора, отметил, что позиции России и ЕС относительно его содержания во многом схожи. Ссылаясь на мнение российских властей, М. Франко заявил, что принципы Энергетической хартии могут быть закреплены в новом Соглашении о партнёрстве и сотрудничестве, что, однако, не означает ратификацию Россией самой Хартии.

Полемизируя с руководителем Центра проблем социального развития Европы ИЕ РАН М.В. Каргаловой, М. Франко заметил, что не следует преувеличивать уровень противоречий между старыми и новыми государствами-членами ЕС. Франко также выразил своё отношение к заявлениям лидера "Демократической партии России" о необходимости вступления в ЕС: ни Россия, ни Евросоюз, по мнению Франко, не готовы к подобному шагу. В конце дискуссии член-корр. РАН М.Г. Носов предложил организовать семинар, посвящённый роли мифов в отношениях России и Евросоюза.

А.А. Стрелков, аспирант ИЕ РАН.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.