Парадокс мидаса. Об открытой лекции И. В. Кондакова, санкт-петербрург, 6 декабря 2017 г Текст научной статьи по специальности «История и археология»

как механизм выхода из этого состояния», С.-Петербург); к.г.н. А.Н. Паранина (тема -«Космическое измерение человечества в географии культуры», С.-Петербург).

Во время Конференции были проведены переговоры по организационным мероприятиям по созданию Арктико-Антар-ктической Ассамблеи в С.-Петербурге (в них приняли участие: президент Петровской академии наук и искусств, д.ф.н., профессор А.В. Воронцов; президент Ноосфер-ной общественной академии наук, вице-президент Петровской академии наук и искусств, д.ф.н., д.э.н., к.т.н., профессор А.И. Субетто; генеральный разработчик концепции Геостратегической программы РАН «Градостроительное преобразование Арктической зоны РФ на период до 2025 года», член Союза архитекторов СССР и России (с 1962г.), академик Академии Северного форума, профессор Международной академии архитектуры, академик Но-осферной общественной академии наук А.И. Шипков; вице-президент Ноосферной общественной академии наук, почетный архитектор России, председатель Комиссии по проблемам Арктики, Антарктики и Севера, профессор Международной академии архитектуры В.А. Трошин).

Проведены также переговоры по мероприятиям становления Русского Косми-

ческого Общества (Б.Е. Большаков, А.А. Га-понов, А.И. Субетто).

На заключительном заседании было отмечено, что семь проведенных конференций «Ноосферное образование в евразийском пространстве» и изданная 7-томная монографическая серия (10 книг) с одноименным названием, в которой приняли более 100 известных ученых в России и за рубежом, в том числе В.П. Казначеев, О.Л. Кузнецов, Б.Е. Большаков, В.Н. Бобков, С.И. Григорьев, Г.М. Иманов, Е.М. Лысенко, А.А. Горбунов, Л.Г. Татарни-кова, О.А. Рагимова, В.Ю. Татур, Т.А. Мо-лодиченко, А.В. Куманова, В.И. Патрушев, В.Г. Егоркин. В.Т. Пуляев, П.Г. Никитенко, Д.Е. Муза, О.Е. Баксанский, Л.А. Зеленов, А.М. Пищик, Ю.Е. Суслов, В.А. Шамахов, Н.П. Фетискин, В.А. Зобков, В.В. Чекма-рев, И.В. Каткова, С.А. Вишнякова и другие, позволяют констатировать, что на базе Смольного института РАО в Санкт-Петербурге сформировалась Научная Школа Но-осферного Образования международного уровня, которая активно развивается.

Принято решение продолжить сложившуюся традицию проведения на базе Смольного института РАО Международных научных конференций «Ноосферное образование в евразийском пространс-

парадокс мидаса

об открытой лекции И.в. кондакова, санкт-петербрург, 6 декабря 2017 г.

А.Ю. Чукуров

© Чукуров Андрей Юрьевич - кандидат культурологии, доцент, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург; e-mail: [email protected]

О

3

ю О

6 декабря 2017 года в Доме Ученых Санкт-Петербурга состоялась открытая лекция «Теория культурной относительности» доктора философских и кандидата филологических наук, профессора, академика РАЕН, профессора кафедры истории и теории культуры Отделения социокультурных исследований РГГУ (Москва) Игоря Вадимовича Кондакова.

Данная лекция, или, как было обозначено в программе - доклад - была приурочена к двум событиям. Во-первых, к очередному заседанию секции культурологии Дома Ученых. Во-вторых - и это

самое главное - к семидесятилетнему юбилею выдающегося ученого и одного из крупнейших представителей культурологического знания современной России И.В. Кондакова.

Как было указано в аннотации к докладу: «Культура является такой системой смыслов, которая превращает все феномены - природные, социальные, собственно культурные, воображаемые, с которыми она соприкасается и взаимодействует, - в компоненты самой себя, включая их в свой состав или в свой контекст. Здесь имеет место «парадокс Мидаса»: всё, что нас

окружает, всё, к чему прикасается культура, становится культурой. В этом смысле культурология (в широком смысле - знание о культуре) представляет собой рефлексию культуры средствами культуры. Однако это не приводит к унификации всех явлений культуры: множество субъектов культуры рефлексирует ее с разных позиций, в различных контекстах, что сообщает культуре интерсубъективность, а значит, - многомерность, многослойность, многозначность и размытость».

В докладе шла речь об интерпретации феноменов и артефактов культуры. И.В. Кондаков убежден, что даже если со временем новые интерпретации тех или иных явлений, текстов культуры вступают в противоречие с прежними - они все равно являются взаимодополняющими. Каждый феномен таким образом обретает все новые значения и смыслы, бесконечно расширяя культурное пространство. Самое же главное - все противоположности относительны - порядок и хаос, добро и зло, прекрасное и безобразное - они меняются местами, являются «текучими» и непостоянными, меняют смысл и значение в зависимости от исторического контекста. «Все возможные и мыслимые интерпретации артефактов культуры (амбивалентных, по сути) являются в культурном целом правомерными и взаимодополнительными» -именно эту мысль можно обозначить как центральную идею доклада.

И.В. Кондаков - автор более 600 научных работ по теории и истории культуры, эстетики, филологии и искусству. Он является членом нескольких общественных и научных организаций: заместитель Председателя Научного совета РАН «История мировой культуры»; сопредседатель Научной комиссии социокультурных проблем и цивилизационных характеристик истории России; член Комиссии междисциплинарного исследования художественной деятельности; член Научной коллегии Научно-образовательного культурологического общества РФ (НОКО); член редколлегии ряда рецензируемых журналов: «Общественные науки и современность»; «Вестник РГГУ» (серия культурологии, искусствоведения, музеологии); «Мир психологии»; «Вопросы культурологии»; «Интеллигенция и мир»; «Энтелехия»; «Личность. Культура. Общество»; научный альманах «Традиционная культура» и т.д.

На открытой лекции присутствовали студенты и преподаватели из ведущих вузов страны - СПбГУ, РГПУ им. А.И. Герцена, СПбГИК. Юбиляра поздравили профессор Л.М. Мосолова, профессор С.Н. Иконникова и многие другие видные представители петербургской культурологической школы.

Хотелось бы пожелать юбиляру крепкого здоровья, профессиональных успехов, новых проектов и долгих лет активной творческой работы!

Н.В. Ловелиус

от ИЗБЫ до ДВОРЦА

К 80-летию Таймырского краеведческого музея

© Ловелиус Николай Владимирович - доктор биологических наук, профессор, Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена, Санкт-Петербург; e-mail: [email protected]

Моё знакомство с экспозициями Таймырского краеведческого музея состоялось в 1967 году во время прилёта на Таймыр в составе палеогеографической экспедиции Ленинградского педагогического института им. А.И. Герцена. Экспедицию возглавлял доцент географического факультета Е.В. Максимов. Добраться в Дудинку оказалось возможно на грузовом поезде из Норильска. Наше представление о районе исследований отчасти формировалось из посещения краеведческого музея - деревянный домик с немногочисленными стендами с

фотографиями. Особое место в них занимали сюжеты создания Норильского металлургического комбината, строительства железной дороги и морского порта. Многие детали того посещения ушли из памяти, но в каждый свой приезд в Дудинку я посещал музей, который менял своё местоположение вместе с развитием города - порта.

Будучи директором Международного Центра Арктической культуры и цивилизации (2001-2004), созданного по инициативе губернатора А.Г. Хлопонина для координации научных исследований в