CC BY
25
Сокол Юлия Валерьевна
Парадигма криминальной карьеры в зарубежной криминологии
В статье исследуются особенности становления парадигмы криминальной карьеры в западной криминологии. Раскрывается понятие криминальной карьеры и ее значение для криминологических исследований и правоприменительной практики, описываются ее основные элементы.
Ключевые слова: криминальная карьера, парадигма криминальной карьеры, элементы криминальной карьеры.
The criminal career paradigm in foreign criminology
In the article the features of the formation of the criminal career paradigm in western criminology are described. The concept of a criminal career and its significance for criminological research and law enforcement practice are revealed, its main elements are described.
Keywords: criminal career, paradigm of the criminal career, elements of a criminal career.
В 1980-е гг. в западной криминологии сложилась парадигма криминальной карьеры (criminal career paradigm) [1, с. 12; 2], определившая дальнейшее направление развития зарубежной криминологической науки в последующие десятилетия, а также оказавшая сильное воздействие на уголовную политику. Указанная парадигма активно используется в США, Великобритании, Австралии, Канаде, Китае, Финляндии, Японии, Мальте, Новой Зеландии, Норвегии, Пуэрто-Рико, Швеции и других странах [3, с. 290].
Наиболее известными исследователями, занимавшимися разработкой парадигмы криминальной карьеры, были А. Блюмштейн, Дж. Коэн, Д. Фаррингтон, К. Вишер, Д. Петерсилия и др.
М. ДеЛиси и А. Пикеро называли парадигму криминальной карьеры «главным исследовательским центром внимания в криминологии» и «глобальным научно-исследовательским предприятием» [3, с. 289]. Использование указанной парадигмы в криминологических исследованиях позволило добиться ряда значительных достижений не только в теоретической сфере (в познании коррелятов, моделей и параметров криминальной карьеры, причин, траекторий развития преступности и типологии преступников), но и в области уголовно-правовой политики и практических методов борьбы с преступностью.
К сожалению, названная парадигма не получила распространения в нашей стране преимущественно по идеологическим причинам. Д.В. Жму-ров верно констатирует отсутствие серьезных отечественных разработок, посвященных изучению криминальной карьеры [4, с. 146].
Еще в начале ХХ в. в зарубежных изыска-
ниях в области криминологии стало активно использоваться слово «карьера» для описания преступной деятельности лиц, которые длительно, на постоянной основе, активно занимались совершением преступлений, предоставлявшим им средства для существования. Термин «карьера» позволял отграничивать профессиональных, или устойчивых, преступников (career criminal) от случайных или эпизодически совершавших противоправные деяния.
Сторонники карьерного подхода в криминологии сместили фокус своего внимания с совокупных (агрегированных) показателей преступности на исследование преступных карьер индивидуальных преступников. Это позволило установить и целенаправленно начать изучать гетерогенность (неоднородность) структуры преступников и индивидуальных траекторий их преступной деятельности.
В первой половине ХХ в. слово «карьера» (career) было очень распространенным дескриптором. Понятия «карьера» и «преступная карьера» использовались в работах дореволюционных, советских и постсоветских криминологов [5, с. 325; 6, с. 23; 7, с. 44; 8, с. 102]. В частности, С.В. Познышев, помимо преступной профессии, оперировал термином «преступная карьера», связывая «профессионального преступника с избранием им преступной карьеры» [9, с. 117].
В свою очередь, Н.Ф. Кузнецова отмечала, что в капиталистических странах профессиональный преступник занимается преступлениями как бизнесом [10, с. 225], «делает преступную деятельность карьерой своей жизни, все подчиняя ей, в том числе саму философию и мировоззрение» [10, с. 226].
48
В современной отечественной научной литературе достаточно активно используются понятия «преступная карьера» и «криминальная карьера», но при этом чаще всего их содержание и параметры не раскрываются.
Исследователи истории карьерного подхода в криминологии отмечают, что ряд ранних работ, посвященных криминальным карьерам, в частности изыскания К. Шоу, Э. Сазерленда, супругов Ш. и Э. Глюк и др., стал классикой в криминологии [11]. Так, одним из первых исследований криминальной карьеры является качественное описание автобиографии несовершеннолетнего преступника из Чикаго, сделанное К. Шоу в 1930 г. [12].
В 1937 г. Э. Сазерленд в соавторстве с преступником написал книгу «Профессиональный вор» [13], в которой излагаются тактика и навыки, необходимые для того, чтобы стать преступником высокого уровня и таким образом зарабатывать себе на жизнь.
Новаторская работа Ш. Глюка и Э. Глюк «500 криминальных карьер» (1930) [14] содержала в себе наиболее полную и подробную информацию о корреляциях преступности и о том, как она колебалась на протяжении жизни 500 делинквентов. Ученые описывали каждого несовершеннолетнего с помощью 402 факторов, разделенных на пять основных групп: семейное и личное происхождение, типы телосложения, здоровье, интеллект, темперамент и структура характера. В работе использовались различные официальные и неофициальные данные и записи, включая интервью с родителями, учителями, местной полицией, социальными работниками, опросы и тестирования несовершеннолетних и т. д. Кроме того, что указанное исследование было уникальным и строгим по своей методологической структуре, объем представленных в нем сведений был беспрецедентным для своего времени, благодаря этому оно служило одним из ключевых источников криминологического теоретизирования. Результатом исследовательского проекта Ш. и Э. Глюков также стало опубликование 400-странич-ного подробного отчета под названием «Раскрытие преступности несовершеннолетних» (1950) [15], а для неспециалистов - книги «Преступники в процессе становления» (1952).
Статус классического в зарубежной криминологии приобрело исследование М. Вольфганга, Р. Фиглио и Т. Селлина, связанное с изучением делинквентности несовершеннолетних, родившихся в одном году (Delinquency in а Birth Cohort) [16]. Исследователи когорты рождения собрали информацию о 9 945 лицах мужского пола в возрасте от 10 до 18 лет, родившихся в 1945 г. и проживавших в Филадельфии, а также проследили их до 18 лет.
Несмотря на то что у концепта «преступная
карьера» была значительная история, важную роль в формировании основ парадигмы криминальной карьеры сыграли исследования А. Блюмштейна, в которых ученый высказывал идеи о необходимости проведения специального анализа индивидуальных показателей преступности, а также о возможном отличии причин совершения преступления от причин частоты (интенсивности) индивидуальной преступной деятельности [17].
Основные положения парадигмы преступной карьеры наиболее полно и систематизировано изложены в отчете «Криминальные карьеры и "карьерные преступники"», представленном Национальной академией наук США в 1986 г. [1]. Авторами этой работы являются А. Блю-мштейн, Дж. Коэн, Дж. Рот и К. Вишер.
Отчет состоял из двух томов и был оценен как «эмпирический шедевр». В нем приводились расчеты для различных компонентов преступной карьеры [18, с. 82], в частности, отмечалось, что преступная карьера - это характеристика «лонгитюдной последовательности преступлений, совершенных индивидуальным преступником» [1, с. 12]. Подчеркивалось, что парадигма криминальной карьеры перестала использовать термин «карьера» в прежнем смысле - как профессию, а любой преступник может быть подвержен изучению посредством указанной парадигмы [19].
В то же время необходимо различать криминальную карьеру и карьерного (профессионального) преступника. Если первое понятие характеризует активный период совершения лицом преступлений, то второе, будучи основанным на общей концепции преступной карьеры, связано с идеей о существовании относительно немногих преступников, которые совершают серьезные преступления с высокой частотой в течение длительного периода времени [19, с. 2].
В парадигме преступной карьеры обращается особое внимание на то, что многочисленные исследования в области преступности были сосредоточены на ее совокупных показателях, в частности преступлений на душу населения в общей популяции. При этом совокупные уровни преступности могут маскировать различные образцы индивидуальной преступной деятельности и причины их изменений. Так, с возрастом у людей отмечается снижение участия (распространенности преступлений) в совершении преступлений, а не частоты их наиболее активной части. Другими словами, значения показателей преступности с возрастом у большинства людей снижаются, а у наиболее активных из них - нет.
Выделяют следующие самостоятельные параметры криминальной карьеры: участие, т. е. различие между теми, кто совершает престу-
49
пления, и теми, кто их не совершает; частота, т. е. уровень интенсивности активных преступников, а также возраст начала индивидуальной преступной карьеры; тяжесть (серьезность) совершенных преступлений; продолжительность преступной карьеры; возраст прекращения преступной карьеры и т. д. [1, с. 12]. Утверждается, что каждый из параметров криминальной карьеры следует рассматривать индивидуально, а факторы, которые их предсказывают, необходимо всесторонне изучать. Отмечается вероятность того, что определенный фактор может объяснять начало карьеры, но не ее продолжительность или частоту. Несмотря на то что измерение показателей индивидуальной преступной карьеры является трудной задачей, для сбора данных об индивидуальных преступных карьерах рекомендуется использовать не только официальные регистрационные документы (отчеты) о преступной деятельности, но и ретроспективные самосообщения людей об их преступной деятельности.
Простейшая модель криминальной карьеры человека выглядит следующим образом. В определенном возрасте индивид совершает свое первое преступление, затем продолжает совершать противоправные действия с некой частотой (интенсивностью) в течение определенного времени вплоть до прекращения преступной карьеры, т. е. до совершения последнего деяния. У каждого активного преступника есть начальный возраст совершения первого преступления, фиксированная продолжительность преступной карьеры, частота (уровень, интенсивность) совершаемых ими деяний, а также возраст окончания преступной карьеры.
Исходя из вышеизложенного, требует изучения целый комплекс проблем, связанных с началом криминальной карьеры, ее осуществлением и прекращением, а полученные знания о ее компонентах (параметрах) можно использовать для борьбы с преступностью.
В научной литературе особо подчеркивается, что криминальные карьеры (и их параметры) могут существенно отличаться среди преступников. Так, например, есть преступники, карьеры которых состоят только из одного преступления. При этом карьерные (профессиональные) преступники (career criminals), также называемые опасными, привычными или хроническими, совершают серьезные преступления с высокой частотой в течение длительного периода времени. Обе эти крайности карьерных типов преступников представляют собой стратегический интерес для выявления различающихся у них причинных факторов и отличающихся особенностей проведения в отношении них государственной политики [1, с. 13-14].
Исследователи криминальной карьеры также ориентируются на выяснение того, насколь-
ко сильно различаются между собой активные преступники по частоте совершаемых ими преступлений, как она изменяется в течение всей карьеры и каким образом ее значения характеризуют преступную деятельность и т. п.
В зарубежной криминологии частота совершения преступлений обозначается греческой буквой «лямбда» (Л) [20, с. 12; 17; 21; 22]. Этот символ используется в математических моделях для определения индивидуального уровня преступлений. Наряду с индивидуальной частотой, чаще всего измеряемой количеством преступлений, совершенных активными преступниками в течение года [1, с. 4], в основном используется такой показатель, как индивидуальная частота арестов, т. е. количество арестов в год. Таким образом, нужно отличать общее количество совершенных индивидом преступлений за всю его карьеру, частоту преступлений в течение года или другой промежуток времени, а также частоту его арестов.
В отчете Национальной академии наук США 1986 г. о преступной карьере отмечалось, что количественные значения Л различаются в зависимости от методов исследования (анализ официальных данных или самоотчетов преступников), категорий активных преступников (заключенные, арестованные, находящиеся на свободе [23]) и т. п.
Средние показатели индивидуальной частоты преступлений в США имеют следующие значения: 2-4 насильственных преступления в год для активных насильственных преступников и 5-10 преступлений против собственности для активных корыстных преступников [1, с. 4]. При этом средняя частота преступлений у преступников, отбывающих наказание, связанное с лишением свободы, выше, чем у преступников, находящихся на свободе. Так, согласно результатам изучения самосообщений заключенных в Калифорнии и Мичигане до заключения в тюрьму активные преступники совершали в среднем 15-20 грабежей в год, а активные воры - 45-50 краж в год [1, с. 4].
А. Блюмштейн, Дж. Коэн, Дж. Рот и К. Вишер обращают особое внимание на то, что значения Л (частоты) заметно варьируется среди преступников. Если «средний преступник» совершает лишь несколько преступлений в год, то небольшой процент наиболее активных из них - более 100 преступлений в год. Американские ученые констатировали: «Этот вывод, очевидно, особенно важен при разработке политики по сокращению преступности, концентрируясь на преступниках с высоким уровнем преступлений или "профессиональных преступниках"» [1, с. 4]. Преступники с высоким уровнем частоты преступлений рассматриваются в качестве приоритетных кандидатов на применение наказания, связанного с лишением свободы [22].
50
В западной криминологии исследования криминальной карьеры продолжаются [18, с. 93], а их достижения используются при формировании уголовной политики [24].
Сегодня на русский язык переводятся отдельные зарубежные источники, в которых раскрываются положения парадигмы криминальной карьеры, однако эти знания крайне трудно воспринимаются отечественным криминологическим сообществом. Игнорирование парадигмы преступной карьеры приводит к тому, что отечественные криминологи заново «изобретают велосипед», смешивают самостоятельные компоненты криминальной карьеры,
1. National Research Council Criminal Careers and «Career Criminals». Washington, 1986. Vol. I.
2. Piquero A., Farrington D., Blumstein A. The Criminal Career Paradigm // Crime and Justice. 2003. № 30.
3. DeLisi M., Piquero A.R. New frontiers in criminal careers research, 2000-2011: A state-of-the-art review// Journal of Criminal Justice. 2011. № 39(4).
4. Жмуров Д. В. Некоторые теоретические вопросы криминальной карьеры // Известия Байкальского государственного университета. 2014. № 6.
5. Берман Я.Л. Рецидив в детской преступности // Дети-преступники: сб. статей с предисловием и под редакцией М.Н. Гернета. М., 1912.
6. Радонежский Д.Н. Малолетние преступники Москвы. По данным Рукавишниковского приюта за 1902-1907 годы и Отделения малолетних городского работного дома и Дома трудолюбия за 1908-1909 годы. Ярославль, 1912.
7. Василевский Л.М. Детская «преступность» и детский суд. Тверь, 1923.
8. Люблинский П. И. Борьба с преступностью в детском и юношеском возрасте: социально-правовые очерки. М., 1923.
9. Познышев С. В. Криминальная психология. Преступные типы. Ленинград, 1926.
10. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
11. Petras H., Nieuwbeerta P., Piquero A. R. Participation and frequency during criminal careers across the life span // Criminology: An Interdisciplinary Journal. 2010. Vol. 48. Iss. 248(3).
12. Shaw C.R. The Jack-Roller: A Delinquent Boy's Own Story. Chicago, 1966.
13. Sutherland E.H. The Professional thief. Chicago, 1937.
14. Glueck S., Gleuck E. 500 criminal careers. New York, 1930.
15. Glueck S., Glueck E. Unraveling juvenile delinquency. Cambridge, 1950.
используют противоречивые и неподдающиеся количественной оценке отечественные концепты устойчивости, активности и интенсивности преступной деятельности.
В заключение подчеркнем, что парадигма криминальной карьеры, будучи важным и многообещающим теоретическим подходом к получению истинного знания о преступниках и совершаемых ими преступлениях, заслуживает того, чтобы использоваться отечественными криминологами при проведении научных исследований и разработке рациональной и комплексной политики борьбы с преступностью.
1. National Research Council Criminal Careers and «Career Criminals». Washington, 1986. Vol. I.
2. Piquero A., Farrington D., Blumstein A. The Criminal Career Paradigm // Crime and Justice. 2003. № 30.
3. DeLisi M., Piquero A.R. New frontiers in criminal careers research, 2000-2011: A state-of-the-art review // Journal of Criminal Justice. 2011. № 39(4).
4. Zhmurov D.V. Some theoretical issues of a criminal career // Bulletin of the Baikal State University. 2014. № 6.
5. Berman Ya.L. Recidivism of juvenile delinquency // Children-criminals. Collection of articles with a preface and edited by M.N. Gernet. Moscow, 1912.
6. Radonezhsky D.N. Juvenile delinquents in Moscow. According to the data of the Rukavishnikov's orphanage during 1902-1907 and the Department of juveniles of the city workhouse and the House of industriousness during 1908-1909. Yaroslavl, 1912.
7. Vasilevsky L.M. Children's «crime» and children's court. Tver, 1923.
8. Lyublinsky P.I. The fight against crime in childhood and adolescence ages: social and legal essays. Moscow, 1923.
9. Poznyshev S. V. Criminal psychology. Criminal types. Leningrad, 1926.
10. Kuznetsova N.F. Crime and crime. Moscow, 1969.
11. Petras H., Nieuwbeerta P., Piquero A.R. Participation and frequency during criminal careers across the life span // Criminology: An Interdisciplinary Journal. 2010. Vol. 48. Iss. 248(3).
12. Shaw C.R. The Jack-Roller: A Delinquent Boy's Own Story. Chicago, 1966.
13. Sutherland E.H. The Professional thief. Chicago, 1937.
14. Glueck S., Gleuck E. 500 criminal careers. N.Y., 1930.
15. Glueck S., Glueck E. Unraveling juvenile delinquency. Cambridge, 1950.
16. Wolfgang M.E., Figlio R.M., Sellin T. Delinquency in a birth cohort. Chicago, 1972.
51
16. Wolfgang M.E., Figlio R.M., Sellin T. Delinquency in a birth cohort. Chicago, 1972.
17. Blumstein A. Analysis of Criminal Careers (From Punishment, Places and Perpetrators: Developments in Criminology and Criminal Justice Research, P 215-231, 2004, Gerben Bruinsma, Henk Elffers, et al., eds. See NCJ-206450). URL: https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/ analysis-criminal-careers-punishment-places-and-perpetrators (date of access: 10.04.2021).
18. Posick C., Rocque M. Great Debates in Criminology. New York, 2019.
19. Blumstein A., Cohen J., Farrington D. Criminal career research: its value for criminology // Criminology. 1988. № 26(1).
20. Criminal Careers an «Career Criminals»/ A. Blumstein, J. Cohen, J.A. Roth, etc.: in 2 vols. Panel on Research on Career Criminals, Committee on Research on Law Enforcement and the Administration of Justice, Commission on Behaviorial and Social Sciences and Education, National Research Council. Washington, 1986.
21. MacLeod J.F., Grove P.G., Farrington D.P. Explaining Criminal Careers: Implications for Justice Policy. New York, 2012.
22. Blumstein A. From Incapacitation to Criminal Careers // Journal of Research in Crime and Delinquency. 2016. № 53(3).
23. Canela-Cacho J.A., Blumstein A., Cohen J. Relationship between the offending frequency (A) of imprisoned and free offenders // Criminology. 1997. № 35.
24. Comparing the criminal careers and childhood risk factors of persistent, chronic, and persistent-chronic offenders]/ T. Whitten, T.R. McGee, R. Homel, etc. // Australian & New Zealand Journal of Criminology. 2019. № 52(2).
17. Blumstein A. Analysis of Criminal Careers (From Punishment, Places and Perpetrators: Developments in Criminology and Criminal Justice Research, P 215-231, 2004, Gerben Bruinsma, Henk Elffers, et al., eds. See NCJ-206450). URL: https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/ analysis-criminal-careers-punishment-places-and-perpetrators (date of access: 10.04.2021).
18. Posick C., Rocque M. Great Debates in Criminology. N.Y., 2019.
19. Blumstein A., Cohen J., Farrington D. Criminal career research: its value for criminology // Criminology. 1988. № 26(1).
20. Criminal Careers and "Career Criminals/ A. Blumstein, J. Cohen, J.A. Roth, etc.: in 2 vols. Panel on Research on Career Criminals, Committee on Research on Law Enforcement and the Administration of Justice, Commission on Behaviorial and Social Sciences and Education, National Research Council. Washington, 1986.
21. MacLeod J.F., Grove P.G., Farrington D.P. Explaining Criminal Careers: Implications for Justice Policy. New York, 2012.
22. Blumstein A. From Incapacitation to Criminal Careers // Journal of Research in Crime and Delinquency. 2016. № 53(3).
23. Canela-Cacho J.A., Blumstein A., Cohen J. Relationship between the offending frequency (A) of imprisoned and free offenders // Criminology. 1997. № 35.
24. Comparing the criminal careers and childhood risk factors of persistent, chronic, and persistent-chronic offenders/ T. Whitten, T.R. McGee, R. Homel, etc. // Australian & New Zealand Journal of Criminology. 2019. № 52(2).
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРЕ
Сокол Юлия Валерьевна, аспирант юридического факультета Кубанского государственного аграрного университета имени И.Т. Трубилина; e-mail: [email protected]
INFORMATION ABOUT AUTHOR
Yu.V. Sokol, Postgraduate at the Faculty of Law Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin; e-mail: [email protected]
52
