CC BY
9ПАНДЕМИЯ НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИИ (COVID-19) КАК ВЫЗОВ ДЛЯ ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
Сукачева Е. О.
студентка факультета глобальных процессов МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия, Москва.
e-mail: elizaveta.suckacheva@mail .ru Научный руководитель к.э.н. доцент Васильева Н.И.
Аннотация. В статье рассматривается общаямировая макроэкономическую ситуация, сложившаяся вследствие начала пандемии коронавирусаCOVID-19. Выявлены значимые положения, учёт которых ведёт к пониманию сущности кризисных явлений 2020 года. В отраслевом разрезе влияния глобальной пандемии акцент сделан на рассмотрение поведения углеводородного сектора, где впервые было зафиксировано отрицательное значение на нефтяные фьючерсы WestTexasIntermediate (WTI). Также выделены принципиально новые явления, укрепившиеся в экономике в период преодоления последствий глобальной пандемии. Отмечен рост цифровизации экономики, повышение интереса к «зелёной» повестке иESG-сегменту, а также экспоненциальная эскалация напряжённости в различных регионах мира.
Отдельный раздел работы посвящён анализу динамики иностранных инвестиций в экономике Российской Федерации. Приведены данные Банка России, свидетельствующие об ускорении оттока объёмов прямого зарубежного капиталав 2020 году в 1,8 раза по сравнению с 2016 годом. Также оценены данные относительно основных стран-партнёров, из которых поступило наибольшее количество инвестиций. С целью комплексно рассмотреть ситуацию с иностранными поступлениями в экономику Российской Федерации было дано аналитическое представление динамики портфельных инвестиций в инструменты участия в капитале прочих секторов и паи/акции инвестиционных фондов в региональном разрезе. Выявлены наиболее успешные федеральные округа, в которые несмотря на экономический кризис увеличились вложения данного вида. В целом, желание преодолеть последствия пандемии коронавируса и восстановить темпы экономического роста ставит перед Российской Федерацией (равно как и перед остальными государствами) следующие задачи: укреплениевзаимодействия с ключевыми международными институтами, поддержание глобальной стабильности, выработкаэффективной модели для противодействия в будущем вызовам такого характера.
Ключевые слова: пандемия коронавируса, COVID-19, прямые иностранные инвестиции, мировая экономика, портфельные инвестиции, ESG-сектор, глобальная политическая напряжённость, цифровизация экономики, мировая стабильность, последствия пандемии
THE NEW CORONAVIRUS INFECTION PANDEMIC (COVID-19) AS A CHALLENGE TO THE GLOBAL ECONOMY
Sukacheva E. O .
Student of Global Processes Department, Lomonosov Moscow State University, Moscow, Russia.
e-mail: elizaveta.suckacheva@mail .ru Associate Professor N.I. Vasilieva.
Annotation.The article provides an overview of the general global macroeconomic situation that has developed as the result of the beginning of the COVID-19 coronavirus pandemic. There have been identified significant conditions which consideration leads to an understanding of the crisis phenomena's gist of 2020.In the sectoral context of the global pandemic impact, the emphasis is placed on the behavior of the hydrocarbon sector, where a negative value for West Texas Intermediate (WTI) oil futures was recorded for the first time. In addition, fundamentally new phenomena that have strengthened in the economy during the period of overcoming the consequences of the global pandemicare highlighted. There also was marked a development in the digitalization of economy, an increase in interest in the "green" agenda and the ESG segment, as well as an exponential escalation of tension in various regions of the world. A special part of the paper is devoted to the analysis of the dynamics of foreign investment in the economy of the Russian Federation. The data of the Bank of Russia are presented. It indicates an acceleration of the outflow of foreign direct capital in 2020 by 1.8 times compared to 2016. The information aboutthe main
partner countries, which usually invest a lot, was also evaluated. The author presents an analytical representation of the dynamics of portfolio investments in instruments of participation in the capital of other sectors and units/shares of investment funds in the regional context in order to consider comprehensively the situation with foreign revenues to the economy of the Russian Federation. The most successful federal districts have been identified. They have received much more investments despite the economic crisis. In general, the desire to overcome the consequences of the coronavirus pandemic and revive economic growth rates sets the following tasks for the Russian Federation (as well as for other countries): strengthening cooperation with key international institutions, maintaining global stability, developing an effective model for confronting such challenges in the future.
Key worJs.coronavirus pandemic, COVID-19, foreign direct investments, global economy, portfolio investments, ESG sector, global political tensions, digitalization of the economy, global stability, consequences of the pandemic
начала нового глобального кризиса, то государства фундаментальным изменениям,
В 2020 году произошёл серьёзный кризис глобальной экономической
конъюнктуры вследствие начала пандемии коронавируса (СОУГО-19). Согласно данным ООН, представленным в докладе «Мировое экономическое положение и перспективы», мировой ВВП упал на 4,3%, что явилось наихудшим показателем со времён Великой депрессии1. Стоит отметить, что наибольшие экономические потери понесли страны с развитой экономикой (их совокупный ВВП сократился на 5,6%); объёмы производства в развивающихся государствах упали лишь на 2,5%.
Стоит указать значимые положения, которые лежат в основе понимания сущности кризиса, спровоцированного пандемией2. Во-первых, данному явлению предшествовал период длительного роста глобальных экономических показателей. После
масштабного кризиса 2008-2009 гг. страны встали на путь восстановления мирохозяйственных связей, что послужило импульсом к увеличению мирового ВВП. Поскольку в течение длительного периода времени не наблюдалось серьёзных
1 World Economic Situation and Prospects 2021: Chapter 1 [Электронныйресурс] / Официальныйсайт «UN». - URL:
https://www.un.org/development/desa/dpad/w p-
content/uploads/sites/45/WESP2021_CH1.pdf (датаобращения 30.06.21). 2Афонцев С. Мировая экономика перед лицом коронавирусного кризиса // Год планеты: экономика,политика,
безопасность. — М.: Идея-Пресс, 2021. — С. 400.
предпосылок для экономического оказались не готовы неблагоприятным спровоцированным пандемией. Во-вторых, COVID-19 стал ярким примером экзогенного фактора, способного быстро и комплексно повлиять на мировую экономическую конъюнктуру. И в-третьих, принципиальным положением является одно из последствий пандемии, а именно введение ряда ограничительных мер на территории государств. Причём чем масштабнее и жёстче были инициированные рестрикции, тем больший урон был нанесён экономике страны.
В отраслевом разрезе анализа влияния глобальной пандемии следует рассмотреть, прежде всего, поведение нефтяной отрасли. Вследствие активного распространения вируса правительства государств были вынуждены ввести жёсткие карантинные меры: инициировать закрытие границ и приостановить авиасообщение с другими странами; передвижение внутри государств было также ограничено из-за объявленного локдауна. Несомненно, данные рестрикции негативно повлияли на рынок сырой нефти и нефтепродуктов. В апреле 2020 года Международное энергетическое агентство заявило, что спрос на углеводородное сырьё снизился на 30% по сравнению с прошлым годом, причём показатель стал рекордно низким (был достигнут уровень 1995 года)3. С
3The impact of coronavirus (COVID-19) and the global oil price shock on the fiscal position of oil-exporting developing countries ^.neKTpoHHbiHpecypc] / 0$^Ha.nbHbiHcaHT
«OECD». -
URL:https://www.oecd.org/coronavirus/polic y-responses/the-impact-of-coronavirus-covid-19-and-the-global-oil-price- shock-on-the-
целью стабилизировать ситуацию на рынке в марте-апреле был проведён ряд встреч в рамках ОПЕК+. Итоговое соглашение между странами-экспортёрами нефти подразумевало рекордное сокращение объёмов добычи сырья суммарно на 9,7 млн баррелей в сутки с 1 мая 2020 года по начало мая 2022 года1. Заключение финальной сделки между членами ОПЕК+ и некоторыми государствами, входящими в G20, было своевременным шагом. Уже 20 апреля произошло беспрецедентное событие: цена на фьючерсы WestTexasIntermediate (ЖП) дошла на торгах в моменте до -40 долларов США за баррель. По мнению экспертов, данное отрицательное значение было обусловлено снижением спроса на углеводороды и, как следствие, переполненными нефтехранилищами по всему миру2. Итак, в подобных условиях достижение консенсуса между ведущими странами-экспортёрами нефтепродуктов представлялось необходимой мерой, которая способствовала бы в перспективе снижению давления на рынки энергоресурсов и стабилизации макроэкономической ситуации.
Серьёзное негативное влияние испытали не только углеводородный сектор и сектор услуг, но и финансовая, инвестиционная и логистическая отрасли. К примеру, по данным, опубликованным в отчёте ЮНКТАД (ссылка) (Конференции ООН по развитию и торговле), глобальный приток прямых иностранных инвестиций в 2020 году сократился почти на 40% и составил меньше 1 трлн долларов США, что явилось наихудшим
fiscal-position-of-oil-exporting-developing-countries- 8bafbd95/ (датаобращения
29.06.21).
1 Страны ОПЕК+ заключили соглашение о
рекордном сокращении добычи нефти
[Электронный ресурс] / Официальный сайт
«РБК». - URL:https:
//www.rbc.ru/business/12/04/2020/5e9357129a79
473d1267e1d6
(дата обращения 29.06.21).
2«Такого никогда не было»: что означает
отрицательная цена на американскую нефть
[Электронный ресурс] / Официальный сайт
«Forbes». - URL:
https://www.forbes.ru/biznes/398631-takogo-
nikogda-ne-bylo-chto-oznachaet-otricatelnaya-
cena-na-amerikanskuyu-neft (дата обращения
30.06.21).
показателем с 2005 года3. Под влиянием пандемии также снизился уровень занятости в мире. Международная организации труда (МОТ)4 заявила о сокращениитрудовых доходов, которое составило 3,7 трлн долларов США, что приравнивается к 4,4% мирового ВВП.
Итак, учитывая сложившуюся макроэкономическую ситуацию, выход государств из пандемии в 2021 году представляется довольно непростым процессом. По мнению главы МВФ, Кристалины Георгиевой, скорость
восстановления экономик стран мира напрямую зависит от темпов вакцинации, которая ускоряет выход из кризиса здравоохранения5. В целом, Международный валютный фонд прогнозирует глобальный рост ВВП на уровне 6%. При этом, рост экономик развитых стран будет на уровне 5,1% (США -6,4%, Еврозона - 4,4%), а развивающихся -6,7% (Китай - 8,4%, Российская Федерация -3,8%)6.
II. Влияние коронавируса на экономику Российской Федерации
Поскольку Российская Федерация является государством, вовлечённым в мирохозяйственные связи, её экономика чувствительна к изменениям, происходящим на уровне глобальной экономической конъюнктуры. Ухудшение
3WorldInvestmentReport 2020 [Электронный ресурс] / Официальный сайт «UNCTAD». -URL: https://unctad.org/webflyer/world-
investment-report-2020 (дата обращения 28.06.21).
4Theimpactonlabourmarkets [Электронный ресурс] / Официальный сайт «ILO». - URL: https://ilostat.ilo.org/topics/covid-19/ (дата
обращения 01.06.21).
5 Российская экономика: от антикризисной повестки к устойчивому развитию [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Росконгресс». - URL:
https://roscongress.org/sessions/spief-2021 -rossiyskaya-ekonomika-ot-antikrizisnoy-povestki-k-ustoychivomu-razvitiyu/translation/ (дата
обращения 02.06.21).
6Worldeconomicoutlook, April
2021 [Электронный ресурс] / Официальный сайт «IMF». - URL:
https://www.imf.org/en/Publications/WEO/Issues/ 2021/03/23/world-economic-outlook-april-2021 (дата обращения 02.06.21).
эпидемиологическом ситуации и, как следствие, введение ряда карантинных мер оказали крайне негативное влияние на туристическую отрасль Российской Федерации. Согласно аналитической информации ЦБ РФ, именно туристическая индустрия сильнее всего пострадала от последствий коронавируса. Данный тезис подтверждается статистическими материалами об объёме входящих платежей в рассматриваемой отрасли: в мае 2020 года показатель отставал от докризисной «нормы» почти на 90%, в конце июля на 66%, к концу августа - на 54%:. Более того, внутренний туризм для граждан Российской Федерации за 10 месяцев 2020 г. подорожал в среднем на 1,7% в годовом выражении2. Также наиболее «уязвимыми» сферами деятельности, сильнее всего пострадавшими от пандемии коронавируса, оказались логистическая и культурно-досуговая и розничная торговля непродовольственными товарами3. При этом стоит учесть, что некоторые отрасли промышленности продемонстрировали
экономический рост. Так, положительная динамика в 2020 году наблюдалась в пищевой, химической, фармацевтической,
1 Банк России. Мониторинг отраслевых финансовых потоков [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Банк России». - URL: http://cbr.ru/Collection/Collection/File/29129/finfl ows_20200806.pdf (дата обращения 04.06.21). 2Динамика спроса на туристические услуги в России на фоне пандемии COVID-19 [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации». - URL:
https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE/BRE_68.pdf (дата
обращения 06.06.21).
3Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Министерство экономического развития РФ». -
URL: https://www.economy .gov.ru/material/ fi le/fc9c8cedd1be800b06cdaacb3ba59675/OK VED.pdf (дата обращения 06.06.21).
металлургической, деревоперерабатывающей сферах и т.д4.
Одним из векторов экономической политики Российской Федерации является создание благоприятных условий на территории страны с целью привлечения зарубежного капитала. Несмотря на то, что в государстве действует ряд льгот и преференцийдля иностранных партнёров (в том числе в рамках ТОСЭР и ОЭЗ), инвестиционная деятельность остаётся на достаточно низком уровне. В последние годы для экономики Российской Федерации характерен высокий отток иностранных инвестиций. На основе анализа статистических данных по динамике ПИИ за последние пять лет можно констатировать, что ввоз зарубежного капитала так же велик, как и вывоз.
Таблица 1. Динамика объёма ПИИ в экономике РФ с 2016 по 2020 гг. в млрд долларов США
2016 г. 137 763 105 224 32 539
2017 г. 150 433 121876 28557
2018 г. 140 079 131 294 8 785
2019 г. 185 547 153 572 31975
2020 г. 205 802 197 139 8 663
Источник: ЦБ РФ
Соответственно, сальдо объёма прямых иностранных инвестиций на протяжении последних лет оставалось достаточно низким, что свидетельствует о нехватке зарубежного капитала в экономике Российской Федерации. В 2018 году сальдо составило всего 8 785 млрд долл США вследствие «экспоненциальной эскалации» антироссийских санкцийсо стороны Соединённых Штатов и ограниченного наращиваниярестрикций (при одновременной имплементации «украинского
4О состоянии конкурентоспособности экономики России в 2020 году и ее влиянии на развитие отечественной промышленности [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Торгово-
промышленная палата РФ». -URL :https://tpprf.ru/ru/interacti on/committee/ kpr/meetings/v-tpp-rf-predstavlen-godovoy-analiticheskiy-doklad-o-sostoyanii-konkurentosposobnosti-ekonomiki-ross/(дата обращения 06.06.21).
пакета») Евросоюзом1. Ужесточение санкционной риторики негативно повлияло на имидж Российской Федерации за рубежом и спровоцировало высокий отток иностранного капитала. В 2019 году поступление ПИИ превысило объёмы предыдущего отчётного периода, однако уже в 2020 году начался общемировой экономический кризис, вызванный глобальной пандемией
коронавируса. Вследствие этого прямые зарубежные вложения в компании Российской Федерации упали более чем в 20 раз, составив всего 1,4 млрд долларов США. Последний раз подобный низкий уровень ПИИ в компаниях небанковского сектора наблюдался в 1994 году2. В целом, объём иностранного капитала составил 8 663 млрд долл США, что оказалось ниже показателя 2018 года. Итак, динамика объёма ПИИ в экономике Российской Федерации является неблагоприятной, поскольку отток зарубежных вложений возрастает с каждым годом (увеличился в 1,8 раза в 2020 г. по сравнению с 2016 г.).
Ключевыми странами-партнёрами Российской Федерации в 2020 году оставались Бермуды, Гонконг, Джерси, Люксембург и Соединённое Королевство. Причём практически все государства стремятся инвестировать в основной капитал. Однако важно учесть, что подавляющее большинство стран, направляющих свои деньги в экономику Российской Федерации, используются в качестве оффшорных зон, например, Люксембург, Джерси, Бермуды.
Соответственно, пользуясь выгодными условиями, которые предоставляет
Правительство РФ, незаконно вывезенный из государства капитал возвращают в экономику в качестве «инвестиций». В разрезе по экономическим и валютным зонам в 2020 году
наблюдался отрицательный приток прямых иностранных инвестиций из Европейского союза и Еврозоны (-15,0 и -14,0 млрд долларов США соответственно), но положительная динамика наблюдалась со стороны стран блока АТЭС, АСЕАН и ЕАЭС (11,5 млрд долларов США, 8,6 млрд долларов США и 94,8 млн долларов США соответственно)3.
Помимо прямых иностранных вложений, зарубежные партнёры
предпочитают вкладывать капитал в экономику Российской Федерации в виде портфельных инвестиций (т.е. в обращающиеся долговые ценные бумаги).По состоянию на 1 декабря 2020 года доля нерезидентов на рынке ОФЗ составила 23,7%, что оказалось ниже на 4,9% среднего значения за последние пять лет (28,6%) и на 8,2% показателя того же отчётного периода прошлого года.
На фоне общего снижения потоков иностранного капитала в 2020 году, наблюдалась неравномерность зарубежных поступлений в инструменты участия в капитале прочих секторов и паи/акции инвестиционных фондов по субъектам РФ. Таблица 2*. Портфельные иностранные инвестиции в РФ в инструменты участия в капитале прочих секторов и паи/акции инвестиционных фондов по субъектам в млн. долл США
Тимофеев И.Н., Морозов В.А. Санкции против России: итоги 2018 г. и взгляд в 2019 г. // Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: НП РСМД, 2018. - С. 76. (с. 10) 2 Вложения иностранцев в российские компании упали более чем в 20 раз [Электронный ресурс] / Сайт информационного агентства «РБК». -URL:
https://www.rbc.ru/economics/19/01/2021/60 06e0609a79472ba73dl8f2 (дата обращения 06.06.21).
3Банк России. Статистика внешнего сектора [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Банк России». -URL:https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/(д ата обращения 04.06.21).
Федералыый округ' отчётный ТЕргюд 01 10 2019 01.10.2020
российская федерация 162 598 115 274
е том числе:
центральный федеральный округ iii 904 69 870
Лигсцкая область 1 963 1 862
г. Москва 98 788 67 658
северо-западный федеральный округ 5 012 5 276
Вологодская область 2 689 2 135
г. Санкт-Петерб^г 1 906 1 835
южныи федеральный округ 2 704 3 572
Краснодарский кран 2 701 3 572
северо кавказский федеральный округ 76 110
Ст авргаишь ский край 76 ПО
приволжскии федеральный округ 13 374 7 189
Республика Татарстан(Татарстан) 13 091 7 074
ур альс кии федеральный округ 24397 11 253
Хангы-Мансийский автонсмный скр\т - Югра 2 054 1 664
Ямало-Ненецкий автожмгый ощ^г 21 397 8 688
сибирскии федеральный округ 15 462 16 291
Красноярск}« край 15 296 15 920
Кемеровская область - Кузбасс 120 301
дальневосточный федеральный округ 668 1 713
Республика Саха [Якутия) 648 1 692
Источник: ЦБ РФ.
В региональном разрезе портфельные иностранные инвестиции в инструменты участия в капитале прочих секторов и паи/акции инвестиционных фондов
сократились в ЦентральномФО (-30,8%), Приволжском ФО (-46,2%) и Уральском ФО (53,9%). При этом вложения в Дальневосточный ФО увеличились на 56,3% (преимущественный вложения поступали в Республику Саха (Якутия)), на 5,4% в Сибирский ФО (Красноярский край) и на 5,3% в Северо-Западный ФО (Вологодская область и г. Санкт-Петербург),на 45,5% в СевероКавказский ФО (Ставропольский край), на 32,1% в Южный ФО (Краснодарский край)1.
Таким образом, в 2020 году наблюдалось снижение притока иностранного капитала в экономику Российской Федерации. Особенно резкое падение деловой активности произошло во II квартале 2020 г. вследствие масштабного введения рестрикций на осуществление деятельности ряда организаций в стране. Однако по данным Росстата по итогам года снижение инвестиции в основной капитал составило всего 1,4%, что оказалось лучше большинства представленных различными ведомствами прогнозов. Главным источником финансовой поддержки
* В данной таблице представлены субъекты РФ, в которые поступило наибольшее количество иностранного капитала
1Банк России. Статистика внешнего сектора [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Банк России». -URL:https:/^br.m/statistics/macш_itm/svs/(д ата обращения 04.06.21).
инвестиций в основной капитал выступили средства самих организаций - 56,7%, а доля привлечённых средств составила 43,3%2.
Тем не менее, для государства, чья экономика вынуждена существовать в условиях перманентной нехватки зарубежного капитала, любое дополнительное сокращение потоков инвестирования окажется серьёзной проблемой. Поэтому в 2021 году ключевой задачей Правительства РФ представляется усовершенствование уже существующих и разработка новых механизмов стимулирования привлечения иностранных вложений с целью достичь докоронавирусных показателей. Как отметил министр экономического развития М. Решетниковв ходе ПМЭФ-21, сегодня «экономический рост Российской Федерации -это вопрос инвестиций. Именно зарубежный капитал позволит получить необходимые процентные пункты, демонстрирующие развитие экономики»3.
III. Новые тенденции в глобальной экономике
Объявленная официально в марте 2020 года глобальная пандемия
коронавирусакоренным образом повлияла на мировую экономическую и политическую стабильность. Она не только
усугубиласуществующие проблемы и ускорила негативные процессы (уровень социальной напряжённости, неравенство), но и обозначила новые треки будущего развития.
Так, в 2020 году активно развиваласьцифровизация экономики, что явилось одним из аспектов структурной трансформации мирового порядка. В связи с инициированными карантинными мерами,
2Росстат сообщил о росте инвестиций в IV квартале [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Ведомости». -URL:https://www.vedomosti.ru/economics/ar ticles/2021/03/04/860302-rosstat-soobschil (дата обращения 04.06.21). 3Российская экономика: от антикризисной повестки к устойчивому развитию [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Росконгресс». - URL:
https://roscongress.org/sessions/spief-2021-rossiyskaya-ekonomika-ot-antikrizisnoy-povestki-k-ustoychivomu-razvitiyu/translation/ (дата обращения 02.06.21).
большая часть сотрудников компаний была вынуждена перейти на удалённый способ деятельности. Перемещение в онлайн-формат увеличило спрос на 1Т-инструменты для дистанционной работы, в том числе на платформы коммуникации. К примеру, с начала 2020 года цена акций ZoomVideoCommunications увеличилась на 325,75%, что произошло вопреки общему обвалу рынков1. В Российской Федерации по поручению Президента В.В. Путина был принят ряд мер, направленных на поддержку 1Т-отрасли в период пандемии: различные льготы, налоговый манёвр (налог на прибыль снизился с 20% до 3%)2 и гранты.
Особый вес также приобрела цифровая валюта, на расчёты в которой стали переходить крупные банки в различных государствах. Однако данная тенденция потребовала усиления кибербезопасности. Согласно статистическим данным, число уникальных киберинцидентов в 2020 году увеличилось на 51% по сравнению с показателями прошлого года. Наиболее привлекательными для злоумышленников объектами стали медицинские и государственные учреждения, а также промышленные предприятия. Среди общих тенденций эксперты также выделяют рост хакерских атак (+10 п.п.) и атак с использование вредоносного ПО (+54%)3.
Прошлый год ознаменовался усилением глобальной политической напряжённости. Как отмечает И. Кобринская4, руководитель
1Zoom взлетел на 367% за 1,5 года. Оценка рынком — в 45 раз выше Facebook[Электронный ресурс] / Официальный сайт «РБК». - URL: https://quote.rbc.ru/news/article/5f3d42f69a7 94779fad83f3е(дата обращения 04.06.21). ^Программное облегчение [Электронный ресурс] / Официальный сайт «РГ». -URL:https://rg.ru/2020/08/05/rg-publikuet-zakon-o-nalogovom-manevre-v-it-otrasli.html(дата обращения 07.06.21).
3 Актуальные киберугрозы: итоги 2020 года [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Ptsecurity». - URL: https://www.ptsecurity .com/ru-ru/research/analytics/cybersecurity-threatscape-2020/(дата обращения 01.06.21).
4 Кобринская И. Россия в мировой политике: под знаком пандемии // Год
центра ситуационного анализа ИМЭМО РАН, в период пандемии обозначились такие принципиально новые тенденции, как деглобализация и девальвация значения основных международных институтов (ООН, ВОЗ), ре-национализация (усиление влияния суверенных государств, отказ от общемировых ценностей в пользу национальных) и укрепление позиций Китая. Кроме того, в 2020 году наблюдалась эскалация региональной напряжённости (конфликт в Нагорном Карабахе, Индо-китайский пограничный конфликт, «очаги» на Ближнем Востоке). Данный тренд позволил говорить о возвращении фактора силы в международные отношения, что негативным образом сказалось на глобальной политической конъюнктуре. В условиях пандемии дипломатия и сотрудничество представлялись основными инструментами межгосударственного диалога, в то время как милитаристские коннотации лишь усугубляли и без того напряжённую ситуацию в мире.
Помимо борьбы с глобальной пандемией и разрешением политических вызовов, в 2020 году лидеры многих стран уделили особое внимание ЕБО-сегменту в ходе разработки внутренней политики, тем самым подтвердив свою приверженность целям устойчивого развития ООН. Переход к «зелёной» экономике представляет собой актуальное направление деятельности в первую очередь для бизнес-сообщества, поскольку является привлекательной платформой для инвестирования. Кроме того, вопросы изменения экологии и климата достаточно остры в современном мире и требуют консолидации сил как глобального сообщества, так и институциональных акторов на уровне отдельных государств. В Российской Федерации пока нет систематизированного перехода к ESG-повестке со стороны компаний, действующих на внутреннем рынке, однако первые шаги уже сделаны такими крупными субъектами национальной экономики как Банк России и Сбербанк. Как отмечают представители Сбербанка, данная структура организует разработку и пилотирование особых «зелёных» проектов, главной целью которых представляется
планеты: экономика, политика,
безопасность. — М.: Идея-Пресс, 2021. — С. 400.
решение вопросов экологического вектора для клиентов промышленности (в области которой находится наибольшее количество
проблемных аспектов с точки зрения экологии). Также планируется внедрять в экосистему банка различные финансовые и нефинансовые сервисы, повышающие привлекательность ESG-программ и упрощающие процедуру перехода к устойчивой экономике для предприятий1.
IV. Основные выводы
Итак, в 2020 году мир столкнулся с серьёзным кризисным шоком, явившимся следствием стремительно
распространяющейся пандемии. Анализ ситуации позволяет сделать ряд выводов относительно состояния глобальной политико-экономической конъюнктуры и условий её восстановления.
Во-первых, коронавирус
продемонстрировал неготовность большинства стран и международных институтов к быстрому и комплексному ответу непредвиденным глобальном угрозам. Мировая экономика оказалась «перегрета», что потребовало пересмотра текущей политики дефицита и инфляции со стороны центральных банков государств. Кроме того, действия Всемирной организации
здравоохранения на начальном этапе распространения вируса представляются крайне халатными. ВОЗ не только не предала значения «уханьской инфекции», но и не порекомендовала ограничить передвижение в Европе несмотря на рост темпов заболеваемости2.
1Зелёная повестка. Как России снизить ESG-риски [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Сбербанк». -URL :https://sber.pro/publicati on/zelenaia-povestka-kak-rossii-snizit-esg-riski(дата обращения 01.06.21).
2В ВОЗ не признали вспышку коронавируса в Китае «чрезвычайной ситуацией международного
значения»[Электронный ресурс] / Официальный сайт «News.UN». -URL :https://news.un.org/ru/story/2020/01/13 71231(дата обращения 07.06.21).
Во-вторых, восстановление темпов глобального экономического роста в 2021 году представляется сложной задачей, требующей учёта не только афтершоков и видимых структурных проблем, но и принципиально новых аспектов, которые привнесла пандемия.
В-третьих,опора на международные структуры и поддержка общемировой стабильности позволит быстрее достичь восстановления ключевых институтов и отраслей, а также выработать эффективную модель для противодействия в будущем вызовам такого характера.Пандемия COVID-19 должна побудить государства к оказанию взаимной помощи и углублению сотрудничества3. В ходе Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ-21) Президент РФ ВВ. Путин подчеркнул, что «на этапе посткризисного восстановленияважно не только выйти на устойчивую траекторию качественного роста, но и использовать открывающиеся возможности, эффективно развивать свои конкурентные преимущества, научный и технологический потенциал»4. Глава страны отметил важность сохранения и укрепления инвестиционных связей, поскольку именно они способны оживить как глобальную экономику в целом, так и отдельные национальные хозяйства.
Библиографический список
1. Актуальные киберугрозы: итоги 2020 года [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Ptsecurity». - URL: https://www.ptsecurity.com/ru-ru/research/analytics/cybersecurity-threatscape-2020/ (дата обращения 01.06.21).
2. Афонцев С. Мировая экономика перед лицом коронавирусного кризиса // Год планеты: экономика, политика,
3Васильева Н.И., Кашуро И.А., Мусиева Д.М. Российская экономика в 2019-2020 гг.: от стагнирующего роста к обновленному инвестиционному циклу // Россия и современный мир. - 2020. - №4. - С. 130-150.
4Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ [Электронный ресурс] / Официальный сайт «РГ». - URL:
https://rg.ru/2021/06/04/stenogramma-o-chem-rasskazal-vladimir-putin-na-plenarnom-zasedanii-pmef.html (дата обращения 07.06.21).
безопасность. — М.: Идея-Пресс, 2021.
— С. 400.
3. Банк России. Мониторинг отраслевых финансовых потоков [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Банк России». - URL: http://cbr.ru/Collection/Collection/File/29 129/finflows_20200806.pdf (дата обращения 04.06.21).
4. Банк России. Статистика внешнего сектора [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Банк России». -URL:
https://cbr.ru/statistics/macro_itm/svs/ (дата обращения 04.06.21).
5. Васильева Н.И., Кашуро И.А., Мусиева Д.М. Российская экономика в 20192020 гг.: от стагнирующего роста к обновленному инвестиционному циклу // Россия и современный мир. - 2020. -№4. - С. 130-150.
6. В ВОЗ не признали вспышку коронавируса в Китае «чрезвычайной ситуацией международного значения» [Электронный ресурс] / Официальный сайт «News.UN». - URL: https://news.un.org/ru/story/2020/01/1371 231 (дата обращения 07.06.21).
7. Вложения иностранцев в российские компании упали более чем в 20 раз [Электронный ресурс] / Сайт информационного агентства «РБК». -URL:
https://www.rbc.ru/economics/19/01/2021 /6006e0609a79472ba73d18f2 (дата обращения 06.06.21).
8. Динамика спроса на туристические услуги в России на фоне пандемии COVID-19 [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации». - URL: https://ac.gov.ru/uploads/2-Publications/BRE/BRE_68.pdf (дата обращения 06.06.21).
9. Зелёная повестка. Как России снизить ESG-риски [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Сбербанк». -URL:
https://sber.pro/publication/zelenaia-povestka-kak-rossii-snizit-esg-riski (дата обращения 01.06.21).
10. Кобринская И. Россия в мировой политике: под знаком пандемии // Год планеты: экономика, политика, безопасность. — М.: Идея-Пресс, 2021.
— С. 400.
11. О состоянии конкурентоспособности экономики России в 2020 году и ее влиянии на развитие отечественной промышленности [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Торгово-промышленная палата РФ». - URL: https://tpprf.ru/ru/interaction/committee/k pr/meetings/v-tpp-rf-predstavlen-godovoy-analiticheskiy-doklad-o-sostoyanii-konkurentosposobnosti-ekonomiki-ross/ (дата обращения 06.06.21).
12. Перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Министерство экономического развития РФ». - URL: https://www.economy.gov.ru/material/file /fc9c8cedd1be800b06cdaacb3ba59675/0 KVED.pdf (дата обращения 06.06.21).
13. Программное облегчение [Электронный ресурс] / Официальный сайт «РГ». - URL: https://rg.ru/2020/08/05/rg-publikuet-zakon-o-nalogovom-manevre-v-it-otrasli.html (дата обращения 07.06.21).
14. Российская экономика: от антикризисной повестки к устойчивому развитию [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Росконгресс». - URL: https://roscongress.org/sessions/spief-2021 -rossiyskaya-ekonomika-ot-antikrizisnoy-povestki-k-ustoychivomu-razvitiyu/translation/ (дата обращения 02.06.21).
15. Росстат сообщил о росте инвестиций в IV квартале [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Ведомости». -URL:
https://www.vedomosti.ru/economics/arti cles/2021/03/04/860302-rosstat-soobschil (дата обращения 04.06.21).
16. Стенограмма: О чем рассказал Владимир Путин на пленарном заседании ПМЭФ [Электронный ресурс] / Официальный сайт «РГ». -URL:
https://rg.ru/2021/06/04/stenogramma-o-chem-rasskazal-vladimir-putin-na-plenarnom-zasedanii-pmef.html (дата обращения 07.06.21).
17. Страны ОПЕК+ заключили соглашение о рекордном сокращении добычи
нефти [Электронный ресурс] / Официальный сайт «РБК». - URL: https:
//www.rbc.ru/business/12/04/2020/5e935 7129a79473d1267e1d6 (дата обращения 29.06.21).
18. «Такого никогда не было»: что означает отрицательная цена на американскую нефть [Электронный ресурс] / Официальный сайт «Forbes». - URL: https://www.forbes.ru/biznes/398631-takogo-nikogda-ne-bylo-chto-oznachaet-otricatelnaya-cena-na-amerikanskuyu-neft (дата обращения 30.06.21).
19. Тимофеев И.Н., Морозов В.А. Санкции против России: итоги 2018 г. и взгляд в 2019 г. // Российский совет по международным делам (РСМД). - М.: НП РСМД, 2018. - С. 76. (с. 10)
20. Zoom взлетел на 367% за 1,5 года. Оценка рынком — в 45 раз выше Facebook [Электронный ресурс] / Официальный сайт «РБК». - URL: https: //quote.rbc.ru/news/article/5f3d42f6 9a794779fad83f3e (дата обращения 04.06.21).
21. Theimpactonlabourmarkets [Электронный ресурс] / Официальный сайт «ILO». - URL: https://ilostat.ilo.org/topics/covid-19/ (дата обращения 01.06.21).
22. The impact of coronavirus (COVID-19) and the global oil price shock on the fiscal position of oil-exporting developing countries [Электронныйресурс] /
Официальныйсайт «OECD». - URL:
https://www.oecd.org/coronavirus/policy-
responses/the-impact-of-coronavirus-
covid- 19-and-the-global-oil-price-shock-
on-the-fiscal-position-of-oil-exporting-
developing-countries-8bafbd95/
(датаобращения 29.06.21).
23. Worldeconomicoutlook, April 2021 [Электронный ресурс] / Официальный сайт «IMF». - URL: https://www. imf. org/en/Publications/WE O/Issues/2021/03/23/world-economic-outlook-april-2021 (дата обращения 02.06.21).
24. WorldInvestmentReport 2020 [Электронный ресурс] / Официальный сайт «UNCTAD». - URL: https://unctad.org/webflyer/world-investment-report-2020 (дата обращения 28.06.21).
25.World Economic Situation and Prospects 2021: Chapter 1 [Электронныйресурс] / Официальныйсайт «UN». - URL: https://www.un.org/development/desa/dpa d/wp-
content/uploads/sites/45/WESP2021_CH1 .pdf (датаобращения 30.06.21).
