CC BY
64
Проблемы Старого Света
DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-5-6
Пандемические стратегии западноевропейских ультраправых партий
Анна Сергеевна БАДАЕВА
кандидат политических наук, научный сотрудник, Сектор теории политики Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е.М. Примакова РАН, 117997, Профсоюзная ул., д. 23, Москва, Российская Федерация E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0001-8345-6051
ЦИТИРОВАНИЕ: Бадаева А.С. (2020) Пандемические стратегии западноевропейских ультраправых партий // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. Т. 13. № 5. С. 94-113. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-5-6
Статья поступила в редакцию 14.07.2020.
АННОТАЦИЯ. В статье анализируется поведение западноевропейских ультраправых партий в условиях ко-ронавирусного кризиса. Оппозиционные крайне правые националистически настроенные партии уже на начальном этапе пандемии COVID-19, охватившей Европейский Союз весной 2020 года, попытались с выгодой для себя воспользоваться сложившейся критической ситуацией в области здравоохранения и последовавшими за ней социальным шоком и экономическими трудностями. Поведение и риторика этих партий варьировались в зависимости от обстоятельств и специфики каждой конкретной страны: количества жертв эпидемии, строгости предпринятых правительством ограничительных мер и их эффективности, национальных особенностей. Воспользовавшись кризисом, праворадикальные нацио-
налисты смогли добиться желаемого успеха именно в тех странах Западной Европы, где общество оказалось недостаточно консолидировано. Подтверждением этому стал стремительный рост популярности «Фламандского интереса» в Бельгии, а также «Братьев Италии». Напротив, национальная сплоченность и единство общества дали решительный отпор антиправительственной агитации ультраправых партий. Кампании скандинавских ультраправых партий, немецкой «Альтернативы для Германии», французского «Национального объединения», Австрийской партии свободы продемонстрировали свою неэффективность. Так или иначе, сложившаяся ситуация в Западной Европе беспрецедентна и неопределенна на фоне затянувшегося коронави-русного кризиса. Все стороны политического процесса находятся в напря-
жении и просчитывают всевозможные сценарии дальнейшего развития событий.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Западная Европа, ультраправые партии, популизм, национализм, пандемия, COVID-19, «Альтернатива для Германии», «Национальное объединение» (Франция), «Лига», «Братья Италии», «Фламандский интерес», «Шведские демократы»
Борьба с коронавирусной инфекцией еще далека от завершения, но уже в начале этого пути стало очевидным, что кризис в области здравоохранения будет иметь не только серьезные экономические последствия, но и готовит катаклизмы для политических систем западного мира. Шок, вызванный пандемией 2020 г., в ряде западноевропейских стран обратил вспять такие тенденции, как падение популярности традиционных партий. Не дремлет и оппозиция, в т. ч. из ультраправого лагеря. Их популистская атииммиграционная повестка оказалась не столь популярна в условиях коронавирусного кризиса. Тем не менее западноевропейские праворадикалы постарались не упустить случая усилить свое влияние, играя на возможных просчетах правительства и охвативших общество страхах. Как действовали эти партии, какие стратегии применяли и какие цели перед собой ставили, насколько удачными оказались их действия - вот о чем пойдет речь в статье.
Представляется необходимым внести ясность относительно терминологии, пояснив, какие партии автор относит к праворадикальным. Обратимся к получившим широкую международную известность исследованиям профессора Джорджтаунского университета США Каса Мудде, специалиста по европейским крайне правым партиям. Среди современных ультраправых пар-
тий ученый выделяет три группы: праворадикалов, праворадикалов-популистов и правых экстремистов. К. Мудде отождествляет понятия «ультраправые» и «праворадикалы» \Mudde 2016]. По его мнению, наиболее успешной подгруппой среди всего европейского ультраправого лагеря являются именно праворадикальные популисты \Mudde 2007], использующие своеобразную «тонкую идеологию», сталкивающую «бедных людей» и «коррумпируемую элиту» и ставящую правление большинства выше прав человека и конституциональной системы сдер-жек и противовесов. Ультраправые популисты в настоящее время активно участвуют в выборном процессе, в некоторых случаях попадают в парламенты и даже в коалиционные правительства ряда западноевропейских стран. Типичными представителями данной группы можно считать Австрийскую партию свободы, французское «Национальное объединение», итальянские «Лигу» и «Братьев Италии», норвежскую Партию прогресса, «Истинных финнов», Датскую народную партию, «Шведских демократов», «Альтернативу для Германии» и в некоторой степени «Фламандский интерес», выделяющийся своим сепаратизмом. Поведение вышеперечисленных западноевропейских партий в условиях коро-навирусного кризиса представляет непосредственный интерес для исследования, за рамками которого оставлены прочие радикализированные и экс-тремистки настроенные организации, не способные участвовать в демократическом политическом процессе. Хотя даже с ними ультраправые популисты имеют определенный общий набор идеологических черт: нативизм (объединяющий в себе национализм и ксенофобию) и авторитаризм (призывающий к сильной государственной власти и строгим законам).
«Альтернатива для Германии» в борьбе с карантинными ограничениями
Ситуация с коронавирусом демонстрирует относительную стабильность в Германии: число заболевших велико, но смертность довольно низкая. Согласно данным на 27 мая 2020 г., она составляла 101 человек на 1 млн жителей. Для сравнения: в соседней Бельгии в тот же период смертность от коронавируса составляла 808, в Испании - 580, Великобритании - 546, Италии - 545, Нидерландах - 343, во Франции - 437, в Швеции - 418, в США - 305 человек на 1 млн жителей [Radtke (1) 2020]. Принятые коалиционным правительством Германии меры по борьбе с опасной инфекцией были восприняты населением положительно, о чем свидетельствовали социологические опросы и уверенно растущие рейтинги народных партий. В ходе пандемии Германия анонсировала самую мощную в мире финансовую поддержку населению как в социальной, так и в бизнес-сфере [Nienaber 2020]. С 7 марта по 9 мая 2020 г. популярность правящего блока ХДС/ХСС выросла на 14 пунктов, достигнув 40%.' Практически не изменилось в этот период доверие немцев к СДПГ, также входящей в состав текущего правительства страны. Возложив надежды на правящие партии на начальном этапе развернувшейся пандемии, немцы существенно потеряли интерес к повестке оппозиционных партий. Больше всего пострадали «Зеленые». Положение ультраправой «Альтернативы для Германии» (АдГ) также оказалось неустойчивым, чему способствовал целый ряд причин и условий.
В самом начале эпидемии в марте 2020 г. «Альтернатива для Германии»
сыграла в унисон общему настроению масс. Все значимые персоны АдГ, включая Александра Гауланда и Алису Вай-дель, высказались единогласно в поддержку предложенных правительством долгосрочных мер по борьбе с распространением опасного вируса и даже позволили себе раскритиковать руководство страны за недостаточную решительность, скорость закрытия границ и расширения больничных возможностей. «Быть вместе - это первый гражданский долг в настоящий момент», -заявил в бундестаге А. Гауланд, один из соучредителей и негласный лидер АдГ [Schlieben 2020].
Однако уже в апреле рейтинги АдГ медленно поползли вниз (снизившись с 11 до 9%), несмотря на все усилия, предпринятые ее сторонниками в социальных сетях, считающихся важнейшей коммуникационной средой и сферой влияния немецких ультраправых. Неудача объяснялась общим снижением оппозиционных настроений у масс. В условиях текущего кризиса, связанного прежде всего со здоровьем, люди склонны получать информацию от авторитетных СМИ и исследовательских институтов, а не проводить время на сомнительных сайтах, аккумулирующих недовольных действиями правительства граждан. Серьезного успеха в Facebook и Twitter за апрель 2020 г. достиг лишь один пост АдГ, гласящий: «Комендантский час, даже для беженцев!» [Fiedler (1) 2020], из чего следовало, что вернуть популярность ультраправые смогут только в том случае, если им удастся каким-то образом связать свои традиционные (в частности миграционные) вопросы с коронавирусом.
Не отказалась АдГ и от явно популистских методов борьбы за электо-
1 Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre ... Sonntagsfrage - Forsa (Wahlumfragen zur Bundestagswahl) // http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm, дата обращения 25.07.2020.
рат. Тем более что неясность эпидемиологической обстановки, затянувшийся Lockdown (карантин) и постепенное снижение уровня доверия населения к правительству, прежде всего на востоке Германии, где традиционно выше влияние ультраправых, сыграли в конечном счете на руку АдГ. Чувствуя растущее общественное недовольство ограничительными мерами, уже в конце апреля А. Вайдель, А. Гауланд, а также непосредственные руководители АдГ Йорг Мойтен и Тино Хрупалла выступили с требованием «незамедлительного возобновления экономической жизни» Германии как решающего фактора в борьбе со стремительно растущей безработицей и бедностью. Газета Die Welt отметила, что АдГ перепрофилировалась в Anti-Shutdown Partei, партию, выступающую за отмену экономических ограничений и посягательств на права граждан, осуществляемых государством на фоне пандемии [Kamann (1) 2020]. С мая 2020 г. представители АдГ начали открыто и активно участвовать в акциях протеста против карантинных мер [Kamann (2) 2020], апеллируя порой к весьма спорным мнениям некоторых ученых о том, что «смертность от коронавируса не выше, чем от обычного гриппа», а «действия федерального правительства не более, чем паника» [Fiedler (2) 2020].
Безусловно, деятели «Альтернативы для Германии» надеются получить в скором времени политическую выгоду от все более осложняющейся экономической обстановки в стране. Но есть ряд обстоятельств, препятствующих этому. Во-первых, лишь небольшое количество немцев, согласно опросам, видят АдГ компетентной в вопросах экономики [Fiedler (1) 2020]. К тому же пропаганда оппозиционной АдГ меркнет на фоне тех мер экономической поддержки предприятий и граждан, которую может себе позволить правительство ФРГ. Во-вторых, вну-
три ультраправой АдГ постоянно происходят разногласия между ее умеренным и радикальным крыльями. За свою семилетнею историю партия пережила несколько крупных расколов и сменила лидеров. Внутрипартийная борьба существенно ослабляет АдГ, а склонность партии притягивать к себе ярых радикалов и националистов (к примеру, бывших членов Национал-демократической партии Германии (НДПГ) или движения «Пегида») не способствует улучшению ее имиджа.
Кроме того, весной 2020 г. у АдГ появился новый конкурент, способный переманить на свою сторону лабильный электорат ультраправых. Речь идет о самопровозглашенной популистской партии под названием «Сопротивление 2020», основатели которой утверждают, что их «партия является ни правой, ни левой, но бесплатной» [Sternberg 2020]. Появление данного движения, активно использующего популистский нарратив, едва ли можно рассматривать серьезно в прагматичной Германии, однако оно настораживает, поскольку раскачивает общественную и политическую стабильность в охваченной эпидемией стране, популяризируя, среди прочего, коронавирус как элемент теории заговора. Официальные представители АдГ пытаются всячески отмежеваться от подобных идей, стараясь сохранить лицо серьезной политической партии в Германии, претендующей на роль главной оппозиционной силы в стране.
Неудачи Австрийской партии свободы
В целом австрийские и немецкие ультраправые оказались в достаточно синонимичной ситуации: Австрийская партия свободы (АПС), как и «Альтернатива для Германии», не смогла извлечь для себя выгоды из коронавирус-
ного кризиса. Не помог увеличить популярность АПС даже разразившийся скандал вокруг крупнейшего горнолыжного курорта Австрии Ишгль, превратившегося в марте 2020 г. в очаг заражения СОУГО-19, из которого вирус распространился по Западной Европе от Германии до Исландии, Норвегии и Швеции. Австрия подверглась массированной международной критике и запятнала свой туристический имидж. Ситуация произошла, в том числе, из-за халатности правительства, состоящего из главных политических конкурентов АПС - Австрийской народной партии (АНП) и «Зеленых», заключивших в 2019 г. коалиционный союз после досрочных парламентских выборов в Австрии. Именно тогда начались первые крупные неудачи и потери АПС, казалось бы, одной из самых ярких и успешных ультраправых партий Западной Европы. На предыдущих парламентских выборах 2017 г. АПС поддержали 26,0% избирателей. АПС стала младшим партнером в правительстве с АНП. Однако «дело Ибицы» в мае 2019 г. привело к краху этого правительства, а лидер ультраправых Хайнц-Кристиан Штрахе потерял не только пост вице-канцлера Австрии, но и был исключен из рядов АПС. В результате внеочередных парламентских выборов 2019 г. популярность австрийских ультраправых упала до 16,2%. АПС вернулась в ряды оппозиции. Параллельно с этим упрочилась позиция АНП и ее молодого ха-ризматичного лидера Себастьяна Кур-ца, являющегося канцлером Австрии с 2017 г. Его партию поддержали 31,5% австрийцев.
Как и в Германии, в ходе коронави-русной весны 2020 г. в Австрии суще-
ственно выросла популярность правящей партии. За три весенних месяца рейтинг АНП взлетел до 44%, а АПС, в свою очередь, приблизилась к своему минимуму 20-летней давности в 10%2. Ни требование ввести жесткий контроль на границах в самом начале пандемии, ни разногласия внутри еврозо-ны об экономической помощи наиболее пострадавшим от пандемии странам, ни требования о выходе из карантина и распространение теорий заговора не принесли каких-либо политических дивидендов АПС.
Напротив, ситуация с COVID-19 обнажила всю бедность повестки австрийских ультраправых. Закрытие государственных границ остановило потоки беженцев и мигрантов, являющихся основной мишенью риторики АПС. Единственное, чем новый лидер АПС Норберт Хофер смог привлечь внимание общественности, так это его провокационное высказывание о том, что «Коран опаснее короны» [Ichner 2020]. Впрочем, лидер АПС был тут же обвинен различными религиозными организациями в разжигании межнациональной и межэтнической розни.
Агрессивная стратегия Марин Ле Пен
Марин Ле Пен, лидер французского «Национального объединения», одной из старейших и авторитетных ультраправых партий в Западной Европе, уже объявила себя кандидатом в президенты Франции на предстоящих в 2022 г. выборах \Souttier (1) 2020]. Впрочем, еще в 2017 г. эта амбициозная женщина-политик продемонстрировала свой «исторический» результат в этом каче-
2 Austria - National Parliament Voting Intention // Politico Poll of Polls - Austrian Polls, Trends and Election News for Austria // https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/austria/, дата обращения 25.08.2020.
стве, получив 21,3% голосов избирателей в первом туре президентских выборов и 33,9% - во втором. В настоящий же момент, когда страна проходит нелегкий путь пандемических испытаний, М. Ле Пен, не связанная никакими прошлыми предвыборными обязательствами, больно и откровенно бьет по всем тем недостаткам и ошибкам, которые допустил ее основной противник Эммануэль Макрон, получивший пост президента Франции в 2017 г. и являющийся членом молодой партии «Вперед, Республика!».
Как и в других странах, на начальном этапе борьбы с коронавирус-ной эпидемией уровень доверия лидеру страны подскочил на 10 пунктов - с 29 до 39% (март-апрель 2020 г.). Вырос он и к ключевым фигурам Социалистической партии и Партии республиканцев. Однако в мае их рейтинги пошли вниз. Уровень доверия президенту Э. Макрону и премьер-министру Франции Эдуарду Филиппу опустилась до 34% \Mazuir 2020]. Начала сказываться усталость французов затягивающимся карантином и недоверие его эффективности. К середине мая Франция вышла на 4-е в мире место по количеству умерших от коронавируса (27 529 человек на 16 мая 2020 г.)3.
Неудовлетворенность граждан результативностью действий первых лиц государства и исполнительной власти выразилась в росте популярности оппозиционных партий. К маю 2020 г. Жан-Люк Меланшон от левой «Непокоренной Франции» в своем рейтинге доверия достиг 16%, а М. Ле Пен, лидер ультраправого «Национального объединения», - 22% \Poussielgue 2020].
Французская газета Le Monde констатировала, что именно эти оппозиционные лидеры с противоположных концов политического спектра традиционно используют в своих целях гнев французов: как это было в случае с «желтыми жилетами» зимой 2018-2019 гг., так и в ходе текущего коронавирусного кризиса [Mestre, Soullier 2020].
Вполне правомерно назвать агрессивной стратегию, выбранную М. Ле Пен, которая буквально противопоставляет себя, как защитника народа, системной элите и ее партиям. Традиционные праворадикальные темы, а именно массовая иммиграция и связанные с ней правонарушения, стали ядром последней предвыборной кампании М. Ле Пен, завершившейся первым туром муниципальных выборов 15 марта 2020 г. Однако уже на следующий день после оглашения результатов риторика поменялась. М. Ле Пен резко осудила муниципальные выборы в стране, проведенные по настоянию властей на подъеме эпидемии. 17 марта «Национальным объединением» была распространена листовка с лозунгом «Коронавирус: правительство знало, но оно ничего не сделало!»4. Сама М. Ле Пен поддержала лозунг на своей странице в Twitter. В дальнейшем в ходе эпидемии лидер французских ультраправых полностью сконцентрировалась на делигитимации власти, обвинениях ее во лжи и некомпетентности, подвергающей опасности людей, сражающихся на передовой против вируса [Sapin 2020]. Речь шла о нехватке масок и лекарств в стране, о позднем закрытии границ и падении государственного суверенитета, о необходимости ре-
3 Трекер пандемии COVID-19. Международные сопоставления - абсолютные показатели (2020) // ИМЭМО РАН. 16 мая 2020 // https://www.imemo.ru/index.php?page_id=1557&id=1, дата обращения 25.07.2020.
4 Coronavirus: le gouvernement savai, mais il n'a rien fait! // Rassemblement National // https://m.facebook.com/Rassemble-mentNational/posts/101 58126602645750/?locale=zh_CN&refsrc=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&_rdr, дата обращения 25.07.2020.
квизиции частных клиник страны и о крайне недостаточной поддержке малого и среднего бизнеса в условиях разразившегося коронавирусного кризиса.
Не стала М. Ле Пен опровергать и набирающую популярность «теорию заговора», распространяющуюся на сайтах и в социальных сетях, имеющих отношение и к «Национальному объединению». Крайне правые ратуют за любой способ расширения собственной электоральной базы. Согласно исследованиям 1БОР, около 17% французов считают, что «коронавирус был умышленно произведен из лаборатории». Однако среди сторонников французских ультраправых количество подобно мыслящих людей достигает 40%5. Сложная экономическая ситуация, еще более углубившееся расслоение общества, являющиеся следствием того, что лишь небольшая часть французов смогла сохранить свой прежний уровень дохода в условиях самоизоляции и дистанцирования, безусловно способствуют популяризации Национального объединения.
Лишь мощный план восстановления, сопровождающийся решительными мерами поддержки со стороны власти, сможет смягчить влияние социального шока, на который рассчитывают в ближайшем будущем М. Ле Пен и ее сторонники, обостряя противостояние бедных и богатых во Франции. Впрочем, положение самого «Национального объединения» тоже далеко от идеала. Прежний лидер Жан-Мари Ле Пен (отец Марин Ле Пен) позволял себе настолько нелицеприятные расистские высказывания, что в 2015 г. его членство в партии было приостановлено в ходе кампании по улучшению
ее имиджа. Французский политолог Жан-Ив Камю, директор Центра политического радикализма в Фонде Жана Жореса, упрекает «Национальное объединение» в «экстремальном национализме и авторитаризме» и рекомендует ни при каких условиях не допускать эту антисистемную партию к управлению страной ^^^г (1) 2020]. Негативный образ французских ультраправых дополняется обвинением их в получении денег из России. И наконец, в 2017 г. структура Национального объединения несколько пошатнулась кадровыми перипетиями, а именно уходом из него Флориана Филиппо, ближайшего соратника М. Ле Пен, и ряда других видных партийных членов.
В свою очередь, итоги последних муниципальных выборов во Франции подчеркнули слабую эффективность антиправительственной кампании «Национального объединения». Первый тур выборов состоялся 15 марта, накануне введения жесткого карантина в стране, а второй тур - спустя три месяца, 28 июня, когда наметилась тенденция к спаду коронавирусной инфекции. Выборы были отмечены рекордно низкой явкой и закрепили общий тренд - разочарованность французов правящей партией. За 4 года своего существования партия президента Э. Макрона «Вперед, Республика!» не смогла закрепиться на местах. Граждане Франции в условиях кризиса предпочли отдать свои голоса старым традиционным партиям, социалистам и республиканцам. Наибольшего успеха добились французские левые силы и экологисты, отбившие позиции и у националистов на муниципальном уровне.
5 L'origine perçue du Covid19 (2020) // Ifop pour Fondation Jean-Jaurès et L'Observatoire du conspirationnisme, Mars 2020 // https://jean-jaures.org/sites/default/files/redac/commun/productions/2020/2803/117275_rapport_covid_19.pdf, дата обращения 25.07.2020.
«Лига» и «Братья Италии»
Ситуация в Италии выделяется большим количеством жертв COVID-19: на 22 мая 2020 г. Италия занимала 3-е место в мире, после США и Великобритании, как по общему количеству смертей (32 616 человек) [Radtke (1) 2020], так и по количеству умерших на 1 млн жителей (537 человек) после Бельгии и Испании [Radtke (2) 2020].
Главная оппозиционная ультраправая партия страны «Лига» во главе с Маттео Сальвини попыталась в жесткой форме раскритиковать действия коалиционного правительства, в котором, к слову сказать, она сама участвовала с июня 2018 г. по сентябрь 2019 г., пока своими действиями не спровоцировала правительственный кризис. В ночь с 29 на 30 апреля 2020 г. М. Саль-вини и его сторонники попытались провести своеобразный госпереворот, оккупировав парламент страны с осуждениями экономической блокады, ограничения свободы передвижения и задержки выплаты обещанной помощи гражданам [Mari 2020]. Данная инициатива в большей мере вызвала насмешки и негодование итальянцев. Также правомерные подозрения у людей вызвал ряд явно популистских лозунгов М. Сальвини, обращенный, очевидно, к его собственной электоральной базе: слишком быстро лидер «Лиги» сменил риторику от требований жесткой блокады Италии ради сохранения жизней в самом начале эпидемии до разрешения немедленного возвращения к работе служащим, мелким предпринимателям и торговцам. Двойственное и по-
спешное поведение активистов «Лиги» отразилось на рейтингах самой партии. В ходе пандемической весны 2020 г. популярность «Лиги» снизилась с 27,7% в начале марта до 26,4% в конце мая6. А за год до этого за партию М. Сальвини отдали голоса 34,3% избирателей на выборах в Европарламент в мае 2019 г.
Впрочем, в течение коронавирусно-го кризиса не сильно улучшили свои показатели и правящие партии. Личный рейтинг премьер-министра Джу-зеппе Конте к концу мая находился на высоком уровне - 59%7, однако популярность основных партий, представляющих его правительство, практически не изменилась в течении всей весны 2020 г.: «Движение пяти звезд» держалось на уровне 15,8%, Демократическая партия Италии - 21%.
Настоящим сюрпризом для итальянской политической системы стало возвышение националистической партии «Братья Италии», которая, по сути, перетянула на себя электоральную базу «Лиги», потерявшей за год поддержку 8% избирателей. Популярность «Братьев Италии», напротив, плавно выросла за год на те же 8% (с 6,5% на выборах в Европарламент в мае 2019 г. до 14,3% в мае 2020 г.). Итальянская газета Ьа Б.ериЬЬНса отмечает, что «Братья Италии» в течение пандемии СОУШ-19 практически догнали рейтинги «Движения пяти звезд», в то время как поддержка «Лиги» продолжает плавно спускаться навстречу показателям Демократической партии [PucciareШ 2020]. Кроме того, аналитики отмечают, что итальянцы акцентируют свое внимание в большей мере на личности, на ли-
6 La Lega scende ancora nei sondaggi, Fdl tallona M5s (2020) // AGI, Maggio 21, 2020 // https://www.agi.it/blog-italia/youtrend/ post/2020-05-21/sondaggi-partiti-politici-supermedia-elezioni-8686188/, дата обращения 25.07.2020.
7 Sondaggi, fiducia stabile poco sotto al 60% per Conte e governo. La maggioranza promuove l'esecutivo per emergenza e decreto Rilancio (2020) // Il Fatto Quotidiano, Maggio 20, 2020 // https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/20/sondaggi-fiducia-stabile-poco-sotto-al-60-per-conte-e-governo-la-maggioranza-promuove-lesecutivo-per-emergenza-e-decreto-rilancio/5807426/amp/, дата обращения 25.07.2020.
дере, чем на различных партиях в целом. Поэтому стоит обратить внимание на рейтинги доверия итальянцев своим политическим деятелям. Второе месте после Дж. Конте в этих рейтингах занимает авторитетная женщина-политик Джорджа Мелони, председатель «Братьев Италии». В конце мая 2020 г. ей доверяли 34% итальянцев. М. Саль-вини, лидер «Лиги», находился на 3-м месте с 29% голосов.
Партия «Братья Италии» достаточно молодая. Она была основана в декабре 2012 г. бывшими членами правоцентристской партии «Народ Свободы» Сильвио Берлускони. Среди них была и Дж. Мелони, которая еще в 2008 г. в возрасте 31 года стала министром без портфеля по делам молодежи в четвертом правительстве С. Берлускони. Тогда она оказалась самым молодым министром в истории Итальянской Республики.
В начале 2014 г. «Братья Италии» соединились с партией «Национальный альянс», который, в свою очередь, являлся преемником послевоенного неофашистского Итальянского социального движения. По сути, можно констатировать, что партия «Братья Италии» «впитала» в себя идейных националистов и наследников итальянского «постфашизма». Весной 2018 г. на парламентских выборах «Братья Италии» получили 4,3% голосов избирателей, а весной 2020 г. их поддержка более чем утроилась. Итальянцы весьма благосклонно отнеслись к требованию Дж. Мелони выплачивать ежемесячное пособие в размере 500 евро на ребенка и оплачивать отпуск по уходу за ним в размере 70% от заработной платы во время эпидемии. В ходе корона-вирусной весны лидер «Братьев Италии» не раз произносила резкие речи против правительства Дж. Конте \Mag-п 2020], однако они были более выразительными и конструктивными, в от-
личие от выступлений лидера «Лиги» М. Сальвини, что в целом и сказалось на эволюции рейтингов доверия этим итальянским крайне правым политическим деятелям. На руку «Братьям Италии» сыграла позиции ЕС и Германии, которые в начале пандемии не оказали стране должной финансовой и практической помощи. Отсутствие поддержки со стороны европейских партнеров вызвало разочарование итальянцев, усилив их евроскептические настроения. Социологический опрос, проведенный весной 2020 г. в разгар пандемии, показал, что 49% итальянцев готовы были в тот момент проголосовать за выход Италии из ЕС. Годом ранее лишь 30% граждан негативно относились к ЕС [КЫ 2020].
Обострение регионального сепаратизма в Бельгии
Если исходить из расчета количества жертв на душу населения, то Бельгия весной 2020 г. оказалась самой пострадавшей от коронавируса страной в мире: 820 летальных исходов на 1 млн жителей, согласно данным от 3 июня 2020 г. Кризис в системе здравоохранения моментально отразился на политической ситуации в стране: еще больше обострились и без того не затухающие противоречия между богатым, стремящимся к независимости нидерландско-говорящим севером и менее экономически развитым франкоязычным югом. Пандемия спровоцировала взрывной рост популярности праворадикальной партии «Фламандский интерес» во главе с Томом Ван Грикеном.
Фландрия взрастила мощные ультраправые и националистические партии, которые активно поддерживаются населением этой северной части Бельгии. Современный фламандский национализм концентрируется вокруг
трех основных тем - это культурная самобытность северян-фламандцев, неприятие бесконтрольной миграции и нежелание делиться доходами с южанами-валлонами. Именно последний пункт на фоне сложной эпидемиологической обстановки оказался в центре разгорающегося политического кризиса в Бельгии. Споры разгорелись вокруг темпов выхода из карантина и методов восстановления экономики страны. Эпидемия обнажила проблемы государственного устройства Бельгии. В частности, разделение системы здравоохранения между федеральным и региональным правительствами продемонстрировало свою неэффективность в решении самых простых вопросов, например, таких, как поставки масок, что в очередной раз доказало в глазах избирателей правоту националистов, ратующих за создание конфедерации в Бельгии.
На последних парламентских выборах в Бельгии в мае 2019 г. ультраправая партия «Фламандский интерес» и правая националистическая партия «Новый фламандский альянс» во главе с Бартом Де Вевером получили соответственно 11,95 и 16,03% голосов из-бирателей-северян8. Южане, наоборот, предпочли отдать свои голоса социалистам и крайне левым. Эти выборы не смогли изменить ситуацию политической раздробленности и политического кризиса в стране, тянущегося еще с 2018 г. На протяжении 15 месяцев шли переговоры о формировании нового правительства. Перед опасностью пандемии было принято решение о формировании чрезвычайного коалиционного правительства меньшинства во главе с либералкой Софи Вильмес, наде-
ленного особыми полномочиями для борьбы с коронавирусом.
Однако лидер «Фламандского интереса» смог удачно обыграть сложившиеся обстоятельства, назвав новое правительство «политическим обманом», поскольку оно подкреплено всего 38 из 150 депутатов, и при его формировании решающее значение имело «не здоровье людей», а интересы «левых и франкоязычных сил»9. Националисты из «Фламандского интереса» постоянно поднимают вопрос о том, кто будет платить за разразившийся кризис, а также о затянувшемся карантине, который не спешат снимать чрезвычайное правительство и готовый на компромисс с ним «Новый фламандский альянс». В итоге в марте 2020 г. рейтинги «Фламандского интереса» взлетели до 26%. А популярность идущего на уступки югу «Нового фламандского альянса» упала до 19%. При этом ультраправый «Фламандский интерес» оказался самой мощной, но не представленной в правительстве Бельгии партией.
Скандинавские ультраправые и особый шведский путь борьбы с коронавирусом
Большинство скандинавских стран встретили пандемию СОУГО-19 под аплодисменты своим социал-демократическим партиям. За исключением Норвегии, где власть уже продолжительное время находится в руках Консервативной партии, формирующей еще с 2013 г. коалиционное правительство, несмотря на то, что на парламентских выборах как в 2013 г., так и в
8 Belgium - National Parliament Voting Intention (2020) // Politico Poll of Polls - Belgian Polls, Trends and Election News for Belgium // https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/belgium/, дата обращения 25.08.2020.
9 Noodregering is voor Vlaams Belang "politiek bedrog" (2020) // Healthcare Executive, Maart 16, 2020 // https://www.health-care-executive.be/nl/nieuws/noodregering-is-voor-vlaams-belang-politiek-bedrog.html, дата обращения 25.08.2020.
2017 г. именно социал-демократическая Рабочая партия получала большинство голосов избирателей.
В ходе пандемической весны рейтинги норвежской Консервативной партии значительно улучшились. Как и в других странах, это объясняется ростом доверия граждан своим правительствам в кризисной ситуации. Благоприятная относительно других европейских стран эпидемиологическая ситуация в Норвегии закрепила данный тренд. На 5 июня 2020 г. в стране было зафиксировано 8 510 случаев заражения СОУШ-19 и всего 237 смертей от него [ШттЫай (1) 2020].
Ультраправая норвежская Партия прогресса долгое время считалась партнером Консервативной партии и даже входила в коалиционное правительство страны с 2013 г. Однако ее рейтинги неумолимо падали параллельно ее слиянию с правящей партией. В январе 2020 г., буквально накануне пандемии, Партия прогресса заявила о своем выходе из коалиционного правительства. Находясь в оппозиции, норвежские ультраправые, очевидно, надеются поднять свою падающую популярность. В июне 2020 г., согласно соцопросам, к сторонникам Партии прогресса относили себя 11% населения.
Еще ниже поддержка крайне правых в Дании. Последний год за Датскую народную партию готовы были проголосовать не более 7% избирателей. Основная борьба за власть разворачивается между Социал-демократической партией, сформировавшей в 2019 г. свое правительство меньшинства, и либеральной партией Венстре, традиционно кооперирующейся с Датской народной партией. В ходе коронавирус-
ной весны рейтинги датских социал-демократов подскочили с 27 до 35%, а их оппонентов, соответственно, уменьши-лись10. Датчане в целом поддерживают меры, принятые правительством против распространения СОУШ-19. Они продемонстрировали эффективность: к 6 июня было зарегистрировано лишь 580 летальных случаев из 12 тыс. заболевших граждан в Дании [Norrestad (1) 2020].
Две другие скандинавские страны, Швецию и Финляндию, объединяет тот факт, что в настоящее время их ультраправые партии пользуются широкой поддержкой населения, однако истеблишмент наотрез отказывается с ними сотрудничать. У власти в Финляндии находится коалиционное правительство во главе с Социал-демократической партией. Ультраправые «Истинные финны» проиграли им на последних парламентских выборах в апреле 2019 г.: всего 0,3% голосов с итоговым результатом 17,48% голосов избирателей. Однако уже в декабре 2019 г. «Истинные финны», согласно опросам, достигли 23%, став бесспорным лидером на политической сцене Финляндии. И лишь угроза распространения в стране коронавируса, а также эффективность предпринятых правительством мер повернули события вспять: возросла поддержка правящих социал-демократов. За весну 2020 г. она поднялась с 14% до 22%, тогда как рейтинг ультраправых «Истинных финнов» плавно спустился с 23 до 18%п.
Шведская Социал-демократическая партия также в ходе коронавирусной весны 2020 г. совершила существенный рывок. Всего за один месяц (апрель) она полностью восстановила до-
10 Denmark - National Parliament Voting Intention (2020) // Politico Poll of Polls - Danish Polls, Trends and Election News for Denmark // https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/denmark/, дата обращения 25.08.2020.
11 Finland - National Parliament Voting Intention (2020) // Politico Poll of Polls - Finish Polls, Trends and Election News for Finland // https://www.politico.eu/europe-poll-of-polls/finland/, дата обращения 25.08.2020.
верие избирателей после пятилетнего драматического снижения собственной популярности, поднявшись с 23,8 до 30,6%. Таких успехов шведские социал-демократы не добивалась с 1967 г. Последние годы репутация социал-демократов была сильно подорвана в Швеции. Страна едва не погрузилась в политический кризис после внеочередных парламентских выборов в сентябре 2018 г. Больше четырех месяцев ушло на формирование нового - самого слабого в истории страны - «красно-зеленого» правительства меньшинства под руководством растерявшего свою популярность лидера социал-демократов Стефана Лёвена.
Коронавирусная пандемия резко изменила расклад политических сил в Швеции. На фоне укрепления социал-демократов существенно пошатнулась позиция ультраправых «Шведских демократов», спустившихся в рейтинге популярности с 22 до 19% и даже, с большой долей вероятности, потерявших место крупнейшей оппозиционной силы в Риксдаге. Аналитики полагают, что новое игровое поле, которое образуется на политической сцене в Швеции после коронавируса и вызванного им экономического кризиса, будет способствовать усилению Умеренной коалиционной партии, которая уже сейчас в опросах общественного мнения незначительно опережает «Шведских демократов». В решении финансовых вопросов шведские избиратели однозначно предпочитают «Умеренных» [Lдnegard (2) 2020], тогда как проблемы здравоохранения и борьба с безработицей считались сильной стороной социал-демократов, что, среди прочего, объясняет рост их популярности не только в Швеции, но и во всей Скандинавии в целом. Что касается крайне правых «Шведских демократов», то им пока не помогла продолжительная работа над собственным имиджем, отсе-
кающая все радикальные элементы и сдвигающая идеологические установки в сторону центра. В глазах избирателей за «Шведскими демократами» закреплен образ партии одного вопроса, традиционная антииммиграционная риторика которой в настоящий момент малоактуальна. Ультраправым остается лишь критиковать выбранную стратегию шведского правительства по борьбе с коронавирусом, которая действительно вызывает немало споров как внутри страны, так и за ее пределами.
Швеция оказалась единственной страной в ЕС, которая пошла по пути всеобщего иммунитета и не стала вводить жесткие карантинные меры [Волков 2020]. Несмотря на стремительно растущее количество зараженных СОУГО-19 и связанных с ним летальных исходов, в середине мая, согласно опросу ОМЛрзоя, 7 из 10 шведов все еще продолжали доверять главному государственному эпидемиологу Андерсу Тегнеллу, продвигающему уникальную шведскую стратегию по борьбе с ко-ронавирусом. Учитывая общественное мнение, лидер «Шведских демократов» Йимми Окессон, долгое время не умалял репутацию А. Тегнелла, однако указывал на то, что премьер-министр Стефан Лёвен прячется за спиной этого популярного чиновника-эпидемиолога, в то время как должен максимизировать защиту пожилых людей и жилья престарелых, на которые приходится большая доля распространения СОУШ-19 с летальным исходом [Lдnegard (1) 2020]. И лишь когда в первые июньские дни 2020 г. заболеваемость коронавирусом в Швеции стала самой высокой в мире в перерасчете на душу населения, лидер ультраправых «Шведских демократов» с гневом обрушился на главного эпидемиолога, потребовав от него «взять на себя ответственность перед народом за допущенные ошибки» и «уйти в отставку». К 4 июня 2020 г. СОУГО-19 был
подтвержден у 42 712 человек, умерло от него 4 639 человек, а количество ежедневно выявляемых новых случаев стало превышать 1 000 [ШггЫай (1) 2020].
Усложнившаяся эпидемиологическая обстановка в Швеции к началу лета 2020 г., по сути, развязала руки шведским ультраправым. С целью перехватить инициативу у истеблишмента и увеличить электоральную поддержку за счет недовольных ситуацией граждан «Шведские демократы» могут обратиться к опыту Марин Ле Пен, переняв агрессивную стратегию французских ультраправых. Йимми Окессон уже приступил к обличению власти, написав в БМ БеЬаИ, что «политический престиж никогда не должен ставиться выше ценности спасения жизни»12.
***
Пандемия СОУГО-19 оказала резонансное воздействие на системы здравоохранения европейских стран. Перед лицом угрозы смертельной эпидемии европейцы выразили полное доверие своим правительствам, повернув вспять прежние тенденции драматического снижения популярности партий истеблишмента. Консервативные, либеральные и социал-демократические силы резко улучшили собственную популярность на начальном этапе борьбы с коронавирусной инфекцией.
Этот тренд закрепился прежде всего для тех стран, которые отчетливо продемонстрировали эффективность принимаемых мер, где не было существенных финансовых и организационных проблем, где правительство смогло оказать должную поддержку населению, которое, в свою очередь, объединилось перед лицом общей опасности. Подтверждением тому стали Германия и стра-
ны Скандинавии. Так, в Швеции находящиеся у власти социал-демократы, выбравшие весьма своеобразный путь борьбы с коронавирусной инфекцией, всего за один месяц (апрель 2020 г.) полностью восстановили доверие избирателей после пятилетнего драматического снижения собственной популярности, достигнув планки 30,6%. Еще больше упрочил свое положение в борьбе с пандемией блок ХДС/ХСС, состоящий из двух партий, входящих в правительство ФРГ. С марта по май 2020 г. его популярность выросла на 10%.
Напротив, в тех странах, где общество недостаточно консолидировано и перед стремительно распространяющимся вирусом правительство продемонстрировало, скорее, собственное бессилие, вызванное рядом внутренних проблем и внешних обстоятельств, наметился рост радикальных, прежде всего националистических, крайне правых настроений. Наличие серьезного раскола внутри бельгийского общества и проблемы государственного устройства Бельгии обеспечили в ходе пандемии взрывной рост популярности праворадикальной партии «Фламандский интерес». Непростая ситуация сложилась в Италии, где страна вступила в острейший кризис здравоохранения под руководством коалиционного правительства, ядром которого являются популистское антисистемное «Движение пяти звезд» и Демократическая партия Италии. Согласно социологическим опросам, за время эпидемии доверие этому правительству выросло лишь незначительно [ЯыЬто 2020]. Лидером оппозиции по-прежнему остается ультраправая «Лига». Впрочем, и она не увеличила свою электоральную поддержку. Настоящий сюрприз преподнесла дру-
12 DN Debatt. "Tegnell mäste ta ansvar för misstagen och avgä" (2020) // Dagens Nyheter, Juni 6, 2020 // https://www.dn.se/ debatt/tegnell-maste-ta-ansvar-for-misstagen-och-avga/, дата обращения 25.08.2020.
гая крайне правая партия «Братья Италии», взвешенно и конструктивно раскритиковавшая действия правительства и практически сравнявшая свою популярность с рейтингом «Движения пяти звезд» (14 и 16% соответственно в мае 2020 г.).
Неопределенная обстановка сложилась во Франции и Швеции к концу пандемической весны 2020 г., несмотря на диаметрально противоположные методы правительственной борьбы с СОУШ-19 в этих странах. Жесткие карантинные меры во Франции и, напротив, толерантные, рекомендательные ограничения в Швеции подготовили благоприятную почву для агрессивного наступления ультраправых в этих странах. Французское «Национальное объединение» и «Шведские демократы» уже приступили к реализации собственных планов по обличению всевозможных ошибок, допущенных элитой в ходе коронавирусного кризиса. Оппозиционное положение, а именно в нем находятся большинство западноевропейских ультраправых партий, в кризисные периоды может оказаться весьма выгодным в плане перетягивания на свою сторону популистскими методами недовольного властью избирателя.
Список литературы
Волков А. (2020) Стратегия борьбы с коронавирусом в Швеции // ИМЭМО РАН. 20 апреля 2020 // https://www.imemo.ru/publications/rel-evant-comments/text/strategiya-borybi-s-koronavirusom-v-shvetsii, дата обращения 25.08.2020.
Fiedler M. (1) (2020) "Die Wutmaschine funktioniert nicht mehr" Warum die AfD in der Corona-Krise an Reichweite verliert // Der Tagesspiegel, April 7, 2020 // https://m.tagesspiegel.de/agenda/die-wutmaschine-funktioniert-nicht-mehr-
warum-die-afd-in-der-corona-krise-an-reichweite-verliert/25720228.html, дата обращения 25.08.2020.
Fiedler M. (2) (2020) Mit voller Kraft gegen den Lockdown Wie die AfD versucht, aus dem Corona-Tiefzu kommen // Der Tagesspiegel, Mai 8, 2020 // https://m.tagess-piegel.de/politik/mit-voller-kraft-gegen-den-lockdown-wie-die-afd-versucht-aus-dem-corona-tief-zu-kommen/25808282. html, дата обращения 25.08.2020.
Ichner B. (2020) "Koran gefährlicher als Corona": Muslime zeigen Norbert Hofer an // Kurier, Juni 17, 2020 // https://kurier.at/chronik/wien/koran-ge-faehrlicher-als-corona-muslime-zei-gen-norbert-hofer-an/400942760, дата обращения 25.08.2020.
Kamann M. (1) (2020) Anti-Lockdown-Demos: AfD und die neuen Verschwörungstheoretiker. So belebt die AfD ihr Feindbild Merkel wieder // Die Welt, Mai 11, 2020 // https://amp.welt.de/ politik/deutschland/plus207902751/Anti-Lockdown-Demos-AfD-und-die-neuen-Verschwoerungstheoretiker.html, дата обращения 25.08.2020.
Kamann M. (2) (2020) Corona-Kri-se: Jetzt wird die AfD zur Anti-Shut-down-Partei // Die Welt, April 29, 2020 // https://www.welt.de/politik/deutschland/ plus207617803/Corona-Krise-Jetzt-wird-die-AfD-zur-Anti-Shutdown-Partei.html, дата обращения 25.08.2020.
Kirst V. (2020) Italiens tiefe Enttäuschung über Deutschland // Die Welt, April 16, 2020 // https://amp.welt.de/ politik/ausland/plus207292031/Corona-Krise-Italiens-Wut-auf-Deutschland.html, дата обращения 25.08.2020.
Lönegärd Cl. (1) (2020) Äkesson: Löfven gömmer sig bakom tjänstemän // Svenska Dagbladet, Maj 7, 2020 // https://www.svd. se/akesson-tegnell-ar-inte-en-lysande-kom-munikator/i/utvalt/om/jimmie-akesson, дата обращения 25.08.2020.
Lönegärd Cl. (2) (2020) Rekordök-ning för S i ny SvD/Sifo: "Exceptionellt"
// Svenska Dagbladet, April 9, 2020 // https://www.svd.se/rekordokning-for-s-i-ny-svd-sifo-exceptionellt, дата обращения 25.08.2020.
Magri U. (2020) Meloni all'attacco sulla Fase 2: "Conte sfida la nostra pazienza Ma sulla piazza Salvini sbaglia" // La Stam-pa, Aprile 28, 2020 // https://www.lastam-pa.it/topnews/primo-piano/2020/04/28/ news/meloni-all-attacco-sulla-fase-2-con-te-sfida-la-nostra-pazienza-ma-sulla-pi-azza-salvini-sbaglia-1.38771920/amp/, дата обращения 25.08.2020.
Mari L. (2020) La Lega occupa il Parlamento, ma sui social è rivolta: "Ci fate vergognare del nostro Paese" // La Repu-bblica, Aprile 30, 2020 // https://www.re-pubblica.it/politica/2020/04/30/news/le-ga_occupa_parlamento_e_social_in_ri-volta-255265706/amp/, дата обращения 25.08.2020.
Mazuir V. (2020) Sondage - L'Observatoire politique Elabe "Les Echoe" // Les Echos, Septembre 10, 2020 // https://www. les echos.fr/amp/1017387, дата обращения 25.08.2020.
Mestre A., Soullier L. (2020) Coro-navirus: La France insoumise et le Rassemblement national veulent profiter de la colère // Le Monde, Mai 12, 2020 // https://www.lemonde.fr/politique/ article/2020/05/12/coronavirus-la-france-insoumise-et-le-rassemble-ment-national-veulent-profiter-de-la-colere_6039375_823448.html?_ ga=2.24033594.107467483.1589480794-1052328830.1589480794, дата обращения 25.08.2020.
Mudde C. (2007) Populist Radical Right Parties in Europe, Cambridge University Press.
Mudde C. (2016) Populist Radical Right Parties in Europe Today. Transformations of Populism in Europe and the Americas: History and Recent Tendencies, London: Bloomsbury Academic // https://www.ucg.ac.me/skladiste/ blog_19850/objava_25030/fajlovi/Popu-
list%20radical%20right%20Europe.pdf, дата обращения 14.07.2020.
Nienaber M. (2020) Germany Launches 750 Billion Euro Package to Fight Coronavirus // Reuters, March 23, 2020 // https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-budget-idUSKBN-21A2XU, дата обращения 25.08.2020.
Norrestad F. (1) (2020) Coronavirus (COVID-19) in the Nordics - Statistics & Facts // Statista, September 17, 2020 // https://www.statista.com/topics/6123/cor-onavirus-covid-19-in-the-nordics/, дата обращения 20.09.2020.
Norrestad F. (2) (2020) Cumulative Number of Coronavirus (COVID-19) Cases in Sweden since February 2020 // Statis-ta, June 4, 2020 // https://www.statista.com/ statistics/1102203/cumulative-coronavi-rus-cases-in-sweden/, дата обращения 20.09.2020.
Poussielgue G. (2020) Exclusif - La confiance envers Emmanuel Macron rechute avant le déconfinement // Les Echos, Mai 7, 2020 // https://www.lesechos.fr/ amp/1201107, дата обращения 25.08.2020.
Pucciarelli M. (2020) Sondaggi, effet-to Covid sui partiti: in due mesi cala la Lega e il Pd si avvicina. E i 5S tornano a respirare // La Repubblica, Maggio 13, 2020 // https://www.repubblica.it/politi-ca/2020/05/13/news/covid_sondaggi_po-litica-256477818/amp/, дата обращения 25.08.2020.
Radtke R. (1) (2020) Todesfälle in Zusammenhang mit dem Coronavirus (COVID-19) je Million Einwohner in ausgewählten Ländern // Statista, Mai 22, 2020 // https://de.statista.com/statistik/da-ten/studie/1111794/umfrage/todesfaelle-mit-coronavirus-covid-19-je-millionen-einwohner-in-ausgewaehlten-laendern/, дата обращения 22.05.2020.
Radtke R. (2) (2020) Todesfälle in Zusammenhang mit dem Coronavirus (COVID-19) seit Dezember 2019 nach am schwersten betroffenen Ländern // Stati-sta, Mai 22, 2020 // https://de.statista.com/
statistik/daten/studie/1100818/umfrage/ todesfaelle-aufgrund-des-coronavirus-2019-ncov-nach-laendern/, дата обращения 22.05.2020.
Rubino M. (2020) Sondaggi politici: Lega sempre più giù, sale Il M5s. Pd stabile // La Repubblica, Aprile 8, 2020 // https://www.repubblica.it/politica/2020/ 04/08/news/sondaggi_politici_8_aprile_ lega_giu_-253441550/, дата обращения 25.08.2020.
Sapin Ch. (2020) Marine Le Pen: "Les Français mesurent l'effondrement de l'État". Interview // Le Figaro, Mars 27, 2020 // https://www.lefigaro.fr/politique/ marine-le-pen-les-francais-mesurent-l-effondrement-de-l-etat-20200327, дата обращения 25.08.2020.
Schlieben M. (2020) Bundestag: Der große Corona-Konsens // Zeit Online, März 25, 2020 // https://www.zeit.de/amp/ politik/deutschland/2020-03/bundestag-coronavirus-scholz-gauland-lindner-kip-ping, дата обращения 25.08.2020.
Soullier L. (1) (2020) Coronavirus: Marine Le Pen et la rhétorique du "men-
songe d'Etat" // Le Monde, Mars 30, 2020 // https://www.lemonde.fr/politique/arti-cle/2020/03/30/coronavirus-marine-le-pen-et-la-rethorique-du-mensonge-d-etat_6034940_823448.html, дата обращения 25.08.2020.
Soullier L. (2) (2020) Deux ans et demi avant l'échéance, Marine Le Pen se déclare candidate à la présidentielle de 2022. La chef de file de l'extrême droite française avait déjà fait part de ses ambitions en fin d'année dernière // Le Monde, Janvier 16, 2020 // https://www.lemonde.fr/ politique/article/2020/01/16/deux-ans-et-demi-avant-l-echeance-marine-le-pen-se-declare-candidate-a-la-presidentielle-de-2022_6026133_823448.html, дата обращения 25.08.2020.
Sternberg J. (2020) Widerstand 2020: Was ist das und was steckt hinter der Protestpartei? // Redaktionsnetzwerk Deutschland, Mai 28, 2020 // https://www.rnd. de/politik/widerstand-2020-was-ist-das-und-was-steckt-hinter-der-protestpartei-R2CPFI4ITJHU5DSZZXRPZXQFRM.ht-ml, дата обращения 25.08.2020.
Problems of the Old World
DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-5-6
The Pandemic Strategies of the Far-Right Parties in Western Europe
Anna S. BADAEVA
PhD in Politics, Researcher, Theory of Politics Section
Primakov National Research Institute of World Economy and International Relations of the Russian Academy of Sciences, 117997, Profsoyuznaya St., 23, Moscow, Russian Federation
E-mail: [email protected] ORCID: 0000-0001-8345-6051
CITATION: Badaeva A.S. (2020) The Pandemic Strategies of the Far-Right Parties in Western Europe. Outlines of Global Transformations: Politics, Economics, Law, vol. 13, no 5, pp. 94-113 (in Russian). DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-5-6
Received: 14.07.2020.
ABSTRACT. The author explores the behavior of the West-European far-right parties under the coronavirus crisis circumstances. In the beginning stage of the COVID-19 pandemic in spring 2020 opposition right-wing nationalist parties tried immediately to take advantage of the difficult health situation and of the following social shock and economic problems. The actions and the rhetoric of these parties varied depending on the each country specific circumstances: number of pandemic casualties, strictness and effectiveness of measures taken by the government, national characteristic. Right-wing nationalist were able to achieve success exactly in those West-European countries, where the society was not enough consolidated. For example, Vlaams Belang in Belgium and Brothers of Italy became very popular. In front of this national cohesion and unity of society have created a formidable opposition to anti-government right-wing agitation. Political campaigns of Scandinavian far-right parties, Alternative for Germany, National Rally and the Freedom Par-
ty of Austria were almost ineffective. The current situation is unprecedented and indefinite. All sides of the political process are under tension and they are trying to calculate all possible scenarios for further development of events.
KEY WORDS: Far Right parties, Western Europe, nationalism, populism, National Rally (RN), Brothers of Italy (Fdl), Alternative for Germany (AfD), Sweden Democrats (SD), Vlaams Belang (VB), Coronavirus disease 2019 (COVID-19)
References
Fiedler M. (1) (2020) "Die Wutmaschine funktioniert nicht mehr" Warum die AfD in der Corona-Krise an Reichweite verliert. Der Tagesspiegel, April 7, 2020. Available at: https://rn.tagesspiegel.de/ agenda/die-wutmaschine-funktioniert-nicht-mehr-warum-die-afd-in-der-coro-na-krise-an-reichweite-verliert/25720228. html, accessed 25.08.2020.
Fiedler M. (2) (2020) Mit voller Kraft gegen den Lockdown Wie die AfD versucht, aus dem Corona-Tief zu kommen. Der Tagesspiegel, Mai 8, 2020. Available at: https://rn.tagesspiegel.de/poli-tik/mit-voller-kraft-gegen-den-lockdown-wie-die-afd-versucht-aus-dem-corona-tief-zu-kommen/25808282.html, accessed 25.08.2020.
Ichner B. (2020) "Koran gefährlicher als Corona": Muslime zeigen Norbert Hofer an. Kurier, Juni 17, 2020. Available at: https://kurier.at/chronik/wien/koran-ge-faehrlicher-als-corona-muslime-zeigen-norbert-hofer-an/400942760, accessed 25.08.2020.
Kamann M. (2020) Anti-LockdownDemos: AfD und die neuen Verschwörungstheoretiker. So belebt die AfD ihr Feindbild Merkel wieder. Die Welt, Mai 11, 2020. Available at: https://amp.welt. de/politik/deutschland/plus207902751/ Anti-Lockdown-Demos-AfD-und-die-neuen-Verschwoerungstheoretiker.html, accessed 25.08.2020.
Kamann M. (2) (2020) Corona-Kri-se: Jetzt wird die AfD zur Anti-Shutdown-Partei. Die Welt, April 29, 2020. Available at: https://www.welt.de/politik/deutsch-land/plus207617803/Corona-Krise-Jetzt-wird-die-AfD-zur-Anti-Shutdown-Partei. html, accessed 25.08.2020.
Kirst V. (2020) Italiens tiefe Enttäuschung über Deutschland. Die Welt, April 16, 2020. Available at: https://amp.welt.de/ politik/ausland/plus207292031/Corona-Krise-Italiens-Wut-auf-Deutschland.html, accessed 25.08.2020.
Lönegärd Cl. (1) (2020) Äkesson: Löfven gömmer sig bakom tjänstemän. Svenska Dagbladet, Maj 7, 2020. Available at: https://www.svd.se/akesson-tegnell-ar-inte-en-lysande-kommunikator/i/utvalt/ om/jimmie-akesson, accessed 25.08.2020.
Lönegärd Cl. (2) (2020) Rekordökning för S i ny SvD/Sifo: "Exceptionellt". Sven-ska Dagbladet, April 9, 2020. Available at: https://www.svd.se/rekordokning-for-
s-i-ny-svd-sifo-exceptionellt, accessed 25.08.2020.
Magri U. (2020) Meloni all'attac-co sulla Fase 2: "Conte sfida la nostra pa-zienza Ma sulla piazza Salvini sbaglia". La Stampa, Aprile 28, 2020. Available at: https://www.lastampa.it/topnews/pri-mo-piano/2020/04/28/news/meloni-all-attacco-sulla-fase-2-conte-sfida-la-nos-tra-pazienza-ma-sulla-piazza-salvini-sba-glia-1.38771920/amp/, accessed 25.08.2020.
Mari L. (2020) La Lega occupa il Parlamento, ma sui social è rivolta: "Ci fate vergognare del nostro Paese". La Re-pubblica, Aprile 30, 2020. Available at: https://www.repubblica.it/politica/2020/ 04/30/news/lega_occupa_parlamento_e_ social_in_rivolta-255265706/amp/, accessed 25.08.2020.
Mazuir V. (2020) Sondage - L'Observatoire politique Elabe "Les Echoe". Les Echos, Septembre 10, 2020. Available at: https://www.lesechos.fr/amp/1017387, accessed 25.08.2020.
Mestre A., Soullier L. (2020) Coro-navirus: La France insoumise et le Rassemblement national veulent profiter de la colère. Le Monde, Mai 12, 2020. Available at: https://www.lemonde.fr/ politique/article/20 20/05/12/corona-virus-la-france-insoumise-et-le-ras-semblement-national-veulent-profiter-de-la-colere_6039375_823448.html?_ ga=2.24033594.107467483.1589480794-1052328830.1589480794, accessed
25.08.2020.
Mudde C. (2007) Populist Radical Right Parties in Europe, Cambridge University Press.
Mudde C. (2016) Populist Radical Right Parties in Europe Today. Transformations of Populism in Europe and the Americas: History and Recent Tendencies, London: Bloomsbury Academic. Available at: https://www.ucg.ac.me/skladiste/ blog_19850/objava_25030/fajlovi/Popu-list%20radical%20right%20Europe.pdf, accessed 14.07.2020.
Nienaber M. (2020) Germany Launches 750 Billion Euro Package to Fight Coronavirus. Reuters, March 23, 2020. Available at: https://www.reuters.com/article/ us-health-coronavirus-germany-budget-idUSKBN21A2XU, accessed 25.08.2020.
Norrestad F. (1) (2020) Coronavirus (COVID-19) in the Nordics - Statistics & Facts. Statista, September 17, 2020. Available at: https://www.statista.com/top-ics/6123/coronavirus-covid-19-in-the-nordics/, accessed 20.09.2020.
Norrestad F. (2) (2020) Cumulative Number of Coronavirus (COVID-19) Cases in Sweden since February 2020. Statista, June 4, 2020. Available at: https://www.statista.com/statistics/ 1102203/cumulative-coronavirus-cases-in-sweden/, accessed 20.09.2020.
Poussielgue G. (2020) Exclusif - La confiance envers Emmanuel Macron rechute avant le déconfinement. Les Echos, Mai 7, 2020. Available at: https://www.lese-chos.fr/amp/1201107, accessed 25.08.2020.
Pucciarelli M. (2020) Sondaggi, effet-to Covid sui partiti: in due mesi cala la Lega e il Pd si avvicina. E i 5S tornano a respirare. La Repubblica, Maggio 13, 2020. Available at: https://www.repubblica.it/ politica/2020/05/13/news/covid_sondag-gi_politica-256477818/amp/, accessed 25.08.2020.
Radtke R. (1) (2020) Todesfälle in Zusammenhang mit dem Coronavirus (COVID-19) je Million Einwohner in ausgewählten Ländern. Statista, Mai 22, 2020. Available at: https://de.statista.com/sta-tistik/daten/studie/1111794/umfrage/to-desfaelle-mit-coronavirus-covid-19-je-millionen-einwohner-in-ausgewaehlten-laendern/, accessed 22.05.2020.
Radtke R. (2) (2020) Todesfälle in Zusammenhang mit dem Coronavi-rus (COVID-19) seit Dezember 2019 nach am schwersten betroffenen Ländern. Statista, Mai 22, 2020. Available at: https://de.statista.com/statistik/daten/stu-
die/1100818/umfrage/todesfaelle-auf-grund-des-coronavirus-2019-ncov-nach-laendern/, accessed 22.05.2020.
Rubino M. (2020) Sondaggi politici: Lega sempre più giù, sale Il M5s. Pd stabile. La Repubblica, Aprile 8, 2020. Available at: https://www.repubblica.it/politi-ca/2020/04/08/news/sondaggi_politici_8_ aprile_lega_giu_-25 3441550/, accessed 25.08.2020.
Sapin Ch. (2020) Marine Le Pen: "Les Français mesurent l'effondrement de l'État". Interview. Le Figaro, Mars 27, 2020. Available at: https://www.lefigaro.fr/politique/ marine-le-pen-les-francais-mesurent-l-ef-fondrement-de-l-etat-20200327, accessed 25.08.2020.
Schlieben M. (2020) Bundestag: Der große Corona-Konsens. Zeit Online, März 25, 2020. Available at: https://www.zeit.de/ amp/politik/deutschland/2020-03/bunde-stag-coronavirus-scholz-gauland-lindner-kipping, accessed 25.08.2020.
Soullier L. (1) (2020) Coronavirus: Marine Le Pen et la rhétorique du "mensonge d'Etat". Le Monde, Mars 30, 2020. Available at: https://www.lemonde.fr/po-litique/article/2020/03/30/coronavirus-marine-le-pen-et-la-rethorique-du-men-songe-d-etat_6034940_823448.html, accessed 25.08.2020.
Soullier L. (2) (2020) Deux ans et demi avant l'échéance, Marine Le Pen se déclare candidate à la présidentielle de 2022. La chef de file de l'extrême droite française avait déjà fait part de ses ambitions en fin d'année dernière. Le Monde, Janvier 16, 2020. Available at: https://www.lemonde. fr/politique/article/2020/01/16/deux-ans-et-demi-avant-l-echeance-marine-le-pen-se-declare-candidate-a-la-presidentielle-de-2022_6026133_823448.html, accessed 25.08.2020.
Sternberg J. (2020) Widerstand 2020: Was ist das und was steckt hinter der Protestpartei? Redaktionsnetzwerk Deutschland, Mai 28, 2020. Availab-
le at: https://www.rnd.de/politik/wider-stand-2020-was-ist-das-und-was-steckt-hinter-der-protestpartei-R2CPFI4IT-JHU5DSZZXRPZXQFRM.html, accessed 25.08.2020.
Volkov A. (2018) Sweden's Strategy on Fighting against COVID-19.
IMEMO RAS, April 20, 2020. Available at: https://www.imemo.ru/publications/rel-evant-comments/text/strategiya-bory-bi-s-koronavirusom-v-shvetsii, accessed 22.07.2020 (in Russian).
