CC BY
42УДК 902/904 https://doi.Org/10.24852/2587-6112.2023.1.343.357
ПАМЯТНИКИ АРХЕОЛОГИИ НА ТЕРРИТОРИИ Г. САМАРЫ: АНАЛИЗ ТОПОГРАФИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОХРАНЕНИЯ
©2023 г. Д.А. Сташенков, А.Ф. Кочкина
На территории современного города Самары известно около 50 памятников археологии всех эпох - от палеолита до Нового времени. При картографировании памятников четко выявляется приуроченность памятников определенных эпох к различным топографическим зонам. Памятники эпохи палеолита и мезолита в черте города сосредоточены в основном на волжской террасе, неолита - в пойме и на первой надпойменной террасе р. Самара. Поселения бронзового века зафиксированы как на первой волжской террасе, так и преимущественно по правому и левому берегу Самары, а также в районе карстовых озер на водоразделах. Большинство поселений этой эпохи оставлено населением срубной культуры. Археологические памятники раннего железного века и раннего средневековья на территории города представлены поселениями, разрозненными погребениями, а также случайными находками. Поселения выявлены на первой волжской террасе, погребения кочевого населения приурочены либо к самарской пойме, к пойменным озерам, либо к карстовым озерам на водоразделах. Памятники золотоордынского времени выявлены на первой террасе Волги. Учет закономерностей расположения археологических памятников будет полезен при планировании археологических работ в зоне хозяйственного освоения. Современное состояние ряда памятников позволяет при условии заинтересованности муниципалитета использовать их для популяризации археологического наследия, в том числе через создание музеефицированных комплексов. Первый опыт подобных работ в Самаре уже имеется. Важно оценить, насколько эти попытки соответствуют современным представлениям о музеефикации археологических объектов в городском пространстве.
Ключевые слова: археология, город Самара, объекты археологического наследия, картография, охрана историко-культурного наследия, музеефикация.
ARCHAEOLOGICAL SITES ON THE TERRITORY OF SAMARA: TOPOGRAPHY ANALYSIS AND PROSPECTS FOR CONSERVATION
D.A. Stashenkov, A.F. Kochkina
On the territory of the modern city of Samara, there are about 50 archaeological sites of all eras - from the Paleolithic to Modern times. When mapping sites, it is clearly revealed that the sites of certain epochs are confined to various topographic zones. The sites of the Paleolithic and Mesolithic era in the city are concentrated mainly on the Volga River terrace, the Neolithic - in the floodplain and on the first floodplain terrace of the Samara River. Settlements of the Bronze Age are recorded both on the first Volga River terrace, and mainly on the right and left banks of Samara River, as well as in the area of karst lakes on watersheds. Most of the settlements of this era were left by the population of the Srubnaya culture. Archaeological sites of the Early Iron Age and the Early Middle Ages on the territory of the city are represented by settlements, scattered burials, as well as random finds. Settlements have been identified on the first Volga River terrace, the burials of the nomadic population are confined either to the Samara floodplain, to floodplain lakes, or to karst lakes on watersheds. Sites of the Golden Horde time were revealed on the first terrace of the Volga River. Taking into account the regularities of the location of archaeological sites will be useful when planning archaeological work in the zone of economic development. The current state of a number of sites allows, subject to the interest of the municipality, to use them to popularize the archaeological heritage, including through the creation of museum complexes. The first experience of such work in Samara is already available. It is important to assess how these attempts correspond to modern ideas about the museumification of archaeological sites in urban space.
Keywords: archaeology, Samara city, archaeological heritage sites, cartography, protection historical and cultural heritage. museumification.
Территория города Самары расположена в центральной части Самарской области, в среднем течении реки Волги, напротив Самарской Луки. На занимаемом городом участке в Волгу впадают два левых притока - реки Сок и Самара. Создание Саратовского водохранилища, северная часть которого омывает территорию города Самары, на эрозионных процессах береговой линии Волги в черте города почти не отразилась.
В геоморфологическом отношении Самара находится на стыке двух провинций - Высокого Заволжья и Низменного Заволжья и, соответственно, двух районов - район террасовых долин Волги и Самары и Сокского возвышенного района с денудационно-эрозионным рельефом (Захаров, 1971, с. 51). Граница этих районов проходит в черте города, что и обуславливает специфику геоморфологической ситуации.
Первая надпойменная терраса р. Волги в районе города Самары тянется узкой полосой от юго-западной части города до ул. Полевой. С поверхности терраса сложена суглинками и глинами, подстилаемыми песками и супесями. Бровка террасы проходит по горизонтали 35-37 м.
Вторая надпойменная терраса р. Волги от устья р. Сок до р. Самары имеет ширину менее 500 м. Терраса сложена мелкими песками с подчиненными прослоями глин, которые залегают на известняках и доломитах пермских пород. В северо-восточном направлении вторая терраса поднимается и переходит в водораздельный склон, образованный выходами на поверхность коренных пермских пород. Наиболее высокая точка водораздельного плато - 145 м в балтийской системе высот.
Первая и вторая надпойменные террасы р. Самары занимают юго-восточную часть города. Наибольшей ширины (4-5 км) первая терраса достигает в районе железнодорожной станции Безымянка.
Северная часть г. Самары по своему геологическому строению входит в состав Сокско-го возвышенного района провинции Высокого Заволжья. Здесь расположены Сокольи горы, являющиеся продолжением жигулевской дислокации. Сокольи горы сложены плотными карбонатными породами казанского яруса пермской системы - доломитами с прослоями известняков, мергелей и гипса. Горы, тяну-
щиеся с юго-запада на северо-восток вдоль Волги и левого берега р. Сок, служат водоразделом, разделяющим бассейны рек Волги, Сок и Самары. Центральная часть водораздела представляет собой неширокое волнистое плато, крутой северный склон которого обращен в сторону Сока, а более пологий южный направлен к долине Самары. Поверхность плато расчленена густой овражно-балочной сетью. На Волгу выходят глубокие овраги, наиболее крупные из которых, сохранившиеся в северной и центральной частях города - Коптев, Студеный, Барбашин, Постников. В южной части города древние овраги были засыпаны в Х1Х-ХХ вв.
Водораздельные сырты на непотревоженных участках покрыты лесом. Склоны сыртов изрезаны лощинами, имеющими вид глубоких узких долов с крупными, большей частью задернованными склонами.
На волжских террасах и террасах р. Самары распространены типичные (остаточно-луговые) черноземы, удобные для обработки.
В поймах рек Волги и Самары развита лесолуговая растительность. По балкам сохранились участки ковыльно-разнотравных степей и пойменные леса. Вблизи речного русла, на песчаных отложениях, произрастают ивняки, выше в типичной пойме представлены тополь, ветла, вяз. В сложении травяного покрова подлеска участвуют ежевика, полынь горькая и др.
История изучения археологических памятников, расположенных на территории г.о. Самара
На территории городского округа Самара выявлено около 50 памятников археологии всех эпох - от палеолитических стоянок и мастерских до поселений и некрополей золо-тоордынской эпохи и Нового времени (рис. 1). Нужно отметить, что в официальном списке УГООКН по состоянии на 2020 г. числилось 36 памятников - 34 выявленных объекта и 2, включенных в список объектов федерального (общероссийского) наследия (Культурное наследие..., 2000, с. 318). В последние годы число выявленных объектов постоянно увеличивается за счет включения в список участков с сохранившимся культурным слоем XIX -начала ХХ в., фиксируемых в ходе археологических обследований в зоне хозяйственного освоения. В настоящей работе такие участки авторы не учитывают, рассматривая их как
часть единого культурного слоя исторической Самары. Кроме того, не удалось локализовать и нанести на карту некоторые археологические памятники, выявленные в ходе разведок В.В. Гольмстен и ее учеников в 1920-е гг.
Первые археологические находки на территории современного города были совершены в 70-х годах XIX в., когда П.В. Алабин во время краеведческих экскурсий собирал предметы для городского музея. В 1895 г. в «Древностях, найденных в Самарской губернии и хранящихся в Самарском Публичном Музее» он отметил, что «в урочище Барбаши-на Поляна, ... на берегу р. Волги, при впадении в нее оврага ... найдены два недоделанные из кремня наконечника копий или стрел» (Алабин, 1895, с. 12). В 1907-1908 гг. в зоне дачного строительства на Барбашиной поляне, находившейся тогда в 12 верстах к северу от города Самары, В.Н. Глазовым и В. А. Миллером были проведены рекогносцировочные раскопки, выявившие остатки мордовского могильника XIII-XIV вв. (Археологические исследования..., 2011). Раскопки и сборы на Барбашинском могильнике в 1909, 1916, 1918, 1919 гг. были продолжены К.П. Головкиным, Г. О. Досталем, П.Н. Ефимовым, Ф.Т. Яковлевым (Ключникова, 1995, с. 199; Кочкина, Сташенков, 2005). В 1921 г. профессором Самарского университета А. С. Башки-ровым были проведены первые масштабные раскопки на Барбашинском могильнике.
Детальное изучение археологических памятников в окрестностях Самары в 1920-е годы связано с деятельностью профессора Самарского университета В.В. Гольмстен и ее учеников - М.Г. Маткина, В.П. Мизиновой, А.А. Марущенко и др. В основном проводились разведочные работы, в редких случаях - раскопки (на станции Кряж, Безымянка, в пос. Зубчаниновка).
Среди памятников, исследованных В. В. Гольмстен и ее учениками на территории современного города, особое место занимает археологический памятник Постников овраг (с 1995 г. памятник федерального значения). На территории Постникова оврага и прилегающего к нему Загородного парка в разные годы открыто 15 стоянок, мастерских, поселений разных эпох - от палеолита до средневековья.
В 1935 г. экспедицией под руководством Б. А. Латынина, высланного из Ленинграда в
Самару, проводились раскопки Барбашинско-го могильника, в ходе которых было исследовано 62 захоронения (Сташенков, Кочкина, 2008).
В последующие годы целенаправленных исследований на территории Самары не проводилось, однако в ходе эпизодических работ до конца XX в. было выявлено около 20 новых памятников.
С конца 1990-х гг. началось систематическое обследование участков, попадающих в зону хозяйственного освоения в городской черте. Первой масштабной археологической работой новой эпохи было исследование в 1997-1999 гг. участка Покровского городского некрополя старой Самары, попавшего в зону строительства жилого дома по ул. Братьев Коростелевых. Тогда было изучено около 600 захоронений XIX века. Охранно-спасательные работы на Покровском некрополе были продолжены в 2016, 2021 гг.
В 2006-2008 гг. археологами Самарского государственного педагогического университета, Самарского государственного университета, Института истории и археологии Поволжья производились археологические раскопки некрополя Иверского женского монастыря середины XIX - начала XX в. За четыре полевых сезона на территории некрополя было исследовано 68 склепов, в которых обнаружены останки 94 погребенных. В грунтовых погребениях были обнаружены останки 157 погребенных (Кузнецов и др., 2010).
В 2007 г. в ходе археологической экспертизы земельного участка на территории КСП «Волгарь» в Куйбышевском районе г. Самары В.А. Цибин выявил поселения Волгарь I-III. На одном из них - селище эпохи бронзы Волгарь III экспедицией Самарского государственного педагогического университета под руководством О.В. Кузьминой и М.А. Турецкого в 2008 г. было исследовано 300 кв. м.
Впоследствии в 2017 г. в этом же районе при проведении разведочного обследования в зоне предполагаемого строительства М. А. Турецким было обнаружено новое поселение эпохи бронзы - Волгарь IV (Турецкий, 2018).
В 2011-2013 гг. Д.А. Сташенковым обнаружено и обследовано селище Студеный овраг, на котором выделено несколько культурно-хронологических горизонтов - слой бронзового века, представленный фрагментами керамики вольско-лбищенского и маклашеевского
| - памятники палеолита-мезолита □ - памятники неопита-бронэы - памятники раннего жел. века Ц - памятники раннего средневековья | - памятники эпохи Золотой Орды Щ - памятники Нового времени
Рис. 1. Археологические памятники и места случайных находок артефактов на территории г. Самары. 1. Местонахождение кремневых изделий у горы Тип-Тяв. Мезолит; 2. Пещера Братьев Греве. Святилище. Бронзовый век; 3. Коптево городище. РЖВ; 4. Урочище Коптев овраг. Каменный жертвенник. РЖВ; 5. Селище Студеный овраг. Бронзовый век, РЖВ, раннее средневековье; 6. Местонахождения Студеный овраг 1 и 2.
Жертвенные комплексы. Золотая Орда, XIV в.; 7. Местонахождение меча-акинака. Студеный овраг. РЖВ; 8. Погребения кочевников на 23-24 км. IX в.; 9. Стоянка палеолита-мезолита в устье Барбашина оврага (Поляна им. Фрунзе); 10. Селище на Барбашиной поляне (Поляне им. Фрунзе) Золотая Орда, XIV в.; 11. Барбашинский могильник. Золотая Орда, XIV в.; 12. Курганный могильник в районе 9-й просеки. Неизвестно; 13. Селище «Воронежские озера». Бронзовый век; 14. Курганный могильник у пос. Зубчаниновка. Бронзовый век; 15. Местонахождения Загородный парк I и II. Бронзовый век; 16. Комплекс памятников в Постниковом овраге (овраг Подпольщиков). Стоянка и мастерские каменного века, поселения бронзового века, РЖВ, средневековья;
17. Захоронение кочевника на пересечении ул. лейтенанта Шмидта и Карла Либкнехта. Средневековье;
18. Погребение на ул. Первомайской. Бронзовый век; 19. Курганный могильник у хутора Истомина (у станции Безымянка). Бронзовый век, РЖВ; 20. Селище «Грачев сад». Бронзовый век; 21. Местонахождение Воскресенский спуск. Палеолит; 22. Местонахождение Ульяновский спуск. Каменный век; 23. Самарская крепость. XVI-XVII вв. Земляная крепость. XVIII в.; 24. Погребение в пос. Шмидта. РЖВ; 25. Селище «у Кирпичных Сараев». Бронзовый век; 26. Поселения Кряж II-III. Неолит - бронзовый век; 27. Поселения Волгарь I-III. Неолит - бронзовый век; 28. Погребение кочевника на 116 км. IX в.; 29. Находки из разрушенного погребения на 113 км. V в.; 30. Находка каменного тесла на 116 км. Энеолит; 31. Курганный могильник Красный
Кряжок. Бронзовый век; 32. Находка меча-акинака на 116 км (Долотный переулок). РЖВ; 33. Находка меча-акинака в с. Рубежное. РЖВ; 34. Находка лепного сосуда на Южном кладбище. Бронзовый век; 35. Погребение кочевника в п. Зубчаниновка. Золотая Орда, XIV в.; 36. Фельдшанец. Станция Безымянка. XVIII в.; 37. Стоянка Орлов овраг. Каменный век; 38. Селище Озерки I. Раннее средневековье; 39. Селище «Овраг Барабаши». Средние века; 40. Селище Жигулевские сады. Бронзовый век. Раннее средневековье; 41. Селище «Озеро Большое Лебяжье». Бронзовый век; 42. Селище Смышляевское. Бронзовый век; 43. Селище Кряж III. Неолит - бронзовый век; 44. Местонахождение эпохи мезолита «21 квартал»; 45. Некрополь Иверского женского монастыря, грунтовый могильник. Новое время; 46. Покровское кладбище, грунтовый могильник. Новое время; 47. Кладбище новое православное, немецкое, военное, старое кладбище православное - Всесвятское кладбище,
грунтовый могильник. Новое время.
Fig. 1. Archaeological sites and places of random finds of artifacts on the territory of the city of Samara. 1. Location of flint products at the Tip-Tyav mountain. Mesolithic; 2. The Cave of the Brothers Greve. The sanctuary. The Bronze Age; 3. Koptevo hillfort. Early Iron Age; 4. Koptev ravine tract. A stone altar. Early Iron Age; 5. Ancient village of the Studeny ravine. Bronze Age, Early Iron Age, Early Middle Ages; 6. Location of the Studeny ravine 1 and 2. Sacrificial complexes. The Golden Horde period, XIV century; 7. Location of the sword finding. The Studeny ravine.
Early Iron Age; 8. 23-24 km, the burials of nomads, IX c.; 9. Paleolithic-Mesolithic site at the mouth of Barbashin ravine; 10. Settlement on Barbashina glade (Frunze Glade) Golden Horde, XIV c.; 11. Barbashinsky burial ground. The Golden Horde, XIV c.; 12. The burial mound in the area of the 9-th clearing.; 13. Ancient village "Voronezh lakes". The Bronze Age; 14. Kurgan burial ground near the village of Zubchaninovka. The Bronze Age; 15. Locations of Country Park I and II. The Bronze Age; 16. The complex of monuments in the Postnikov ravine (Podpol'shchikov ravine). Camp and workshops of the Stone Age, settlements of the Bronze Age, Early Iron Age, the Middle Ages; 17. Burial of a nomad at the intersection of Lieutenant Schmidt and Karl Liebknecht streets; the Middle Ages; 18. Burial on Pervo-maiskaya Street. The Bronze Age; 19. The burial mound at the Istomin farm (at the Bezymyanka station). Bronze Age, Early Iron Age; 20. The village "Grachev garden". The Bronze Age; 21. Location of the Voskresensky descent. Paleolithic; 22. Location Ulyanovsk descent. The Stone Age; 23. Samara fortress. XVI-XVII centuries. An earthen fortress. XVIII; 24. Burial in the village of Schmidt. Early Iron Age; 25. The Village "at the Brick Sheds". The Bronze Age; 26.
Settlements of Kryazh II-III. Neolithic - Bronze Age; 27. Settlements of Volgar' I-III. Neolithic - Bronze Age; 28. Burial of a nomad at 116 km. IX c.; 29. Finds from a destroyed burial on 113 km. V century; 30. Stone adze finding at 116 km. Eneolithic; 31. The Krasny Kryazhok burial mound. The Bronze Age; 32. Finding of the akinaka sword at 116 km (Dolotny Lane). Early Iron Age; 33. The discovery of the akinaka sword in the ancient village of Rubezhnoye. Early Iron Age; 34. The discovery of a stucco vessel in the Southern Cemetery. The Bronze Age; 35. Burial of a nomad in the village of Zubchaninovka. The Golden Horde, XIV century; 36. Earthen fortification of Bezymyanka station. XVIII century; 37. The Orlov ravine site. The Stone Age; 38. The ancient village of Ozerki I. Early Middle Ages; 39. Village "Barabashi Ravine". The Middle Ages; 40. The ancient village of Zhiguli gardens. The Bronze Age. Early Middle Ages; 41. The ancient village "Lake Bolshoe Lebyazhye". The Bronze Age; 42. Smyshlyaevskoe ancient village. The Bronze Age; 43. The ancient village of Kryazh III. Neolithic - Bronze Age; 44. Location of the Mesolithic era "21 quarter"; 45. Necropolis of the Iversky convent for women, a dirt burial ground. New time; 46. Pokrovskoye cemetery, a dirt burial ground. New time; 47. New Orthodox cemetery, German, military, old Orthodox cemetery - All-Holy Cemetery, dirt
burial ground. New time.
типов, и слой раннего средневековья, связанный с праславянским населением.
В 2011-2014 гг. Д. А. Сташенковым были продолжены работы на территории Барба-шинского могильника. На четырех раскопах изучено около 200 кв. м, исследовано 17 захоронений. Одно из погребений по находкам монет датируется серединой XIV в. (Сташен-ков, 2014).
В 2013-2019 гг. в районе Хлебной площади исследовался участок культурного слоя старой Самары, содержавший материалы XVIII-XX вв. (Лифанов, 2013; Модин, Ерохин, 2013; Шмелев, Глазков, 2018; Цибин и др., 2019).
В 2017 г. экспедицией СГСПУ под руководством К.М. Андреева проводились исследования неолитической стоянки Кряж III (Андреев, 2018).
В 2021-2022 г. при исследовании участка с сохранившимся культурным слоем XIX-XX вв. в 21 квартале были выявлены материалы эпохи мезолита (Макогон, Костин, 2022).
В последние годы исследуются и остатки городского некрополя второй половины XIX - начала XX вв. - Всесвятского кладбища, на котором изучено более 2000 захоронений (Кочкина, Цибин, 2020; Вискалин, Костин, 2021).
На основании многолетних исследований на территории современного города можно отметить основные закономерности расположения памятников археологии в городской черте:
1. Памятники эпохи палеолита и мезолита на территории современного города сосредоточены в основном на первой террасе Волги. Наиболее ранние из них представлены отдельными находками - ашельским рубилом, найденным в 1913 г. в окрестностях г. Самары, а также мустьерским ножом-бифасом, обнаруженным в 1938 г. А.В. Збруевой в устье Барбашина оврага, в районе пристани «Поляна им. М.В. Фрунзе» (Збруева, 1947, с. 83-84). Помимо этих находок, в устье Барбашина оврага в ходе разведочного обследования В. В. Гольмстен в начале 1920-х гг. была зафиксирована стоянка эпохи палеолита - мезолита.
Выразительная коллекция материалов палеолита и мезолита происходит из исследований комплекса памятников в районе Постникова оврага. Первый из них был обнаружен осенью 1922 г. М.Г. Маткиным и К.П. Головкиным в ходе археологической экскурсии по береговой
полосе Волги. В устье Постникова оврага ими был зафиксирован культурный слой, наряду с каменными предметами содержавший и керамику бронзового века. В 1924-1929 гг. в ходе работ под руководством В.В. Гольмстен в различных частях оврага было выявлено 11 пунктов находок - стоянок и кремнеобрабаты-вающих мастерских (Кузнецова, 2000, с. 31). Помимо находок эпохи камня, в Постниковом овраге были выявлены материалы бронзового века и средневековья (Кузнецова, Скупова, 1987).
В 1929 г. исследования в Постниковом овраге проводил В. А. Городцов, которого заинтересовал древнейший палеолитический слой. Не опубликованные дневники раскопок В. А. Городцова хранятся в ОПИ ГИМ (Каталог коллекций., 1988).
К настоящему времени удалось локализовать основную часть выявленных в 1920-е гг. пунктов в Постниковом овраге. В 2007 г. Д.А. Сташенков выявил в устье оврага участки с сохранившимся материалом эпохи палеолита (Сташенков, 2010, с. 389). Современное состояние памятника федерального значения «Постников овраг» было уточнено в 2013 г. отрядом ИА РАН под руководством А.В. Трусова, обнаружившим и новые пункты -Постников овраг XIII и Постников овраг XIV (Трусов, 2013, Кузнецова, 2022).
Памятники палеолита выявлены и к северу от русла оврага, на высокой террасе Волги. В 1985 г. на территории Загородного парка Л.В. Кузнецова зафиксировала остатки верхнепалеолитической мастерской по первичному расщеплению кремня, получившей название Постников овраг XII (Кузнецова, 2000). К северо-западу от этой мастерской в 2006 г. П.В. Ломейко отметил местонахождения кремневых изделий Загородный парк I, II (Ломейко, 2006).
В 5 км к ЮЗ от Постникова оврага, также на краю волжской террасы, в 1926 г. было обнаружено еще одно палеолитическое местонахождение. При осмотре стенок технической траншеи в районе Воскресенского спуска на глубине 3 м от современной поверхности М. Г. Маткин и А.И. Тереножкин зафиксировали бивень мамонта, осколки кремня и фрагменты костей животных (Кочкина, Сташенков, 2014, с. 11).
Еще южнее в береговой черте и на первой террасе Волги выявлено два мезолитиче-
ских местонахождения - Ульяновский спуск (Сташенков, 2012) и «21 квартал» (Макогон, Костин, 2022).
Таким образом, все известные в настоящее время достоверно палеолитические материалы обнаружены в непосредственной близости от береговой линии Волги. Они приурочены к устьевой части больших оврагов. Важно отметить, что в районе устья Постникова и Барба-шинского оврагов имеются выходы галечного кремня, служившего основным сырьем для изготовления орудий. Материалы из Постникова оврага и Воскресенского спуска свидетельствуют о том, что одним из объектов охоты древнего населения этого микрорегиона был мамонт.
Особняком стоит недавно выявленный Е.В. Волковой на водоразделе памятник - стоянка Орлов Овраг, исследование которого начато в 2022 г. экспедицией СГСПУ под руководством К.М. Андреева. Полученный в результате первых исследований материал недостаточно выразителен и не позволяет однозначно определить хронологическую принадлежность этого памятника. Обнаружение этого памятника заставляет обратиться в перспективе к изучению палеоландшафта, выявлению древней овражной сети и русел древних водотоков, к которым и приурочены основные памятники эпохи камня - бронзы.
2. Поселения эпохи неолита расположены в пойме и на первой надпойменной террасе р. Самара. Наиболее выразительные материалы получены при исследовании стоянок Волгарь I-III и Кряж II-III (Андреев, 2018), расположенных на левом берегу Самары среди многочисленных старичных озер. Этот район является наиболее перспективным для выявления памятников эпохи неолита - энеолита внутри современной городской черты.
3. Наиболее многочисленны на территории города могильники и поселения бронзового века. Курганные группы располагались на водоразделе и надпойменной террасе р. Самары, как на левом, так и на правом берегу. К археологически исследованным относятся разрушенное погребение на ул. Первомайской (Васильев, 1975); курган из могильника у Истомина хутора близ ст. Безымянка, раскопанный В.В. Гольмстен (Васильев, 1975); курганный могильник Красный Кряжок, обследованный в 1929 г. В.В. Гольмстен (Кочкина, Сташенков, 2005), погребение на Поляне им. Фрунзе.
Поселения бронзового века зафиксированы как на первой волжской террасе (поселение в овраге Подпольщиков, Студеный овраг), так и преимущественно по правому и левому берегу Самары (поселения «у Кирпичных Сараев», «Грачев сад», у п. Кряж и Волгарь), а также в районе карстовых озер на водоразделах (селище у Воронежских озер). Большинство поселений оставлено населением сруб-ной культуры.
Среди памятников бронзового века выделяется пещера Братьев Греве, расположенная на высоком берегу р. Волги между Барбаши-ной Поляной и пос. Управленческий. Археологами пещера впервые обследовалась в 1924 г., когда М.Г. Маткин заложил шурф в среднем гроте пещеры, зафиксировав несколько каменных и бронзовых предметов (Васильев, 1975а, с. 84). В 1930 г. при обследовании пещеры предметы абашевской культуры обнаружил П.П. Ефименко (Бадер, 1968; Панич-кина, 1953).
В 1968 г. в среднем гроте пещеры Братьев Греве О.Н. Бадер заложил раскоп площадью 64 кв. м. Среди находок были несколько кремневых изделий, бронзовый нож и медное височное кольцо, относящиеся к абашевской культуре (Бадер, 1968, с. 5-8; Бадер, 1969, с. 146). В 1970 г. при исследовании пещеры Г. И. Матвеевой был получен выразительный комплекс предметов бронзового века (Бадер, 1971, с. 34). Раскопки проводились и в 1972 г. При публикации материалов из пещеры Братьев Греве И.Б. Васильев охарактеризовал ее как кратковременную стоянку рыболовов и охотников бронзового века, допуская использование пещеры в качестве культового места (Васильев, 1975а, с. 88-92).
4. Археологические памятники раннего железного века и раннего средневековья на территории города представлены поселениями, разрозненными погребениями, а также случайными находками.
На высоком волжском берегу в Сокольих горах расположено Коптево городище, открытое в 1968 г. О.Н. Бадером и обследованное в 1969 г. Г.И. Матвеевой (Матвеева, 2000, с. 84), в 1974 г. Г.Г. Пятых (Пятых, 1974) и в 2019 г. Е.В. Волковой (Павлов, Волкова, 2019). В тонком культурном слое встречены материалы преимущественно белогорского круга. В 1 км югу от Коптева городища Д.А. Сташен-ковым исследовано селище Студеный овраг,
материалы которого близки комплексам коло-чинской культуры и могут датироваться серединой I тыс. н. э.
Ниже по течению Волги на первой террасе в районе Постникова оврага выявлены поселенческие материалы именьковской культуры, маркирующие восточную границу этой общности на самарском участке Поволжья.
Остается недостаточно определенной культурно-хронологическая принадлежность ряда предположительно раннесредневековых поселений, открытых на водоразделе (селища Жигулевские сады и Озерки I).
В береговой полосе р. Самары поселения этого времени не обнаружены. Вероятно, река Самара фиксировала южные границы бело-горских и именьковских групп.
Культура кочевников раннего железного века - раннего средневековья представлена сарматскими захоронениями (курганный могильник у ст. Безымянка), гуннским обрядовым комплексом на 113 км и погребениями мадьярского круга на 116 км и на 23-24 км г. Самары. Приурочены эти комплексы либо к самарской пойме, либо к пойменным озерам, а также к карстовым озерам на водоразделах.
5. Памятники золотоордынского времени приурочены к первой террасе Волги. Это русский и мордовский поселок в Постнико-вом овраге, русско-мордовское поселение в устье Барбашинского оврага, а также большой мордовский могильник, находящийся на Барбашиной поляне (Поляне им. М.В. Фрунзе). К этим памятникам приурочены расположенные в Сокольих горах отдельные кладовые комплексы, содержащие железные орудия труда и сельскохозяйственные орудия (местонахождения в Студеном овраге).
6. Период русского освоения Поволжья (XVI-XVII вв.) представлен отдельными находками, обнаруженными в районе первой самарской крепости 1586 г., расположенной на стрелке Волги и Самары. Полноценные исследования проводились северо-восточнее - в районе земляной крепости 1706 г. В ходе исследований 2013-2019 гг. на этом участке получен выразительный материал XVIII-XIX вв. (Лифанов, 2013; Модин, Ерохин, 2013; Шмелев, Глазков, 2018; Цибин и др., 2019), хотя сама крепость не была обнаружена.
Таким образом, проведенный анализ топографии памятников, обнаруженных в черте современного города Самары, дает возмож-
ность прогнозировать выявление новых археологических объектов при целенаправленном обследовании в городской черте. Так, детальное археологическое изучение первой волжской террасы может привести к выявлению памятников эпохи палеолита - мезолита, поселений раннего железного века и раннего средневековья, золотоордынского времени. Обследование надпойменной и первой террас р. Самары должно привести к выявлению новых поселений эпохи неолита - бронзы, а изучение района пойменных и старичных озер на левом берегу Самары - к обнаружению сезонных стоянок и захоронений раннего железного века - раннего средневековья. Обязательно должны осматриваться районы карстовых озер и малых рек на водоразделах.
Часть выявленных при археологических работах памятников в перспективе могут стать объектами музейного показа и использоваться при создании туристических маршрутов. Разработка подобных археолого-туристиче-ских маршрутов в Самаре уже проводилась (Кочкина, Сташенков, 2014), однако следующая стадия - музеефикация - пока только начинает реализовываться. В настоящее время в Самаре присутствуют два частично музеефицированных объекта Нового времени - лапидарий на территории Иверского женского монастыря, в котором представлены каменные надгробия второй половины XIX -начала XX вв. (рис. 2: 1) и фрагмент кирпичной кладки усадьбы самарского губернатора Г.С. Аксакова (рис. 2: 2).
Иверский женский монастырь в Самаре оформился в 1860 г. на основе женской религиозной общины, основанной в 1850 г. (Зубова и др., 2001. С. 12-27). На монастырском кладбище были похоронены многие выдающиеся жители Самары, среди них П.В. Алабин с женой, дочерью и зятем, известным архитектором АА. Щербачевым, граф Н.А. Толстой, отец писателя А.Н. Толстого (Московский, 2001).
Монастырь просуществовал до 1925 г. После разрушения храмов, часовен и монастырского кладбища на этой территории были построены жилые дома для рабочих местных предприятий.
В 1992 г. началось возрождение монастыря. Проведение строительных работ привело к необходимости выполнения охранно-спаса-тельных раскопок на территории кладбища
Рис. 2. г. Самара. Музеефицированные археологические объекты: 1 - лапидарий на территории женского Иверского монастыря (Волжский пр., 1); 2 - Аксаковский сквер - на месте дома, в котором жила семья Аксаковых (ул. Фрунзе, 161); Памятник С.Т., Г.С. Аксаковым, внучке Ольге.
Скульптор И. Мельников (2021 г.). Fig. 2. Samara. Museumified archaeological sites: 1 - lapidarium on the territory of the Iversky Convent for women (Volzhsky Ave., 1); 2 - Aksakov Square - on the site of the house where the Aksakov family lived (Frunze str., 161); Monument to S.T., G.S. Aksakov, granddaughter Olga.
Sculptor I. Melnikov (2021).
(Кузнецов и др., 2010). В ходе работ было установлено, что на территории Иверского некрополя насчитывалось около тысячи погребений, удалось установить личности почти 750 погребенных. Следует отметить, что еще в советское время на территории тогда бывшего монастыря был восстановлен надгробный памятник П.В. Алабина. При благоустройстве территории монастыря была создана аллея, на которой установлены обнаруженные во время раскопок надгробия (рис. 2: 1). Белокаменный крест был установлен над местом перезахоронения останков самарских горожан, обнаруженных во время раскопок.
Территория монастыря открыта для посещения, в том числе с экскурсиями. Следует
признать, что этот уголок Самары, где с почтением сохраняется память об ушедших поколениях горожан, в настоящее время в наибольшей степени соответствует представлениями о музеефицированном пространстве в городской среде. По мнению известного специалиста в области охраны природы в урбанистической среде П. Гобстера, музеефикация должна преобразовать местность и объекты повседневной жизни таким образом, чтобы люди могли осознавать, что они находятся в музее (ОоЫег, 2007, р. 100).
На территории Самары археологически частично исследованы еще два городских некрополя, находящиеся в историческом центре - Покровское городское кладбище
(существовало в 1805-1857 гг., а фактически до 1870-х гг.) и Всесвятское кладбище (18601926 гг.). Однако до сих пор отсутствуют какие-либо пояснительные знаки, не говоря уж о памятных знаках, которые бы выделяли эти места в пространстве города и способствовали сохранению исторической памяти современных жителей.
В 2021 г. также в центре Самары, на пересечении ул. Красноармейской и Фрунзе, было оформлено пространство так называемого Аксаковского сквера, расположенного на месте, где когда-то находился дом губернатора Г. С. Аксакова, сына русского писателя С.Г. Аксакова, написавшего для внучки Ольги сказку «Аленький цветочек». На этом месте установлена скульптурная группа работы скульптора И. Мельникова, запечатлевшая семейство Аксаковых (рис. 2: 2). Археологические раскопки, предварявшие благоустройство сквера, выявили руинированные остатки печи жилого дома предположительно от городской усадьбы Аксаковых и ряд бытовых предметов XIX - начала XX в., типичных для городского культурного слоя. В процесс работ было принято решение сохранить фрагменты печи, соорудив над руинами так называемые «археологические окна».
Археологические окна уже давно превратились в популярный способ показывать культурные слои, к которому нередко прибегают в городах Европы. В последние годы этот способ визуализации археологических материалов получил претворение в жизнь в России (Московский Кремль, Тула, Казань). Сам сквер оказался заполненным системой арт-обьектов в виде большеразмерных пластин из каленого стекла с подсветкой, которые должны изображать разлетевшиеся страницы книги с текстом и иллюстрациями сказки «Аленький цветочек» (проект архитектурного бюро Д. Храмова). Действительно, нужно только приветствовать идею создания подобного музеефицированного объекта в центре горо-
да и в непосредственной близости от зданий известных самарских музеев (музей модерна - филиал СОИКМ им. П.В. Алабина; музей-усадьба А. Н. Толстого). Но, возможно, спешка, при которой возводился объект, не позволила выдержать технологические требования к его функционированию. Два «археологических окна» постоянно покрыты конденсатом и теряют свое предназначение. Громоздкость и многочисленность стеклянных панелей не формируют целостность задуманного образа. Тем не менее, этот объект становится частью культурно-туристической жизни Самары.
Среди упущенных возможностей ввести в культурную инфраструктуру города один из уникальных археологических памятников на территории Самары - многослойный памятник в Постниковом овраге (в советское время Овраг подпольщиков). Комплекс разновременных памятников, расположенных преимущественно в приустьевой части оврага в виде отдельных местонахождений, как на левом, так и на правом его берегах, а также на территории Загородного парка, в реестре памятников федерального значения называется «Стоянка, поселение в Овраге Подпольщиков и Загородном парке». На памятнике выявлены материалы от эпохи верхнего палеолита до эпохи Золотой Орды XIV в., хранящиеся в фондах СОИКМ им. П.В. Алабина. Ни один из проектов реконструкции Загородного парка и жилой застройки этого района, к сожалению, не содержал предложений музеефикации хотя бы фрагмента этого выдающегося археологического памятника.
Немногочисленные музеефицирован-ные археологические объекты в городском пространстве Самары уже стали городскими достопримечательностями, что свидетельствует о перспективности развития такого направления, способствующих популяризации археологии среди жителей и гостей города и формированию осознанно бережного отношения к культурному наследию региона.
ЛИТЕРАТУРА
Абрамова З.А. Разведки палеолита на Средней Волге в 1954 г. // Записки Ульяновского областного краеведческого музея им. И.А. Гончарова. 1958. Вып. 2. С. 349-357.
Алабин П.В. Древности, найденные в Самарской губернии и хранящиеся в Самарском Публичном Музее. Самара: Губ. тип., 1895. 19 с.
Андреев К.М. Раскопки стоянки Кряж II в 2017 году // Археологические открытия в Самарской области 2017 года / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СНЦ, 2018. С. 10-11.
Археологические памятники на территории города Самары / сост. А.Ф. Кочкина, Д.А. Сташенков. Самара: СНЦ РАН, 2005. 32 с.
Бадер О.Н. Отчет о работах по обследованию пещер и других археологических памятников района Самарской Луки осенью 1968 г. // Архив СОИКМ.
Бадер О.Н. Северная палеолитическая экспедиция // Археологические открытия 1968 года / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Наука, 1969. С. 145.
Бадер О.Н. Северная палеолитическая экспедиция // Археологические открытия 1970 года / Отв. ред. Б.А. Рыбаков. М.: Наука, 1971. С. 33.
Васильев И.Б. Памятники бронзового века в окрестностях г. Куйбышева // Самарская Лука в древности / Краеведческие записки. Вып. III / Отв. ред. О.Н. Бадер. Куйбышев: Кн. изд-во, 1975. С. 49-75.
Васильев И.Б. Остатки бронзового века в пещере братьев Греве // Самарская Лука в древности / Краеведческие записки. Вып. III / Отв. ред. О.Н. Бадер. Куйбышев: Кн. изд-во, 1975a. С. 84-92.
Васильев И.Б., Матвеева Г.И. У истоков истории Самарского Поволжья. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1986. 232 с.
Васильева И.Н. Золотоордынский период истории Самарского Поволжья // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Ранний железный век и средневековье / Ред. И.Н. Васильева, Г.И. Матвеева. М.: Наука, 2000. С. 293-346.
Вискалин А.В., Костин Н.В. Археологические наблюдения и охранно-спасательные раскопки на территории объекта археологического наследия «Кладбище новое православное, немецкое, военное, старое кладбище православное» - Всесвятское кладбище» в 2019-2020 гг. // Археологические открытия в Самарской области 2020 года / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2021. С. 25-26.
В поисках старой Самары: путеводитель по передвижной выставке / сост. А.Ф. Кочкина, Д.А. Сташенков. Самара, 2003. 32 с.
Гольмстен В.В. Доисторическое прошлое Самарского края // Краеведение. 1924. Ч. 1. С. 150-173.
Гольмстен В.В. Археологические памятники Самарской губернии // ТСА РАНИОН Т. IV. 1928. С. 129-137.
Громов В.И. Палеонтологическое и археологическое обоснование стратиграфии континентальных отложений четвертичного периода на территории СССР / Труды Института геологических наук АН СССР. Вып. 64. Серия: Геология. № 17. М.-Л.: АН СССР, 1948. 524 с.
ЗахаровА.С. Рельеф Куйбышевской области. Куйбышев: кн. изд-во, 1971. 86 с.
Збруева А.В. О находке мустьерского остроконечника близ г. Куйбышева // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. Вып. 9 / Отв. ред. В. И. Громов. М.: Наука, 1947. С. 83-84.
Зубова О.В., Мельникова Н.В., Радченко О.И., Бочков В.А., Подмарицын А.Г. Православные святыни Самарского края. Самара, 2001. 270 с.
Кочкина А.Ф., Сташенков Д.А. По Самаре с археологом. Путеводитель по археологическим памятникам. Самара: СНЦ, 2014. 48 с.
Кочкина А.Ф., Цибин В.А. Парфюмерные флаконы из погребений Всесвятского кладбища середины XIX - первой четверти XX века в Самаре // Археология Подмосковья: Материалы научного семинара. Вып. 16 / Отв. ред. А.В. Энговатова. М.: ИА РАН, 2020. С. 388-400.
Кузнецов П.Ф., Турецкий М.А., Иванова Н.В., Скарбовенко В.А. Итоги изучения некрополя на территории Иверского женского монастыря города Самары // 40 лет Средневолжской археологической экспедиции. Краеведческие записки. Вып. 15 / Отв. ред. Л.В. Кузнецова. Самара: Офорт, 2010. С. 251-264.
Кузнецова Л.В. Палеолит Среднего и Нижнего Поволжья. Куйбышев: КГПИ, 1989. 40 с.
Кузнецова Л.В. Палеолит // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век / Ред. А.А. Выборнов и др. Самара: СНЦ РАН, 2000. С. 5-80.
Кузнецова Л. В. Новые находки в Постниковом овраге (пункты XIII, XIV, XV) // Самарский край в истории России. Вып. 8. Материалы Межрегиональной научной конференции, посвященной 170-летию основания Самарской губернии и 135-летию со дня основания СОИКМ им. П.В. Алабина / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2022. С. 149-159.
Кузнецова Л.В., Скупова Т.Ю. Постников Овраг - археологический памятник эпохи камня - средневековья // Археологические исследования в Среднем Поволжье / Отв. ред. Г.И. Матвеева. Куйбышев: КГУ, 1987. С. 3-29.
Кузьминых С.В., Сафонов И.Е., Сташенков Д.А. Вера Владимировна Гольмстен: материалы к биографии. Самара: Офорт, 2007. 168 с.
Культурное наследие Самарской области. Т. 2. Объекты археологического наследия / Гл. ред. Д.А. Сташенков. Самара: Самар. гос. техн. ун-т, 2020. 704 с.
Ластовский А.А. Мезолит // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век / Ред. А.А. Выборнов и др. Самара: СНЦ РАН, 2000. С. 81-140.
Лифанов Н.А. Предварительные результаты археологических работ на территории исторического центра города Самара в октябре 2013 г. // Итоги археологических исследований в Самарской области в 2013 году. Материалы научных экспедиций / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара, СОИКМ им. П.В. Алабина, 2014. . С. 140-160.
Ломейко П.В., Скарбовенко В.А., Гасилин В.В. Погребение раннесредневекового кочевника на территории города Самары // Самарский край в истории России. Вып. 4 / Отв. ред. Д. А. Сташенков. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2012. С. 73-75.
Макогон А. А., Костин Н.В. Археологические охранно-спасательные раскопки на территории объекта археологического наследия «Культурный слой г. Самара XIX - нач. XX в. (21 квартал)» в 2021 г. // Археологические открытия в Самарской области 2021 года / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2022. С. 36-37.
Матвеева Г.И. Погребение VIII-IX вв. в окрестностях г. Куйбышева // Очерки истории и культуры Поволжья. Вып. 1 / Отв. ред Е.И. Медведев. Куйбышев: Куйбышев. гос. ун-т, 1976. С. 33-39.
Матвеева Г.И. Памятники оседлых племен лесной зоны Самарского Поволжья (белогорская и городецкая культуры) // История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Ранний железный век и средневековье / Ред. И.Н. Васильева, Г.И. Матвеева. М.: Наука, 2000. С. 82-93.
Модин И.Н., Ерохин С.А. Геофизические исследования в археологии: опыт изучения памятников Самарского Поволжья // Итоги археологических исследований в Самарской области в 2013 году. Материалы научных экспедиций / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2014. С. 140-160.
Московский О.В. Некрополь Иверского женского монастыря. Самара: Книга, 2001. 77 с.
Мышкин В.Н., Денисов А.В., Сташенков Д.А. Находки клинкового оружия савроматского времени в Самарском Поволжье // Самарский край в истории России. Вып. 3. Материалы Межрегиональной научной конференции, посвященной 120-летию со дня основания Самарского областного историко-краеведческого музея им. П.В. Алабина / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2007. С. 39-45.
Павлов А.А., Волкова Е.В. Исследование оборонительных укреплений Коптева городища в 2019 г. // Археологические открытия в Самарской области 2019 года / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2020. С. 25-26.
Сташенков Д.А. Новые археологические исследования на территории города Самары. Самара: Ас Гард, 2012. 136 с.
Сташенков Д. А., Кочкина А.Ф. Борис Александрович Латынин. Самарский период жизни. Саратов: Новый ветер, 2008. 200 с.
Археологические исследования на территории города Самары. Раскопки В .Н. Глазова и В .А. Миллера на Барбашинском могильнике / Сост. Д.А. Сташенков, А.Ф. Кочкина. Самара: Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина, 2011. 96 с.
Турецкий М. А. Новый памятник эпохи поздней бронзы - поселение Волгарь IV // Археологические открытия в Самарской области 2017 года / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СНЦ, 2018. С. 21-22.
Халиков А.Х. Древняя история Среднего Поволжья. М.: Наука, 1969. 394 с.
Цибин В.А., Кормилицын Д.В., Мясников М.О., Каравашкина Е.А., Шигаев В.Н., Сафронов Е.С., Шигаева К.Д., Мефодьева А.Ю. Результаты охранно-спасательных археологических работ на территории выявленного объекта археологического наследия «Старая Самара. Деревянные сооружения, возведенные не позднее середины XIX века» // Археологические открытия в Самарской области 2018 года / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара: СОИКМ им. П.В. Алабина, 2019. С. 25-26.
Шмелёв Д.Д., Глазков А.Н. Археологические исследования памятника «Старая Самара. Деревянные сооружения, возведённые не позднее середины XIX века» // Археологические открытия в Самарской области 2017 года / Отв. ред. Д.А. Сташенков. Самара, СОИКМ им. П.В. Алабина, 2018. С. 43-44.
GobsterP.H. Urban park restoration and the «museumification» of nature // Nature and Culture. 2007. Vol. 2. Pp. 95-114.
Информация об авторах:
Сташенков Дмитрий Алексеевич, кандидат исторических наук, ученый секретарь, Самарский областной историко-краеведческий музей им. П.В. Алабина (г. Самара, Россия); archeo@list.ru
Кочкина Анна Федоровна, зав. отделом археологии, Самарский областной историко-краеведче-ский музей им. П.В. Алабина (г. Самара, Россия); archeo@alabin.ru
REFERENCES
Abramova, Z. A. 1958. In Zapiski Ul'yanovskogo oblastnogo kraevedcheskogo muzeya im. I.A. Goncharova (Notes of the Ulyanovsk Regional Museum of Local Lore named after I.A. Goncharov) 2, 349-357 (in Russian).
Alabin, P. V. 1895. Drevnosti, naydennye v Samarskoy gubernii i khranyashchiesya v Samarskom Publichnom Muzee (Antiquities found in the Samara Governorate and kept in the Samara Public Museum). Samara: "Gubernskaia tipografiia" Publ. (in Russian).
Andreev, K. M. 2018. In Stashenkov, D. A. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiya v Samarskoy oblasti 2017 goda (Archaeological Discoveries in Samara Region in 2017). Samara: Samara Scientific Center, Russian Academy of Sciences, 10-11 (in Russian).
Bader, O. N. Otchet o rabotakh po obsledovaniyu peshcher i drugikh arkheologicheskikh pamyatnikov rayona Samarskoy Luki osen'yu 1968 g. (Report on the works on the research of caves and other archaeological sites of the Samara Bend area in the autumn 1968). Archive of the Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin (in Russian).
Bader, O. N. 1981. In Rybakov, B. A. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiya 1968 goda (Archaeological Discoveries 1968). Moscow: "Nauka" Publ., 145 (in Russian).
Bader, O. N. 1971. In Rybakov, B. A. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiya 1970 goda (Archaeological Discoveries 1970). Moscow: "Nauka" Publ., 33 (in Russian).
Vasil'ev, I. B. 1975. In Bader, O. N. (ed.). Samarskaya Luka v drevnosti (The Samara Bend in antiquity). Series: Kraevedcheskie zapiski (Notes on Local History). Kuybyshev: "Knizhnoe izdatel'stvo" Publ., 49-75 (in Russian).
Vasil'ev, I. B. 1975. In Bader, O. N. (ed.). Samarskaya Luka v drevnosti (The Samara Bend in antiquity). Series: Kraevedcheskie zapiski (Notes on Local History). Kuybyshev: "Knizhnoe izdatel'stvo" Publ., 84-92 (in Russian).
Vasil'ev, I. B., Matveeva, G. I. 1986. U istokov istorii Samarskogo Povolzh'ya (At the Origins of the History of the Samara Volga Region). Kuybyshev: "Kuybyshevskoe knizhnoe izdatel'stvo" Publ. (in Russian).
Vasil'eva, I. N. 2000. In Vasil'eva, I. N., Matveeva, G. I. (eds.). Istoriia Samarskogo Povolzh'ia s drevneishikh vremen do nashikh dnei. Rannii zheleznyi vek i srednevekov'e. (History of the Samara Volga Region from the Most Ancient to Modern Times (Early Iron Age and Middle Ages). Moscow: "Nauka" Publ., 293-346 (in Russian).
Viskalin, A. V., Kostin, N. V. 2021. In Stashenkov, D. A. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiya v Samarskoy oblasti 2020 goda (Archaeological Discoveries in Samara Region in 2020). Samara: Samara Scientific Center, Russian Academy of Sciences, 25-26 (in Russian).
Gol'msten, V. V. 1924. In Kraevedenie (Local history) 1, 150-173 (in Russian).
Gol'stem, V. V. 1928. In Trudy sektsii arkheologii Instituta arkheologii i iskusstvoznaniia Rossiiskoi Assotsiatsii nauchno-issledovatel'skikh institutov obshchestvennykh nauk (Proceedings of the Archaeology Section of the Institute of Archaeology and Art Studies of the Russian Association of Scientific Research Institutes of Social Sciences) 4. Moscow: Russian Association of Scientific Research Institutes of Social Sciences, 129-137 (in Russian).
Gromov, V. I. 1948. Paleontologicheskoe i arkheologicheskoe obosnovanie stratigrafii kontinental'nykh otlozheniy chetvertichnogo perioda na territorii SSSR (Paleontological and archaeological substantiation of the stratigraphy of the Quaternary continental sediments on the territory of the USSR) Series: Trudy Instituta
geologicheskikh nauk AN SSSR. (Works of the Institute of Geological Sciences of the Academy of Sciences of the USSR) 64, Series: Geology, no. 17. Moscow; Leningrad: Academy of Sciences of the USSR (in Russian).
Zakharov, A. S. 1971. Rel'ef Kuybyshevskoy oblasti (Relief of the Kuibyshev Oblast). Kuybyshev: "Knizhnoe izdatel'stvo" Publ. (in Russian).
Zbrueva, A. V. 1970. In Gromov, V. I. (ed.). Byulleten' komissii po izucheniyu chetvertichnogo perioda (Bulletin of the Commission for Study of the Quaternary) 9. Moscow: "Nauka" Publ., 83-84 (in Russian).
Zubova, O. V., Mel'nikova, N. V., Radchenko, O. I., Bochkov, V. A., Podmaritsyn, A. G. 2001. Pravoslavnye svyatyni Samarskogo kraya (Orthodox shrines of the Samara region). Samara (in Russian).
Kochkina, A. F., Stashenkov, D. A. (comp.). 2003. Vpoiskakh staroy Samary: putevoditel'poperedvizhnoy vystavke (In search of old Samara. Travel exhibition guide) (in Russian).
Kochkina, A. F., Stashenkov, D. A. (eds.). 2005. Arkheologicheskiepamyatniki na territorii goroda Samary (Archaeological sites in Samara city area). Samara: Samara Scientific Center, Russian Academy of Sciences (in Russian).
Kochkina, A. F., Stashenkov, D. A. 2014. Po Samare s arkheologom. Putevoditel'po arkheologicheskim pamyatnikam (Around Samara with an archaeologist. A travel guide to archaeological sites). Samara: Samara Scientific Center, Russian Academy of Sciences (in Russian).
Kochkina, A. F., Tsibin, V. A. 2020. In Engovatova, A. V. (ed.). Arkheologiia Podmoskov'ia: Materialy nauchnogo seminara (Archaeology of the Moscow Region: Materials of the Seminar) 16. Moscow: Institute of Archaeology, Russian Academy of Sciences, 338-400 (in Russian).
Kuznetsov, P. F., Turetskiy, M.A., Ivanova, N. V., Skarbovenko, V. A. In Kuznetsova, L. V. (ed.). 40 let
Srednevolzhskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (40 Years of the Middle Volga Archaeological Expedition). Series: Kraevedcheskie zapiski (Notes on Local History) 15. Samara: "Ofort" Publ., 251-264 (in Russian).
Kuznetsova, L. V. 1989. Paleolit Srednego i Nizhnego Povolzh'ia (Paleolithic of the Middle and Lower Volga Regions). Kuibyshev: Kuibyshev State Pedagogical Sciences (in Russian).
Kuznetsova, L. V. 2000. In Vybornov, A. A., et al. (eds.). Istoriia Samarskogo Povolzh'ia s drevneishikh vremen do nashikh dnei. Kamennyi vek (History of the Samara Volga Region from Antiquity to the Present Day. Stone Age). Samara: Samara Scientific Center, Russian Academy of Sciences, 5-80 (in Russian).
Kuznetsova, L. V. 2022. In Stashenkov, D. A. (ed.). Samarskii krai v istorii Rossii (Samara Region in the History of Russia) 8. Samara: Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin, 149-159 (in Russian).
Kuznetsova, L. V., Skupova, T. Yu. 1987. In Matveeva, G. I. (ed.). Arkheologicheskie issledovaniya v Sred-nem Povolzh'e (Archaeological Studies in the Middle Volga Area). Kuybyshev: Kuybyshev State University, 3-29 (in Russian).
Kuzminykh, S. V., Safonov, I. E., Stashenkov, D. A. 2007. Vera Vladimirovna Gol'stem: materialy k biografii (Vera Vladimirovna Golmsten: Materials for the Biography). Samara: "Ofort" Publ. (in Russian)
Stashenkov, D. A. (ed.). 2020. Kul'turnoe nasledie Samarskoy oblasti (Cultural heritage of the Samara region) 2. Ob"ekty arkheologicheskogo naslediya (Archaeological heritage objects). Samara: Samara State Technical University (in Russian).
Lastovsky, A. A. 2000. In Vybornov, A. A., et al. (eds.). Istoriia Samarskogo Povolzh'ia s drevneishikh vremen do nashikh dnei. Kamennyi vek (History of the Samara Volga Region from Antiquity to the Present Day. Stone Age). Samara: Samara Scientific Center, Russian Academy of Sciences, 81-140 (in Russian).
Lifanov, N. A. 2014. In Stashenkov, D. A. (ed.). Itogi arkheologicheskikh issledovaniy v Samarskoy oblasti v 2013 godu. Materialy nauchnykh ekspeditsiy (The results of archaeological studies in the Samara region in 2013. Materials of scientific expeditions). Samara: Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin, 140-160 (in Russian).
Lomeiko, P. V., Skarbovenko, V. A., Gasilin, V. V. 2012. In Stashenkov, D. A. (ed.). Samarskii krai v istorii Rossii (Samara Region in the History of Russia) 4. Samara: Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin, 73-75 (in Russian).
Makogon, A. A., Kostin, N. V. 2022. In Stashenkov, D. A. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiya v Samarskoy oblasti 2021 goda (Archaeological Discoveries in Samara Region in 2021). Samara: Samara Regional Museum of Local Lore named after P. V. Alabin, 36-37 (in Russian).
Matveeva, G. I. 1976. In Medvedev, E. I. (ed.). Ocherki istorii I kul'tury Povolzh'ia (Essays on the History and Culture of the Volga Region) 1. Kuybyshev: Kuybyshev State Pedagogical Institute, 33-339 (in Russian).
Matveeva, G. I. 2000. In Vasil'eva, I. N., Matveeva, G. I. (eds.). Istoriia Samarskogo Povolzh 'ia s drevneishikh vremen do nashikh dnei. Rannii zheleznyi vek i srednevekov'e. (History of the Samara Volga Region from the Most Ancient to Modern Times (Early Iron Age and Middle Ages). Moscow: "Nauka" Publ., 82-93 (in Russian).
Modin, I. N., Erokhin, S. A. 2014. In Stashenkov, D. A. (ed.). Itogi arkheologicheskikh issledovaniy v Samarskoy oblasti v 2013 godu. Materialy nauchnykh ekspeditsiy (The results of archaeological studies in the Samara region in 2013. Materials of scientific expeditions). Samara: Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin, 140-160 (in Russian).
Moskovsky, O. V. 2001. Nekropol' Iverskogo zhenskogo monastyrya (Necropolis of the Iversky convent). Samara: "Kniga" Publ. (in Russian).
Myshkin, V. N., Denisov, A. V., Stashenkov, D. A. 2012. In Stashenkov, D. A. (ed.). Samarskii krai v istorii Rossii (Samara Region in the History of Russia) 3. Samara: Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin, 39-45 (in Russian).
Pavlov, A. A., Volkova, E. V. 2020. In Stashenkov, D. A. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiya v Samarskoy oblasti 2019 goda (Archaeological Discoveries in Samara Region in 2019). Samara: Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin, 25-26 (in Russian).
Stashenkov, D. A. 2012. Novye arkheologicheskie issledovaniya na territorii goroda Samary (New Archaeological Studies on the Territory of amara). Samara: "As Gard" Publ. (in Russian).
Stashenkov, D. A., Kochkina, A. F. 2008. Boris Aleksandrovich Latynin. Samarskij period zhizni. (Boris Alexandrovich Latynin. Period of life in Samara). Saratov: "Novyi veter" Publ. (in Russian)
In Stashenkov, D. A., Kochkina, A. F., (comp.). 2011. Arkheologicheskie issledovaniya na territorii goroda Samary. Raskopki V.N. Glazova i V.A. Millera na Barbashinskom mogil'nike (New Archaeological Studies in Samara. Excavations by V.N. Glazov and V.A.Miller at Barbashinsky Burial Ground). Samara: Samara Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin (in Russian).
Turetskiy, M. A. 2018. In Stashenkov, D. A. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiya v Samarskoy oblasti 2017 goda (Archaeological Discoveries in Samara Region in 2017). Samara: Samara Scientific Center, Russian Academy of Sciences, 21-22 (in Russian).
Khalikov, A. Kh. 1969. Drevniaia istoriia Srednego Povolzh'ia (Ancient History of the Middle Volga Region). Moscow: "Nauka" Publ. (in Russian).
Tsibin, V. A., Kormilitsyn, D. V., Myasnikov, M. O., Karavashkina, E. A., Shigaev, V. N., Safronov, E. S., Shigaeva, K. D., Mefod'eva, A. Yu. 2019. In Stashenkov, D. A. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiya v Samarskoy oblasti 2018 goda (Archaeological discoveries in the Samara region in 2018). Samara: Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin, 43-44 (in Russian).
Shmelev, D. D., Glazkov, A. N. 2018. In Stashenkov, D. A. (ed.). Arkheologicheskie otkrytiya v Samarskoy oblasti 2017 goda (Archaeological discoveries in the Samara region in 2017). Samara: Samara Regional Museum of Local History named after P. V. Alabin, 43-44 (in Russian).
Gobster, P. H. 2007. In Nature and Culture. (2), 95-114 (in English). About the Authors:
Stashenkov Dmitriy A. Candidate of Historical Sciences, Samara Region Alabin Museum of History and Local Lore. Leninskaya Str., 142, Samara, 443041, Russian Federation; archeo@list.ru
Kochkina Anna F. Head of Department. Samara Region Alabin Museum of History and Local Lore. Leninskaya Str., 142, Samara, 443041, Russian Federation; archeo@alabin.ru
i —. — — I Статья поступила в журнал 01.12.2022 г.
Л^З^из^^Ы Статья принята к публикации 01.02.2023 г.
Авторы внесли равноценный вклад в работу.
