CC BY
35
УДК 902/904
ПАМЯТНИК ЭПОХИ ПОЗДНЕЙ БРОНЗЫ «ОЗЕРКИ-1, СТОЯНКА» (ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ)
© Е. В. Русланов1*, М. Ф. Обыденнов2
Историко-культурный музей-заповедник «Древняя Уфа» Россия, Республика Башкортостан, 450077 г. Уфа, ул. Мустая Карима, 45.
2Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.
Тел./факс: +7 (347) 272 77 43.
*Email: butleger@mail.ru
В статье приведены результаты междисциплинарного анализа археологического материала, полученного в ходе исследования памятника эпохи поздней бронзы «Озерки-1, стоянка», расположенного в Мелеузовском районе Республики Башкортостан. Полученные данные могут быть использованы в сопоставительных работах, отражающих ход исторических процессов эпохи поздней бронзы на территории лесостепного Приуралья.
Ключевые слова: эпоха поздней бронзы, срубная культура, технико-технологический анализ, геолого-минералогический анализ, палеозоология.
Своеобразным трендом на современном этапе развития археологической науки становятся исследования, базирующиеся на выводах различных дисциплин, как смежных с археологией, исторических, так и достаточно далеких от нее. Полученные таким образом данные направлены на конкретизацию и расширение представлений о протекавших исторических процессах. В свою очередь они могут коррелироватся и сопоставляться в широких диапазонах, ограниченных лишь рамками научных интересов исследователя.
В статье представлены предварительные выводы, полученные в ходе междисциплинарных исследований на памятнике эпохи поздней бронзы «Озерки-1, стоянка».
Памятник расположен в Мелеузовском районе Республики Башкортостан в 1.2 км к северо-востоку от д. Береговка, на трехметровой надпойменной террасе старицы правого берега р. Белой, на пашне. По площадке памятника вдоль пашни проходит полевая дорога в д. Береговка. Длина площадки памятника вдоль старицы 30 м, ширина площадки вглубь пашни — 20 м. История открытия стоянки связана с деятельностью Мелеузовского разведочного отряда В. Д. Викторовой. В 1954 г. отрядом были выявлены несколько поселенческих памятников, в том числе стоянка Озерки-1. Находки керамики «срубного» облика и руда, выявленная на всей площади стоянки, позволила В. Д. Викторовой отнести памятник к числу стоянок срубной культуры со следами металлопроизводственной деятельности [1, с. 20—21]. В 1978 г. совместная экспедиция БГПИ (руководитель В. С. Горбунов) и БашГУ (руководитель М. Ф. Обыденнов) провела разведочные работы на территории Береговского микрорайона. Экспедицией были осмотрены памятники, открытые В. Д. Викторовой [2, с. 53—56; 3, с. 193—194]. В новейшей истории стоянка подвергалась осмотру в 2009 г. в ходе мониторинга памятников, стоящих на государственной охране. Иссле-
дования показали, что стоянка Озерки-1 разрушается полевой дорогой, распашкой и находится в плохом состоянии [4, с. 157]. В 2013 г. археологическая экспедиция ГБУ РИКМЗ «Древняя Уфа» провела научную разведку в пределах микрорайона с целью выявления новых памятников и мониторинга уже известных объектов археологии. Осмотр показал необходимость скорейшего изучения памятника ввиду угрозы полного уничтожения его в результате ежегодной распашки [5]. С этой целью в 2014 г. раскопом была изучена южная оконечность стоянки, в результате чего был получен стратифицированный материал.
Керамический материал составляет 123 фрагмента лепных сосудов (рис. 1). Орнамент на ряде из них представлен резными линиями, ногтевыми вдавлениями, оттисками шагающей гребенки, гребенчатого штампа характерными для развитого этапа срубной культуры [6, с. 115-116]. У 3 фрагментов встречена примесь талька в тесте. Цвет керамики пепельно-серый, темно-серый и светло-коричневый. Из имеющихся 123 фрагментов керамики у 117 доминирующий рецепт формовочной массы — глина + шамот + органика, у 3 фрагментов со стоянки Озерки-1 рецепт формовочной массы иной — высокопластичная глина + тальковый сланец, в 3 случаях (13%) наблюдается смесь двух глин (ожелезненной и неожелезненной). Ожелез-ненная глина слабопластичная содержит естественную примесь песка и бурого железняка, эта глина дробилась и замешивалась в сухом состоянии. Фрагменты керамики с примесью талька характерны для алакульских памятников Башкирского Зауралья (Определения ведущего инженера учебно-научной археологической лаборатории исторического факультета ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет» В. И. Мухаметдинова).
322
ИСТОРИЯ
Рисунок 1. Срубная керамика Озерки-1, стоянка.
Из имеющихся 22 фрагментов костей со стоянки Озерки-1 определимы до вида 12 фрагментов (Определения инженера учебно-научного музея биологии ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет» А. А. Романова). Проведенный анализ остеологического материала показал, что преобладающим видом является крупнорогатый скот (10 фрагментов). Кости мелкого рогатого скота и лошади представлены по одному фрагменту. На одном костном остатке (от КРС) фиксируются следы обработки металлическим орудием. В целом даже эта чрезвычайно малая выборка схожа по видовому составу с остеологическим материалом срубных поселений региона Мурады-мовского, Литовского и Чишминского поселений [7, с. 36-42; 8, с. 134-138; 9, с. 58-61; 10, с. 61-69].
Геолого-минералогический анализ каменного материала в количестве 32 экземпляров проведен В. В. Руслановым (главный геолог ООО «Урал Промышленный Полярный-9»). Камень представлен в основном песчаником коричневато-светло-серого цвета, тонкозернистым с примесью карбонатного материала, гравелитами и песчаником светло-коричневым кварц-палевошпатовым тонкозернистым не слоистым, плохосортирован-ным, плитчатым. Данный вид камня широко представлен в данной местности, нахождение его на памятнике говорит об использовании населением местных источников сырья, расположенных в радиусе 2-4 км от стоянки.
Судя по керамике, и отсутствию раннесруб-ных признаков (орнамента, нанесенного среднезуб-чатым штампом, прочерчиванием, наличию округ-
лых, овальных, подквадратных, крупных треугольных вдавлений и оттиска шнура [11, с. 187-188]), памятник может быть отнесен к развитому этапу срубной культуры, относящийся на основании новейших радиоуглеродных дат к XVП—XV вв. до н.э. [12, с. 158-163; 13, р. 333-367; 14, с. 388-392].
Таким образом, привлечение специалистов различных областей науки позволило подробнее охарактеризовать памятник. Продолжение исследований на стоянке Озерки-1, изучение расположенных вблизи синхронных поселений откроют возможности корректировки и синхронизации взаимосвязанного комплекса поселенческих памятников. Дальнейшее изучение данного памятника перспективно также в плане понимания обустройства и пространственной организации небольших объектов, интерпретируемых как поселения-саттелиты [15, с. 362-365], образующих освоенную территорию вокруг крупных объектов, таких как Берегов-ское I поселение.
СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
АН РТ - Академия наук Республики Татарстан.
ФГБОУ ВПО «БашГУ» - Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Башкирский государственный университет».
БГПИ - Башкирский государственный педагогический институт.
БФАН СССР - Башкирский филиал Академии наук СССР.
ГБУ РИКМЗ «Древняя Уфа» - Государственное бюджетное учреждение республиканский историко-культурный музей-заповедник «Древняя Уфа».
ИА РАН - Институт археологии Российской академии наук.
КРС - крупный рогатый скот.
ООО - Общество с ограниченной ответственностью.
РБ - Республика Башкортостан.
РОО «Археологическое общество Республики Башкорто-
ф. - фонд.
ЛИТЕРАТУРА
1. Красноперова (Викторова) В. Д. Научный отчет Меле-узовского разведочного отряда Южно-Уральской археологической экспедиции 1954 г. // Архив ИА РАН ф. 1, №1034.
2. Горбунов В. С., Обыденнов М. Ф. Отчет о раскопках Юкали-кулевского поселения и разведочных работах на территории Башкирской АССР в 1978 году // Научный архив учебно-научной археологической лаборатории БашГУ.
3. Горбунов В. С., Обыденнов М. Ф. Разведочные работы в Башкирской АССР // Археологические открытия 1978 г. М.: Наука, 1979. 624 с.
4. Румянцев М. М. Научный отчет об итогах разведочных работ в Мелеузовском, Белорецком, Бурзянском, Ишим-байском и Куюргазинском районах РБ в 2010 году по Открытому листу №520 от 20.07.2010 г. // Научный архив РОО «Археологическое общество Республики Башкортостан». Уфа, 2010.
5. Русланов Е. В. Научный отчет об итогах разведочных работ на территории Мелеузовского района Республики Башкортостан в 2013 году по Открытому листу №560 // Архив ИА РАН.
6. Обыденнов М. Ф., Обыденнова Г. Т. Северо-восточная периферия срубной культурно-исторической общности. Самара: Самарский университет, 1992. 176 с.
7. Морозов Ю. А. Поселения срубной культуры Приуралья // Вопросы древней и средневековой истории. Уфа: БФАН СССР, 1987.
8. Обыденнов М. Ф. Поселения древних скотоводов Южного Приуралья. Саратов: Саратовский государственный университет, 1991. 208 с.
9. Петренко А. Г. Становление и развитие основ животноводческой деятельности в истории народов Среднего Поволжья и Предуралья (по археозоологическим материалам). Серия «Археология евразийских степей». - Выпуск 3. Казань: Институт истории АН РТ, 2007. 144 с.
10. Петренко А. Г., Асылгараева Г. Ш. Остеологические материалы животных из раскопок Мурадымовского поселения эпохи поздней бронзы // Из археологии Поволжья и Приуралья. Казань: Институт истории АН РТ, 2003.
11. Мочалов О. Д. Керамика погребальных памятников эпохи бронзы лесостепи Волго-Уральского междуречья. Самара: Самарский государственный педагогический университет, 2008. 252 с.
12. Бахшиев И. И. Проблема межкультурного взаимодействия населения Башкирского Зауралья в эпоху бронзы: культурная стратиграфия и относительная хронология // Культуры степной Евразии и их взаимодействие с древними цивилизациями. Книга 2. СПб.,: «Периферия», 2012.
13. Hanks B. K., Epimakhov A. V., Renfrew A. С. Towards a refined chronology for the Bronze Age of the southern Urals, Russia // Antiquity. 2007. Vol. 81, no 312. 496 р.
14. Древнее Устье: укрепленное поселение бронзового века в Южном Зауралье / отв. ред. Н. Б. Виноградов; науч. ред. А. В. Епимахов. Челябинск: Абрис, 2013. 482 с.
15. Русланов Е. В. Природно-географические условия пространственной организации поселений эпохи бронзы Бе-реговского археологического микрорайона // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Том IV. Казань: Отечество, 2014.
стан».
Поступила в редакцию 04.12.2014 г.
324
ИСТОРИЯ
MONUMENT OF THE LATE BRONZE AGE "OZERKI-1" (PRELIMINARY RESULTS OF INTERDISCIPLINARY STUDIES)
© E. V. Ruslanov1*, M. F. Obydennov2
1 Republican historical and cultural memorial estate "Ancient Ufa" 45 Mustay Karim St., 450077 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.
2Bashkir State University 32 Zaki Validi St., 450076 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.
Phone: +7 (347) 272 77 43.
*Email: butleger@mail.ru
The relevance of studying small settlements in recent years is associated with the lack of information about the monuments of this type. Small settlements can answer a number of topical issues. For example, settlement system, interaction with large settlements. The location of such small settlements near water bodies says about using them primarily as a seasonal shelter. In a place like this for some time were the flock and the shepherds. The article devoted to archaeological site of the late bronze Ozerki-1. The monument is located in Meleuz district of Republic of Bashkortostan. On the territory of the Beregovsky archaeological district. As a result of excavations the new data associated with the economic activity of the population of the Western slopes of the southern Urals in the late bronze age. Traces of metallurgy were defined. The bones of domestic animals were found. Using the collected material, geological and mineralogical analysis, technical and technological analysis of ceramics and paleozoology were conducted. The results reflect the process of interaction between human communities with the natural environment. Such small settlements form mastered the area around large settlements. Closed business chain, including farming, processing of stone and steel industry says about their possible autonomy. A number of factors about the similarities of this settlement and other settlements Srubnaya culture on the territory of the forest-steppe of the Ural region. Further study of this monument and similar settlements will enable you to answer a number of critical issues associated with contacts, migrations, assimilation and production activities of the population of the late Bronze Age on the territory of the forest-steppe of the Ural region.
Keywords: Late Bronze Age, Srubnaya culture, forest-steppe Urals, technical and technological analysis, geological and min-eralogical analysis, paleozoology.
Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail.ru if you need translation of the article.
REFERENCES
1. Krasnoperova (Viktorova) V. D. Arkhiv 1A RAN f. 1, No. 1034.
2. Gorbunov V. S., Obydennov M. F. Nauchnyi arkhiv uchebno-nauchnoi arkheologicheskoi laboratorii BashGU.
3. Gorbunov V. S., Obydennov M. F. Arkheologicheskie otkrytiya 1978 g. Moscow: Nauka, 1979.
4. Rumyantsev M. M. Nauchnyi arkhiv ROO «Arkheologicheskoe obshchestvo Respubliki Bashkortostan». Ufa, 2010.
5. Ruslanov E. V Arkhiv 1A RAN.
6. Obydennov M. F., Obydennova G. T. Severo-vostochnaya periferiya srubnoi kul'turno-istoricheskoi obshchnosti [The North-Eastern periphery of the srubnaya cultural-historical community]. Samara: Samarskii universitet, 1992.
7. Morozov Yu. A. Voprosy drevnei i srednevekovoi istorii. Ufa: BFAN SSSPp. 1987.
8. Obydennov M. F. Poseleniya drevnikh skotovodov Yuzhnogo Priural'ya [Settlements of ancient herdsmen of the South Urals region]. Saratov: Saratovskii gosudarstvennyi universitet, 1991.
9. Petrenko A. G. Stanovlenie i razvitie osnov zhivotnovodcheskoi deyatel'nosti v istorii narodov Srednego Povolzh'ya i Predural'ya (po arkheozoologicheskim materialam). Seriya «Arkheologiya evraziiskikh stepei». - Vypusk 3 [Formation and development of bases of livestock activities in the history of the peoples of the Middle Volga and Urals (based on archaeozoological materials). Series "Archaeology of the Eurasian steppes". - Volume 3]. Kazan': Institut istorii AN RT, 2007.
10. Petrenko A. G., Asylgaraeva G. Sh. Iz arkheologii Povolzh'ya i Priural'ya. Kazan': Institut istorii AN RT, 2003.
11. Mochalov O. D. Keramika pogrebal'nykh pamyatnikov epokhi bronzy lesostepi Volgo-Ural'skogo mezhdurech'ya [Ceramic funerary monuments of the Bronze Age in the forest-steppe of the Volga-Ural interfluve]. Samara: Samarskii gosudarstvennyi pedagogicheskii universitet, 2008.
12. Bakhshiev 1. 1. Kul'tury stepnoi Evrazii i ikh vzaimodeistvie s drevnimi tsivilizatsiyami. Kniga 2. CPb.,: «Periferiya», 2012.
13. Hanks B. K., Epimakhov A. V, Renfrew A. C. Antiquity. 2007. Vol. 81, no 312. 496 r.
14. Drevnee Ust'e: ukreplennoe poselenie bronzovogo veka v Yuzhnom Zaural'e [Ancient Mouth: a fortified settlement of the Bronze Age in the Southern Urals]. Ed. N. B. Vinogradov; nauch. red. A. V. Epimakhov. Chelyabinsk: Abris, 2013.
15. Ruslanov E. V Trudy IV (XX) Vserossiiskogo arkheologicheskogo s''ezda v Kazani. Tom IV. Kazan': Otechestvo, 2014.
Received 04.12.2014.
