CC BY
23Растительность России. СПб., 2020. № 38. С. 157-162.
Vegetation of Russia. St. Petersburg, 2020.
N38. P. 157-162.
https://doi.org/10.31111/vegrus/2020.38.157
ПОТЕРИ НАУКИ
Памяти Владислава Ивановича Василевича
(1935-2020)
In memoriam: Vladislav Iyanoyich Vasilevich (1935-2020)
2 мая 2020 г. после тяжелой болезни скончался крупнейший геоботаник России, заслуженный деятель науки, доктор биологических наук, профессор Владислав Иванович Василевич. Русское ботаническое общество, Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН и вся российская ботаническая наука понесли огромную невосполнимую утрату.
В. И. Василевич родился 30 сентября 1935 г. в г. Вятские Поляны Кировской обл. в семье учителя средней школы. Кроме В. И., в семье росло еще 2 сына: Дмитрий (1940 г. р.) и Александр (1947 г. р.). В июне 1941 г. отец — Иван Панте-леймонович Василевич — был призван в ряды Советской армии, а мать — Градислава Константиновна — осталась с детьми. После демобилизации отца в ноябре 1944 г. семья переехала в г. Киров, где И. П. Василевич сначала работал на сельскохозяйственной опытной станции, а с 1945 г. преподавал ботанику в Кировском педагогическом институте и готовил диссертацию о лугах поймы р. Вятка. В школьные годы В. И. часто сопровождал отца в поездках и ботанических экскурсиях, помогал ему в работе, изучал флору и осваивал методику полевых геоботанических исследований.
Окончив в 1952 г. с серебряной медалью базовую мужскую среднюю школу № 16 г. Кирова, В. И. поступил в Московский государственный университет на химический факультет, откуда в октябре 1952 г. ушел по собственному желанию. После этого он работал лаборантом в Кировском пединституте и сезонным рабочим Ботанического сада в г. Кирове. В 1953 г. В. И. поступил в Ленинградский государственный университет им. А. А. Жданова (ЛГУ) на биолого-почвенный факультет, где специализировался на кафедре геоботаники под руководством проф. Александра Петровича Шенникова. Большое влияние на него также оказал проф. Андрей Александрович Ниценко, который развивал теорию геоботаники и считал необходимым использовать количественные методы. Еще в студенческие годы В. И. заинтересовался применением математических методов в геоботанике; именно он впервые использовал евклидову дистанцию для оценки сходства между растительными сообществами. Внимание В. И. также всегда
привлекали вопросы теории фитоценологии и общей экологии.
После окончания университета в 1958 г. В. И. поступил в аспирантуру при кафедре геоботаники ЛГУ. В аспирантуре он обучался с октября 1958 г. по сентябрь 1960 г., работая над диссертацией «Геоботанический анализ сосновых боров европейской части СССР». Материалы по теме диссертации он собирал в экспедициях на Кольском полуострове, в Карелии, Республике Коми, Ленинградской, Псковской, Брянской, Кировской и Оренбургской областях.
В 1960 г. В. И. был зачислен в Лабораторию экспериментальной геоботаники Отдела геоботаники Ботанического института им. В. Л. Комарова АН СССР (БИН), которой в те годы заведовал А. П. Шенников. Коллеги отмечали, что В. И. был эрудирован, талантлив и отличался поразительной
целеустремленностью и работоспособностью: в 1962 г. он защитил кандидатскую, а уже через 5 лет, в 1967 г. (в 32 года) — докторскую диссертацию «Статистические методы в геоботанике». В 1969 г. В. И. опубликовал монографию с тем же названием. Талантливого молодого ученого в Отделе геоботаники высоко ценили и поддерживали старшие коллеги: А. П. Шенников, В. Д. Александрова, Е. М. Лавренко, Л. Е. Родин, Б. А. Тихомиров, Е. П. Матвеева.
С БИН была связана вся дальнейшая научная жизнь В. И. Василевича. Он прошел путь от младшего научного сотрудника Лаборатории экспериментальной геоботаники до заместителя директора Ботанического института по научной работе (в 1986-1989 гг.). С 1978 по 2015 г. В. И. — заведующий Лабораторией растительности лесной зоны, с 1980 по 1998 г. — заведующий Отделом геоботаники БИН, с 2015 г. — главный научный сотрудник Лаборатории общей геоботаники. Многие годы он был членом Ученого и Диссертационного советов БИН, руководителем Научного семинара Отдела геоботаники, редактором ряда сборников и коллективных монографий. В. И. дружил и сотрудничал с В. С. Ипатовым, Б. А. Юрцевым, М. С. Боч, Н. Н. Цвелевым, Э. С. Терёхиным.
Из внимательного и опытного практика В. И. вырос в видного теоретика науки о растительности. Сделанные им заключения, научные обобщения и выводы особенно ценны вследствие прекрасного знания им объекта исследования. В. И. был организатором, руководителем и участником многих геоботанических экспедиций, которые с 1960-х по 1980-е гг. проводил Отдел геоботаники в различных регионах Советского Союза. В. И. участвовал в экспедициях в Прикаспий (Северный Дагестан, Калмыкия) и Казахский мелкосопочник, на Таймыр и Полярный Урал. В течение ряда лет (1971-1974) он руководил комплексными исследованиями в Печоро-Илычском заповеднике (Северный Урал), а с 1976 г. возглавил работу Северо-Западной экспедиции БИН, которая продолжалась до начала 1990-х гг. Маршрутными исследованиями растительности были охвачены многие удаленные районы Ленинградской, Псковской, Новгородской областей, южной Карелии. В 1990-х гг. В. И. совместно с сотрудниками своей лаборатории продолжил исследования лесной и луговой растительности Ленинградской и Кировской областей.
В. И. досконально знал геоботаническую литературу, всегда был в курсе основных направлений и идей, господствующих в современной фитоценологии. Он был ведущим специалистом в области изучения растительности Северо-Запада России, прекрасно ориентировался во флоре, экологии видов, ценотическом разнообразии этого региона. В течение всей деятельности его, как геоботаника, интересовали вопросы классификации растительности. Первоначально он пытался построить классификацию на основе индексов сходства, но впоследствии убедился, что эта задача не может быть решена чисто статистически. В. И. предложил сначала эвристико-статистический метод выделения растительных ассоциаций, при котором сходство между сообществами определяется количественными методами в пределах предварительно экспертно выделенных групп. Позже им был разработан комплексный (полуколичественный) до-
минантно-флористический метод, который хорошо сочетает подходы флористической и эколого-фито-ценотической классификаций. Доминантно-флористический подход объединяет положительные черты других методов классификации: наглядность, удобство применения в полевых условиях, использование всего списка видов, экологичность, статистическую обоснованность. Этот метод позволил выделить фитоценотические циклы «как объединение растительных ассоциаций, нижние ярусы которых сформированы экологически близкими видами и, как следствие этого, занимающие близкие экото-пы» (Vasilevich, 2000). Например, цикл вейниковых лесов, объединяющий асс. Ельник костянично-вей-никовый и 3 мелколиственные ассоциации (вейни-ковые березняк, осинник, сероольшаник). Доминирующие здесь Calamagrostis атп&паееа, Я.иЬш saxatilis, СопуаПапа majalis, Pteridium адшНпит образуют группу фитоценотически замещающих видов. К этому циклу примыкают и аналогичные сосняки асс. Calamagrostio агипйтасвав-РтвШт (Vasilevich, 2000; Vasilevich, ВМ^а, 2003, 2011).
Доминантно-флористический метод был использован В. И. (как и его учениками и сотрудниками) при изучении растительности Северо-Запада России. Была опубликована большая серия статей по классификации еловых, широколиственных, мелколиственных лесов, лугов, прибрежно-водных сообществ и др. Например, в результате анализа порядка 800 геоботанических описаний было выделено 18 ассоциаций из 5 групп ассоциаций ельников Северо-Запада. Подробная сравнительная характеристика 14 ассоциаций березовых и 12 ассоциаций сероольховых лесов региона основана на рассмотрении 1135 геоботанических описаний. Классификационная схема луговой растительности Северо-Запада на материале почти тысячи геоботанических описаний включает 21 ассоциацию лугов — от влажно-разнотравных до остепненных. В последние годы жизни В. И. продолжал активно работать над теоретическими проблемами фитоценологии и геоботаники — анализом видового разнообразия (видового богатства и выравненно-сти) в растительных сообществах; им опубликован ряд теоретических статей с подробным обзором зарубежной литературы. В. И. побывал в научных командировках в Польше, Чехословакии, Германии, Австрии, Швеции, Японии. В 1981 г. участвовал в длительном рейсе Научно-исследовательского судна АН СССР «Академик Вернадский» по тропическим морям.
В. И. Василевичем опубликовано около 300 научных работ, в том числе 2 крупные монографии — «Статистические методы в геоботанике» (Vasilevich, 1969) и «Очерки теоретической фитоценологии» (Vasilevich, 1983), которые оказали огромное влияние на развитие геоботанической науки в России и до сих пор являются настольными книгами для нескольких поколений геоботаников. В 1990 г. В. И. присвоено звание профессора по специальности «Ботаника», в 1994 г. — звание «Заслуженный деятель науки Российской Федерации». В. И также награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» 2-й степени.
Большой вклад внес В. И. Василевич в подготовку научных кадров. В течение 40 лет он читал курсы лекций на кафедре геоботаники Санкт-Петербургского государственного университета
по специальностям «Биометрия», «Классификация растительности», «Геоботаническое районирование», «Растительность Северо-Запада РФ», «Спецглавы геоботаники» и др., вел курс «Фитоценология» для аспирантов БИН РАН. Под его руководством защищено 5 докторских и 15 кандидатских диссертаций. Его многочисленные ученики успешно работают в различных регионах России и за рубежом.
Немало времени и сил В. И. уделял работе во Всесоюзном, а затем в Русском ботаническом обществе. С 1968 по 1983 гг. он являлся Ученым секретарем ВБО, членом Президиума ВБО и РБО, Вице-президентом РБО, председателем Секции геоботаники РБО, членом Оргкомитета XII Международного ботанического конгресса и Делегатских съездов РБО.
Владислав Иванович был прекрасным семьянином: с женой — Таисией Николаевной Василевич (Бортник) они прожили более 60 лет, их сын — Дмитрий Владиславович Василевич — в настоящее время работает в Бразилии.
Светлая память о Владиславе Ивановиче Васи-левиче — классике отечественной науки, крупном ученом, выдающемся геоботанике-теоретике, педагоге, организаторе науки навсегда останется в наших сердцах.
Список основных публикаций
В. И. Василевича1
1960. О применении статистических методов для характеристики ассоциаций растительности // Вестн. Ле-нингр. ун-та. Сер. биол. Вып. 2. С. 64-70.
1961. К типологии лишайниковых и брусничных боров // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. Вып. 2. С. 5-15.
Сопряженность между видами и структура фитоценоза // Докл. АН СССР. Т. 139. № 4. С. 1001-1004.
1962. Геоботанический анализ сосновых боров европейской части СССР: Автореф. дис. ... канд. биол. наук. Тарту. 19 с.
О количественной мере сходства между фитоценоза-ми // Проблемы ботаники. № 6. С. 83-94.
О связи возобновления сосны с нижними ярусами леса // Бот. журн. Т. 47. № 9. С. 1383-1387.
1963. Использование парциальных сопряженно-стей для анализа структуры фитоценоза // Докл. АН СССР. Т. 148. № 1. С. 214-216.
Опыт морфологического анализа лугового континуума // Бот. журн. Т. 48. № 11. С. 1653-1659.
Статистический подход к растительной ассоциации // Тр. БИН АН СССР Сер. 3 Геоботаника. Вып. 15. С. 94-105.
1965. Обзор работ по использованию межвидовых корреляций для классификации растительности // Бот. журн. Т. 50. № 1. С. 143-147.
1966. Учение о непрерывности растительного покрова // Тр. МОИП. Т. 27. С. 59-69.
Что считать естественной классификацией // Философские проблемы современной биологии. Л. : Наука. С. 177-190.
1967. К методике анализа границ фитоценозов // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 73. Вып. 3. С. 85-93.
Континуум в хвойно-мелколиственных лесах Карельского перешейка // Бот. журн. Т. 52. № 1. С. 45-53.
1 В настоящей статье даны лишь основные работы В. И за 1960-2014 гг. Полный список его работ по 2014 г. включительно приведен В. С. Ипатовым (1рак№ et а1., 2005; 2015). Начиная с 2015 г., мы приводим все его опубликованные работы.
Надорганизменные системные уровни и некоторые черты их структуры // Структурные уровни биосистем. М. : Наука. С. 158-172. (Совместно с В. С. Ипатовым).
Статистические методы в геоботанике: Автореф. дис. ... докт. биол. наук. Л. 29 с.
1968. Выступление на дискуссии о зональных типах растительного покрова // Бот. журн. Т. 53. № 5. С. 728-729.
Естественная классификация в фитоценологии // Уч. зап. Тартуского ун-та. Вып. 211. С. 136-147.
Место математических методов в решении некоторых проблем геоботаники // Основные проблемы современной геоботаники. Л. : Наука. С. 75-82.
1969. Исследование структуры лугового сообщества с помощью межвидовых сопряженностей // Проблемы ботаники. Т. 11. С. 108-118.
Некоторые черты структуры надорганизменных системных уровней // Журн. общ. биол. Т. 30. № 6. С. 643-651. (Совместно с В. С. Ипатовым).
О связи растительности и почв в некоторых типах тундр и полигональных болот // Бот. журн. Т. 54. № 8. С. 1228-1241. (Совместно с М. С. Боч, И. В. Игнатенко).
Статистические методы в геоботанике. Л. : Наука. 232 с.
Требования, необходимые для получения достоверных данных в работах по биологической продуктивности // Бот. журн. Т. 54. № 1. С. 111-117.
1970. Количественная оценка связи растительности и почв в тундровой зоне // Экология. № 5. С. 25-34. (Совместно с М. С. Боч, И. В. Игнатенко).
Метод автокорреляций при изучении динамики растительности // Тр. МОИП. Т. 38. С. 17-23.
Парциальные сопряженности между видами в луговом сообществе // Докл. АН СССР. Т. 190. № 5. С. 1246-1249.
Пространственная однородность растительных сообществ и методы ее оценки // Бот. журн. Т. 55. № 3. С. 376-385.
1971. Изменения разнообразия сообществ в ходе сукцессии лесной растительности в пойме // Анализ закономерностей растительного покрова речных пойм. Уфа. С. 116-123.
К методике выделения растительных ассоциаций с помощью математических методов // Методы выделения растительных ассоциаций. Л. : Наука. С. 111-124.
1972. Количественные методы изучения структуры растительности // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Ботаника. Т. 1. С. 7-83.
Метод оценки корреляции между обилиями видов // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 77. Вып.1. С. 139-144.
Оценка межвидовых сопряженностей по зонам высокой встречаемости видов // Применение количественных методов при изучении структуры фитоценозов. М. : Наука. С. 16-23.
1973. Некоторые данные о связи растительности субальпийского луга с факторами среды // Бот. журн. Т. 58. № 2. С. 231-237. (Совместно с А. Х. Лятифовой).
Ценоквант как наименьшая пространственная единица растительного покрова // Бот. журн. Т. 58. № 9. С. 1241-1251.
1974. Оценки точности определения биомассы и возможности экстраполяции полученных данных // Растительные ресурсы. Т. 10. № 2. С. 195-203.
1975. Выявление границ в растительном покрове // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 80. Вып. 3. С. 94-104.
Некоторые проблемы классификации фитоценотиче-ских объектов // Бот. журн. Т. 60. № 2. С. 617-626.
Некоторые черты организации экологических систем // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. Вып. 3. С. 136-142.
1976. Опыт использования отрицательных значений покрытий видов для оценки сходства сообществ // Бот. журн. Т. 61. № 1. С. 48-52. (Совместно с Н. А. Устюхи-ной).
1977. Фитоценотические объекты как системы // Проблемы экологии, геоботаники и ботанической географии. Л. : Наука. С. 5-14.
1978. Ассоциированность видового состава сообщества как мера его организованности // Журн. общ. биол. Т. 39. № 2. С. 160-166.
Analyse de la variance des coefficients de dessimilarite comme moyen d'etude des relations vegetation-environe-ment // Phytotronic Newletter. N 17. P. 68-73.
1979. Почему существуют многовидовые растительные сообщества // Бот. журн. Т. 64. № 3. С. 341-350.
1980. Болота верховьев рек Печоры и Илыча // Болота европейского Севера СССР: Структура, генезис, динамика. Петрозаводск: Карел. фил. АН СССР. Ин-т. Биологии. С. 42-75. (Совместно с М. С. Боч).
Болота окрестностей Сегежского озера // Бот. журн. Т. 65. № 1. С. 27-38. (Совместно с М. С. Боч).
Взаимосвязи компонентов лесных и болотных экосистем средней тайги Приуралья / Отв. ред. В. И. Ва-силевич. Л. : Наука. 226 с. (Совместно с М. С. Боч, Т. В. Бибиковой, Т. П. Константиновой, Н. М. Олен-ской, Н. М. Пахоруковым, Л. Е. Поспеловым, В. З. Рубинштейн, Н. Р. Рубинштейн, С. Г. Самбуком, А. П. Соколовской).
Состав и структура растительности грядово-моча-жинного комплекса // Экология. № 3. С. 22-30. (Совместно с М. С. Боч).
1981. Опыт флористической классификации суходольных лугов Северо-Запада европейской части СССР // Бот. журн. Т. 66. № 10. С. 1399-1406. (Совместно с И. В. Сырокомской).
1983. О растительных ассоциациях ельников Северо-Запада // Бот. журн. Т. 68. № 12. С. 1604-1613.
Очерки теоретической фитоценологии. Л. : Наука. 247 с.
Растительность Нижне-Свирского заповедника // Изв. ВГО. Т. 115. Вып. 4. С. 322-328. (Совместно с М. С. Боч).
1984. История и современное состояние количественной геоботаники // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. 89. Вып. 2. С. 3-11.
Классификация сероольшатников Северо-Запада европейской части РСФСР // Бот. журн. Т. 70. № 6. С. 731-741.
1985. О методах классификации растительности // Бот. журн. Т. 70. № 12. С. 1596-1604.
1987. Количественная оценка взаимоотношений между растениями в сообществах степей и пустынь // Экология. № 2. С. 35-40. (Совместно с Д. К. Искен-деровой).
Типы стратегий растений и фитоценотипы // Журн. общ. биол. Т. 48. № 3. С. 368-375.
1988. Взаимоотношения ценопопуляций растений в фитоценозах и их количественная оценка // VI чтения памяти акад. В. Н. Сукачева. М. : Наука. С. 59-82.
Рудеральные сообщества как особый тип растительности // Бот. журн. Т. 73. № 12. С. 1699-1707. (Совместно с В. П. Мотекайтите).
1989. Современные представления о растительном сообществе // Бот. журн. Т. 74. № 8. С. 1100-1107.
1991. Доминанты в растительном покрове // Бот. журн. Т. 76. № 12. С. 33-40.
1992. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы, его определяющие // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению. СПб.: ЗИН. С. 153-162.
Разнообразие растительности в пределах ландшафта // Там же. С. 34-41.
1993. Количественный анализ взаимоотношений клевера лугового со злаками в экспериментальных посадках // Бот. журн. Т. 78. № 9. С. 34-43. (Совместно с
B. П. Кирилловой).
Некоторые новые направления в изучении динамики растительности // Бот. журн. Т. 78. № 10.
C. 1-15.
1995. Доминантно-флористический подход к выделению растительных ассоциаций // Бот. журн. Т. 80. № 6. С. 28-39.
Экологическая ниша, стратегии жизни и конкурентоспособность растений // Теоретические проблемы экологии и эволюции. Вторые Любищевские чтения. Тольятти: Интер-Волга. С. 72-79.
1996. Незаболоченные березовые леса Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 81. № 11. С. 1-13.
1997. Заболоченные березовые леса Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 82. № 11. С. 19-29.
Количественный анализ фитогенного поля ценопопу-ляций некоторых древесных видов // Тр. Никитского бот. сада. Т. 117. С. 81-91. (Совместно с С. Ф. Котовым).
1998. Сероольшатники Европейской России // Бот. журн. Т. 83. № 8. С. 28-42.
2000. Естественный отбор в растительных сообществах // Теоретические проблемы экологии и эволюции. Третьи Любищевские чтения. Тольятти: ИЭВБ РАН. С. 37-44.
Мелколиственные леса Северо-Запада Европейской России: циклы растительных ассоциаций // Бот. журн. Т. 85. № 2. С. 46-53.
2001. Черноольховые леса Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 86. № 3. С. 15-25. (Совместно с К. В. Щукиной).
Широколиственные леса бассейна реки Вятки // Бот. журн. Т. 86. № 10. С. 11-21.
Широколиственные леса Северо-Запада Европейской России. I. Типы дубовых лесов // Бот. журн. Т. 86. № 7. С. 88-101. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
2002. Сопряженности доминирующих видов травяного и мохового ярусов на сфагновых болотах // Бот. журн. Т. 87. № 8. С. 100-106. (Совместно с Е. О. Кузьминой).
Широколиственные леса Северо-Запада Европейской России. II. Типы липовых, кленовых, ясеневых и ильмовых лесов // Бот. журн. Т. 87. № 2. С. 49-62. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
2003. Еловые леса Кировской области // Бот. журн. 2003. Т. 88. № 7. С. 1-11.
Ельник костянично-вейниковый (Calamagrostio arundinaceae-Piceetum) в Европейской России // Бот. журн. Т. 88. № 9. С. 55-65. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
Mesophytische und hygromesophetische Nadel- und Laub-Nadelwälder // Karte der natürlichen Vegetation Europas. Erläuterungstext. Bonn. S. 178-224. (Совместно с U. Bohn).
2004. Елово-широколиственные леса Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 89. № 8. С. 1249-1263.
Ельники кисличные Европейской России // Бот. журн. Т. 89. № 10. С. 1573-1587. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
Ельники черничные Европейской России // Бот. журн. Т. 89. № 11. С. 1728-1739.
Сфагновые ельники Европейской России // Бот. журн. Т. 89. № 5. С. 734-748. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
Травяные ельники Европейской России // Бот. журн. Т. 89. № 1. С. 13-27.
2005. Приморская растительность Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 90. № 6. С. 825-839.
Таволговые луга Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 90. № 12. С. 1801-1813. (Совместно с Е. А. Беляевым).
Karte der natürlichen Vegetation Europas und Klassifizierung der borealen Wälder // Anwendung und Auswertung der Karte der natürlichen Vegetation Europas. Bonn. S. 137-142.
2006. Влажные разнотравные луга Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 91. № 9. С. 1313-1328.
Остепненные луга Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 91. № 6. С. 841-855.
2007. Александр Петрович Шенников. СПб.: Наука. 114 с. (Совместно с Т. К. Юрковской).
О границе между сырыми лугами и низинными болотами // Бот. журн. Т. 92. № 8. С. 1161-1174. (Совместно с В. А. Смагиным).
Полевицевые, гребенниковые и трясунковые луга Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 92. № 6. С. 840-856. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
Щучковые и лисохвостные луга Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 92. № 1. С. 29-41. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
2008. Боровые пустоши Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 93. № 10. С. 1556-1564.
Остепненные луга бассейна реки Вятки и юга Нижегородской области // Бот. журн. Т. 93. № 12. С. 1863-1877. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
Растительность прирусловой поймы реки Вятки // Бот. журн. Т. 96. № 9. С. 1354-1366. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
2009. Видовое разнообразие растительности // Си-бир. экол. журн. № 4. С. 509-517.
Ивняки Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 94. № 6. С. 793-804.
Сухотравные сосняки Восточной Европы // Бот. журн. Т. 94. № 11. С. 1601-1613.
2010. Лишайниковые и лишайниково-зеленомош-ные сосняки Восточной Европы // Бот. журн. Т. 95. № 5. С. 601-617.
Проблема классификации растительности // Бот. журн. Т. 95. № 9. С. 1201-1218.
Сосняки брусничные и черничные Европейской России // Бот. журн. Т. 95. № 10. С. 1380-1395. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
2011. Вейниковые и орляковые сосняки Восточной Европы // Бот. журн. Т. 96. № 4. С. 465-480. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
Вороничные сосняки (Бпре^о-РтеШт) на Северо-Западе Европейской России // Бот. журн. Т. 96. № 9. С. 1-9. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
Травяные мезофильные сосняки Европейской России // Бот. журн. Т. 96. № 8. С. 993-1005. (Совместно с Т. В. Бибиковой).
2012. Сосново-широколиственные леса Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 97. № 10. С. 1249-1258. (Совместно с Т. В. Бибиковой). https://doi. ощ/10.1134^1234567812100011.
Сфагновые сосняки Восточной Европы // Бот. журн. Т. 97. № 4. С. 452-464. https://doi.org/10.1134/ S1234567812040027.
2013. Краткий конспект водной и прибрежно-водной растительности поймы реки Вятки // Бот. журн. Т. 98. № 6. С. 715-722. (Совместно с К. В. Щукиной). https:// doi.org/10.1134/S1234567813060049.
2014. Видовое разнообразие суходольных лугов Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 99. № 2. С. 226-236. https://doi.org/10.1134/S1234567814020074.
Проблема сосуществования видов в растительном сообществе // Бот. журн. Т. 99. № 10. С. 1073-1094. https://doi.org/10.1134/S1234567814100012.
2015. Видовое разнообразие в еловых лесах Европейской России // Бот. журн. Т. 100. № 12. С. 1249-1259. https://doi.org/10.1134/S0006813615120017.
Видовое разнообразие влажных лугов Европейской России // Бот. журн. Т. 100. № 4. С. 372-381. https://doi. org/10.1134/S0006813615040055.
2016. Функциональное разнообразие растительных сообществ // Бот. журн. Т. 101. № 7. С. 776-795. https:// doi.org/10.1134/S0006813616070024.
2017. Видовое разнообразие сообществ березовых и сероольховых лесов Северо-Запада России // Бот. журн. Т. 102. № 5. С. 585-597. (Совместно с Д. С. Кессель). https://doi.org/10.1134/S0006813617050015.
Видовое разнообразие черноольховых лесов Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 102. № 7. С. 889-900. https://doi.org/10.1134/S000681361707002X.
2018. Видовое разнообразие травяного яруса широколиственных лесов Северо-Запада Европейской России // Бот. журн. Т. 103. № 8. С. 955-967.
Становление российской фитоценологии в 10-30-х годах ХХ века // Бот. журн. Т. 103. № 9. С. 1075-1092. https://doi.org/10.7868/S0006813618090016.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
[Vasilevich] Василевич В. И. 1969. Статистические методы в геоботанике. Л. 232 с.
[Vasilevich] Василевич В. И. 1983. Очерки теоретической фитоценологии. Л. 247 с.
[Vasilevich] Василевич В. И. 2000. Мелколиственные леса Северо-Запада Европейской России: циклы растительных ассоциаций // Бот. журн. Т. 85. № 2. С. 46-53.
[Vasilevich, Bibikova] Василевич В. И., Бибикова Т. В. 2003. Ельник костянично-вейниковый (Calamagrostio arundinaceae-Piceetum) в Европейской России // Бот. журн. Т. 88. № 9. С. 55-65.
[Vasilevich, Bibikova] Василевич В. И., Бибикова Т. В. 2011. Вейниковые и орляковые сосняки Восточной Европы // Бот. журн. Т. 96. № 4. С. 465-480.
[Ipatov] Ипатов В. С. 2015. Владислав Иванович Василевич (к 80-летию со дня рождения) // Бот. журн. Т. 100. № 10. С. 1115-1119.
[Ipatov et al.] Ипатов В. С., Камелин Р. В., Сумина О. И., Юрковская Т. К. 2005. Владислав Иванович Василевич (к 70-летию со дня рождения) // Бот. журн. Т. 90. № 10. С. 1613-1623.
© В. Ю. Нешатаева, К. В. Щукина, А. П. Кораблев
V. Yu. Neshataeva, K. V. Shchukina, A. P. Korablev
Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН.
Лаборатория общей геоботаники.
197376, Санкт-Петербург, ул. Проф. Попова, 2.
Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of
Sciences.
E-mail: vneshataeva@yandex.ru,
vyatka_ks_72@mail.ru, akorablev@binran.ru
Получено 13 мая 2020 г.
In memoriam Vladislav Ivanovich Vasilevich (1935-2020)
Russian Botanical Society, Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences, and all Russian geobotany have suffered a huge irreparable loss. On May 2 2020 after a serious illness the greatest geobotanist of Russia, Doctor of Biology, Professor Vladislav Ivanovich Vasilevich left us.
V. I. Vasilevich was born in 1935 in the town of Vyatskie Polyany, Kirov Region, in the family of a school teacher. After graduating from high school, in 1953 he entered the Leningrad State University, where he specialized in the Department of Geobotany under the supervision by Professor A. P. Shennikov. After graduating from the University and post-graduate studies, in 1960 he was enrolled in the Laboratory of Experimental Geobotany of the Komarov Botanical Institute. All his scientific life was completely connected with the Institute.
V. I. Vasilevich went from a junior researcher of the Laboratory of Experimental Geobotany to the
B. №. Heuaamaeea, K. B . U/yKuna , A. n. Kopa6.ee
Institute Deputy Director of the for scientific work. He was the Head of the Laboratory of the Forest Zone Vegetation, the Head of the Department of Geobotany, and the Chief Researcher of the Laboratory of Geobotany. For many years, he was a member of the Scientific and Dissertation Councils of the Komarov Botanical Institute.
He was the organizer and the leader of many geo-botanical expeditions. The geography of his field research was truly diverse. Vladislav Ivanovich brilliantly knew not only the vegetation of the North-West of Russia, but also of many other regions of USSR (Kazakhstan, Taymyr, the Middle Urals, the Western Caspian, etc.).
In the person of Vladislav Vasilevich, Russian vegetation science has lost an outstanding scientist, the greatest specialist in theoretical phytocoenology, vegetation classification, and the study of biodiversity (Vasilevich, 1971, 1985, 2010, etc.). He proposed the quantitative method of dominant-determinant classification (the "dominant-floristic method") based on the analysis of the uniformity of distribution of species with similar ecology in a certain groups of plant communities (Vasilevich, 1995). Using this method, V. I. Vasilevich and his colleagues developed a detailed classification of plant communities of the NorthWest of Russia that has resulted in numerous publications (Vasilevich, 2000; Vasilevich, Bibikova, 2003, 2011; etc.)
He had published about 300 scientific papers and two monographs "Statistical methods in geobotany" (Vasilevich, 1969) and "Essays on theoretical phyto-coenology" (Vasilevich, 1983), that had a huge impact on the development of vegetation science in Russia. He was an editor of many proceedings of scientific papers and collective monographs. In 1994, he was awarded the title "Honored scientist of the Russian Federation". He was awarded the medal of the Order "For Merits to the Motherland".
Vladislav Ivanovich greatly contributed to the training of young scientists: 5 doctoral and 15 PhD theses were defended under his supervision. For many years, he gave lectures at the Department of geobotany of Saint Petersburg University in the specialities "Biometrics", "Vegetation classification", "Geobot-anical subdivision", "Vegetation of the North-West of Russia", "Special chapters in geobotany". He led the course "Phytocoenology" for graduate students of the Komarov Botanical Institute. Numerous students of him work in various regions of Russia and abroad.
Vladislav Ivanovich devoted a lot of time and efforts to the work in the Russian Botanical Society (RBO). He was a Scientific Secretary, a Member of the Presidium, and a Vice-President of the RBO, Chairman of the Section of Geobotany of the RBO, a member of the Organizing Committees of the XII Interna-
tional Botanical Congress and Delegates' Congresses of the RBO.
The memory of Vladislav Ivanovich Vasilevich — an outstanding geobotanist, theoretician, teacher, and organizer of science — will always remain in our hearts.
References
Ipatov V S. 2015. Vladislav Ivanovich Vasilevich (k 80-letiyu so dnia rozhdeniya) [Vladislav Ivanovich Vasilevich (to the 80th anniversary)]. Botanicheskii Zhur-nal. 100 (10): 1115-1119. (In Russian).
Ipatov V S., Kamelin R. V., Sumina O. V., Yurkov-skaya T. K. 2005. Vladislav Ivanovich Vasilevich (k 70-letiyu so dnia rozhdeniya) [Vladislav Ivanovich Vasilevich (to the 70th anniversary)]. Botanicheskii Zhur-nal. 90 (10): 1613-1623. (In Russian).
Vasilevich V I. 1969. Statisticheskie metody v geobo-tanike [Statistical methods in geobotany]. Leningrad. 232 p. (In Russian).
Vasilevich V. I. 1971. K metodike vydeleniya rastitel-nykh assotsiatsiy s pomoshchyu matematicheskikh meto-dov [On the approach of recognizing plant associations using mathematical methods]. Metody vydeleniya rastitel-nykh assotsiatsii. Leningrad. P. 111-124. (In Russian).
Vasilevich V. I. 1983. Ocherki teoreticheskoi fitotse-nologii [Essays on theoretical phytocoenology]. Leningrad. 247 p. (In Russian).
Vasilevich V. I. 1985. O metodakh klassifikatsii ras-titelnosti [On the methods of vegetation classification]. Botanicheskii Zhurnal. 70 (12): 1596-1604. (In Russian).
Vasilevich V. I. 1995. Dominantno-floristicheskii pod-khod k vydeleniyu rastitelnykh assotsiatsii [Dominant-floristic approach to the recognition of plant associations]. Botanicheskii Zhurnal. 80 (6): 28-39. (In Russian).
Vasilevich V. I. 2000. Melkolistvennye lesa Severo-Zapada Evropeiskoi Rossii: tsikly rastitelnykh assotsiatsiy [Small-leaved forests of the North-West of European Russia: series of plant associations]. Botanicheskii Zhurnal. 85 (2): 46-53. (In Russian).
Vasilevich V. I. 2010. Problema klassifikatsii rastitel-nosti [The problem of vegetation classification]. Botanicheskii Zhurnal. 95 (9): 1201-1218. (In Russian).
Vasilevich V I., Bibikova T. V 2003. Yelnik kostya-nichno-veynikovyi (Calamagrostio arundinaceae-Picee-tum) v Evropeyskoy Rossii [Stoneberry-reedgrass-rich spruce forest (Calamagrostio arundinaceae-Piceetum) in European Russia]. Botanicheskii Zhurnal. 88 (9): 5565. (In Russian).
Vasilevich V. I., Bibikova T. V. 2011. Veynikovye I orlyakovye sosnyaki Vostochnoy Evropy [Reedgrass-rich and bracken-rich pine forests in Eastern Europe]. Botani-cheskii Zhurnal. 96 (4): 465-480. (In Russian).
