Память о Великой Отечественной войне в современной Грузии Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Постсоветские исследования. Т.3. № 5 (2020) Память о Великой Отечественной войне в современной Грузии

Г.В. Рцхиладзе

Институт Евразии, Тбилиси, Грузия

Аннотация. 22 июня 1941 года - трагическая дата для всех без исключения народов СССР. В годы Великой Отечественной войны все, даже самые «малые» народы многонационального Советского Союза внесли свой бесценный вклад в общую победу над гитлеровской Германией. Одно из самых ярких и почетных мест в этой когорте, безусловно, принадлежит грузинскому народу. Грузины оказались в числе тех, кто первым встретил удар фашистов. По уточненным данным, в годы Великой Отечественной войны ряды Красной Армии было призвано более 500 тыс. грузин (это был практически предел мобилизационных возможностей народа), из которых погибло на полях сражений более 80 тыс. солдат и офицеров. Помимо регулярной армии тысячи грузин сражались в рядах различных партизанских соединений и подпольных структур. В частности, на территории оккупированной Украины в составе легендарного партизанского соединения генерала С.А. Ковпака одним из полков командовал Герой Советского Союза подполковник Д.И. Бакрадзе, а на территории оккупированной Белоруссии воевали Полоцкая партизанская бригада комбрига В.Э. Талаквадзе и Пинское партизанское соединение полковника И.Г. Шубитидзе. За ратные подвиги в годы войны более 70 тысяч грузин удостоились высоких государственных наград, в том числе высокого звания Героя Советского Союза. По уточненным данным, в годы войны это звание было присвоено 90 войнам грузинской национальности. Военные мемуары и архивы сохранили для нас имена не только генералов и маршалов, но и миллионов простых солдат Великой Отечественной. Грузины воевали на всех фронтах, во всех объединениях и соединениях Красной армии. К сожалению, под воздействием современных деструктивных политических тенденций, наиболее разрушительной из которых является информационная война, официальные государственный власти Грузии не рассматривают Великую Победу в том контексте, в котором заслуживают ветераны Великой Отечественной войны. Отношение к 9 мая в Грузии хотя и не носит столь абсурдно-самоуничижительного характера, как на Украине, но все же, этот общий для всех народов бывшего СССР праздник подвергается недопустимой политизации. Власти современной Грузии, подхватившие тенденцию, запущенную в начале 2000-х М. Са-акашвили, склонны видеть в этом Празднике не столько дань уважения своим соотечественникам, внесшим неоценимый вклад в Победу, сколько призрачный «инструмент влияния» Москвы. В рамках данного небольшого исследования автор попытается обобщить ратный подвиг грузинского народа, что станет свидетельством того, что и сегодня - в годы политических распрей и беспринципных попыток исказить нашу общую историю, мы помним каждого воевавшего, каждого выжившего и каждого погибшего. Основная методология работ: метод исторического анализа и историко-ретроспективный метод.

Ключевые слова: Великая Отечественная война, Грузия, Победа, героизм, Красная Армия The memory of the Great Patriotic War in modern Georgia

G. Rtskhiladze

Institute of Eurasia, Tbilisi, Georgia

Abstract. June 22, 1941 is a tragic date for all, without exception, the peoples of the USSR. During the Great Patriotic War, everyone, even the smallest peoples of the multinational Soviet Union, made their invaluable contribution to the common victory over Nazi Germany. One of the most striking and honorable places in this cohort, of course, belongs to the Georgian people. The Georgians were among those who first met the blow of the Nazis. According to updated data, during the Great Patriotic War, more than 500 thousand Georgians were called up for the ranks of the Red Army (this was almost the limit of the mobilization capabilities of the people), of which more than 80 thousand soldiers and officers died on the battlefields. In addition to the regular army, thousands of Georgians fought in the ranks of various partisan formations and underground structures. In par-

ticular, in the territory of occupied Ukraine, as part of the legendary partisan formation of General S.A. Kovpak, one of the regiments was commanded by Hero of the Soviet Union Lieutenant Colonel D.I. Bakradze, and the Polotsk partisan brigade of the brigade V.E. Talakvadze and the Pinsk partisan fought in the territory of occupied Belarus connection of Colonel I.G.Shubitidze. For feats of arms during the war, more than 70 thousand Georgians were awarded high state awards, including the high title of Hero of the Soviet Union. According to updated data, during the war years this title was awarded to 90 wars of Georgian nationality. Military memoirs and archives have preserved for us the names of not only generals and marshals, but also millions of ordinary soldiers of the Great Patriotic War. Georgians fought on all fronts, in all associations and formations of the Red Army. Unfortunately, affected by the modern destructive political trends, the most destructive of which is information war, the official state authorities of Georgia do not consider the Great Victory in the context that veterans of the Great Patriotic War deserve. The attitude towards May 9 in Georgia, although it is not so absurd, self-derogatory, as in the Ukraine, but nevertheless, this holiday, common to all the peoples of the former USSR, is subjected to unacceptable politicization. The authorities of modern Georgia, having taken up the trend launched in the early 2000s by M. Saakash-vili, are inclined to see in this Holiday not so much a tribute to their compatriots who made an invaluable contribution to the Victory, but a ghostly "instrument of influence" of Moscow. In this short research the author will try to generalize the feat of arms of the Georgian people, which will testify to the fact that even today, in the period of political strife and unprincipled attempts to distort our common history, we remember every warrior, every survivor and every victim. The main methodology of works: the method of historical analysis and historical-retrospective method.

Keywords. The Great Patriotic War, Georgia, Victory, Heroism, Red Army.

9 мая 2019 г. в Грузии впервые и пока единственный раз состоялось шествие «Бессмертного полка», которое привлекло большое внимание местных СМИ и вызвало волну разного рода эмоций. До этого момента от имени «Бессмертного полка» в тбилисском парке Ваке у монумента неизвестному солдату, а также в некоторых других городах страны собирались небольшие группы людей, возлагали цветы и довольно быстро удалялись. Главное отличие «Бессмертного полка» 2019 г. было то, что это было именно организованное шествие, к тому же по одному из центральных проспектов столицы страны. Организаторы акции заранее предупредили власти города и полицию о проведении акции и государство сделало все возможное, чтобы шествие «Бессмертного полка» состоялось мирно и без эксцессов.

Дело в том, что анонсирование шествия за несколько дней до праздника вызвало бурю негодования со стороны сектора некоммерческих организаций, находящихся на содержании западных фондов, а также части политического спектра, которые считают проведение в Грузии подобных акций проявлением покорности России и президенту В. Путину. Они считают нужным помешать

любому проявлению солидарности с Россией, в том числе и когда дело касается исключительно истории. Подчеркивание любых позитивов в истории взаимоотношений русского и грузинского народов они называют «мягкой силой», которую якобы проводит Москва и пытается привлечь на свою сторону население страны. Особым вызовом они считают, если «пророссийские», по их мнению организации, вроде «Бессмертного полка», осмеливаются устраивать массовые мероприятия на улице. Поэтому попытки помешать шествию 9 мая 2019 г. были, хотя они не увенчались успехом.1

Но выходки русофобских сил на улице не стоит недооценивать и считать маргинальным направлением в грузинской политике. В Грузии уже давно работает пропагандистская машина, призванная дискредитировать все российское и все советское, включая память о Великой Отечественной войне. Эта пропаганда особо усилилась после событий августа 2008 г. Даже смена вла-

1 Ср.: «Одна память на всех: в Тбилиси прошла международная акция «Бессмертный полк» - агентство «Спутник», 9 мая 2019 г.: Ы^У^риШк-georgia.ru/reviews/20190509/245186834/0dna-pamyat-na-vsekh-v-Tbilisi-prosЫa-mezhdunarodnaya-aktsiya-Bessmertnyy-polk.html

сти в Грузии в 2012 г., когда режим Саака-швили оказался отстранен от власти законным путем, ничего не изменило. Более того, по некоторым параметрам, выдавливание из общественного сознания памяти о Великой Отечественной войне только усилилось. Государство в этом принимает прямое участие, хотя первые лица государства в День Победы приходят к монументу неизвестного солдата в Тбилиси, возлагают цветы и тем самым проявляют уважение к участникам войны. Не стоит забывать и о том, что 9 мая в Грузии - официальный красный день в календаре и называется он «Днем победы над фашизмом».

С другой стороны чувствуется, что происходит выхолащивание исторической памяти, что отражается и на поведение политиков непосредственно в парке Ваке у монумента (парк в советское время назывался парком Победы). Так, 9 мая 2020 гог.да, когда не было массовых акций из-за эпидемиологических соображений, все-равно пришедший к монументу глава правительства Г. Гахария, возложив цветы, произнес краткую речь, в которой он заявил:

"Я всех поздравляю с Днем Победы над фашизмом. Прошло 75 лет с того времени, когда этот маленький народ пожертвовал 300 тыс. героев для этой Великой Победы -Победы над фашизмом, над большим злом, но мы часто забываем, что Грузия принесла большую жертву", - сказал Г. Гахария. При это он отметил, что для маленькой Грузии гибель 300 тыс. воинов в годы Великой Отечественной войны - огромная потеря. "Поэтому мы всегда должны помнить, чтить их память и напоминать тем, кто забывает, какой вклад Грузия внесла в эту Победу. В этой истории важны наши ветераны, которые уже в возрасте, и мы обязаны заботиться о них", - добавил премьер-министр.1

Акценты расставлены неслучайно, в духе современных идеологем, господствующих в стране - Грузия внесла большой вклад в победу, фашизм был злом, погибло

1 «Премьер: Грузия внесла огромный вклад в Победу над фашизмом» - агентство «Спутник», 9 мая 2020 г.: https://sputnik-

georgia.ru/soriety/20200509/248445881/Premer-Gruziya-vnesla-ogromnyy-vklad-v-Pobedu-nad-fashizmom-. html

множество грузин, надо чтить живых ветеранов и т. п., зато ничего не говорится об общей победе, о совместной истории, о значении интернационализма и т. д. В целом, слова нынешнего премьера никак не отличаются от речей глав государств и правительств страны в предыдущие годы.2 Показателен факт, что журналисты, окружившие премьера Г. Гахария, задавали ему вопросы из других областей политической жизни страны, никто из них даже не попытался углубить тематику Великой Отечественной войны, а Г. Гахария из-за этого никакого дискомфорта не испытывал.

Идеалам общей победы в составе СССР противятся как организованные и проплаченные Западом организации либерально-западного толка (плюс все основные СМИ), которые часто требуют перенести праздник победы с 9-ого на 8-ое мая для дистанцирования от «советского наследия», так и националисты консервативной ориентации, которые часто отвергают современные западные (либеральные) ценности, но в целом тоже существуют именно в заданном Западом контексте. Такое положение вещей, как уже было отмечено выше, сформировалось в течение многих лет вследствие организованной западными структурами пропаганды.

Пример пропаганды - Вторая мировая война в историческом образовании

Школьные учебники формируют равнодушно отрицательное отношение к историческому наследию Второй мировой войны. А термин "Великая Отечественная война" квалифицируется как "выдумка советской идеологии". В учебнике 12-го класса, одобренном Национальным центром учебных планов и оценок, в разделе "Грузины во Второй мировой войне" 700 тыс. грузин, воевавшим в рядах Красной армии, уделяется одна страница, а горстке грузин, воевавшим в составе вермахта - две с половиной страницы [Абдаладзе, Квитаишвили, Купатадзе, Джануашвили 2008]. При этом главный акцент делается на "сталинских репрессиях".

2 Постоянный упор на многочисленные жертвы грузинского народа, действительно понесенные в ВОВ, вольно или невольно подпитывают националистический «нарратив» о том, что «если бы Грузию не затащили в СССР, не было бы участия и, следовательно, жертв Грузии во Второй мировой войне».

В частности, указывается: «Грузинские пленные и партизаны, оказавшиеся за пределами советской территории, после возвращения на родину стали жертвами сталинских репрессий. Советская безопасность обвинила их в сотрудничестве с грузинской эмиграцией и силами империализма, отправив их в гулаги Сибири и Центральной Азии» [Абдаладзе, Квитаишвили, Купатад-зе, Джануашвили 2008: 149].

В учебнике есть фотографии Д. Эйзенхауэра и Б. Монтгомери, а портреты Г.К. Жукова, К.К. Рокоссовского и И.С. Конева отсутствуют. Там же опубликована и прямая ложь о том, что: «Советские солдаты на территории Германии часто вели себя так, как нацисты в Советском Союзе. Военное начальство дало им полную свободу действий. Солдаты убивали, пытали и грабили мирное население. Народ был охвачен паникой. Нацисты распространяли среди населения фотографии измученных немцев, дабы избежать фактов коллаборационизма граждан Германии с советскими солдатами» [Абдаладзе, Квитаишвили, Купатадзе, Джа-нуашвили 2008: 134]. В учебнике школьникам адресуется вопрос: «Как ты думаешь, почему советские войска не помогли Польше и почему радиовещание СССР называло поляков „бандой преступников?"» [Абдаладзе, Квитаишвили, Купатадзе, Джануашвили 2008: 135].

Факты интерпретации исторической памяти о Второй мировой войне лишь подтверждают тезис о том, что система образования Грузии за последнее десятилетие подверглась насилию. Жертвой этого акта стали фундаментальная наука в вузах и основные гуманитарные предметы в средних учебных заведениях.

Приходится констатировать, что современная историческая политика Грузии носит профанационный характер. Результаты этой деятельности продолжают оказывать серьёзное негативное влияние как на общественно-политический климат внутри Грузии, так и на перспективу улучшения двусторонних отношений с Россией. На этом фоне патриотические общественные организации Грузии, формирующие объективный исторический контекст, игнорируются политическим руководством Грузии и России.

Т. н. десталинизация = потеря памяти о Великой Отечественной войне

Методичное выдавливание фигуры Сталина из общественного сознания идет параллельно выдавливанию памяти о Великой Отечественной войне. В 2010 г. под покровом ночи был снесен памятник Сталину в его родном Гори; этот памятник, кстати, режим Саакашвили пытался взорвать руками российских военных, когда во время августовских событий 2008 г. те находились в городе. 1

После смены режима на рубеже 20122013 гг. фигура И.В. Сталина вновь стала актуальной. Вернуть памятник Сталина на прежнее место в Гори не удалось, зато в других городах и сёлах Грузии, где это технически было возможно, народ не стал дожидаться решения властей и сам вернул бюсты И.В. Сталина, снесённые при режиме Саакашвили, на прежние места. Происходили осквернения этих памятников со стороны сторонников бывшей власти, специально приезжавших из Тбилиси только для этой цели, а государство, теперь уже в лице новой власти, опять снесло восстановленные памятники.

Следует обратить внимание на позицию самого авторитетного и популярного грузина - Патриарха Илии Второго. В беседе с российскими журналистами он очень тепло и позитивно отозвался о личности И.В. Сталина в контексте русско-грузинской дружбы: «Об этой личности, личности Сталина, нам многое рассказывал наш ректор отец Константин Ружицкий. Сталин - это выдающаяся личность. Такие рождаются редко. Он знал мировое значение России»2.

Так называемая "Лаборатория исследования советского прошлого" - сокращённо называемая "Совлаб", финансируемая западными организациями, отреагировала мгновенно и заявления Патриарха о Сталине оценила как "фальсификацию исторических

1 «Глава МВД Грузии: война пока не закончена. Вано Мерабишвили изложил "Ъ" свою точку зрения на предстоящие выборы и отношения с Россией», газета «Коммерсантъ» от 7 апреля 2010 г.: https://www.kommersant.ru/doc/1350011

2 Кеворкова Н. «Патриарх Илия II: Были братьями и останемся братьями», Кавказская политика, 29 июля 2013 г.: http://kavpolit.com/byli-bratyami-i-ostanemsya-bratyami/

фактов"1. Один из основателей "Совлаба", директор Музея литературы Л. Бакрадзе, которого можно считать главным ревизионистом советской истории Грузии, вменил ГПЦ "открытую пророссийскую пропаганду" вплоть до выполнения ею роли "пятой колонны" 2. "Институт толерантности и многообразия" заявил о «тоталитаризме», присущем сталинскому режиму3.

"Тема Сталина" непосредственно связана с восприятием грузинским социумом Второй мировой войны и с развивающимся процессом под условным названием "Деста-линизация-2". Это, по мнению ряда экспертов, будет способствовать ослаблению ментальной и духовной связи будущих поколений с Россией.

Но основным аргументом в корреляции И.В. Сталин - Великая Отечественная война для русофобов являются следующие западные т. н. нарративы:

- Вторую мировую войну выиграли не Сталин с СССР, а Запад;

- Ответственность за развязывание Второй мировой лежит на Сталине, который заключил пакт с нацистской Германией в 1939 г.;

- Сталин и Гитлер (коммунизм и нацизм) являются двумя сторонами одной медали;

- Красная армия не была освободителем, а оккупантом Европы.

"Антисимволы" исторической политики

Республиканская партия Грузии в ноябре 2013 г. инициировала и без труда провела в парламенте дополнения к принятой ещё в 2011 г. "Хартии свободы". Они ставят знак равенства между фашистской и советской символикой, запрещая демонстрирование и применение обеих "в целях пропаганды"4.

1 Заявление Патриарха о Сталине является фальсификацией исторических фактов, 1 августа 2013 г.: http://www.netgazeti.ge/GE/105/News/22257/ .

2 «Лаша Бакрадзе: Грузинская церковь сегодня занимается открытой пророссийской пропагандой», 31 мая 2013 г.: http://www. netgazeti. ge/GE/ 105/opinion/22358/

3 «Институт толерантности и многообразия об оценке Сталина Патриархом», 3 августа 2013 г.: http://www.netgazeti.ge/GE/105/opinion/22319/ .

4 Грузия вводит штрафы за использование символики

коммунизма и фашизма на улицах // Новости - Гру-

Цель новых поправок - в Грузии не должно быть подпадающих под эту категорию памятников, монументов и даже барельефов5. Основываясь на этих решениях, из георгиевской ленточки в Грузии был "сконструирован" символ "российской оккупации". Непосредственным поводом для этого послужило использование её бойцами Ново-россии в оборонительных боях против войск Киева.

В 2020 г. на российско-грузинской границе у председателя Единой коммунистической партии Грузии сотрудники таможни официально отобрали памятные медали Сталинградской битвы в количестве 290 штук, которые он вез для ветеранов Великой Отечественной войны и своих единомышленников в качестве сувенира.6 Годом раньше, во время шествия «Бессмертного полка» в Тбилиси, полиция на основании того же закона задержала того же Т. Пипия, который не сдал флаг СССР, который нес с собой на шествии в единственном экземпляре, как символ Победы над фашизмом.7 Аргументация, что это флаг Победы, а не «коммунистический символ», полицию, которая получала указания от начальства ситуативно, по телефону, не убедила.

Фактически прозападной политической элите удалось навязать немалой части грузинского общества мысль, что победа во Второй мировой войне - это "цивилизаци-

зия: интернет-сайт. 2013. 29 ноября. URL: http://newsgeorgia.ru/politics/20131129/216165034.html

5 Интересно, что ещё во время правления З. Гамсахурдиа были уничтожены красивейшие барельефы с изображениями К. Маркса, Ф. Энгельса и других основоположников коммунистической идеологии на здании ИМЭЛ, а "националы" в 2012 г., когда они проиграли парламентские выборы, успели куда-то стащить огромную, не менее красивую металлическую звезду с лавровым венком, украшавшую шпиль здания "Дома шахтёров" в Тбилиси (См.: Звездный час Падоши... // Грузинформ : интернет-сайт. 2012. 19 октябрь. URL: http://ru.saqinform.ge/index.php?option=com_content&v iew=article&id=10729:2012-10-19-14-00-44&catid=37:interviu1&Itemid=396#axzz3UIgrBWZl .

6 К.К. Тайсаев: «Инцидент, произошедший на границе с Т.И. Пипия, направлен на то, чтобы стереть из памяти нашу общую Великую Победу»: https://kprf.ru/kpss/192853.html

7 «Лидер грузинских коммунистов Темур Пипия был задержан за флаг Победы»: https ://kprf.ru/international/ussr/185051.html

онное поражение" Грузии, отдалившее отношением к символам Победы - памятни-страну от Запада. кам, обелискам и музеям. Политика истори-

Судя по сложившемуся и устоявшемуся ческой дезориентации во многом способ-политическому тренду, историческая поли- ствует охлаждению российско-грузинских тика в Грузии будет и в будущем направле- отношений.

на на нивелирование памяти о Второй миро- В этих условиях основная миссия по

вой войне. По мере ликвидации "сталинско- восстановлению исторической справедливого наследия" и ухода из жизни участников сти в Грузии ложится не только на ответ-Второй мировой войны тема будет маргина- ственное меньшинство грузинской интелли-лизироваться, а исторический контекст по- генции и НПО, а даже в большей степени на литизироваться. Этот курс подтверждается Россию.

Библиографический список д&фд^дбд q., ддо^доддо^о б., д'Зь&дд &., ^¿б'дддо^о д. '¿b^>gbo оЬфго^об. 8д-12 З^бЬо. гово^оЬо, 2008

Об авторе: Рцхиладзе Гулбаат Викторович, кандидат политических наук, директор Института Евразии, Тбилиси, Грузия (E-mail: geurasiageo@gmail.com).

References

Abdaladze G., Kvitaishvili N., Kupatadze B., Dzhanuashvili K. Novejshaya istoriya (12-j klass), Tbilisi, 2008 g.

About the author: Rtskhiladze Gulbaat Viktorovich, Candidate of Political Sciences, Director of the Institute of Eurasia, Tbilisi, Georgia (E-mail: geurasiageo@gmail.com).