CC BY
14
9. Sudnitsyn I.I. Laws of distribution of nitrate nitrogen in the soils of the southern
coast of Crimea / I.I.Sudnitsyn // Agrochemistry, 2015.; N 4. - pp 13-20;
10. Teleshek J.K., Agaponov NN Soil erosion in the mountainous Crimea and the fight against it. / Yu.K.Teleshek, Agaponov // Zemledelie.- 1990.- T. 4. - with. 36-38;
11. Shishkov T.A. and others. The experience of deciphering anthropogenically altered soils of Northern Crimea. / TA Shishkov, VL Andronicus, II Lebedev, V.A.Devyatyh // Genesis, geography and evolution of soils. - M., 1992. - S. 183193;
12. "Theodosia" - Publishing house "Chernomor PRESS" and "Koktebel». - 2008 -229 c.
ПАГОФЛОРА МАДЖАЛИСА
Керимова Г.А., соискатель каф. ботаники ДГУ Магомедова М.А., зав.каф. ботаники, профессор Дагестанский государственный университет, Махачкала, РФ
Аннотация. Абсолютное большинство видов пищевых растений являются полезными и даже широко используемыми растениями. Тем не менее, многие из них до конца не изучены. Возникает необходимость изучения биологии, систематики, химического состава и их интродукции.
Ключевые слова: растения, флора, вид, интродукция.
BIOFLORA OF MADZHALIS
Kerimov G. A., applicant, DEP. botany DGU Magomedova M. A., head.DEP. of botany, Professor Dagestan state University, Makhachkala, Russia
Abstract. The vast majority of edible plants are useful and even widely used plants. However, many of them are not fully understood. There is a need to study the biology, taxonomy, chemical composition and their introduction.
Keywords: plants, flora, species, introduction.
В современном мире процесс урбанизации имеет глобальный характер. Урбанизированные территории встречаются повсеместно и связано это с ростом населенных пунктов, развитием их инфраструктуры, формированием системы коммуникаций. Именно поэтому изучение особенностей флоры населенных пунктов, тенденций ее антропогенной трансформации остаются не только приоритетными направлениями флористики, но и приобретают все большую актуальность (Борисова, Сенюшкина, 2008; Виньковская, 2008).
Выявление видового состава урбанофлоры имеет большое значение для изучения региональной флоры в связи с возможностями сохранения устойчивости экосистемы. Необходимость исследования урбанофлоры определяется и тем, что в этом типе антропогенно трансформированных флор «сосуществуют» разные типы флор (флоры агрофитоценозов, техногенных экотопов, окультуренные флоры, и др.), что позволяет моделировать процессы её антропогенной трансформации.
В урбанофлористическом отношении населенный пункт Маджалис не изучен вообще и впервые проводится работа по выявлению её видового состава. Основными задачами исследования являлись: составление наиболее полного списка исследуемой флоры; проведение таксономического, ареалогического, биоморфного, фитоценотического анализа; выявление аборигенного и адвентивного компонентов исследуемой флоры.
Наука, изучающая флору населенного пункта, называется урбанофлористикой. Пагофлора - флора небольших населенных пунктов. Она представляет собой конгломерат, порожденный как естественными факторами, так и антропогенным воздействием. В формировании урбано- и пагофлор участвуют различные компоненты, усиливающие ее аллохтонный элемент, поэтому проблема биоразнообразия приобретает особую остроту. С одной стороны увеличивается количество видов, с другой - флора теряет свою уникальность (Панасенко, 2008; Магомедова, 2011; 2013; Яровенко и др., 2014).
В настоящее время процесс антропогенной трансформации растительного покрова Земли многими авторами (Горчаковский, 1979; Березуцкий, 1999) рассматривается как глобальный, затрагивающий в той или иной степени все урбанизированные территории. По их данным в странах Европы заносные растения составляют более 16% от общего количества цветковых растений. А как справедливо подчеркивают авторы, «чем активнее идет процесс адвентизации флоры, тем интенсивнее снижается биоразнообразие и пополняются Красные книги».
Маджалис является центром Кайтагского административного района, который относится к Предгорному Дагестану и по последнему районированию к Кайтаго-Табасаранскому флористическому району (Муртазалиев, 2009).
В пагофлоре с. Маджалис выявлено 144 видов высших сосудистых растений. Они относятся к 111 родам и 30 семействам отдела покрытосеменные растения (табл.).
Таблица
Таксономический состав флоры
№ Семейства Кол-во родов Кол-во видов % от общего кол-ва видов
1 Asteraceae 18 25 16,3
2 Poaceae 12 15 10,4
3 Brassicaceae 8 10 6,9
4 Fabaceae 6 10 6,9
5 Rosaceae 9 10 6,9
6 Lamiaceae 9 9 6,2
I 79 53,8
7 Apiaceae 7 7 4,9
8 Scrophulariaceae 2 6 4,1
9 Boraginaceae 5 5 3,5
10 Caryophyllaceae 4 4 2,7
11 Polygonaceae 4 4 2,7
12 Solanaceae 3 4 2,7
I 30 20,7
Amaranthaceae, Chenopodiaceae, Euphorbiaceae, LШaceae по 3
I 12 9,2
1. A ceraceae, Convolvulaceae, Fagaceae, Malvaceae, Oleaceae, Papaveraceae, Plantaginaceae, Ranunculaceae, Urticaceae по 2
2. 18 12,5
3. A mmaryШdaceae, Сannabaceae, Cornaceae, Elaeagnaceae, Juglandaceae по 1
4. 3 3,5
Всего 30 111 144 100%
По количеству видов доминирует класс двудольные, на его долю приходится 86,5% от всей исследуемой флоры (125 видов и 97 родов), а однодольные представлены 19 видами и 14 родами, что составляет 13,5% от общего разнообразия. Ядро исследуемой флоры представлено 6 ведущими семействами: Asteraceae (25 видов), Poaceae (15), Fabaceae (10), Brassicaceae (10), Rosaceae (10), Lamiaceae (9). Достаточно представительными являются Apiaceae (7), Scrophulariaceae (6), Boraginaceae (5), Caryophyllaceae, Polygonaceae , Solanaceae - ( по 4). По 3 вида содержат семейства Amaranthaceae, Chenopodiaceae, Euphorbiaceae, LШaceae. По два вида содержат 9 семейств, а по 1 виду - 5.
Ведущие семейства отличаются и содержанием родов. Например, семейство Asteraceae содержит 18 родов, Poaceae - 12, Rosaceae - 9 и Lamiaceae -9, Brassicaceae - 8 родов, Apiaceae - 7, Fabaceae - 6, Boraginaceae - 5, Caryophyllaceae - 4, Solanaceae - 3.
Показательным является видовой состав родов. На территории исследования наиболее крупными родами являются Veronica (5 видов) по 3 вида содержат 7 родов (Cirsium, Carduus, Euphorbia, Medicago, Trifolium, Allium, Polypogon), по два вида содержат 15 родов (Artemisia, Matricaria, Brassica, Hordeum, Plantago, и др.). Еще 55 родов характеризуются наличием в своем составе лишь по одному виду (Daucus, Filago, Cynoglossum, Cannabis, и др.).
Жизненные формы исследуемой территории классифицировали по системе И.Г. Серебрякова (1962). Их ранжированный ряд с преобладанием однолетних растений (69 видов) по убыванию имеет следующий вид: - однолетние травы (47,9 %) ^многолетние травы (28,5 %) ^ двулетние травы (9,7%) ^ деревья (9,7 %) ^ кустарники (4,5%).
Однолетники распространены в семействах Poaceae, Asteraceae, Brassicaceae, Fabaceae. Многолетних трав много в Lamiaceae, Asteraceae, Liliaceae и Fabaceae. Деревья и кустарники, восновном, распространены среди Rosaceae. Пагофлора села Маджалис разнообразна по своим естественным местам обитания и представлена 6 фитоценотическими группами, где преобладают сорные элементы. (71,52 %) с наибольшим их числом в семействах Asteraceae, Poaceae, Brassicaceae. Следующей по величине является группа культурных растений (20,1%). Наибольшее их число содержит семейство Rosaceae. Представители лесных, луговых и степных фитоценозов малочисленны (от 5 до 1).
Городские и поселковые ландшафты, представленные широким спектром различных по силе и характеру антропогенной нагрузки вторичных местообитаний, служат местами активных инвазий и частичной или полной натурализации заносных видов (Борисова, Сенюшкина, 2008).
Одновременно происходит уничтожение части аборигенных видов, смещение границ растительности, возникновение новых вторичных фитоценозов и новых сочетаний видов, отсутствующих в природе (Миркин и др., 2001).
Для характеристики растительного покрова антропогенно освоенных территорий используются различные термины и понятия. Виды, приуроченные к останцам естественных сообществ, принято называть по-разному, но чаще всего аборигенными, хотя в городах нет или почти нет мест, так или иначе не
затронутых человеком. В противовес аборигенным выделяют синантропные или антропофитные виды, которые тоже трактуются разными учеными неоднозначно, но в целом - это совокупность видов, связанных с жизнедеятельностью человека. (Тарасова, 1998; Бабкина, 2008).
Анализ пагофлоры по вышеперечисленным группам показал преобладание аборигенной фракции, которая включает 116 видов покрытосеменных растений, что составляет 80,5% от общего количества. Из них 25 видов являются представителями семейства Asteraceae. На долю семейства Poaceae приходится 14 видов (9,7%). Семейства Brassicaceae и Lamiaceae содержит по 8 видов растений аборигенной фракции. Семейства Scrophulariaceae включают в себя 6 видов данной фракции. Семейства Boraginaceae, Apiaceae, Fabaceae Polygonaceae содержат по 4 видов, а семейства Chenopodiaceae, Euphorbiaceae, Fagaceae, Rosaceae содержат по 3 вида растений аборигенной фракции. Остальные 30 аборигенных видов (20,8%) распределены в семействах по 2 или по 1 виду.
Антропофитная фракция изучаемой флоры представлена 28 видами (19,5%). В основном это декоративные и пищевые растения Apium graveolens, Cornus mas, Syringe vulgaris, Triticum durum. Преобладающим семейством среди них являются Rosaceae и Fabaceae которые включают в себя по 6 видов (4,2%).
Нужно отметить, что абсолютное большинство видов пищевых растений являются полезными и даже широко используемыми растениями. Тем не менее многие из них до конца не изучены. Это касается их биологии, систематики, химического состава, интродукции. Знание флоры села имеет и учебно-познавательное значение, поскольку должно использоваться в процессе изучения биологии, а также в процессе проведения краеведческой работы.
Литература:
1. Бабкина С.В. Вопросы терминологии в области изучения урбанофлор // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Материалы Всероссийской конференции. - Петрозаводск, 2008. -Ч. 4.- С. 152154.
2. Березуцкий М.А. Антропогенная трансформация флоры // Ботанический журнал, 1999. -Т. 84, № 9. - С. 8-19.
3. Борисова, Е.А. Сенюшкина И.В. Сравнительный анализ флоры городов Ивановского Поволжья // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Материалы Всероссийской конференции. - 2008. - Ч. 4.- С. 154-157.
4. Виньковская О.П. Генезис флоры иркутской городской агломерации // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Материалы Всероссийской конференции. - 2008. - Ч. 4.- С. 157-159.
5. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли // Ботанический журнал. - 1979. - Т. 64, № 12. - С. 1697-1713.
6. Магомедова М.А. К изучению особенностей флоры г. Махачкалы // Проблемы охраны флоры и растительности на Кавказе. Материалы юбилейной международной научной конференции посвященной 170- летию Сухумского ботанического сада. Сухум, 2011.-С. 282-286.
7. Магомедова М. А. Обзор генофонда древесных покрытосеменных столицы Дагестана // Труды XII съезда Русского ботанического общества. Тольятти, 2013-T.III., - С. 277-279.
8. Миркин Б.М., Наумова Л.Г., Соломещ А.И. Современная наука о растительности. - М.: Логос, 2001. - 264 с.
9. Муртазалиев Р.А. Конспект флоры Дагестана. Т. 1-4. - Махачкала: Эпоха, 2009.
10. Панасенко Н.Н. Особенности флоры малых городов // Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века. Материалы Всероссийской конференции. Ч. 4. - Петрозаводск, 2008. - С. 172-174.
11. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. - М.: Высшая школа 1962. 378 с.
12. Тарасова Е.М. Баланс местного и адвентивного компонентов в современной флоре города Кирова // Материалы II (X) съезда РБО. - СПб., 1998. - С. 228.
13. Яровенко Е.В., Аджиева А.И. О проникновение на территорию г. Махачкала редких и эндемичных видов растений Горного Дагестана //
Сборник горных экосистем и их компоненты. Материалы V Всероссийской конференции с международным участием. Нальчик, 2014. - С. 138-139.
Literature:
1. Babkina S. V. the Issues of terminology in the study of urbanathlon // Fundamental and applied problems of botany at the beginning of the XXI century. Materials of all-Russian conference. - Petrozavodsk, 2008. -H 4.- S. 152-154.
2. Berezutsky M. A. Anthropogenous transformation of flora // Botanical journal, 1999. -Vol. 84, No. 9. - S. 8-19.
3. Borisova, E. A. senyushkina I. V. Comparative analysis of the flora of Ivanovo cities of the Volga region // Fundamental and applied problems of botany at the beginning of the XXI century. Materials of all-Russian conference. - 2008. - H
4.- Pages 154-157.
4. Winkowska O. P. the Genesis of the flora of the Irkutsk urban agglomeration // Fundamental and applied problems of botany at the beginning of the XXI century. Materials of all-Russian conference. - 2008. - H 4.- S. 157-159.
5. Gorchakovskii P. L. Trends in anthropogenic changes of Land cover // Botanical journal. - 1979. Vol 64, No. 12. - S. 1697-1713.
6. Magomedova M. A. the study of the peculiarities of the flora of the city of Makhachkala // Problems of protection of flora and vegetation in the Caucasus. Materials jubilee international scientific conference dedicated to the 170th anniversary of the Sukhumi Botanical garden. Sukhum, 2011.-P. 282-286.
7. Magomedova M. A. the Review of the gene pool of woody angiosperms of the capital of Dagestan // Proceedings of the XII Congress of the Russian Botanical society. Togliatti, 2013-Vol. III., - S. 277-279.
8. Mirkin B. M., Naumova L. G., colomes A. I. Modern science of vegetation. -M.: Logos, 2001. - 264 p.
9. Murtazaliyev R. A. flora of Dagestan. T. 1-4. - Makhachkala: Epokha, 2009.
10. Panasenko N. N. Features of the flora of small towns // Fundamental and applied problems of botany at the beginning of the XXI century. Materials of all-Russian conference. Part 4. - Petrozavodsk, 2008. - S. 172-174.
11. Serebryakov I. G. Ecological morphology of plants. - M.: Higher school 1962. 378 p
12. Tarasov E. M., the Balance of local and adventitious components in the modern flora of the city of Kirov // materials of the II (X) Congress of the RBO. - SPb., 1998. - P.228.
13. Yarovenko E. V., adzhieva A. I. penetration into the territory of Makhachkala rare and endemic plant species of Mountainous Dagestan // Collection of mountain ecosystems and their components. Materials of V all-Russian conference with international participation. Nalchik, 2014. - Pp. 138-139.
ФИЛОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
АКТУАЛИЗАЦИЯ МИФА В ЛЕЗГИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ КОНЦА ХХ ВЕКА: ВЫХОД В ОБЩЕЕВРАЗИЙСКОЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ ПРОСТРАНСТВО (К теории вопроса)
Абдурахманова Т.И., к.фил.н, директор Прикаспийского социального колледжа экономики и управления
Аннотация. Автор обращается к одной из важнейших тенденций литературного процесса XX столетия - использованию мифов и мифологических мотивов в лезгинской литературе; анализирует формы художественной обработки мифа и его воплощение в лезгинской прозе и в творчестве Ф.Бадалова.
Ключевые слова: евразийский контекст, мифологизация, мифотворчество, архетип, мифо-эпическая традиция, творческая интерпретация, картина мира.
The ACTUALIZATION of the MYTH IN LEZGIAN LITERATURE of the LATE twentieth CENTURY: ART CREATION SPACE (the theory question)
