CC BY
50
E.H. Курсакова
П.В. Хавский - законовед, историк и исследователь
русской хронологии
Середина XIX в, была отмечена небывалым всплеском общественного интереса к
-
--
гии, правда, без специального образования,
-
сто аргументов часто пользовались одними
-
ские споры по проблемам времяисчисления.
-
---
ннком подобных дискуссий, стремившимся
-
бенно важным историко-хронологическим проблемам, был П.В. Хавский.
--
ным остается, например, вопрос о годах
-
-
разному определяют ее временные рамки. Издатели энциклопедического словаря Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон установили годы жизни в пределах 1771-1876 гг. По мнению С.Р. Долговой, Хавский родился в 1783 г., а умер в 1888 г. Составители каталога БРАН указали следующие годы жизни: 1783 - 1876 гг.
Наиболее интересной является точка зрения JI.C. Гатаговой, которая отметила
годы жизни с указанием числа и месяца. По
-
дился 4 июня 1774 г. в городе Егорьевске
-
ском Нижнем суде служил его отец Василий Хавский. Здесь же 20 декабря 1793 г. начал свою гражданскую службу и П.В. Хавский с должности копииста земского суда.
В 1807 г., имея уже звание губернского
-
листом в Егорьевскую дворянскую опеку;
-
ства Г.П. Оболенском, а в 1807 г. занимался
набором милиции. В следующем году он
-
занское губернское правление. С октября
1812 г. П.В. Хавский служил в Петербурге в Министерстве юстиции и занимался юрис-консульскими делами. Этот период жизни Хавского известен тем, что его проект «Об уничтожении во всей России письменных книг о запрещениях имений» был принят министром юстиции И.И. Дмитриевым к рассмотрению (проект был утвержден 28 декабря 1821 г.). После года службы в должности секретаря 1-го отделения 5-го
департамента Сената Хавский переехал в
-
ната). Одновременно в 1815-1817 гг. он
слушал в Московском университете лекции
-
-----
ский подвергал критическому разбору почти
всю существовавшую тогда литературу по
-
--
ста-практика.
В 1817 г. появилась книга Хавского «О наследстве завещательном, родственном и
выморочном» - историко-догматическое
-
---
чинение получило высокую оценку М.М.
Сперанского, который отметил основное
-
ложение, ясность слога...» (цит. по: [1, с. 10]).
-
дактором Комиссии по составлению законов и при ее содействии предпринял обширное издание - «Собрание российских законов» -в хронологическом порядке. За это Главное правление училищ выдало ему похвальное свидетельство.
П.В. Хавский был хорошо знаком с
-
тами которых он часто пользовался. Так, после смерти императора Александра I по их
предложению Хавский публикует статью «Взгляд на историю Российских законов, изданных в царствование императора Александра I» [2]. Опубликованные Хавским законы и собранная им обширная библиотека по юриспруденции явились основой для публикации Полного собрания законов. По
упразднению Комиссии составления законов
-
чества канцелярии и становится одним из
-
-
конов.
-
нерал-губернатора КНЯЗЯ Д.В. Голицина, был рассмотрен проект, поданный Хавским еще в 1813 г., о сокращении «юстицких книг» вотчинной коллегии путем исключения
уничтоженных статей и о замене их новыми,
-
---
шений, налагаемых на имения. В 1829 г.
П.В. Хавскому, М.М. Солнцеву и М.А.
-
ские архивы в Москве и выработать проект их описания. После того, как проект был
составлен и утвержден министром юстиции
-
-
го архивов.
Большой любитель русской старины, Хавский с особенным усердием в течение
многих лет изучал русскую хронологию и
-
ской тематике он получил от современников прозвище «Сатурн русской хронологии».
Начиная с 1830-х гг. он поместил ряд статей
-
ских и губернских Ведомостях», «Северной
-
ковитянине», «Русском вестнике», «Чтениях
-
ских». Начав свои занятия хронологией с
-
тов и с составления табличек для расчетов Пасхи, П.В. Хавский постепенно расширял круг своих интересов и, в конечном счете, оставил свой след почти во всех областях хронологии. Вершиной своего научного творчества сам он считал «Хронологические
таблицы», напечатанные в трех книгах в
-
соб Хронологам и Историкам, без всяких вычислений по формулам арифметическим и алгебраическим, прямо в таблицах находить все предметы, принадлежащие к Юлианскому счислению времени; равно узнавать все
числа и значения терминологии, введенной
-
сях» [3, с. 5]. Таблицы П.В. Хавского очень
-
--
исходили исторические события?», но для
-
изводить редукцию древних дат?»; по ним
-
ный ход русской истории, но зато можно
-
ские датировки на наше летоисчисление.
-
лиц» П.В. Хавского совпал по времени с
-
ских изданиях по вопросу о соотношении календарных стилей. Остановимся на этой дискуссии несколько подробнее, так как она наглядно демонстрирует способ ведения хронологических споров в это время. Еще в
1846 г. П.В. Хавский высказался против
-
русского мартовского календарного стиля сентябрьским, утверждая полугодичное
старшинство первого стиля над вторым.
-
ского и сентябрьского стилей сводился к
-
-
вимом упрямстве своего оппонента и вышел из дискуссии, П.В. Хавский посчитал себя победителем, о чем не преминул сообщить во всеуслышание [4]. Однако выход в 1848 г. трех книг «Хронологических таблиц» П.В. Хавского, в которых он высказал свои
взгляды на древнерусское времяисчисление
-
тики со стороны известных историков и
-
тока» в этой дискуссии, продолжавшейся
-
ступили только некоторые читатели газет,
немногочисленные любители хронологии и
-
демики Я.И. Бередников и Н.П. Ламбин.
Несколько десятилетий П.В. Хавский
-
ленных книгах, статьях и газетных заметках.
Для своих научных построений он, однако, не смог (или не сумел) найти в летописях достаточного количества датирующих показаний, поэтому в споре со своими противни-
-
ную манеру ведения дискуссии. Впрочем, одно соображение придавало устойчивость
его позиции: лишь с учетом старшинства
-
-
ского високоса синхронно действует во всех трех видах годов.
-
ского эти невыразительные аргументы не
-
--
--
вали в источниках конкретные примеры,
подтверждавшие эту схему. При этом им
-
-
вольно просто, объявляя их ошибочными.
-
роны вели спор на разных языках и поэтому не могли оценить рациональных моментов в рассуждениях противников. П.В. Хавскому
для этого не хватало научной грамотности и
-
---
шагнуть через авторитет предшественников
-
ременное положение мартовского года по
-
годичным его опережением, и с отставанием на такой же срок. В пылу полемики не был сделан вывод, который можно было считать
научным открытием: на Руси мартовский
-
--
цев.
Важной заслугой П.В. Хавского были
его работы по истории развития русской
-
-
фическим спискам отечественных трудов по
хронологии дошли до наших дней имена
-
трополит Димитрий, епископ Палладий, князья отец и сын Голицины.
-
теках Москвы, изучая историю города П.В.
Хавский не мог не писать о Москве. В 1839
-
точников истории и географии Москвы», в
-
ским архивам». В 1843 г. появился его «План Москвы», а в 1847 г. - юбилейное издание «Семисотлетие Москвы 1147-1847, или Указатель источников, ея топографии и истории за семь веков», которое Хавский посвятил Московскому обществу истории и
древностей российских. Во вступлении к
-
-
мять Карамзина, приносим посильную дань на алтарь отечественной истории» (цит. по:[1, с. 12]). Автор предупреждал, что в его задачу не входило решать исторические споры и устанавливать истины (хотя на
практике Хавский часто отступал от своего
-
бирание материалов, «рассеянных в книгах,
-
----
обходимым для каждого руководством» (цит. по: [1, с. 13]). Автор сетовал, что многие архивы недоступны «ученому свету» из-
тему описания, которая и сейчас существует
-
-
занной работы раскрывается огромный труд историка в архивах, который, имея перед
собой тысячи рукописей и книг, мог только
-
тельностью историка» ему «не позволили ни
время, ни способы, ни силы» (цит. по:[1,
-
ский пишет о летосчислении в Москве до Петра I и введении им нового стиля. Здесь же даются практическая рекомендация и
примеры для перевода лет, считаемых от
-
дества Христова. Всего в книге -
графов, последний относится к 1839 г. - 14 сентября - день выезда императора Николая I из Москвы.
Из работ П.В. Хавского по генеалогии
-
новых» (1865), «Московский Архангельский
собор, или Историческое исследование о родословиях святого мученика князя Черниговского Михаила и российских великих
-
--
следованию о роде Романовых» (1872) и др.
За все свои труды П.В. Хавский получил
-
-
ского Московского общества истории и
древностей российских; действительным
-
ностей, корреспондентом Археографической
-
-
ником и разных орденов кавалером [5, с. 1].
П.В. Хавский прожил долгую жизнь,
-
варя 1876 г. в Москве и был похоронен на
-
ский некрополь уничтожен в 1930-е гг.). На
его памятнике была краткая эпитафия: «Мир
праху твоему, честный труженик» [6, с. 3].
Эти слова как нельзя лучше характеризуют
-
ка, увлеченного исследователя, навсегда,
-
том.
Литература
1. Долгова С.Р. Известный любитель
-
-
рики и знатоки Москвы). М., 1997.
2. Хавский П.В. Взгляд на историю Российских законов, изданных в царствование
-
лид. 1826. №18, 19.
3. Хавский П.В. Хронологические таб-
-
-
ук. М., 1848.
4. Хавский П.В. О хронологии статья последняя//ВСПГП. 1848. 19 мая. № 118.
5. Хавский П.В. Таблица для поверки годов в русских летописях, с приложением хронологических таблиц. М., 1856.
6. Гатагова Л.С. Хавский П.В. И Исто-
-
лиографический справочник. М., 1996.
