ОЗЕЛЕНЕННОСТЬ, ГРАДОСТРОИТЕЛЬНАЯ НАГРУЗКА И СВОБОДНАЯ ТЕРРИТОРИЯ КАК ВЕДУЩИЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ В ПРЕДГОРНОМ РАЙОНЕ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ (НА ПРИМЕРЕ Г. ЕССЕНТУКИ)

Тасенко Дмитрий Сергеевич; Скрипчинская Евгения Андреевна; Водопьянова Дарья Сергеевна; Нефедова Мария Викторовна

Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.9 (71)

DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-4-100-106. EDN: VBGCLA

Озелененность, градостроительная нагрузка и свободная территория как ведущие показатели современного состояния городской среды в Предгорном районе Ставропольского края

(на примере г. Ессентуки)

Северо-Кавказский федеральный университет Ставрополь, Россия; e-mail: [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]

РЕЗЮМЕ. Цель. Провести градоэкологический анализ пространственной организации города Ессентуки. Материал и методы. Материалом исследования послужил картографический материал - генеральный план и функциональное зонирование г. Ессентуки, кадастровая карта. Использованы методы геоинформационных технологий при сборе данных по площадным показателям озеленённости, свободной территории и градостроительной нагрузке. Исследование базируется на данных, полученных с использованием ДДЗ и спутника Sentinel-2B. С применением математических методов произведен расчёт коэффициентов. Результаты. В исследовании приведены доли зелёных насаждений, открытых пространств и застроенных территорий г. Ессентуки, исходя из площадных показателей данных категорий и площадей микрорайонов. Рассчитаны коэффициенты озеленённости, свободной территории и градостроительной нагрузки г. Ессентуки. Картографический материал отображает пространственное распределение данных показателей. Выводы. Проведённое исследование наглядно обличает состояние городской среды в пределах отдельных микрорайонов города. Выявлены микрорайоны, где необходимо предусмотреть воссоздание природных элементов и формирование новых зеленых пространств, уменьшение застройки территорий и нагрузки на ландшафт.

Ключевые слова: территориальное планирование, городская среда, озеленённость, градостроительная нагрузка, свободная территория.

Формат цитирования: Тасенко Д. С., Скрипчинская Е. А., Водопьянова Д. С., Нефедова М. В. Озелененность, градостроительная нагрузка и свободная территория как ведущие показатели современного состояния городской среды в Предгорном районе Ставропольского края (на примере г. Ессентуки) // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2022. Т. 16. № 4. С. 100-106. DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-4-100-106. EDN: VBGCLA

Landscaping, Urban Planning Load and Free Territory as Leading Indicators of the Current State of the Urban Environment in the Foothill Area of the Stavropol Territory (on the Example of Essentuki)

North-Caucasus Federal University Stavropol, Russia; e-mail: [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]

ABSTRACT. The aim is to conduct a town-ecological analysis of the spatial organization of Essentuki. Methods. The research material was cartographic material - the general plan and functional zoning of Essentuki, cadastral map. The methods of geoinformation technologies were used to collect data on areal indicators of landscaping, free territory and urban planning load. The research is based on data obtained using the DDZ and the Sentinel-2B satellite. The coefficients were calculated using mathematical methods. Results. The research shows the proportions of green spaces, open spaces and built-up areas of Essentuki, based on the area indicators of these categories and the areas of microdistricts. The coefficients of landscaping, free territory and urban planning load of Essentuki are calculated. The cartographic material displays the spatial distribution of these indicators. Conclusions. The conducted research clearly exposes the state of the urban environment within individual microdistricts of the city. Microdistricts have been identified where it is necessary to provide for the recreation of natural elements and the formation of new green spaces, reducing the development of territories and the load on the landscape.

Keywords: territorial planning, urban environment, landscaping, urban planning load, free territory.

For citation: Tasenko D. S., Skripchinskaya E. A., Vodopyanova D. S., Nefedova M. V. Landscaping, Urban Planning Load and Free Territory as Leading Indicators of the Current State of the Urban Environment in the Foothill Area of the Stavropol Territory (on the Example of Essentuki). Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. Vol. 16. No 4. Pp. 100-106. DOI: 10.31161/1995-0675-2022-164-100-106. EDN: VBGCLA

Естественные и точные науки ••• 101

Natural and Exact Sciences •••

Введение

Геоэкологические проблемы городской среды - это проблемы решения круга вопросов, касающихся создания благоприятной среды для жизни человека. Научно-исследовательские данные, свидетельствующие о геоэкологических проблемах городской среды, должны способствовать сохранению экологической устойчивости природных систем. Подобные исследования, направленные на изучение и оценку пространственных экологических условий природных и антропогенных геосистем, позволяют разрабатывать рекомендации по сохранению и восстановлению в них благоприятной среды жизнедеятельности людей [3].

Важным инструментом регулирования качества городской среды является создание сбалансированной системы, сочетающей в себе антагонистичные компоненты, такие как озелённость и застроенность территории. Уравновешенные системы способны минимизировать неблагоприятное антропогенное воздействие и формировать комфортную городскую среду. В городское планирование внедряется подход к синтезу средостабилизирующей территориальной системы - зеленой инфраструктуры (озелененных территорий, незастроенных пространств и т. д.) и градостроительные принципы.

Нынешняя экологическая ситуация все настойчивее диктует необходимость разработки целостной системы обустройства городского ландшафта, в связи с чем появилась необходимость детального пространственного анализа среды. Возникла потребность получения достоверных статистических данных по показателям озе-ленённости, свободной территории и градостроительной нагрузки для оценки современного состояния внутригородского пространства [2].

Материалы и методы исследования

Исследование проводилось с учетом генерального плана, картографического материала по функциональному зонированию г. Ессентуки, а также кадастровых карт. В изыскании использованы геоинформационные технологии при расчете площадных показателей озеленённости, свободной территории и градостроительных нагрузок внутриквартальных зон, кадастровых кварталов г. Ессентуки. Исследование базируется на данных, полученных с использованием методов ДДЗ и спутника Бепйпе1-2В [4].

Коэффициент озеленённости рассчитывался как отношение площади, занятой зелёными насаждениями, к площади квартала [1]:

Козел. = 5зел. насажд.^ 5квартала

Коэффициент градостроительной нагрузки - это отношение площади строений, находящихся внутри квартала, к площади квартала:

Кград. = 5строений ^ 5квартала Коэффициент свободной территории представляет собой отношение площади, незанятой строениями и зелеными насаждениями, к площади квартала:

Ксвоб. = 5своб ^ 5квартала

Результаты и их обсуждение

Для изучения определены микрорайоны г. Ессентуки. Исследование проведено в 17 микрорайонах (рис. 1), рассчитаны и проанализированы коэффициенты озеле-нённости (Козел), свободной территории (Кст), градостроительной нагрузки (Кград).

Рассчитан коэффициент озеленённости для селитебных функциональных зон микрорайонов г. Ессентуки и показано пространственное распределение микрорайонов по степени их озеленённости (рис. 2, 3).

Рис. 1. Микрорайоны города Ессентуки Fig. 1. Microdistricts in Essentuki

1

0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0

0,872

0,78

0,629

0,696 0,67

Микрорайоны

■ Белый Уголь ■ Южный ■ Озеро ■ Пятая Школа ■ Ветеран ■ Северный

■ Опытник ■ Бештаугорец ■ Курортный ■ Кирпичный ■ Прибрежный ■ Дачи

■ Восточный Заполотно В1 МРН 2 МРН 4 МРН

Рис. 2. Коэффициент озеленённости микрорайонов города Ессентуки

Fig. 2. The cofficient of landscaping in the microdistricts in Essentuki

Естественные и точные науки •

Natural and Exact Sciences •••

ДОЛЯ ОЗЕЛЕНЕННОСТИ МИКРОРАЙОНОВ ГОРОДА ЕССЕНТУКИ

1.Микрорайон

2.Микрорайон

3.Микрорайон

4.Микрорайон

5. Микрорайон

6.Микрорайон

7.Микрорайон

8.Микрорайон

9.Микрорайон

Белый Уголь

Пятая Школа

Запопотно

Бештаугорец

Ветеран

Южный

Озеро

Кирпичный

Северный

— железная

Условные обозначения:

Озелененность в % ■■ 80 и более П 70 - 80 [ 1 60 - 70 ПЛ 50 - 60 I I менее 50

10.Микрорайон Опытник

11.Микрорайон Восточный

12.Микрорайон Курортный

13 Микрорайон Прибрежный

14 Микрорайон Дачи

15 Микрорайон 2 МРН

16 Микрорайон 4 МРН 17.Микрорайон 1 МРН

Дорога

автомобильная

Рис. 3. Озеленённость микрорайонов г. Ессентуки (в %)

Fig. 3. Landscaping of the microdistricts in Essentuki (in %)

0,16 0,14 0,12 0,1 0,08 0,06 0,04 0,02 0

0,138

0,117

0,067

0,039

„ „„,- 0,03 0,024 0,025 0,03

■III

Микрорайоны Озеро ■ Пятая Школа ■ Ветеран

Белый Уголь ■ Южный ■ Озеро ■ Пятая Школа ■ Ветеран ■ Северный

■ Опытник ■ Бештаугорец ■ Курортный «Кирпичный ■ ПрибрежныйИДачи

■ Восточный Заполотно 1 МРН 2 МРН 4 МРН

Рис. 4. Коэффициент свободной территории микрорайонов города Ессентуки

Fig. 4. The free territory cofficient of the microdistricts in Essentuki

Проведённые расчёты свидетельствуют, что по Козел самые высокие (благоприятные) показатели отмечены в микрорайонах Дачи, Белый Уголь, Заполотно, Южный, Опытник, 2 МРН и Пятая школа, где более 70 % территории покрыто зелёными насаждениями; самые низкие (неблагоприятные) показатели в микрорайонах Озеро, Восточный и Бештаугорец, где озе-ленённость территории меньше 50 %.

В исследовании произведен расчет коэффициента свободных территорий в пределах селитебных функциональных зон микрорайонов города. Выявлено пространственное распределение микрорайонов по наличию свободных территорий. На рисунках 4 и 5 четко визуализируются микрорайоны с минимальными и максимальными показателями и их территориальное расположение.

Анализ расчётов показывает, что Ксвоб имеет самые высокие показатели в микрорайонах Северном, Восточном, Кирпичном и Южном, где показатели более 6 %; самые низкие показатели в микрорайонах Пятая Школа, Заполотно и 2 МРН, где показатели ниже 3 %.

Результаты статистической обработки данных, полученных геоинформационными методами, по коэффициенту градостроительной нагрузки для селитебных функциональных зон микрорайонов

г. Ессентуки представлена на рисунке 6. Соотношение площадных показателей по степени застроенности в городском пространстве иллюстрируется на рисунке 7.

Кград - самые высокие и неблагоприятные показатели в микрорайонах Бештау-горец и Восточный (более 40 %); самые низкие и наилучшие показатели в микрорайонах Дачи, Белый Уголь и Южный, Заполотно и Опытник (застроено менее 25 % территории).

0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Рис. 5. Свободные территории микрорайонов г. Ессентуки (в %) Fig. 5. Free territory of the microdistricts in Essentuki (in %)

0,48

0,429

0,332 0,33 0,324 0,344 0,33

0,273 0,264 0,269 H 0,278 0,299

ii I Mill. Ш

Микрорайоны

■ Белый Уголь ■ Южный ■ Озеро ■ Пятая Школа ■ Ветеран ■ Северный

■ Опытник ■ Бештаугорец ■ Курортный ИКирпичный ■ Прибрежный ■ Дачи

■ Восточный ■ Заполотно В1 МРН 2 МРН 4 МРН

Рис. 6. Коэффициент градостроительной нагрузки микрорайонов города Ессентуки

Fig. 6. The urban load cofficient of the microdistricts in Essentuki

Естественные и точные науки

Natural and Exact Sciences ••

Рис. 7. Градостроительная нагрузка микрорайонов г. Ессентуки (в%) Fig. 7. Urban load of the microdistricts in Essentuki (in %)

Детальный подход к оценке зелёной инфраструктуры, открытого пространства и застроенности территории позволит в будущем учитывать приведённые показатели на этапе территориального планирования, предпринимать больше мероприятий по благоустройству и ориентироваться на частные (показатели по микрорайонам, кадастровым кварталам), а не общие показатели (городские).

Заключение

Проведённое исследование позволило получить достоверные, актуальные и конкретные данные о современном состоянии городской среды. Материалы исследования о зеленой инфрастуктуре, открытых пространствах и градостроительной

нагрузке в пределах микрорайонов города, позволили выявить территории, где необходимо предусмотреть воссоздание природных элементов и формирования новых зеленых пространств, восстанавливающих непрерывность природно-ландшафтной структуры города, уменьшение застройки территорий и снижение нагрузки на ландшафт. Оценка данных показателей позволяет выявить проблемные участки, испытывающие дефицит озеленения, открытых пространств и перегруженные строениями. Полученные результаты должны служить основой и применяться при разработке схем территориального планирования.

Литература

1. Климанова О. А., Колбовский Е. Ю., Илларионова О. А. Экологический каркас крупнейших городов Российской Федерации: современная структура, территориальное планирование и проблемы развития // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2018. Т. 63. Вып. 2. С. 127-146.

2. Скрипчинская Е. А., Тасенко Д. С. Современная пространственная организация города

Ессентуки: оценка озелененности // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа: Коллективная монография по материалам XI Всероссийской научно-технической конференции с международным участием. М.: Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, 2022. С. 547-552.

3. Скрипчинская Е. А., Тасенко Д. С. Озеле-ненность и градостроительная нагрузка, как показатель современного состояния городской среды жизни в предгорном районе (на примере

rionova O. A. Ecological framework of the largest cities in the Russian Federation: modern structure, territorial planning and development issues. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Nauki o Zemle [Journal of St. Petersburg University. Earth Sciences]. 2018. Vol. 63. Iss. 2. Pp. 127146. (In Russian)

2. Skripchinskaya E. A., Tasenko D. S. Modern spatial organization of Essentuki: assessment of greenery. Sovremennye problemy geologii, geof-iziki i geo-ekologii Severnogo Kavkaza: Kollektiv-naya monografiya po materialam XI Vse-rossiyskoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii s mezhduna-rodnym uchastiem [Current Issues of Geology, Geophysics and Geo-Ecology of the North Caucasus: Collective monograph Based on

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации Тасенко Дмитрий Сергеевич, студент кафедры физической географии и кадастров, научный, Институт наук о Земле, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия; e-mail: [email protected]

Скрипчинская Евгения Андреевна, кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и кадастров, Институт наук о Земле, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия; email: [email protected]

Водопьянова Дарья Сергеевна, кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и кадастров, Институт наук о Земле, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия; email: [email protected]

Нефедова Мария Викторовна, кандидат географических наук, доцент кафедры физической географии и кадастров, Институт наук о Земле, Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь, Россия; e-mail: [email protected]

Принята в печать 10.10.2022 г.

г. Ессентуки) // УЭПС: управление, экономика, политика, социология. 2021. № 3. С. 106-113.

4 Sentinel-2A, 2B [Электронный ресурс]. URL: https://innoter.com/sputniki/sentinel-2a-2b/ (дата обращения 25.08.2022).

and Technical Conference with International Participation]. Moscow: S. I. Vavilov Institute of Natural Science and Technology History of the Russian Academy of Sciences Publ., 2022. Pp. 547552. (In Russian)

3. Skripchinskaya E. A., Tasenko D. S. Landscaping and urban planning load as an indicator of the current state of the life urban environment in the foothill area (on the example of Essentuki). UEPS: upravlenie, ekonomika, politika, sotsiologi-ya [UEPS: Management, Economics, Politics, Sociology]. 2021. No. 3. Pp. 106-113. (In Russian)

4. Sentinel-2A, 2B Available at: https://innoter.com/sputniki/sentinel-2a-2b/ (accessed 25.08.2022). (In Russian)

INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations Dmitry S. Tasenko, Student, Departament of Physical Geography and Cadastre, Institute of Earth Science, North Caucasus Federal University, Stavropol, Russia; e-mail: [email protected]

Eugenia A. Skripchinskaya, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Departament of Physical Geography and Cadastre, Institute of Earth Science, North Caucasus Federal University, Stavropol, Russia; e-mail: [email protected]

Darya S. Vodopyanova, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Departament of Physical Geography and Cadastre, Institute of Earth Science, North Caucasus Federal University, Stavropol, Russia; e-mail: [email protected]

Marya V. Nefedova, Ph.D. (Geography), Associate Professor, Departament of Physical Geography and Cadastre, Institute of Earth Science, North Caucasus Federal University, Stavropol, Russia; e-mail: [email protected]

Received 10.10.2022.

References

1. Klimanova O. A., Kolbovskiy E. Yu., Illa- the Materials of the 11th All-Russian Scientific

LANDSCAPING, URBAN PLANNING LOAD AND FREE TERRITORY AS LEADING INDICATORS OF THE CURRENT STATE OF THE URBAN ENVIRONMENT IN THE FOOTHILL AREA OF THE STAVROPOL TERRITORY (ON THE EXAMPLE OF ESSENTUKI)