CC BY
269
УДК 574
ОЗЕЛЕНЕНИЕ КАК ФАКТОР УЛУЧШЕНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ УРБОНИЗИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЙ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДА САРАНСКА)
DOI: 10.24411/1816-1863-2018-13013
С. В. Меркулова, к. г. н, профессор
Национального исследовательского
Мордовского государственного
университета (НИ МорГУ)
им. Н. П. Огарева, г. Саранск,
Б. И. Кочуров, д. г. н, ведущий научный
сотрудник Института географии РАН,
П. И. Меркулов, к. г. н, профессор
НИ МорГУ им. Н. П. Огарева,
И. В. Ивашкина, к. г. н,
начальник сектора,
ГАУ «Институт Генплана Москвы»,
О»
О
О -1
В данной статье рассматривается роль озеленения городских территорий в формировании наиболее благоприятных условий для жизни населения, а также средообразующие функции зеленых насаждений и их влияние на комфортность городской среды. Показано, что изучение результатов взаимодействия растений с окружающей средой, а также выявление наиболее устойчивых видов растений, разработка приемов повышения устойчивости искусственных насаждений является одним из основных звеньев формирования благоприятной среды в городах. Проведена оценка состояния зеленых насаждений города Саранска. Предложены рекомендации по повышению эффективности системы городских зеленых насаждений.
This article discusses the role of urban greening in the formation of the most favorable conditions for the life of the population, as well as the environmental functions of green spaces and their impact on the comfort of the urban environment. The study of the results of the interaction of plants with the environment, as well as the identification of the most stable plant species, the development of methods to improve the stability of artificial plantations is one of the main links in the formation of a favorable environment in cities. An assessment of the state of green spaces of the city of Saransk. Recommendations to improve the efficiency of the system of urban green spaces are proposed.
Ключевые слова: система озеленения, городская среда, экологический потенциал, нормы городского озеленения, лесопарки, скверы, санитарно-защитные зоны, урбоэкосистемы, пылеустой-чивых растения, экологический потенциал городского озеленения.
Key words: system of gardening, the urban environment, ecological potential, the rules of urban landscaping, parks, gardens, sanitary protection zone, urban ecosystem, dust plants, the ecological potential of urban gardening.
Городская среда становится основной для большинства населения нашей страны, поэтому вопросам экологического состояния урбанизированных территорий уделяется большое внимание. Особое м ес-то в исследованиях занимают вопросы состояния атмосферного воздуха городов, озеленения городских территорий [1—5].
В условиях повышенных антропогенных нагрузок, дискомфортности городов из-за загрязнения воздушной среды выбросами автотранспорта и промышленных предприятий благоустройство и озеленение населенных мест приобретает особое
значение. Во многих городах мира в бедственном положении находятся объекты озеленения — сады, парки, скверы. В Российской Федерации зеленые зоны находятся в катастрофическом состоянии. В целом во всем мире делаются значительные усилия по озеленению и благоустройству городского хозяйства.
Повышенная загазованность и запылен -ность воздуха, неблагоприятные физико-механические свойства почвы, асфальтовое покрытие улиц и площадей, наличие подземных коммуникаций и сооружений в зоне корневой системы, дополнительное
освещение растений в ночное время, мех ханические повреждения и интенсивный о режим использования городских насаж-о дений населением — все это оказывает (Л постоянное негативное влияние на жизнедеятельность растений в условиях городской среды.
Система озеленения г. Саранска представляет собой случайную совокупность небольших сохраняемых скверов, бульваров, парков и других зеленых насаждений, которые оказывают существенное влияние на экологическую обстановку лишь в отдельных частях города. К основным недостаткам системы озеленения Саранска можно отнести ее неразвитость в северо-восточном и центральном районах города, а также автономное расположение наиболее крупных зеленых массивов.
Значительная часть зеленых массивов приходится на юго-западный район Са-
ранска и «Светотехстрой», они включают в себя лесопарки Пролетарского и Юго-Западного районов, парк культуры и отдыха Ленинского района, бульвары, скверы и достаточно озелененные дворы домов. Центральная часть города характеризуется средней степенью озеленения, что обусловлено, прежде всего, неоднородностью системы озеленения в районе и отвода территории под строительство дорог и зданий. Районами с наименьшей степенью озеленения являются «Химмаш» и «ТЭЦ» [6]. На их территории отсутствуют парковые и лесопарковые зоны, площадь зеленых насаждений вдоль дорог и дворов незначительна (рис. 1).
По составу озелененные территории представлены санитарно-защитными зонами промышленных зон, пустырями — 2022 га (48 %), озеленением жилых зон — 1504 га (35,7 %), парками, скверами — 337 га (8 %), садовыми участками и огоро-
Степень озеленения: Ц очень высокая
высокая
средняя
очень низкая
Рис. 1. Озеленение районов г. Саранска
дами — 294,9 га (7 %) и улично-дорожным озеленением — 54,7 га (1,3 %).
Для определения величины комплекс -ного показателя качества системы озеленения городской среды была использована методика И. А. Ильченко [7], согласно которой комплексный показатель качества системы У представляет собой вектор ^ = <У1, У2, ..., Уп), компонентами которой являются показатели отдельных существенных свойств, т. е. частные показатели качества. Учитывая существующие нормативы, представляется возможным использовать следующие частные показатели качества системы зеленых насаждений города:
1) уровень озеленения по отношению к нормативной для исследуемого населенного пункта с учетом численности населения;
2) степень обеспеченности промышленных предприятий санитарно-защитны-ми зонами в соответствии с установленными требованиями;
3) относительный экологический потенциал системы зеленых насаждений города.
Уровень озеленения по отношению к норме определяется по данным фактической и нормативной площади озеленения территории на человека по формуле (1). По СНиП 2.07.01—89 норма насаждений общего пользования для крупного города составляет 16 м2/чел. Подставив значения в формулу (1), получим для г. Саранска значение 27,2 м2 на человека:
к = ¿озел = 9 140 000 = N 335 928
= 27,2 м2/чел, (1)
где ¿"озон — площадь насаждений общего пользования, м2; N — численность городского населения (по данным «Мордовия-стат» на 01.01.2017).
С учетом установленных требований коэффициент лесистости составит 1,7, что свидетельствует о д остаточном уровне озе-лененности территории города.
Степень обеспеченности промышленных предприятий санитарно-защитными зонами оценивается также по соответствию с требованиями СанПиН 2.1.1.1200—03 с учетом класса опасности производства.
На территории г. Саранска часть промышленных предприятий не имеют проектов санитарно-защитных зон или она не соответствует нормативу. Площадь озеленения древесно-кустарниковыми насаждениями санитарных зон (СЗЗ) шириной до 300 м должна составлять не менее 60 %; от 300 до 1000 м — не менее 50 %; от 1000 до 3000 м — не менее 40 %. Учитывая вышеуказанные нормативные показатели, из наиболее крупных исследуемых предприятий только около 60 % соответствует требованиям. Таким образом, показатель степени обеспеченности предприятий СЗЗ составляет 0,6.
Для расчета экологического потенциала города применяется методика его оценки по полезным свойствам отдельных элементов озеленения, разработанная В. В. Мазингом [8]. По его мнению, наименьший экологический потенциал имеют цветники и огороды (соответственно, 18 и 16 баллов), а наибольший — рощи с кустарниками и живые изгороди (56 и 46 баллов). Учитывая данные критерии, реальный экологический потенциал городской системы зеленых насаждений можно рассматривать как отношение суммарного экологического потенциала всех элементов системы озеленения к максимально возможному экологическому потенциалу существующей системы зеленых насаждений и рассчитывать по формуле (2):
ЭП
реал
X к1 •
_ I = 1_
7 О '
ктах ' ¿озел
(2)
где ЭПреал — реальный экологический потенциал растительной системы города; к1 — экологический потенциал элемента городского озеленения по В. В. Мазингу, балл; ¿г- — площадь элемента городского озеленения, га; ктах — максимальный экологический потенциал элемента городского озеленения по В. В. Мазингу (роща с кустарниками — 56 баллов); ¿озел — общая площадь городского озеленения, га.
Как уже упоминалось, зеленые насаждения в г. Саранске представлены парками, скверами (41 б.), садовыми участками (24 б.), озеленением промышленной (37 б.) и жилой зоны (33 б.), а также насаждениями вдоль дорожной сети (28 б.).
О)
о
О -1
О
1,2 1 0,8 0,6 0,4 0,2 0
0,6
0,63
Л ССЗ ЭП
Оптимальная система зеленых насаждений и Реальная система зеленых насаждений
Рис. 2. Значения частных показателей качества реальной и оптимальной систем зеленых насаждений г. Саранска
Баллы рассчитывались по присутствующим элементам озеленения в каждом виде зеленых насаждений и их соотношению. С учетом площадей всех видов насаждений для г. Саранска получаем величину ЭПреал равной 0,63.
Качество системы, соответствующей действующим нормативам, не должно быть ниже допустимых значений определяемых частных показателей. Значение показателя лесистости имеет достаточный уровень, а критерии обеспеченности предприятий санитарно-защитными зонами и экологического потенциала растительной подсистемы не удовлетворяют своим оптимальным значениям (рис. 2).
При анализе качества реальной и эталонной систем города для их сравнения можно использовать коэффициент качества (Ккач), рассчитываемый по формуле (3):
К = реал ккач о
оопт
(3)
где 0реал — площадь фактической системы озеленения; Оопт — площадь оптимальной системы озеленения.
Для оценки качества оптимальной системы озеленения города с качеством существующей системы необходимо соотнести величины площадей обеих систем. Если Ккач > 1, то система обладает совокупностью существенных свойств, обуславливающих ее пригодность для исполь-
зования по назначению. Сравнив эти две области для г. Саранска, можно сделать вывод, что Ореал составляет примерно 57 % от Оопт, т. е. немного больше половины от оптимального комплексного показателя качества. Это свидетельствует о недостаточном качестве системы зеленых насаждений города и система не обладает требуемым качеством.
Для оценки состояния системы зеленых насаждений урбоэкосистемы и ее сравнения с эталонной системой тоже можно использовать коэффициент качества, рассчитываемый как отношение площади области адекватности существующей системы зеленых насаждений населенного пункта (0реал) к площади области адекватности качества оптимальной системы (Оопт). Для управления состоянием растительной подсистемы необходим мониторинг систем внутридворового озеленения и видового разнообразия зеленых насаждений. В г. Саранске коэффициент качества не соответствует оптимальному значению по всем показателям.
На основе анализа состояния окружающей среды и зеленых насаждений города, а также соответствующей литературы по формированию зеленых насаждений и степени их воздействия на окружающую городскую среду нами были предложены способы озеленения территории г. Саранска для снижения антропогенной нагрузки, в ч астности загазованности и шумового загрязнения. Целесообразно выбирать наиболее газо- и пылеустойчивые растения с густым лиственным покровом. Данные по этим показателям растительности берутся из СНиП 111-10—75 «Благоустройство территорий» [9].
Результаты анализа теоретических д ан-ных можно представить в виде таблицы.
Исходя из табличных данных, для того чтобы снизить нагрузку от выхлопных газов автомобильного транспорта, рекомендуется высаживать вяз, клен остролистный, липу, ель. Перечисленные растения довольно эффективно снижают количество выхлопных газов, т. к. они хорошо их поглощают. Также они хорошо растут на серых лесных почвах г. Саранска и неприхотливы в уходе.
Рассмотрев все современные аспекты озеленения города, можно порекомендо-
1
Таблица
Оценка эффективности различных древесных пород к
___ о
Наименование деревьев Санитарно-гигиенические свойства Шумо-защитные
Пылеулавливающие и очищающие воздух Снижение солнечной радиации Бактерицидные Фитонцидные
Акация белая + +
Береза повислая + +
Вяз гладкий + +
Граб обыкновенный + +
Дуб черешчатый + +
Ель европейская + + + +
Каштан конский + +
Клен остролистный + + + +
Липа мелколистная + + +
Лиственница сибирская + + +
Сосна обыкновенная + +
Тополь бальзамический + +
Ясень обыкновенный +
вать расширение зеленых полос вдоль дорог, создание смешанных древесно-кустарниковых насаждений, посадку декоративных кустарников и клумб на придомовых территориях, применение вертикального озеленения в районах с плотной застройкой и отсутствующей зеленой за-
щитной полосой. Посадка газо- и пылеус-тойчивых растений также будет способствовать улучшению экологической обстановки в городе. Для учета и мониторинга элементов озеленения рекомендуется использование современных ГИС-технологий.
Библиографический список
1. Ивашкина И. В., Кочуров В. И. Урбоэкодиагностика и сбалансированное развитие. — М.: ИНФРА, 2018. - 202 с.
2. Кочуров Б. И., Ивашкина И. В. Развивающаяся устойчивость городских ландшафтов и техногенных объектов крупного города // Экология урбанизированных территорий. — 2016. — № 3. — С. 47—53.
3. Меркулова С. В., Хлевина С. Е., Меркулов П. И. Тенденции изменения состояния атмосферного воздуха города Саранска в первое десятилетие XXI века // Академический журнал Западной Сибири. — 2014. — Т. 10. — № 2 (51). — С. 26—27.
4. Меркулов П. И., Меркулова С. В. Геоэкологический анализ этносоциоприродных процессов на территории этногенеза мордовского народа. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2015. — 184 с.
5. Меркулов П. И., Кочуров Б. И., Меркулова С. В. Экодиагностика этноприродных процессов европейского региона России. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 201 с.
6. Материалы по обоснованию генерального плана. Муниципальное образование городской округ Саранск // СПб.: ЭНКО, 2013. — 213 с.
7. Ильченко И. А. Система зеленых насаждений города как средообразующий фактор городского микроклимата / И. А. Ильченко // Вестник Таганрогского института управления и экономии. — 2014. — № 1. — С. 32—38.
8. Мазинг В. В. Охрана окружающей среды в городах. — Тарту, 1985. — 189 с.
9. СНиП 111-10—75. Благоустройство территорий. — Введ. 1976—07—01. — М.: Изд-во стандартов, 1976. — 38 с.
GARDENING AS A FACTOR OF IMPROVING OF ECOLOGICAL SITUATION
1 IN THE URBAN AREAS (FOR EXAMPLE, THE CITY OF SARANSK)
o
2 S. V. Merkulova, Ph. D. (Geographical Science), Associate Professor at the Ogarev's Mordovian ^ State University, [email protected],
B. I. Kochurov, Dr. of Sc.(Geography), Professor, Leading Researcher, Leading Researcher, Institute of Geography RAS, [email protected],
P. I. Merkulov, Ph. D. (Geographical Science), Associate professor of Department Physical and socio-economic Geography, Ogarev's Mordovian State University, [email protected], I. V. Ivashkina, Ph. D. (Geographical Science), head of sector, Genplan Institute of Moscow, [email protected]
References
1. Ivashkina I. V., Kochurov V. I. Urban Environmental Diagnostics and Balanced Development. — M.: INFRA, 2018. — 202 p.
2. Kochurov B. I., Ivashkina I. V. Developing Stability of Urban Landscapes and Technogenic Objects of a Large City // Ecology of Urban Areas. — 2016. — No 3. — P. 47—53.
3. Merkulova S. V., Khlevina S. E., Merkulov P. I. Trends in the Condition of Atmospheric Air of city of Saransk in the First Decade of the XXI Century // Academic journal of Western Siberia. — 2014. — Vol. 10. — No. 2 (51). — P. 26—27.
4. Merkulov P. I., Merkulova S. V. Geoecological Analysis of Ethno-social Processes in the Territory of Eth-nogenesis of the Mordovian People. Saransk: Publishing House of Mordovian University, 2015. — 184 p.
5. Merkulov P. I., Kochurov B. I., Merkulova S. V. Ecodiagnostics Ethnic- nature Processes in the European Region of Russia. — M.: INFRA-M, 2017. — 201 p.
6. Materials on the Justification of the Master Plan. Municipal Entity Urban District Saransk // SPb.: ENKO, 2013. — 213 p.
7. Ilchenko I. A. The Green Belt of the City as Environment-forming Factor of Urban Climate // Bulletin of Taganrog Institute of Management and Economy. — 2014. — No. 1. — P. 32—38.
8. Masing V. V. Protection of the Environment in Cities. — Tartu, 1985. — 189 p.
9. SNiP III-10—75. Accomplishment of Territory. — Enter. 1976-07-01. — M.: Publishing House of Standards, 1976. — 38 p.
