CC BY
1
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2024, Том 33, Экспресс-выпуск 2414: 1942-1947
Овсянка-ремез Ocyris rusticus в Вишерском и Норском заповедниках
В.А.Колбин
Василий Анфимович Колбин. Государственный заповедник «Вишерский», Красновишерск, Пермский край, Россия. Государственный заповедник «Норский», Февральск, Амурская область, Россия. E-mail: kgularis@mail.ru
Второе издание. Первая публикация в 2023*
Овсянка-ремез Ocyris rusticus с недавних пор внесена в Красные книги Российской Федерации (Рымкевич и др. 2021), Пермского края (Шепель и др. 2018), Амурской области (Антонов и др. 2020) и других регионов, а также в красный список МСОП (в России по шкале МСОП -VU A2abcd; в Красном списке МСОП - VUA2abcd+3bcd+4abcd). Главной причиной тревоги о судьбе в недалёком прошлом благополучного вида явилось резкое снижение его численности в западной части ареала (Dale, Hansen 2013; Яковлева, Сухов 2017) и на местах зимовки, кроме того, в некоторых регионах Сибири и Дальнего Востока отмечено существенное сокращение численности мигрирующих птиц (Дурнев, Моро-шенко 2016; Вальчук, Лелюхина 2019). В целом, по экспертной оценке, численность популяции вида снизилась на 30-49% (Edenius et al. 2016), а в Норвегии на 73% (Dale, Hansen 2013). В то же время многолетние наблюдения на Камчатке (Герасимови др. 2019) и в Хабаровском крае -в заповедниках «Буреинский» и «Бастак» (Бисеров 2021) — показали, что снижения численности овсянки-ремеза в этих регионах нет, а нередко выявляется рост. Поэтому М.Ф.Бисеров пришёл к выводу, что столь массовый вид необходимо исключить из Красной книги РФ. Очевидно, что включение овсянки-ремеза в Красную книгу произошло под впечатлением резкого исчезновения дубровника Ocyris aureolus в европейской части России и, вероятно, в данной ситуации лучше перестараться с охраной, чем не уследить. Хотя такие немногочисленные виды Восточной Сибири с незначительной площадью ареалов, как желтобровая Ocyris chrysophrys и рыжая O. rutilus овсянки, возможно, в большей степени уязвимы и вполне заслуживают включения в Красную книгу, как резонно считает М.Ф.Бисеров. Как бы то ни было, мониторингу состояния овсянки-ремеза должно быть уделено пристальное внимание.
Материал собирался во время плановых учётов птиц на Северном Урале и в Северном Приамурье в Вишерском (241.2 тыс. га) и Норском (211.2 тыс. га) заповедниках, также использовались данные, полученные в Комсомольском заповеднике.
* Колбин В.А. 2023. Овсянка-ремез Ocyris rusticus на территории Вишерского и Норского заповедников IIАнтропогенная трансформация природной среды 9, 1: 19-25.
Целевых исследований по данному виду не проводилось. В Вишерском заповеднике наблюдения осуществлялись с 1994 по 2022 год, в Комсомольском — с 1983 по 1994 год, в Норском - с 2000 по 2021 год, включая территорию Орловского федерального заказника, подчинённого Норскому заповеднику. Для оценки динамики численности пролётных птиц в Норском заповеднике брались только те годы, когда наблюдения приходились на период миграции овсянок-ремезов. Маршрутные учёты проводились с использованием наиболее распространённых методик (Наумов 1965; Щё-голев 1977). Длина пеших маршрутов в безморозное время в Вишерском заповеднике составила 3159 км, в Норском — 1317 км, в Комсомольском — 355 км.
Рис. 1. Пролётный самец овсянки-ремеза Осут гшйсиз в пойме реки Селемджи. Норский заповедник. 28 апреля 2011. Фото автора
Характер пребывания. Овсянка-ремез — обычный пролётный вид для Комсомольского и Норского заповедников, для Вишерского — гнездящийся перелётный вид, численность которого в последнее десятилетие существенно снизилась. В Комсомольском заповеднике весенний пролёт проходил с третьей декады марта до середины мая, осенний — с первой декады сентября до конца октября (Колбин и др. 1994). В Норском заповеднике к началу наблюдений в третьей декаде апреля стайки этих овсянок были обычными в пойме реки Селемджи (рис. 1), в нижнем течении реки Норы, на просёлочной дороге, проходящей параллельно железной дороге вдоль северо-восточной границы заповедника в окрестностях посёлков Норск и Февральск, в пойме реки Орловки Орловского заказника. В 2020 году, когда наблюдения велись с 1 апреля, первая
встреча зафиксирована 20 апреля. Самые поздние встречи осенью отмечены 26 сентября 2014, 7 октября 2017, 28 сентября 2019.
Прилёт в Вишерском заповеднике проходит в начале мая. Первые встречи: 2 мая 2014, 7 мая 2019. Осенью пролётные овсянки-ремезы встречаются в пойме реки Вишеры. Отлёт завершается к началу третьей декады сентября. Самые поздние осенние встречи: 21 сентября 2015, 22 сентября 2018, 20 сентября 2020.
Местообитания. Овсянка-ремез — чисто лесная овсянка. Птицы селятся в смешанных и темнохвойных равнинных пойменных лесах, достаточно обычны в горно-таёжных лесах на участках с высокой увлажнённостью и вблизи ручьёв. В горных редколесьях в гнездовое время встречались не регулярно. Во время послегнездовых кочёвок и осенней миграции в Вишерском заповеднике овсянки-ремезы регистрировались как в горных редколесьях, так и в поймах. На пролёте в Норском и Комсомольском заповедниках птицы отмечались в пойменных комплексах, проявляли тяготение к антропогенному ландшафту — пустырям, просёлочным дорогам.
Рис. 2. Беспокоящийся самец овсянки-ремеза Ocyris rusticus в пойме реки Малая Мойва. Вишерский заповедник. 4 июля 2013. Фото автора
Гнездование. Орнитологами Пермского университета лётные выводки овсянок-ремезов наблюдались 12 июля 1993 на реке Велс, 4 июля 1994 в районе устья реки Большая Мойва, 17 июля 1995 на реке Улс
(Шепель и др. 2004). Эти овсянки обычно живут отдельными парами, часто на значительном расстоянии одна от другой. Нами беспокоящиеся возле плохо летающих слётков взрослые птицы отмечены в долине Малой Мойвы 25 июля 2009, 4 июля 2013 (рис. 2), 24 июля 2020. В долине реки Вишеры по тропе к хребту Тулымский камень 17 июля 2021 встречен выводок овсянок-ремезов (рис. 3), беспокоящиеся самец и самка в этом же районе отмечены 13 июня 2022. В то же время необходимо отметить, что в елово-берёзовом лесу в долине реки Лыпьи в 2 км от кордона, где 1-2 пары постоянно гнездились в 1990-е годы, овсянки-ремезы уже 10 лет не встречаются.
Рис. 3. Слёток овсянки-ремеза Осут ти$11сш в долинном ельнике. Вишерский заповедник.
17 июля 2021. Фото автора
Численность. Средняя плотность населения овсянок-ремезов в Ви-шерском заповеднике в гнездовое время, по данным до 2014 года, составила в горно-таёжных лесах 1.5±1.2, в долинных лесах 1.4±1.1 пар/км2. Анализ динамики численности в долинных и горно-таёжных ельниках по годам показал снижение плотности населения этих овсянок в гнездовое время (рис. 4). Осенью до недавнего времени в пойме Вишеры шёл достаточно интенсивный пролёт овсянок-ремезов: так, в районе урочища «71-й квартал» во второй декаде сентября 2010 года плотность населения пролётных птиц составила 101.8 ос./км2, во второй декаде сентября 2015 года в окрестностях кордона Лыпья плотность пролётных овсянок-ремезов составила 39 ос./км2. В сентябре 2018 года в этом месте были
зарегистрированы только 3 птицы, в сентябре 2022 года овсянки-ремезы не отмечены вообще.
В другом заповеднике Пермского края — «Басеги» — плотность населения овсянки-ремеза в горной тайге снизилась с 20 пар/км2 в конце ХХ века до 1.5 пар/км2 в последние 10 лет (Наумкин, Преображенская 2020).
В Норском заповеднике колебания численности пролётных овсянок-ремезов не выявили существенного отрицательного тренда (рис. 5.
Рис. 4. Динамика численности овсянки-ремеза Оеут ги$11сш в ельниках Вишерского заповедника
Рис. 5. Динамика численности пролётных овсянок-ремезов Оеут ти$1кш в Норском заповеднике и на сопредельных территориях
Таким образом, можно констатировать существенное сокращение численности овсянки-ремеза в Вишерском заповеднике — как для гнездящихся птиц, так и для пролётных. Возможно, одной из причин сниже-
ния численности является деградация лесов вследствие изменения климата, проявляющаяся в увеличении площади ветровалов как в заповеднике, так и на сопредельных территориях. Кроме того, сказывается и сокращение площади коренных ельников в регионе вследствие обширных рубок. Нельзя исключить и неблагоприятную обстановку на местах зимовки в Юго-Восточной Азии, где всё усиливается химизация сельского хозяйства и сокращаются площади лугов, лесов и залежей.
Литератур а
Антонов А.И., Бабыкина М.С., Хэйм В. 2020. Овсянка-ремез Emberiza rustica Pallas 1776 // Красная книга Амурской области: Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных, растений и грибов. Благовещенск: 160-161. Бисеров М.Ф. 2021. О необходимости исключения овсянки-ремеза Ocyris rusticus из Красной книги Российской Федерации // Рус. орнитол. журн. 30 (2087): 3047-3055. EDN: NREZIH
Вальчук О.П., Лелюхина Е.В. 2019. Разнообразие осенних миграционных стратегий овсянковых Emberizidae в Южном Приморье // Рус. орнитол. журн. 28 (1760): 1840-1841. EDN: ZCUYLZ
Герасимов Ю.Н., Герасимов H.H., Бухалова Р.В. 2019. Овсянка-ремез Ocyris rusticus на
Камчатке // Рус. орнитол. журн. 28 (1726): 487-490. EDN: YULDCH Дурнев Ю.А., Морошенко Н.В. 2020. Критическое снижение численности овсянки-ремеза Ocyris rusticus: современная ситуация в области Байкальского рифта // Рус. орнитол. журн. 29 (2016): 6118-6120. EDN: TESXEA Колбин В.А., Бабенко В.Г., Бачурин Г.Н. 1994. Птицы Комсомольского заповедника // Позвоночные животные Комсомольского заповедника. М.: 13-41. Наумкин Д.В., Преображенская Е.С. 2020. Овсянка- ремез // Атлас гнездящихся птиц европейской части России. М.: 840-842. Наумов Р.П. 1965. Методики абсолютного учёта птиц в гнездовой период на маршрутах //
Зоол. журн. 44, 1: 81-94. Рымкевич Т.А., Вальчук О.П., Стрельников Е.Г. 2021. Овсянка-ремез Emberiza rustica (Pallas 1776) // Красная книга Российской Федерации: Животные. М.: 811-814. Шепель А.И., Зиновьев Е.А., Фишер С.В., Казаков В.П. 2004. Животный мир Вишерского
края: Позвоночные животные. Пермь: 1-208. Шепель А.И., Наумкин Д.В., Колбин В.А. 2018. Овсянка-ремез // Красная книга Пермского края. Пермь: 55.
Щёголев В.И. 1977. Количественный учёт птиц в лесной зоне // Методики исследования
продуктивности и структуры птиц в пределах их ареалов. Вильнюс, 1: 95-102. Яковлева М.В., Сухов А.В. 2017. Овсянка-ремез Ocyris rusticus в заповеднике «Кивач» // Рус.
орнитол. журн. 26 (1409): 726-731. EDN: XWOUPP Dale S., Hansen K. 2013. Population decline in the Rustic Bunting Emberiza rustica in Norway
// Ornis fenn. 90, 4: 193-202. Edenius L., Choi Ch., Helm W., Jaakkone N., DeJong A., Ozaki K., Roberge J.M. 2016. The next common and widespread bunting to go? Global population decline in the Rustic Bunting Emberiza rustica // Bird Conservation International 1: 1-10.
