CC BY-NC-ND
13ПРЕОДОЛЕВАЯ АВТОРИТАРИЗМ: ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ В БЕЛАРУСИ В 2020 ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ РЕДКОЛЛЕГИИ
-202 1
ВЛАДИМИР ГЕЛЬМАН
Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и Университета Хельсинки
— Каковы, на ваш взгляд, объективные предпосылки и ключевые стимулы массовых протестов против авторитарного режима, которые происходили в Беларуси в 2020 году?
Объективные предпосылки для протестов в Беларуси вызревали длительное время: развитая, урбанизированная и образованная страна продолжительное время находится под властью персо-налистского авторитарного режима, чья повестка дня и политический курс откровенно идут вразрез с предпочтениями многих граждан. Безусловно, президентские выборы 2020 года на фоне предшествовавшей им откровенно наплевательской реакции властей на пандемию стали важнейшим триггером протестов. Однако стоит отдавать себе отчет в том, что, если бы режим Лукашенко оказался чуть более осмотрительным и не допустил Тихановскую до участия в этих выборах, протесты могли бы так и не проявить себя и предшествующий статус-кво мог сохраняться долгие годы, если не десятилетия.
— Что было для вас самым неожиданным и ярким в белорусских событиях за последний год?
Граждане Беларуси проявили чудеса гражданского активизма и массовой мобилизации в ситуации, когда условия для протестов изначально были крайне неблагоприятны. Я ожидал, что масштаб этих протестов окажется значительно ниже. Что касается властей, то они первоначально были напуганы, но позднее справились с этим шоком и ожидаемо перешли в контрнаступление, используя все имеющиеся у них ресурсы для подавления протестов.
— Каковы, на ваш взгляд, перспективы белорусского протест-ного движения, учитывая, с одной стороны, беспрецедентный
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 4.0 International License
TOPOS №2, 2021 | 29
ISSN 2538-886X (online)
масштаб репрессий внутри страны, с другой — устойчивую международную поддержку беларусских демократических сил?
Если мы посмотрим на историю борьбы за демократизацию в самых разных странах мира, то увидим, что массовым общественным движениям довольно редко удается одолеть с первой попытки консолидированные авторитарные режимы — тем более в отсутствие сильных и влиятельных организаций, подобных профсоюзам или религиозным объединениям. Как правило, эта борьба включает в себя несколько раундов. Здесь можно провести параллели с Польшей (от протестов 1980-1981 годов до «круглого стола» 1989 года) или Южной Кореей (от студенческих восстаний 1980-х годов до опережающей протесты демократизации 1987 года). А в более длительной исторической ретроспективе стоит вспомнить, например, Францию, где от Великой французской революции до становления Третьей республики прошло свыше восьми десятилетий.
— Какое место, на ваш взгляд, занимает белорусский авторитарный режим и внутренняя демократическая борьба с ним в общеевропейском социально-политическом контексте?
В известной мере случай Беларуси на восточноевропейском фоне выглядит как отложенный на долгие десятилетия всплеск борьбы за демократизацию, отчасти напоминающий Венгрию 1956 года или Польшу 1980-1981 годов. Конечно, любые параллели условны: в Восточной Европе тогдашние авторитарные режимы были навязаны Советским Союзом, а в сегодняшней Беларуси картина иная, и источники нынешнего авторитаризма в основном внутриполитические. Но есть и общие характеристики: поддержка авторитарного режима со стороны Советского Союза в 1950-1980-е годы и со стороны России сегодня служит важным источником сопротивления переменам.
— Какой аргумент в пользу будущего демократии может быть предоставлен беларусским кейсом? О чем свидетельствует бе-ларусский опыт в плане политического использования (цифровых) СМИ?
Главные уроки событий 2020 года в Беларуси для изучения демократии и автократии состоят в том, что демократический потенциал массового участия не стоит недооценивать, но не стоит и переоценивать. Граждане развитой, урбанизированной и образованной страны способны выступить за смену авторитарного режима, даже когда он глубоко укоренен и консолидирован.
30 | VLADIMIR GEL'MAN
Однако массовые протестные выступления — условие необходимое, но недостаточное для смены авторитарного режима, особенно когда за ними не стоит организационной структуры, способной конвертировать протестные настроения в реальные действия, в том числе (хотя далеко не всегда) сопряженные с насильственным сопротивлением режиму в различных формах. Хорошо ли, плохо ли, но мирная и бескровная демократизация — это скорее исключение, нежели правило. В свою очередь, авторитарные режимы успешно учатся друг у друга, и, в частности, то «закручивание гаек», которое наблюдается в России в 2020-2021 годах, во многом стало реакцией на события в Беларуси.
TOPOS №2, 2021 | 31
