CC BY
134
менчивость агрофизических свойств комплекса серых лесных почв в условиях интенсивного сельскохозяйственного использования / Е.В. Шеин, А.Л. Иванов, М.А. Бутылки-на, М.А. Мазиров // Почвоведение. - 2001. - № 5. - С. 578-585.
15. Щербаков, А.П. Русский чернозем на рубеже веков. Антропогенная эволюция черноземов / А.П. Щербаков, И.И. Васенев.
УДК 631.811.98:633.15
- Воронеж, 2000. - С. 50 - 57.
16. Морковкин, Г.Г. К оценке влияния сидератов и залежи на изменение плодородия чернозёмов выщелоченных в условиях умеренно засушливой и колочной степи Алтайского края / Г.Г. Морковкин, И.В. Демина // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. - 2011. - № 11 (85).
- С. 18-22.
DOI 10.18286/1816-4501-2015-2-24-28
отзывчивость ГИБРИДОВ кукурузы НА ПРИМЕНЕНИЕ РЕГУЛЯТОРОВ
РОСТА и развития растений
Прохорова любовь николаевна, аспирант кафедры «Биотехнология и переработка сельскохозяйственной продукции»
волков Александр ильич, кандидат сельскохозяйственных наук, заведующий кафедрой «Биотехнология и переработка сельскохозяйственной продукции»
кириллов николай Александрович, доктор биологических наук, проректор по научной работе, профессор кафедры «Биотехнология и переработка сельскохозяйственной продукции»
Чувашская государственная сельскохозяйственная академия
428000, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 29; тел.: 89022881809; e-mail: [email protected]
ключевые слова: гибриды кукурузы, энергия прорастания, всхожесть, регуляторы роста и развития растений, урожайность, коэффициент энергетической эффективности.
В статье приведены результаты трехлетних исследований влияния регуляторов роста и развития растений Байкал ЭМ 1, Крезацин, Циркон и Эпин на энергию прорастания, лабораторную и полевую всхожесть, урожайность и энергетическую эффективность раннеспелых гибридов кукурузы РОСС 145 МВ, Поволжский 107 СВ, Кaтеринa СВ и НК Гитаго. По результатам агроэнергетической оценки наиболее целесообразной на легкосуглинистых дерново-подзолистых почвах Чувашской Республики является технология возделывания среднераннего гибрида НК Гитаго с использованием биопрепарата Байкал ЭМ 1.
введение
В современном мире производство растениеводческой продукции не представляется возможным без использования минеральных удобрений и регуляторов роста и развития растений. В связи с этим применение в сельскохозяйственном производстве ростостимулирующих веществ наряду с инновационными ресурсо- и энергосберегающими технологиями возделывания полевых и кормовых культур в настоящее
время является одним из наиболее актуальных и перспективных приемов повышения урожайности и качества продукции растениеводства [1-11].
Российское сельское хозяйство в данном процессе не отстает от мировых тенденций. Что касается Чувашской Республики, то передовые крестьянско-фермерские хозяйства, сельскохозяйственные предприятия, крупные агрохолдинги, а также значительная часть населения периодически или по-
стоянно используют последние достижения биотехнологии в этой области. Особенно популярными в республике остаются регуляторы роста и развития растений Байкал Эм 1, Эпин, Фитоспорин, Циркон, Гумиат натрия и его аналоги, Крезацин, препараты на основе гиббереллинов и стимуляторы корнеобразования, используемые в виде водных растворов при возделывании овощных и зерновых культур [12-13].
Широкий спектр наименований регуляторов роста и развития растений, разрешенный специальной комиссией АПК для применения на территории Российской Федерации и представленный на сложившемся российском рынке, а также однонаправленность их действия, зачастую делают нелегким выбор необходимого ростового препарата. При этом видовой состав культур, возделываемых на полях нашей страны, весьма разнообразен, а универсального регулятора роста пока не существует.
Программируемое управление развитием растений путем использования соответствующих биологически активных веществ или их комплексов, входящих в состав того или иного регулятора роста и развития, с одной стороны, способствует повышению засухо- или морозоустойчивости культурных растений, интенсивному противостоянию болезням, и, в конечном итоге, более полной реализации потенциальных возможностей гибрида или сорта, сформированных в геноме природой и улучшенных селекцией. Но с другой стороны, существенным недостатком многих регуляторов роста и развития растений является короткий период действия, то есть сохранение физиологической активности на период развития одного этапа онтогенеза: на прорастание, корнеобразование, вегетацию, бутонизацию, цветение, семя- или клубнеобразование.
Целью исследований явилось сравнительное изучение отзывчивости гибридов кукурузы на применение наиболее известных регуляторов роста и развития растений в агроклиматических условиях Чувашской Республики.
Объекты и методы исследований
Сегодня продажей семенного мате-
риала в Российской Федерации занимается большое количество фирм и организаций, которые предлагают на выбор внушительный перечень сортов и гибридов кукурузы. При этом посевные качества семян нередко оставляют желать лучшего. Поэтому перед высевом семян на исследуемые участки необходимо провести изучение качества посевного материала, что мы и делали ежегодно с 2012 по 2014 гг. на новых партиях семян в лабораториях факультета биотехнологий и агрономии по ГОСТу 12038-84 «Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести» [14].
Данная работа выполняла и вторую, немаловажную задачу, а именно - изучение влияния предпосевной обработки семян регуляторами роста и развития растений Байкалом ЭМ 1, Крезацином, Цирконом и Эпи-ном на энергию прорастания и всхожесть анализируемых гибридов кукурузы: РОСС 145 МВ, Поволжский 107 СВ, Катерина СВ, НК Гитаго.
Полевые опыты по изучению влияния биопрепаратов на вегетирующие растения кукурузы осуществлялись на легкосуглинистых дерново-подзолистых почвах Чувашии с содержанием гумуса 1,96 %, подвижного фосфора 168 мг/кг и обменного калия 139 мг/кг, реакцией почвенного раствора 6,4 с использованием общепринятых в агрономии научных методов исследований [15].
Технология возделывания кукурузы на зерно базировалась на разноглубинном осеннем дисковании и лущении стерни яровой пшеницы на глубину 6-10 см орудиями БДМ-6 и ПЛЛ-10-25, весенней предпосевной культивации на 8-10 см культиватором КБМ-10,8 и посеве сеялкой «Amazone». Минеральные удобрения в дозе N90P60K60 вносили дробно под предпосевную культивацию и при посеве.
Посев производили обработанными регуляторами роста семенами гибридов кукурузы в рекомендуемых дозах Байкалом ЭМ 1 в 0,005 %, Крезацином, Цирконом и Эпином в 0,0005 % концентрации во второй декаде мая по схеме 70х30 см. Уход за посевами включал внесение гербицидов «Дуал Голд» (1,6 л/га) до появления всходов ку-
Таблица 1
Влияние регуляторов роста и развития растений на энергию прорастания и всхожесть семян гибридов кукурузы
Вариант Показатель
энергия прорастания, % лабораторная всхожесть, % полевая всхожесть, %
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Без обработки (контроль) 56 52 58 61 88 86 90 91 58 56 59 61
Байкал ЭМ 1 61 54 62 63 91 88 91 94 70 69 71 74
Крезацин 65 62 67 70 95 93 97 97 74 72 75 77
Циркон 63 60 65 65 93 90 94 95 73 70 74 75
Эпин 62 58 63 66 92 89 93 94 71 79 73 76
1 - РОСС 145М В; 2 - Поволжский 1 107 СВ; 3 - Катерина СВ; 4 - НК Гитаго.
таблица 2
урожайность гибридов кукурузы при использовании регуляторов роста и развития растений
Вариант Урожайность, т/га
РОСС 145 МВ Поволжский 107 СВ Катерина СВ НК Гитаго
Контроль 3,02 2,88 3,43 4,67
Байкал ЭМ 1 4,03 3,35 4,38 5,81
Крезацин 4,55 3,53 4,45 5,73
Циркон 3,84 3,45 4,28 5,46
Эпин 3,66 3,28 4,14 5,39
НСР05 (по гибриду) - 0,12; НСР05 (по регуляторам роста и развития растений) - 0,19.
таблица 3
коэффициент энергетической эффективности использования регуляторов роста и раз-
вития растений
Вариант Коэффициент энергетической эффективности
РОСС 145 МВ Поволжский 107 СВ Катерина СВ НК Гитаго
Контроль 1,55 1,47 1,70 2,15
Байкал ЭМ 1 1,96 1,65 2,11 2,58
Крезацин 2,11 1,68 2,10 2,52
Циркон 1,87 1,67 2,06 2,47
Эпин 1,79 1,58 1,99 2,44
НСР05 (по гибриду) - 0,12; НСР05 (по регуляторам роста и развития растений) - 0,19.
курузы и «Банвел» (0,8 л/га) в фазе 3-5 листьев. Две обработки регуляторами роста и развития растений осуществляли в фазу 3-5 и 5-7 листьев растений кукурузы в вышеуказанных концентрациях из расчета нормы расхода рабочего раствора 300 л/га на опытных вариантах. Уборку урожая осуществляли в фазу полной спелости кукурузы в конце сентября или первой декаде октября. Энергетическую эффективность использования биопрепаратов определяли биоэнергетическим методом [16].
результаты исследований Результатом предпосевной обработки
семян любой культуры является повышение их энергии прорастания и всхожести при одновременном обеззараживании от фитопатогенной инфекции.
В лабораторных условиях нами было установлено, что обработка регуляторами роста и развития растений повышала энергию прорастания семян кукурузы гибрида РОСС 145 МВ на 8,9-16,1 %; Поволжский 107 СВ - на 3,8-19,2; Катерина СВ - 6,9-15,5; НК Гитаго - 3,3-14,7 %. Максимальные (70, 97 и 77 %) показатели энергии прорастания, лабораторной и полевой всхожести были выявлены на варианте с обработкой семян
биологически активным препаратом Кре-зацин, а минимальные (52, 90 и 56 %) - на контрольным варианте без обработки регуляторами роста и развития растений соответственно. Достоверно увеличивались при этом лабораторная и полевая всхожесть при предпосевной обработке семян регуляторами роста и развития растений - Байкалом ЭМ 1, Цирконом и Эпином (табл. 1).
Дальнейшие фенологические наблюдения за опытными посевами позволили установить положительное ростостимулирующее влияние исследуемых биопрепаратов на процессы роста и развития растений кукурузы, что не замедлило отразиться в конечном итоге и на валовом сборе зерна. На всех опытных вариантах с использованием регуляторов роста и развития растений урожайность была выше, чем на контрольном (без обработки) варианте (табл. 2).
Максимальная (5,81 т/га) урожайность была нами получена на варианте с возделыванием среднераннеспелого гибрида НК Гитаго при использовании препарата Байкала ЭМ 1, минимальная (2,88 т/га) - при возделывании раннего гибрида Поволжский 107 СВ без обработки регуляторами роста и развития растений. Необходимо отметить, что на вариантах с гибридами РОСС 145 МВ (ФАО 150), Поволжский 107 СВ (ФАО 170) и Катерина СВ (ФАО 170) наибольший сбор зерна обеспечила обработка семян и посевов регулятором роста Крезацином, а у гибрида НК Гитаго - биопрепаратом Байкалом ЭМ 1. На наш взгляд, это объясняется тем, что за относительно короткий период вегетации раннеспелых гибридов препарат Байкал ЭМ 1 не успевает в полной мере реализовать свой биологический потенциал, как на варианте со среднеспелым гибридом НК Гитаго (ФАО 200).
Наибольший (2,58) коэффициент энергетической эффективности нами был установлен на варианте с возделыванием гибрида НК Гитаго с использованием биопрепарата Байкала ЭМ 1, а наименьший (1,47) - на варианте с гибридом Поволжский 107 СВ без обработки регуляторами роста и развития растений (табл. 3).
Выводы
Применение регуляторов роста и развития растений Байкал ЭМ 1, Крезацин, Циркон и Эпин при возделывании на зерно гибридов кукурузы РОСС 145 МВ, Поволжский 107 СВ, Катерина СВ и НК Гитаго в агроклиматических условиях Чувашской Республики позволяет увеличить урожай зерна от 13,8 до 50,6 %. При этом наблюдается повышение коэффициента энергетической эффективности до 1,14-1,36 раза по сравнению с вариантом без использования ростостимулирующих препаратов.
Библиографический список
1. Ахметов, Ш.И. Продуктивность гибридов кукурузы селекции компании «Сингента» в условиях юга Нечерноземья / Ш.И. Ахметов, П.В. Иванцов, М.А. Депутатов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2014. - № 3 (27). - С. 6-10.
2. Волков, А.И. Агроэкономическая оценка энергосберегающих технологий возделывания кукурузы на зерно на СевероВостоке Нечерноземной зоны России / А.И. Волков, Н.А. Кириллов // АГРО XXI. - 2013.
- № 04-06. - С 9-10.
3. Волков, А.И. Минимальная обработка почвы под кукурузу на зерно / А.И. Волков, Н.А. Кириллов // Аграрная Россия. -2012. - № 11. - С. 16-18.
4. Волков, А.И. Перспективные сорта и гибриды кукурузы на зерно для Волго-Вятского региона / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова // Аграрная Россия. - 2013.
- № 10. - С 5-7.
5. Волков, А.И. Способ повышения урожайности, питательной и энергетической ценности зерна кукурузы / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова // Кормопроизводство. - 2013. - № 7. - С. 16-18.
6. Перспективы «нулевой» обработки почвы при возделывании кукурузы на зерно в Волго-Вятском регионе / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова, Л.А. Куликов // Земледелие. - 2015. - № 1. - С. 3-5.
7. Кириллов, Н.А. Внедрение в севообороты нетрадиционных / Н.А. Кириллов, А.И. Волков, Л.Н. Прохорова // Аграрная наука. -
2014. - № 5. - С. 10-12.
8. Кириченко, В.Е. Биоэнергетический анализ / В.Е. Кириченко. - Луганск, 2004. - 51 с.
9. Кшникаткина, А.Н. Применение си-липланта в технологии возделывания зерновых и кормовых культур / А.Н. Кшникаткина, Л.А. Дорожкина // Агрохимический вестник.
- 2014. - № 5. - С. 41-44.
10. Починова, Т.В. Влияние норм внесения осадков сточных вод на качество зеленой массы кукурузы / Т.В. Починова, Н.Г. Захаров // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии.
- 2014. - № 4 (28). - С. 30-35.
11. Эффективность припосевного применения минеральныхудобрений и азотных подкормок при выращивании кукурузы / Т.Р. Толорая, В.П. Малаканова, А.И. Подлесный, Д.В. Ломовской, Р.В. Ласкин, В.Ю. Пацкан // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2013. - № 85. - С. 279-288.
12. Волков, А.И. Использование биопрепаратов при возделывании кукурузы на зерно в условиях Чувашии / А.И. Волков, Н.А. Кириллов, Л.Н. Прохорова // Сборник научных трудов Всероссийского научно-исследовательского института овцеводства и козоводства. - 2013. - Том 3, № 6. - С. 66-68.
13. Ефремов, И.В. Эффективность природных регуляторов роста / И.В. Ефремов, Н.А. Кириллов, А.И. Волков // Сахарная свекла. -2011. - № 8. - С. 29-31.
14. ГОСТ 12038-84. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести. - М.: Стандартинформ, 2011. - 30 с.
15. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
16. Рабочев, Г. И. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в растениеводстве / Г.И. Рабочев, В.Г. Кутилкин, А.Л. Рабочев. - Самара, 2005. - 108 с.
УД К 633.11.631.53.631.59:632.952 DOI 10.18286/1816-4501-2015-2-28-33
ВЛИЯНИЕ ПЕСТИЦИДОВ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА СЕМЯН ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ ЯРОВОЙ
Судденко Владислав Юрьевич, аспирант
Мироновский институт пшеницы имени В.Н. Ремесло НААН Украины,
каленская Светлана михайловна, доктор сельскохозяйственный наук, Национальный университет биоресурсов и природопользования Украины,
08853, с. Центральное, Украина, [email protected]
ключевые слова: сорт, яровая пшеница, урожайность, посевные качества семян, фунгициды, инсектициды
В статье представлены результаты исследований по изучению влияния различных протравителей, микроудобрений, фунгицидов и инсектицидов на урожайность и посевные качества семян пшеницы мягкой яровой. Установлено, что при протравливании семян протравителем Селест Топ312,5 FS, т.к.с., 1,5 л/т и Ранкона 15, м.е.,1,2 л/т совместно с микроудобрениями Цеовит Зерновые 1 л/т и Фентигрейн старт 1 л/т урожайность возрастала у сорта Элегия Мироновская на 0,34-0,40 т/га, а у сорта Симкода Мироновская на 0,27-0,34 т/га.
На вариантах с двукратной обработкой посевов на IV и VIII э.о. фунгицидами Тилт-Турбо575 ЕС, к.э., 0,5 л/га и Фалькон 460 ЕС, к.э., 0,6 л/га урожайность зерна возрастала у
