CC BY
31
С.Ф. Милюков*
ОТЗЫВ
об автореферате диссертации на соискание учёной степени
КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК:
ЭНРИКЕШ В.Д.К. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППОВЫХ КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИй, СОВЕРШАЕМЫХ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ (ПО МАТЕРИАЛАМ РЕСПУБЛИКИ АНГОЛА).
СПб.: Санкт-Петербургский гос. ун-т, 2011. — 26с. (специальность 12.00.08).
Российская Федерация, формально будучи правопреемницей Советского Союза, не удержала, да и не могла удержать тех геостратегических позиций, которые занимала эта могучая евразийская держава. Это в полной мере относится и к Африке (ливийские события февраля-октября 2011 года — наглядное тому свидетельство).
Для того, чтобы вернуть соответствующее влияние в мире, современной России надлежит внимательно отслеживать развитие обстановки во всех регионах, включая Африку, где зреют силы, способные потрясти глобальный миропорядок. Поэтому настоящее диссертационное исследование способно внести определённый вклад в обогащение криминологических знаний о государстве с очень интересной судьбой — Анголе.
Как это ни парадоксально на первый взгляд, Россия и Ангола в ряде экономических, социальных и уголовно-политических аспектах весьма схожи между собой. Это, прежде всего, многолетняя внутренняя междуусобица, в которой активно участвовали внешние силы. Следствием такой смуты является упадок промышленности, сельского хозяйства, здравоохранения, образования, медицины, а, главное, духовно-нравственное одичание населения, повышение агрессивности многих граждан, прежде всего молодого возраста.
Убедительны и будут востребованы наукой (а, смеем надеяться и практикой)
* Сергей фёдорович Милюков — доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного права РГПУ им. А. И. Герцена, соучредитель Санкт-Петербургского международного криминологического клуба (Россия, Санкт-Петербург). E-mail: dikoepolesf@gmail.com
© С.Ф. Милюков, 2012
Криминология
ВЧЕРА СЕГОДНЯ ЗАВТРА
наших государств большинство предложений, выносимых автором на защиту.
Это относится к анализу детерминант подростковых корыстно-насильственных преступлений, разработке типологии личности субъектов, их совершающих, и мерах по стабилизации криминологической обстановки в данной сфере (с. 5—7). Среди последних привлекает внимание предложение (с. 7) о понижении начального порога уголовной и административной ответственности несовершеннолетних сразу на 4 года (сейчас этот порог определён ангольским законодателем на уровне 16 лет, что способствует разнузданному поведению многих подростков).
Впечатляет и эмпирическая база предпринятого исследования — социальному анкетированию подвергнуто 685 чел., включая 270 полицейских и 106 несовершеннолетних, отбывающих наказание в тюрьмах (с. 10).
Наряду с отмеченными и другими достоинствами работы, она, судя по автореферату, не свободна от некоторых недостатков. Укажем на некоторые из них.
1. Приводимые в диссертации данные уголовной статистики неожиданно обрываются 2008 годом (с. 10—12). Это не даёт полного представления о современном состоянии рассматриваемого сегмента ангольской преступности, тем более что, как отмечает сам автор, она бурно изменяется (с. 11).
2. Не в полной мере удовлетворяет замечание диссертанта о том, что в УК Республики Ангола «разбой и хулиганство не рассматриваются как отдельный вид преступления» (с. 12), поскольку остаётся неясным, как именно квалифицируются такие деяния. Вовсе не упомянут бандитизм, хотя, судя по всему, он весьма развит в Ан-
голе (автор отмечает на с. 6 «наличие огнестрельного оружия у молодого населения на полулегальном и нелегальном основании», которое досталось ему, вероятно, в итоге 35-летней гражданской войны).
3. Текст реферата внимательно не вычитан: так, в рубрике «Апробация» (с. 8.) указано на наличие у автора трёх статей в журналах, рекомендованных ВАК, а в списке публикаций (с. 24) их обнаруживается четыре. К тому же название последнего из указанных на с. 25 источников совершенно не понятно.
Отмеченные несовершенства не могут существенно снизить научно-познавательную и прикладную ценность рецензируемого труда. Они не препятствуют выводу о том, что, судя по автореферату, диссерта-
ция на тему «Криминологическая характеристика групповых корыстно-насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолетними (по материалам Республики Ангола)» является законченным научным исследованием актуальной научно-практической проблемы, а Энрикеш Виктор Давид Канга, как её автор, заслуживает присуждения ему искомой учёной степени кандидата юридических наук.
С.Ф. Милюков профессор кафедры уголовного права Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, доктор юридических наук, профессор
7 ноября 2011 г.
2(25) 2012
