CC BY
47Отзыв на диссертацию Р. А. Семенюка «Изнасилования, совершаемые группами несовершеннолетних, и их предупреждение (по материалам Сибирского федерального округа)»*
Диссертация Р. А. Семенюка представляет собой самостоятельное комплексное криминологическое исследование изнасилований, совершаемых группами несовершеннолетних, а также проблем, связанных с их предупреждением. Актуальность избранной автором темы обусловлена прежде всего отмечающимся в последние годы ростом преступных посягательств на половую свободу и половую неприкосновенность личности. При этом общественная опасность таких посягательств значительно возрастает в случаях, когда они совершаются группами несовершеннолетних, поведение которых, как правило, отличается повышенным уровнем агрессии и жестокостью в ходе реализации преступного умысла.
Происшедшие в последние годы в России экономические, социальные и политические изменения, коснувшиеся практически всех сфер жизнедеятельности, оказали мощное негативное воздействие на нормальное развитие и формирование личности молодого поколения. Отсутствие стабильности в обществе в начале-середине 90-х гг. XX столетия в значительной мере нивелировало ранее сформировавшиеся моральные устои, в целом подорвав основы существования современного государства. Все это, на фоне культивирования идей секса и насилия в практически не ограниченных цензурой средствах массовой информации, постепенно привело к общей деградации подростков, сформировав у них ложные идеалы и ценности. В результате этого насилие среди лиц, не достигших возраста восемнадцати лет, в том числе и так называемое «сексуальное насилие», сегодня становится все более распространенным явлением, вызывая у населения, по совершенно обоснованному замечанию автора, «справедливое негодование и тревогу за собственную безопасность и безопасность своих близких».
Совокупность указанных выше обстоятельств свидетельствует о чрезвычайной актуальности темы исследования и потребности разработки мер по пресечению и предупреждению таких преступлений, как изнасилования, совершаемые группами несовершеннолетних.
Диссертационная работа Р. А. Семенюка является завершенным исследованием, квалификационным теоретическим трудом, в котором приводится научно обоснованная и социально значимая разработка криминологических проблем предупреждения изнасилований, совершаемых несовершеннолетними. На основе анализа и обобщения эмпирического материала, статистических данных, законодательных источников, значительного объема юри-
дической, философской и другой специальной литературы соискателем сформулированы выводы, предложения и рекомендации, представляющие ценность для дальнейшего развития науки уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права, а также повышения эффективности практической деятельности правоохранительных органов. Предложенные автором новые решения четко аргументированы, критически оценены в сравнении с ранее известными научными исследованиями, имеют внутреннее единство и, безусловно, свидетельствуют о личном вкладе в науку.
Останавливаясь на содержании работы, следует отметить, что цели, поставленные автором, были достигнуты, при этом ряд положений теоретического и практического характера, содержащихся в диссертационном исследовании, могут быть реализованы в правоприменительной деятельности правоохранительных органов по борьбе с изнасилованиями, совершаемыми группами несовершеннолетних.
Во введении обосновываются актуальность, научная новизна и определяются цели, задачи, объект и предмет исследования, рассматриваются методология и методика исследования, раскрывается теоретическая и практическая значимость работы, формулируются положения, выносимые на защиту, содержатся сведения об апробации ее результатов.
В первой главе работы дается криминологическая характеристика изнасилований, совершаемых несовершеннолетними. Раскрывая социально-правовую природу групповых изнасилований, совершаемых указанной категорией лиц, соискатель особое внимание уделяет анализу таких категорий, как «агрессия», «жестокость», «насилие», имеющих непосредственное отношение к рассматриваемому виду преступного посягательства. Посредством анализа базовых понятий содержание изнасилования, совершаемого группой несовершеннолетних, раскрывается как относительно самостоятельное, негативное, социальное явление, общественная опасность которого, по мнению автора, в последние годы значительно возросла.
Повышенное внимание в рамках данной части исследования уделяется характеристике особенностей преступных групп несовершеннолетних, совершающих изнасилования. На основе анализа юридической литературы, а также основываясь на материалах собственных исследований, Р. А. Семенюк выделяет несколько классификаций таких групп. При этом каждая из представленных классификаций имеет свои собственные критерии, аргументация которых в большинстве случаев не вызывает сомнений. Подводя итог излагаемому в параграфе материалу, соискатель делает достаточно интересные и обоснованные выводы. В частности, отмечаются рост устойчивости групп несовершеннолетних, совершающих изнасилования, увеличение количества участников совер-
* Семенюк Р. А. Изнасилования, совершаемые группами несовершеннолетних, и их предупреждение (по материалам Сибирского федерального округа): дис. ... канд. юрид. наук. - Барнаул, 2006. - 192 с.
шения данного вида преступления, появление среди несовершеннолетних лиц, не достигших возраста четырнадцати лет, и ряд других наиболее распространенных тенденций, характерный для современного этапа общественного развития.
Обращает на себя внимание анализ факторов, обусловливающих изнасилования, совершаемые группами несовершеннолетних, проведенный в рамках второй главы диссертации. Оценивая причины социального характера, оказывающие непосредственное влияние на рост насильственной преступности несовершеннолетних, автор на должном уровне раскрывает суть проблемы и предлагает собственные варианты ее решения. Следует согласиться с высказываемой позицией, что борьба с групповыми изнасилованиями в первую очередь должна осуществляться именно за счет наиболее эффективного использования регуляторов социального, а не репрессивного характера. В этой связи приводимые в работе данные относительно состояния безработицы в России, беспризорности, уровня «семейной преступности» и т. д. напрямую свидетельствуют о первоочередной необходимости решения проблем социального характера, что, в свою очередь, будет способствовать повышению эффективности применения уголовно-репрессивных методов воздействия на состояние борьбы с рассматриваемым в работе негативным явлением.
Не менее важна и та часть исследования, в которой происходит выделение личностных факторов, оказывающих влияние на совершение изнасилований группами несовершеннолетних. Автор, безусловно, прав в том, что формирование любой личности происходит под непосредственным воздействием социальной среды и таких ее составляющих, как семья, школа, улица и т. д. Анализ статистических данных, а также исследование уголовных дел позволили соискателю сделать, на мой взгляд, обоснованные выводы относительно того, под воздействием каких причин наиболее часто происходит совершение групповых изнасилований несовершеннолетними. Решение проблем, существующих в данном направлении, возможно на основе научного подхода, реализация которого должна осуществляться на государственном уровне.
В то же время необходимо отметить, что не все из высказанных в рамках данной части работы положений являются бесспорными. Нельзя, например, согласиться с категоричным утверждением Р. А. Семенюка о том, что под «личностью несовершеннолетнего, совершившего изнасилование в группе, следует понимать совокупность социально значимых свойств и качеств данной личности, ее степень зависимости от влияния группы, а также негативное влияние внешней окружающей среды, в результате чего подросток совершил изнасилование» (с. 79). В указанном определении речь в большей степени идет о факторах, оказывающих влияние на формирование личности определенного типа, но не о самой личности как таковой. Предлагаемое определение представляется не совсем верным, прежде всего, с методологической точки зрения, так как нельзя раскрывать какое-либо явление через факторы, находящиеся вне его содержания, как это
происходит в указанном случае. Например, негативное влияние внешней среды или степень зависимости от влияния группы никак нельзя отнести к неотъемлемым характеристикам самой личности, ее составляющим, без которых ее существование было бы невозможным.
Третья глава исследования представлена тремя параграфами, в рамках которых соискателем предлагаются меры по предупреждению изнасилований, совершаемых группами несовершеннолетних. В частности, поднимаются вопросы, связанные с реализацией общесоциальных мер предупреждения рассматриваемого вида преступлений, специальных мер противодействия групповым изнасилованиям несовершеннолетних, а также индивидуальным способам воздействия непосредственно на несовершеннолетних, совершивших или склонных к совершению насильственных преступлений против половой свободы или половой неприкосновенности личности. По результатам данной части исследования формулируется ряд достаточно интересных выводов, часть из которых нашли свое отражение в научных положениях, выносимых автором на защиту.
В заключении работы содержатся основные выводы, предложения и рекомендации, сформулированные по результатам проведенного исследования, которые могут способствовать дальнейшей теоретической разработке проблем насилия и совершенствования правовых основ борьбы с ним в российском уголовном праве и законодательстве.
Наряду с положительными моментами по работе имеются отдельные замечания и пожелания, которые сводятся к следующему:
1. Ошибочным является утверждение автора, согласно которому «изнасилование, совершенное группой несовершеннолетних, должно признаваться групповым даже тогда, когда только один из участников группы, совершивший это изнасилование, соответствовал всем признакам субъекта преступления, а остальные ее члены в силу недостижения возраста уголовной ответственности или невменяемости» не могут признаваться субъектом преступного посягательства (с. 26). Представляется, что данный подход изначально противоречит ст. 32 УК РФ, согласно которой под соучастием понимается «умышленное совместное участие двух и более лиц...», где каждый из соучастников должен соответствовать признакам субъекта преступления. В этой связи нельзя вести речь о соучастии с позиции его юридических признаков, когда среди фактически участвующих в преступном посягательстве лиц лишь одно из них подпадает под признаки субъекта преступления.
2. Неубедительной выглядит позиция автора относительно деления преступных групп несовершеннолетних, совершающих изнасилования, по количественному признаку (с. 34). Представленная в работе классификация страдает отсутствием должной аргументации и в целом не вытекает из содержания излагаемого в данной части исследования материала. При этом имеющееся в диссертации указание на анализ уголовных дел, в результате которого были выделены составляющие пред-
Диссертационный процесс
63
лагаемой классификации, носит закрытый характер, не позволяя оценить степень достоверности и обоснованности сделанного соискателем вывода.
3. Сложно согласиться с автором в том, что под индивидуальными мерами предупреждения изнасилований, совершаемых группами несовершеннолетних, следует понимать формирование у личности нравственных начал, а также воспитание в подростках основ уважения и признания половых прав и свобод других лиц (с. 9 автореферата). Представляется, что в данном случае речь в большей степени идет не об индивидуальном воздействии на личность, а об общесоциальных мерах профилактики рассматриваемого в работе явления. Отчасти это подтверждается и самим соискателем по тексту работы. В частности, на с. 114 диссертации отмечается, что к мерам социального характера относятся «нравственное, половое и духовное воспитание подростка на уровне семьи, школы, общества». Более того, указанному аспекту в рецензируемой диссертации особое внимание уделяется именно по ходу изложения параграфа, посвященного вопросам общесоциального предупреждения групповых изнасилований, совершаемых несовершеннолетними. Данное обстоятельство указывает на имеющееся в работе противоречие, наличие которого свидетельствует о неопределенности позиции автора по рассматриваемому вопросу.
Вместе с тем указанные выше замечания носят преимущественно дискуссионный характер и не оказывают существенного влияния на общий вывод о положительной оценке представленной работы.
Основные результаты диссертационного исследования отражены в семи опубликованных научных работах общим объемом 2,3 п. л. Автореферат соответствует содержанию диссертации, отражает основные идеи и выводы, степень новизны. Выдвинутые диссертантом предложения научно обоснованы, работа отличается новизной, а полученные результаты позволяют решать задачи, имеющие существенное значение для соответствующей отрасли знания.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что диссертация, подготовленная Семенюком Русланом Александровичем на тему «Изнасилования, совершаемые группами несовершеннолетних, и их предупреждение (по материалам Сибирского федерального округа)», представляет собой завершенную научно-квалификационную работу. Она в целом содержит решение задач, имеющих существенное значение для уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права, и соответствует п. 8 Положения о порядке присуждения ученых степеней, а соискатель заслуживает присуждения ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - уголовное право и криминология, уголовно-исполнительное право.
Официальный оппонент кандидат юридических наук М. В. Бавсун
