Научная статья на тему 'Отзыв на автореферат диссертации Р. С. Гасанова'

Отзыв на автореферат диссертации Р. С. Гасанова Текст научной статьи по специальности «Право»

CC BY
480
61
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Гончаров Д. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Отзыв на автореферат диссертации Р. С. Гасанова»

УДК 343.9+343.71 № 3 (10) / 2016, с. 100-101

ОТЗЫВ

на автореферат диссертации Р.С. Гасанова на тему: «Предупреждение грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы и перевозчиков денежных средств», представленной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право (Санкт-Петербург, 2016)

Денис Юрьевич Гончаров

доктор юридических наук, доцент,

Академия Следственного комитета Российской Федерации,

Институт повышения квалификации, Второй факультет повышения квалификации (с дислокацией в г. Екатеринбург), Российская Федерация E-mail: [email protected]

REVIEW

on the dissertation author's R.S. Gasanov on the topic «Prevention of robberies and armed attacks on facilities of credit and finance and cash carriers» presented for the degree of candidate of legal sciences, specialty 12.00.08 - Criminal Law and Criminology; Criminally-

executive Law (St. Petersburg, 2016)

Denis Goncharov

Doctor of Law, Associate Professor, Academy of Investigative Committee of the Russian Federation, Institute Professional Developmen, Second Faculty Professional Development (with a dislocation in Ekaterinburg), Russian Federation

E-mail: [email protected]

ПРАВОПОРЯДОК: ИСТОРИЯ, ТЕОРИЯ, ПРАКТИКА • № 3 (10) / 2016

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ

Диссертационная работа Р.С. Гасанова на тему «Предупреждение грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы и перевозчиков денежных средств» посвящена актуальной проблеме отечественного уголовного права и криминологии. На протяжении многих лет в структуре российской преступности почти половину совершенных преступлений составляют хищения. А наблюдаемая в последние годы устойчивая тенденция снижения регистрируемых случаев грабежей и разбоев не отражается на посягательствах на объекты кредитно-финансовой сферы и перевозчиков денежных средств.

Соискатель справедливо рассматривает эти преступления как обладающие высокой степенью общественной опасности, так как они нередко совершаются в составе органи-

зованной группы или преступного сообщества, с использованием оружия или предметов, используемых в качестве такового, с целью завладения материальными ценностями в крупном или особо крупном размерах, сопряжены с посягательствами на иные объекты уголовно-правовой охраны и, помимо этого, они влекут значительный общественный резонанс.

Обосновывая актуальность исследования, автор справедливо замечает, что истинная криминологическая картина по данному направлению не вырисовывается из-за отсутствия соответствующей статистики. А предложения по совершенствованию системы статистического учета представляются весьма уместными и убедительными. Убедительны и предложения автора, адресованные Верхов-

100

Д. Ю. ГОНЧАРОВ

РЕЦЕНЗИИ И ОТЗЫВЫ

ному Суду России в части внесения изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

Достоверность результатов исследования определяется репрезентативностью эмпирических данных, а также использованием личного практического опыта. Результаты исследования прошли должную апробацию и внедрение в практическую деятельность и образовательный процесс.

Наряду с достоинствами диссертации Р.С. Гасанова в работе также имеются отдельные спорные положения и выводы.

Так, автор полагает, что Верховный Суд должен разъяснить судам, как им следует устанавливать, имело ли лицо намерение применить предмет для причинения вреда или нет, считая, что отсутствие соответствующего намерения у лица должно основываться не только на факте, что потерпевшему не причинен вред здоровью, но и (возможно, что и прежде всего) на свойствах предмета, используемого виновным при нападении. Р.С. Гасанов полагает, что единственным, бесспорным доказательством того, что лицо не намеревалось использовать предмет для причинения вреда при раз-

бое, являются свойства предмета, которые не позволяют причинить вред здоровью (например, игрушечный пластмассовый пистолет). Представляется, что автор переходит к объективному вменению, когда свойство предмета ставит на первое место и не учитывает при этом направленность умысла виновного.

Вышеизложенное замечание носит рекомендательный и дискуссионный характер и не снижает общего положительного впечатления от основательно выполненного Р.С. Гасановым исследования.

Таким образом, представленная к защите диссертация Р.С. Гасанова «Предупреждение грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы и перевозчиков денежных средств» отвечает критериям, предусмотренным п. 9-14 Положения о присуждении ученных степеней, то есть является самостоятельно выполненной завершенной научно-квалификационной работой, посвященной решению научной проблемы, заявленной в названии темы. Автор исследования - Р.С. Гасанов - заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право.

Д. Ю. ГОНЧАРОВ

101

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.