CC BY
39
УДК 343.5
РО! 10.23672/27174-8060-2063-д
Савин Андрей Александрович
старший преподаватель
кафедры публично-правовых дисциплин,
Владимирский юридический институт
Федеральной службы
исполнения наказаний
Aasavin33@mail.ru
Семенов Сергей Александрович
кандидат юридических наук, доцент,
доцент кафедры публично-правовых дисциплин, Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний kurlak09@rambler.ru
Ответственность за половые
преступления в отечественном законодательстве: история и современное состояние
Andrey A. Savin
Senior Lecturer of the Department of Public Law Disciplines, Vladimir Law Institute Federal Service Execution of Punishments Aasavin33@mail.ru
Sergei A. Semenov
Candidate of Legal Sciences, Associate Professor, Assistant Professor of the Department of Public Legal Disciplines, Vladimir Law Institute Federal Service Execution of Punishments kurlak09@rambler.ru
Responsibility for sexual
crimes in domestic legislation: history and current state
Аннотация. Невзирая на политическую, экономическую и иную обстановку в стране, жизнь, здоровье, достоинство, а, в особенности, неприкосновенность личности являются неотъемлемой и важнейшей частью любого государства и должны всегда неукоснительно охраняться. Каждый, кто посягнет на личность, должен нести ответственность, установленную законодательством страны, и нести наказание в зависимости от тяжести нанесенного вреда. В данной статье постараемся рассмотреть и сопоставить уровень защищенности личности на разных этапах развития данного института.
Ключевые слова: насилие, преступление, ответственность, развитие.
Annotation. Regardless of the political, economic and other situation in the country, life, health, dignity, and in particular the inviolability of the individual are an integral and most important part of any State and must always be strictly protected. Anyone who encroaches on a person must bear the responsibility established by the legislation of the country and be punished depending on the severity of the damage caused. In this article we will try to consider and compare the level of personal security at different stages of the institute's development.
Keywords: violence, crime, responsibility, development.
Общеизвестно, что до середины 19 века российское уголовное законодательство не было ни систематизировано, ни кодифицировано, следовательно, нормы закона об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности содержались в разных нормативно-правовых актах. Например, таких как, Соборное уложение 1469 года и Законодательство Петра первого (в котором было изложено о наказуемости обольщения незамужних женщин, а также, о некоторых видах добровольного и недобровольного сношения и его противоестественных формах, а именно мужеложство, скотоложство и педофилия). Следует отметить, что, большей частью, вопросы об ответственности за половые преступления решался не светским, а церковным законодательством.
Уложение, которое впервые кодифицировало разного рода уголовно-правовые акты, носило название «О наказаниях уголовных и исправительных» и оно впервые выделило специальный раздел о преступлениях против чести и целомудрия женщин. В данный раздел входили нормы, устанавливающие ответственность:
- во-первых, за растление девицы, не достигшей возраста 14 лет;
- во-вторых, за похищение или обольщение женщины;
- в-третьих, за сам факт изнасилования лица женского пола.
Также, согласно этому Уложению, применительно к каждому из этих действий закреплялись
квалифицирующие обстоятельства, а помимо этого, и действия, отягчающие обстоятельства. В соответствии с данным документом, преступлениями против общественной нравственности (этических норм), признавались различные виды сводничества (малолетних или несовершеннолетних со стороны их опекуна, учителя или родителя; жен их мужьями), мужеложство и скотоложство. Аналогичным образом оценивалось сожительство неженатого с незамужней [1].
Последующее Уложение уголовного характера, изданное и вступившее в силу в 1903 году, исключило из наказуемых деяний скотоложство, но расширило, с другой стороны, нормы о преступных посягательствах «с удовлетворением сексуальных потребностей».
Следующие изменения в уголовном законодательстве произошли только в 1922 году, в частности, был принят Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (далее УК РСФСР). Данный Кодекс включал в себя ответственность за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости и применением физического и психического воздействия, а также принуждение к занятию проституцией, сводничество, содержание притонов и вербовку женщин для занятия проституцией [2].
УК РСФСР 1926 года во многом схож с кодексом 1922 года, а именно, строился на тех же принципах построения рассматриваемых преступлений, но всё же имеющих и отличия. К таким можно отнести то, что УК РСФСР 1926 года расширил перечень «отягощающих» обстоятельств и внёс в них такие дополнения, как:
а) изнасилование лица, не достигшего половой зрелости;
б) изнасилование несколькими лицами.
Вдобавок ко всему, предусмотрел ответственность за понуждение женщины к вступлению в половую связь или удовлетворение половой страсти иными способами лицом, в отношении которого женщина является материально или по службе зависима [3].
Можно с уверенностью сказать, что УК РФ, принятый в 1996 году, является более полным, так как законодателем использованы основные принципы конструирования всей системы, а также, последовательное и полное описание основных и квалифицирующих признаков каждого состава преступлений насильственного характера.
Так, необходимо учесть, что в истории было принято довольно много Законов и Уложений, тем самым, доказывая, что российское уголовное законодательство в отношении преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности не стояло на месте, а постепенно изменялось и дополнялось. Это происходило не сразу, а именно, вследствие расширения видов и способов рассматриваемых деяний. Каждое принятое уголовное Уложение, а вместе с ним, и кодексы, включали определённые наказания, особые обстоятельства и квалифицирующие признаки.
Впоследствии, указанные пункты частично были включены и в современный Уголовный кодекс, но в более современном виде.
В настоящее время преступления против половой неприкосновенности и половой свободы входят в седьмой раздел УК РФ, следовательно, относятся к преступлениям против личности, а именно являются их разновидностью. В Конституции РФ указаны гарантированные права и свободы, где одним из главных прав является свобода каждого индивида. Само понятие (определение) преступлений половой неприкосновенности не указано в УК РФ (кроме отдельных её видов), но в юридической литературе есть множество определений данному деянию.
Опираясь на похожие воззрения учёных 20 века, например, Я.М. Яковлева и Б.В. Дениэлбека, можно сказать, что преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности - это ничто иное, как общественно опасное деяние (которое указанно в действующем законе), посягающее на сложившийся в обществе половой уклад, который заключён в умышленном совершении, с целью удовлетворения половой потребности [4].
Половые преступления относятся к такой категории преступлений, которые затрагивают как взрослых, так детей (несовершеннолетних), так как они посягают на половую свободу, а главное на нравственное развитие всего населения.
Преступления против половой неприкосновенности и свободы личности выделены в отдельную главу Уголовного кодекса (в 18 главу). Данная глава по сравнению с другими, состоит всего из 5 статей (статья 131, 132, 133, 134, 135), которые, как правило, делят на две группы.
К первой группе относятся преступления, посягающие на половую свободу и половую неприкосновенность взрослого человека (это - такие статьи, как 131, 132, но за исключением пункта «а» и «б» указанных во второй части, статья 133). Ко второй группе относятся, соответственно, посягательство на нравственное и физическое здоровье малолетних и несовершеннолетних (отдельные пункты разных статей). Можно утверждать, что вторая группа преступлений является более опасной среди всех половых преступлений. Это объясняется тем, что несовершеннолетние являются основными преемниками жизни и вовлечение, оказывающее развращённое влияние, грозит правильному умственному, физическому, а главное - нравственному развитию в будущем.
В свою очередь, под изнасилованием (ст. 131) стоит понимать, общественно опасное действий, а именно, половое сношение, совершённое лицом мужского пола с применением насилия (либо же с угрозой применения) без согласия потерпевшего. Под насильственными действиями сексуального характера (ст. 132), как правило, понимается мужеложство, лесбиянство и иные действия без предварительного согласия. Побуждение (ст. 133) - это склонение к действиям сексуального характера путём различных способов, а
именно шантажа, угроз и других. К развратным действиям (ст. 135), как правило, относят удовлетворение полового тяготения виновного с целью возбудить половой инстинкт несовершеннолетнего [5].
Подводя итог общим характеристикам, понятию и видам преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, необходимо понимать, что данные преступления являются общественно опасным деянием, выраженным в умышленном совершении с определённой целью, а именно удовлетворение половой потребности. Следует отметить, что преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности рассматривались задолго до принятия кодифицированного законодательства и продолжают рассматриваться и дополнятся в настоящее время. Ученые предлагают различные точки зрения по поводу понятия, классификации данных деяний и способов определения общих характеристик таких преступлений.
Рассматривая историю развития уголовного законодательства в отношении половых преступлений в разные периоды времени, а именно, всевозможные нормативные акты по данной теме,
Литература:
1. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / Под ред. Л.В. Иногамо-вой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М. : ИН-ФРА-М, 2017. 450 с.
2. Курс уголовного права. Особенная часть : в 5 т. М., 2015. Т. 3. 380 с.
3. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты / Т.А. Коргутлова // Современное право. 2019. № 10. С. 43.
4. Котельникова Е.А. Насильственные посягательства на половую свободу и половую неприкосновенность: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации. Н. Новгород, 2017. 71 с.
5. Котельникова Е.А. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. Правоведение. 2018. № 5. С. 83.
необходимо сделать вывод о том, что на сегодняшний день в УК РФ 1996 года законодателем были использованы основные принципы конструирования всей системы, а главное четко и ясно очерчены границы половых преступлений, которые выделены в отдельную 18 главу кодекса и являются разновидностью преступлений против личности.
Анализ правоприменительной практики свидетельствует о том, что совершение таких преступлений, как изнасилование и насильственные действия сексуального характера, нередко сопровождаются совершением и других преступлений против личности.
Уголовно-правовая борьба с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности, обеспечению прав и законных интересов граждан в сфере сексуальных отношений является одной из актуальных задач, стоящих перед государственными органами. Ее успешное решение, несмотря на общественную опасность данного преступления, латентность и тяжкие последствия, поможет поднять на уровень выше моральные принципы и духовные ориентиры.
Literature:
1. Criminal law of the Russian Federation. Special part : textbook / Edited by L.V. Inogamova-Hegai, A.I.Raroga, A.I.Chuchaeva. M. : INFRA-M, 2017. 450 p.
2. The course of criminal law. The special part : in 5 vol. M., 2015. Vol. 3. 380 p.
3. Korgutlova T.A. Sexual crimes: theoretical and practical aspects / T.A. Korgutlova // Modern law. 2019. № 10. P. 43.
4. Kotelnikova E.A. Violent encroachments on sexual freedom and sexual inviolability: criminal-legal characteristics and problems of qualification. N. Novgorod, 2017. 71 p.
5. Kotelnikova E.A. Differentiation of violent and nonviolent crimes against sexual freedom and sexual inviolability Pravovedenie. 2018. № 5. P. 83.
