М.С. Жумагазиева
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ НАСЛЕДНИКОВ ПО ДОЛГАМ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ
В статье рассмотрен вопрос об ответственности несовершеннолетних по долгам наследодателя. Законные представители такого наследника не могут заявить об отказе от наследства, в состав которого включены долги, если не было получено предварительное разрешение органов опеки и попечительства. Нередко кредиторы наследодателя подают исковые требования к законным представителям несовершеннолетних наследников, которые должны быть удовлетворены по решению суда.
Ключевые слова: наследственная масса; долг наследодателя; требования кредиторов; ответственность несовершеннолетних наследников; переход долга к другому лицу.
После смерти наследодателя его наследники могут унаследовать не только имущество, но также и ответственность по долговым обязательствам, которые наследодатель сделал ещё при своей жизни. Такая ответственность нашла отражение в положениях п. 1 ст. 1175 ГК РФ. Речь идёт не только о солидарной ответственности всех наследников, принявших наследство, но и о том, что каждый такой наследник отвечает по долговым обязательствам в пределах стоимости имущества, перешедшего к нему [3].
Гражданский кодекс не устанавливает каких-либо ограничений для наследников. Это значит, что несовершеннолетние, унаследовавшие свою долю в рамках наследственных правоотношений, будут нести ответственность по долгам умершего наследодателя совместно с наследниками, достигшими возраста совершеннолетия. Одновременно с этим положения ст. 392.2 ГК РФ допускают, что по долговому обязательству может нести ответственность другое лицо, не являющееся должником. При этом не требуется получать согласие кредитора (если не предусмотрено иное) [1].
Семейное законодательство допускает, что по обязательствам лица, не достигшего возраста совершеннолетия, отвечают его законные представители. Согласно нормам п. 1 ст. 64 СК РФ, родители как законные представители своих несовершеннолетних детей защищают права и интересы последних в отношениях с физическими и юридическими лицами [4].
Если толковать вышеприведённую норму, то можно заметить, что от лица несовершеннолетнего наследника ответственность по долговому обязательству несут его родители. А это означает, что кредитор, предъявляя в силу норм ст. 323 ГК РФ [1] требования по исполнению долгового обязательства умершего его несовершеннолетнему наследнику, обращается не напрямую к самому наследнику, а к его родителям. И уже на родителей несовершеннолетнего наследника как на его законных представителей накладывается обязанность по удовлетворению требований кредиторов (если кредиторами были предъявлены требования всем вступившим в права наследования лицам).
Специальные законы, а не универсальное правопреемство, устанавливают ответственность каждого лица, принявшего наследство, по долгам умершего лица (такие долги выступают как некий «пассив» наследственной массы). Либо наследник целиком принимает свою долю, либо нет. Незнание наследником о факте существования обязательств наследодателя перед кредиторами не имеет никакого значения. К лицу, принявшему наследство, переходят все права, все обязанности должника, которыми обременяется наследственная масса.
Наследники имеют право отказаться от наследства, как по закону, так и по завещанию согласно статье 1157 ГК РФ. При этом отказаться без указания лиц, в пользу которых он совершает отказ, или же с указанием их. Наследник вправе сделать это лишь в течение времени, необходимого по законодательству для принятия наследства, то есть полугода после открытия наследства, и даже в том случае, если он уже принял наследство. Это делается законодателем для того, чтобы наследник, который унаследовал не только имущество, но и многочисленные долги наследодателя, смог получить свободу действий в правовом поле и выбор — принять наследство в полном объеме (включая также долги) или отказаться от наследства в пользу иного лица [6, с. 159].
Нормы п. 4 ст. 1157 ГК РФ ограничивают право несовершеннолетнего лица на отказ от наследства. Такой отказ допускается только в том случае, если было получено разрешение органов опеки и попечительства [2]. Следовательно, законные представители несовершеннолетнего наследника могут отказаться
© М.С. Жумагазиева, 2022.
Научный руководитель: Кузнецова Ольга Валерьевна - кандидат юридических наук, доцент, Челябинский государственный университет, Россия.
от долгов наследодателя только в том случае, если органы опеки и попечительства дадут предварительное разрешение. Проблема отказа законных представителей несовершеннолетнего от наследства, сделанное от его лица, заключается в том, что законным представителям несовершеннолетнего придётся в таком случае удовлетворять требования кредиторов наследодателя, если органы опеки и попечительства воспрепятствуют подобному отказу, посчитав его нарушением прав и интересов несовершеннолетнего.
Дилемма ответственности наследника, не достигшего возраста 18 лет, с одной стороны заключается в его ответственности по долгам умершего лица, оставившего ему наследство. С другой стороны, проблема состоит в том, что недвижимое имущество, которое вошло в состав наследственной массы и унаследовано ребёнком, не может быть реализовано без получения согласия на такую сделку со стороны органов опеки и попечительства. Такое согласие законные представители наследника должны получить заранее по правилам ст. 37 ГК РФ. В противном случае нельзя провести любые сделки с имуществом подопечного. Также согласно нормам ст. 446 ГПК РФ, если жилое помещение, в котором проживает должник и члены его семьи, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, то на такое имущество нельзя обратить взыскание (за исключением случаев ипотеки). В подобном случае возникает вопрос о том, как погасить требования кредиторов за счёт реализации недвижимости несовершеннолетнего наследника.
Если кредиторы не могут добиться от несовершеннолетнего наследника исполнения обязательств, то они могут обратиться в суд с иском к законным представителям такого наследника в лице его родителей или попечителей. При этом ответчиком выступает сам ребёнок, но в то же время ответственность по имущественным сделкам лица, не достигшего возраста 18 лет, несут его родители (опекуны, попечители). Подобную норму устанавливает ст. 28 Гражданского кодекса. Несовершеннолетний, вступивший в права наследства, не несёт при этом никакой ответственности по долгам лица, выступившего наследодателем. То же самое касается и его законных представителей. Кредиторы умершего наследодателя могут предъявить претензии ко всем наследникам, до либо после вступления их в права наследования. Претензии по долговым обязательствам до принятия наследниками наследства будут адресованы либо душеприказчику, либо в отношении наследственной массы. После принятия наследства уже самим наследникам будут предъявлены требования кредиторов наследодателя [7, с. 115].
Если обратиться к судебной практике, то можно заметить, что суды обычно принимают решение в пользу кредиторов. Таким примером может служить решение Хорольского районного суда Приморского края от 30 июля 2020 г. по делу № №2-199/2020 [5]. На мать несовершеннолетних наследников была возложена обязанность по удовлетворению требований кредитора в лице ПАО «Совкомбанк», несмотря на её возражения о том, что она не знала о наличии у наследодателя кредитного обязательства.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что несовершеннолетние наследники солидарно с другими наследниками несут обязанность по долгам наследодателя вне зависимости от того, знали ли они о существовании такого обязательства или нет. Правовой статус несовершеннолетних не играет никакой существенной роли в таком случае. При этом такую ответственность несут законные представители несовершеннолетнего наследника. Без разрешения органа опеки и попечительства законные представители несовершеннолетнего не могут от его лица заявить об отказе от наследства.
Библиографический список:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - 5 декабря. - № 32. - Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - 3 декабря. - № 49. - Ст. 4552.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвёртая) от 26.11.2001 № 230-ФЗ (ред. от 07.01.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2006. - 25 декабря. - № 52. - Ст. 5496.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - 1 января. - № 1. - Ст. 16.
5. Решение Хорольского районного суда Приморского края от 30 июля 2020 г. по делу № №2-199/2020 [Электронный ресурс] // СПС «Судебные и нормативные акты РФ». - URL: https://sudact.ru/regular/doc/b7mdtx6Mhurj/ (Дата обращения 05.06.2022)
6. Абгарян, Е. Р. Ответственность наследников по долгам наследодателя / Е. Р. Абгарян // Молодой учёный. -2020. - № 46 (336). - С. 159-161.
7. Шалагин, М. Е. Ответственность неделиктоспособного наследника по долгам наследодателя / М. Е. Шалагин // Вестник магистратуры. - 2016. - № 8 (39). - Т. 1. - С. 114-115.
ЖУМАГАЗИЕВА МАРИНА САЛИХОВНА - магистрант, Челябинский государственный университет, Россия.