ОЦіНКА ЯКОСТі АКТИВіВ БАНКУ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

Clinton, B. "The Economy: Speech - Philadelphia, PA -4/16/92". http://www.ibiblio.org/nii/econ-posit.html

Greenspan, A. "Economic volatility". Speech delivered at a symposium sponsored by the Federal Reserve Bank of Kansas City, Jackson Hole, Wyoming, August 30, 2002.

Greenspan, A.The Age of Turbulence. New York: The Penguin Press, 2007.

Greenspan, A. "Testimony of Dr Alan Greenspan to the Committee of Government Oversight and Reform", October 23, 2008.

Keynes, J. The general theory of employment interest and money. Cambridge: Macmillan Press, 1936.

Kuhn, T. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: The University of Chicago Press, 1962.

Makhlup, F. Proizvodstvo i rasprostraneniye znaniy v SShA [The production and distribution of knowledge in the United States]. Moscow: Progress, 1966.

Stiglitz, J. "Needed: a new economic paradigm" Financial Times. http://www.ft.com/intl/cms/s/0/d5108f90-abc2-11df-9f02-00144feabdc0.html#axzz1dCdZZjml

УДК 336.71

0Ц1НКА ЯК0СТ1 АКТИВ1В БАНКУ

© 2016 МОСТЕНЕЦЬ А. В.

УДК 336.71

Мостенець А. В. Оцшка якост актив!в банку

Метою cmammi е визначення якост/ актив/в банку та перспектив розвитку банк/вського сектора. Головне завдання в рамках дано! мети -характеристика актив/в банку, визначення оцжи якостi актив/в, детальний розгляд актив/в та л/кв/дност/. Досл/джено головнi методичн/ тдходи стосовно оцнки якост/ актив'в / визначено головн/ фактори, що впливають на як/сть активв банку. Перев/рка та анал/з актив'в банку належать до найб/льш тривалоi та важливоi стади розгляду !х д/яльност/. За допомогою статистичного матер/алу було проанал/зовано част-ку актив/в банку. Граф/чно побудовано рейтинг актив/в банку станом на 1 с/чня 2014 -1 с/чня 2016 рр., в/дсотком показано зм/ни в активах, як/ впливають на ступ/нь над/йност/ та ефективност/ д/яльност/ банку. Ключов'! слова: актив, як/сть, л/кв/дн/сть, операцИз активами. Рис.: 8. Табл.: 2. Ббл.: 8.

Мостенець Алша Вячеславiвна - студентка, факультет економ/ки та менеджменту, Харк/вський нац/ональний ун/верситет буд/вництва та арх/тектури (вул. Сумська, 40, Харк/в, 61002, Украна) E-mail: allmosten@gmail.com

УДК 336.71

Мостенец А. В. Оценка качества активов банка

Целью статьи является изучение качества активов банка и нахождение перспектив развития банковского сектора. Основное задание в рамках данной цели - характеристика активов банка, определение оценки качества активов, детальное рассмотрение активов и ликвидности. Рассмотрены главные методические подходы к оценке активов и определены основные факторы, влияющие на качество активов банка. Проверка и анализ активов банка относятся к наиболее длительной и важной стадии рассмотрения деятельности. С помощью статистического материала определена часть активов банка. Графически построен рейтинг активов банка состоянием на 1 января 2014 -1 января 2016 гг., процентом показаны изменения в активах, которые влияют на степень надежности и эффективности деятельности банка.

Ключевые слова: актив, качество, ликвидность, операции с активами. Рис.: 8. Табл.: 2. Библ.: 8.

Мостенец Алина Вячеславовна - студентка, факультет экономики и менеджмента, Харьковский национальный университет строительства и архитектуры (ул. Сумская, 40, Харьков, 61002, Украина) E-mail: allmosten@gmail.com

UDC 336.71

Mostenets A. V. Evaluating the Quality of Bank Assets

The article is concerned with examining the quality of bank assets and determining prospects for development of the banking sector. The main tasks in terms of the aim indicated is characterizing the bank assets, assessment of the assets quality, a detailed considering of assets and liquidity. The major methodical approaches to the assessment of assets have been considered and the main factors impacting the quality of bank assets have been identified. Verification and analysis of bank assets appertain to the most prolonged and important stage of the activity consideration. Using the statistical material, the share of bank assets has been determined. A graphical rating of bank assets as of January 1st, 2014 - January 1st, 2016 has been built, changes in assets that affect the grade of reliability and efficiency of the bank activities have been displayed by means of percentage. Keywords: asset, quality, liquidity, operations with assets. Fig.: 8. Tabl.: 2. Bibl.: 8.

Mostenets Alina V. - Student, Faculty of Economics and Management, Kharkiv National University of Construction Engineering and Architecture (40 Sumska Str., Kharkiv, 61002, Ukraine) E-mail: allmosten@gmail.com

Важлива умова економiчного зростання держави -надшна банивська система та И банивсьи установи. Отримання достатнього прибутку необхц-не для банив, щоб залучати новий каштал, який дозволяв збкьшити обсяг i покращити яисть наданих послуг. Прибуток стимулюе дшльшсть керiвництва банку, спря-мовану на розширення банивських технологш [5].

На розмiр прибутку банку можуть впливати бага-то факторiв - як зовншнк (об'ективних), так i внутрш-ни (суб'ективних). До категори зовншшх, незалежних вц банку факторiв, можна вцнести таю, як змша курсу шоземно! валюти, змша облжово! ставки НБУ, особ-

ливост податкового законодавства, загальш кризовi явища в державi тощо. До внутршнк факторiв вц яких залежить розмiр прибутку банку, можна вцнести, перш за все, здатшсть керiвництва банку управляти активами та пасивами, а отже, як результат, отримаш доходи та понесеш витрати [5].

Система економiчних нормативiв спрямована на створення необхцних умов стабкьно! дшльност банив, яка впроваджена НБУ i е важливою для вск комер-цшних банив. За допомогою економiчних нормативiв створюються методи управлшня активами, а також ре-гулювання банивськими ризиками та лжвцшстю [1].

Шд управлшням активами в банкiвськiй сферi ма-еться на увазi порядок i шляхи розмiщення власних та залучених коштiв. При управлiннi активами, результати банку повинш вiдповiдати вимогам i виконуватися на кожному еташ. Певнi вимоги розкривають як сутшсть, так i основнi принципи управлшня активами банку, запропонованi такими економктами: А. М. Герасимовичем [1], О. А.Кириченком [4], О. Г. Маслаком [5] та О. В. Васюренком [2].

Мета роботи - дослцження активних операцш банкiв, що функцiонують на украшському ринку.

Фшансовий потенцiал банку визначаеться структурою й обсягом оборотних i необоротних ак-тивiв, якi створюються за рахунок гойвкових фiнансових ресурсiв. Активш операци е одним iз голов-них напрямiв аналiзу банювсько! дшльносп [1].

Головною метою активних операцш е розмщення коштiв та отримання доходiв для банку. Поняття активу приведено на рис. 1 [1].

Групування актив1в V банку

• за видами операцш;

• за строками розмщення

• за ступенем лтвщносп;

• за ступенем ризику;

• за впливом на ртень дохщносп банку

Рис. 2. Групування акт^в банку

Також групування активiв банку може здшснюва-тися за видами операцш та групою лжвцносй. Залежно вiд виду операцiй активи можна розглядати за п'ятьма ка-тегор1ями. Цi категорiй наочно представлено на рис. 3.

Рис. 1. Сутнкть поняття «актив» [1]

Активи банку мають низку вцмшностей, вони в^д^зняються ступенем ризикованосй, лiквiдностi та прибутковостЬ Лiквiднiсть банкiвських активiв пред-ставляе собою здатнiсть швидко (або частково) пере-творюватися в безгопвкову та готiвкову форму коштiв, як здатнi виконувати певнi зобов'язання перед кредиторами та вкладниками [8]. Активи банку аналiзують за рiвнем прибутковосп, тобто чим бкьша ступшь лшшд-ностi активу, тим нижча його прибутковкть та рiвень ризику. Банювсьй ресурси аналiзують допомогою мето-дiв групувань.

Групування активiв банку здшснюються за великою юльюстю ознак, основнi з яких приведено на рис. 2.

Рис. 3. Основы категорм активiв банку

За ступенем лжвцност статтi подкяються на три групи, таким чином, яюсть активiв банку залежить вiд 1х лiквiдностi. Групи лiквiдностi активiв представлен на рис. 4.

У цкому, банк прагне створити чiтку структуру активiв алежност вiд головного елемента - !х якостi [3].

Оцшка якостi активiв е важливим показником для розгляду рiвня надiйностi банку та ефективност його дiяльностi.

Яюсть активiв банку залежить вiд структури i складу недоходних активiв, !х загального обсягу, рiвня лiквiдностi, а також частки ризикових активiв, яю дають можливiсть приносити дохiд банку.

Якщо портфель цiнних паперiв збкьшуеться за-вдяки високолiквiдним паперам, це говорить про те, що покращуеться диверсифжацш активних операцiй i ризик дiяльностi банку знижуеться. В шшому випадку, коли збкьшуеться портфель за допомогою корпоратив-них цiнних паперiв, це призводить до зниження якост активiв, i при цьому шдвищуеться ризик банку [3].

На рис. 5 наочно зображено основш завдання оцш-ки якост активiв банку [4]. Отже, завдяки основним за-вданням оцiнюеться якiсть активiв.

ВУкраМ iснуе багато банкiв, але велика частина з них не мае значного впливу на розвиток i показ-ники банювсько! системи загалом [6]. У табл. 1 наведено обсяги активiв найбкьш великих банюв Укра!-ни. За даними табл. 2 наведено питому вагу активiв. Для цього було проаналiзовано активи 10 банюв станом на 1 йчня 2014 - 1 йчня 2016 рр. [7].

Аналiз активiв приведений у табл. 2, показуе, на сккьки змiнилася частка активiв протягом дослцжува-них рокiв. З табл. 2 також видно, яю банки нарощували активи, i це носить постшний характер, а яю банки протягом рокiв демонструють скорочення активно! бази, що свцчить про зменшення !х активностi.

На початку 2014 р. Приватбанк займае перше мю-це серед банюв за розглядуваним показником. Частка активiв Приватбанку в загальних активах банювських

Перша група Високол1квщш активи

• Залишки готтки в кас банку

• Залишки коштв на кореспондент-ському рахунку

в центарльному банку.

• Залишки коштв на кореспондент-ському рахунку

в ¡нших банках.

• Cтроков¡ депозити в НБУ

Друга група Л1квщш активи

• Депозити в ¡нших банках строком до 1 мкяця

• Кредити та ¡нш¡ вкладення

з¡ строком до 30 дшв

• Акцп та ¡нш¡ цшы папери, що легко реал¡зуються на ринку

Третя група Низькол1квщш активи

• Деб¡торська заборгованкть.

• Прострочена заборгован¡сть за позиками.

• Участь

у пщпривмствах.

• Вкладення

в нерухоме майно та нематер¡альн¡ активи

Рис. 4. Групи активiв за лiквiднiстю

г

X I

'¡г

о ш

к "¡5

«I

^ ш

со ■¡=

ш П

1. Визначення напрямюв оптим1зацпякост актива банку з позицп ризикованосп, лтвщносп й прибутковосп

2. Визначення ступеня збалансованосп актива банку за ступенем лтвщносп

3. Оцшка ртня ризикованосп активт

4. Виявлення й оцшка факторт, що впливають на ямсть банку

5. Аналв та оцшка актива банку з погляду ТхньоТ вщповщносл вимогам дохщносп та прибутковост

Рис. 5. Основы завдання оцiнки якостi активiв

Таблиця 1

Активи банмв станом на 1 ачня 2014 - 1 сiчня 2016 рр., тис. грн [7]

№ з/п Банк Нк

01.01.2014 р. 01.01.2015 р. 01.01.2016 р.

1 ПРИВАТБАНК 214490,86 204585,00 265 468,28

2 УКРСОЦБАНК 43056,67 48258,33 54 265,72

3 РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ 43460,10 46859,43 53 538,02

4 СБЕРБАНК РОСИ 35094,69 46740,33 52 032,58

5 АЛЬФА-БАНК 29293,39 36693,91 42 134,71

6 ВТБ БАНК 25285,69 36502,26 25 726,59

7 ОТП БАНК 18722,35 21505,50 21 125,49

8 1НГ БАНК УКРА1НА 9665,45 12097,59 15 103,55

9 МЕГАБАНК 5438,01 6909,59 8 886,41

10 РОДОВ1Д БАНК 8835,63 8531,38 8 360,08

11 1нш1 581713,14 544341,32 157275,54

12 УСЬОГО 1015055,97 1013024,65 703 916,97

установ становить 21 %. На другому мкщ Укрсоцбанк iз часткою активiв 4%. На третьому мкщ - Райффайзен банк Аваль, частка активiв становить 4%. На четвертому мкщ станом на початок 2014 р. знаходився Сбербанк Роси, частка активи якого складають 3%. Альфа-банк на

п'ятому мкщ з часткою активiв 3%. У свош дiяльностi ВТБ банк та ОТП банк конкурують з вищезазначеними банками: !х частка активiв становить 2 % для кожного. Для бкьшо! наочностi наведено дiаграму, що вцобра-жае частки активiв для кожного з банив (рис. 6).

Таблиця 2

Питома вага аот^в банюв станом на 2014-2016 рр.

№ з/п Банк Питома вага, %

01.01.2014 р. 01.01.2015 р. 01.01.2016 р.

1 ПРИВАТБАНК 21 20 38

2 УКРСОЦБАНК 4 5 8

3 РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ 4 5 8

4 СБЕРБАНК РОСП 3 5 7

5 АЛЬФА-БАНК 3 4 6

6 ВТБ БАНК 2 4 4

7 ОТП БАНК 2 2 3

8 1НГ БАНК УКРА1НА 1 1 2

9 МЕГАБАНК 1 1 1

10 РОДОВ1Д БАНК 1 1 1

11 1нш1 57 54 22

12 УСЬОГО 100 100 100

1нш1 банки 57%

Родовщ банк 1%

Приватбанк

Г 21%

Укрсоцбанк

Райффайзен банк Аваль 4%

Сбербанк Росп

3% Альфабанк

3%

^ВТБ банк 2% Х^ОПТ банк 2%

.Мегабанк 1% банк УкраТни 1%

Рис. 6. Активи банюв станом на 01.01.2014 р.

Частка активiв 1НГ банк Укра'ша, Мегабанк та Родо-в^д банк в загальних активах уск банкiв становить по 1%.

Станом на 1 счня 2015 р. частка акт^в Приват-банку становить 20%, порiвняно з попереднiм роком активи зменшились на 1%, але банк не змшюе сво! прю-ритети i знаходиться на першому мкць Друге мiсце по-Сдае Укрсоцбанк з часткою активiв 4%. На початку счня частка активiв у Райффайзен банк Аваль становить 4%. Частка активiв Сбербанку Росй - 3%, порiвняно з попе-реднiм роком показники збiльшились на 2%. Альфа-банк на п'ятому мгсщ з часткою активiв 4%, у порiвняннi з по-переднiм роком 1х питома вага збiльшилась на 1%. ВТБ банк покращив показники свое! дiяльностi, частка його активiв станом на 01.01.2015 р. становить 4%, порiвняно з попередшм роком активи збкьшились на 2%. ОТП банк мае частку акг^в, яка складаеться iз 2%. Частка акг^в 1НГ Банк Укра'ша, Мегабанк та Родов^д банк, що конку-рують з вищезазначеними банками за мкце у рейтингу, становить 1% для кожного. Для наочност наведено дiаграму, що вiдображае активи станом на 01.01.2015 р. для кожного з банюв (рис. 7).

Спостерпаеться зростання дiяльностi Приватбан-ку станом на 1 Счня 2016 р., показники збкьшилися на 18%. Це говорить про те, що незначний спад у 2015 р. привiв до прийняття необх^дних заходiв для нарощення показниюв дiяльностi банку.

В Укрсоцбанку частка активiв становить 8%, його показники пропорцшно збiльшуються, рiзких спадiв не спостерiгалося протягом перiодiв. Аналогiчна ситуацiя спостерiгаеться у Райффайзен банк Аваль, чия частка активiв становить 8%. Станом на 01.01.2016 р. частка активiв Сбербанку Росп в загальних активах вск банюв займае 7%, порiвняно з попередшми роками питома вага активiв збкьшилася на 2%. Альфа-банк на п'ятому мгсщ з часткою активiв 4%, порiвняно з попереднiм роком питома вага збкьшилась на 1%. Посилена конку-ренцiя спостерпаеться мiж банками Альфа-банк - 6%, ВТБ банк - 4%, ОТП банк - 3%. Частка активiв 1НГ банк Укра'ша - 2%, Мегабанк та Родов^д банк конкурують з вищезазначеними банками: 1х частка активiв становить 1% для кожного. Для наочност наведено дiаграму, що в^дображае структуру активiв станом на 01.01.2016 р. для кожного з банюв (рис. 8).

Приватбанк

20%

1нш1 банки 54%

Мегабанк 1%

1НГбанк УкраТни 1%

Укрсоцбанк

— 5%

Райффайзен банк 5%

Сбербанк Росп 5% Альфа-банк 4%

= ВТБбанк 4%

=ОПТ банк

2%

Родовщ банк 1%

Мегабанк 1%

1НГ

банк УкраТни

2%,

ОПТ = банк

3%

ВТБ банк 4%

Альфа-банк 6%

Рис. 7. Активи банмв станом на 01.01.2015 р.

1нш1 банки

22%

Приватбанк

38%

Сбербанк Роем 7%

Райффайзен банк Аваль

8%

Укреоцбанк

8%

Рис. 8. Активи банмв станом на 01.01.2016 р.

Отже, банивська установа мала зм1ни протягом даних роив. Станом на 01.01.2016 р. динамка актив1в цих банив мала позитивний характер, незважаючи на кризове становище, активи збкьшувались. При пор1в-няннш 2014 р. ¡з 2016 р. Приватбанк зб1льшив активи на 50977,42 тис. грн, Укрсоцбанк - на 11209,05 тис. грн. Зросли активи у Райффайзен банк Аваль - на 10077,92 тис. грн 1 Сбербанку Росп - на 16937,8 тис. грн. На 12841,3 тис. грн Альфа-банк також збкьшив обсяг актив1в. Спо-стер1галося зростання обсягу актив1в у таких банках: ВТБ банк - на 440,9 тис. грн, ОПТ банк - на 2403,1 тис. грн, 1НГ банк УкраТни - на 5438,1 тис. грн, Мегабанк - на 3448,4 тис. грн. Але д1яльшсть банку Родов1д зазнала по-разки, 1 обсяг актив1в зменшився на 475,5 тис. грн.

ВИСНОВКИ

Таким чином, перспектива розвитку банку великою м1рою залежить в1д якост1 його актив1в. Протягом 2014-2016 рр. спостер1галося збкьшення обсяпв акти-в1в у таких банках: Приватбанк, Укрсоцбанк, Райффай-

зен банк Аваль, Сбербанк Росп, Альфа-банк, ВТБ-банк, Опт-банк, 1НГ банк УкраТни, а зменшення актив1в спо-стер1галося в Родов1д банку. ■

Л1ТЕРАТУРА

1. Аналв баншськоТ' д1яльност1 : пщручник / А. М. Герасимович, М. Д. Алексеенко, I. М. Парасш-Вергуненко та ¡н. ; за ред.. А. М. Герасимовича. - Вид. 2-ге, без змш. - К. : КНЕУ, 2006. -600 с.

2. Васюренко О. В. Баншський менеджмент : поабник / О. В. Васюренко. - К. : Видавничий центр «Академт», 2001. -320 с.

3. Волохата К. О. Економтний аналв дтльносп комер-цшних банш : навч. поаб. / К. О. Волохата. - К. : Знання, 2006. -463 с. - (Вища осв1та XXI стол^тя).

4. Кириченко О. А. Баншський менеджмент : навч. по-аб. / О. А. Кириченко, I. В. Пленко, С. Роголь та ¡н. - К. : Знання-Прес, 2002. - 438 с.

5. Маслак Н. Г. Операци комерцшних банш : навч. по-аб. / Н. Г. Маслак, I. В. Сало. - Суми : ВТД «Ушверситетська книга», 2007. - 523 с.

6. Рейтинг банш Украши. [Електронний ресурс]. - Режим доступу : http://forinsurer.com/

7. Асоца^я Укра'нських Банкiв. [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://aub.org.ua/

8. Нацюнальний банк Украши. [Електронний ресурс]. -Режим доступу : http://www.bank.gov.ua/

Науковий керiвник - Марченко О. В., кандидат економiчних наук, доцент кафедри фшанав та кредиту Харшського нацiонального унiверситету будiвництва та архiтектури

REFERENCES

Asotsiatsiia Ukrainskykh Bankiv. http://aub.org.ua/

Herasymovych, A. M. et al. Analiz bankivskoi diialnosti [The analysis of banking activities]. Kyiv: KNEU, 2006.

Kyrychenko, O. A., Hilenko, I. V., and Rohol, S. Bankivskyi menedzhment [Bank management]. Kyiv: Znannia-Pres, 2002.

Maslak, N. H., and Salo, I. V. Operatsii komertsiinykh bankiv [Operations of commercial banks]. Sumy: Universytetska knyha, 2007.

Natsionalnyi bank Ukrainy. http://www.bank.gov.ua/ "Reitynh bankiv Ukrainy" [The rating of banks of Ukraine]. http://forinsurer.com/

Vasiurenko, O. V. Bankivskyi menedzhment [Bank management]. Kyiv: Akademiia, 2001.

Volokhata, K. O. Ekonomichnyi analiz diialnosti komertsiinykh bankiv [Economic analysis of activities of commercial banks]. Kyiv: Znannia, 2006.

УДК 336.717.Si336.01(477)

OCOБЛИВOCTI CTAНOВЛEННЯ 1НСТИТУТУ ФIНAНCOВOГO ПOCEPEДНИЦTВA В УКРШ

© 2016

КОВАЛЮК А. О.

УДК 336.717.8:336.01(477)

Ковалюк А. О. Особливост становления ¡нституту фшансового посередництва в УкраТш

Автором розглянуто теоретичш основи визначення cymi фшансового посередництва в УкраЫ, а саме - значення термша «посередництво» тлумачним словником, термша «фшансове посередництво» - Господарським кодексом Украши, законами Украши, iншими нормативно-правовими актами. Також у роботi пор'вняно визначення фшансового посередництва та ф'шансовоi послуги. Наведено визначення посередницьких послуг на ринках фшансових послуг. На основi цього визначено суть фшансового посередництва. Класиф'шовано фшансових посередни^в в'дпов'дно до ¡хнш д'тльностi, за моделлю твпрац з шшими ф'шансовими 'шститутами та за функ^ями, що вони виконують. Наведено особливостi фшансового посередництва для р'вних категорш учаснит фшансового ринку. Визначено переваги та недол'жи iнституту фшансового посередництва в УкраМ. Ключов'! слова: ф'шансовi посередники, банки, ф'шансовi консультанти, класифка^я фшансових посереднищ функцИ фшансового посередника. Шп.: 17.

Ковалюк Андрй Олешйович - кандидат економiчних наук, доцент, доцент кафедри банювського i страхового бiзнеcу, Льв'вський нацюнальний ушверситет iм. i. Франка (вул. Ушверситетська, 1, Льв'в, 79000, Украша) E-mail: andriy. kovalyuk@gmail.com

УДК 336.717.8:336.01(477) Ковалюк А. А. Особенности становления института финансового посредничества в Украине

Автором рассмотрены теоретические основы определения сущности финансового посредничества в Украине, а именно - значение термина «посредничество» толковым словарем, термина «финансовое посредничество» - Хозяйственным кодексом Украины, законами Украины, другими нормативно-правовыми актами. Также в работе сравнены определения финансов и финансовой услуги. Приведены определения посреднических услуг на рынках финансовых услуг. На основе этого определена суть финансового посредничества. Классифицированы финансовые посредники в соответствии с их деятельностью, по модели сотрудничества с другими финансовыми институтами и по функциям, которые они выполняют. Приведены особенности финансового посредничества для различных категорий участников рынка. Определены преимущества и недостатки института финансового посредничества в Украине.

Ключевые слова: финансовые посредники, банки, финансовые консультанты, классификация финансовых посредников, функции финансового посредника. Библ.: 17.

Ковалюк Андрей Алексеевич - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры банковского и страхового бизнеса, Львовский национальный университет им. И. Франко (ул. Университетская, 1, Львов, 79000, Украина)

E-mail: andriy. kovalyuk@gmail.com

UDC 336.717.8:336.01(477) Kovalyuk A. O. Features of Establishing the Institution of Financial Intermediation in Ukraine

The author considers the theoretical foundations for defining the substance of financial intermediation in Ukraine, namely the meaning of the term of «intermediation» provided in the explanatory dictionary, the term of «financial intermediation» provided in the Commercial code of Ukraine, laws of Ukraine, other regulatory legal acts. Also in the publication definitions for finance and financial services are compared. Definitions of intermediation services in the markets for financial services have been presented. On the basis of the above indicated, substance of financial intermediation has been determined. Financial intermediaries have been classified in accordance with their activities, by the model of cooperation with other financial institutions, and by the functions that they perform. Features of financial intermediation for the different categories of participants in the market have been provided. The advantages and disadvantages of the institution of financial intermediation in Ukraine have been identified.

Keywords: financial intermediaries, banks, financial advisors, classification of financial intermediaries, functions of financial intermediary. Bibl.: 17.

Kovalyuk Andriy O. - PhD (Economics), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Banking and Insurance Business, Ivan Franko National University of Lviv (1 Universytetska Str., Lviv, 79000, Ukraine) E-mail: andriy.kovalyuk@gmail.com

Фiнaнсовi посередники вщграють вaжливy роль в економщ Украши, адже саме за Тхньою учас-тю зaбезпечyeться регулювання величини гро-шових потоюв з гaлyзей, де е '¿хнш надлишок, y гaлyзi,

де е Тх дефщит. Шляхом своечасного правового регулю-вання фyнкцiонyвaння окремих yчaсникiв ринку фшансового посередництва держава мае забезпечувати акти-вiзaцiю розвитку фшансового посередництва.

БIЗHECIHФOPM № S '2016

www.business-inform.net