Оцінка перспектив забезпечення лісосировинними ресурсами деревообробного виробництва України Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

5. Дуброва О.С. Стратепчна стшюсть пiдприeмства: складе^ та напрями ïï забезпечення / О.С. Дуброва // Вюник Хмельницького нацiонального унiверситету. - Сер.: Екожмчш науки. -2010. - № 1. - С. 15-19.

6. Ареф'ева О.В. Екож^чна стшюсть тдприемства: сутнiсть, складовi та заходи з ïi забезпечення / О.В. Ареф'ева, Д.М. Гординська // Актуальш проблеми економши : наук. економ. журнал. - 2008. - № 8. - С. -83-90.

7. Коцюба О.С. Мехашзм та аналпико-шструментальш засоби забезпечення екожмчно'1 стшкост п1дприемства (за матерiалами полiграфiчних шдприемств Украши) : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук: спец. 08.00.04 / О.С. Коцюба; Держ. вищ : навч. закл. "Кив. нац. екон. ун-т ш. В. Гетьмана". - К. : Вид-во "Либiдь", 2009. - 20 с.

8. Шандова Н.В. Управлшня процесами розвитку п1дпрнемств машинобудування / Н.В. Шандова // Економiчний простiр : зб. наук. праць. - 2009. - № 21. - С. 276-282.

9. Товстяк Г.П. Економiчна стiйкiсть п1дприемства: поняття, структура, фактори та види. / Г.П. Товстяк // Сучасш тенденцц розвитку науково'1 думки : тез. доп. П-о'1 Мiжнар. наук.-практ. конф. - К. : Вид-во НТУУ "КП1", 2011. - С. 125-126.

Козык В.В., Панькив В.Ю., Гришко В.А. Сущность, виды и факторы формирования экономической устойчивости предприятия

Представлена трактовка сущности категории "экономическая устойчивость предприятия". Осуществлена группировка видов экономической устойчивости предприятия. Проанализирован механизм формирования экономической устойчивости предприятия. Дополнены существующие способы группировки факторов формирования экономической устойчивости предприятия.

Ключевые слова: предприятие, экономическая устойчивость, факторы устойчивости, механизм устойчивости, стратегическая устойчивость, операционная устойчивость.

Kozyk V. V., Pankiv. V. Yu., Grushko VA. Essence, types and factors of formation of economic viability

Interpretation was posted the category of "economic viability of the enterprise". The economic viability was grouping. Mechanism of economic viability was analyzed. Economic viability was supplemented by existing methods of grouping.

Keywords: enterprise, economic viability, resilience factors, mechanism of resistance, strategic viability, operational viability.

УДК 674.093 Ст. наук. ствроб., доц. Р.Б. Бабич, канд. екон. наук -

Нащональний авшцшний ушверситет, м. Кшв

ОЦ1НКА ПЕРСПЕКТИВ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ Л1СОСИРОВИННИМИ РЕСУРСАМИ ДЕРЕВООБРОБНОГО ВИРОБНИЦТВА УКРАШИ

Розглянуто сучасний стан i перспективу забезпечення деревообробно!, меблево! та целюлозно-паперово! галуз^ Наголошено, що важливим фактором повншого вико-ристання запаив люоичного фонду е концентрация первинного перероблення заготовлено! деревини на нижшх складах, що дасть змогу переробляти тонкомiрну деревину i тсоичш вщходи на цшну сировину для виробництва целюлози i деревних плит.

Ключовi слова: деревообробна i целюлозно-паперова промисловкть, лкозагойв-лi, лiсоматерiали, радiональне використання деревини, деревнi вiдходи.

Постановка проблеми. Деревообробна i целюлозно-паперова промис-ловкть е одним iз найбiльших споживачiв деревини в нацiональнiй економiцi. Й частка в загальному обсязi споживання лiсоматерiалiв становить 34,7 %. У цш галузi використовуються сортименти круглого тсу для виготовлення пиломате-рiалiв, шпал i стршочних переводов (пиловник), фанери клеено!' i лущеного

шпону (фанерний кряж), струганого шпону (ванчоси), шша деревина, що потре-буе повздовжнього розпилювання, розколювання i стругання, сировина для ви-робництва деревостружкових i деревоволокнистих плит (дров'яна деревина для технолопчних потреб), целюлози i деревно' маси (баланси).

Аналiз останнгх дослщжень i публiкацiй. Розроблення науково' проблематики, пов'язано' з оцiнкою перспектив забезпечення лiсосировинними ресурсами лкового сектору економiки Украши, в останш роки посилилася. Для 11 виршення з питань лiсокористування зробили внесок Я.В. Коваль, П.1. Лакида, 1.М. Лицур, ЕВ. Мiшенiн, В.1. Пила, 1.М. Синякевич та iншi.

Формулювання цiлей статтi. Метою дослiдження е аналiз потреб дере-вообробно' i целюлозно-паперово' промисловостi в лiсосировинних ресурсах у розрiзi окремих сортиментiв на перспективу, що визначаеться на основi досль джень стану i виробничого потенцiалу галузi, 11 мiсця в нащональному госпо-дарствi та прюритепв розвитку.

Виклад основного матерiалу. Виходячи iз всебiчного аналiзу лкозаго-пвель в Украíнi, якi склалися тепер i можливого 1х збiльшення у перспектив^ визначено обсяг сортиментiв, круглого лку на перiод до 2015 р., з одного боку, i потребу в них - з шшого. Потребу деревообробно' i целюлозно-паперово!' про-мисловостi в лiсосировинних ресурсах у розрiзi окремих сортиментiв на перспективу визначено на основi дослщжень стану i виробничого потенщалу галу-зi, 'У мiсця в нащональному господарствi та прiоритетiв розвитку [1]. Розрахун-ки свiдчать, що цю потребу практично повнiстю можна задовольнити за раху-нок власних лiсосировинних ресурсiв, за винятком окремих видiв деревно' си-ровини - фанерного кряжа i деревини для виробництва струганого шпону. Ос-таншй е найцiннiшим сортиментом, зважаючи на придатнкть для цього лише щнних деревних порiд (горiх, карельська береза, дуб, ясен, деят iншi) та висою вимоги щодо технологiчноí придатносп.

Так, потреби половника на 30-20 % меншi вiд його загопвл^ балансiв - в 4 рази, дров'яно' деревини для технологiчних потреб - в 2-2,5 рази. Щодо фа-нерно' сировини i сировини для струганого шпону, то для збшьшення 'х заго-тiвлi необхвдний ретельний тдхвд до 'х визначення при лiсозаготiвлi i вiдбiр окремих колод половника в цю категорда сировини.

Ощнюючи сучасний стан i перспективу забезпечення деревообробно' i целюлозно-паперово' промисловостi, потрiбно врахувати, що, крш цiеí галузi, значним споживачем круглого лiсу е будавництво, включаючи ремонтно-експлуатацiйнi потреби, гiрничо-рудна промисловкть, де використовуеться велика кшьккть рудникового стояка на пiдготовчi та очисш роботи в шахтах, а також шших видiв круглого лку на поточний i капiтальний ремонт шдземних споруд. Значнi витрати круглого лку у виглядi стовпiв матимуть пiд час спору-дження i ремонту повiтряних лiнiй зв'язку i електропередач, мостш, дамб та ш-ших гiдроспоруд.

У структурi споживання деревини значне мiсце займае ринковий фонд. Витрати лiсоматерiалiв у цш сферi передбачають реалiзацiю 'х населенню для iндивiдуального будiвництва i ремонту. Збшьшення потреби населення в дачному будшнищга, органiзацií пiдсобного господарства, розширення i благоустрiй

iцдивiдуального житлового фонду потребуватиме в перспективi значного збшь-шення обсягу ринкового фонду лiсоматерiалiв. До цих витрат деревини нале-жить i використання дров'яно! деревини на паливнi потреби.

Отже, збшьшення споживання лiсоматерiалiв рiзного призначення в наз-ваних сферах може рiзко порушити баланс лiсозаготiвель i витрат деревини, а обмеженi експлуатацшш запаси лiсiв Украши не дають змоги значно збiльшити заготiвлю деревини в перспектива Реально це збшьшення не перевершить 510 % досягнутого ршня у 2010 р. Тому особливо важливим завданням лково!, деревообробно! i целюлозно-паперово! промисловостi е i залишаеться надалi рацiональне i комплексне використання заготовлено! деревини у вах ланках ви-робництва.

У лкозагопвельному виробництвi резервом деревно! сировини е найбшьш повна i рацiональна розроблення вiдведених у рубку лiсосiк, знижен-ня втрат деревини вiд мехашчних пошкоджень у процесах валки дерев, трелю-вання, транспортування, вантажно-розвантажувальних робгт, захист лкоматерь алш вiд гниття i розтрiскування, що дасть змогу збшьшити вихiд стандартних сортиментiв i пiдвищити !хню якiсть. Особливого значення набувае полiпшення використання тонкомiрноí i низькоякiсноí деревини й лiсосiчних вiдходiв. Тому важливим фактором повнiшого використання запаав лiсосiчного фонду е кон-центращя первинного перероблення заготовлено!' деревини на нижшх складах, що дасть змогу переробляти тонкомiрну деревину i лiсосiчнi вiдходи на цiнну сировину для виробництва целюлози i деревних плит - технологiчну трiску.

У лкопильному виробництвi заходами економного використання сировини варто передбачити [2]:

• впровадження стрiчкового пиляння;

• перехiд на агрегатний метод перероблення колод на пиломатерiали i техноло-гiчну трiску, внаслiдок чого використання сировини зростае до 94-96 %;

• впровадження ресурсозбернаючих i безвiдходних технологiй, зокрема застосу-вання технологи склеювання некондицiйних короткомiрних вiдрiзкiв по довжи-нi й ширит;

• повсюдне окорювання половника, що дасть змогу використовувати вщходи ль сопиляння у целюлозному виробництвi;

• удосконалення органiзацií i технологи сушшня деревини;

• широке застосування антисептування i консервування пилопродукцií, що про-довжить термiн И служби.

Необхщною умовою збiльшення виходу пилопродукцií i рацiонального використання деревно! сировини е техшчне переоснащення лiсопильного виробництва зi широким застосуванням високопродуктивного устаткування, виш-рювально! i обчислювально! техшки та iн.

До прогресивних видав деревних матерiалiв, якi забезпечують у застосу-ваннi значне заощадження деревини, вiдноситься фанера. Досвiд свiдчить, що 1 м3 фанери, на виготовлення яко! витрачаеться до 2,5 м3 сировини, у сферi споживання замiнюе 5 м3 суцiльноí деревини. Разом iз тим, нестача фанерно! сировини не дае змоги ктотно збiльшити И виробництво. Випуск клеено! фанери до 2015 р. за прогнозом збшьшиться лише на 15-23 %. У цих умовах розвиток фанерного виробництва вщбуватиметься шляхом освоения i розширення нових й

видш (реброво!, комбшовано! фанери), розроблення технологи 1 виробництво фанерно! продукцц, в якш рацюнально поеднуються функцюнальш властивосп фанери 1 деревних плит, що забезпечить ращональне використання дефщитно! фанерно!' сировини. Економ1я сировини у фанерному виробнищш повинна до-сягатися також завдяки тдвищенню його техшчного р1вня. Нестачу ж фанерно! сировини доцльно виртувати за рахунок ¡мпорту, що дасть змогу збшьшити обсяги '' виробництва.

У тарному виробнищга необхвдне подальше зменшення витрат деревини на тару 1 замшу дерев'яно! тари картонною, пресованою, пол!мерною, впрова-дження прогресивних конструкций тари, перехвд на виготовлення деталей тари зменшених товщин, тонкоспнних армованих 1 зшивних дротом ящиюв для овочш 1 фруктш, ушфгкащ!' 1 скорочення типорозм1р1в споживчо! 1 транспортно! тари.

Виршення проблеми забезпечення нацюнального господарства продук-щею ¡з деревини значною м1рою залежать ввд ршня розвитку виробництва деревних плит [3]. Тому в перспектив! до 2015 р. передбачаеться зростання виробництва деревостружкових ! деревоволокнистих плит - в!дповщно на 250 тис. м3 ! 5 млн м2. Оч!куемо також оргашзацда виробництва деревних плит нового поко-л!ння - деревоволокнистих плит середньо!' щ!льност! (м!кроструктурних, типу МДФ). Прискорений розвиток виробництва деревних плит пояснюемо широкими можливостями застосування !х у меблев!й промисловост!, машинобудуванш, в житловому ! промисловому будшнищга, високомехан!зованим ! автоматизова-ним способом !х виробництва, можливостями виготовлення плит ¡з деревних в!дход!в, низькояк!сно! ! др!бнотоварно! деревини. Виробництво плит дае змогу ефективно вир!шувати проблеми, зокрема п!двищення р!вня використання деревини й одержання матер!ал!в з новими властивостями, як! у сфер! застосування можуть зам!нити традищйш пиломатер!али у 3-кратному сшввщношенш.

У перспектив! доцшьно орган!зувати також виробництво деревного пластика ! вироб!в ¡з композиц!йних матер!ал!в на основ! подр!бнено! деревини, а також деревних пресмас, як! ефективно використовуються в машинобудуван-н!, приладобудуванш, меблевому виробництв! та ш. Одним ¡з найважлив!ших напрям!в вир!шення проблеми ращонального ! комплексного використання де-ревно! сировини е найб!льш можливе втягнення в переробку !"! вщходав, низько-як!сно! ! тонком!рно! деревини.

У процес л!созагот!вель ! оброблення деревини на п!дприемствах галуз! утворюеться понад 1,5 млн м3 деревних в!дход!в. З них використовуеться лише 55 %, в тому числ! на виробництво продукц!! - 26 %, на паливн! потреби - 29 %, а решту поставляють шшим споживачам, знищують або вивозять на звалище. Низький р!вень використання ц!е! сировини у виробництв! продукцп е насампе-ред наслвдком Г! розосередженост! на численних др!бних п!дприемствах, неста-чею сучасного технолопчного устаткування на деревообробних п!дприемствах ! в!дсутн!стю спец!ал!зованого обладнання в лковому господарств! для пере-роблення лкосчних в!дход!в ! тонком!рно! деревини безпосередньо в лк! Не-гативний вплив на р!вень використання в!дход!в мають також недостатня орга-н!зац!я виробництва, недосконала нормативна база, система облжу та зв!тност!. В Укра!н! створено значний науково-техшчний потенц!ал, що дае змогу повно й

ефективно використовувати майже вс види деревних вiдходiв у виробництвi як традицiйних, так i нових виробiв i матерiалiв.

Особливого значення у вирiшеннi проблеми економií деревини i забезпе-чення сировинних потреб паперово-картонних пiдприемств набувае загопвля макулатури. Ресурси цiеí сировини в Украíнi становлять близько 1 млн тонн, застосування яких у целюлозно-паперовш промисловостi дало б змогу зеконо-мити понад 3 млн м3 повноцiнноí деревини. Проте, використання макулатури не перевищуе 400 тис. т, що дорiвнюе потужностям для 11 перероблення лише на окремих картонно-паперових комбiнатах.

Пiдвищения ефективностi використання деревних вiдходiв i вторинно! сировини потребуе розроблення i впровадження у виробництво системи техшко-технологiчних, економiчних i органiзацiйних заход1в, основними з яких е [4]:

• розширення перероблення деревних вiдходiв на дточих деревообробних тд-приемствах i органiзацiя нових спецiалiзованих пунктiв (цехiв), оснащених су-часним технологiчним обладнанням i транспортними засобами;

• оргатзащя збирання вiдходiв у дрiбних тдприемств i транспортування !х для перероблення на базовi пiдприемства i спецiалiзованi пункти;

• забезпечення сучасним стацюнарним i пересувним обладнанням люогоспо-дарських пiдприемств для перероблення лiсосiчних вiдходiв i тонкомiрноí' деревини безпосередньо в мюцях лiсозаготiвель i на нижтх складах;

• впровадження у практику люопильного виробництва окорювання деревини;

• створення промислового виробництва пресованих деталей iз подрiбнених деревних вiдходiв та деревних пластикiв i пресмас на основi деревно-клейових композицш;

• розроблення та впровадження у виробництво нових технологи i обладнання для рацiонального використання тирси, станочно! стружки й iн.;

• тдвищення ефективностi використання некондицiйних деревних вiдходiв у па-ливно-енергетичних цiлях шляхом впровадження сучасних енергозберiгаючих процесiв i устаткування;

• збалансування спiввiдношення використання деревних вiдходiв на технолопч-т, паливно-енергетичнi та ринковi потреби;

• удосконалення нормативно! бази деревних вiдходiв, полiпшення системи звгг-ностi та обл^;

• полiпшення оргатзаци i збiльшення обсягу заготiвлi та перероблення макулатури, впровадження сучасно! технологи й устаткування для облагородження макулатури низьких сортiв;

• полiпшення швестицшного процесу i збiльшення асигнувань на оргатзащю i розширення технологiчного перероблення деревних вiдходiв i макулатури. Поряд iз заходами з пiдвищения ефективносп використання деревних

вiдходiв, необхвдно придшити особливу увагу питанням щодо зменшення !х ут-ворення, розроблення i впровадження у виробництво ресурсозберiгаючих i ма-ловiдходноí технологií, зокрема принципово нових метод1в под1лу й оброблен-ня деревини, полiпшення умов транспортування i зберiгання деревноí сировини i лiсоматерiалiв на бiржах i складах.

Висновки. У вирiшеннi проблеми забезпечення сировиною деревообробних виробництв важливе значення матиме широка замiна матерiалiв з нату-ральноí деревини економiчними деревними плитами, фанерою, клееними конструкщями, суцiльно-пресованими виробами, виготовленими здебiльшого з низькоякiсноí деревини та деревних вдаод1в, а також рiзноманiтними матерi-

алами недеревного походження. Нестачу деревно! сировини в nepcneKTmi пот-pi6HO вирiшувати за рахунок ц 1мпорту.

Лiтература

1. Шаблш О.1. .Шсопромислов1 комплекси Украшсько! РСР / О.1. Шаблш. - Львш : Вид-во "Вища шк.", 1973. - 187 с.

2. Пила В.И. Программно-целевое планирование промышленного комплекса / В.И. Пила. -К. : Изд-во "Выща шк.", 1989. - 119 с.

3. Пироженко К.Г. Жсовиробничий комплекс Украши / К.Г. Пироженко. - К. : Вид-во НАН Украши. 1н-т географи, 1994. - 240 с.

4. Фурдичко О.1. Ефектившсть ресурсо-виробничого потенщалу люогосподарського комплексу / О.1. Фурдичко. - Льв]в : Вид-во "Свгг", 2005. - 220 с.

Бабич Р.Б. Оценка перспектив обеспечения лесосырьевыми ресурсами деревообрабатывающего производства Украины

Рассмотрено современное состояние и перспектива обеспечения деревообрабатывающей, мебельной и целлюлозно-бумажной промышленности. Отмечено, что важным фактором полного использования запасов лесосечного фонда является концентрация первичной переработки заготовленной древесины на нижних складах, что позволит перерабатывать тонкомерную древесину и лесосечные отходы на сырье для производства целлюлозы и древесных плит.

Ключевые слова: деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность, лесозаготовки, лесоматериалы, рациональное использование древесины, древесные отходы.

Babych R.B. Estimation of prospects of forest resources woodworking industry of Ukraine

In the article examines the current state and future of wood, furniture, pulp and paper industry. It is noted that an important factor fuller use of logging stock fund is the concentration of primary processing of wood harvested in the lower warehouse that will recycle logging residues into valuable raw material for the production of cellulose and wood stoves.

Keywords: wood and paper industry, logging, lumber, sustainable use of wood, wood residues, forest use.

УДК336.1:354 Астр. Ю.О. Голинський -

Львiвська державна фтансова академш

М1ЖНАРОДНА ПРАКТИКА КАЗНАЧЕЙСЬКОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ БЮДЖЕТ1В I МОЖЛИВОСТ1 Н ВИКОРИСТАННЯ В УКРАШ1

Розглянуто моделi казначейського обслуговування бюджепв у зарубiжних кра-1нах (зокрема в США, Великобритании Кмеччиш, Франци та ш.). Дослщжено 1х сшльш риси (схожi функци; те, що вс вони видшилися iз структур, що вщповщають за касове виконання бюджету i те, що вони з'явилися i почали штенсивно розвиватися в останш роки), а також основш вщмшност (^м основно! функци з управлшня лжыдшстю единого казначейського рахунку, у рiзних крашах казначейство виконуе й iншi функцц, наприклад у Франци, додаеться функцiя управлшня державним боргом). Крiм того, дослщжено тенденци до посинения ролi казначейських органiв за кордоном, а також можливост використання 1хнього позитивного досвщу в Украiнi.

Ключовi слова: казначейство, мiжнародна практика, бюджет, державнi фшанси, зарубiжний досвiд.

1 Наук. кергвник: проф. О. А. Бггтер, д-р екон. наук - Львгвська державна фшансова академш