CC BY
37
Лисотова Е. В., Сунцова Л. Н., Иншаков Е. М. Оценка жизненного состояния хвойных и лиственных древесных ...
УДК 630.181.28
Хвойные бореальной зоны. 2018. Т. XXXVI, № 6. С. 498-501
ОЦЕНКА ЖИЗНЕННОГО СОСТОЯНИЯ ХВОЙНЫХ И ЛИСТВЕННЫХ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В УРБАНИЗИРОВАНОЙ СРЕДЕ ГОРОДА КРАСНОЯРСКА
Е. В. Лисотова, Л. Н. Сунцова, Е. М. Иншаков
Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
E-mail: [email protected]
Дана оценка жизненного состояния наиболее широко распространенных в озеленении г. Красноярска видов Picea obovata Ledeb., Larix sibirica Ledeb., Pinus sylvestris L., Malus baccata Borkh., Acer negundo L., Populus balsamifera L.
Городская среда со всем комплексом негативных факторов, оказывает мощное стрессирующее воздействие на все компоненты биоты. Зеленые растения, являющиеся естественными «зелеными фильтрами», одни из первых откликаются на изменения условий произрастания, что отражается, в первую очередь, на состоянии их кроны, в том числе: степени ее изреженности, облиственности, охвоенности, повреждении листовых пластинок и т. д. В ходе наших исследований производилась оценка жизненного состояния насаждений общего пользования г. Красноярска по показателям повреждения кроны. В результате наблюдений было установлено, что жизненное состояние насаждений доминирующих в озеленении Красноярска видов оценивается как «ослабленное», а для тополя бальзамического - как «сильно ослабленное». Для особей данных видов характерны: низкая охвоенность и облиствленность побегов, наличие заболеваний листьев и хвои (ржавчина, пятнистости) и некрозно-раковых болезней, повреждения вредителями (скелетирование, минирование, грубое объедание листьев), а также механические повреждения стволов, ветвей и корней. Установлено также влияние условий местопроизрастания на показатели жизненности насаждений. Условия произрастания скверов и парков являются более благоприятными для произрастания древесной растительности, чем условия магистралей, однако в данных типах насаждений также отмечается преобладание ослабленных деревьев. Кроме того, в парках и скверах отмечалось наибольшее число сухостойных деревьев, причиной гибели которых является не только естественная старость, но и поражение различными патогенными микроорганизмами.
Исследованиями установлено, что современное состояние зеленых насаждений г. Красноярска требует неотложных мер по улучшению качества всех типов городских зеленых насаждений, таких как: обрезка поврежденных органов деревьев, проведение санитарных рубок сухостойных деревьев, так как они являются распространителями вредителей и болезней растений, а также непосредственно борьбу с вредителями и болезнями. Необходимо также организовать систему лесопатологического контроля за городскими насаждениями с целью своевременного обнаружения появления болезней и вредителей и принятия мер по их устранению.
Ключевые слова: жизненное состояние, техногенное воздействие, городские насаждения, адаптация.
Conifers of the boreal area. 2018, Vol. XXXVI, No. 6, P. 498-501
ASSESSMENT OF THE VITAL STATE OF CONIFEROUS AND DECIDUOUS WOODY PLANTS IN THE URBAN ENVIRONMENT OF THE CITY OF KRASNOYARSK
E. V. Lisotova, L. N. Suntsova, E. M. Inshakov
Reshetnev Siberian State University of Science and Technology 31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation E-mail: [email protected]
The estimation of the vital state of the most widespread species in the gardening of Krasnoyarsk is given: Malus baccata Borkh., Acer negundo L., Populus balsamifera L., Picea obovata Ledeb., Larix sibirica Ledeb., Pinus sylvestris L.
The urban environment with the entire complex of negative factors, has a powerful stress on all components of the biota. Green plants that are natural "green filters" are among the first to respond to changes in growing conditions, which is reflected, first of all, on the state of their crown, including: the degree of its thinning, lining, wooliness, damage to leaf blades, etc. In the course of our research, the life status of common-use plantations in Krasnoyarsk was assessed according to the indices of crown damage. As a result of observations, it was established that the life condition of the plantations of the dominant species in the greening of Krasnoyarsk is estimated as "weakened", and for poplar balsamic - as "greatly weakened". For individuals of these species are characteristic: low ohvostennost and oblistvlennost shoots, the presence of diseases of the leaves and needles (rust, patchiness) and necrotic cancer diseases, pest damage (skeletonization, mining, rough eating of leaves), as well as mechanical damage to trunks, branches and
roots. The influence of the conditions of the site growth on the indicators of the vitality of plantations was also established. The conditions for the growth of parks and parks are more favorable for the growth of woody vegetation than the conditions of highways, however, in these types ofplantations there is also a predominance of weakened trees. In addition, parks and squares have the largest number of dead trees, the cause of death of which is not only natural aging, but also the defeat of various pathogenic microorganisms.
Thus, the current state of the green plantations in Krasnoyarsk requires urgent measures to improve the quality of all types of urban greenery, such as: pruning of damaged tree organs, carrying out sanitary felling of dead trees, as they are spreaders of pests and plant diseases, with pests and diseases. It is also necessary to organize a system of forest pathological control over urban plantations in order to detect the occurrence of diseases and pests in a timely manner and take measures to eliminate them.
Keywords: vital state, man-caused impact, urban outings, adaptation.
ВВЕДЕНИЕ
Определяющей чертой урбанизированной среды является высокая концентрация антропогенных факторов, что связано, прежде всего, с высокой концентрацией промышленных производств, которые загрязняют природную среду пылью, выбросами и сбросами побочных продуктов и отходов производства. Кроме того, для городов характерны и высокие уровни тепловых, электромагнитных, шумовых и других видов загрязнений. Одним из мощных источников химического и физического загрязнения городов является транспорт. Комплексное воздействие данных факторов отрицательно влияет на все живые компоненты городской среды, в том числе и на состояние зеленых насаждений. Способность растений приспосабливаться к ним и сохранять при этом свой жизненный потенциал является одним из определяющих условий их существования и зависит от возможности адаптироваться к разнообразным стрессовым воздействиям [3; 6; 10].
Ответную реакцию на комплексное воздействие факторов среды в наибольшей степени отражает жизненное состояние древесных растений. В качестве одной из важнейших характеристик состояния деревьев при мониторинге в настоящее время используется поврежденность кроны, проявляющаяся в ее изреженности, снижении густоты (увеличении «ажурности»). Использование данного признака позволяет оперативно оценивать поврежденность насаждений природными и антропогенными факторами [1; 2]. Ранее нами было показано, что у древесных растений
Распределение деревьев по категориям состояния
в условиях городской среды происходит снижение интенсивности роста побегов и накопления биомассы фотосинтезирующего аппарата [4; 9].
Целью настоящих исследований являлось изучение жизненного состояния некоторых видов древесных растений, произрастающих в условиях г. Красноярска.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Объектами исследования служили насаждения общего пользования г. Красноярска - скверы, парки, магистральные посадки. Для характеристики жизненного состояния насаждений оценивали состояния их кроны по методике В. А. Алексеева [1].
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
На основании проведенной инвентаризации установлено, что в обследованных насаждениях г. Красноярска произрастает 45 видов древесной растительности, которые относятся к 31 роду и 8 семействам. Однако, несмотря на довольно богатый видовой ассортимент представленных в озеленении видов, около 40 % насаждений составляют только три вида - яблоня ягодная (Malus baccata Borkh.), клен ясенелистный (Acer negundo L.). и тополь бальзамический (Populus balsamifera L.). Из хвойных пород наиболее распространены ель сибирская (Picea obovata Ledeb.) - 6,8 % и лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.) - 6,8 %, сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.) - 5,4 % [8]. В связи с этим оценка жизненного состояния проводилась у данных видов-доминантов.
Результаты исследований приведены в таблице.
Породы Распределение деревьев по категориям состояния, % Жизненное состояние насаждений (Ln), %
1 2 3 4 5 6
Лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.) 2,0 53,0 43,6 0,6 0,5 0,3 56,6
Ель сибирская (Picea sibirica Ledeb.) 0,7 42,9 54,1 0,8 0,2 1,2 52,5
Сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.) 1,4 46,7 50,5 0,9 0,2 0,5 54,2
Тополь бальзамический (Populus balsamifera L.) 0,5 30,7 45,9 15,0 6,5 1,3 41,5
Яблоня сибирская (Malus baccata Borkh.) 1,5 50,7 42,8 3,0 1,0 1,0 54,4
Клен ясенелистный (Acer negundo L.) 2,0 47,5 45,9 3,4 1,0 0,2 53,9
Примечание: 1 - без признаков повреждения; 2 - ослабленные; 3 - сильно ослабленные; 4 - усыхающие; 5 - сухостой текущего года; 6 - старый сухостой.
Лисотова Е. В., Сунцова Л. Н., Иншаков Е. М. Оценка жизненного состояния хвойных и лиственных древесных
Как видно по данным таблицы, жизненное состояние насаждений доминирующих в озеленении Красноярска видов оценивается как «ослабленное» (Ьп > 50 %), а для тополя бальзамического (Ьи = 41,5 %) -как «сильно ослабленное».
Для 92 % особей данных видов характерны: низкая охвоенность или облиствленность побегов, наличие заболеваний листьев и хвои (ржавчина, пятнистости) и некрозно-раковых болезней, повреждения вредителями (скелетирование, минирование, грубое объедание листьев), а также механические повреждения стволов, ветвей и корней. К категории «здоровые» отнесен 1 % от общего числа учтенных деревьев.
Из лиственных пород наиболее низкими показателями жизненности характеризуются насаждения тополя бальзамического - 68,7 % от общего числа особей данного вида относятся к последним четырем категориям, доля категории «без признаков ослабления» -0,5 %. Это связано как с возрастом деревьев, так и с тем, что в последнее время насаждения тополя бальзамического интенсивно повреждаются минирующей тополевой молью. С начала июля листья данного вида приобретают ржавую окраску, которая сохраняется до конца вегетативного периода, вследствие чего сильно снижается санитарно-эстетическая функция посадок.
Стоит отметить, что мнения о целесообразности использования тополя бальзамического в озеленении двоякие. Высокая скорость роста и газо- и дымо-устойчивость [5], позволяет использовать данный вид в качестве «зеленого фильтра», с одной стороны, и высокая порослевая активность, тополиный пух, недолговечность, хрупкость древесины с другой, ставят озеленителей перед трудным выбором, где решающее значение должно отдаваться в пользу конкретной цели озеленения.
Известно, что некоторые растения слабо повреждаются в результате действия вредных примесей атмосферы. Так, к примеру, лиственные породы по сравнению с хвойными, более устойчивы благодаря их способности к регенерации ассимиляционного аппарата [1; 5; 7].
Из хвойных пород наименее устойчивыми были насаждения ели сибирской. К категории «старый су-
100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10%
хостой» отнесено 1,2 % обследованных особей. Определить причину усыхания особей данного вида достаточно сложно, так как симптомов болезни на сухостое прошлых лет увидеть практически невозможно. Следует отметить, что санитарный уход в большинстве случаев отсутствует и старый сухостой не вырубается, в то время как деревья, усохшие на 100 %, не только портят облик городских насаждений, но и являются активными распространителями заболеваний и вредителей.
Более высокие показатели жизненности из исследуемых видов отмечены у лиственницы сибирской, клена ясенелистного и яблони ягодной. К категории «без признаков ослабления» у этих видов отнесено от 1,5 до 2 % от общего числа всех исследуемых особей.
Распределение деревьев по категориям состояния в различных типах городских насаждений отражено на рисунке.
Как видно по рисунку, в насаждениях всех типов преобладают деревья категорий «ослабленные» и «сильно ослабленные».
Наиболее низкими показателями жизненности отличаются насаждения улиц. Категории «сильно ослабленные» и «усыхающие» деревья составляют около 58 % уличных насаждений, в то время как на долю особей без признаков ослабления приходится не более 1 %. По сравнению с насаждениями парков и скверов, в уличных посадках сухостойные деревья встречаются реже, по-видимому, это связано со своевременной вырубкой сухостоя.
Условия произрастания скверов и парков являются более благоприятными для произрастания древесной растительности, чем условия в магистральных посадках. Однако в данных типах насаждений также отмечается преобладание ослабленных деревьев. К категории «без признаков ослабления» отнесено не более 2 % деревьев. Отсутствие своевременного ухода за зелеными насаждениями приводит к росту числа особей последних трех категорий. Именно в парках и скверах отмечалось наибольшее число сухостойных деревьев, причиной гибели которых является не только естественная старость, но и поражение различными патогенными микроорганизмами.
Парки Скверы Озеленение улиц
■II я 2 ИЗ В14 5 6
Распределение древесных растений по категориям состояния в озеленении г. Красноярска: 1 - без признаков повреждения; 2 - ослабленные; 3 - сильно ослабленные; 4 - усыхающие; 5 - сухостой текущего года; 6 - старый сухостой
Таким образом, современное состояние зеленых насаждений г. Красноярска вызывает огромное беспокойство и требует неотложных мероприятий по улучшению качества всех типов городских зеленых насаждений. Для улучшения жизненного состояния древесных растений необходимо разработать комплекс мероприятий, который должен включать: обрезку поврежденных органов деревьев, проведение санитарных рубок сухостойных деревьев, так как они являются распространителями вредителей и болезней растений, а также непосредственно борьбу с вредителями и болезнями. Необходимо также организовать систему лесопатологического контроля за городскими насаждениями с целью своевременного обнаружения появления болезней и вредителей и принятия мер по их устранению.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Алексеев В. А. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Ленинград : Наука, 1990. 200 с.
2. Иншаков Е. М., Сунцова Л. Н. Древесные растения в условиях техногенной среды города Красноярска // Хвойные бореальной зоны. 2007. Т. XXIV, № 1. С. 95-100.
3. Кочарян К. С. Эколого-экспериментальные основы зеленого строительства в крупных городах Центральной части России (на примере Москвы). М. : Наука, 2000. 184 с.
4. Лисотова Е. В., Сунцова Л. Н., Иншаков Е. М. Использование морфометрических признаков для оценки состояния древесных растений в условиях г. Красноярска // Хвойные бореальной зоны. 2013. Т. 31, № 3-4. С. 59-62.
5. Николаевский В. С. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск : Наука, 1979. 280 с.
6. Протопопова Е. Н. Рекомендации по озеленению городов и рабочих поселков Средней Сибири. Красноярск, 1972. 148 с.
7. Сергейчик С. А. Газопоглотительная способность растений и аккумулирование в них элементов промышленных загрязнений. Минск : Наука и техника, 1985. С. 68-75.
8. Сунцова Л. Н., Иншаков Е. М., Козик Е. В. Анализ структуры древесных насаждений г. Красноярска // Известия Санкт-Петерб. лесотехн. акад. 2010. Вып. 191. С. 58-66.
9. Сунцова Л. Н., Иншаков Е. М., Донцов А. С. Комплексный анализ хвои ели сибирской в условиях техногенной среды г. Красноярска // Хвойные бореальной зоны. 2014. Т. 32, № 1-2. C. 43-45.
10. Чернышенко О. В. Поглотительная способность и газоустойчивость древесных растений в условиях города. М. : МГУЛ, 2002. 120 с.
REFERENCES
1. Alekseyev V. A. Lesnyye ekosistemy i atmosfer-noye zagryazneniye. Leningrad, Nauka, 1990, 200 s.
2. Inshakov E. M., Suntsova L. N. Drevesnyye rasteniya v usloviyakh tekhnogennoy sredy goroda Kras-noyarska // Khvoynyye boreal'noy zony. 2007, T. XXIV, №. 1, S. 95-100.
3. Kocharyan K. S. Ekologo-eksperimental'nyye osnovy zelenogo stroitel'stva v krupnykh gorodakh Tsentral'noy chasti Rossii (na primere Moskvy). Moskvа, Nauka, 2000, 184 s.
4. Lisotova E. V., Suntsova L. N., Inshakov E. M. Ispol'zovaniye morfometricheskikh priznakov dlya otsen-ki sostoyaniya drevesnykh rasteniy v usloviyakh g. Kras-noyarska // Khvoynyye boreal'noy zony. 2013, T. 31, №. 3-4, C. 59-62.
5. Nikolayevskiy V. S. Biologicheskiye osnovy gazo-ustoychivosti rasteniy. Novosibirsk, Nauka, 1979, 280 s.
6. Protopopova E. N. Rekomendatsii po ozeleneniyu gorodov i rabochikh poselkov Sredney Sibiri. Krasnoyarsk, 1972, 148 s.
7. Sergeychik S. A. Gazopoglotitel'naya sposobnost' rasteniy i akkumulirovaniye v nikh elementov promysh-lennykh zagryazneniy. Minsk, Nauka i tekhnika, 1985, S. 68-75.
8. Suntsova L. N., Inshakov E. M., Kozik E. V. Analiz struktury drevesnykh nasazhdeniy g. Krasnoyarska // Izvestiya Sankt-Peterb. lesotekhn. akad. 2010, Vyp. 191, S. 58-66.
9. Suntsova L. N., Inshakov E. M., Dontsov A. S. Kompleksnyy analiz khvoi eli sibirskoy v usloviyakh tekhnogennoy sredy g. Krasnoyarska // Khvoynyye boreal'noy zony. 2014, T. 32, №. 1-2, C. 43-45.
10. Chernyshenko O. V. Poglotitel'naya sposobnost' i gazoustoychivost' drevesnykh rasteniy v usloviyakh goroda. Moskvy MGUL, 2002, 120 s.
© Лисотова Е. В., Сунцова Л. Н., Иншаков Е. М., 2018
Поступила в редакцию 15.11.2018 Принята к печати 10.12.2018
