CC BY
42
УДК 595.384.2
ОЦЕНКА ЗАПАСА КАМЧАТСКОГО КРАБА РАКАЫТИОВЕ8 САМТ8СИАТ1СШ (Т1ЬЕ8ГО8) В ПРЕДЕЛАХ ЗАПАДНО-КАМЧАТСКОГО ЛИЦЕНЗИОННОГО УЧАСТКА Э. Р. Шагинян
Ст. н. с., Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии 683000 Петропавловск-Камчатский, Набережная, 18 Тел., факс: (4152) 41-27-01; (4152) 42-38-62 E-mail: shaginyan. e. r@kamniro. ru
ЗАПАДНОКАМЧАТСКИЙ ШЕЛЬФ, КАМЧАТСКИЙ КРАБ, ЗАПАС
На основе данных учетных траловых съемок, проведенных на западнокамчатском шельфе в июле-августе 2009-2010 гг., оценена численность особей различных размерно-функциональных групп камчатского краба, определены участки максимальных скоплений краба.
Путем оконтуривания реперных точек Западно-Камчатского лицензионного участка, где планируется осуществление разработки запасов углеводородного сырья, проведен расчет численности камчатского краба, определена доля запаса краба в границах Западно-Камчатского лицензионного участка от его общего количества, оцененного для всего западнокамчатского шельфа.
AN ASSESSMENT OF KING CRAB PARALITHODES CAMTSCHATICUS (TILESIUS) STOCK ABUNDANCE WITHIN WEST-KAMCHATKA LICENCED PARCEL E. R. Shaginyan
Senior scientist, Kamchatka Research Institute of Fisheries & Oceanography 683000 Petropavlovsk-Kamchatsky, Naberejnaya, 18 Tel., fax: (4152) 41-27-01; (4152) 42-38-62 E-mail: shaginyan. e. r@kamniro. ru
WEST KAMCHATKA SHELF, KING CRAB, STOCK
On the base of trawl surveys, carried out on the West Kamchatka shelf in July and August 2009-2010, an assessment of the abundance of king crab individuals by their size-functional groups was made, and plots of maximal aggregations of the crabs were figured out.
Using contouring benchmark stations on the West Kamchatka licensed parcel, where oil and gas deposited are planned to developing, there was provided an assessment of king crab abundance, evaluation of the part of king crab stock abundance in the West Kamchatka licensed parcel in the total abundance, assessed for the West Kamchatka shelf in the whole.
Западнокамчатский шельф является одним из наиболее важных рыбопромысловых районов Дальневосточного региона России, где сосредоточены огромные запасы биоресурсов — рыбы и нерыбных объектов, обеспечивающих деятельность промыслового флота.
Значимость отдельных объектов промысла различна: одни виды высоко востребованы, другие — востребованы в меньшей степени или же находятся на стадии разведки районов скоплений, изучения состояния запасов и промыслового освоения.
Среди промысловых беспозвоночных, населяющих зону шельфа и верхней батиали восточной части Охотского моря, особое место занимает камчатский краб. Популяция этого вида, обитающая у Западной Камчатки, является самой продуктивной по сравнению с другими популяциями Северной Пацифики. По численности с ней была срав-
нима только бристольская популяция из юго-восточной части Берингова моря (Родин, 1985), которая в настоящее время находится в состоянии глубокой депрессии (Reves, 1990).
Промысловая значимость западнокамчатской популяции камчатского краба очевидна: до недавнего времени она обеспечивала около половины общего вылова крабов во всех дальневосточных морях России. Однако в последнее время из-за чрезмерного воздействия антропогенного фактора произошло резкое сокращение запасов этой популяции. Причем снижение численности отмечено по всем размерно-функциональным группам краба: промысловым самцам, пререкрутам I и II порядков, т. е. пополнению, маломерным особям. В связи с тревожными симптомами, сложившимися в популяции, и для восстановления ее численности, в настоящее время действует временный запрет на промышленный лов этого объекта.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Наиболее полноценные исследования состояния популяции камчатского краба Западной Камчатки осуществляются методом учетных траловых съемок по стандартной схеме контрольных станций на протяжении многих лет.
Материалом для настоящей работы послужили данные донных траловых съемок 2009-2010 гг. При проведении этих работ, как и прежде, использовали донный 27,1 -метровый трал с горизонтальным раскрытием 16 м, средняя скорость траления равнялась 3 узлам.
Вся первичная информация заносилась в персональный компьютер для дальнейшей обработки с использованием программы электронных таблиц Excel 7.0 с пакетом статистического анализа. Расчет численности краба производили с помощью программы ГИС «КартМастер 2.1» (Бизиков и др., 2006), в основе которой лежит метод сплайн-аппроксимации (Столяренко, Иванов, 1988).
Путем отсечения станций, расположенных вне зоны Западно-Камчатского лицензионного участка, рассчитывали численность и величину запаса той или иной размерно-функциональной группы камчатского краба в пределах указанного участка, а также долю этого запаса от общей величины, оцененной по итогам учетных работ.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
На западнокамчатском шельфе Охотского моря популяция камчатского краба распределяется неравномерно и группируется в сравнительно обособленные скопления, которые по своей географической привязанности получили свое название: Хайрюзовская — к северу от 57°00' с. ш., группировка Северного запретного района—56°20'-57°00' с. ш., Ичинская — 55°10'-56°20' с. ш., Колпаковская — 54°00'-55° 10' с. ш., Кихчикская — 53°00'-54°00' с. ш. и Озерновская — 51°00'-53°00' с. ш. (Виноградов, 1957; Галкин, 1959, 1963; Чекунова, 1969; Родин, 1985).
Несмотря на существование вышеуказанных группировок, популяция камчатского краба западнокамчатского шельфа представляет собой единое сообщество, простирающееся с юга на север более чем на 350 миль, а северная часть шельфа Западной Камчатки является его репродуктивным центром, откуда пополняются полузависимые северная (Хайрюзовская) и южные (Ичинская и Кол-паковская), а также зависимые (Кихчикская и Озерновская) субпопуляции камчатского краба (Виноградов, 1945, 1969; Лаврентьев, 1963; Родин, 1969, 1985; и др.). Особый статус происходящих
в Северном запретном районе процессов очевиден: именно он обеспечивает существование вида как самостоятельной единицы биоты, так и единицы промыслового ресурса.
Следовательно, от состояния популяции в зоне работ по разработке углеводородного сырья, которая территориально расположена, в том числе, и в границах Северного запретного района, зависит состояние запаса камчатского краба на акватории, выходящей за ее пределы.
В целом, Западно-Камчатский лицензионный участок включает в себя четыре района, где обитают группировки краба центральной (Колпаковс-кий и Ичинский р-ны) и северной (Хайрюзовский и Северный запретный р-ны) частей западнокамчатского шельфа.
В определенные периоды жизненного цикла камчатский краб совершает сезонные миграции — в зону мелководья и наоборот. Весной миграция направлена к берегу, где происходит выклев личинок. Этот процесс сопряжен с периодом «цветения» фитоплактона, которым и питаются личинки. От условий среды на начальных этапах жизненного цикла краба зависят в дальнейшем механизмы формирования численности и биологического состояния поколений, целостность и «жизнеспособность» популяции в целом.
После выклева личинок следуют спаривание, линька самок в присутствии самцов и откладка новой икры. В летний период взрослые особи камчатского краба и молодь концентрируются в зоне мелководья, где в наиболее благоприятных трофических и термических условиях проходит нагул краба перед откочевкой на глубины 250-350 м для зимовки.
Совершая сезонные миграции, краб избирает наиболее оптимальные для обитания условия внешней среды. Поэтому внешнее вмешательство или воздействие любого другого рода на сообщество крабов, особенно в районах воспроизводства, могут оказывать крайне негативное значение для нормального протекания физиологических процессов, а последствия могут носить долгосрочный характер.
По итогам учетных работ, проведенных в 20092010 гг. на Западной Камчатке, были получены количественные показатели уловов на траление по отдельным участкам шельфа, в том числе и тех, которые находятся в границах Западно-Камчатского лицензионного участка. Установлено, что в рассматриваемые годы максимальные уловы краба всех размерно-функциональных групп, за редким исключением, отмечались на изобатах до 65 м (табл. 1).
Кроме количественных оценок уловов на траление, производился расчет численности краба по тем же участкам шельфа (табл. 2).
При рассмотрении карт пространственного распределения краба, построенных на основе данных траловых съемок 2009-2010 гг. и площади, занимаемой Западно-Камчатским лицензионным участком, становится очевидно, насколько важны для нормального функционирования популяции центральные и северные районы западнокамчатского шельфа. По данным съемки 2009 г. было установлено, что основная часть промыслового запаса и пополнения западнокамчатской популяции камчатского краба концентрировалась в границах Колпаковского, Ичинского и Северного запретного
районов (рис. 1А, Б, В, Г), где было сосредоточено 53% численности промысловых самцов, 74% пререкрутов, 76% маломерных самцов и 53% самок.
Соответствующий анализ по данным съемки 2010 г. показал, что в границах Западно-Камчатского лицензионного участка было сконцентрировано 57,9% промысловых самцов, 71,4% пререкрутов, 71,3% маломерных самцов и 71,1% самок (рис. 2А, Б, В, Г).
Важность северной части западнокамчатского шельфа, находящегося в границах Западно-Камчатского лицензионного участка, определяется еще и тем, что здесь проходят начальные этапы жизненного цикла и формирование поколений не
Таблица 1. Показатели средних уловов (экз./траление) камчатского краба по районам и глубинам западнокамчатского шельфа в июле-августе 2009 и 2010 (в скобках) гг. (по данным траловых съемок на НИС «Профессор Кизеветтер»)
Район Функциональная группа Диапазон глубин, м
15-30 31-45 46-65 66-90 91-110 111-130 131-175 >175
Озерновский Промысловые 3,8 8,5 5,3 13,1 9,8 19,6 2,3 0,0
самцы (29,8) (11,1) (13,1) (8,7) (7,3) (10,7) (2,7) (0,0)
Пререкруты 3,0(13,3) 1,6 (2,0) 2,0 (2,0) 3,9(1,5) 3,0 (0,8) 0,6 (0,3) 0,3 (0,0) 0,0 (0,0)
Маломерные 1,5 4,1 4,7 4,6 3,0 0,3 1,0 0,0
самцы (10,3) (1,3) (2,7) (0,9) (0,0) (0,3) (0,0) (0,0)
Самки 19,5 (20,1) 6,5 (42,1) 1,5 (3,5) 0,9 (0,5) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0)
Кихчикский Промысловые 5,6 41,0 8,0 7,0 1,0 6,0 0,5 0,5
самцы (62,2) (71,6) (9,4) (3,8) (2,0) (1,0) (2,0) (0,0)
Пререкруты ,0) ,6 14 ,5) 6, (2 ,3 4, 2,0 (0,7) 1,0 (0,3) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0)
Маломерные 1,5 6,3 0,6 1,0 0,0 0,0 0,0 0,0
самцы (11,1) (2,4) (0,0) (0,3) (0,0) (0,0) (0,0) (0,0)
Самки 16,7 (31,8) 2,0 (2,2) 0,1 (0,1) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0)
Колпаковский Промысловые 19,6 22,3 31,9 31,9 31,9 3,5 7,0 0,5
самцы (45,1) (30,0) (35,0) (35,0) (35,0) (4,0) (8,0) (0,0)
Пререкруты 2,3 (63,4) 38,7 (24,0) 20,9 (11,1)20,9 (11,1)20,9 (11,1) 4,0 (0,5) 1,0 (5,0) 0,0 (0,0)
Маломерные 21,3 42,7 18,3 18,3 18,3 3,0 3,0 0,0
самцы (16,5) (15,3) (2,9) (2,9) (2,9) (0,0) 0,0) (1,0)
Самки 31,0 (30,1) 0,0 (11,3) 0,0 (0,1) 0,0 (0,1) 0,0 (0,1) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0)
Ичинский Промысловые 16,9 17,5 12,6 10,5 2,3 2,0 0,3 0,0
самцы (56,7) (48,2) (24,6) (4,0) (0,0) (4,0) (1,3) (0,0)
Пререкруты 36,3 (45,3)22,3 (47,4) 18,4 (27,4) 6,5 (1,5) 1,3 (0,3) 2,0 (2,0) 0,6 (3,7) 0,0 (0,0)
Маломерные 41,6 65,0 49,0 4,5 5,3 0,0 0,0 0,0
самцы (28,7) (125,0) (30,0) (0,5) (0,3) (3,0) (4,3) (0,0)
Самки 36,4 (29,1) 4,3 (26,2) 0,2 (5,6) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0)
Северный Промысловые 3,2 4,0 5,3 6,0 0,5 0,0 0,0 0,0
запретный самцы (27,8) (34,5) (25,3) (4,5) (0,0) (0,0) (0,0) (0,0)
Пререкруты 4,3 (18,6) 4,3 (14,3) 11,3 (23,6) 4,0 (7,0) 0,0 (8,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0)
Маломерные 6,0 6,3 25,7 16,0 0,0 0,0 0,0 0,0
самцы (25,0) (130,8) (47,0) (16,0) (7,0) (0,0) (0,0) (0,0)
Самки 24,7 (73,2) 5,7 (311,0) 3,0 (12,0) 0,5 (1,5) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0)
Хайрюзовский Промысловые 0,6 11,5 11,5 4,7 5,0 0,5 0,0 0,0
самцы (30,5) (4,0) (4,0) (19,0) (2,0) (0,0) (0,0) (0,0)
Пререкруты 2,4 (18,0) 29,0 (1,5) 29,0 (1,5) 1,0 (12,5) 7,3 (1,3) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0)
Маломерные 6,2 48,5 48,5 2,7 4,8 0,0 0,0 0,0
самцы (34,8) (7,0) (7,0) (38,5) (2,0) (0,0) (0,0) (0,0)
Самки 16,0 (81,8) 40,0 (13,0) 40,0 (13,0) 0,3 (4,0) 1,3 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0) 0,0 (0,0)
шт./кв.км □
300
ш
600
□
900
ш
1200
□
1500
1800
Рис. 1. Распределение скоплений промысловых самцов (А), пререкрутов (Б), маломерных самцов (В) и самок (Г) камчатского краба на западнокамчатском шельфе в июле-августе 2009 г. (горизонтальная штриховка — Западно-Камчатский лицензионный участок)
Оценка запаса камчатского краба РагаШкос1е$ сат!яскаИсш (ТПевшв) в пределах Западно-Камчатского лицензионного участка 73
<1
4^
"О1 155*0' 156*0'
_________І________і____
®ГИС «СИагіМавіег»
шт./кв.км
ш
200
пз
400
ш
600
ш
800
Ш
1000
1200
1400
1600
ПЛ
1800
□
2000
Ш
Рис. 2. Распределение скоплений промысловых самцов (А), пререкрутов (Б), маломерных самцов (В) и самок (Г) камчатского краба на западнокамчатском шельфе в июле-августе 2010 г. (горизонтальная штриховка — Западно-Камчатский лицензионный участок)
Шагинян
Таблица 2. Расчетная численность камчатского краба по районам западнокамчатского шельфа в июле-августе 20092010 гг. (по данным траловых съемок на НИС «Профессор Кизеветтер»)
Район 2009 г.
Промысловые самцы Пререкруты Маломерные самцы Самки
млн экз. % млн экз. % млн экз. % млн экз. %
Озерновский 2,569 26,9 0,828 11,2 0,782 6,4 0,753 13,0
Кихчикский 1,376 14,4 0,384 5,2 0,169 1,4 0,694 12,0
Колпаковский 2,643 27,7 2,604 35,1 2,444 20,1 0,725 12,5
Ичинский 1,996 20,9 2,260 30,4 5,613 46,3 1,589 27,4
Сев. запретный 0,455 4,8 0,591 8,0 1,160 9,6 0,741 12,8
Хайрюзовский 0,495 5,3 0,755 10,1 1,967 16,2 1,287 22,3
2010 г.
Озерновский 2,413 13,5 0,344 3,4 0,708 3,9 1,964 7,7
Кихчикский 3,210 18,1 0,771 7,7 1,077 5,9 2,779 10,9
Колпаковский 3,465 19,5 1,762 17,5 2,151 11,7 5,061 19,9
Ичинский 4,434 25,0 3,972 39,4 7,042 38,3 6,116 24,1
Сев. запретный 2,372 13,4 1,460 14,5 3,937 21,3 6,857 27,1
Хайрюзовский 1,856 10,5 1,768 17,5 3,470 18,9 2,619 10,3
только камчатского краба, но и другого ценного объекта крабового промысла в Дальневосточном рыбопромысловом районе — синего краба.
Богато развитая в районе 100-метровой изобаты эпифауна — участки, обильно покрытые гидроидами, балянусом, водорослями — создает наиболее благоприятные условия для оседания зоэа (глаукотоэ), поступающих сюда с преобладающими течениями с юга, и выживания мальков камчатского краба, а также и мальков синего краба. Здесь, в условиях достаточной обеспеченности пищей, и с возможностью использования «зарослей» эпифауны в качестве убежища, молодь краба успешно развивается, неоднократно линяя.
Подросшая молодь камчатского краба начинает обратную миграцию, пополняя южные и северные субпопуляции. С увеличением глубины обилие «зарослей» эпифауны резко снижается, а условия среды для выживания мальков крайне неблагоприятны. Таким образом, наиболее значительные этапы репродуктивного процесса и для камчатского, и для синего крабов проходят на изобатах до 100 м.
На основании вышеизложенного очевидно, что разработка углеводородного сырья в северной части западнокамчатского шельфа, т. е. в районах, имеющих важнейшее значение для сохранения и воспроизводства возобновляемых водных биологических ресурсов, может оказаться крайне дестабилизирующим фактором, особенно на фоне современного состояния здесь запасов крабов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Бизиков В.А., Гончаров С.М., Поляков A.B. 2006. Новая географическая информационная система «КартМастер» для обработки данных биоресурс-ных съемок // Тез. докл. VII Всерос. конф. по промысловым беспозвоночным (памяти Б.Г. Иванова). М.: ВНИРО. С. 18-24.
Виноградов Л.Г. 1945. Годичный цикл жизни и миграции краба в северной части западнокамчатского шельфа // Тр. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 19. С. 3-54.
Виноградов Л.Г. 1957. Об охране запасов камчатского краба // Рыб. хоз-во. № 3. С. 49-51.
Виноградов Л.Г. 1969. О механизме воспроизводства запасов камчатского краба (Paralithodes camtschatica) в Охотском море у западного побережья Камчатки // Тр. Всес. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 65. С. 337-344.
Галкин Ю.И. 1959. О причинах сокращения численности камчатского краба у западного побережья Камчатки // Рыб. хоз-во. № 4. С. 9-12.
Галкин Ю.И. 1963. О продолжительности межли-чиночного периода у камчатского краба // Зоол. журн. Т. 42. Вып. 5. С. 763-766.
Лаврентьев М.М. 1963. О состоянии запасов камчатского краба у западного побережья Камчатки // Рыб. хоз-во. № 2. С. 19-25.
Родин В.Е. 1969. Особенности распределения скоплений камчатского краба у западного побережья
Камчатки // Тр. Всес. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 65. С. 243-254.
Родин В.Е. 1985. Пространственная и функциональная структура популяций камчатского краба // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 100. С. 85-97.
Столяренко Д.А., Иванов Б.Г. 1988. Метод сплайн-аппроксимации плотности для оценки запасов по результатам траловой съемки на примере креветки Pandalus borealis у Шпицбергена //
Морские промысловые беспозвоночные. М.: ВНИРО. С. 45-69.
Чекунова В.И. 1969. Границы миграционных районов камчатского краба у западного побережья Камчатки // Тр. Всес. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. XLV. С. 345-352.
Reves J.E. 1990. Evaluation of Some Errors in Estimating Recruitment for the Bristol Bay Red King Crab Stok-Recruit Relationship // Prog. Internat. Symp. On zKing ? and Tanner crabs. Nov. 28-3, 1989, Anchorage, AK, USA. P. 447-468.
