CC BY
46
Из данных хроматографии видно, что в концентрате содержится белок с молекулярной массой порядка 300 ООО Да, что соответствует молекулярной массе коллагена.
Таким образом, жидкий отход («бульон», образующийся при производстве костной муки), может применяться для выделения, главным образом, коллагена, а также фосфолипидов. Дальнейшие разработки будут направлены на поиск оптимальных схем выделения коллагена, липидов и получение на их основе ценных препаратов различного качества и назначения.
Библиографические ссылки:
1. Иванова Л.А., Сычеников И.А., Кондратьева Т.С. Коллаген в технологии лекарственных форм. - М.: Медицина, 1984, 112 с. ил.
2. Хилькин А. М., Шехтер А.Б., Истранов Л.П., Леменев В.Л. Коллаген и его применение в медицине- М.: Медицина, 1976, 256с. с ил.
3. Биохимия: Учеб.для вузов, Под ред. Е.С. Северина., 2003. 779 с. 1ББК 5-9231-0254
4. Кихнер Ю., Тонкослойная хромотография. Под редакцией д.х.н., проф. Березкина В.Г., т 2, - М. «Мир», 1981. 523с
УДК 504.4.054
Д.А. Крамер, В.В. Балябина, Ю.Е. Кукушкина
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва, Россия
ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ ДОННЫХ ОТЛОЖЕНИЙ МАЛЫХ РЕК Г. МОСКВЫ ОРГАНИЧЕСКИМИ СОЕДИНЕНИЯМИ
В данной работе исследовали органическое загрязнение донных отложений двух малых рек Москвы: Бусинка и Таракановка. Измеряли содержание нефтепродуктов и экстрагируемых органических соединений (ЭОС). Результаты показали, что река Бусинка более загрязнена, чем река Таракановка, а органическое загрязнение, в основном, обусловлено нефтепродуктами.
In this study we observed organic contamination of bottom sediments of two Moscow small rivers: Businka and Tarakanovka. We measured such parameters as petroleum products and extracted organic compounds (EOC) containment. The results of our observation showed that river Businka is more polluted than river Tarakanovka by all measured parameters and that organic contamination is mostly caused by petroleum products.
Донные отложения (ДО) являются наиболее консервативным компонентом природных водных объектов и содержат информацию о загрязненности и особенностях водосборного бассейна. Тем самым ДО могут выступать в качестве индикатора для выявления состава, интенсивности и масштаба техногенного загрязнения, т.к. их состав отражает биогеохимические особенности водосборных территорий [1 -2]. Определение тяжелых металлов в верхнем (1 см) слое ДО служит (с учетом особенностей осадконакопления) характеристикой годового процесса накопления загрязняющих веществ [3].
В 2011 году на кафедре промышленной экологии РХТУ им. Менделеева было выполнено обследование двух малых рек города Москвы: Таракановки и
Бусинки. Особый акцент уделялся анализу загрязнений донных отложений, а также выявлению потенциальных загрязнителей этих рек.
Река Таракановка находится на северо-западе г.Москвы, левый приток реки Москвы, протекает в промышленной зоне. Длина 7,8 км (большая часть заключена в коллектор). Площадь бассейна 18,3 км . В 1950- 1960-е годы XX века река была почти полностью убрана в коллектор. Небольшие открытые участки реки сохранились в районе Хорошёвского, Звенигородского шоссе и Ленинградского проспекта.
Река Бусинка расположена на севере г.Москвы и Московской области. Общая протяженность реки около 4,5 км, из них в г.Москве 1,4 км в промышленной зоне (часть реки заключена в коллектор). Она является правым притоком р. Лихоборки, которая в свою очередь впадает в р. Яузу.
По результатам предварительного полевого обследования рек на них было выбрано по 9 точек пробоотбора, где отбирали пробы воды и ДО. Пробы ДО отбирали в поверхностном слое (глубина 0-5 см), затем определяли в них содержание нефтепродуктов, ряда тяжелых металлов, а также суммарное органическое загрязнение. Перечень приоритетных для определения тяжелых металлов был составлен на основе скриннингового анализа проб ДО, выполненного методом индуктивно-связанной плазмы в Институте проблем технологии микроэлектроники и особо чистых материалов (г. Черноголовка). Содержание нефтепродуктов в пробах ДО определяли методом ИК-спектрометрии, а содержание выбранных тяжелых металлов определяли методом атомно-абсорбционной спектрометрии.
Результаты анализа содержания нефтепродуктов в ДО (рис. 1) свидетельствуют об интенсивности поступления их в реку и, что не менее важно, позволяют идентифицировать источники загрязнения.
В реке Таракановка обнаружена лишь одна точка с превышением допустимого показателя, где расположен автотехцентр. Река Бусинка более загрязнена нефтепродуктами, в ее бассейне находятся несколько гаражных кооперативов.
Помимо стандартного анализа на нефтепродукты нами был выполнен анализ экстрагируемых органических соединений (ЭОС) в пробах донных отложений обеих рек.
В работе [4] содержание ЭОС в ДО выполнен спектрофотометрическим методом. Так как в данной статье нет указаний на длину волны и линейную область определения концентрации, нами было принято решение самим определить эти два показателя. Для этой цели мы предварительно провели анализ содержания ЭОС гравиметрическим методом с предварительной двухступенчатой экстракцией метиленхлоридом в ультразвуковой ванне. Для анализа брали 10 г воздушно сухой пробы ДО. Объем растворителя составлял 50 мл для первой экстракции и 25 мл для повторной экстракции. Выбор оптимальных условий экстракции в ультразвуковой ванне представлен в табл. 1.
Опытным путем было установлено, что оптимальное время ультразвуковой обработки составляет 15 минут, нагрев ванны не требуется. После экстракции пробу отфильтровывали, отдували растворитель и гравиметрически определяли содержание ЭОС.
Табл. 1. Определение оптимальных условий экстракции в ультразвуковой ванне
Время экстракции, мин 15 30 45 60
Сэос, мг/кг 3100 2480 2740 2530
Температура*, оС 18,5 27 37 50
Сэос, мг/кг 3020 3080 3140 890**
* - при хэкстр =15 мин
** - при 1 = 50 °С наблюдается выкипание растворителя
Затем осадок вновь растворяли в метиленхлориде, полученный раствор анализировали в УФ и видимой области с целью выявление корреляции оптической плотности и концентрации ЭОС при определенной длине волны. По результатам экспериментов было выявлено, что такая корреляция отсутствует при длинах волн от 250 до 600 нм. Пример спектра поглощения показан на рис. 2.
Таким образом, нами было принято решение проводить анализ оставшейся части проб гравиметрическим методом.
[) (Ь)
г .5001.........;■.........;..........;.........|.........;......
2.000:'..........^........I-..........\.........\.........I......
Х.50Й ].........і-.........4.........-і.........і.........і......
1-000 О.Ь000 0.000
200.0 300.0 А00.9 560.0 600.0 700-0 800-0
Рис. 2. Спектр поглощения в УФ- и видимой области (проба №4, р. Таракановка, разбавление исходного раствора в 50 раз).
Результаты анализа на ЭОС для обеих рек показывают симбатность в отношении ЭОС и НП, что означает, что органическое загрязнение в реках обусловлено в основном именно нефтепродуктами. На рис. 3 представлено соотношение концентраций НП и ЭОС для р. Бусинка.
№ точки пробоотбора
Рис. 3. Соотношение концентраций НП и ЭОС для реки Бусинка
Библиографические ссылки
1. Папина Т.С. Транспорт и особенности распределения тяжелых металлов в ряду «вода-взвешенные вещества-донные отложения» речных экосистем // Аналитический обзор речных экосистем. - Новосибирск, Изд. ГПНТБ СО РАН. -Сер.Экология. - 2001. - Вып. 62. - 58 с.
2. Янин Е.П. Техногенные геохимические ассоциации в донных отложениях малых рек (состав, особенности, методы оценки). - М.: ИМГРЭ, 2002. - 52 с.
3. Патеев М.Р. Межфазный и трансграничный перенос тяжелых металлов в прибрежных и устьевых зонах южных морей России: дисс. ... к.г.н. - М., 2009. - 253 с.
4. Vignati D.A.L. Quality Evaluation of Sediments from 24 Tributaries of the Po River, Ita-ly/D.A.L. Vignati, E. Burdino, A.M. Congiu, F. Cicala, M. Pardos, G.F. Nieddu and G. Ugazio //Water air and soil pollution. - 2008. -V.190. -P.129-141.
УДК 661.183.876
А.В. Нистратов, В.Н. Клушин, В.Б. Ерофеева
Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева, Москва, Россия
РАЗРАБОТКА ПРОЦЕССА ОЧИСТКИ ОТ ХРОМА (VI) СТОЧНЫХ ВОД ГАЛЬВАНИЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА АКТИВНЫМ УГЛЁМ НА ТОРФОПОЛИМЕРНОЙ ОСНОВЕ
В работе исследованы факторы, определяющие эффективность очистки сточных вод гальванического производства от хрома (VI) с использованием активного угля на торфополимерной основе.
In the work factors, determining efficiency of chromium (VI) removal from galvanic plants wastewater using peat-polymer-based active carbon, are studied.
Гальваническое производство - масштабный источник загрязнения окружающей среды тяжёлыми металлами, присутствующими в его сточных водах: в России насчитывается около 7000 гальванических предприятий, в Москве - более 300 [1]. Среди тяжелых металлов одним из наиболее опасных является хром (VI), негативное действие которого выражается в токсическом и канцерогенном эффектах.
Для гальванических процессов хромирования характерно образование концентрированных (отработанных технологических растворов) и разбавленных (промывных вод) хромсодержащих стоков. Если задача утилизации
